En muslimsk guvernör i Pattani
(Redaktionell kredit: AnupongTermin / Shutterstock.com)Den thailändska regeringen har utsett en muslimsk guvernör i Pattani, i djupa södern. En kvinna med 29 års erfarenhet av administrativa organ har utsetts till den tjänsten.
I detta område som drabbats av uppror och attacker kan denna utnämning förhoppningsvis ge lite fred, även om folk utan tvekan kommer ihåg premiärminister Thaksins ord på den tiden att Thailand inte kommer att ge upp en tum av land. Och det är där mycket av smärtan ligger.
Detta område tillhör inte Thailand; inte när det gäller religion, kultur och språk. Den thailändska regeringen har slagit ner på befolkningen och har under Thaksin hävt det mycket begränsade självstyret. Tusentals människor har dött i attackerna och våldet från den thailändska armén och området har varit föremål för allvarliga negativa reseråd i flera år.
Historik
Kungariket Pattani annekterades av Siam efter krig och uppror på 19-talet. I början av 20-talet blev delarna av Pattani, Yala och Narathiwat genom fördrag (och efter medling av britterna) siamesiskt territorium och de södra delarna avträddes till Malaysia.
Källa: https://www.aa.com.tr/en/asia-pacific/thailand-appoints-1st-muslim-woman-governor-in-troubled-south/2740304
Vill inte ge upp en tum av jord. Var och när hörde jag det?
Jag har bott i Songkhla och vet vad det är. . . . . och önskar alla i Pattani lycka till med den nya muslimska guvernören. Hälsningar, Alex Pakchong
Vi kan också möta verkligheten.
Området i fråga kommer alltid att förbli en grogrund eftersom de sponsras från Mellanöstern för att fortsätta orsaka oroligheter.
Mycket olaglighet samlas i den fina regionen för att undergräva både Malaysia och Thailand. Som västerlänning och även majoriteten med den tro som är vanlig i TH är det ingen som väntar på kaos. Kaos är bra pengar som tjänas av en liten grupp med elände för många fler människor.
En 100-årig historia används som ursäkt, men är det inte sant att det efter andra världskriget också kan finnas en kemi för att bygga ett bra liv för alla och även med fienden?
Johnny BG, jag saknar länken som bekräftar dina ord om finansiering från Mellanöstern. Har du den länken till oss?
Mellanöstern? Då skulle de för länge sedan ha plockat upp en och offentliggjort den. Det enda jag har läst under 30 år av Thailand, åtminstone i BKK Post, är att provinsen Satun har läger där muslimska kvinnor lär sig att använda bombbälten! Rolig; strax efter att Satun blev Unesco-arv...
Området blir aldrig tyst; helt korrekt. Det finns för mycket gammal smärta från det antika kungadömet Pattani och den thailändska arméns ohämmade våld. Du måste också ha hört talas om Somchai, om moskéskjutningarna och om Tak Bai "incidenten", ja, snarare säga massakern. Ingen har ställts till svars för detta. Det kräver hämnd och det har jag full förståelse för.
Jag tänker också mer på transiteringen av "is" via det området till grannlandet; det har också bevisats att oljebaroner olagligt för olja över gränsen genom rörledningar i regionala floder. Soldater betraktas som oönskade snokare, vilket är en av anledningarna till att det förekommer attacker.
Det är inte så enkelt som du vill föreslå; ring Mellanöstern och glöm arméns våld och kränkningen av mänskliga rättigheter. Ja, det är så jag kan förklara ett problem! Det är mycket djupare än så.
Erik,
Här är en länk.
https://www.asiasentinel.com/p/the-changing-nature-of-thailands
Ideologin bakom den långvariga etniska konflikten i Thailands djupa söder, som har tagit livet av uppskattningsvis 7,000 2002 på båda sidor sedan den bröt ut i det fria XNUMX, svänger bort från den månghundraåriga relativt tillbakalutade islam. förflutna mot en salafi-islamisk berättelse när Saudiarabien fortsätter att finansiera madrassor, eller skolor, och pondoks, eller härbärgen för studenter, i området tillsammans med andra operationer.
@Erik,
Jag kan inte hitta länken från CIA längre, men de sa för några år sedan att de hade indikationer på att området var en tillflyktsort för människor som inte gillar det västerländska samhället och att det var därför det förklarades ett område med intressera. Att rädslan inte har försvunnit framgår av yttrandet i länken nedan.
Jag undrar ibland hur stor andel av den helt vanliga befolkningen i de aktuella provinserna som vill skilja sig från TH. Jag misstänker väldigt lite eftersom de också vill ha ett normalt liv.
https://www.thestatesman.com/opinion/taliban-resurgence-will-impact-southeast-asia-1503012682.html
Johnny BG, alla möjliga saker sägs. Det från de muslimska kvinnorna i Satun som skulle lära sig att göra bombbälten verkar också starkt för mig eftersom jag aldrig har hört eller läst om någon som sprängt sig själv på det sättet. Muslimer därifrån skulle utbildas av IS, och fler sådana historier. Jag tror det inte.
Regionen är känd för smuggling och människohandel. Rohingyas har varit i läger och dött; till vad? Det finns också berättelser om massgravar. Se länken nedan från William. En sådan region lockar alla sorters människor, tyvärr.
En sorglig affär som tyvärr inte tar slut tills vidare.
Kära Johnny,
Problemet är – som vanligt – lite mer komplicerat än du tror.
Området är thailändskt territorium och Malaysia är inte sugen på att ta över detta område (om Thailand skulle vilja).
Forskning visar att Mellanöstern har absolut inget intresse av detta problem. Om så vore fallet skulle det bli mycket mer och mycket mer oroligheter. Så de så kallade muslimska extremisterna måste göra allt själva.
Från Bangkok, under de senaste 30 åren, har det inte funnits någon empati för muslimerna och deras önskemål på detta område.
Över hela Thailand efterlyses mer decentralisering. Hoppas det hjälper lite.
Verkligheten är ofta en illusion Johnny.
Biten av rätten till frihet och självstyre har länge varit underordnad, vilket är fallet i flera delar av världen och kommer 'aldrig' någonsin igen att uppnås mellan dominerande länder eller befolkningsgrupper.
Jag behöver egentligen inte nämna de "populära" områdena.
I Europa skapar man också något sådant här mot bättre förstånd.
Gränser har aldrig varit stabila på länge, inte någonstans vill vi ibland snabbt glömma.
Stycke av några år gamla med sin syn på situationen där i södra Thailand
https://bit.ly/3XnfDTX
Att det överhuvudtaget är en nyhet borde inte vara fallet. Thailändarna, var som helst i landet, borde kunna välja sina guvernörer direkt. Alltså direkt demokrati. Tyvärr fortsätter Bangkoks hand att råda överallt.
”Det här området tillhör inte Thailand; inte när det gäller religion, kultur och språk.”
Om vi verkligen tar det här citatet på allvar är det över med världens kulturella mångfald och – lyckligtvis – med diskriminering. Vi ger helt enkelt varje religiös och/eller kulturell minoritet ett eget land, vi slutar lägga oss i dem och problemen är över.
Tillhör friserna Nederländerna?
Hör muslimerna hemma i Nederländerna? Och katolikerna och Jehovas vittnen?
Tillhör de tysktalande belgierna i gränsområdet Belgien?
Är Wales en del av det engelska kungariket?
Hör uigurerna hemma i Kina?
Ska jag fortsätta?
Chris, det gör skillnad om du frivilligt migrerar till ett område eller om gränser ändras på ett militärt ritbord utan input från befolkningen. I det senare fallet får man långa ansikten och eventuellt våld.