Dubbelprissystem nu även på statliga sjukhus i Thailand
Sjukhuset i Chiang Mai
Utlänningar som använder ett thailändskt statligt sjukhus för medicinsk behandling eller andra tjänster kan möta högre priser från slutet av september än för thailändska medborgare och människor från grannländerna.
Enligt nya riktlinjer, publicerade i Thai Government Gazette den 30 augusti, kommer en ny prissättningsstruktur att träda i kraft den 30 september.
Prisstrukturen delar in utländska patienter i tre grupper:
- Utlänningar från grannländer (inklusive Laos, Burma, Kambodja, Vietnam)
- Utlänningar som arbetar eller studerar i Thailand (icke B, ED, M)
- Utländska pensionärer och turister (icke O, TR, VOA)
Enligt den nya prisstrukturen är utlänningar från grannländerna relativt lika thailändare när det gäller vad de måste betala för behandling.
Men utlänningar som arbetar eller studerar i Thailand verkar debiteras betydligt mer, medan pensionärer och turister debiteras mer än någon annan grupp.
De nya riktlinjerna har publicerats i Statstidningen, se: www.ratchakitcha.soc.go.th/
Thaivisa har publicerat en engelsk översättning av de första fyra sidorna, som definierar vilken grupp en utländsk patient faller i och förklarar även att de angivna priserna är "maximal kostnad eller takpris" för tjänster. Dokumentet föreslår också att ett statligt sjukhus i slutändan bestämmer hur många patienter det kommer att debitera.
De nya riktlinjerna tycks dock ge sjukhus lagligt utrymme att debitera utländska patienter mer än thailändska medborgare eller de från grannländer för samma behandling.
Läs hela historien på engelska på forum.thaivisa.com
Folk i Thailand börjar sakta göra allt för att jaga bort "farangen", Anmälningsskyldighet vid avsaknad av hemadress i mer än 24 timmar, lite baht för din euro och mer kommer anländer tror jag.
Efter nästan 35 år av att besöka Thailand mycket regelbundet letar jag nu verkligen efter ett annat semestermål.
a. anmälningsskyldighet tillkommer hyresvärden, inte utlänningen
b. några baht för din euro? Kan det ha något att göra med den svaga europeiska ekonomin och brexit-osäkerheten?
c. lycka till med att hitta ett bättre (jag menar: billigare) semestermål på de hårt arbetande thailändarnas bekostnad.
Kära Chris,
Punkterna a och b har redan diskuterats och åsikterna är delade. Vad gäller punkt c så dömer man någon utan att känna personen.Thailand har definitivt INTE bara varit ett semesterland för mig.Men det är ingen idé att gå in på det närmare.
Det skulle bli mycket skrivande.
Du anger själv att den dyra baht och "bortmobbningen" är orsakerna. Då åker man absolut inte till Schweiz på semester utan till ett annat asiatiskt land, inte på grund av solen (den skiner också i Spanien) utan på grund av påstådda lägre kostnader.
Det blir i alla fall mindre och mindre attraktivt för Farang
att bo i Thailand eller åka på semester.
Varför pensionärerna måste lida mer och mer får mig också att fundera.
Hårt arbetande thailändare finns men i allmänhet ser jag fler som inte visar upp sig så mycket.
Jag har haft ganska mycket erfarenhet av den arbetande thailändskan och de flesta av dem var på kvällarna
verkligen inte trött.
Vad märker besökaren egentligen? Bara lite av Bahts kurs om han/hon har varit här tidigare. Thailand är fortfarande väldigt billigt för nykomlingarna.
Vilken åtgärd gäller nu bara pensionärer och inte alla expats, även de som arbetar?
Chris,
Allt fler åker till Vietnam, Kambodja och Filippinerna
Och turister korsar gränsen i sina miljoner, kineser och indianer i täten.
Jo Chris, jag läste att du försvarar thailändarna lite. Så du är tydligen för diskriminering. Jag är inte, inte i Nederländerna, inte i Thailand och ingenstans i världen. Vidare har du rätt med ditt a) men det kräver också åtgärder från oss, eftersom vi också får böter om hyresvärden inte anmäler det. Du har helt fel om b) och c). Thailands ekonomi ser dålig ut, medan Europa fortfarande frodas. Semestermål i Thailand är nu betydligt dyrare och även levnadskostnaderna (stormarknaden). Efter många år i Thailand har jag inte stött på många "hårt arbetande" thailändare. Dessutom har säkerheten (brott och trafik) varit mycket sämre de senaste åren än tidigare. Det thailändska leendet är borta. Jag kan förstå Harrys oro bättre än ditt svar.
annons a.
Sedan hela tjafset och diskussionen om TM30:an har jag, men även mina kollegor, inte behövt betala böter på Immigration, Min hyresvärd, en polis, var inte heller nöjd med TM30:an och – med henne – tog upp detta på kontoret. Det är mer vettigt än att klaga på Thailandblog.
Jag ger dig en notis om att - efter att alla har lämnat in TM1 minst en gång - kommer åtgärden att avskaffas. Anledning: de har en uppdaterad fil över hyresvärdar och den filen matchas med momsdeklarationen. Det tycker min hyresvärd också.
Finansministern har redan sagt att mer skatter kommer att tas ut från företagen för att finansiera sänkningen av inkomstskatten. Som jag har skrivit tidigare: ingenting i Thailand är vad det verkar.
Fin förklaring Chris men det är och förblir rena spekulationer.
Det finns andra sätt och möjligheter att ta reda på vem som tjänar på att hyra ut fastigheter.
Ja, den historien om registrering för moms stämmer inte, de flesta hyresvärdar i Thailand är thailändska som hyr ut till thailändare. Som mest på turistorterna kommer fler utlänningar att (under)hyra ut, men det blir minoriteten. Så på så sätt får du ingen koll på momsplikt eller någon överblick för detta.
”några baht för din euro? Kan det ha något att göra med den svaga europeiska ekonomin och Brexit-osäkerheten?”
Nej, det har inget med saken att göra, Thai Bath har blivit mycket dyrare jämfört med andra valutor som inte har något med EU att göra (kolla bara växelkurserna).
Jag tror att Thailand verkligen kommer att märka detta, och att turistnäringen här kan ta en stor smäll.
Och antalet turister till Thailand har ungefär femdubblats på 10 år. Betalar inte alla dessa kineser, indier och koreaner med baht?
Nej, de där kineserna betalar inte med baht eftersom de inte köper något och kommer i ett förbetalt paket. Kinesiska restauranger, kinesiska hotell. Indianer är i ett rum med 5 män, och delar helst 1 tjej med samma antal personer. Du ser dem också mycket vid 7-11.
Det har för övrigt skett en kraftig minskning av framför allt kinesiska turister sedan förra året.
kära jaspis:
14 miljoner (kinesiska och indiska) * tre dagar i genomsnitt * 400 baht per dag per person (all inclusive) = 16,8 MILJARDER baht
20.000 14 västerländska turister * 2000 dagar * 560 baht per dag per person = XNUMX MILJONER baht.
Vad tycker du är mer intressant för den thailändska ekonomin?
Och hur många västerlänningar reser inte på ett paket? Och borde inte hotellet i Thailand betalas från det paketpriset, och flyget?
Och du vet? Dessa kineser är väldigt lika västerlänningar. Om de trivs här vill de bo här. Den största gruppen av köpare av lägenheter i Bangkok är kineser. Och de lägger också mycket pengar på guld och smycken som är billigare här än i Kina och Hong Kong.
Du borde komma och se i Bangkok. Jag träffar dem ofta på båten (ung, rik kines), i köpcentra och i IconSiam (jag jobbar mitt emot).
Läste precis i den där engelskspråkiga tidningen som kanske inte nämns att kinesiska turister inte längre kommer och turismen har totalt kollapsat. Jag känner nu också att jag är en kriminell som måste anmäla till kriminalvården.
a) som kan gälla dig som hyresgäst, men inte husägare. Sover du alltid på hotell när du åker till en annan provins? Eller bor du ibland hos vänner eller familj?
Då är ditt a inte korrekt.
b) Det är sant att euron för närvarande inte visar sig från sin starkaste sida. Men det är säkert också så att baht hålls konstgjort högt av regimen. Se bara på de andra asiatiska länderna, där ekonomin går mycket bättre än i Thailand, men där valutorna noteras lägre än i Thailand.
C) Tillräckligt val! Kambodja, Vietnam och Filippinerna är likvärdiga.
Du har rätt Chris. Den thailändska regeringen kommer att ha litet inflytande på växelkursen. Dessutom påverkar den starka baht också de turister som den thailändska regeringen gillar att se
Kanske är det precis vad thailändaren vill ha vad du säger. Harry skiljer vetet från agnarna.
Vem är agnarna och vem är vetet...och varför? Jag ser bara en citron som pressas.
Åh ja Harry, det kommer mycket mer, de kommer att spela det till det yttersta.
Det extrema eller att gå längre än det är olika för alla. Det finns människor på Th blogg som älskar anti-farang-aktionerna, den här gruppen tillhör de orädda thailändska fanatikerna, du kan låsa in dem i en thailändsk fängelsehåla på 1 skål fiskhuvudssoppa om dagen och då älskar de det fortfarande.
Klaga inte för att du är gäst….. Men tänk om värden inte beter sig och förolämpar, diskriminerar och gör livet praktiskt taget omöjligt för sina gäster, hur är det då…..?
Jag har redan tagit det svåra steget i år att sätta stopp för Thailand för tillfället. Jag har precis bokat till Filippinerna, det är väl inte riktigt vad jag vill men man måste göra något, och bakom pelargonerna i NL är verkligen inget alternativ.
Det som är en behaglig känsla är att jag inte längre behöver ta itu med de där hemska visumreglerna från TH. Betala bara på plats för förnyelse och så är det och inget TM30-galenskap heller. Pesokursen har sjunkit bara en liten bit från 60 till 57 nyligen. så ingen dyrare baht stiger fortfarande varje dag.
Det är konstigt att det fortfarande finns folk på den här bloggen som hävdar att den dyra baht är orsaken till den dåliga euron. SÅ NEJ!
Du har helt rätt. Åk själv tillbaka till Nederländerna och tillbringa bara vintern någonstans. Ser mig inte sitta bakom pelargonerna heller. Skam. För familjen men jag kommer inte att bli behandlad som en brottsling. Rapportera varje gång, dubbla priser och ses av thailändarna som en bankomat. Såg mig inte
Skapa en blogg om vad som krävs för att åka till Filippinerna, skulle vara attraktivt för många människor, jag har redan studerat det noggrant och det är verkligen mycket lättare där.
Vietnam var också ett alternativ för mig, men jag lämnar in en bit AOW där
SRRV Visa i Phils och du behöver bara ha cirka 300000 800000 baht på din bank (här XNUMX XNUMX) för pensionsvisum och det kan också investeras.
Kära Wim, jag vet fortfarande inte hur det hela fungerar i Ph. Ja, visst kan man redan hitta mycket på nätet, men jag ska undersöka saker på plats, dessutom måste jag också se om jag kan bosätta mig där, senast jag var där var 1978, och jag tror att det kommer ha förändrats lite under tiden 🙂 tror du inte? dessutom behåller jag Vietnam som ett alternativ, jag tänkte också på Laos, men visumkriterierna verkar vara lite mer ovänliga där. Kambodja är nummer 3 på min lista. men se hur mitt äventyr slutar.
hälsning. Karel
kära KhunKarel, betyder detta att du har flyttat till Filippinerna för gott?
skulle vilja dela lite information med dig.
[e-postskyddad]
Kära Fred, Nej, jag ska inte permanent till Filippinerna. Jag vill bara orka, jag har varit där förut men det var länge sedan. Jag hoppas fortfarande att det ska gå bra i Thailand, men mitt sunda förnuft säger att jag inte ska räkna med det.
Jag är på staketet mellan Vietnam eller Filippinerna, Vietnam idag (media/radio) fick 2:a plats när det kommer till de bästa länderna för expats, Portugal får 1:a plats
Vet du var Nederländerna stod?……………………………….23:e plats
hälsningar karel
Bra gjort. Och nu får du de pensionerade utlänningarnas klagomål med en minimiinkomst på 65.000 10.000 baht per månad eller mer. Och klagar på ojämlik behandling och vill inte veta att en genomsnittlig thailändare måste nöja sig med en baht eller XNUMX XNUMX i månaden. Jag tycker att det är ett bra mått, ju mer inkomst desto mer betalar man. Thailändare med bättre inkomst har ofta redan en sjukförsäkring så att de kan behandlas på ett privat sjukhus eller betala den dyrare behandlingen på privata sjukhus direkt från sina egna resurser.
I NL betalar du mer premie om du har mer inkomst, även om det finns ett maximum för premieuppbörden på inkomsten. Behandlingen är dock lika för alla, liksom självrisken.
Så det nya systemet är inte så tokigt; betala efter inkomst eller förmåga. Thailand kan inte göra en indelning baserat på våra faktiska medel (de vet inkomst men inga tillgångar), så varje vit näsa klassas i den högsta kategorin. Okej, nu blir det en del pip om 'orättvist' och 'de vill bli av med oss', men vem av långtidsgästerna lämnar egentligen? Som mest några sura peepers från ett visst engelskspråkigt forum...
Turister störs inte av detta eftersom de är försäkrade eller tvingas till vid gränsen (ja, det kommer också!).
Grin och uthärda det! Du är i Thailand och lär dig leva med det.
Jag har en mycket bra zkv, men detta prissystem är ingen mening alls.
Allt började med att sjukhusen blev tillsagda att publicera sina priser.
Vissa privata sjukhus tar ut priser som är 200-300 % högre”, säger generaldirektören Wichai Pochanakit på avdelningen.
Wichai säger att hans avdelning har instruerat 355 privata sjukhus och läkemedelsimportörer att släppa en lista över produkter och priser senast den 4 april.
"Bara 295 svarade före det datumet. Vi ska undersöka resten, säger Wichai.
Han varnar direktörer för sjukhus och företag att de riskerar ett fängelsestraff på 3 månader och böter på 5.000 XNUMX Bt om de inte samarbetar. Han avvaktar till den här veckan, varefter departementet vidtar rättsliga åtgärder.
Och detta är resultatet?????
Att det thailändska är det mest fördelaktiga tycker jag är helt befogat, inget emot det.
Varför gör man då skillnad mellan:
Utlänningar som arbetar eller studerar i Thailand (icke B, ED, M)
Utländska pensionärer och turister (icke O, TR, VOA)
Jag tycker personligen att det är ren diskriminering.
Som utomjording eller farrang är jag ganska villig att betala mer men i all rimlighet.
Det handlar inte om, som vissa farrangs tycker att de borde anmäla, beklagar, men det är mer än berättigad kritik.
Turisterna, pensionärerna etc. en kassako?
Var och en av oss kan dra vår egen slutsats.
Artikeln handlar om statliga sjukhus och inte om privata sjukhus. Att privata sjukhus tvingas publicera sina priser är fördelaktigt för dem som betalar själva eller får maximal ersättning.
För femtonde gången ... en genomsnittlig thailändare borde inte nöja sig med 10.000 10.000 Baht per månad. XNUMX XNUMX Baht det är den absoluta minimilönen.
Om en genomsnittlig thailändare hade 10.000 XNUMX Baht per månad skulle du få en helt annan bild.
Åk till afrikanska länder där det verkligen är fallet från 400 dollar i månaden. Och jämför gatubilden därifrån med gatubilden i Thailand. Jag ser inte många människor i Thailand som cyklar eller som inte har en dyr smartphone... Jag ser ingen som är hungrig och jag ser inte tjejer som inte har snyggt smink. Jag ser framförallt många barn på motorcyklar och thailändare med väldigt dyra 4X4 dieselslukande pickuper med 21-tumsfälgar.
Låt dig inte luras av bartjejer
Du måste verkligen sluta med det där nonsensen, Fred.
Den genomsnittliga inkomsten per capita i Thailand är cirka 10.000 30.000 baht per månad. Kanske lite högre. Detta är i genomsnitt 10.000 60.000 baht per månad per hushåll på tre personer. Genomsnittlig, förstår du? Det finns hushåll med bara XNUMX XNUMX (många äldre bara några tusen) och andra med XNUMX XNUMX. Medelinkomsten i Greater Bangkok är knappt tre gånger högre än i Isaan och norr. Söderns medelinkomst är hälften av Greater Bangkok.
Det betyder att nästan varje familj har råd med en motorsai och en smartphone och en halv bil.
De flesta afrikanska länder är tre gånger så fattiga.
Det är siffrorna, och sluta nu gnälla.
Om medellönen är 10.000 XNUMX Baht så kör inte hälften av människorna väldigt dyra pickuper, men de kör små gamla begagnade bilar, se Afrika.
Om folk bara tjänade 10.000 6 Baht i genomsnitt hade de inte råd med en motorcykel som kostar XNUMX månadslöner.
Och att låna kostar också pengar... den som lånar till en bil betalar mer än 12.000 XNUMX Baht per månad, då har du inte kört en meter än.
Med 10.000 XNUMX Baht per månad gör du ingenting, även att borsta tänderna blir svårt.
Och då pratar vi inte ens om de miljoner thailändare som har ett eget företag som tjänar bra och knappt betalar skatt.
Min frus bror är en motorcykeltaxichaufför i ett välbeläget område i Bangkok och tjänar redan nästan 30.000 XNUMX Baht per månad i genomsnitt... men det räknas förmodligen inte ens mot snitten.
Det finns verkligen fortfarande några berusade idioter som går runt i Isan-byarna som får nöja sig med väldigt lite, men jag vet inte vad jag ska göra med det. De är våra hemlösa.
https://adecco.co.th/salary-guide
Jo, det beror såklart lite på var man tittar.
Om det är i ett så stort varuhus kommer du inte att träffa många fattiga där.
Men besöker du någonsin slummen, eller byarna i öst och nordost?
Fattiga människor finns i överflöd.
Och den genomsnittliga thailändskan säger inte så mycket.
De thailändska superrika kan nog få hela den thailändska befolkningen att se måttligt rik ut.
Ger-Korat, den thailändska arbetaren har 30 baht och andra försäkringar. Min son och dotter arbetar båda och är väl försäkrade. Premierna betalas av chefen. Detta är lagligt.
Jag är försäkrad i Thailand genom min arbetsgivares sociala trygghet och betalar ingenting, inte, ingenting, inte för läkare, mediciner och/eller sjukhusvistelse. Jag (och med mig alla utlänningar som jobbar här och dessutom är försäkrade) har ingen aning om vad behandlingar kostar. Rubriken på artikeln är minst sagt missvisande.
Kan du förklara för mig varför titeln på berättelsen är "minst sagt missvisande?
Vad tror du kan vara en bättre rubrik?
Utländska besökare på thailändska sjukhus och deras försäkringar måste betala mer än thailändska medborgare och försäkringsgivare.
Är inte det bättre?
Förklara varför det är bättre och för vem? Och varför är det plötsligt inte längre ett dubbelt prissystem?
Ta detta personligt, ren diskriminering.
Speciellt för personer som bor här och har avregistrerat sig från sitt ursprungsland.
Det är många som inte är försäkrade.
som vårdas på ett statligt sjukhus.
Som jag läser det är det egentligen pensionärerna som får betala mest.
Jag har turen att jag har en ZKV, en bra sådan.
Kan bara gå till ett privat sjukhus.
Hans
Det är diskriminering att dela in människor i 3 grupper.
Utan att titta på den personliga situationen.
Jag lever lycklig men har lite pengar så ingen bil, försäkring eller semester.
Därför tycker jag att det är löjligt att jag hamnar i den sista gruppen som får betala mest.
Vad blir nästa steg undrar jag.
Officiella dubbla priser på alla statliga institutioner? El, vatten, skolor mm
Eller blir det ännu galnare för buss, songteaw, affärer, bensinstation osv.
Naturligtvis är det inte diskriminering. Hur kom du på det? Varje utlänning får sjukhusvård när han behöver det. Ingen farang/utlänning kommer att vägras på några grunder. Men det kommer med en prislapp. Som också är fallet i t.ex. FR, BE, DE, US, UK, etc. Det faktum att TH klassar farang högre i pris är absolut orättfärdigt med tanke på de enorma kostnaderna för sjukvård världen över. Skaffa en hyfsad sjukförsäkring: ett ansvar som vilar på dina axlar om du vill bo i TH. Vad har TH med din personliga situation att göra? Ditt val, ditt beslut! Om du inte har tillräckligt med inkomst har du inte råd med försäkring: tänk igen vad som fick dig att välja att bo i TH på spec.
…. absolut inte rätt, borde naturligtvis vara: …. absolut inte fel.
Jag såg inte din rättelse förrän efter att jag postat min kommentar nedan.
Hum, RuudB, motsäger du dig inte lite (mycket)?
"...Att TH farang rankas högre i pris är absolut orättfärdigt med tanke på de enorma kostnaderna för sjukvård över hela världen...."
Rätt?
Återigen är det fel du skriver.
Jag känner till ett antal fall här i Thailand, t.ex. en bruten arm, som avvisades av sjukhuset.
Inga zkv eller inga pengar. Fick vänta på att pengar skulle komma genom donation.
Jag håller med dig för resten av din kommentar
Du skriver att det absolut INTE är rätt att farangen klassas högre i pris av Thailand. Men du tycker att det är berättigat, eller hur? Innebörden av "på spec" är slumpmässig, utan att ha ordnat något i förväg eller gjort några förberedelser. Det är slående att du i dina svar regelbundet anklagar landsmän som bor i Thailand för detta. Du skyller på att de har allt med sig själva att göra, till exempel genom att inte ha varit medvetna om ändrade skatteåtgärder, genom att inte tillräckligt uppskattat att baht har stigit explosionsartat de senaste åren och att pensionerna inte har indexerats på 10 år och har ibland också klippt.. (Även om du förnekar det senare). När det gäller sjukförsäkringen är det synd för holländare som bor i Thailand att Thailand inte är ett fördragsland, vilket bland annat Marocko, Tunisien och Turkiet är. Då kunde de ha behållit sin holländska sjukförsäkring, vilket jag tror var möjligt fram till 2006. Den nuvarande verkligheten är att som en utländsk bosatt i Thailand med en historia av sjukdom, är du utesluten från denna åkomma av försäkringsbolag. Dessutom har premien för äldre blivit så hög att ett antal av dem har bestämt sig för att själva spara till oväntade sjukvårdskostnader. Och huruvida det är rätt för statliga sjukhus att införa ett dubbelt prissättningssystem eller inte förändrar inte det faktum att kostnaderna för sjukhusvård kommer att stiga som ett resultat. Förmodligen även några försäkringspremier. Enligt min åsikt skulle viss medkänsla för Koos och andra vara mer passande än att skälla på dem genom att säga att de borde ompröva sitt dåvarande beslut att bo i Thailand. Och det är inte fråga om att leva enligt specifikationer i Thailand. Du måste följa 90-dagarsanmälan, den årliga förlängningen av din bosättningsstatus med nödvändiga blanketter och ekonomiska krav och numera även anmälningarna via TM30-formuläret.
Rätt på broder Leo, håller helt med.
Jag undrar ibland hur det kommer sig att vissa människor alltid håller så passionerat med de anti-farang-handlingar som påverkar så många människor och avfärdar det med sitt eget fel.
Det måste vara otroligt för dem att tala från en sådan position.
Dessutom är ordet medkänsla eller solidaritet helt främmande för dem, väldigt tråkigt när man lever så här.
De personer som alltid håller med om anti-farang-åtgärderna är samma personer som tycker att minimilönerna i NL är tillräckligt höga, att företag ska betala mindre vinstskatt och att alla möjliga bidrag till minimiinkomsten ska avskaffas.
"Livets njutning" är endast avsedd för de få lyckliga, människorna ska se till att de får ett bra och bekvämt liv. Dessutom måste plepsen hålla sig lugna och servera.
Verkligheten är att försäkringsbolagen inte vill försäkra ett brinnande hus.
Ja Charles, det säger sig självt. Men om du är försäkrad i Thailand och drabbas av en sjukdom kommer du att bli utestängd i framtiden. Du kan därför inte längre försäkra dig för detta, även om du skulle vilja. Obligatorisk försäkring för utlänningar som bor i Thailand, som föreslagits av ett antal läsare av Thailands blogg, är därför inte genomförbart med tanke på försäkringsbolagens nuvarande policy.
Det står också att när du drabbas av en sjukdom är du ett "brinnande hus" för försäkringsbolagen.
Tack för att du trots allt håller med mig: ”Thailand är inte ett fördragsland som bland annat Marocko, Tunisien och Turkiet. Sedan, som jag tror var möjligt fram till 2006, kunde de ha behållit sin holländska sjukförsäkring. Den nuvarande verkligheten är att som utländsk bosatt i Thailand med en medicinsk historia är du utesluten för denna åkomma av försäkringsbolag. Dessutom har premien för äldre blivit så hög att ett antal av dem har bestämt sig för att själva spara till oväntade sjukvårdskostnader.” Kort sagt: var det klokt att välja TH?
Att bara konstatera att Thailand inte är ett fördragsland med hänsyn till lagen om sjukförsäkring och att holländska medborgare som bor i Thailand därför har blivit avstängda från den holländska sjukförsäkringen eftersom ett visst datum inte är detsamma som att hålla med dig. Jag visar att du kan behöva hantera oförutsedda omständigheter. Att förebrå landsmän som har lämnat om och om igen för att de inte har förberett sig tillräckligt för sin avresa till Thailand hjälper ingen. De känner redan till ditt meddelande. Du bor själv i Nederländerna och jag undrar om du kan försätta dig i deras position. Det är tydligt att du är mer bekymrad över kommande generationers öde än med pensionerade holländare i Thailand. Självklart har du rätt, men det förklarar inte varför du är så arg på dem.
Inte riktigt sant, nyligen råkade min kusin ut för en olycka. Han fick allvarliga skador i käkarna. Kom till ett välkänt sjukhus som också ligger i Bangkok. Och gissa vad. Nej, nej, han kunde inte hjälpas. Trots att han hade en mycket bra expatförsäkring, varför kunde de inte hjälpa honom? Nåväl, han hade inget kreditkort. Inget kreditkort? hejdå då. Förlåt. Och detta är inte påhittat. Sedan åkte han till Pattaya International och eftersom den kollapsade blev han slutligen inlagd och opererad där. Så den draken går inte alltid upp.
Det finns inte mycket att kritisera om sjukvårdspersonalen (läkare) och sjuksköterskor utan om ekonomiförvaltningen. Brrrrrrrr.Trots att du varit kund i 13 år.Efter insläppet på söndagsmorgonen blir du uppringd vaken och frågad om du vill lämna in ditt kreditkort Eftersom räkningen nu ligger på 0ca 155.000 XNUMX Bath. och det medan du kippar efter luft. Trots att en räkning under alla dessa år aldrig har avslagits av mitt sjukförsäkringsbolag.
Du har helt rätt... För cirka 4 år sedan hamnade jag på Bangkoks sjukhus i Rayong på grund av en komplicerad fraktur i armbågen. På det lokala sjukhuset i Klaeng kunde de inte hjälpa mig, så jag åkte till Rayong på egen hand... när de väl var där insåg de allvaret i frakturen och operation måste utföras omedelbart. Men detta var endast möjligt med en ekonomisk garanti. Jag erbjöd ett Golden Credit Card men det nekades...för då skulle de få vänta i 2 veckor på sina pengar!...Tre damer i receptionen satte mig i rullstol och körde mig till de 3 bankomaten på sjukhuset med meddelandet: "Du får ut så mycket pengar som möjligt med dina kort..." Det var vad jag gjorde. Kirurgen opererade mig samma kväll. Jag var tvungen att stanna en natt. När jag frågade om kostnaderna visade det sig att kirurgens lön var ca 12.000 132.000 THB... inklusive övernattningen... Jag fick en räkning på 120.000 XNUMX THB... Jag avböjde därför att stanna en extra natt. Min försäkring betalade allt...tur för mig...men...vilken thailändare betalar THB XNUMX XNUMX för en övernattning på sjukhus? Okej, dra ifrån kostnaderna för operationssalen och omvårdnad... då förblir det fortfarande skandalöst... "Fantastiska Thailand"... eller hur?!
songteaw taxi har dubbla priser under lång tid
??? Jag har åkt med en songteaw i Bangkok i 13 år nu och betalar ALDRIG mer än de thailändska passagerarna. Var får du det nonsens ifrån?
Sir Chris, vad betalar du?
Jag gick med songteaw när du förmodligen fortfarande hade blöjor, och de hade ett dubbelt prissystem då, så snälla skryta inte för mycket om din omfattande livserfarenhet som är väldigt subjektiv.
Jag är därför positivt överraskad att höra från er att dubbelprissystemet har avskaffats på songteaw idag. men är detta sant? Jag kan knappt föreställa mig att det är så? eftersom detta skulle vara första gången i thailändsk historia.
Var jag får detta "nonsens" kommer från det faktum att när jag senast försökte betala det thailändska priset som du blev jag hotad med ett basebollträ.
Detta på samma rutt och samma sträcka som mina thailändska medresenärer som betalade lika mycket som jag och inte hade några problem.
Det här var långt tillbaka 2005 efter att jag lovade att aldrig låta mig transporteras av Songtaw-maffian igen, på grund av vad jag har sett dem alla göra som elakhet, hot och misshandel.
Åh, ja 2005 var det 10 baht för utlänningen och 5 baht för thailändaren, och långt före 1976-1990 1 till 3 baht för thailändaren och 5 baht för utomjordingen, jag kan ha lite fel men jag tror att detta är helt korrekt i mitt minne.
hej Hans,
Tycker du verkligen att den thailändska regeringen ska hjälpa pensionerade utlänningar med deras sjukvårdskostnader genom subventioner? Bra försäkring är ett krav för ett Chengen-visum!!!!
Skrik.
Jag är också försäkrad, men med VGZ, med Thailand som mitt hemland.
Men när de skickar slutnotan till mitt försäkringsbolag får jag också notan och kan se exakt hur mycket det är med en specifikation inklusive medicinerna.
Jag tycker att det är synd om jag behandlas på ett sjukhus i Nederländerna, jag kan inte se det.
Fick en stroke i Nederländerna förra året.
Behandlas på MCL Leeuwarden
Här i Changmai för några år sedan gjordes CT-skanning, .chemo.LPF 5 CT.Pet scan, etc.
Väl på ett privat sjukhus RAM Changmai
Jag skulle vilja veta vad det kostade i Nederländerna, det är fasta belopp.
Ct.Scan, Ct.Pet Scan, Chemo Lpf5 och drogerna
Jag vill inte nämna operation, för du vet inte vad du kommer att stöta på, så du kan inte göra någon skillnad
Så jag kan se skillnaden.
Det sägs så ofta att Thailand är billigare, men jag har mina tvivel.
Hans
https://www.mcl.nl/patient/tarieven-en-zorgverzekering/tarieven
för att få ett intryck ... Så är inte de förhandlade priserna
Det här är verkligen en skitsnackhistoria som handlar om kokosnötter och som har tagits över av Thai Visa och The Thaiger.
Det har varit så i många år att olika kategorier av personer betalar olika mycket på Statens sjukhus. Så du har 30 Baht-systemet för de fattigaste, socialförsäkringen för alla som har en kastbas eller har registrerat sig, tjänstemännen och sedan de rika och utlänningar med en bra privat försäkring, som går till de privata sjukhusen.
Anledningen till denna berättelse är en publicering i Statstidningen den 30 augusti, alltså inte från "många år" sedan. Så ingen dum historia!
Det stämmer Gringo och jag läste det. Men de flesta patienter är försäkrade på ett eller annat sätt och märker det knappt själva. De som faller under 30 baht-systemet betalar fortfarande 30 baht. Socialförsäkringen har även prisavtal med de anslutna sjukhusen och expaten förväntas vara försäkrad.
De enda som märker detta är de som, oförsäkrade, begär vård på ett sjukhus av folkhälsoministeriet och betalar kontant.
Att kostnaderna för sjukvården stiger är lovvärt, eftersom sjukvården i Thailand inte alls är kostnadseffektiv. (Ja, jag vet, det finns utlänningar med lite pengar, men det är i slutändan ett resultat av deras egna val. Man kan inte förvänta sig att en regering ska anpassa sin politik därefter, det gör inte den holländska regeringen heller.)
De gör det bara till en rörig situation, för tydligen kan varje sjukhus sätta sina egna priser.
Det är trevligt för ett privat sjukhus, men tydliga priser bör gälla för statliga sjukhus.
Men förmodligen "betyder att sätta priser själv", utlänningen med lite pengar, precis som thailändaren, kan förhandla ner priset.
Det hela låter inte trevligt. Men det är typisk journalistik igen.... långsamt börjar även den västerländska nyhetstrenden komma hit. Varje förändring är dålig. Det är för svartvitt. Jag har en försäkring som jag betalar i euro i Tyskland. Jag tecknade försäkringen genom Mattieu i Hua Hin. Detta kommer att täcka nästan allt jag kommer att ha vad gäller utgifter. Så om jag gick till ett statligt sjukhus eller ett privat sjukhus, skulle det inte göra så stor skillnad, förutom att kostnaden för ett statligt sjukhus skulle vara flera tiotals gånger högre än ett statligt sjukhus.
Som tur var behövde jag inte göra anspråk på försäkringen ännu. Men skulle jag, jag bryr mig inte om jag måste betala mer än en thailändare. Det gör försäkringen. Och varför ska jag betala detsamma som en thailändare, som ofta tjänar mycket mindre än jag? Om jag blir sjuk förblir min inkomst densamma. För många thailändare, om du blir sjuk, förlorar du snabbt ditt jobb och även din inkomst, så dubbel otur. Jag såg den med min frus son.
Så oavsett om kostnaderna är högre eller inte... det är inte så illa som det skrivs i tidningar och nyhetsmedia. Har du en bra försäkring, lönar det sig och med den minimiinkomst du behöver för att bo här i Thailand har du ändå tillräckligt med att betala för dessa få extra kostnader.
Läs ditt svar igen, sjätte raden bör vara privat sjukhus
Få det gjort innan du flyttar till TH. Förutom ett giltigt pass innebär det bland annat sjukförsäkring. Om du inte har en, eller om du inte har råd, se till att du har ekonomiska reserver. Även om du använder metoden "ThB 800K på banken": tro inte att du kan använda de pengarna i händelse av oväntade sjukhuskostnader, eftersom det finns tidsgränser utöver det beloppet. Inga reserver? Använd ditt sinne och "titta innan du hoppar".
Jag har ofta förespråkat att det krävs en sjukförsäkring när man först ansöker om uppehållstillstånd på TH:s ambassad i det egna hemlandet, och sedan gång på gång när man ansöker om en årlig förlängning av den vistelsen på TH Immigration i landet. Utan sådan försäkring, inget visum eller förlängning.
Det kunde inte vara mer tydligt, och all nästan upprördhet över att Nederländerna betalar otillräckligt, och Thailand inte ger tillräckligt med vård, är helt borta.
De som besöker Thailand som turist har visserligen sjukförsäkring (med undantag för ett fåtal envisa), de som bor i Thailand på basis av max 8 månader TH/4 månader NL har samma i sin ordning. Det finns många alternativ för den som vistas i Thailand i 12 månader/år. Se även: https://www.thailandblog.nl/?s=ziektekostenverzekering&x=30&y=2
Och återigen: om du inte har råd med en årlig fortsatt vistelse, stanna i NL/BE!
Faktum är att de oförsäkrade nu börjar nypa sig själva, utöver det kommer ofta bristen på tillräckliga finansiella reserver.
Se många landsmän sitta bakom en flaska Singha som inte tyckte att det var nödvändigt att försäkra sig, ja det får vi se igen.
Ansvaret ligger helt och hållet på dem, inte mindre än så!
Återigen läste jag om du inte har tillräckligt med pengar bara gå tillbaka, du vet att vissa människor har bott här i flera år (gifta) och för några år sedan hade de inga problem att bo här ekonomiskt på grund av den goda Euro Bath-kursen, mat prisförhållande etc. Thailand-Europa var bra, men nu har allt förändrats, baden är exceptionellt höga, så folk kan inte längre få ordning på sina visum, och priserna på boende har stigit enormt här de senaste åren. Men nu för att komma tillbaka till ditt skrivande, gå tillbaka, det finns många människor som inte har någon återvändo, eftersom de inte har något kvar i sitt eget land, och bara vill åka tillbaka till Belgien eller Nederländerna, du kan inte ens skaffa en plats att bo där. , om du blev avregistrerad, Så för alla de rika människorna, titta inte på de mindre lyckligt lottade människorna som vanligtvis måste arbeta mycket hårt för en mager pension från Nederländerna, Tyskland och Belgien
Kunde inte folk ha sparat lite om de inte kunde eller ville försäkra sig?
Vi holländare är sparsamma och ger en buffert för dåliga tider.
Och tiderna förändras, även i Nederländerna, här är försäkringen dessutom oöverkomlig och utöver månadskostnaderna får man även betala en självrisk och en del mediciner.
Var inte patetisk och håll byxorna uppe själv.
Speciellt eftersom de flesta åkte till Thailand med sin pension och statliga pension för att kunna leva som Gud i Frankrike.
Lev rikt själv och se ner på thai, skam
Om du ska emigrera måste du ha tillräckligt med pengar för att absorbera prishöjningar och sjukdom.
Du kan inte säkra dig mot en kollaps av det ekonomiska systemet, eller krig, men du måste kunna absorbera alla andra fall, som hög inflation och valutarisker.
När jag tittar på mina löpande utgifter tänker jag för mig själv att jag kunde ha emigrerat lite tidigare, men jag har räknat med gott om reserver för min emigration.
Och vem vet, det kommer jag vara nöjd med i framtiden.
Kära Eddy, det faktum att någon har bott i Thailand i flera år är aldrig en garanti för nästa års vistelse. Varje år måste du bevisa att du uppfyller inkomstkraven. Så varför inte tänka på sjukförsäkringen direkt? Man blir ju också äldre, så man är mer mottaglig för sjukdomar och andra obehag. Men Immigration frågar inte om det, det är inget villkor för bosättning, det kanske inte var något fel förra året som gjorde frågan aktuell, nu konfronteras du med fakta. Hur som helst: du bestämmer dig medvetet och fullt ut för att (fortsätta att) bo i Thailand utan försäkring varje år efter förnyelse. Nu kommer beskedet att farang åtalas två gånger, men tänk om det imorgon visar sig att du är drabbad av en allvarlig sjukdom eller olycka?
Och har du vänt NL eller BE ryggen så har du gjort det väldigt svårt för dig själv.
Slutligen: Jag är absolut emot att människor med en torftig pension bosätter sig i TH, och naivt/bekvämt antar att Thailand under oväntade omständigheter kommer att vara redo att erbjuda alla typer av faciliteter.
Anmärkning angående vistelsen på 8 månader TH/4 månader i NL:
flera NL-försäkringar (sjukförsäkring, reseförsäkring) har en maximal täckningstid på 180 dagar. Så med 8 månaders sammanhängande vistelse är det en stor risk.
Nej, det är inte sant, kära Ton. Min sjukförsäkring säger att jag måste stanna utomlands i mindre än ett år för att få mina sjukvårdskostnader ersatta. Jag har nämnt dessa 8 månader som ett exempel eftersom de används av BRP som avregistreringsperiod för NL.
Försäkringen säger också att jag ska ange min avsikt att vistas utomlands en längre tid, att de vill ha en anmälan om till exempel utländsk sjukhusinläggning och att en behandlingsplan ska lämnas om det inte är akut.
Flera företag använder samma metod, och om så inte är fallet: från november varje år kan du alltid byta försäkring. De som planerar att bo i TH en längre tid till exempel 2020 gör klokt i att läsa sin policy och kontakta sitt försäkringsbolag.
Att veta vad erbjudandet om en försäkring är i alla fall är en del av förberedelserna.
Kära Ruud, detta visar att det kan finnas olika utgångspunkter.
Desto större anledning att göra läxorna i god tid och ha allt skriftligt.
Här är ett citat från ONVZ e-postutbyte angående ONVZ Wereldfit:
"Som din reseförsäkring gör det, så gör vi det också. Så 180 dagar i rad är du 1 dag tillbaka i Nederländerna igen 180 dagar i rad”.
Detta var en förväntad legalisering av en befintlig situation, åtminstone i Pattaya, jag kan inte bedöma praxis i provinsen. De statliga sjukhusen är helt subventionerade av staten, och thailändare, enligt Thaksin 30 Baht-planen, har små eller inga medicinska kostnader. Det är förståeligt att expats och turister lägger en extra börda på statliga sjukhus, därav denna åtgärd. Det verkar nu finnas ett pristak för sjukvård och ingrepp, så det är klokt att begära in en prisuppgift i förväg (som då visar sig vara förhandlingsbar). Jag har intrycket att de statliga sjukhusen fortfarande är mycket billigare än de tungt överprissatta privata sjukhusen.
Låt oss ta en titt på de olika priserna (det nämnda dokumentet på thailändska är över 200 sidor långt.
Enligt den nya prisstrukturen är utlänningar från grannländerna relativt lika thailändare när det gäller vad de måste betala för behandling.
Utlänningar från grannländer betalar lika mycket som thailändare.
Men utlänningar som arbetar eller studerar i Thailand verkar debiteras betydligt mer, medan pensionärer och turister debiteras mer än någon annan grupp.
Utländska arbetare eller studenter i Thailand betalar 50 % mer
Alla andra, särskilt pensionärer, turister och "transit"-resenärer betalar 100 % mer, dubbelt så mycket som thailändarna.
Litet exempel: offert (sid. 84 i de thailändska priserna):
"Amputation av penis ครั้ง 3,500 XNUMX"
Översättning: amputation av penis per gång (ครั้ง) 3.500 21.000 baht. För en thailändare alltså. Om en turist vill få sin penis amputerad tre gånger kostar det XNUMX XNUMX baht!
Kära Tino, vissa turister kommer att vara mer intresserade av penisförstoring. Absolut ovärderlig?
Det är inte listat. Tja, den här på sidan 85:
Återinfästning av amputerad penis ครั้ง 15,000 XNUMX. För en thailändare. Dubbel för en utlänning. Eller den här:
Rekonstruktion av penis ครั้ง 11,500 XNUMX
Tino, du tjänar mig på min uppmaning. Ingenting är för mycket för dig att ta reda på. Driven och flitig är termer som passar dig. Att jag i det här fallet inte gör något mer med din information ändrar inte på det. Tack ändå.
Okej, nu om prislistan. Det är bra att det finns en sådan lista, mycket detaljerad (mer än 2.000 XNUMX artiklar). Att det är en viss prisskillnad mellan befolkningsgrupper verkar inte fel för mig, men skillnaden är för stor och baseras på nationalitet och inte på inkomstskillnader. Vem har sagt att de starkaste axlarna ska bära de tyngsta bördorna?
Dessutom är det inte klart om priserna är inklusive. En blindtarmsoperation kostar så och så mycket, men omfattar det alla förundersökningar och eftervård eller måste man betala för varje behandling och undersökning separat?
Det är klart för en enstaka undersökning eller operation, men det finns ingen helhetsbild. Jag tror att många fortfarande konfronteras med en oklar räkning efter sjukhusvistelsen.
Kära Tino, Först trodde jag att du skojade, men är detta kanske menat för transpersoner?
Kan också vara för personer med peniscancer, jag vet någon som har råkat ut för detta Brrrr...det kommer att hända dig.
Tja, vi förbättrar…”bara” 200% istället för 500% eller mer på sjukhusen!….Nu "nationalparkerna", också bara fördubblas istället för 10 X det pris som thailändaren betalar?…De vill ha oss härifrån?…Inga problem…”Trop är för mycket”…Nog…Farangs borta och Thailand kan skruva tillbaka klockan 50 år….
Det är kul att det finns läsare som ser något positivt i den här åtgärden. Jag är ledsen att jag inte ser det.
Jag har funderat mer och mer på att flytta, speciellt den senaste tiden.
Förblir alltid mycket billigare än ett privat sjukhus och det som är tillräckligt bra för en thailändare är också tillräckligt bra för mig. Långa väntetider, det är sant, men som pensionär har vi ingenting att göra ändå.
Klaga inte, bara bär den.
Nu är jag i något att vara kiwelste.jken. avdelning med många sängar och familjer.De som sover under sängen. Mycket oväsen. Verkar inte det bästa för mig. Trots att jag är pensionär tycker jag inte om att ligga där.
Ron tittade på den här sidan då.
https://www.mcl.nl/patient/tarieven-en-zorgverzekering/tarieven.
Med Digid både på min MCL och min VGZ.
Hittar inte hur mycket de har deklarerat.
Det står på förpackningen till apoteket i MCL vad mina mediciner kostar.
Men inte behandlingen och att jag också låg på intensiven i 3 dagar, vad det kostade.
inte ens skanningen som de gjorde direkt efter att jag kom med ambulansen.
Är inte så viktigt, men nyfikenhet.
Hans
Jag skrev också ett stycke i Thailand på den tiden.
https://www.thailandblog.nl/lezers-inzending/lezersinzending-nut-goede-ziektekostenverzekering/
Hans
Till alla som har sjukkostnadsförsäkring eller extra sjukhusvårdsförsäkring... Jag skulle fortfarande läsa det finstilta i policyn för att se om försäkringen ersätter om du bara går in på den första bästa privata kliniken utomlands.
Om jag får läsa allt detta igen, vilket klagomål.
Vilken typ av äpple och ett ägg vill vi ska genomgå hjärtoperationer på den thailändska befolkningens bekostnad.
Åh kom igen, ingenting förändras i september.
Jag har kommit till det statliga sjukhuset i staden Lamphun i flera år, servicen är alltid snygg och snygg.
Har opererat gråstarr biopsier osv osv.
Kostnaderna är mycket låga jämfört med privata sjukhus och sjukhus i lågländerna.
Ta bara en titt på vad ett läkarbesök bara i USA kostar, du är redan rädd för att åka dit igen på semester.
Du betalar mer Jag kan leva med det, jag var för två år sedan i en mysig grupp för grå starr med 6 personer 5 äldre Thai och jag.
Thailändarna hjälptes gratis på grund av en statlig åldersförordning, jag fick betala 9800 bath totalt, inklusive övernattning i enkelrum.
Tror du verkligen att jag lämnade sjukhuset frustrerad, tvärtom var jag nöjd med det goda bemötandet och det goda resultatet.
Om du vill ha billigt, åk till Kambodja eller Vietnam eller Philies, får du reda på det.
Jan Beute.
Om du läser några av artiklarna skulle du tro att dessa författare personligen påverkas av den här typen av meddelanden. Ser ner på andra. Arrogansen som strålar av det och föraktet för de som har det tillräckligt jobbigt redan. De kunnande som gör allt så bra i livet. Det är inte att hoppas att omständigheter utanför deras kontroll kommer att få dem att hamna i problem, vilket kommer att drabba dem hårt. Se om de fortfarande pratar så mycket. Det är ingen mening att gruppen av pensionerade utlänningar i Thailand missgynnas igen. Jag har bra försäkringar i Thailand och hoppas att den här typen av meddelanden inte kommer att återspeglas i de premier som måste betalas i Thailand för försäkring. De är redan på överkanten och ännu fler kommer att orsaka mer stress. Men det finns också utrymme för förbättringar utöver alla de åtgärder som vidtas i Nederländerna för att göra livet svårt för Jan modal. I Thailand finns det redan programskribenter som vill extrahera pengar från alla de tror har pengar på alla möjliga sätt. Det kan gå fel med de utlänningarna, för det finns gott om dem som knappt klarar sig här med sin välståndssäkra holländska pension på 800 euro per månad. Jämfört med 2008 har min inkomst redan minskat med mer än 33%, avdunstat här i Thailand. Föreställ dig att detta händer i Nederländerna, då har du en social katastrof i händerna. Men här föreslås det, sedan åker du tillbaka till Nederländerna, som om du gör det så fort ditt liv är i Thailand.
Förresten, jag läste i Pattaya people news magazine (www.pattayapeople.com) ett stycke om den starka thailändska baht och en förklaring till det. Intressant bit. Det är en rad saker som bidrar till att Bahten är så stark. En tilltalade mig och det var att de stora pengarna är väldigt avgörande här och drar nytta av den starka baht på alla möjliga sätt. Ja pengar tjänar pengar och djävulen skiter på den stora högen.
Även i Thailand och om du ser dig omkring kommer du att se de 10% rika i Thailand bara berika sig själva mer. Det ligger i deras intresse att detta fortsätter. Hon kommer att bli en korv som många får problem på grund av detta. Alla för sig själva och Gud för alla oss samhälle när det är som bäst. Vilken värld och tänk då inte alls på de riktigt fattiga människorna på denna planet. För jag inser fullt ut att jag inte behöver klaga så mycket, men som rättsinnad Amsterdammer gör jag det såklart. Detta ligger i vilddjurets natur och jag kommer att uttrycka det om jag vill.
1- Gamla nyheter och därför inget nytt under solen: de många thailändska kvinnorna i Nederländerna som åkte på semester med sin holländska partner och fick mindre baht för sin euro, har vetat i flera år att vissa hotellägare från Thailand tjänar mycket på att köpa många euro för lite baht och parkera dem i EU.
2- Vad kan vara anledningarna till att någon bor i Thailand med en inkomst på 800 euro per månad. Det är att be om problem och helt enkelt att fråga gudarna.
3- Titta inte bara på den aktuella kursen, titta inte på kursen från 2008. Då fick jag också 50 baht för 1 euro. Och idag mindre än 34. Om du har bott i TH i mer än 10 år har du uppnått minst ett snitt på 37 baht / euro. Det här sättet att se på saker är hälsosammare i längden och gör dig mindre grinig.
Bästa RuudB, jag har en pensionsförmån på nästan 3000 euro netto och min fru har sin pension på ca 1000 euro netto, så det kommer inte att orsaka några problem för oss för tillfället. Jag står upp för en grupp holländare som har stött på problem på grund av alla situationer som kommer i deras väg. Man kan inte övervaka allt och efteråt kan man prata fint, men tiderna förändras och absolut inte till det bättre. Ha lite mer förståelse och medkänsla som kommer att göra dig gott.
@Om du läser några av artiklarna skulle du tro att de författarna skulle bli personligen påverkade av inlägg som detta. Ser ner på andra. Arrogansen som strålar av det och föraktet………
Jacques, du har gjort en korrekt slutsats och ett bra argument här, någon form av medkänsla är helt frånvarande här, helt obegripligt för mig och många andra, naturligtvis en daglig företeelse för dem. Men hallå, sånt är livet och vi får ta itu med det.
Jag har också tanken att vissa gör tummen upp för sig själva genom att ta bort cookies och proxy-IP eller ger jag dessa människor en idé? Det kunde inte vara mer patetiskt om så var fallet.
Jag såg detta tidigare idag på detta forum och tänkte:
1 Låt mig tänka på det ett ögonblick.
2 Då kommer jag att svara utan känslor eller frustration.
3 Jag håller mig till ämnet och lägger inte till andra saker.
Jag har kommit till följande.
En produkt eller tjänst har ett (integrerat) självkostnadspris. Dessa är de totala (ekonomiska) kostnaderna för att producera eller leverera produkten eller tjänsten. Jag får utgå ifrån att sjukhusen har räknat ut detta för varje behandling. Om jag behöver en produkt eller tjänst och jag vet att jag måste betala många gånger mer än någon annan, då har jag valet att göra det eller inte. Men om jag behöver akut läkarvård har jag inget val. Det är därför orättvist att använda olika priser för olika kunder. Det finns alltså prisdiskriminering (dvs. tar olika priser för samma produkter till olika konsumentgrupper) och jag känner mig också missgynnad. Är det här dåligt då? Nej, inte för mig eftersom jag är försäkrad och jag kommer att tappa den där otäcka känslan med tiden. Jag har trots allt valet att lämna Thailand. Bara en intressant fråga för mig om hur sjukförsäkringsbolagen kommer att svara på detta.
1 Ditt resonemang om en produkt är endast korrekt om – i detta fall en medicinsk behandling – är kostnadseffektiv/lönsam.
Så är inte fallet med behandling på ett thailändskt statligt sjukhus.
Där måste den thailändska regeringen lägga pengar på behandlingar.
Det är inte orimligt att förvänta sig att någon utan thailändsk nationalitet ska betala för de faktiska kostnaderna. (Inte för att man måste gilla det, så klart, det är bara inte orimligt.)
2 Det kommer att vara få människor som går till ett statligt sjukhus med dyr sjukförsäkring.
Försäkringsgivarnas priser baseras på besök på privata sjukhus.
Det är därför kostnaderna för utländska försäkringar i Nederländerna är så höga.
Alla springer in och ut från de mycket dyra privatsjukhusen, för det kostar ingenting längre.
Om försäkringsbolagen hade en försäkring för enbart statliga sjukhus skulle premien bli betydligt lägre.
Det finns inget att vinna på en skallig kyckling, så farangen är nu skyldig att teckna försäkring och då även dubbla priserna. Bra idé att låta farangen betala kostnaderna för de förlustbringande sjukhusen. Hur långt kommer du att gå när farangen säger, och nu upp till här går jag vädjande. Och ja, det är klart, utlänningar kommer alltid att stanna här, men många kommer att klia sig i huvudet för att kolla grannarna.
Det är därför jag åker till Thailand i ett halvår och till Holland i ett halvår.Som pensionär behöver jag inte oroa mig för allt det där besväret och min thailändska fru håller med, slappna av, inga problem.
Faller jag med näsan i smöret? Jag betalar ingenting alls på Statens sjukhus av följande anledning. Min fru har alltid arbetat för staten och har gratis vård på dessa sjukhus. Som en man, jag piggyback på hennes sjukförsäkring. Jag har pass på olika statliga sjukhus. Dessa sjukhus har ofta långa väntetider men oroa dig inte för kvaliteten. De läkare som arbetar på statliga sjukhus arbetar trots allt ofta på privata sjukhus på fritiden.
Statsanställda har generellt sett inga höga löner, men å andra sidan finns det enstaka förmåner som fri vård och pension.
Skillnaden i betalning farang vs thai har funnits länge i thailand. För t ex nästan alla attraktioner, turistparker, tempel, vattenfall, entré till nationalparker, nöjesparker, akvarier, djurparker etc. utlänningarna betalar mycket mer än thailändarna. Ofta mer än det dubbla. T.ex. Inträdesavgiften till Koh Samet National Park är 200 Bath för utlänningar och 30 Bath för thailändare. Vattenfall 100-200 bath för utlänningar 30-50 bath för Thai eller gratis. Men jag tycker att det är bra om thailändare också kan åka till den typen av attraktioner eftersom de inte har råd annars, det gäller mer än 90% av thailändarna. Jag hör dig tänka, ja, men det finns också rika thailändare som tjänar mer än utlänningar, så de betalar också det där billiga priset? Det stämmer, men det är givetvis omöjligt att fråga alla om de vill lämna över lönebesked eller årsbesked vid entrén till en park. Även om det vore ett mer rättvist system. Och för att komma tillbaka till ämnet: Jag åkte till ett statligt sjukhus 3 gånger under min semester som turist. Och det jag fick betala var ett skämt jämfört med vad man måste betala i Nederländerna. Genomsnitt 600-800 bath. Det inkluderade kontroll (vikt, blodtrycksmätning, blodtagning, allergitest}, läkares konsultation, medicinering och en sötaste sköterska som kom till mig var 5:e minut för att fråga hur jag mår. Min pojkvän stukade båda sina anklar i Thailand. Åkte till statssjukhuset: kolla hur dåligt, smärtstillande utskrivet (igen en kontroll och läkarbesök, det är standard där) Han skulle få kryckor för att kunna röra sig bättre. Vid ett tillfälle hörde vi en cirkelsåg på sjukhuset. Kryckorna var för korta med tanke på längden och de lade till en träbit (skruvad) för att få rätt längd. Han fick behålla kryckorna. Total kostnad 1200 bad!! Så visst kan de på de statliga sjukhusen ha ett dubbelprissystem vad jag beträffar. Så jag förstår inte allt uppståndelse kring detta ämne. Vi är också mycket rikare än en genomsnittlig thailändare!! Och om du tror att det är diskriminering så är det ditt problem. Även i Nederländerna diskriminerar vi mycket mer på det området än thailändare. Har du mycket pengar kan du till exempel inte hyra en billig hyresbostad utan du tvingas hyra en bostad i en viss prisklass. Den årliga hyreshöjningen för hyresrätter har sedan många år tillbaka baserats på din inkomst. Tjänar du mycket får du en högre hyreshöjning än någon som har små inkomster. Om du får socialbidrag eller har små inkomster kan du begära befrielse från ett antal skatter eller så får du pengar från staten för sjukvårdsbidrag, bostadsbidrag, 55+ rabatter, ett U-kort för de mindre lyckligt lottade så att de kan också ta hand om sin son/dotter låt dem träna. Gratis juridisk hjälp, betydande bidrag till barnomsorg. Och jag skulle kunna fortsätta så här i timmar. Så Nederländerna "diskriminerar" ännu mer än vad Thailand gör. Tänk på det innan du börjar gnälla: det är inte rättvist vad thailändarna vill göra! I Nederländerna har vi gjort det under lång tid, och vi skiljer på rik och fattig, men det är bättre övervakat än i Thailand för att avgöra vem som är fattig eller rik. Jag är nyfiken på svaren.
Om du fortsätter att tro att utlänningen är mycket rikare än en genomsnittlig thailändare är du mycket syn- och hörselskadad. Jag undrar vad du baserar din åsikt på? I hjärtat av Isaan blir jag ibland generad när jag anländer till Tesco på min skoter. Endast barn parkeras på skoterparkeringen. Varje medelålders thailändsk man anländer dit i en mycket dyr helt ny 4X4. Jag känner massor av utlänningar som inte har råd med vad många thailändare har råd med idag.
När jag går in på ett bankkontor ser jag thailändare komma in med en låda full med 1000 100 bahtsedlar. Jag känner till få länder där det finns minst tre guldbutiker i varje sorglig stad. Jag känner till få länder där ingen, absolut ingen, går 200 meter. Om jag ser någon till fots i Thailand så är det en riktig galning eller en munk. När jag går XNUMX meter längre till bybutiken i byn Isaan blir jag nästan bokstavligen utskrattad... till och med hundarna är rädda för att de inte är vana vid att folk går förbi.
Jag vet inte vilken by du bor i. Min åsikt är baserad på fakta och inte på antaganden.
Många thailändare har en bil med ett leasingkontrakt eller genom ett lån. Många företag och butiker tar sin dagliga inkomst till banken, så det förklarar kartongerna. Att thailändarna inte gillar att gå har inget med inkomst att göra.
Nedan följer några fakta:
Medelinkomsten i Thailand är 300 baht per dag. Om du utökar detta till en månadslön så motsvarar detta ungefär 9300 thailändska baht.
Som tur är får personer som har en fast anställning med tillsvidareanställning månadslön.
Månadsinkomsten för dessa människor, som man skulle kunna kalla medelklassen, är cirka 15,000 XNUMX thailändska baht.
Överklassen är de människor som verkligen har studerat. Tänk på läkare, ingenjörer och domare, relativt sett är det bara en liten grupp.
Överklassens lön ligger någonstans mellan 50,000 100,000 och XNUMX XNUMX baht
Käre Hans, det är ingen mening alls att komma med fakta till Fred. En man tror vad han vill tro. Det finns fortfarande människor som hävdar att jorden är platt. Tja, vad ska du göra med det? Ignorera, tror jag.
Fred, det finns klistermärken på marknaden som säger: min är betald.
Sätt fast den på din skoter och ställ den bredvid en så fet (läs skylla) bil.
Och det finns många fler länder där människor går mindre än 100 meter.
Amerikaner till exempel och alla på Antillerna sätter sig också i bilen.
Men de lär sig det också bra i Nederländerna och tar till exempel barn till skolan med bil.
"Skillnaden i betalning farang kontra thai har funnits i Thailand under lång tid."
Det är skillnad i betalning mellan utlänningar och thailändare, har inget med nationalitet att göra, kineserna betalar även utlänningspriset till exempel.
På många ställen kan man bevisa att man bor här med körkort/arbetstillstånd eller på annat sätt och då få thaipriset.
Du menar som holländare att du diskrimineras i ditt eget land ja. Utlänningar kommer först, allt är ordnat för dem. Här i Thailand är folk inte så fattiga längre Hans. När jag ser vilken typ av hus de bygger och i vilka de kör, kommer de flesta holländare att fortsätta dregla. Men du kan fortsätta i timmar om vad som är rättvist och orättvist. Det är viktigt att du har en bra känsla för landet där du bor.
Och så ser vi alla på vår omgivning med olika ögon.
När jag tittar ut ur min lägenhet ser jag containerhus, de badar ute, de sätter sig bak på en lastbil tidigt på morgonen för att transporteras till jobbet och kommer hem på kvällen bak i soptunnan med sin brödlåda.
Och vi klagar
@Hans Jag kan gå väldigt långt med dig, men tänk om det finns en annan kostnad inblandad med säg något som cancerbehandling eller hjärtsvikt, då handlar det inte längre om beloppen du fick betala för dina stukade fotleder, hade du någonsin tänkt på det?
Om personen i fråga redan kämpar ekonomiskt kommer detta att döda honom.
Men som vi nu vet kommer vissa inte att spela någon roll.
Ditt budskap utstrålar också en hel del ilska. Som jag förstår har du varit på semester i Thailand 3 gånger (Wow!) Du kan därför inte göra någon representation för att förstå vad expats har att ta itu med, jag kallar därför detta för fullständigt nonsens.
Och ja, som du uttrycker det kan man också säga att Nederländerna också diskriminerar, men det här gör mig riktigt förbannad.
Såvitt jag vet har följande punkter avskaffats
1 gratis juridisk hjälp…………avskaffad
2 55+ rabatt…………var?
3 gratis simning/sporter…..avskaffade
Livsmedelsbanker arbetar övertid, och folk kan inte längre betala energiräkningen och det obligatoriska sjukvårdsbidraget, kronofogden arbetar övertid för att få människor i ännu djupare problem. så för många inte det ovillkorliga Eldorado du talar om.
hälsningar Karel
Synd att du inte kan läsa så bra. Jag har varit på sjukhus 3 gånger. Som tur är går jag inte till sjukhuset varje helg. Jag har kommit hit två gånger om året i 23 år. Tala språket och vet förmodligen fler expats gör du. Mitt inlägg utstrålar mycket ilska? Var? Kanske pratar du mer om dig själv i det avseendet. Nederländerna Eldorado? Det är dina egna ord, jag tror inte att Nederländerna är ett eldorado alls. Jag försöker bara visa att Nederländerna också diskriminerar när det gäller rika och fattiga. Det var vad det här stycket handlade om, eller hur? Du sätter din egen snurr på det. Bättre att läsa nästa gång innan du svarar på något.
Håll med, även kallad 'solidaritetsprincipen', eller den starkare i samhället ska stödja de svagare. På den tiden var det därför absolut inga problem att mina grannar på socialbidrag nere på gatan tilldelades alla möjliga bidrag och bidrag, medan andra, inklusive mitt hushåll, fick betala fullt pris och inte hade rätt till något annat.
Det är jättebra att det är möjligt, ta hand om och var snälla mot varandra, räkna era välsignelser.
Man man vad gör du, kasta ut alla de där barpigorna och gifta dig med en tjej som arbetar som statstjänsteman
Då är du gratis försäkrad på det statliga sjukhuset och du är i ordning med din försäkring för att fortsätta bo i Thailand, enkelt
Och om det är bättre någon annanstans är det bara att repa det
Om man antar att 30 BHT-systemet för fattiga thailändare inte täcker kostnader, betyder det att den thailändska regeringen subventionerar sjukvård. Jag kan väl tänka mig att samma regering inte har någon lust att subventionera sjukvård för utlänningar. Med tanke på denna situation är jag förvånad över att det har tagit så lång tid för detta steg att tas. Förresten, om du har en pålitlig försäkring kommer inget av detta att skada, eller hur?
När jag läser det betalar thailändarna 100% av priset och kan använda 30 baht-systemet. Grupperna av utlänningar betalar mer än 100 % (men hälften mer eller dubbelt). Då gör statssjukhuset en fin extravinst. De kanske då kan betala 30 baht-ordningen för den fattigare thailändska patienten... och då kan folk i Bangkok använda skattepengarna till annat än sjukvård och till exempel köpa en fin ubåt.
Den utlänning som ställs inför högre priser deklarerar dem till försäkringsgivaren. Men de vill inte heller tjäna mindre, så det är uppenbart att premierna fortsätter att stiga på grund av stigande vårdkostnader. Oavsett vilket kommer du att ställas inför smärtan av stigande kostnader (vinster inom sjukvårdssektorn).
Min åsikt: ett statligt sjukhus bör bedriva verksamhet ideellt. Staten kan göra vård överkomlig för de socialt svaga (tänk på 30 baht-systemet, men vem vet, ett smart huvud känner till ett smartare socialt system). Jag är inte ett fan av att göra en stor vinst på kategorier av sjukhusbesökare. Thailand är ett land med övre medelinkomst, så vård som långa väntetider och andra kända problem på statliga sjukhus bör fortfarande lösas med statliga åtgärder. Tänk på välfärdsstaten som den hände i Europa från 50- och 60-talen, vilket också är möjligt i Thailand om man väljer att använda statskassan till folket istället för militärleksaker. Sjukvårdssystemet i Thailand kan vara mycket bättre. Hur det ser ut nu är jag inte förvånad över att thailändare som bor i Nederländerna berömmer det holländska systemet och inte har mycket bra att säga om thailändsk vård. Ett land där man snabbt och bra kan få hjälp med en tjock plånbok, men det gör inte plebben. De som tror att rika människor kan köpa förtur kommer att vara nöjda med dessa prishöjningar.
Hej Bob,
Du har en bra syn på hur saker och ting ska vara sociala och bättre. Det är bara synd att vi inte går över det.
Du anser att ett thailändskt sjukhus bör bedriva verksamhet ideellt.
Då har jag goda nyheter till dig, de går med förlust.
Staten kan göra vården för de socialt svagare billigare med ett system på 30 baht, men sjukhuset kan inte ta pengarna från dig från en rikare patientkategori.
Var då?
Långa väntetider går att lösa men då går kostnaderna upp och man får betala mer men det vill man inte.
Om du är villig att betala mer kan du alltid gå till ett privat sjukhus.
Det är för övrigt mycket längre köer i Nederländerna, där du väntar hemma på din tid hos läkaren om 4 veckor.
Människor med stor plånbok i Nederländerna är inte beroende av det holländska sjukvårdssystemet och behöver därför inte vänta.
De flyger till en privat klinik i Schweiz.
Bäste Ruud, jag menade att ett sjukhus helt enkelt måste ta ut 100% av kostnaderna (detta är naturligtvis medelvärden, att fastställa ett exakt belopp per fall är inte möjligt). Människor kan sedan deklarera dessa kostnader till sin försäkring eller vilket annat system som är på plats. Till exempel skulle en thailändare som är berättigad till 30 baht sedeln automatiskt ha den kopplad till den statliga fonden för detta när notan upprättas. Om 30 baht-systemet inte gäller kommer försäkringsbolaget att börja arbeta med det och bara om alla dessa flygningar inte flyger kommer patienten att behöva betala ut själv.
Potten för 30 baht-systemet, eller till exempel en sjukförsäkring som staten bidrar till, kan regeringen samla in dessa medel genom skatter. Jag skulle låta de rikare där göra fina bidrag till skattetrycket, men det är såklart upp till den thailändska regeringen (i teorin den thailändska väljaren via valbåset, men i praktiken... 555 *suck*). Utlänningar, som inte är bosatta i Thailand, måste själva ordna den där 100-procentiga räkningen utifrån hur sjukvårdskostnaderna är ordnade i deras eget land, men att utlänningen betalar en 200-procentig räkning eller något.
På så sätt lägger du inte räkningen på de fattiga och de rika bidrar med något för en minimistandard för omsorg för plebs. Det är socialdemokraten i mig som talar. Om thailändarna föredrar att lägga notan någon annanstans är det naturligtvis upp till dem.
Om köer borde jag ha pratat mer om antalet läkare per capita. Nederländerna har fler läkare per capita än Thailand. I teorin innebär detta även korta väntetider i Nederländerna, men jag kan inte hitta några siffror på hur länge man måste vänta i Nederländerna på en icke-akut operation X jämfört med det på ett statligt sjukhus i Thailand.
Var måste du vänta längre?:
– Sverige: 54 läkare per 1000 invånare
– Nederländerna: 35 läkare per 1000 XNUMX invånare
– Belgien: 33 läkare per 1000 XNUMX invånare
– USA: 26 läkare per 1000 invånare
– Thailand: 8 läkare per 1000 invånare
Rika människor som inte vill vänta går verkligen till dyrare privatsjukhus i till exempel Schweiz eller någon annanstans. Det var därför de glada holländarna skrev hur snabbt de kunde åka till Thailand jämfört med Nederländerna. Men det är privat och inte på ett statligt sjukhus... den som betalar mer än så får en VIP-tjänst.
Min slutsats är att tillgång, överkomliga priser, etc. till sjukvård i Thailand uhm... är mycket väl reglerad. Till och med i Nederländerna finns det mycket att kritisera, men jag förstår de thailändare som säger "i Nederländerna har ni bättre omsorg (om gemene man) om varandra".
Tal:
https://www.who.int/gho/health_workforce/physicians_density/en/
För de som bott här i åratal och ännu inte har försäkring, de har sparat åratal av sjukkostnaderna som de får betala i Nederländerna om man hade sparat ihop detta i åratal hade man inte behövt klaga nu och jag skulle kunna fortsätta ett tag till men då tar mitt bläck slut.
Det här låter riktigt bra! Skulle de också importeras till Nederländerna kommer ju eugenfolket att skörda frukterna.
Holländska: betala 100 %*
Belgiska eller tyska: 110 %
Thailändare med holländskt uppehållstillstånd: 150 %
Thailändare med Schengenvisum: 200 %
Amerikansk: avgift 250%.
* Beräkna 100% men självklart att deklarera det till sjukförsäkringen så att du vanligtvis betalar mindre än 100%. Sätta in extravinsten på utlänningar i holländarnas vårdbidragspott.
Och din thailändska partner borde inte knorra här i Nederländerna, annars ruttnar han bara för var han kom ifrån.
Obs: Det här inlägget kan innehålla spår av sarkasm.
Tja, anta att det finns en ganska stor klubb av gubbar i Nederländerna, som tar in 8 gånger mer varje månad än Jan Modaal. Nu är arbetsförhållandena i Thailand något annorlunda än i Nederländerna, förstås.
Och så säger regeringen att de gubbarna måste betala mer, också för att hålla kostnaderna överkomliga för Jan Modaal. Gubbarna har jobbat utomlands hela sitt liv och även betalat alla skatter och premier där.
Gubbarna blir nu fruktansvärt arga och skriker "diskriminering".
Det låter inte särskilt trevligt, eller hur?
Jättebra, alla dessa reaktioner... En vän påpekade för mig att resten av världen också skulle kunna reagera på samma sätt på thailändarna... Gör priserna på allt 50 till 500% dyrare för thailändarna utomlands... Men thailändarna kan väl inte tänka så långt?
Om sjukhusen går med förlust kommer de bara att öka den från 30 till 50 baht, precis som i Nederländerna måste du också betala mer för sjukförsäkringspremier nästan varje år.
Chris skyller det dyra badet jämfört med euron på eurons svaghet.
Tänk på att i Thailand satte den kungliga och politiska eliten kursen.
Vem tjänar mest på ett dyrt bad? De som äger mycket baht...ja, den kungliga och politiskt rika eliten; deras köpkraft utomlands med ett dyrt bad ökar avsevärt, deras utgifts- och investeringsmönster är främst utländskt.
Jämför växelkursens förlopp över tid med den politiska utvecklingen.
Regeringens budgetbudget, som visar ökande underskott, borde faktiskt visa en omvänd växelkursutveckling.
Tycker att Cris borde avsluta lite mer nyanserat om kursen.
Jag ser också ett ökande politiskt beteende som syftar till "kontroll" av samhället, med som exempel
Kina. En kritisk 5:e kolumn av utlänningar passar inte in i den bilden. Kan det vara en förklaring till att "farangens" liv försvåras här?
Du slår huvudet på spiken, historien om baht är helt korrekt, och faktiskt börjar kinesiska drag framträda i attityden till (i deras ögon) 5:e kolumnen,
Kontroll över samhället och den där femte kolumnen, det välkomnas av vissa här på bloggen.
Men de stackars djävlarna har ingen aning om vad det egentligen betyder annat än vad de får höra och vart det är på väg.
Men det blir jul igen.