(Amors bilder / Shutterstock.com)

Nästan omedelbart efter militärkuppen i Burma/Myanmar varnade jag för ett eventuellt nytt drama vid den thailändsk-burmesiska gränsen. Och jag är rädd att jag snart kommer att få rätt.

Medan världens och de internationella mediernas ögon främst - och helt förståeligt - fokuserar på den blodiga krossningen av den breda proteströrelsen mot armén i storstäder som Yangon, Mandalay eller Naypyitaw, nära gränsen till grannlandet Thailand, långt borta från kamerorna, ett lika upprörande drama i vardande, som snarast måste uppmärksamma det internationella samfundet.

Sedan statskuppen den 1 februari har det – som jag förutspått – snabbt gått från dåligt till värre. Minst 519 civila dödades av burmesiska säkerhetsstyrkor och 2.559 3.000 personer fängslades, åtalades eller dömdes. Ett okänt antal burmeser skadades efter att säkerhetsstyrkor och armén använde maskingevär och handgranater för att slå ner proteströrelsen. Protesterna och "tysta strejker" fortsätter dock, trots det blinda våldet och det brutala förtrycket. Men rädslan och oron ökar, nu när armén till och med genomför flygbombningar över sydöstra Myanmar. Karen bor där, en etnisk minoritet som har varit i djup oenighet med makthavarna sedan den moderna burmesiska staten skapades. Mellan 10.000 XNUMX och XNUMX XNUMX av dem har flytt, enligt Karen National Union (KNU), en väpnad grupp som kämpar för mer självstyre. En stor del av dem gjorde det mot gränsen till Thailand.

Flera pålitliga källor bekräftar att det burmesiska flygvapnet genomförde minst tre flyganfall under helgen mot Karen-milishållna platser och fästen i Mutraw-distriktet och byn Deh Bu Noh, inte långt från den thailändsk-burmesiska gränsen. Dessa attacker var ett svar på tillfångatagandet av en burmesisk utpost på lördagen där 8 burmesiska soldater tillfångatogs och 10 dödades, inklusive en överstelöjtnant som var ställföreträdande befälhavare för infanteribataljonen som var stationerad i regionen.

(Knot. P. Saengma / Shutterstock.com)

En väpnad grupp av Kachin, en annan etnisk minoritet, attackerade också armén i norra delen av landet. Men dessa "incidenter" är små jämfört med vad som skulle kunna hända om de etniska minoriteterna vände sig direkt mot armén. Det går allt fler rykten om att ledarna för den civila motståndsrörelsen i Burma gömda för samtal med bland annat Karen, Kachin och s.k. Three Bear Coalition som består av Rakhine, Kokang och Ta-Ang för att sätta mer press på de nya administratörerna i Burma genom väpnade aktioner. Ett domedagsscenario som i värsta fall kan anta apokalyptiska dimensioner och som ingen väntar på. Båda sidor har trots allt otaliga tunga krigsvapen och årtionden av erfarenhet av väpnad kamp...

Om Burma skulle gå in i vad jag beskriver som en "syrisk konfliktmodell" – ett blodigt inbördeskrig som pågår i åratal utan några tydliga vinnare – kommer det utan tvekan att ha en stor inverkan på grannländerna och till och med hela regionen. A 'misslyckat tillstånd' som Burma kan alla stormakter, såsom USA, Kina, Indien, Ryssland och Japan, dras in i en stor och allt snabbare eskalerande internationell katastrof. Det är med andra ord hög tid att det finns ett internationellt samförstånd om hur man ska avveckla denna konflikt så snabbt som möjligt. Myanmars gränser är mycket porösa och de etniska grupperna har länge slutat lyssna på staten, vilket gör att hotet om att konflikten kan utkämpas över internationella gränser plötsligt blivit mycket verkligt.

Och som ett resultat av detta ser människor i Bangkok – där de politiska spänningarna också fortsätter att öka – med misstänksamhet på vad som händer i Burma. Thailands premiärminister och tidigare stabschef Prayut Chan-o-cha uttalade på måndagsmorgonen att Thailand "inte var trött på"väntar på massinvandring” men meddelade omedelbart att landet är ”i god traditionför att hantera en eventuell tillströmning av burmesiska flyktingar och att ta hänsyn till människorättssituationen i grannlandet. Bra källor i de thailändska gränsbevakningsstyrkorna och Karen Peace Support Network bekräftade dock för pressbyrån Associated Press att thailändska trupper var upptagna på måndag eftermiddag och även på tisdagen med hundratals Karen-flyktingar tillbaka över gränsen vid Mae Sakoep i Mae Hong Son-provinsen. Lika illavarslande är rapporterna om att hela regionen håller på att förvandlas till enNej gå'zon skulle förklaras för press och media...

Premiärminister Prayut motsatte sig skyndsamt det och bekräftade på tisdagen att det inte var fråga om ett påtvingat återvändande. Han sade till den församlade pressen att de som reste tillbaka till Burma, detta "gjorde av egen fri vilja" ...

Kommer utan tvekan fortsättning...

28 svar på "Drama i vardande på den thailändska-burmesiska gränsen"

  1. Rob V. säger upp

    Det är djupt sorgligt, särskilt det som pågår i Burma förstås, men också reaktionen från de thailändska myndigheterna. Med tanke på det varma förhållandet mellan de två kuppförövande militärhärskarna och arméernas meritlista är det ingen överraskning att generalpremiärminister Prayuth och hans kamrater först förnekade att flyktingar hade vägrats och senare kom med historien att dessa flyktingar hade återvände "frivilligt" borta dit de kom ifrån. Förhoppningsvis kommer den thailändska armén inte att falla ännu längre in i den historiska upprepningen som den gjorde på 70-talet: att skicka (då kambodjanska) flyktingar tillbaka över gränsen genom ett minfält under väpnad styrka. Ett antal civila dödades av minor och skottlossning. Historiskt sett har de olika gröna herrarna i regionen inte varit förtjusta i respekt för demokrati, mänskliga rättigheter, mänskligt liv. Och det ser vi tyvärr till viss del än idag. Hur många liv kommer det att kosta den här gången? Kommer folket nu att vinna dagen? Hur mycket blir notan? Allt gör mig långt ifrån lycklig. 🙁

  2. Niek säger upp

    Successiva thailändska regeringar har alltid samarbetat med våldsamma härskare.
    Under andra världskriget samarbetade de med japanerna genom att vara så kallade "neutrala". Flera diktatorer har styrt Thailand med stort våld. Under det kalla kriget var Thailand operativ bas för de amerikanska B52-bombplanen som "mattbombade" grannländerna Vietnam, Laos och Kambodja.
    Nu är Thailand extremt underdånigt den nya världshärskaren Kina.
    Jag minns fortfarande ett foto där ett hundratal uigurer med svarta huvor satt på planet för att utlämnas till Kina där de kommer att åtalas bara för att de är uigurer.
    Thailands sätt att hantera rohingyas båtfolk ger lite hopp om mottagandet av burmesiska flyktingar nu.
    Tidigare premiärminister Thaksin Shinawatra var också god vän med de burmesiska generalerna eftersom han gjorde goda affärer med dem.

    • Tino Kuis säger upp

      Det är sant Nick. Men det var främst klicken av generaler i dessa regeringar, Pibun, Sarit, Prem och Prayut. Thaksin var polis.

      De thailändska väpnade styrkorna, och särskilt deras officerare, består av modiga kämpar som offrar sina liv för att försvara sitt land mot de många utländska hoten. De får bra lön, gratis bostad och tjänstefolk och givetvis medaljer. Och fotsoldaterna....

      • janbeute säger upp

        Modiga krigare Tino ?
        Undrar om de någonsin har hört en kula vissla rakt förbi deras huvuden.
        Och var kommer de många medaljerna ifrån, slaget vid Doi Saket i Chiangmai anno —–.
        Jag tror att det är mer för dekoration av uniformen.
        Nej, de där gamla veteranerna som kämpade på stränderna i Normandie, det är riktiga medaljer.

        Jan Beute

        • Tino Kuis säger upp

          "Modiga krigare" var sarkasm, kära Jan.

        • Niek säger upp

          Men Tinos kommentar var helt klart ironiskt menad, antar jag.
          Förresten, vem eller vilka har hotat Thailand under senare tid?

  3. Erik säger upp

    Thailand gillar inte flyktingar; Rohingya dras fortfarande ut till havs med en ranglig båt och folk trycks tillbaka vid gränsen till Myanmar och det vore frivilligt? Är det ingen som tror på det?

    En ny länk: https://www.rfa.org/english/news/myanmar/karen-villages-03302021170654.html

    Gambias folkmordsanmälan kommer att blekna i jämförelse med vad som kommer att hända i Myanmar.

    Jag förväntar mig att alla stridande grupper snart kommer att ta till vapen och ett inbördeskrig kommer att bryta ut som kommer att döda tiotusentals människor. Dessa arméer har pengar som vatten genom amfetaminhandeln i gränsområdet Thailand-Laos-Myanmar, vilken handel nu i allt större utsträckning leds genom Thailand, Laos och Vietnam. Jag läste att priset på meth i Bangkok har sjunkit till 50 baht...

    Gränsen till Thailand är så lång att de inte kan stiga upp den och gränsen till Indien är porös; dessa arméer flyr redan in i Indien och möter rebellerna (mot Modi-regimen) som bor i norra Myanmar...

    Gränsöverskridande strider är resultatet och det kan innebära krig.

  4. Niek säger upp

    Thailand har alltid vägrat att underteckna FN:s flyktingkonvention.
    En utmärkt artikel har redan skrivits om detta i Thailandbloggen:
    https://www.thailandblog.nl/stelling-van-de-week/thailand-moet-het-vn-vluchtelingenverdrag-ondertekenen/

    • Rob V. säger upp

      Kära Niek, jag är nyfiken på hur kommentarerna och läsarna från det förflutna ser på detta nu. Många var tydliga med det: skriv inte på ett flyktingfördrag. Är det annorlunda nu? Eller räcker det med (in)formellt mottagande i de få primitiva lägren vid gränsen? Oavsett om situationen är allvarlig eller inte finns det enligt Prayuth ingen anledning till mottagande ännu, men flyktingar tas emot OM situationen ger upphov till det senare Hur många döda, skadade och förtryck är tillräckligt allvarligt för att generals klick?

      Men hej, vem är jag? Någon som "viftar med fingret" och "kan antagonisera myndigheterna och göra det svårare för oss". Men bättre att ödmjukt hålla käften, titta ner, titta bort så länge folk inte kommer för dig/mig? De som har makten gillar den inställningen, men jag har ändå förtroende för att folk här och där ofta fortfarande har hjärta och mun.

      • Hanzel säger upp

        När som helst nu kommer ett samtal från vår egen Mark att göras för att främja skydd i regionen. Nederländerna kommer då att vara beredda att skicka anständiga tält åtföljda av våra "tankar och böner". Malik från EU-parlamentet kommer att hålla ett tal nästa vecka om hur Nederländerna spelar en föredömlig roll i det regionala mottagandet.

        Skoja såklart inte om att du vill finansiera resan till lågländerna. Klaas gillar inte riktigt när problemen kommer nära hans säng. Det var därför han är på sabbatsår. Oroa dig inte, han kommer att återvända detta decennium. 😉

  5. Alain säger upp

    Du har väl inte glömt att Thailand fortfarande är i ett militärt strypgrepp? Vi vet alla vad "fri vilja" betyder i ett sådant fall...

  6. Jacques säger upp

    Den stora klicken av härskare och de rika har arbetat tillsammans i flera år. Andra intressen råder och folket är underordnat dem. Hemliga agendor, var har jag sett detta oftare. Dessa människor gör det bra på alla nivåer och tjänar pengar på varandra. Så det kommer inte att förändras med de nuvarande regeringarna vid makten i många länder, men definitivt de som omger Myanmar.
    Jag har en hushållerska från Myanmars delstat Karen och hennes berättelser om sin barndom och att fly från våld med sin familj talar sitt tydliga språk. Dessa makthungriga människor i Myanmar tar med hjälp av sina partners från andra länder upp kampen. De är säkra på att de kan vinna detta och de många döda de kommer att bli en korv. Sanktioner, oavsett hur väl avsedda, har inte den önskade effekten, som vi har sett i flera år. Kina och Ryssland kommer att behöva förbjudas från de stora rådgivande grupperna så att en tydlig omröstning kan äga rum och trupper kan sättas in för att upprätthålla freden och skydda medborgarna i Myanmar mot dessa despoter. Det bör också klargöras att en internationell domstol kommer att inrättas för att rätta mördarna i Myanmar och att deras handlingar inte kommer att förbli ostraffade. Vi har sett att detta inte alltid fungerar med Ryssland och attacken mot det malaysiska planet som dödade 300 människor. Ändå är jag glad att vi gjorde det här. Signalen är tydlig och hänger över huvudet på de skyldiga. Så folk kommer att täcka sig på det ryska sättet, men ändå måste de demokratiskt sinnade länderna gå samman och göra allt som står i deras makt för att stoppa våldet och låta folket bestämma vad de tycker är rätt. Klockan är nu fem till tolv och inbördeskriget är nära förestående i Myanmar, så åtgärder måste vidtas snabbt. Kina börjar för övrigt också visa det verkliga ansiktet med de kommentarer som nu har uppstått om utrikeskritik och deras inrikespolitik mot minoritetsgrupper, med uttrycken att man bränner Nikes-skorna och tar bort H- och M-skyltarna.Kinas influenser i Indien och Bangladesh visar också allt mer vad som verkligen pågår. Det är en varg i fårakläder som nu alltmer nedmonteras.

    • Niek säger upp

      Tyvärr kommer Kina och Ryssland med rätta att peka på västvärldens hyckleri för att föreläsa dem, medan USA:s, Storbritanniens och deras allierades utrikespolitik har varit baserad på överdrivet våld, krig, tortyr, kupper och våldsamma regimförändringar, etc. sedan dess. WWII i många främmande länder och särskilt i Latinamerika, Sydostasien och MO.
      Låt oss inte överväga perioden före andra världskriget, för då går det inte längre att överblicka det elände som västvärlden har orsakat i världen.
      Jämfört med det är Ryssland och Kina geopolitiskt mycket fredliga länder.

      • Erik säger upp

        Niek, ja verkligen, du har helt rätt i din kommentar 'Jämfört med det är Ryssland och Kina geopolitiskt mycket fredliga länder.'!

        Tibet, Hongkong, uigurer, inre mongoler, östra Ukraina, Krim, delar av Georgien, hotande Taiwan och slutligen Gulag, ingen av dem fanns.

        Kanske läsa en bok?

        • Kanske har Niek en del kommunistiska sympatier och då blundar man gärna för vänsterns totalitära regimers övergrepp. Precis som de gröna vänsteristerna som avgudade massmördaren Pol Pot.

          • Peter säger upp

            Peter, Erik och de andra, hela västvärlden inklusive Kina stödde Pol Pots fruktansvärda regim, eftersom det var Vietnams fiende, som till slut besegrade Pol Pot. Du kommer också ihåg hur västvärlden förstörde Vietnam, Laos och Kambodja. bombade och förgiftade istället för att besegra Pol Pot.
            Jag gillar inte kommunism, men jag gillar inte heller USA:s aggressiva imperialism, terroriststat nr 1 i världen, titta på den här kartan över alla krig och militära interventioner från Uncle Sam sedan andra världskriget.
            https://williamblum.org/intervention-map

        • Rob V. säger upp

          Jag tror att Nieks poäng helt enkelt är att länder som USA och Storbritannien är hycklande eftersom de har en lång historia av att stödja kupper, förstöra ett folks vilja och döda människor som inte passade in i dessa världsmakter/för att passa. Det har varit en hel del offer i händerna på hycklande västvärldsmakter. Detta ändrar inte det faktum att andra länder, inklusive fd Sovjetunionen eller nuvarande Ryssland, inte har en bra meritlista när det gäller mänskliga rättigheter och demokrati. Sidanteckning: under kommunismen deltog/hade medborgarna direkt demokratiskt deltagande på de lägre nivåerna. Så röstar arbetarna om vem som kan bli kock till nästa år. Du röstar då bort en egoistisk chef. På nationell och internationell nivå... ja... då verkar många ledarskap inte verka i folkets intresse, utan för en utvald grupp av elit. Många länder har plötsligt inga problem med förtryck genom våld och att ignorera mänskliga rättigheter, så länge det passar deras intressen...

        • janbeute säger upp

          Ryssland är ett fredligt land, och då har du glömt att frågan om östra Ukraina återigen var stor i nyheterna idag.
          Även där ökar just nu spänningarna mellan Ryssland och väst.
          Och hur är det med personen och oppositionsledaren Navalnyj som är tillbaka i fängelset.

          Jan Beute.

      • Jacques säger upp

        Kära Niek, detta är den strategi som alltid används av ryssarna och kineserna. Därför borde de också förbjudas. Peka på andra och gör ingenting åt deras sätt att behandla (misshandla) andra än till exempel hankineser. Dessa länder och Myanmar består av flera befolkningsgrupper som alla ska ha lika rättigheter och skyldigheter. Överlägsenhet har ingen plats där. Absolut inte baserat på olämpliga skäl som sin egen bekvämlighet och inkomst. De som har vapnen och force majeure och deras missbruk är sjuka siffror och förtjänar att behandlas. Jag är inte blind för de övergrepp som sker i västländer och över hela världen. Kinesernas våld under många århundraden (inklusive sinsemellan) är tydligt på väg uppåt igen och det borde oroa och oroa alla på denna jordklot. Att prata med dem är inget alternativ. Vakna innan allt är täckt under den röda flaggan och friheter kan bara ses i böcker. Se vad den kinesiska kommunistregimen verkligen representerar.

  7. Henk säger upp

    En sorglig historia som får dig att tänka.

  8. Bert säger upp

    Bra jobbat för FN. Sätt upp stora flyktingläger vid gränsen ledda av olika länders väpnade styrkor. De flesta vill bara gå hem när saker och ting har lugnat ner sig. Ett gigantiskt tältläger sätts upp inom en vecka, sedan veckan därpå kan det arbetas med bra sanitetsanläggningar. Vilken betydande militär styrka som helst KAN bygga ett sådant läger, nu VILJAN. OCH om FN är närvarande i regionen kan de omedelbart säkerställa rättvisa val. Kan de omedelbart styra nyval i hela regionen?

    • Klaas säger upp

      Så länge FN:s säkerhetsråd har vetorätt är FN ett maktlöst organ, en tom näsa.

  9. Eelke säger upp

    Karen vill ha mer autonomi, precis som rohingya.
    Varför skulle ett land tillåta det.
    Skulle Thailand tillåta det, att en viss grupp vill ha självständighet och vill uppnå detta väpnat om det behövs?

    • Rob V. säger upp

      I ett land som verkligen är demokratiskt bör frågor som mer självständighet och självständighet (eller sammanslagning) vara öppna för diskussion. Dessa länder tillåter inte saker som det... Även om dessa länder annekterades mot sin vilja för mer än ett sekel sedan eller de själva ägnade sig åt intern kolonisering. Folk har en hel del smör på hjärtat. "oberoende, för mig men inte för dig".

    • Niek säger upp

      Nej, Eelke, Karen och Rohingya vill inte bli förföljda och accepterade som fullvärdiga burmesiska medborgare.

    • Erik säger upp

      Eelke, det är skillnad på självständighet och mer autonomi. Men huvudmålet för Karen och Rohingya är att bli behandlade som normala medborgare.

      Det finns uniformer i Myanmar som inte vill ha demokrati utan vill göra den till en enpartistat: uniformspartiet. Precis som i Thailand förblir makten – och pengarna – i händerna på toppen, eliten och uniformerna.

      Ni minns säkert det globala stödet efter den stora tsunamin och efter tyfonerna som också härjade i Myanmar. De ändrade omedelbart kursen på den nationella valutan för att tillåta de överst att tjäna pengar genom att växla dollar... Förresten, något liknande händer också på andra håll i världen: där hjälpmedel ruttnar på kajen eftersom (tullen) uniformer vill först se dina fickor fyllda...

      Den djupa södern av Thailand hade en liten form av självstyre som premiärminister Taksin dödade under påtryckningar från armén. Du ser resultatet varje dag nu. Södra Thailand är en separat historia som du också kan hitta information om i den här bloggen.

    • Jacques säger upp

      Jag råder dig att ta in den verkliga historien om Karen och Rohingya och då kanske du pratar annorlunda.

  10. Jacques säger upp

    För en bra och underbyggd bild skulle jag råda dig att titta på youtube-klippen från Gravitas Wion, en indisk mediekanal som lyser mycket ljus i mörkret.

    https://youtu.be/r9o0qdFdCcU


Lämna en kommentar

Thailandblog.nl använder cookies

Vår webbplats fungerar bäst tack vare cookies. På så sätt kan vi komma ihåg dina inställningar, ge dig ett personligt erbjudande och du hjälper oss att förbättra kvaliteten på webbplatsen. Läs mer

Ja, jag vill ha en bra hemsida