Samhället i Thailand åldras snabbt
Åldrande samhälle i Thailand
De åldrande samhälle och sjunkande födelsetal hämmar Thailands utveckling, varnar Bank of Thailand (BOT).
BOT uppmärksammar därför återigen den demografiska obalansen. Redan 16 procent av befolkningen är äldre än 60 år och tjänstemän får gå i pension vid den åldern. För ett antal företag är pensionsåldern till och med 55 år. Som ett resultat ökar antalet pensionärer i Thailand snabbt.
Det gör att Thailand kan ha problem redan om några år, medan problemet uppstår först långt senare i de omgivande länderna. Jämfört med andra asiatiska länder har Thailand många fler äldre än unga. Åldersfördelningen över befolkningen har blivit ganska skev, med långtgående konsekvenser för arbetskraftsdeltagandet.
Det är tydligt att detta påverkar den ekonomiska utvecklingen. Till exempel är fler och fler thailändska kvinnor inte längre aktiva i förlossningen från 45 års ålder. De väljer att ta hand om barn, barnbarn och äldre. Japanska kvinnor, å andra sidan, är fortfarande aktiva på arbetsmarknaden vid 55 års ålder. Thailändska kvinnor som slutar avlönat arbete har också liten utbildning. Detta försvårar återinträde. BOT vill därför ha bättre utbildning för unga kvinnor och mer flexibla arbetstider, så att människor kan kombinera familjeomsorg med arbete.
Nu arbetar i genomsnitt 4 personer jämfört med 1 icke-arbetande thailändare. Prognosen visar att år 2031 kommer förhållandet att vara 1:1. År 2035 kommer det till och med att finnas ett starkt åldrande samhälle.
Hittills har regeringen inte insett allvaret i den åldrande befolkningen. Det finns inget mått eller intresse och det finns bara en kortsiktig vision.
Källa: Hello Magazine
I Thailand är 16 procent 60 år eller äldre, i Nederländerna är det 25 procent. Födelsetalen är ungefär densamma som i Nederländerna: 1.6 per kvinna.
Lyckligtvis upprätthålls antalet arbetare i båda länderna av immigration.
Antalet personer över 60 i Thailand var redan 2017 % 17 och kommer att öka till 2021 % 20. År 2040 förväntas 32 % av befolkningen i Thailand vara över 60 år. Antalet arbetare minskar oroväckande och minskar med 9 miljoner under denna period. Detta är inte ett problem alls i Nederländerna eftersom det har en relativt ung befolkning. Så dessa två länder är motsatser i detta avseende och Nederländerna är till och med ett undantag i Europa eftersom det inte har en snabbt åldrande befolkning. Detta till skillnad från Thailand där det inte finns någon ersättning av arbetare förutom genom immigration. Thailand är tillsammans med Japan och Kina ett av de tre toppländerna som kämpar med en snabbt åldrande befolkning.
Jag tvivlar på att Nederländerna har en relativt ung befolkning.
Betse Ger, Italien är ett annat exempel på ett land som åldras snabbare än Thailand. Thailand tillhör alltså inte topp tre. Kanske/förmodligen inte ens i topp tio. Ser:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Bev%C3%B6lkerungspyramide_Thailand_2016.png
https://i2.wp.com/www.redpers.nl/wp-content/uploads/2017/09/italy-population-pyramid-2016.gif
Kära Tino, läser jag här en vädjan om att selektivt gå vidare med immigration, även i Nederländerna? Eftersom analfabeter somaliska bönder till exempel bara förvärrar förhållandet mellan arbetande och icke-arbetande. Jag skulle vara för ett sådant urval eftersom Nederländerna kan vara lite egoistiska med tanke på de stora problem som hotar på det ekonomiska området.
Arbetar vi för att leva, eller lever vi för att arbeta. Vad skulle vara emot att leva på denna jord med färre människor och fördela fördelarna till en bättre fördelning. Kanske är ökningen av de äldre och minskningen av födslar en välsignelse för denna värld. Jag tänkte bara detta....
Åldrandet är verkligen en välsignelse för inom en inte alltför avlägsen framtid kommer mer och mer arbete också att försvinna i Thailand på grund av ökad robotisering och AI.
BoT har med rätta ett öga för demografins inverkan på landets utveckling på medellång och lång sikt. Politiska och militära ledare ser inte längre än till det kommande valet. Partiprogrammen och kommunikationerna visar detta.
Särskilt oroande är hushållens höga privata skuldsättning i Thailand. Alltför många människor hotar att dra sina skulder in på ålderdomen. De lyckas knappt hosta upp intresset. Deras minskande antal barn/arvingar tyngs själva av tunga skulder, vilket gör det omöjligt för dem att bära föräldrarnas skulder. Detta resulterar i (för?) många dåliga krediter, som aldrig kan återbetalas.
Denna situation hotar att bli en stor utmaning för den thailändska banksektorn. BoT har varnat för detta tidigare. Detta problem faller också för döva öron bland (kandidat) beslutsfattare.
Non Performing Loans i Thailand låg på 2018 % i september 3. (1999, efter den ekonomiska krisen, var det 44.7 % och den lägsta siffran var 2.2 % 2014).
https://www.ceicdata.com/en/indicator/thailand/non-performing-loans-ratio
Den totala privata skulden i Thailand är 80 % av nationalinkomsten, i Nederländerna är den 200 %. Hälften av den skulden i Thailand är bolån, en fjärdedel är andra varor (bilar och sånt) och en fjärdedel är osäkrade skulder (många kreditkort).
Jag tror att det inte finns någon större anledning till oro.
Ledsen Tino, men Non Performing Loans från förra året 2018 säger lite till ingenting om möjligheten att återbetala kapital av framtida gamla människor. Dessa människor betalar fortfarande tillbaka åtminstone räntan till bankerna idag. Kapitalåterbetalningen är ett strukturellt problem som delvis på grund av upprepad refinansiering skjuts upp över tid … tills yrkesinkomsten minskar eller försvinner. I dagsläget syns inte detta i siffrorna på registrerade nödlidande lån.
Från en anhängare av FFW skulle jag förvänta mig mer djupuppfattning i framtiden 😉
Andelen privata skulder i förhållande till BNP är relevant i detta avseende, men att likställa nederländarnas återbetalningsförmåga en till en med den thailändska är allt annat än.
Huruvida du omfattas av en bolåne- eller skuldsaldoförsäkring med fast värde eller inte är naturligtvis också viktigt.
Jag vet inte hur du fick det till 200% men det är nära 50%. Enligt den europeiska standarden ska du vara under 60 %. Tyvärr uppfyller inte Nederländerna detta krav i många andra länder.
Tino pratar om privata skulder. Standarden på 60 % avser statsskulden. Som tur är gör Thailand också relativt bra poäng på detta.
Men å andra sidan, för några år sedan var det väldigt svårt för min flickvän att hitta ett jobb efter ett 2 månaders besök i Nederländerna, för om du är över 38 kommer du att bli nekad, så låt dem ta itu med den diskrimineringen först. göra vad.
Hon bor nu i Nederländerna och fick arbete där inom en månad.
Enligt min mening hindrar korruption Thailands utveckling
Kära Lodewijk, lyckligtvis är bilden inte så dålig som du beskrev. Detta bevisas av den nuvarande befolkningsstrukturen (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Bevölkerungspyramide_Thailand_2016.png).
Under 2016 fanns det cirka 5,2 miljoner män i åldern minst 60 år. Det fanns 20 miljoner i åldersgruppen 60-20,3 år. Så din faktor 4.
År 2031 (dvs. 15 år senare) kommer det att finnas 6,5 miljoner arbetande människor (de nuvarande ungdomarna) medan 7,1 kommer att gå vidare till över 60-talet. Även utan dödsfall går faktorn mellan arbetande och äldre till cirka 1,6: 19,7 mot 12,3. I verkligheten kommer det att vara nära 2. Så det går väldigt fort visserligen, men som tur är inte så dramatiskt fort som du har skrivit.