Klockan går framåt och inte bakåt
"Räckte inte tre år i fängelse? Varför jagar de mig fortfarande genom att associera mig med saker som jag inte vet något om”, suckar Thanthawut Taweewarodomkul, en före detta majestätsfånge som nu lever i exil efter att ha utsetts av militären under veckorna efter kuppen.
Thathawut, 42, är en av cirka XNUMX personer som har flytt landet efter att ha blivit kallade av National Council for Peace and Order (NCPO) för att ha "justerat sin attityd". Några flydde för att de trodde att de skulle fängslas. Tjugo av dessa sextio fick sina pass indragna.
Enligt Internet Dialogue on Law Reform, under de två månaderna efter kuppen, kallades 563 personer för att inställa sig inför militären, med 227 fängslade och anklagade för brott som sträckte sig från att inte lyda order från NCPO till lèse majesté.
Av de som kallades och/eller åtalades var 381 associerade med Pheu Thai-partiet eller United Front for Democracy Against Dictatorship (UDD), 51 var associerade med Demokratiska partiet eller People's Democratic Reform Council (PDRC, antiregeringsrörelse), 134 individer var akademiker, aktivister, DJ:s eller radiovärdar och 73 var oberoende antikuppdemonstranter.
För krigsrätt
Men intresserade advokater och forskare säger att ytterligare 100 eller fler individer sannolikt var "inbjudna" att rapportera till regionala arméenheter, som Thanapol Eowsakul (bilden ovan), tidningens chefredaktör. Fah Diew Kan (en anti-etablissemanget tidning, Tino) och Chiang Mais redshirtpresident Pichit Tamool. De ombads upprepade gånger att tona ner sina kommentarer om militär auktoritet.
De XNUMX som flydde måste ställas inför krigsrätt om de återvänder, liksom andra som inte lydde NCPO:s order, inklusive tidigare utbildningsminister Chaturon Chaisaeng (bild på hemsidan), Nitiratledaren Worachet Pakeerut (Nitirat driver reformen av majestät, Tino) och Sombat Boonngaamanong, ledare för den prodemokratiska gruppen Röd söndag.Tjugo andra måste svara inför den civila domstolen.
Den plötsliga ökningen av anklagelser om majestät under de senaste två månaderna har orsakat allvarlig oro hos den nationella kommissionen för mänskliga rättigheter.
Även om NCPO har slutat kalla folk via TV, har den bett många universitet, som i Khon Kaen, Maha Sarakham och Ubon Rachathani, såväl som statliga och privata skolor över hela landet, att uppmana sina elever och lärare att avstå från att engagera sig i politisk verksamhet.
Oliktänkande som valt att stanna i Thailand har skrämts att vara tysta. De trakasseras på telefon, deras hem och kontor genomsöks, deras korridorer kontrolleras och deras internettrafik övervakas.
Vissa säger att förklaringen om krigslagar den 20 maj och kuppen två dagar senare inte resulterade i några allvarliga kränkningar av de mänskliga rättigheterna, att det inte förekom några mord eller försvinnanden och att de som flydde bara är en minoritet.
Media svikit det
Media, som främst fokuserar på vad som händer i Bangkok, har avstått från att utreda vidare eller helt enkelt ignorerat det obehagliga tillståndet för dem som trakasserats, säger Toom (inte hennes riktiga namn), som arbetar för ett utländskt företag i Thailand och demonstrerade i stöd till USA:s fördömande av kuppen.
De flesta landsflyktiga eller gömda människor är nu mer eller mindre ensamma. Organisationen "Free Thais for Human Rights and Democracy", ledd av den tidigare Pheu Thai-partiledaren Charupong Ruangsuwan, agerar inte med den kraft som många kräver. Rörelsen har inget riktigt ledarskap då både Pheu Thai Party och UDD är förlamade och de flesta vill inte ha blodsutgjutelse i sitt land.
"Vi måste därför starta kampanjen för demokrati från grunden", säger Suda Rungkupan, 48, en före detta lektor vid Chulalongkorn University som nu har gömt sig efter en vädjan från NCPO.
Tillfångatagen, frigiven, i exil
Den självpåtagna exilen är som ett andra fängelsestraff för Thanthawut eftersom hans frihet återigen begränsas. Han släpptes med kunglig benådning i juli förra året, efter att ha avtjänat tre år, tre månader och XNUMX dagar av ett XNUMX-årigt straff.
”Jag vet inte hur många år som kommer att gå innan jag kan åka hem en fri man. Jag är besviken över att folk på ett ogrundat sätt försöker länka mig till en grupp med röda tröjor i USA. Jag lärde mig en läxa i fängelset. De har svikit mig och varför skulle jag göra affärer med dem igen?' säger Thanthawut.
Men han sa att kuppen och hanteringen av tidigare majestätsfångar (inklusive Surachai Danwattananusorn av Rädda Siam) fick honom att agera igen. Hans familj är sympatisk med hans obehagliga situation.
"De har sett hur mycket jag har försökt bygga ett nytt liv efter min frigivning. Just nu när jag kan stå på två ben igen trycker juntan mig tillbaka, säger Thanthawut, som nu måste missa sin sons födelsedag i oktober igen. Thanthawut har lämnat in ett klagomål till FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter för att ha trakasserat sin familj, särskilt hans föräldrar.
Flydde till Europa
Kritsuda Khunasen, 29, vars fängelse i en månad av NCPO föranledde en brådskande begäran om förtydligande från Human Rights Watch, har flytt till Europa. Hon har varit involverad i ekonomisk och juridisk hjälp till fångar med röda skjortor och deras familjer sedan 2010 och greps några veckor efter kuppen i Chonburi.
Hennes röst från exilen kan höras i en intervju på YouTube. Den förväntas kasta nytt ljus över situationen i Thailand och visa det sanna ansiktet bakom kuppens leende mask.
Många aktivister med röda skjortor, inklusive 51-åriga Rung Sira, poet och aktivist och nu en majestätfånge, tror att framtiden för Thailands demokrati vilar i händerna på individer. "Anden är ute ur flaskan och kan inte lätt tas tillbaka igen. Klockan går framåt och inte bakåt”, säger Sutachai Yimprasert, en Chulalongkorn-lärare och en annan rödskjorta-sympatisör som valde att stanna kvar i Thailand.
Kritsuda Khunasen
Några ytterligare kommentarer om ovanstående Kritsusa Khunasen och en kort rapport från YouTube-intervjun med henne.
Kritsuda Khunasen tillfångatogs i Chonburi den 28 maj och släpptes den 25 juni. Bara det är olagligt eftersom personer enligt krigslag bara kan hållas fängslade i en vecka, varefter de måste ställas inför en domstol. Det är inte känt var hon häktades.
Inledningsvis förnekade militära myndigheter att hon hölls fängslad, men ett videoklipp dök upp några dagar senare som visade gripandet. Sedan uppgav juntan att hon var häktad "för att svalka sig och anpassa sin attityd".
Den 23 juni visades en video på TV-kanalen 5 (av armén) där Kritsuda säger att han blev väl behandlad. "Jag är gladare än ord kan uttrycka", säger hon.
Intervjun har nu offentliggjorts, där Jom Phetchpradat, en oberoende journalist, frågar henne om omständigheterna kring hennes frihetsberövande (se länken till YouTube nedan). Läs hela historien på länken nedan till Prachatais webbplats.
Kvävd, slagen, ögonbindel, kedjad
Kritsuda säger att hon fängslades olagligt, fick andan avskuren till kvävning och slagen för att tvinga henne att avslöja en koppling mellan förre premiärministern Thaksin och den hårda kärnan av de röda tröjorna. Under de första sju dagarna av hennes frihetsberövande hade hon ögonbindel och hennes händer var kedjade. Hon blev slagen flera gånger och kvävdes med en plastpåse tills hon var medvetslös.
Hon förnekade först allt men erkände senare att Thaksin stödde fångarna med röda skjortor och uppmanade dem att bryta mot lagen. "Men det var inte sant", säger hon. Hon tvingades själv skriva under ett papper där hon bad om förlängt frihetsberövande. "Det var inte sant", säger hon. Hon ombads att säga vänliga ord om sin behandling i videon på tv-kanal 5. Hon fortsatte med att berätta att hennes pojkvän också greps (för illegal vapeninnehav) och misshandlades.
På frågan varför hon flydde till Europa svarar hon: 'Jag har redan tillräckligt med problem. Om du ber mig att stanna i Thailand...det kan jag verkligen inte.' Båda, Kritsuda och hennes pojkvän, har flytt till Europa där de ska be om politisk asyl.
Tino Kuis
Tinos artikel är en översättning av Den öronbedövande tystnaden hos dessa som trotsar order in Spectrum, Bangkok Post, 3 augusti 2014. Vissa avsnitt har utelämnats. De andra källorna som används är:
http://www.prachatai.com/english/node/4267
Hör båda sidor: från en pålitlig källa:
Andrew MacGregor Marshall
19 minuter sedan nära Phnom Penh, Kambodja
Det råder ingen tvekan om att Kritsuda Khunasen skrämdes och misshandlades i den thailändska arméns förvar, och att hennes behandling var skamlig och chockerande. Men tyvärr uppmuntrade hennes rådgivare henne att överdriva det som hände, vilket har skadat hennes trovärdighet. Att bekämpa lögnare med fler lögner är ett misstag. Du måste bekämpa dem med sanningen.
Andrew MacGregor Marshall är en idiot vad jag beträffar. "Inga tvivel"? Får jag veta på vilken grund? Bilder, läkarintyg? Adversarial: Phrayuth förnekar hela historien. Jag vet inte vad sanningen är, så jag tvivlar.
Hennes rådgivare hade rådet henne att förtjocka fallet. Jag tror också det eftersom jag inte skulle bli förvånad om en av dessa rådgivare är Andrew själv.
Om du ställer en riktigt seriös fråga till Andrew (via Twitter eller Facebook) hänvisar han först till sin bok som släpps i oktober/november (kort sagt: köp boken så läser du svaren på alla dina frågor) och om du upprepa din fråga (eftersom du inte kan vänta till oktober innan du skriver att hans bok utan tvekan kommer att bli förbjuden litteratur i Thailand) han blockerar dig. Det hände mig.
Andrew är en lika pålitlig källa som en go-go-tjej i Soi Nana.
Tack för att du satte den här biten på papper Tino. Jag kan bara tycka att det är störande även om saker och ting är överdrivna av sådana som Kritsuda (vilket inte kommer att göra någons trovärdighet, om du fastnar i en osanning är det lätt att hävda att någons historia måste skramla mer).
Att spela efter reglerna innebär att acceptera status quo. Om mänskligheten alltid hade gjort det genom hela sin historia, skulle den fortfarande leva i grottor idag.
Vi har nu hus, skolor, fabriker, regeringar, skatter, vapen, lagar, polis, domstolar, fängelser och iphones. Det kallas framsteg. Musik, poesi och bildkonst hade de redan i de där grottorna om jag är välinformerad. Ibland undrar jag hur lyckliga dessa grottmänniskor hade.
Dessa grottmänniskor hade absolut inte så tur eftersom de inte hade någon Thailandsblogg. Faktum är att de inte ens visste var Thailand är.
Korrekt. Men tänk om folk INTE följer reglerna i stort antal. Jag nämner här problemen i Thailand relaterade till korruption, utpressning, mord och dråp, illegal byggverksamhet, innehav av skjutvapen, droganvändning, hasardspel, rattfylleri, dokumentförfalskning, illegalt surrogatmödraskap, skatteflykt, intressekonflikter. Ska jag fortsätta?
Om vi skulle ändra alla befintliga regleringar på området med nuvarande praxis som riktmärke skulle det bli ett stort kaos i det här landet. Det är det faktiskt.
Frihet och träldom är två sidor av SAMMA mynt. Den ultimata friheten råder nu i Centralafrika och norra Irak är också på god väg mot denna "ideala situation". Fullständig frihet är synonymt med kaos.
Äntligen lite mer bakgrundsinformation om situationer med juntan, men Bangkok Post kan förstås inte skriva så mycket på grund av censuren. Personer som är intresserade av de riktiga nyheterna kan givetvis googla och besöka sajten: http://www.prachatai3.info/english/ är också fortfarande tillgängliga, även om de inte är så objektiva enligt mig.
Tak Bai-morden, moskén, den försvunna människorättsadvokaten Somchai, den utomrättsliga avrättningen av narkotikamisstänkta, förslavandet av djupa södern, den otroliga korruptionen, stölden av miljarder från risplanen, alla är plötsligt småöl nu äntligen överens i min mening bra är skuren i det korrupta gänget som härskade här.
USA med stor mun om kuppen men med hemliga tortyrkammare i Thailand. Hur dum och dum kan man vara.
Den djupa fattigdomen fortfarande på grund av den omkörda Sakdi Na, de superrika som inte bryr sig om de 80+ procent fattiga, och nu de upprörande förslagen om att skära ner på grundläggande hälsovård för de fattigaste.
Men nej, plötsligt är en dam som säger sig ha haft ögonbindel på det viktigaste. Man glömmer snabbt. För snabbt. Morden i det förflutna räknas plötsligt inte längre.
Jag laddar medvetet, det kan man läsa. Men det finns saker som ännu inte är lösta och som därför inte bör glömmas.
Tja, många kommer att tänka, "så länge som NCPO inte rör mina zip-off byxor, tofflor, singha skjorta och öl har jag inga problem med det". 😉
Förresten, i linje med detta, för hur kommer de att reagera om NCPO vill besluta att förbjuda de många ölbarerna, a-gogos och "happy endings"? Kommer de att fortsätta ha ett så varmt hjärta för de nuvarande makthavarna?
Hur hypotetiskt det än låter, hör man det ofta sägas av många av dem att ingenting är uteslutet i Thailand, ofta med tillägget "This is Thailand" eller dess förkortning...
Frågor, frågor och frågor. 🙂
Är det någon från NCPO som står bredvid dig Chris som hotar dig att inte vara kritisk mot den nuvarande regimen? Det verkar som om du och din (thailändska) familj hotas att övertyga så många thailändska bloggare/läsare som möjligt att NCPO är den enda verkliga räddaren från allt ont i Thailand när det gäller korruption, utpressning, mord och dråp, olagligt byggande aktiviteter, innehav av skjutvapen, droganvändning, hasardspel, rattfylleri, dokumentförfalskning, illegalt surrogatmödraskap, skatteflykt, intressekonflikt. Ska jag fortsätta?
Fortfarande antar att Prayuth cs har goda avsikter för Thailand, men vill fortsätta titta på det med kritiska blandade känslor, inte annorlunda än med de tidigare regeringarna.