Äktenskapsmarknaden för utbildade thailändska kvinnor
En Facebookvän – 25 år, en skollärare, en bonddotter, över genomsnittet attraktiv, barnlös, ogift och inte en stadig pojkvän heller – klagade på sitt konto över bristen på potentiella friare.
Det var inte riktigt seriöst menat, men undertonen var det. En beräkning visade att för varje 73 thailändska kvinnor finns det bara en lämplig man tillgänglig. I den beräkningen exkluderades alla män över 1 (tyvärr tyvärr) men även till exempel skulle den sexuella läggningen hos 50 % av männen stå i vägen för ett förhållande:
ผู้หญิงไทย มีทั้งสิ้น 33.3 ล้านคน
-ผู้ชายไทย มีทั้งสิ้น 32.1 ล้านคน
-เป็นตุ๊ดและเกย์(1ใน3) 10.6 ล้านคน
-อายุเกิน 50 ปี 7.5 ล้านคน
-อายุต่ำกว่า 20 ปี 6.5 ล้านคน
-พิการ 1 ล้านคน
-ติดยาเสพติด+ติดคุก+มีคดี 1.2 ล้านคน
-คงเหลือชายไทย อายุ 21-49 ปี 5.3 ล้านคน
ผลวิจัย ผู้ชายดีๆ (มาไม่เจ้าชู้)
Mer information 1 ใน 20 ของชายแท้
0.265 ล้านคน
-หญิงไทย อายุ 21-49 ปีมีทั้งสิ้น 19.3 ล้าน
Se mer ดั่งนั้น น1:73
หมายความว่า ผู้หญิง 73 คน มีโอกาสมีควมีค เท่านั้น
Låttext Se mer
Bangkok Post har också rapporterat att thailändska kvinnor gifter sig i allt senare ålder och att antalet barn minskar till mindre än två barn per kvinna. Det senare bör givetvis resultera i en krympande befolkning inom en inte alltför avlägsen framtid.
Bangkok Post talade naturligtvis om situationen i Thailand som helhet; På landsbygden finns det fortfarande relativt många flickor som får barn i mycket ung ålder och vanligtvis gifter sig i den åldern. Jag tror inte att Isaan kommer att avfolkas på grund av för få barn, utan möjligen på grund av migrationen till Bangkok och andra delar av Thailand där sysselsättningen är bättre.
Att få barn i ung ålder är vanligtvis katastrofalt för vidareutbildning. Jag känner till exempel en tjej som blev gravid och gifte sig när hon var 16-17. Som tur var hade hennes man ett jobb och hon och hennes svärmor startade en vägrestaurang så att hon kunde ta hand om sin dotter efter skolan. Hennes inkomst är förmodligen lägre än minimilönen, men tillsammans med makens lön kan hon klara sig. Nu, 6 år senare, väntar hon sitt andra barn eftersom hennes äktenskap lyckligtvis går bra.
Mindre lycklig var en tjej som blev gravid när hon var 14-15. Hon gifte sig också, men mannen kunde inte hitta fast arbete här och åkte därför till Bangkok medan hon stannade i Ubon för att slutföra sin skolgång. Denna hemskillnad gjorde dock snart slut på hennes äktenskap. Kort därefter reste hon också till Bangkok – 16 år gammal – för att söka arbete och lämnade sin son hos sin mamma. Tråkigt såklart, speciellt eftersom det var en extremt smart tjej.
Men för tjejer som inte blir gravida som tonåring och därför kan börja studera ligger problemen på en annan nivå: de kan ofta inte hitta en lämplig partner. Det beror förmodligen på att de är för kritiska: de vill inte ha en man som bara kommer att vara en börda för dem, särskilt inte ekonomiskt. Men det finns naturligtvis inte bara ekonomiska överväganden. Till exempel röker och dricker många thailändska män för mycket i kvinnors ögon. Dessutom använder de ibland droger och är inte alltid pålitliga i förhållandet.
Men många unga mäns oförmåga att generera en bra inkomst spelar troligen huvudrollen. Och det hänger förstås ihop med deras lilla intresse för att fortsätta sina studier när de står inför det valet. Tjejer – trots att de ibland blir gravida och dessutom är undernumrerade jämfört med killar – går mycket oftare på college än killar, det är i alla fall bilden för hela Thailand. För Isaan – där det krävs ännu mer uthållighet för att påbörja en studie – tycker jag att förhållandet är ännu mer skevt. Det som också kan spela roll är föräldrarnas stimulerande roll, för på landsbygden får en dotter som studerat en högre inkomst än en dotter som inte studerat.
Brist på pengar bland bondedöttrar som studerar i staden kan också spela en roll för att de inte hittar en lämplig partner: de har inga pengar att gå ut och ett besök på McDonald's med vänner till exempel brukar inte vara ett alternativ. Så de kommer främst i kontakt med bondpojkar som de inte gillar. Åtminstone inte som livskamrat.
Men är situationen verkligen så svår för collegekvinnor? Jag ska ge några exempel från min egen miljö. Förutom min Facebookvän som nämnts känner jag ytterligare två bondedöttrar som blivit lärare. En 27-åring gifte sig med sin barndomskärlek för ett år sedan, men först efter att han hade fått fast arbete. De har nu en son. Den andra läraren, 25 år, har dock inte ens en fast pojkvän än. Bilden är inte mycket annorlunda för två av min frus trebarnsbarn, som båda studerade medicin: den ena har en fast pojkvän men den andra söker fortfarande. Ett annat exempel är en vacker 27-årig kvinna (med fast jobb) som efter 3 års dejting med en man med betydande medel har kastat honom åt sidan och drivit sin mamma till förtvivlan eftersom hon redan hade trumpetat i byn att hennes dotter hade en rik man hade fastnat. Exemplet tyder på att pengar - även i Thailand - naturligtvis inte är allt.
Jag känner också två döttrar till min frus vänner som ännu inte har en pojkvän, trots att de båda närmar sig 40 och har utmärkta jobb. Men ibland är det mannen som inte vill gifta sig. Till exempel har sonen till en av min frus vänner dejtat i 8 år. Hennes son och flickvän är nästan 40 år och har utmärkta betalda jobb, men inte ens ett hot från henne att leta efter någon annan har ännu inte lyckats förmildra honom; han föredrar fortfarande att hålla fast vid singellivet.
Finns det möjligheter för faranger här? Naturligtvis, men det finns lite intresse bland kvinnor att lämna Thailand permanent. Och jag får absolut inte intrycket av att de är desperata efter en man, de fortsätter att ställa höga krav på sin framtida partner. Farangs har bara en chans om de är väl marknadsförda, även om de kan ha en fördel gentemot thailändska män. Förresten, de två senaste äktenskapen jag hörde talas om i år var mellan två thailändska kvinnor och två holländska män. Alla fyra var i trettioårsåldern, så det är i enlighet med den övre åldersgränsen på 50 år som min Facebookvän nämnde. Dessutom var de i båda fallen mycket trevliga män. Och kvinnorna? Extremt attraktiv.
Situationen i till exempel USA är inte riktigt annorlunda. De Jtidskrift om äktenskap och familj: “TDet främsta skälet till att den amerikanska äktenskapsfrekvensen har sjunkit är att det finns en brist på ekonomiskt attraktiva män".
Och: "Mäktenskap är i grunden en ekonomisk transaktion”.
Och: "Ygamla kvinnors utbildningsnivåer överstiger nu i genomsnitt deras manliga friare”.
HuffPost: "75 % av alla kvinnor i USA skulle ha problem med att dejta en arbetslös man".
En viktig punkt nämns inte och är ofta anledningen till att folk inte gifter sig och mannen föredrar att förbli singel, nämligen sinsod, hemgift. Jag ser ibland absurda belopp, till exempel någon med ett normalt jobb (20.000 30.000 till 500,000 20 baht per månadsinkomst) som kan hosta upp XNUMX XNUMX till en miljon för att lagligen få betala. Jag känner många människor som måste hantera den här typen av belopp och sedan måste låna av familj eller bank eller arbetsgivare för att möta det där tramset där mannen tar på sig återbetalningsskyldighet i XNUMX år; och då får vi hoppas att min fru inte är otrogen eftersom moralen är ganska lös och det gäller lika bra kvinnor. Så börja från början och förbjud lagen
diskriminerande mått av sinsod och då belastar man inte den vanligtvis unge mannen med ett berg av skulder. Och dito nonsensen av en annan sinsod när kvinnan gifter sig igen tills även farmorn i 40-årsåldern fortfarande vågar be om sinsod.
Du måste vara galen för att gå med på det där otäcka nonsensen.
Jag har varit tillsammans med min thailändska flickvän i ett och ett halvt år nu och vi ska gifta oss nästa år.
Denna sinsod diskuterades en gång, och jag förklarade bestämt att jag inte deltar i den och argumenterade också varför jag inte gör det.
Det budskapet har förmedlats tydligt och ämnet har behandlats.
Jag är "väl galen". För tjugo år sedan betalar sinsod, jag tror $700. Men bröllopsfesten var mycket dyrare. Hela byn dök upp. Senare i Nederländerna igen inför lagen. Thailändska kvinnor är mycket värdefulla.
Tino,
Jag skulle vilja ha hört ditt uttalande: Thailändska kvinnor är mycket värdefulla, för 42 år sedan. :=)
Men faktiskt, allt som allt, en dyr investering, där pengarna helt klart kunde ha spenderats bättre än att se dem försvinna in i det thailändska träsket.
Jag hoppas att många har klarat sig bättre, men jag har mina tvivel.
Allt som allt, fortfarande lyckligt gift efter 42 år.
Jag gifte mig med en tjej från Isaan för 41 år sedan. När sinsod kom upp sa jag till dem
gjorde klart att så inte kunde vara fallet. Det pratades aldrig mer om det efteråt. Min fru och jag är fortfarande lyckliga tillsammans.
Jag tror att du har berört kärnan i den skeva tillväxten, i kombination med bättre studier.
Min 46-åriga vän, som redan har en 17-årig son någonstans, började också prata om sinsood, som jag påpekade för henne, och om hennes ålder och om hennes son, och att sinsood inte längre är tillämplig. Jag ifrågasatte min tidigare thailändska fru (som också var gift tidigare), och även en före detta flickvän, och båda uppgav att det fortfarande kunde finnas synder, på max 20.000 XNUMX THB...
Jag påpekade för min flickvän att sinsood är som en form av slaveri, och betalar man familjen blir man ägare, varefter diskussionen stannade (tills vidare ???).
Den här veckan åt jag och min fru en måltid med bekanta från Nederländerna som var på semester på en restaurang bredvid en Alcazar- eller Tiffany-teater i Pattaya. En gammal thailändsk kvinna som senare visade sig vara 65 år kom till oss. Hon var chef för denna showteater och sa att hon tjänade cirka 100.000 3800 baht i månaden. Han reste mycket och hade mycket att berätta. Hon var ensam och fördes alltid till och från sin lägenhet av en chaufför. Hon valde att vara ensam eftersom hon inte kunde acceptera män som partner på grund av deras otäcka vanor. Av allt kunde man dra slutsatsen att denna dam kom från överklassen och hade fått en bra utbildning. Att sluta arbeta var inget alternativ för henne. Hennes livsstil och konsumtionsmönster skulle då bli sådant att det var lite att vara nöjd med. Hennes pension skulle uppgå till XNUMX XNUMX baht per månad, vilket står i skarp kontrast till vad hon hade nu. Men den här damen behövde alkohol och cigaretter för att hålla fokus, enligt henne. Hon valde att leva så här och jag tyckte det var bättre än att gå in i ett förhållande, som hon gjort tidigare, och vara olycklig. För mig är det viktigt att folk kan behålla sina byxor på sig och investera i sig själva genom utbildning och arbete. Dessutom är det skönt att hitta en bra partner, men det gäller inte alla. Känn dig själv och stå bakom dina val och gör något av det. Det finns mycket som kan ge glädje och lycka, om du är öppen för det.
1 av 3 thailändska män är gay??? enligt artikeln
Det står sexuell läggning; är ett något vidare begrepp.
ผู้ชายไทย มีทั้งสิ้น 32.1 ล้านคน 32.2 miljoner thailändska män
-เป็นตุ๊ดและเกย์(1ใน3) 10.6 ล้านคน ตุ๊กย์ är en bra känsla, y är homosexuell, tillsammans 10.6 miljoner, alltså en av tre män. Det verkar lite överdrivet för mig.
För några dagar sedan sköt en 13-årig pojke ihjäl en annan pojke och klasskamrat som fortsatte att mobba honom med "tuta", transvestit. Är ganska känslig.
https://www.bangkokpost.com/thailand/general/1818919/%E0%B8%BAboy-13-shoots-dead-classmate-who-repeatedly-bullied-him
Det finns nu ett lagförslag i riksdagen om äktenskap mellan samma kön. Två män kysste varandra där offentligt. Parlamentets talman Chuan inleder en "utredning".
1990 (ja, för 20 år sedan) tillfrågades rekryter i norr om sitt sexuella beteende. I en grupp hade 8 % haft sexuell kontakt med män, i ett annat distrikt 26 %. Sanningen ligger nog någonstans i mitten, ca 10-15% uppskattar jag, och har snarare ökat än minskat på 20 år (pga mer liberal sexualmoral).
Det betyder att 15 % av männen inte är intresserade av att gifta sig med en kvinna. Och så är förhållandet på äktenskapsmarknaden långt ifrån 1 till 1.
https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/—asia/—ro-bangkok/—sro-bangkok/documents/publication/wcms_356950.pdf
Det är en trevlig kreativ kalkyl för att komma fram till ett obefintligt överskott av kvinnor eller brist på män.
Det finns fler unga män än kvinnor i Thailand. Först från en högre ålder (någonstans om 30-40 år) sker en vändpunkt när det är fler kvinnor än män. Så det är bäst för den utländska mannen att gifta sig med en äldre kvinna, ju äldre desto bättre. 50+ eller så. Detta kommer verkligen att gynna det thailändska samhället.
Dessa yngre kvinnor föredrar naturligtvis en man som inte är så långt ifrån dem: inte särskilt mycket äldre eller yngre. Vissa av männen kommer att hoppa av för att de är homosexuella, men antalet kvinnor som kommer att hoppa av för att de är lesbiska kommer inte att skilja sig mycket åt, eller hur? Det kvarstår en mer eller mindre lika förhållande mellan man och kvinna. 1 man till 1 kvinna.
Men så kommer önskelistan: det är trevligt om han pratar språket, du behöver inte migrera och han kan åtminstone ge sitt eget innehåll. Han får inte vara ful eller dum och inte heller uppvisa socialt oönskat beteende (droger etc.). Gärna en man där man är på samma nivå vad gäller tänkande och göra. Det begränsar redan antalet potentiella partners avsevärt. Det gäller lika bra för män, i alla fall om du frågar mig. Jag ser dussintals kvinnor gå förbi här och där, men en av dem jag tänker "jipp, det är en potentiell kandidat", det är fortfarande väldigt svårt.
Forskning visar nu att män har svårt om deras kvinna är bättre utbildad eller får in mer inkomst. Mannen kan då inte ta på sig sin naturliga ledarroll eller något. Jag tror inte på det själv, men vem vet, det här kanske stör fältet något. Det finns ett lock till varje burk, men det kräver ändå en del letande. Det är redan svårt för män, men det kan vara ännu svårare för kvinnor att hitta sin drömpartner.
Källor: Thai Ministry och CIA Factbook:
– https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Thailand
– http://web.nso.go.th/en/survey/pop_character/pop_character.htm
Jag tror inte att beräkningen är helt korrekt:
– Det finns relativt många homosexuella bland män och, enligt min erfarenhet med 13 års universitetsutbildning (18-23 år), mycket färre kvinnliga homosexuella;
– varje år dör cirka 20.000 16 manliga ungdomar (mellan 26 och XNUMX år) i trafikolyckor
– sedan finns det pojkar som blir munkar för livet.
Enligt min åsikt är balansen verkligen INTE 1 till 1 om du förlitar dig på kandidater på äktenskapsmarknaden.
Punkt 1, kan du styrka procentandelen homosexuella med källor, käre Chris? Annars är dessa anekdotiska bevis inte värda något mer än "ja, när jag tittar ut genom mitt fönster..., nerför min gata...". Jag hittar bara siffror på att cirka 8 procent är HBT. https://www.nationthailand.com/national/30359180
Andra siffror skulle visa att fler thailändska kvinnor har delat lakan med kvinnor än thailändska män med män.” I samma undersökning sa 12 procent av männen och 16 procent av kvinnorna att de hade legat med någon av samma kön. ”
http://factsanddetails.com/southeast-asia/Thailand/sub5_8d/entry-3248.html
Utan tydliga bevis kan jag inte anta en slående/signifikant skillnad mellan HBT-män och kvinnor i Thailand.
Punkt 2, ja det är många dödsfall bland unga män, men det är fortfarande ett överskott av män bland de unga.
Figurer 2016 CIA faktabok (de från andra källor/mått skiljer sig knappast åt)
Födelse: 1,05 hanar till 1 hona
<15 år: 1,05 män till 1 kvinna
15-24 år: 1,04 hanar till 1 hona
25-54 år: 0,98 hanar till 1 hona
55-64 år: 0,89 hanar till 1 hona
65+: 0,78 män till 1 kvinna
Totalt: 0,97 hanar till 1 hona.
Det är därför tydligt att män dör tidigare på grund av sitt beteende, risker osv. Vi ser därför vändpunkten i könskvoten i medelåldern (säg runt 40 år).
Punkt 3. Siffror? Hur mycket kostar det hela äktenskapsmarknaden? Hur står detta i jämförelse med män och kvinnor som medvetet inte går in i ett förhållande av andra skäl?
Här går vi igen med den källfetischismen. Har du någonsin hört talas om OBSERVATION som en (vetenskaplig) forskningsmetod? (Jag erkänner att det är svårt att observera thailändare när du bor i Nederländerna men du kanske borde lita lite mer på andra som bor här eller ge dem fördelen av tvivel)
Jag ser 100 nya studenter varje år: 65-70% män, 30% kvinnor. I 13 år. Jag ser också hundratals studenter varje år på fester och andra studentaktiviteter. I mina klasser (av cirka 25 elever) finns cirka 17 kvinnor och 8 män och av dessa män är minst 1, ibland 2, homosexuell, av kvinnorna cirka 1. Dessa homosexuella kvinnor kommer också ut mer öppet genom andra berörande kvinnor i klass och utanför, något som männen faktiskt aldrig gör.
Om du bara tror på källor kommer du förmodligen att tro att mindre än 1% av thailändarna är arbetslösa. Kom och titta, säger jag. Jag nämnde inte en procentandel homosexuella i mitt svar...
Källor (plural) kan vara vad som helst: tidning, statistikbyrå, vetenskaplig forskning eller ett brett och varierat utbud av observationer. 1 källa är ingen källa. Jag anser att en observation i 1 klassrum är otillräcklig, bara med ett stort antal sådana observationer i olika skolor skulle jag våga tillmäta den ett värde. Som lärare behöver jag inte förklara för dig att ett enda anekdotiskt bevis är långt ifrån övertygande. Jag antar att du också förväntar dig källhänvisningar från dina elever. Utan bredare belägg kan jag inte helt enkelt anta att antalet homosexuella män i Thailand har en allvarlig inverkan på dejtingpoolen av hetero/bisexuella thailändska kvinnor.
1 klass? 13 nya elever varje år i 100 år och flera hundra per år utanför mina klasser. Är 1300 unga, ett rimligt urval skulle jag säga. Och prata och diskutera med dessa elever om ämnen inklusive äktenskapsmarknaden, som nyligen när de organiserade en blind date-event. De allra flesta kvinnor i min klass har kämpat för att hitta en pojkvän i 13 år. Det gör till och med vissa människor till lesbiska.
Ja, mina elever ska också citera så många källor som möjligt, men jag ber också att de är kritiska till sina källor: vilken tidning, hemsida; och en konfrontation av källor som tydligen hävdar motsatsen utan partiskhet. Och tänk kritiskt på vad som händer och varför. Jag saknar det med dig. Vissa källor är tydligen misstänkta per definition, andra ger sanningen per definition. Det märkliga med dig är att källor utanför Thailand (med tydligt specifika intressen) tydligen talar mer sanning än källor i landet. Du är för envis och inte tillräckligt flexibel. Kanske en svår man att leva med. Låt mig berätta detta:
1. ingenting är vad det verkar i Thailand;
2. Lite eller ingenting nämns i källorna om många ärenden och många fler människor än bara den viktigaste familjen;
3. Det finns tusentals mörkläggningar varje dag
4. Brottsjournalistiken är svagt utvecklad.
Och så, förutom "källor", skulle jag absolut också inkludera observationer och "off the record"-fakta i analysen av Thailand.
"Jag ser 100 nya studenter varje år: 65-70% män, 30% kvinnor... I mina klasser (av cirka 25 elever finns det cirka 17 kvinnor och 8 män och av..." Så...
OBSERVATION är bara en vetenskaplig metod om du gör det på ett fokuserat och komplett sätt. Din metod är mer 'mitt intryck är att..' Jag tror till exempel inte att du med 100 procents säkerhet kan säga om någon är homosexuell eller inte för att du inte frågar, eller hur? Endast observation. Felfrekvensen i varje studie är mellan 10 och 20 procent. Om man bara observerar är det 20-40 procent.
Källor till fetischism. Jag tycker synd om dina elever.
Jag är faktiskt ganska säker på att om dina ögon och öron är bra kan du med 99% säkerhet se att en thailändsk pojke är gay genom att han går, pratar, bär sin (kvinnliga) väska och sminkar sig (ansikte). ,naglar).
ok...felmarginal 1%.
Fin bok för dig under granen:
https://en.wikipedia.org/wiki/How_to_Lie_with_Statistics.
vad handlar dessa analyserade och numeriska resultat egentligen om?
Typiskt en holländsk egenskap att lägga allt i lådor.
Oavsett om någon är gay, ladyboy, bisexuell eller någon annan läggning för med sig inget extra.
Man skulle också kunna räkna ut hur många som efter 10 år upptäcker att de inte är gay, utan bisexuella osv osv.
Ämnet är förresten: Äktenskapsmarknaden för utbildade thailändska kvinnor.
Jag tror att det finns många kvinnor som är vana vid att bygga en viss struktur i sitt arbetsliv och privatliv.
Med tiden uppstår en viss tillvänjning som avsevärt kan störas av att ingå i ett förhållande.
Jag kan tänka mig att många använder eskort eller har en jour sexkompis.
Behändig och utan några förpliktelser, förutom den ekonomiska aspekten.
Till exempel kvävs Khun Tak av Tommys och ungkarlar som studerade "så jag är inte kvinnor" mellan måndag morgon och fredag eftermiddag.
Onsdagskvällar är alltid svåra, men jogging och sånt är väl en hobby?
Inte alla är "sådana" förstås.
Kommer det att finnas en partner för varje person, 1 mot 1? Nej, men den skillnaden kommer inte att vara oroväckande ur balans och skillnaden som det finns på äktenskapsmarknaden (upp till säg 30-40 år) kommer egentligen inte att bero på antalet homosexuella, lesbiska, bisexuella, människor födda i fel kropp, kvinnor eller män som fromt väljer sin tro och så vidare.
Jag tror att det som ligger i missmatch kan hittas mer i sociala orsaker. Tänk på skillnader i handlingar och tankar, karaktärsträning, arbete, social grupp och så vidare. Med ett växande antal välutbildade kvinnor och män som släpar efter står man inför kvinnor med ett bra jobb och män med ett mindre bra jobb. Om kvinnan inte vill ha en man som har det sämre ställt, eller mannen inte vill ha en kvinna som ligger högre på den sociala stegen (mer lön, bättre papper, jobb med mer prestige etc.) blir det fel. Men på min ölmatta är min missmatch inte chockerande långt från 1 till 1.
Att leta och hitta, det är där problemet ligger. Jag vet att det finns gott om trevliga män och kvinnor i Nederländerna eller Thailand. Men att hitta någon som uppfyller önskelistan är svårt om man börjar ställa (fler) krav. Han/hon måste kunna skratta med dig, tänka lite som du, inte ha något beroende eller irriterande beteende, ta tid för dig, inte vara beroende av dig, vara oberoende men också behöva dig inom vissa områden och så vidare och så vidare , fyll i önskelistan efter smak. Och då måste man stöta på en sådan person igen och försöka få kontakt. Att hitta en bra partner blir då mycket svårare.
Jag tror att du implicit och explicit försöker tillämpa ett västerländskt sätt att tänka på en österländsk situation. Och det funkar inte alls.....
I ett samhälle som är väldigt ojämlikt och där thailändare faktiskt bara interagerar med människor av sitt eget slag, sin egen grupp och familj, och hittar sin livspartner där, är att klättra på den sociala stegen genom äktenskap endast reserverat för mycket attraktiva thailändska kvinnor som gifter sig med en ung man av att haka på med rik bakgrund och där den rika familjen tillåter det. Glöm alla historier om skillnader i handlingar och tankar, skillnader i utbildning, arbete, bättre papper osv.
Sök och hitta: ett antal äktenskap arrangeras fortfarande, så familjen (när det gäller far och mor) söks och inte den unga kvinnan/mannen. Händer ännu oftare än man tror (även i högre kretsar). Jag tycker om att överlåta bedömningen om det är bra eller dåligt till andra. I många länder där unga väljer själva är skilsmässofrekvensen hög.
Problemet är INTE att söka och hitta.
Enligt min åsikt är problemet för höga förväntningar på relationer (oavsett om de är skapade av media och filmvärlden: många japanska unga vill inte längre ha ett förhållande eftersom sexet alltid är mindre än i filmerna) och för liten vilja att göra kompromisser för att uppnå det att göra och hålla andra nöjda.
Generellt förekommer detta problem nästan överallt där allt fler kvinnor studerar och får högre utbildning de senaste åren. Även till exempel i Nederländerna eller Sverige och även Japan.
Det som rob.V lägger till i slutet spelar också en stor roll: många av de män som skulle få höga poäng i dessa damers ögon vill inte ha dessa damer! Inte för att de alla är homosexuella, utan för att de föredrar en något undergiven och omtänksam kvinna. Och det finns inte många alternativ för damerna.
Och ja, det har redan nämnts, alla dessa efterblivna Isan-traditioner som många säger att man måste respektera för att följa landets visdom: äktenskapshemgiften etc. Mina BKK-vänner pratar om det på samma sätt. Tecken på stor nackdel. Döttrar ses precis som kor - gödning och därmed högsta pris på marknaden.
Jag känner mig ibland osäker med mitt HAVO-diplom och kontorsjobb. Jag är kanske inte enkel, men jag har inga papper eller jobb med status, ingen Benz framför dörren. Då går jag nog ner i vikt för vissa kvinnor, men min man måste ta in minst ett halvt ton per månad eller något för vissa kvinnor. Personligen skulle jag inte bry mig om min partner har ett genomsnittligt eller väldigt bra jobb. Jag vill vara lite på samma sida tänkemässigt, men om hon har en kandidatexamen eller en magisterexamen med en bra position är irrelevant för mig. Jag kommer inte att förlora sömn över det om min andra hälft lägger mer i hushållskrukan än jag. Undergiven? Brrr.. Såg mig inte (och de flesta kvinnor härifrån eller där gör absolut inte heller, de där stackarna som tycker asiater är undergivna...55).
Ge mig bara en vacker, smart, kraftfull, självständig kvinna. Hon kanske kommer från Thailand, Nederländerna är också bra. Men titta bara på att träffa de där trevliga, smarta kvinnorna. Jag har letat runt i ungefär ett år nu, för att vara ensam är inte för mig heller, men jag har ännu inte träffat några kvinnor som fått mig att tänka "wow, det är en trevlig dam!" . Jag känner många trevliga och söta (thailändska) kvinnor runt min ålder (cirka 30), men utan den kopplingen. De är bara vänner. När jag frågar dem varför de fortfarande är singlar är svaret att de ännu inte har träffat rätt man (utan myterna om 'Thaimännen inte bra').
Jag tittar fortfarande runt, eller ska jag göra en t-shirt? 'galen, lite smart, man söker en söt, stilig, trevlig, intelligent, oberoende dam. Master inga invändningar. Jag har ingen Benz, men jag har ett stort hjärta.' eller något. 555
Sinsod är också i Isaan mer och mer för att visa. När jag och min sena kärlek gifte sig diskuterades det aldrig. Hon sa: du betalade till stor del för festen i Nederländerna (det var en mycket rimlig budget, jag tänker inte spendera tusentals euro), så jag kommer att betala här i Thailand (det mesta), men du måste också förskottera lite pengar för Sinsod.-showen, men vi sätter tillbaka dem efter festen. Inte tidigare sagt än gjort. Och vad jag hör är jag inget undantag.
Jag läser mycket här om de där kvinnornas klagor. Tjejerna i barerna vet också ett och annat om att få män att se dåliga ut rakt igenom. Jag undrar ibland om det är en mer eller mindre normal man som går runt i Thailand?
Det roliga är att vi fortfarande väntar på berättelserna om de männen eftersom ingen verkar känna till de versionerna??
I Isaan ser jag trevliga, normala och modiga män som får nöja sig med en drickande, rökande och otrogen kvinna......
För att vara ärlig så är jag lite trött på de där offerhistorierna från de där kvinnorna... han dricker fjärilen och han slår... Självklart är de alla änglar.
I de bättre kretsarna är en hemgift bara en symbol. En traditionell pjäs och därför inte längre ett problem.
Inlägget handlar om 'äktenskapsmarknaden för högskolekvinnor'. Nu vet jag inte exakt vad skribenten menar med studerat: gymnasieskola, universitet (BBA, MBA, PhD). Och färdig eller inte?
Låt mig först säga att jag på universitet och hemma bara har att göra med kvinnor som har avlagt minst ett BBA-examen (ibland bara i Thailand, ibland även MBA och Ph.D utomlands). I min livsmiljö - uppskattar jag - har cirka 10% genomfört en universitetsutbildning (ofta Rajabaht-universitet). Låt oss inse det, en av mina thailändska kvinnliga kollegor (alla mellan 1 och 25) är gifta och inte ens lagligt gifta. Ett fåtal är lesbiska och de allra flesta är singlar, oavsett om de är efter ett misslyckat äktenskap eller inte. Samma mönster gäller för kvinnorna i min boendemiljö.
Det finns tre utvecklingar som jag tror påverkar äktenskapsmarknaden för collegekvinnor:
1. ökande materialism eller konsumentism: ett äktenskap måste erbjuda garantier för ett hållbart liv med former av materialism som är åtminstone desamma som man åtnjuter nu. Du kan gå och lägga dig med vilken man som helst och möjligheterna är obegränsade sedan introduktionen av internet och dejtingsajter och appar.
2. ökat självförtroende hos kvinnor. Även om mina kvinnliga kollegor på jobbet är ganska undergivna för ledningen och högre (och faktiskt aldrig är kritiska), är de ganska kritiska till saker i personliga samtal. Det gäller även de kollegor som har studerat och till och med bott utomlands i åratal. Jag bedömer att de också är kritiska när det kommer till möjliga partners.
3. Separation (kanske en växande separation) mellan de urgamla värderingarna i det thailändska samhället (föräldrar letar efter en partner, de vet vad som är bra för dig, gift dig inte av kärlek utan av omsorg/tvång för avkomman, eventuellt ogillande av självvalda partners, standardmönstret manligt/kvinnligt i arbete och hushållsarbete) och det västerländska romantiska äktenskapsidealet. Det slår mig att de första äktenskapen för frånskilda kvinnor (inklusive min egen fru) faktiskt alla arrangerades av deras föräldrar. Folk vill inte göra det misstaget igen och de letar ivrigt efter romantik och jämställdhet som verkar saknas bland thailändska män. Då inget äktenskap. Hellre inget förhållande än ett dåligt förhållande. Sex (ibland åtföljt av former av belöning som pengar, bil, betalning av räkningar och skulder) och en relation kopplas allt mer bort, vilket är fallet nästan överallt i världen.
Om västerländska 60+ personer kan hitta partner 10-20 år yngre och högskolestudenter inte är det, då säger det en del om deras självkänsla.
Om de verkligen vill ha ett förhållande kommer kompromisser att göras och om de inte vill det löper de en ökad risk för fattigdom så fort de inte längre har ett jobb.
En relation är därför inte nödvändigtvis kärlek utan att väga upp alternativ som fungerar för båda sidor på lång sikt.
I NL och BE har du lyxen att välja eftersom samhället i slutändan ser till att du kan klara dig när tiderna är dåliga. I en icke-välfärdsstat är du bättre på att göra dina egna val om vad som är bäst för framtiden.
Precis som i Nederländerna (särskilt tidigare) utövar rika familjer strategiska äktenskap och en konkubin eller konkubin kan bli konsekvensen av detta.
Min granne tvärs över gatan är i en sådan position... fick en summa på 24 miljoner baht tillsammans med sin fru och som statist en ny villa av sina föräldrar.
Perfekt start på en ny framtid.