Unggal musim semi, EU Home Affairs, Departemen Dalam Negeri Komisi Éropa, publishes inohong panganyarna dina visa Schengen. Dina artikel ieu kuring nyandak katingal ngadeukeutan dina aplikasi pikeun visas Schengen di Thailand sarta kuring nyobian nyadiakeun wawasan statistik sabudeureun penerbitan visas pikeun nempo lamun aya wae inohong keuna atawa tren.

Analisis éksténsif ngeunaan inohong sayogi salaku kantétan PDF: www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Afgifte-Schengenvisums-2018.pdf

Naon wewengkon Schengen?

Wewengkon Schengen mangrupikeun gawé babarengan 26 nagara anggota Éropa anu gaduh kawijakan visa umum. Nagara Anggota jadi kabeungkeut ku aturan visa sarua, nu diteundeun handap dina Code Visa umum: Peraturan EU 810/2009/EC. Hal ieu ngamungkinkeun travelers pikeun mindahkeun dina sakabéh wewengkon Schengen tanpa silih cék wates, Panyekel visa ngan butuh hiji visa - visa Schengen - meuntas wates luar wewengkon Schengen. Inpormasi langkung seueur ngeunaan peraturan tiasa dipendakan dina Dossier Visa Schengen: www.thailandblog.nl/visum-short-stay/dossier-schengenvisum-2019/

Sabaraha Thais sumping ka dieu dina 2018?

Persis sabaraha urang Thailand sumping ka Walanda, Bélgia atawa salah sahiji nagara anggota lianna teu bisa disebutkeun kalawan pasti. Data ngan sadia dina aplikasi tur ngaluarkeun visas Schengen, tapi teu dipikawanoh persis sabaraha Thais meuntas wates Schengen. Ogé kudu dicatet yén teu ngan Thais bisa nerapkeun pikeun visa Schengen di Thailand: a Kamboja anu boga hak tinggal di Thailand ogé bisa nerapkeun pikeun visa ti Thailand. Urang Thailand ogé bakal ngalamar visa ti tempat sanés di dunya, contona anu cicing di Inggris. Angka-angka anu kuring sebutkeun saleresna mangrupikeun tokoh produksi kertas anu tulisan (kedutaan sareng konsulat) di Thailand pindah. Tapi, aranjeunna masihan gambaran anu saé ngeunaan kaayaan.

Naha Walanda sareng Bélgia mangrupikeun tujuan anu populér pikeun Thais?

Dina 2018, 13.311 visa dikaluarkeun ku Walanda pikeun 14.673 aplikasi. Bélgia ngaluarkeun 5.369 visa pikeun 5.938 aplikasi. Ku cara ngabandingkeun: dina 2017, Walanda ngaluarkeun 12.683 visa pikeun 13.345 aplikasi. Bélgia teras ngaluarkeun 5.109 visa pikeun 5.595 aplikasi.

Dina total, langkung ti 2018 visa dipénta ti nagara anggota Schengen di Thailand dina taun 332 sareng sakitar 320 visa dikaluarkeun. Sapertos taun-taun sateuacana, Perancis sareng Jerman mangrupikeun tujuan anu paling populér. Dina 2018, éta ngolah sakitar 62,1 rébu sareng 58,4 rébu aplikasi masing-masing. Sareng Swiss sareng Italia ogé nyandak tempat katilu sareng kaopat deui. Perancis (18,7%), Jérman (17,6%), jeung Swiss (13,3%) babarengan narima satengah sadaya aplikasi visa Schengen di Thailand.

Walanda nampi 'ukur' 4,4% tina sadaya aplikasi, anu katujuh popularitasna. Bélgia nampi 1,8% tina sadaya aplikasi, anu nempatkeun éta dina tempat katilu belas. Tapi ulah hilap yén visa diterapkeun di nagara anu tujuan utama, warga Thailand sareng visa anu dikaluarkeun ku Jerman (tujuan utama) tangtosna ogé tiasa nganjang ka Walanda atanapi Bélgia kanggo waktos anu singget, tapi ieu henteu tiasa dianalisis. ti inohong.

Naha éta wisatawan Thailand utamina wisatawan atanapi aranjeunna ngadatangan pasangan di dieu?

EU teu nyimpen angka pasti pikeun tiap tujuan, jadi ieu teu bisa ditangtukeun persis. Walanda éta bisa nyadiakeun inohong dina tujuan perjalanan Thailand: ngeunaan 68% pariwisata, 20% nganjang kulawarga atawa babaturan, 11% keur kunjungan bisnis jeung 1% lianna. Otoritas Belgia henteu ngajawab patarosan kuring ayeuna. Baheula, aranjeunna nunjukkeun yén distribusina nyaéta 46% pariwisata, 20% kunjungan ka babaturan, 10% kunjungan kulawarga, 12% bisnis sareng 12% anu sanés. Saméméhna perkiraan Walanda éta comparable kana inohong maranéhanana, jadi kamungkinan yén persentase wisatawan ogé geus ngaronjat diantara Belgians. Hanjakalna, teu aya anu tiasa diucapkeun kalayan pasti upami otoritas Belgia henteu ngabales patarosan. Kaduhung.

Naha Walanda sareng Bélgia ketat?

Seueur kedutaan Schengen anu beroperasi di Thailand nolak antara 1 sareng 3 persén aplikasi. Nanging, ieu henteu dilarapkeun ka Walanda sareng Bélgia, aranjeunna -sareng nagara anggota Skandinavia- nunjukkeun gambar anu béda-béda di dieu. Walanda nolak 2018% tina aplikasi Thailand dina 6,9. Jumlah panolakan parantos ningkat dina taun-taun ayeuna, contona, jumlah panolakan 4% dina taun 2016 sareng 1% dina taun 2014. Walanda tangtos henteu lega.

Kadutaan Belgia nampik 8,6% tina aplikasi. Ieu paningkatan tina 7,2% rejections di 2017. Sarta ieu ogé nyata leuwih ti paling kadutaan Schengen séjén. Upami aya piala pikeun kalolobaan panolakan, Bélgia bakal nyandak pérak deui. Ngan Swédia nampik malah leuwih: 10,4%.

Duanana Walanda sareng Bélgia parantos nunjukkeun yén aranjeunna pariksa (langkung seueur) mastikeun lengkepna aplikasi sareng janten janten kirang toleran upami henteuna dokumén anu ngadukung. Gantina pilihan pamulihan, ayeuna aya panolakan. Ku sabab kitu penting pisan yén hiji nampi inpormasi anu leres sareng lengkep supados aplikasina nyumponan sadaya syarat sareng lengkep. Anggo daptar pariksa anu sayogi dina situs wéb otoritas Walanda sareng Belgia. Persiapan anu saé nyaéta satengah padamelan!

Nanging, ieu henteu ngajelaskeun sapinuhna bédana panolakan antara Walanda sareng Bélgia. Éta écés yén jalma umumna ngadamel penilaian résiko anu béda-béda pikeun tujuan perjalanan anu khusus (pariwisata, nganjang ka babaturan/kulawarga, bisnis, jsb.): Contona, résiko wisatawan (dina tur anu teratur) umumna diperkirakeun langkung handap tina kunjungan. kulawarga: dimungkinkeun bakal - kusabab gaduh babaturan atawa kulawarga di Éropa - kadang teu balik ka Thailand. Kacurigaan sapertos kitu teras nyababkeun panolakan dina dasar "bahaya ngadegna". Nanging, tujuan perjalanan wisatawan Thailand pikeun Bélgia sareng Walanda sami-sami dibandingkeun dina jaman baheula, sedengkeun urang Belgia parantos nampik langkung seueur mangtaun-taun tibatan, diantarana, pejabat Walanda. Sacara umum, urang Belgia sigana ngira-ngira résiko wisatawan Thailand langkung luhur sahingga sacara signifikan langkung ketat dina hal éta tibatan kalolobaan Amérika Anggota Schengen anu sanés. Sajauh Walanda prihatin, kuring teu meunang gambaran yén resiko antara dua tujuan perjalanan utama (pariwisata jeung ngadatangan babaturan / kulawarga) nyieun béda anu signifikan.

Anjeun ogé tiasa ningali bédana ieu di daérah sanés: Walanda sakali deui ngaluarkeun sajumlah ageung sababaraha visa éntri (MEV), dimana pelamar tiasa lebet ka daérah Schengen sababaraha kali. Hasilna, hiji ngalamar kudu ngalamar visa anyar kirang sering, nu gede pikeun duanana ngalamar jeung Kadutaan. Kusabab bubuka sistem kantor tukang, whereby visas Walanda diprosés di Kuala Lumpur, ampir 100% sadaya visas MEVs. Kantor deui RSO ngudag kawijakan visa liberal ieu di sakuliah wewengkon (kaasup Filipina sarta Indonésia): loba visas anu MEVs sarta jumlah rejections di wewengkon éta sababaraha persen taun ka tukang. Bélgia teu ngaleupaskeun ampir saloba MEV, ngan 14%. Abdi ngarepkeun parobihan dina ieu ka hareup: ti saprak 2 Pebruari 2020, aturan anyar parantos diberlakukan anu kurang leuwih maksakeun Amérika Anggota pikeun ngaluarkeun MEV langkung sering (kacuali ieu teu tiasa diyakinkeun dina kasus individu).

Naha seueur urang Thailand masih nolak di wates?

Henteu atanapi boro, nurutkeun data Eurostat. Kantor statistik ieu EU dikumpulkeun inohong, rounded ka 5, ngeunaan refusals di wates. Numutkeun inohong ieu, ngan sakitar 2018 urang Thailand anu ditolak asup ka wates Walanda dina taun 5, dibandingkeun sareng 5 dugi ka 10 panolakan dina taun-taun sateuacana. Di Bélgia, praktis teu aya urang Thailand anu ditolak asup ka wates dina taun-taun ayeuna. Panolakan Thai di wates ku kituna leres-leres jarang. Nanging, kuring kedah mamatahan yén wisatawan nyiapkeun saé: bawa sadaya dokumén pendukung anu diperyogikeun sareng aranjeunna supados aranjeunna tiasa nunjukkeun yén aranjeunna nyumponan sarat visa nalika ditaros ku penjaga wates. Kuring mamatahan sponsor pikeun ngadagoan datang Thailand di bandara ambéh maranéhanana ogé bisa ngahontal ku penjaga wates lamun perlu. Dina hal panolakan, éta pangalusna teu boga diri dikirim deui langsung, tapi konsultasi a (on-panggero) pengacara, contona.

Kacindekan:

Unggal taun jumlah aplikasi visa ti Thailand naek, tapi hanjakalna urang ningali yén jumlah panolakan ogé nunjukkeun paningkatan dina sababaraha taun katukang. Paningkatan jumlah jalma Thailand anu hoyong angkat ka nagara Schengen ogé tiasa nyababkeun paningkatan proporsi wisatawan anu henteu tiasa nyumponan syarat visa. Walanda parantos nunjukkeun sababaraha taun yén éta janten kirang toleran sareng file anu teu lengkep. Ieu ogé bisa dilarapkeun ka Belgians, sanajan maranéhanana geus notorious pikeun angka nu gede ngarupakeun panolakan dibandingkeun lolobana Amérika Anggota. Sareng sapertos taun-taun sateuacana, urang ningali yén Walanda berehan sareng MEV, dimana Bélgia sareng seueur nagara anggota sanés ngan ukur ngaluarkeun MEV dina jumlah anu alit. Abdi ngarepkeun parobihan dina ieu ka hareup: aturan anyar bakal diberlakukan dina 2 Pebruari 2020 anu langkung-langkung maksakeun Amérika Anggota pikeun ngaluarkeun MEV langkung sering (kecuali ieu teu tiasa diyakinkeun dina kasus individu).

Seuseueurna pelamar Thailand nampi visana, sareng éta masihan perasaan anu positif. The bona fide traveler kudu bener nengetan naha aplikasi maranéhanana geus réngsé. Ku kituna nuturkeun parentah nu Kadutaan ninggalkeun persis pohara penting. Sanaos pamaréntah Walanda ayeuna ngan ukur ngarujuk kana situs NetherlandsAndYou sareng situs wéb VFS Global salaku sumber utama, ieu masih henteu cekap pikeun nunjuk pelamar ka arah anu leres. Dina prakna, hiji ogé kudu konsultasi situs séjén kayaning pamadegan IND, pamaréntah nasional jeung sagala rupa blog na panglawungan guna nyieun aplikasi pisan sora. Integrasi salajengna supados sadaya inpormasi sareng bentuk - pikeun warga asing sareng sponsor - tiasa dipendakan dina hiji halaman wéb (multilingual!) Ditampi pisan. Ku kituna, file tiasa dikirimkeun dina kaayaan anu langkung saé.

Persiapan anu saé ngabantosan tangtosna, contona kalayan bantuan file visa Schengen dina Blog Thailand. Janten tong hilap pariksa daptar pariksa sateuacan anjeun ngalebetkeun aplikasi!

Sumber sareng latar:

- Statistik visa Schengen: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm#stats

- Kodeu Visa Schengen: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/ALL/?uri=CELEX%3A32009R0810

- Panolakan di wates: http://ec.europa.eu/eurostat/web/products-datasets/-/migr_eirfs

- https://www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/afgifte-schengenvisums-thailand-loep-2017/

- Kontak sareng otoritas Walanda, Belgia sareng Swedia (ngaliwatan kedutaan sareng RSO). hatur nuhun!

- Kuring ngan ukur ngamimitian damel sareng tokoh dina ahir usum panas 2019, dina Oktober kuring ngahubungi otoritas Walanda sareng Belgia. Den Haag masihan réspon dina bulan Désémber, Brussel henteu kantos nguping nanaon. Abdi ngarepkeun tiasa ngabagi angka pikeun 2019 dina usum panas taun ieu, upami Brussel ogé tiasa ngadangukeun dirina…

10 Tanggapan pikeun "Tilikan anu langkung caket kana ngaluarkeun visa Schengen di Thailand (2018)"

  1. Kornélis nyebutkeun nepi

    Hatur nuhun pikeun gambaran metot ieu, Rob! Sakumaha anjeun negeskeun, persiapan anu saé penting pisan. Inti tina ieu nyaéta pikeun nyegah atanapi ngahapus mamang ngeunaan kamungkinan 'bahaya ngadegna'.

  2. Nico nyebutkeun nepi

    Éta ogé bakal pikaresepeun pikeun terang sabaraha urang Thai anu teu acan uih deui. Sakali aranjeunna sadayana balik dina waktosna, kawijakan tiasa santai. Lamun sababaraha ratus geus ngiles, kawijakan bisa jadi teuing lemes. Naha inohong dipikanyaho ngeunaan ieu? Éta ogé kamungkinan yén jalma anu gaduh aplikasi anu teu lengkep parantos ngalebetkeun aplikasi ka-2 kalayan data lengkep sareng anu visana masih dikaluarkeun. Lajeng persentase rejections sabenerna kirang. Ngukur nyaéta nyaho.

    • Rob V. nyebutkeun nepi

      Leres, pikeun ngukur mangrupikeun terang, tapi henteu sadayana tiasa diukur kalayan leres. Contona, batur bisa asup pikeun tetep pondok dina visa Walanda, lajeng nerapkeun pikeun tinggal di Jerman jeung pasangan Walanda (imigrasi dina aturan EU). Éta leres-leres sah, sanaos aya anu teu acan uih deui dina visa pondok-cicing. Contona, aya deui skenario anu merlukeun leuwih ti 'database of Panyekel visa anu meuntas wates, sabaraha urang Thailand teu ninggalkeun on time?'.

      Upami anjeun henteu angkat dina waktosna, visa anjeun bakal kadaluwarsa sareng ti saprak éta anjeun bakal haram. Dina potongan ngeunaan illegality / ilegal kuring pernah maca nanaon tentang urang Thailand. Tangtosna, panyelidikan ka imigran ilegal terus janten conto acak, tapi urang Thailand sigana henteu muncul salaku grup résiko. Kahirupan salaku imigran ilegal ogé henteu gampang, anjeun moal tiasa ka mana waé. Éta langkung dipikaresep yén sémah visa (Thailand) cicingeun nuju damel salami aranjeunna teras uih deui dina waktosna. Tapi teu aya ogé angka anu ngareureuwas ngeunaan éta. Thailand sareng sababaraha anu sanés ti daérah sigana résiko langkung handap tibatan, contona, jalma ti (Kaler) Afrika. Di kedutaan di nagara-nagara éta, urang ningali tingkat panolakan sakitar atanapi langkung ti 50%.

      Unggal taun kuring ogé nyuhunkeun katerangan pikeun panolakan sareng paningkatan. Waktu jeung waktu deui, ieu geus ngalakonan jeung file lengkep, panipuan, jsb Kuring ogé eksplisit nanya naha profil resiko geus robah, jawaban nu salawasna 'henteu'.

      Ku kituna henteu aya angka konkrit ngeunaan kagiatan ilegal. Sareng kuring pikir tiasa aya tulisan anu misah anu dikhususkeun pikeun topik éta, upami aya anu hoyong teuleum kana éta.

      Tina sababaraha laporan WODC ngeunaan imigran ilegal:

      "[Kahariwang] utamana lalaki (80%), asalna ti 24 nagara, utamana Afrika jeung ka extent Lesser Asia"

      jeung: "ilegal teu bisa nampa kauntungan, teu bisa nyéwa imah ti Corporation perumahan sarta teu boga aksés ka kauntungan umum sarta fasilitas, sanajan aranjeunna aimed dina merangan kamiskinan atawa panyumputan, kayaning bank dahareun atawa saung peuting. Saterusna, imigran ilegal anu dijudulan atikan lamun aranjeunna ngora ti 18 sarta maranéhanana kudu bisa nampa perawatan médis diperlukeun sarta bantuan hukum. Sanaos alien haram hoyong tetep teu ditingali, aya waktos aranjeunna kedah ngahubungi otoritas (perawatan) atanapi (bantosan) organisasi anu tiasa ngadukung aranjeunna dina kahirupan sapopoe.

      Sumber / langkung:

      - https://www.thailandblog.nl/visum-short-stay/Answers-jeannette-verkerk-visumvragen/

      Panalungtikan awal kana data jeung métode pikeun estimasi imigran ilegal

      - https://www.wodc.nl/onderzoeksdatabase/2917-vooronderzoek-bronzes-en-angerelingen-without-legal-stay.aspx

      Perkiraan warga asing anu cicing sacara ilegal di Walanda 2012-2013

      – https://www.wodc.nl/onderzoeksdatabase/2402-illegalenschat.aspx

      • Rob V. nyebutkeun nepi

        Ngan indit néangan inohong dina mahluk luar angkasa ilegal. Tina 'The Dutch Migration Map' (2012) data di handap ieu bisa kapanggih. Angka taun 1997-2003.. rada katinggaleun jaman...

        "Leuwih ti 1997 kabangsaan diwakilan diantara mahluk luar angkasa ilegal ditahan dina periode ti 2003 nepi ka 200 (Leerkes, 2009). Ieu utamana ngeunaan migrasi saterusna ti nagara mana
        Kana waktu, migrasi ngalir ka Walanda asalna (Maroko, Turki, Cina, Surinam), nagara suaka (Irak, Afghanistan, Somalia jeung sagala rupa nagara Afrika lianna) jeung nagara 'anyar' migrasi tanaga gawé ka Walanda (Ukraina, India, Filipina). ). Aya ogé migrasi ti nagara produksi sareng transit obat-obatan terlarang (Kolombia, Turki, Suriname), sareng ti nagara anu penting
        maénkeun peran dina prostitusi internasional jeung pasar hubungan (Thailand, Rusia, Brazil, nagara Afrika).

        ,
        Dumasar watesan, mahluk luar angkasa ilegal boro muncul dina statistik resmi. Malahan, lantaran 'kabijakan pundung' maranehna
        sacara administratif beuki teu katingali di Walanda. Statistik populasi biasa Statistik Walanda nawiskeun sakedik pituduh pikeun wawasan
        dina jumlah imigran ilegal di Walanda jeung ciri latar maranéhanana. (..)”

        Terus loba ngobrol ngeunaan database pulisi, KMar jsb.

        sumber:
        - https://www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/2012/04/arbeidsmigratie-belangrijkste-immigratiestroom

        -

        Buku ieu 'Alien ilegal di Walanda'
        ti 2002 boga angka dina ditahan alien ilegal dumasar nagara asalna:

        149 urang Thailand (tina 47.764 urang asing anu ditahan)

        sumber: https://repub.eur.nl/pub/1858

  3. Pyotr Patong nyebutkeun nepi

    Inpormasi anu pikaresepeun Rob V tapi naha anjeun terang alamat (atanapi batur) kantor tukang RSO di Kuala Lumpur atanapi ieu ayana di Kedubes NL?

    MVG, Pjotr.

    • Rob V. nyebutkeun nepi

      Dear Pjotr, RSO aya di Kuala Lumpur di Kedubes Walanda di Malaysia. Tapi anjeun teu bisa nganjang ka dinya atawa nanaon. Éta tiasa dihontal ku email pikeun ngatur dokumén, jsb. Aranjeunna henteu masihan patarosan sareng waleran kana kontribusi umum atanapi status file. Éta alamat surélék nyaéta:
      asiaconsular [dina] minbuza [titik] en

      Rencanana nyaéta yén RSO bakal ditutup dina usum gugur 2019 sareng sadaya jasa bakal diurus sacara digital ku CSO di Den Haag. Sareng tanggal transfer anyar ti RSO-Azi ka CSO henteu acan diumumkeun.

      Kuring ngintunkeun séri patarosan anu terakhir ka layanan visa di Den Haag (Konsuler sareng Direktorat Sarat jeung Kaayaan Visa, DCV-CC-KK). Kuring henteu email ka RSO sorangan taun ka tukang.

      • Pyotr Patong nyebutkeun nepi

        Hatur nuhun Rob, jawaban anjeun pohara mantuan kuring.

        Piotr.

  4. Rob V. nyebutkeun nepi

    Kuring nyandak katingal gancang dina artikel munggaran kuring ngeunaan angka, tur aya 2 + 10 réspon nyebarkeun ngaliwatan 22 éntri. Lajeng pola nurun nuju handap 10 réspon. Kaheranan anu munggaran sigana bakal musna, tapi kuring ngarepkeun sababaraha pamiarsa masih bakal mendakan ieu mangpaat. Sabaraha jalma anu ngaunduh PDF ... sababaraha jalma anu panasaran?

    Muhun, mun ngan sababaraha urang geus mantuan, éta geus hébat. Contona, kuring boro meunang réspon kana patarosan Schengen kuring ngajawab di dieu. Teras kuring nganggap yén aranjeunna parantos dibantosan saé yén jalma-jalma leres-leres resep visa sareng hilap ka kuring. Sanajan eupan balik téh salawasna nice, lajeng abdi tiasa nyandak pangaweruh éta kalayan kuring pikeun mantuan jalma séjén deui. Atanapi jawaban kuring parah pisan anu naroskeun boikot kusabab frustasi. 🙂 555

    Runtuyan 1, 2014:
    - https://www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/afgifte-schengenvisums-thailand/
    - https://www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/afgifte-van-schengenvisums-thailand-onder-de-loep-deel-2/

  5. KhunKoen nyebutkeun nepi

    Abdi nyandak topi kuring pikeun kerja keras anjeun ti Rob V.

  6. Jacques nyebutkeun nepi

    Alus maca Rob nu nyebut dina sapotong ieu teu poho yén hiji lumaku pikeun visa di nagara nu tujuan utama. Janten urang Walanda anu hoyong nunjukkeun kabogoh atanapi kabogoh Thailand na nagara urang anu indah sareng anu sering nyéépkeun waktos di dinya, kedah ngalebetkeun lamaran ka kedutaan atanapi konsul Walanda. Belgians dina kaayaan sarupa dilarapkeun ka otoritas nasional sorangan, jeung sajabana Mun aranjeunna maksudna pikeun boga tinggal utama maranéhanana di nagara Schengen sejen, aranjeunna kedah ngalebetkeun aplikasi ka otoritas nagara éta. minggu ieu disebutkeun yen lamun jalma ngalaman masalah sareng aplikasi, maranéhna ogé bisa ngalakukeun ieu di nagara Schengen sejen, sabab bakal merlukeun kirang paperwork jeung bukti tur bakal jadi langkung mirah. Kuring dikedalkeun reuwas kuring dina ieu. Pikeun alesan monitoring pikeun nagara tanggung jawab, ieu téh tangtu teu sasaena, iwal mun niatna ambek. Tapi sakali deui kuring satuju sareng ieu sareng saluyu sareng aturan.


Ninggalkeun koméntar

Thailandblog.nl ngagunakeun cookies

Website kami jalan pangalusna berkat cookies. Ku cara ieu urang tiasa nginget setélan anjeun, ngajantenkeun anjeun tawaran pribadi sareng anjeun ngabantosan kami ningkatkeun kualitas halaman wéb. Baca leuwih

Leres, abdi hoyong situs wéb anu saé