Pamilihan teu bébas di Thailand
Diskusi ngeunaan kaayaan pulitik ayeuna di Thailand mindeng fokus kana peran pamilihan bébas salaku ekspresi kahayang rahayat.
Diskusi parantos ningkat henteu ngan ukur di kalangan ekspatriat, tapi ogé di antawis penduduk Thailand ayeuna yén pamilihan nasional 2 Pebruari diboikot ku pésta oposisi panggedéna, dilawan (sareng di ditu di dieu teu mungkin) ku PDRC sareng ayeuna ogé teu sah ku Konstitusi. Pangadilan nyatakeun. Anu terakhir henteu unik, sabab pamilihan April 2006 ogé dibatalkeun.
Kuring museurkeun didieu dina prosés demokratis jeung kuasi-démokrasi pakait sareng pamilihan nasional. Abdi ayeuna tiasa nyarioskeun kasimpulan:
- Aya leuwih unfreedom ti kabebasan dina pamilihan bébas di Thailand.
- Hal ieu kacida diragukeun yén pemilu nganyatakeun kahayang rahayat lamun datang ka governance maranéhanana dipikahayang di nagara ieu.
Prosés anu kuring gariskeun di dieu sanés milik kuring, tapi mangrupikeun kasimpulan tina seueur panilitian anu dilakukeun salami 10 dugi ka 15 taun katukang kana kaayaan politik di Thailand, boh ku Thailand (wartawan sareng akademisi) sareng ku wartawan asing anu damel di sagala rupa widang. dina situs wéb sareng log sorangan.
Prosés 1
Seuseueurna anggota parlemén henteu dipilih dumasar kana kompetensi atanapi ide politik, tapi dumasar kana popularitas.
375 korsi di parlemén Thailand ditempatan ku jalma anu kapilih ti konstituénna sorangan. Sanaos kanyataan ieu nunjukkeun yén aya beungkeutan anu kuat antara ideu anggota parlemén sareng pendukung langsungna, praktékna nyaéta politikus anu pang populerna anu meunang pamilihan di distrikna.
Popularitas ieu pribadi, sareng ogé kulawarga atanapi marga, sareng sakedik atanapi henteu aya hubunganana sareng ideu politik calon, bahkan sareng partai anu anjeunna wakili.
Ieu sababaraha kali kajadian nalika bapa ninggalkeun pulitik (teu paduli partéy pulitik nu anjeunna ngadeg salaku calon), indung, putri, putra atawa anggota minantu gampang meunang pemilu salajengna. Sateuacan pamilihan nasional 2006, Thaksin nawiskeun seueur artos ka politikus populér (lokal) pikeun ngalih ka partaina. Ku kituna manéhna meunang pemilu ku longsor.
Prosés 2
Beuki leuwih duit diperlukeun pikeun ngawangun popularitas jeung jaringan lokal. Pulitik di Thailand mangrupikeun bisnis artos anu pangheulana.
Pikeun jadi populér di constituency sorangan anjeun kudu beuki loba duit. Barina ogé, éta ngeunaan ngajaga jaringan lokal sareng nerapkeun patronage. Ieu sabenerna kudu lumangsung terus-terusan sabab beuki loba politisi keur diawaskeun anu ngan ngalakukeun ieu nalika pemilu geus approaching.
Dina kasus eta urang nyarita meuli sora (langsung atawa teu langsung). Sareng upami éta kabuktian, calon écés ngagaduhan masalah sareng anjeunna bakal nampi kartu konéng atanapi beureum. Salian ti rutin mayar inuman jeung kadaharan di unggal pihak lingkungan, méré (relatif loba) duit ka tatanggana anu nikah atawa boga anak jeung sumbangan hefty ka candi lokal, strategi séjén nyaéta ngagunakeun parlemén jeung sambungan anjeun ka ngatur duit atawa fasilitas di ministries pikeun constituency anjeun sorangan.
Contona, di sababaraha konstituén anu banjir taun 2011, warga nampi 20.000 baht per imah anu banjir, sareng di konstituén sanés anu gaduh masalah anu sami, 5.000 baht. Di lingkungan kuring sorangan (anu sawaréh banjir), warga kedah ngantosan langkung ti 1 taun kanggo artosna. Jalma jeung konstruksi ilegal narima duit di hiji constituency, tapi teu di séjén. Bédana nyaéta parpol ti anggota parlemén anu kapilih.
Ieu 'sistem pulitik dumasar duit jeung patronage' ngajadikeun hésé pikeun pendatang pikeun asup kana arena pulitik. Tanpa duit (atawa sponsor anu tangtu ekspektasi hal di balik), meunangna pikeun pendatang (kalawan gagasan éndah naon) praktis teu mungkin.
Kelas menengah anu ngembang (henteu ngan ukur di Bangkok tapi ogé di Udon Thani, Khon Kaen, Chiang Mai, Phuket sareng kota-kota sanés) karasaeun boro diwakilan di parlemén ayeuna sareng sakedik kasempetan pikeun ngarobih éta.
Prosés 3
Partéy pulitik teu dumasar kana gagasan pulitik (sapertos liberalisme, démokrasi sosial, Budha atawa konservatisme) tapi éta sarta dikawasa ku kakaisaran bisnis.
Ti mimiti sajarah parleménter, partéy pulitik geus diadegkeun jeung dibiayaan ku pangusaha Thailand jegud. Kadang-kadang pendiri quarreled saling, perpecahan dituturkeun sarta partéy pulitik anyar lahir.
Sabalikna langkung umum ayeuna. Kusabab meunangna pemilu waragad jadi loba duit, aya deui merger antara pihak. Partéi leutik ngagabung jadi partéy gedé sabab ngan saukur aya leuwih duit sadia, jeung pamilihan ulang leuwih dipikaresep.
Anu matak pikasieuneun yén di Thailand hiji partéy pulitik geus bieu aya 10 taun. Sareng kuring henteu nyarios ngeunaan pembubaran partai politik ku pengadilan. Kusabab popularitas PT anu turun, Thaksin (nurutkeun kana Bangkok Post) kalawan gagasan pikeun ngajalankeun dina pemilu anyar kalawan dua partéy. Engké, dua partéy ieu bakal ngagabung di parlemén jeung mudahan ngahontal mayoritas mutlak.
Pulitikus ogé mindeng pindah parpol. Alesanna nyaéta pikeun ngajamin korsi di parlemén pikeun 4 taun ka hareup. Panaliti nunjukkeun yén paripolah peralihan sapertos kitu boro dihukum ku pamilih.
Taya sahijieun (kaasup kuring) bakal mungkir yén Thaksin jeung partéy pulitikna (s) geus méré grup populasi miskin sora, leuwih kapercayaan diri jeung leuwih harga diri. Dina periode pamaréntahan kahijina anjeunna tiasa ngandelkeun seueur dukungan, sareng henteu ngan ukur ti penduduk di Kalér sareng Wétan.
Seueur réréncangan Thailand di Bangkok milih Thaksin di 2001. Asih éta leuwih tiis nalika beuki jelas yén Thaksin utamana ngurus dirina jeung marga na, némbongkeun arogansi ka minoritas Muslim di Kidul, Thais anu teu milih anjeunna jeung saha wae anu dikritik anjeunna.
Anu mimitina sigana sapertos emansipasi kelompok penduduk anu langkung miskin parantos janten nganggo jumlahna (ngan ukur nalika pamilihan sareng protés) sareng nyéépkeun aranjeunna ku ukuran populis anu gaduh kaunggulan sareng kalemahan (langkung seueur panghasilan tapi ogé langkung seueur hutang; langkung seueur artos pikeun béas anu dipelak. , leuwih hutang pikeun pamaréntah Thailand).
Prosés 4
Aya entanglement caket (sering hubungan kulawarga) antara politikus jeung PNS luhur.
Dina parlemén anu ayeuna bubar, 71 tina 500 anggota aya hubunganana sareng ieu henteu berlaku pikeun hiji partai sacara khusus, tapi pikeun sadaya pihak. Abdi teu tiasa percanten yen kompetensi pulitik ieu anchored dina DNA jeung disalurkeun ngaliwatan hubungan getih. Sagalana nunjukkeun yén sajumlah relatif leutik kulawarga (kadangkala pihak perang) pajoang pikeun kakawasaan di nagara ieu.
Éta langkung parah upami anjeun ningali sanés ngan ukur anggota parlemén tapi ogé pangurus penting daérah sareng lokal sareng PNS. The (masih linggih, demokratis) gubernur Bangkok, Sukhumbhand, nyaéta misan kahiji ratu.
Bos mafia Pattaya Kamnan Poh, ayeuna di panjara, gaduh tilu putra, salah sahijina nyaéta menteri di kabinet Yingluck, gubernur kadua Chonburi sareng walikota katilu Pattaya. Dua putra ieu masing-masing gaduh klub maén bal, Pattaya United sareng Chonburi. Naon anu anjeun pikirkeun? Naha sagala rupa aturan jeung prosedur pamaréntah jadi gampang atawa henteu lamun salah sahiji atawa duanana klub maén bal merlukeun fasilitas anyar atawa pamaén asing?
Struktur promosi dina tentara parantos dianalisis di seueur tempat. Jalma anu biasa di kelas anu sami silih lulus (sareng kulawargana) bal sareng padamelan anu lumayan salami mangtaun-taun, atanapi mindahkeun anjeun ka posisi anu teu aktif upami aranjeunna henteu resep anjeun. Naha kualitas dianggap? Panginten kualitas ngadangukeun anu pangkuatna dina grup sareng ngajaga sungut anjeun.
Prosés 5
boro aya démokrasi internal dina partéy pulitik.
Henteu aya kaputusan anu demokratis dina partéy pulitik. Sakelompok leutik pamimpin anu tanggung jawab. Ieu kasus di ampir kabéh pihak. Henteu aya cabang lokal Partéy Démokratik atanapi Pheu Thai; euweuh politik, diskusi publik ngeunaan reformasi dina tatanén, atikan, pertahanan, korupsi, kaamanan jalan atawa pariwisata. Henteu aya konperénsi nasional dimana program pésta pikeun pamilihan ditangtukeun. Teu aya debat pamimpin partai dina TV pas sateuacan pamilihan.
Anu di dieu nyamar yén pamilih teuing bodo pikeun nangtoskeun? Program pulitik partai panggedéna, Pheu Thai, berbunyi kawas Manifesto Komunis tanpa titik kawijakan anu konkrit. Éta langkung samar sareng hese dihartikeun tibatan program Partai Libertarian di Walanda.
Éta symptomatic yén loba parpol anu ngawangkong ngeunaan reformasi dina 2014, tapi euweuh pihak boga malah hiji gagasan kongkrit dina kertas. Tétéla jalma ngan ayeuna mimiti mikir ngeunaan ieu. Sareng hiji kedah dibantosan ku komunitas bisnis sareng akademisi.
Tulisan
Kami demokrat liwat sarta ngaliwatan. Sareng sababna éta nyeri pisan kuring yén politikus di Thailand ngabahayakeun démokrasi nyata ku cara sapertos kitu. Sabenerna maranéhna teu resep kana pamadegan rahayat jeung dina ngaréngsékeun masalah nyata di nagara ieu. Aranjeunna museurkeun kana neraskeun kakawasaanana. Aranjeunna peryogi pamilihan 'gratis' pikeun mandatna, anu aranjeunna terus-terusan nyiksa. Ieu ngan perlu ngomong.
Dikintunkeun komunikasi
Pilari kado nice keur ultah atawa ngan kusabab? Meuli The Best of Thailand Blog. A brosur leutik 118 kaca jeung carita matak na stimulating kolom ti dalapan belas blogger, kuis lada, tips mangpaat pikeun wisatawan jeung poto. Pesen ayeuna.
Sapotong anu saé sareng atikan.
Nya, démokrasi di Thailand?
Fernand Auwera, panulis Flemish, sakali nempatkeun éta éndah: Démokrasi mangrupikeun hal anu diomongkeun ku politikus sapertos awéwé anu gampang ngobrol ngeunaan cinta.
Memang Chris, sanajan kuring moal nyebutkeun yén perlentarians dipilih dina dasar popularitas tapi dina dasar masarakat paternalistic nu masih prevails luar kota utama jeung kelas menengah kuat. Sacara tradisional, partéy pulitik mangrupa grup kakuatan propinsi atawa régional dimana Patron nangtukeun saha nu bisa kapilih. Thaksin éta sarta mangrupakeun master tina sistem patronage ieu sarta junun ngabuntel grup kakuatan propinsi kana grup kakuatan nasional. Suthep ogé hasil tina sistem ieu, tapi teu bisa ngamanipulasi eta saluareun sababaraha propinsi kidul.
Conto-conto anu hadé pikeun pésta anu masih aya di tingkat propinsi nyaéta Partéi Phalang Chon kulawarga Khunpluem di Chonburi sareng pésta Chartpattana Banharn Silapa-Archa.
Chris,
Atuh pedaran anjeun ngeunaan sifat parpol ayeuna bener, loba nu salah jeung loba nu kudu dironjatkeun. Tapi kuring henteu satuju sareng anjeun yén aya 'leuwih kabébasan tibatan kabébasan dina pamilihan gratis'. Populasi Thailand geus jadi empowered, aranjeunna ngahaja tur sadar milih hiji calon ti pihak nu banding ka aranjeunna paling; sarta yén hal kawas ieu kajadian utamana dina dasar program populis kedah datangna saperti teu heran. Pilkada saleresna ngébréhkeun kahayang rahayat, anu henteu ngarobih kanyataan yén seueur anu kedah sareng tiasa dironjatkeun.
Sababaraha catetan kritis. Memang geus aya (jeung masih aya) partey anu dumasar kana ide-ide politik. The Demokrat boga ideologi ilaharna konservatif, pernah aya Partéi Komunis, dilarang saprak 1976, Partéi Sosialis anu runtuh nalika pangadeg sarta Sekretaris Jenderal Boonsanong Punyodyana ditelasan dina bulan Pebruari 1976. Antara 1949 sareng 1952, genep anggota parlemén ti Isaan anu gaduh ide sosialis dibunuh. Phalang Darma ('Kakuatan Dharma'), pésta Chamlong Srimuang, nyaéta pésta dumasar kana gagasan Budha nu Thaksin jadi anggota pikeun sawatara waktu dina ahir XNUMX-an.
Naha éta pihak-pihak jadi lemah dina hal organisasi? Kuring ngaitkeun ieu kana campur tangan militér anu sering (18 kudeta ti saprak 1932, urang Thailand nyebat kudeta rátprahǎan, sacara harfiah 'ngabunuh nagara') sareng pangadilan dina prosés politik. Masalah-masalah politik ayeuna asalna tina kudeta militer 2006. Kumaha partéy pulitik bisa mekar lamun disisihkeun unggal lima taun? Pulitik kedah direformasi, leres, sareng kalayan bantosan luar, tapi éta henteu tiasa dilakukeun ku cara ngeureunkeun prosés politik.
Ieu ogé hartosna, naon waé anu anjeun pikirkeun ngeunaan struktur partai, pamilihan mangrupikeun hiji-hijina solusi pikeun konflik ayeuna. Urang Thailand hoyong sorana didangu. Lamun éta henteu lumangsung, kuring ngaduga masalah utama anu bakal dwarfed ku masalah aya ti pihak nu geus outlined.
Dina hal éta kuring bakal masihan sora anu dipikaresep pikeun Chris de Boer.
Carita anu saé pisan !!
Demokrasi ngan ukur masihan sareng nyandak, mayoritas mutuskeun seueur, tapi nyandak minoritas kana akun. (upami sadayana lancar)
Saolah-olah urang gaduh monopoli kana hikmah di dieu di Kulon:
EN: Pilih kuring A, sareng anjeun bakal ngajaga B kaluar tina munara. Lajeng nelepon silih dina wengi pamilihan neruskeun babarengan. 15 korsi dina pamaréntah wates jeung 76 korsi = 1 gelas anggur + 4 gelas cai.
D: teu bisa narik 5% pamilih = kaluar ngaliwatan hatch kabur. Masih aya 7 korsi di Walanda.
B: jadi loba pihak anu kompromi lain malah nempatkeun cai dina anggur, tapi cai kalawan aroma anggur.
UK: juara nyokot eta sadayana. Kalayan 17% tina sora, pamaréntahan mutlak sacara téoritis tiasa dibentuk di nagara distrik pamilihan 3 partai.
AS: alus keur nagara? Abong kuring, sabab asalna ti pihak séjén.
Tulisan anu saé, éta pencét paku dina sirah, tapi démokrasi ogé butuh waktosna, éta ogé nyandak waktos anu lami pisan pikeun urang.
"Seuseueurna anggota parlemén henteu dipilih dumasar kana kompetensi atanapi ideu politik, tapi dumasar kana popularitas." nyaéta pernyataan munggaran De Boer, anu anjeunna hoyong ngagariskeun kurangna kabébasan sareng kurangna representasi pamilihan di Thailand. Éta béda pisan sareng urang? Kuring ngagaduhan kesan anu kuat yén dina démokrasi Kulon anu suci urang terus-terusan dibombardir ku polling popularitas sareng henteu kantos (langkung saé mingguan) ukuran kompetensi politikus (sareng partai). Teu aya anu lepat sareng popularitas, éta ngagambarkeun beungkeutan anu diperyogikeun antara pamilih sareng wakil anu kapilih. Intina pamilihan démokrasi nyaéta politisi nampilkeun ideu sareng kompeténsina ku cara anu anjeunna nampi vox populi, dina basa sanés: janten populer. Ngan lajeng anjeunna tiasa ngalaksanakeun pulitik nya sakumaha kuduna: seni tina meujeuhna dina widang kompléks conflicting kapentingan.
Nanging, aya bédana anu penting sareng kuring nyangka anjeun henteu ningali éta: kumaha popularitas dihontal?
Tingali, éta titik nyeri pikeun kuring. Dina pamanggih kuring, ieu moal "dibeuli" (acan) di Walanda, tapi di Thailand anjeun tiasa ngalakukeun nanaon tanpa "meuli"
Mémang, popularitas mangrupikeun beungkeutan anu dipikabutuh antara pamilih sareng wakil anu kapilih, tapi kumaha ieu / dimeunangkeun, dina pamanggih kuring, bédana ageung antara, sakumaha anu anjeun nyarios, "démokrasi Kulon anu suci" sareng "démokrasi" Thailand.
Pernyataan kahiji De Boer utamina ngeunaan 'populasi' sacara umum (nu kadua langkung seueur ngeunaan artos), tapi, diakui, ogé (teu tiasa dihindari) ngajantenkeun hubungan sareng sumber kauangan. Sanajan kitu, éta salah mun nganggap yén hubungan ieu teu aya dina démokrasi Kulon suci urang. Candak démokrasi Kulon panggedéna, éta AS. Dina primaries pikeun présidén (masih aya sababaraha considerable calon dina lomba), nu previews biasana akurat nganalisis calon nu boga kasempetan alus dumasar kana ... budgets finansial maranéhna kudu ngabiayaan kampanye maranéhanana. Seueur hubungan sareng kapentingan kauangan ogé penting pikeun calon Sénat sareng Déwan Perwakilan Rakyat.
Abdi hoyong ngabales sakeudeung kana ieu.
The Mr. Chris de Boer.
Ogé terang sareng ningali kumaha hal-hal anu leres-leres dianggo dina politik Thailand.
Sarta anjeunna pasti moal hijina.
Henteu aya hubunganana deui sareng Pulitik sapertos urang Kulon terang.
Tapi ngan jeung babaturan clan jeung nu paling kabeungharan pulitik jeung pamor.
Pemilih biasa di dieu henteu seueur teuing, aranjeunna sadayana tolol pisan.
Jan Beute.
Dear Chris
Hiji carita pulitik hébat jeung substantiation alus.
Partéy pamaréntahan memang lahir tina korupsi dina cara anu dijelaskeun ku anjeun.
Untungna, Tino ogé satuju kana carita anjeun. Beda sareng Tino, kuring nyangka yén sababaraha kudeta ogé ngeureunkeun korupsi, anu saé pikeun nagara. (oge seueur kudeta anu goréng)
Untungna, Hans mindeng guyonan jeung biasana hartina sabalikna.
Kuring ngalaman carita anjeun salaku ceramah anu saé.
Upami aya 375 kursi anu dibagi, naha aya ogé 375 dapil dina pemilu?
salam alus ti Danny
Cris mangrupikeun panulis anu saé, kuring nyandak topi kuring ka anjeunna.
Naha urang, salaku urang luar, tiasa ngarobih hiji hal ngeunaan éta?………….Henteu, sakumaha seueur anu sanésna nyerat sateuacan kuring di dieu, éta mangrupikeun tugas Thailand sacara éksklusif.
Carita anu saé sareng jelas, parobihan butuh waktos, Thailand aya dina jalur anu leres
Salam hormat
paul