Lain hal nu bisa dibanggakeun ku urang Walanda. Numutkeun kana Oxfam Novib, suplai kadaharan di Walanda mangrupikeun anu pangsaéna di dunya.
Organisasi pamekaran ngabandingkeun data pangan 125 nagara sareng ngadamel réngking. Walanda aya di luhur. Chad panungtungan dina daptar. Redaktur Thailandblog parantos milarian dimana lokasina Thailand, tapi hanjakalna urang henteu tiasa mendakan éta. Thailand katingalina saé nalika merangan rasa lapar. Aya seueur tuangeun anu sayogi di Thailand sareng sakedik jalma anu lapar pisan (tingali: www.nu.nl/files/datajournalistiek/hongerkaart2013.htm).
Nederland
Naha skor Walanda luhur pisan? Tah, kadaharan di dieu kawilang murah, variatif, sehat sarta kualitasna alus. Skor Walanda kirang ngan ukur dina komponén obesitas. Ampir hiji tina lima urang Walanda kaleuwihan beurat.
Top 10
Anu matak pikasieuneun nyaéta 10 pangluhurna didominasi ku nagara-nagara ti Éropa Kulon. Sanggeus Walanda datang Perancis, Swiss, Denmark, Swédia, Austria jeung Bélgia. Amérika Serikat rengking ka-21. Kadaharan anu paling murah di AS, tapi obesitas sareng diabetes umum di dinya.
Di Chad, kadaharan mahal pisan, kabersihan goréng sareng hiji tina tilu murangkalih kirang beurat. 30 nagara panghandapna dina ranking ampir sadayana di Afrika.
Sumber: Oxfam Novib - www.oxfaamerica.org/publications/good-enough-to-eat
Janten aranjeunna hilap meunteun Jerman, diantarana. Ngeunaan kadaharan anu sarua sakumaha di Walanda sarta pisan langkung mirah. Atawa aranjeunna nyieun kasalahan ngabingungkeun Jerman jeung Walanda deui? Hal anu sering kajadian.
Kuring teu acan ningali laporan, sabab sanggeus sababaraha taun nalungtik sagala rupa laporan, abdi jadi capé tina omong kosong éta!
Deui hal kuring teu ngarti! Naon hubunganana obesitas sareng diabetes sareng suplai tuangeun anu saé? Henteu aya hubunganana sareng kabiasaan tuang manusa? Kusabab aya rélatif loba obesitas jeung diabetes, AS rengking 21? dahareun téh cheapest aya, tapi teu di rupa-rupa, sehat sarta kualitas alus sakumaha di Éropa? Naha tuangeun anu séhat sareng teu séhat tiasa ogé aya hubunganana sareng panghasilan atanapi kapadetan populasi? Éta meureun ogé alesan naha skor Afrika jadi goréng? Amérika ogé, ku jalan kitu, sabab obesitas sareng diabetes leres-leres sanés panyakit kedul beunghar di dinya. Pasti di kota-kota gedé di AS anjeun tiasa tuang tuangeun séhat anu saé, tapi hamburger murah pisan dibandingkeun sareng ku kituna ku definisi tuangeun pikeun anu kurang untung, sapertos di mana waé di dunya.
Sigana logis pikeun kuring yén nagara-nagara Afrika, contona, skor kirang, sabab "super" lokal kedah ngurus (saeutik) pasokan sareng paménta. Ranté éksténsif Albert Heijn di Kongo atanapi Zimbabwé kalayan sajumlah éksténsif produk seger, séhat sareng variatif henteu raoseun pikeun kuring!
Pondokna, ulikan sejen nu geus pisan sibuk keur loba jalma diajar sarta yén meureun hargana loba, tapi nyebutkeun saeutik, atawa rada, nanaon! Hiji anak wijaksana saeutik bisa geus nyieun hasilna! Tapi méré urang Walanda rarasaan nice deui! Dina hal ieu meureun ngan saeutik pamikiran Walanda!
Satuju sareng koméntar sateuacana, ieu mangrupikeun kajian sanés anu kedah masihan urang salaku urang Walanda parasaan anu saé, sareng kudos sabab urang parantos saé deui.
Saolah-olah urang Walanda, anjog ka nagara kawas Thailand, kuring bakal langsung diserang ku scurvy, busung lapar, atawa diare, sarta bakal dikutuk dahar ketan anu sarua unggal poe, diselang ku sababaraha pucuk awi layu. siga kitu.
Nyebutkeun cukup ngeunaan éta sakabéh panalungtikan deui.
Sareng naon kriteriana deui?
Kadaharan rélatif murah, sehat, variatif, jeung kualitasna alus.
Nya, éta ogé kasus di Thailand, sareng wani nyarios yén tuangeun éta sering langkung seger, langkung variatif, sareng langkung mirah tibatan di nagara leutik urang sorangan.
Di pasar, lauk kadang masih bajoang dina bak, hurang ngojay hiji-hijina pangkuan (dina piring "Kung Ten" malah ngahontal papan selam), bebek Peking ngagantung netes dina barisan, sareng anu ageung pisan. pilihan sayuran téh radiant. sarta buah langsung ka anjeun. Kumaha seger atawa variatif rék eta?
Anjeun tiasa hudang kuring peuting pikeun sababaraha masakan Thailand (Tom Yam Kung, yum!) Jeung bisa nyobaan masakan Thailand béda unggal poé, sarta teu dipigawé sanggeus sataun.
Kacindekan: pamikiran pikeun diri tetep diperlukeun, disebutkeun anjeun bakal yakin ngaliwatan jenis ieu panalungtikan yén Walanda éta paradise panungtungan di bumi.
Abdi moal surak teuing nyaring. Konsinyasi ti Thailand sering ditolak sareng henteu diidinan asup ka Éropa sabab ngandung seueur racun. Baca deui ieu: https://www.thailandblog.nl/stelling-van-de-week/gerotzooid-voedsel-thailand/
@khun peter,
Aduh, surak teuing, kuring teu acan maca bagian éta.
Henteu terang pisan yén hal-hal éta parah pisan ku kontrol dahareun sareng produksi di Thailand, tapi diajar unggal dinten.
Jieun kuring mikir, sarta moal ngagorowok jadi carelessly yén sagalana seger, atawa hadé ti dieu.
Salaku hiji-hijina counterweight, meureun kuring hoyong ngajawab yén urang Walanda (Eropa) tangtu teu noda bersih ogé, sabab aya: eusi dioxin tinggi dina endog ti hayam bébas (hayam hobi) ngajual daging kuda salaku daging sapi. , Panyakit BSE, daging babi salaku jualan daging organik, hayam floppy nu ambruk sanggeus genep minggu, ngompa pinuh ku antibiotik, tapi sagampil cheerfully dijual ku AH, bakeries mana asbés-bocor seuseuh ngotorkeun roti, sarta konsumen nyaho nanaon tentang eta .. dugi ayeuna.
Atanapi kumaha upami E-131 (biru patén) pewarna anu disatujuan anu dianggo ku pabrik pikeun ngawarnaan permen, atanapi céri dina jus, tapi éta mangrupikeun pewarna anu sami anu dianggo dina pamariksaan médis internal, supados pembuluh limfatik anjeun bersinar saé pisan dina nyeken .
Ngandung logam beurat, sapertos kadmium, timah, sareng tambaga. Entong maca naon-naon ngeunaan éta dina brosur bungkusan, sabab produsén henteu wajib…
Sareng aya sababaraha hal sanésna, sapertos ningkatna radioaktivitas anu diidinan ku EU, saatos bencana nuklir di Jepang, dimana anjeun bakal ngarepkeun kontrol anu langkung ketat dina dahareun ti Jepang.
Kanyataanana, EU ngangkat standar, supados henteu ngagagalkeun perdagangan sareng Jepang, ngitung kauntungan anjeun, janten kuring ogé henteu ngaraos aman pisan di Éropa, sareng hal-hal sapertos kitu.
Kusabab anu ngadalikeun controller?
Dear Khun Peter, Abdi ogé moal exult teuing ngeunaan Éropa jeung Amérika! Leuwih ti 600 (!!!) péstisida béda dipaké di Éropa. Kalayan ieu, rupa-rupa "koktail racun" ogé dilakukeun anu nyababkeun résiko pikeun manusa. Pangaruh kana manusa dina jangka panjang henteu dipikanyaho pikeun sababaraha zat, sapertos dina kasus DDT, contona. Zat-zat anu ayeuna diidinan di Éropa sareng Amérika henteu (langsung) maot, tapi tiasa janten gering kronis. Agén kontrol biologis anu dipuji sareng seueur dianggo kadang malah langkung hese pikeun awak ngarecah. Sajaba ti éta, nu disebut patani organik ogé mindeng ngagunakeun agén kimiawi; jadi naha "organik"? Sanajan kontrol "ketat", rupa-rupa péstisida masih kapanggih dina buah jeung sayuran, nu diserep ku tutuwuhan ngaliwatan cai taneuh. Ku alatan éta, ngumbah buah sareng sayuran leres henteu ngajamin yén teu aya racun anu bakal dicerna.
Panaliti ku Milieudefensie nunjukkeun yén urang Éropa ngagaduhan seueur glyphosate dina awakna. Glyphosate kapanggih dina herbisida. Otoritas Kasalametan Pangan sareng Produk Konsumén Walanda henteu nguji buah sareng sayuran pikeun racun ieu! Ieu, bari élmuwan nganggap yén épék ngabahayakeun bakal lumangsung kalawan paparan diulang atawa berkepanjangan; sanajan dina konsentrasi low.
Singketna, hayu urang pura-pura yén panilitian sapertos kitu suci sareng ngalayanan umat manusa! Kaseueuran panilitian - pasti dilakukeun ku pamaréntah sareng organisasi sapertos The World Health Organization atanapi Oxfam Novib - ngan ukur gaduh hiji tujuan nyaéta ngarobih pola pikir masarakat! Seueur panilitian anu manipulatif sareng nyasabkeun sareng ngan ukur ngalayanan organisasi anu ngalaksanakeun atanapi klien dina ngahontal tujuanana. Hanjakalna, aya seueur teuing jalma anu nganggap naon waé panalungtikan sareng ngelek hasilna salaku kanyataan anu kabuktian!
Ieu panarajangan kuring nu sababaraha urang nyandak pelesir hébat dina criticizing Walanda. Sakumaha biasa aranjeunna nyarios: Tetep jauh ti Thailand, hayu urang balikkeun, ngajauhan Walanda sareng nikmati pensiunan anjeun anu anjeun gaduh di Walanda!!!!! geus diwangun. Kuring geus lila teu cicing di Walanda, tapi kuring ayeuna bisa hirup kasar tur masihan kulawarga Asia kuring hirup alus sabab Walanda geus masihan kuring atikan alus tur sagala fasilitas pikeun engké! Pikirkeun éta atanapi naha anjeun ngahutang kabeungharan anjeun ka Thailand?
Dear Mathias, kuring yakin yén teu aya anu ngritik Walanda, tapi ngan ukur mairan kana kajian anu dilakukeun ku atanapi atas nama Oxfam Novib.
Kami senang pikeun anjeun nu boga mancén alus tur mancén kaayaan ti Walanda sarta ku kituna boga hirup alus di Thailand jeung kulawarga Thailand Anjeun.
Anjeun tiasa rada chauvinistic ti kuring, tapi anjeun kantos ngahurungkeun hal sabudeureun? Naha anjeun kantos ngira yén anjeun ngahutang status sareng kabeungharan anjeun ayeuna di Thailand pikeun kamiskinan anu aya di dieu? Atanapi anjeun ogé saé pisan di Walanda anu ngadukung sadayana kulawarga Walanda anjeun di dinya?
Naha anjeun henteu hanjelu yén, sanaos sadayana anu disebut kabeungharan anjeun di dunya Kulon, solusi struktural henteu kantos kapendak pikeun kalaparan sareng kamiskinan di seueur nagara? Di dunya barat, tuangeun langkung seueur sareng dibuang ku konsumen! Naha? Kusabab duit, loba duit kudu earned guna bisa mayar mancén kaayaan anjeun sarta mancén, antara séjén! Dupi anjeun kantos mikir ngeunaan eta?
Di dunya Kulon urang tiasa ngarobih cai anu seueur polusi janten cai nginum, tapi di Afrika anu poék, sanaos sadayana kabeungharan éta, urang henteu acan tiasa mendakan solusi struktural pikeun nyayogikeun jutaan jalma kalayan jumlah cai bersih anu diperyogikeun unggal dintenna. Milyaran dibalanjakeun pikeun pangwangunan, tapi jutaan jalma masih maot ku lapar sareng haus! Naha? Kusabab karya pangwangunan ogé industri milyaran dolar anu diciptakeun di Jabar, anu ngahasilkeun seueur artos!
Balik deui ka topik ieu; Dupi anjeun kantos ngadéngé protectionism pasar? Naha saur anjeun, sakumaha nyatakeun Khun Peter, buah sareng sayuran ti nagara-nagara non-Kulon di Éropa, kalebet Walanda, dilarang? Sabab para patani barat bisa nutup tendana. Racun? Kuring bakal maca réaksi SevenEleven sacara saksama ngeunaan hayam floppy sareng anu sanés, teras anjeun langsung terang kumaha saé pamaréntahan pikeun sato sareng jalma!
Kabeungharan, dear Mathias? Anjeun teu terang kumaha beunghar anjeun dugi ka terang kasangsaraan batur sareng percanten ka kuring, anjeun henteu kedah ngarambat jauh pikeun éta! Untungna, anjeun ayeuna cicing di Thailand sareng anjeun tungtungna terang kumaha beunghar anjeun! Tapi anjeun teu beunghar, nu sejen boga eta loba parah!!
Dear Bachus,
Kuring bisa manggihan sorangan saeutik leutik dina argumen anjeun.
Tapi………..
Naon anu anjeun carioskeun ngeunaan panghasilan batur supados pensiunan kuring sareng AOW tiasa dibayar, kuring badé ngagantung di dinya.
Memang, mancén nagara dimimitian salaku sistem bayar-sakumaha-anjeun-balik.
Nanging, dina taun 80-an sareng 90-an aya seueur artos dina pot mancén umur sepuh sahingga pamaréntahan jaman harita panginten éta lumayan ageung.
Sareng voila, éta mangrupikeun alesan kunaon AOW masih sistem bayar-sakumaha-anjeun-balik.
Upami pamaréntahan jaman ayeuna henteu ngalakukeun éta, maksudna nyaéta nyekel, maka sadayana ayeuna tiasa gaduh mancén pangsiun dina 60 atanapi saatos 40 taun jasa.
Sarta saprak kuring nyumbang kana mancén kaayaan keur 43 taun, jadi kuring ngan nyebutkeun, bayar-sakumaha-anjeun-balik?
Dupi abdi tiasa Checkout pamaréntah, Kuring mayar eta, Abdi hoyong ngarasakeun eta teuing.
Pensiun kuring, kawas ampir unggal mancén Walanda, dumasar kana prinsip tabungan, anjeun neundeun duit (bagian tina gaji anjeun) jeung kitu ogé dunungan anjeun.
Ieu tangtu leres yen aya hiji kaunggulan mun teu taxing ieu "skéma tabungan", tapi nu teu ngarobah kanyataan yén pajeg masih levied on pembayaran.
Janten, ergo, anu dibayar ku kuring nyaéta artos kuring sorangan, sareng kuring disimpen pikeun éta nyalira.
Sanaos pamarentah jaman harita tos ngagali deui celengan, dugi ka lima taun ayeuna abdi teu tiasa ngaraosan deui, sakumaha anu dijangjikeun taun 5, mancén anu nahan ajénna sareng ningkat ku turunna artos.
Sumuhun leres, éta kumaha éta dina folder jeung formulir aplikasi, nu kuring masih boga salinan.
Janten, henteu, kuring henteu ngaraos beban.
Kuring mayar éta, sareng upami pamaréntahan nyolong ti kuring, maka kuring henteu paduli, sapertos sadayana jalma-jalma anu masih gaduh taun-taun mayar pensiunan sareng AOW sareng parantos ngawadul yén urang, sepuh ngadamel pensiunan.
Bayar heula, tuluy kumpulkeun.
Saliwatan, sepuh pensiunan ngan ukur dibahas, anehna dina 7 taun ka tukang rata-rata umur tungtung kanikmatan dana pensiun kuring henteu ningkat.
Teu tetep sarua ogé.
Henteu, rata-rata umur maotna parantos turun ampir sataun.
Jeung justru kajadian gélo ieu anu geus dititénan dina loba dana mancén.
Nu disebut umur rising, abdi meunang ide, mangrupakeun produk spin dokter pamaréntah gawé bareng raket jeung patani asuransi.
Sakumaha anu dinyatakeun dina seueur tulisan, "Peningkatan umur rata-rata maot diperkirakeun aya hubunganana sareng…."
Dear Mathias, upami anjeun nyarios yén urang pensiunan di NL, parantos damel sareng nabung, ayeuna nuju ngaraosan umur sepuh di TH, sapertos anu anjeun lakukeun mangtaun-taun, maka kuring satuju sareng anjeun. Éta tangtu bener. Anjeun malah jadi makmur dibandingkeun NL di TH nu bisa hirup 'kasar', komo ngarojong kulawarga 'Asia' Anjeun. (Naha anjeun henteu nganggo kecap: mertua?) Tapi @Bacchus leres pisan nalika anjeunna nyatakeun yén kabeungharan, dina harti karaharjaan sareng kamakmuran, anu ayeuna anjeun alami di TH, sanés kusabab NL. Anjeunna masihan argumen anu lengkep.
Urang sadayana gaduh alesan pikeun cicing di TH sareng nyéépkeun kahirupan di dinya.
Sareng sigana urang tiasa teras-terasan ngalakukeun éta. Sanaos sababaraha pernyataan jahat ti pamimpin protés ditto di BKK, teu aya anu nunjukkeun yén urang Thailand moal deui tolérkeun farang urang. Éta parantos dibantah sateuacanna dina Thailandblog: TH parantos ngalaman karusuhan politik mangtaun-taun. Nagara ieu tebih ti stabil. Sacara tradisional, hiji grup elit possessing geus diteundeun populasi miskin tur di kajauhan. Ieu elit ogé teu resep campur jeung campur, pasti moal farang behaving dina rasa éta.
Nanging: di antara jalma-jalma anu langkung miskin, anu parantos ngajauhan tina kamekaran sareng pamekaran, urang tiasa profil diri sareng gerak sacara bébas. Ieu alatan toleransi jeung méntalitas TH. (Untungna ayeuna, sakumaha anu katingali di jalan-jalan BKK, contona, masarakat sipil anu terus-terusan muncul, anu mudah-mudahan bakal ngawangun jembatan antara anu beunghar sareng anu miskin dina jangka panjang.) Anu urang condong ningali masarakat TH. , dumasar kana kateusaruaan jeung tumuwuhna sarta ngembangkeun, dina sagala rupa na bisa diukur nurutkeun standar NL urang, nu geus lepas dina 3 bulan kaliwat, teu ukur sombong, éta ogé mangrupa ciri nu ngajadikeun URANG SUNDA sugema ku angka. kajadian di masarakat TH.
Ku sabab kitu urang nimbulkeun rasa sugema jeung teu ngarti kana masarakat TH sorangan, nu nyieun kayakinan urang kudu muji NL. Aneh, sabab jumlah pensiunan anu leuwih milih TH ka taneuh asli bakal nambahan. Hal anu sami parantos kajantenan dina 10 taun ka pengker, sanaos tentara muncul di jalan-jalan BKK taun 2006 sareng 2010, sanaos bencana alam taun 2004 sareng 2011, sanaos kaributan politik salami dekade katukang. Sarta sanajan sagala shouting jeung judgment kiwari yén TH nyaéta panggero pikeun musibah sabab 2 pihak lawan anu tarung silih di extremis. TH nembongkeun sorangan kumaha carana nungkulan ieu. Kami henteu resep, tapi éta!
Kanyataan yén jalma ninggalkeun nagara lahirna sorangan henteu asup kana kontéks TH. Leres TH ngamungkinkeun aranjeunna pikeun hirup anu saé, beunghar sareng makmur, sapertos kieu: henteu sapertos NL (leuwih ti) daya beuli anu cekap, hubungan anu asih sareng asih, sering janten kulawarga énggal anu bermakna ( peran akina, panglipur. bisi gering jeung kakurangan, tempat lega pikeun hirup jeung ditto kebon, sok sanajan sawah jeung perkebunan karét, hiji tempat terhormat di mertua, jeung saterusna, jeung hal pangpentingna paling pensioners nunjukkeun: pangakuan ku Thailand. jalma janten aya sareng hartosna. Singketna: tanpa basa-basi, sagala kabeungharan, leuwih ti duit jeung harta banda, alatan TH.
Janten kuring henteu ngabagi pernyataan anjeun yén urang ngahutang kabeungharan persis ka NL. Dear Mathias, kuring henteu gaduh monopoli kana hikmah, sapertos anu anjeun naroskeun di tempat sanés. Kuring nyangka yén kalayan sababaraha nuansa deui, éta ngajantenkeun bédana ageung dina pangalaman anjeun ngeunaan kumaha berhargana kahirupan di TH. Soi.
Moderator: Anjeun ngobrol. Koméntar kana topik wungkul punten.
Kuring ngan bakal nyebutkeun yén duanana Walanda sarta Thailand ragrag pondok lamun datang ka kaamanan pangan, naon peneliti bisa nyebutkeun, sarta utamana sanggeus maca eta sapotong ku Khun Peter.
Sareng @ Mathias, ucapan salamet dina kahirupan anjeun anu saé di Thailand, tapi kuring henteu nyangka éta ngeunaan "ngageunggeureuhkeun" Walanda, sabab dina hal éta anjeun ogé miluan, ngan kusabab anjeun ngaku ngahutang kabeungharan anjeun ka Walanda, tapi masih teu condong cicing di dinya, sarta méakkeun "kabeungharan" anjeun aya.
Lamun masarakat geus ngahatur nuhun ka Walanda, jeung fasilitasna, naha jalma masih resep hijrah ka Thailand? Thinkdaktweet.
Kusabab éta mindeng nice jeung mirah, panonpoé ampir salawasna caang, sarta jalma anu biasana pisan leuwih personable tur ramah ti dieu di Frogland.
Abdi bogoh Walanda, tapi pas kuring ningali kasempetan, boh tina segi umur jeung finansial, abdi ogé bakal pak koper bareng jeung awéwé, sarta darat dina Suvarnabhumi pikeun lila pisan tetep di Thailand.
Terus kuring pasti moal mopohokeun mertua kuring, sanajan kuring teu nyaho naon hartina hirup "kasar".
Sareng upami kabeungharan éta disababkeun ku Walanda, maka éta kusabab urang kerja keras pikeun éta babarengan, sareng teu nampi kado.
Panaliti Oxfam Novib mangrupikeun bagian tina pamasaran. Genep bulan ka tukang aranjeunna ngalaporkeun yén tina 23 nagara donor, Walanda parantos turun ka tempat ka-16.
Ku datang nepi ka panalungtikan ieu ayeuna, jalma anu ayeuna bakal dina wanda euphoric sabab anyar (yén Walanda boga suplai kadaharan pangalusna).
Anjeun bakal heran kana sabaraha proporsi populasi anu teu sadar yén susu asalna ti sapi, teu endog ti hayam. Teras salajengna. Meureun maranéhna geus ngadéngé éta, tapi maranéhna teu bisa ngabayangkeun eta. Tapi ieu panungtungan samping.
Janten ku ngamimitian sababaraha jinis kampanye saatos ngalaporkeun ieu, jalma-jalma anu sami, kaserang ku perasaan kasalahan (urang gaduh éta saé), bakal ngamimitian masihan langkung gampang deui.
Ogé kudu dicatet yén opat poé saméméhna kuring kungsi katempo program Zembla "Bodemprijs en kiloknallers" 09 Jan. 2014. Abdi hoyong nyarankeun yén anjeun ogé lalajo program ieu pikeun gambaran alus.
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1388664#0
Data tina panilitian, anu ku kuring diala tina situs Oxfam Nova, henteu diamankeun sareng henteu ngandung ciri anu gaduh. Janten tiasa disaluyukeun sakumaha anu anjeun pikahoyong. Dupi abdi tiasa narik conclusions ti éta?