Aya seueur patarosan ngeunaan prosedur anyar Kadutaan Walanda ti 1 Januari, pikeun ngalamar legalisasi tanda tangan dina pernyataan panghasilan.

Gringo naroskeun katerangan salajengna sareng kami nampi pesen ti Mr. J. Haenen (kepala urusan internal sareng konsuler):

"Kami parantos nyatet patarosan ti pamiarsa Thailandblog pikeun ngaréspon kana tulisan anu nembé diterbitkeun ngeunaan parobahan dina prosedur pikeun ngalamar legalisasi tandatangan dina pernyataan panghasilan. 

Parobihan ieu parantos dilaksanakeun dina paréntah Kamentrian Luar Negeri di Den Haag.

Kami ayeuna nuju ngusahakeun inpormasi tambahan dina hal ieu, anu bakal diumumkeun pas mungkin saatos koordinasi sareng Kamentrian di Den Haag.

Ku kituna kami naroskeun ka pamiarsa urang pikeun sabar sakedik deui, supados jawaban tiasa dirumuskeun kana seueur patarosan anu aya. Pas langkung seueur dipikanyaho, kami bakal nyebarkeun ieu dina Thailandblog.

47 réspon kana "Pernyataan panghasilan legalisasi tanda tangan robah (2)"

  1. Adriana nyebutkeun nepi

    Isuk-isuk ngobrol sareng konsul Austria, teu aya anu robih sareng anjeunna ngeunaan rombongan lalaki anu nikah sareng awéwé Thailand, anjeunna henteu tiasa ngabantosan deui, aranjeunna kedah angkat ka kedutaan di Bangkok. naha aya ogé geus robah kalawan anjeunna bakal lumangsung

  2. Petervz nyebutkeun nepi

    Kedah aya kamungkinan pikeun ngawatesan munculna sacara pribadi ngan ukur sakali (contona pikeun aplikasi paspor atanapi pernyataan panghasilan sapertos kitu).
    Kadutaan ogé ngasahkeun tanda tangan, contona, Kamentrian Luar Negeri Thailand. Pajabat Thailand éta henteu salawasna muncul sacara pribadi, tapi tanda tangan diumumkeun sateuacanna.

  3. eric kuijpers nyebutkeun nepi

    Muhun, upami sagalana lumangsung dina nasehat ti Departemen Luar Negeri, teras kuring panasaran naha anjeun kudu mawa assessment pajeg harta sareng anjeun, rekening giro nu geus teu aya mangtaun-taun (geus jadi ING), bukti kaséhatan sukarela. asuransi jeung dana asuransi kaséhatan nu geus ampir euweuh aya pikeun 11 taun (kadaluwarsa 1-1-2006), bukti AWBZ nu geus ampir dua taun (kadaluwarsa 1-1-2015), sarta leuwih.

    Kaayaan sapertos dina situs Kadutaan parantos digali tina arsip dimana waé sareng asalna tina daptar kaayaan anu henteu relevan di dieu.

    Abdi ogé hoyong terang naon hartosna Kadutaan ku 'bukti dokumenter asli', sabab keur kuring 'asli' nyaeta naon atuh tarik kaluar printer kuring ti SVB jeung dana mancén, nyebutkeun pernyataan taunan. Ieu ogé lumaku pikeun bukti pembayaran atanapi kuitansi ku bank. Pikeun seueur potongan ngan aya jalan raya digital.

    Kuring geus ditilik Kadutaan ku email jeung miharep yén ieu ogé bakal dilakukeun ku jalma kalawan paspor Walanda tapi pensiunan ti nagara sejen, sarta ku jalma kalawan paspor non-NL tapi pensiunan ti Walanda, kayaning rébuan anu geus méakkeun maranéhanana. sakabéh kahirupan kalawan Philips atanapi DSM geus digawé.

    • Martin Vasbinder nyebutkeun nepi

      Erik,

      Kuring ogé geus nulis surat nanya, antara séjén, naon anu kudu dipigawé kalayan maranéhanana anu narima mancén atawa panghasilan ti nagara lian ti Walanda. Ogé patarosan ngeunaan logistik. Bisa jadi aya daptar antosan.

  4. Petervz nyebutkeun nepi

    Penilaian pajak taun katukang ogé saé. Kuring henteu acan gaduh ieu kanggo 2015 sareng upami kuring nampi, éta bakal nyarios nanaon ngeunaan panghasilan kuring dina waktos pembaharuan. Imigrasi moal satuju jeung pernyataan ti sataun atawa leuwih katukang Teu sangka.

  5. jack nyebutkeun nepi

    Anu ngaganggu nyaéta jalma anu kedah manjangkeun visa dina Januari / Pebruari 2017 sareng tiasa deposit 800.000 baht kana rekening Thailandna henteu tiasa gaduh di bank salami 3 bulan anu diperyogikeun.

  6. Carlos nyebutkeun nepi

    Naon anu lumangsung kana inpormasi anu disayogikeun,
    Éta katutupan cukup, atawa bakal otoritas pajeg
    Lalajo.

    • RobN nyebutkeun nepi

      Dear Carlos.
      anjeun gaduh digid a? Upami kitu, tingali http://www.mijnoverheid.nl. Buka detil Pribadi anjeun teras tingali dina Panghasilan kadaptar abdi. SVB jeung dana mancén ngalirkeun jumlahna ka Administrasi Pajak jeung Adat istiadat.

      • Cees1 nyebutkeun nepi

        Éta henteu aya gunana pikeun anjeun. Eta kudu legalized
        disadiakeun ku kedutaan.

  7. Carlos nyebutkeun nepi

    RobN
    Hanjakal euweuh digi, éta anu kuring pikir sorangan, jadi teu bisa
    Lalajo iwal aya métode séjén

    • Wim nyebutkeun nepi

      RobN anjeun ayeuna ogé tiasa ngalamar digiD di kedutaan, anjeun kedah angkat ka BKK deui, aranjeunna tetep henteu ngadigitalkeun, sapertos ngatur hiji hal ku email.

      • RobN nyebutkeun nepi

        Dear Willem,

        Kuring nanya ka Carlos lamun manéhna geus DigId. Kuring sorangan geus boga DigID mangtaun-taun.

  8. asup kaakal nyebutkeun nepi

    Éta ogé kamungkinan sanés pikeun ngabuktikeun panghasilan anjeun. Anjeun tiasa menta pernyataan "panghasilan kadaptar" anjeun ti otoritas pajeg ku telepon, sanggeus ieu ditarjamahkeun ku penerjemah disumpah kudu cukup pikeun Service Imigrasi salaku bukti panghasilan.

    Nanging, kuring ngartos antara garis yén pikeun sababaraha urang masalahna nyaéta aranjeunna tiasa ngabuktikeun panghasilan "teu cekap" pikeun nyumponan sarat imigrasi Thailand. (éta pasti kusabab Baht Thailand parantos janten langkung mahal). Kuring nyangka yén anjeun henteu kedah ngarepkeun pamaréntah Walanda ngabantosan jalma-jalma ieu pikeun ngabobodo pamaréntahan Thailand, sanaos pikeun sababaraha urang nyababkeun kapaksa balik deui ka Walanda kusabab peraturan imigrasi anu langkung ketat sareng Baht Thailand anu langkung mahal, bahkan kamungkinan ninggalkeun pamajikan. jeung barudak balik.
    Tangtosna, teu saurang ogé tapi jalma sorangan anu tanggung jawab ieu. (Anjeunna / manehna teu tumut kana akun Nilai tukeur leuwih nguntungkeun dina mangsa nu bakal datang nalika kaputusan dijieun pikeun hijrah ka Thailand dina dasar hiji (sering parsial) mancén kaayaan.
    Najan kitu, kuring yakin yén pamaréntah Walanda kudu mantuan jalma ieu, balik deui ka Walanda bakal leuwih saeutik mangpaatna pikeun nagara Walanda tinimbang "mengisi" aranjeunna di dieu sangkan bisa minuhan sarat panghasilan tina Dinas Imigrasi Thailand. Di Walanda, jalma ieu bakal ngalamar: kauntungan perumahan, bantuan tambahan, jsb. kalawan jumlah leutik masalah balik kapaksa bisa dihindari. Lamun, ku alesan kamanusaan, awéwé jeung barudak bisa datang jeung maranéhna ka Walanda, ieu tangtu bakal leuwih mangpaat pikeun pamaréntah Walanda.

  9. kaluar kalawan nyebutkeun nepi

    Ieu masih hanjelu nu batur di bz tanpa pangaweruh ngeunaan kaayaan ieu peraturan anyar
    kaputusan. Seueur pensiunan anu angkat ka Thailand sakitar 15 taun ka pengker sareng tiasa nyayogikeun,
    Kusabab kabijakan Walanda anu ngabahayakeun pikeun manula, aranjeunna henteu tiasa deui nyumponan sarat panghasilan Thailand
    jasa emigrasi.. Kusabab KBRI pernah nyatakeun yén ngaliwatan laporan panghasilan
    data panghasilan bener tapi ngan dipénta pikeun mantuan kantor émigrasi Thailand
    Nalika ngaluarkeun visa, teu kaharti ku kuring naha kahirupan urang Walanda kirang
    sabangsa jegud dijieun mustahil ku pamaréntah Walanda

    • buah plum nyebutkeun nepi

      Muhun, kalayan sagala hormat, Jigana ieu rada shortsighted.

      Sabenerna, anjeun henteu kedah ngaluarkeun pernyataan anu lepat sareng upami Thailand ningkatkeun sarat, jalma anu (teras) panghasilan rendah teuing sareng henteu aya kamungkinan pikeun ngantunkeun artos di bank bakal ngalih ka tempat sanés. Lajeng Kamboja datang kana pintonan, Kuring geus maca.

      Upami Thailand janten 'Wassenaer of the East' seueur anu kedah angkat. Tapi naha Thailand bakal ngalereskeun kamiskinan anu tetep? Kuring miharep urang pernah kudu diajar éta.

    • rojongan nyebutkeun nepi

      Malah leuwih hanjelu. Ayeuna aranjeunna pariksa (upami aranjeunna suksés), tapi sanaos aranjeunna terus nyatakeun yén Kadutaan henteu tanggung jawab kana eusi pernyataan panghasilan.
      Dina basa Walanda alus: lemah bite! Upami anjeun pariksa panghasilan, anjeun ogé kedah jelas nunjukkeun ieu.

      Pikirkeun susunan anu aneh pisan di kamar tukang, tapi ngancam / tanggung jawab? Heueuh!!!

  10. rojongan nyebutkeun nepi

    Saatos réaksi awal anu rada émosional kana kaputusan anu rada anéh di Den Haag pikeun ngarobih prosedur Pernyataan Panghasilan, kuring ningali sacara hukum. Barina ogé, kuring pengacara ku profési.
    Mimiti sababaraha fakta berturut-turut:
    1. Malah sanggeus 1-1-2017, Kadutaan bakal neruskeun eksplisit nyatakeun dina Pernyataan panghasilan yén maranéhna ngan bakal legalize signature tina ngalamar jeung
    2. henteu nanggung tanggung jawab kana eusi dokumén anu dimaksud (Ic Income Statement)
    3. Urang nganggap yén dokumén ieu bakal dipaké ku ngalamar di Imigrasi pikeun extension tina visa taunan.
    4. Hiji panghasilan taunan TBH 800.000 (= E 20.500 p / y) diperlukeun pikeun extension tina visa taunan. NB Abdi nganggo jumlah ieu dina TBH sareng tingkat TBH 39/E1,-
    5. Jadi Kadutaan nyebutkeun teu legalize signature lamun teu bisa ngabuktikeun yén hiji boga panghasilan taunan sahenteuna E 20.500.

    Ieu ngandung harti yén hiji legalisasi dipénta tina tanda tangan moal dilaksanakeun pikeun jalma anu panghasilan taunan kirang ti E 20.500.

    Éta sigana kuring janten bentuk diskriminasi sareng ku kituna sacara sah teu tiasa dipertahankeun / ditegakkeun.

    Moal lami deui (kedutaan) - lamun di luhur tetep sah - ogé bakal tiasa nyetél sarat panghasilan minimum nalika renewing paspor, contona (jalma kalawan panghasilan taunan handap E 20.500 teu layak pikeun paspor anyar.

    Kacindekan: upami rencana gélo ieu diturutan di Den Haag, maka aya anu tiasa dilakukeun ngeunaan éta sacara sah.

    • RonnyLatPhrao nyebutkeun nepi

      Kadutaan henteu pariksa pisan naha anjeun gaduh artos cekap pikeun ngalamar perpanjangan.
      Henteu aya kedutaan anu otorisasi pikeun ngalakukeun ieu, aranjeunna henteu sareng aranjeunna moal bakal.
      Ngan imigrasi tiasa mutuskeun naha jumlahna cekap atanapi henteu.

      Anu katingalina aranjeunna badé pariksa ayeuna nyaéta naha anjeun tiasa ngabuktikeun JUMLAH anu anjeun nyatakeun dina pernyataan panghasilan anjeun. Éta tiasa jumlah naon waé, salami anjeun tiasa ngabuktikeunana.
      Naha sadayana kedah sumping ka Bangkok pikeun ieu mangrupikeun masalah sanés. Mémang, sigana henteu praktis pikeun seueur.

      Kadutaan Belgia parantos ngatur yén anjeun tiasa ngalamar ieu ku pos, upami anjeun didaptarkeun di Kadutaan Belgia. Ku kituna anjeun dipikawanoh sacara administratif.
      Saha waé anu henteu kadaptar kedah sumping ka Kadutaan sacara pribadi.
      Sigana mah susunan anu ditarima pisan pikeun kuring.

      • eric kuijpers nyebutkeun nepi

        Ronny, patarosan dina konteks ieu.

        Lamun Belgian datang ka Kadutaan Belgian di Bangkok pikeun hiji pernyataan panghasilan jeung pernyataan mancén taunan Walanda, sebutkeun ti Philips Eindhoven atawa ti DSM di Walanda Limburg (sabab aya loba Belgians anu geus spent hirup gawé maranéhanana di Walanda sarta geus pensiunan di dinya. pikeun disimpen), naha aranjeunna nampi pernyataan panghasilan dina salembar kertas di Kadutaan Belgia?

        M panasaran.

        • RonnyLatPhrao nyebutkeun nepi

          Dear Eric,

          Kadutaan Belgia ogé ngagunakeun afidavit, nyaéta deklarasi kahormatan.
          Ngan signature anjeun bakal legalized, teu eusi pernyataan.
          Naha aranjeunna ngirimkeun surat pernyataan pikeun urang Walanda? teu nyaho.
          Hadé pisan pikeun naroskeun patarosan éta ka Kedubes Belgia.

          • RonnyLatPhrao nyebutkeun nepi

            Jigana teu masalah ti mana asalna panghasilan boh, sabab ngan ngalibatkeun legalizing signature a.
            Tapi hal saperti Kadutaan bisa ngajawab hadé.

            • asup kaakal nyebutkeun nepi

              aya dina katerangan

            • eric kuijpers nyebutkeun nepi

              Dear Ronny, abdi ngartos yen Kadutaan B henteu, atanapi henteu acan, nalangsara ti kaayaan cramped ieu. Awas, babaturan Belgian.

      • rojongan nyebutkeun nepi

        Ronnie,

        Éta bisa nanya / pariksa naha anjeun tiasa substantiate jumlah nyatakeun. Tapi upami aranjeunna (kedubes) pariksa maka aranjeunna ogé kedah gaduh bal pikeun nangtung di tukangeun padamelan kontrol sorangan. Sanajan kitu? Sarta ku kituna maranéhanana ogé kudu ngaleungitkeun kalimah panungtungan di handap sarta teu nyebutkeun shit yén maranéhna henteu jawab karya Inok sorangan.

        • RonnyLatPhrao nyebutkeun nepi

          Sumuhun abdi satuju.
          Kuring henteu ngaku dimana waé yén kuring ngadukung éta metode kerja, atanapi sahenteuna kuring henteu ngabela éta metode damel.
          Éta ogé bakal ngajantenkeun sadayana langkung jelas.
          Anjeun nyayogikeun dokumén anu ngadukung sareng dumasar kana ieu Kadutaan nyatakeun naon panghasilan anjeun.
          Upami anjeun teu tiasa masihan bukti, maka henteu aya pernyataan ti Kadutaan. Siap kanggo sadayana.

          • Nico nyebutkeun nepi

            Hejo Ronnie,

            Éta henteu saderhana, anjeun gaduh panghasilan anu henteu kedah mayar pajeg panghasilan.

            Sapertos panghasilan tina saham sareng sewa kamar/imah, anu dibebaskeun tina pajak.
            Jeung panghasilan nu geus pajeg luar negeri. Aya ogé 3 dina kotak 0
            Jumlah anu dipikawanoh, tapi teu taxed sahingga teu katingali dina assessment pajeg.

            Kumaha anjeun ngajantenkeun ieu masuk akal di kedutaan???

            Anu terang tiasa nyarios.

            Salam Nico ti Lak-Si

            • RonnyLatPhrao nyebutkeun nepi

              Nico,

              Kuring ngan ukur hoyong nyarios yén éta bakal langkung saderhana upami hiji ayeuna ngan ukur ngawatesan diri kana naon anu ngalamar hoyong dibuktikeun salaku panghasilan.
              Naha éta pajak sareng dimana henteu penting, salami anjeun nyayogikeun bukti panghasilan éta.

              Imigrasi naroskeun pikeun ngabuktikeun maksimal 12 x 65000 Baht per bulan (pensiunan)
              Teu aya imigrasi naroskeun sadaya panghasilan kena anjeun, atanapi naha anjeun mayar pajak atanapi dimana anjeun mayarna.
              Tangtosna, anjeun salawasna tiasa ngabuktikeun langkung ti 12 x 65 Baht, tapi éta moal kéngingkeun anjeun dimana waé. Sadayana anu dibuktikeun salaku panghasilan di luhur 000 x 12 Baht henteu penting pikeun imigrasi.
              Kirang ogé mungkin, tangtosna, tapi teras kedah ditambahan ku rekening bank dina kasus "Pensiunan". Tapi éta masalah antara ngalamar sareng imigrasi.
              Teu aya imigrasi naroskeun anjeun ngabuktikeun sadayana panghasilan anjeun.

              Kuring sorangan nyuhunkeun sari tina mancén kuring tina jasa mancén di Bélgia pikeun nyumponan sarat imigrasi.
              Eta nyatakeun jumlah taunan mancén kuring jeung sabaraha kuring narima unggal bulan.
              Éta cekap pikeun nyumponan sarat imigrasi.
              Sesa panghasilan kena pajak abdi, atanapi sabaraha luhur total panghasilan abdi, teu jadi perhatian saha.Imigrasi teu merlukeun éta pisan.
              Éta ngan ukur hoyong ningali yén anjeun ngagaduhan panghasilan sahenteuna 12 x 65 000 Baht. (pangsiun) atanapi 12 x 40 000 Baht (nikah)
              Upami éta kirang ti 65 Baht, anjeun kedah nyayogikeun bukti kauangan tambahan (bank) salaku "pensiunan. Tapi éta hal antara ngalamar sareng imigrasi.

              Kadutaan kituna kedah ngawatesan diri kana jumlah anu ngalamar daék jeung bisa ngabuktikeun. Euweuh deui, euweuh nu kurang. Aranjeunna teu boga urusan jeung sésana.
              Lamun ngalamar ngan hayang ngabuktikeun 500 Euro salaku panghasilan, sarta anjeunna bisa ngabuktikeun yén, éta kudu mungkin tanpa masalah.. Sesa jumlah hiji hal antara ngalamar jeung imigrasi.

              Aranjeunna ngajantenkeun sadayana langkung rumit tibatan anu sakuduna.

    • upami nyebutkeun nepi

      Kombinasi panghasilan sareng artos dina akun ogé mungkin,

      • RonnyLatPhrao nyebutkeun nepi

        Memang, Josh

        Éta sababna ngan ukur ngeunaan jumlah anu anjeun lebetkeun dina pernyataan panghasilan éta.
        Naha atanapi henteu jumlah ieu cukup pikeun ménta extension teu relevan.
        Imigrasi bakal mutuskeun éta.
        Aya anu tiasa nambihan jumlah panghasilan éta kalayan jumlah bank dugi ka 800 Baht.
        Catetan - Kombinasi teu mungkin mun anjeun menta extension dumasar kana "Nikah Thailand".
        Aya minimum panghasilan 40 000 Baht per bulan ATAWA 400 000 Baht dina rekening bank

    • wae di Thailand nyebutkeun nepi

      Kuring maca tur tingal (Robah dina prosedur pikeun signature legalisasi pernyataan panghasilan (1 + 2)) yen eta ngan ditulis ngeunaan 800000 baht, tapi lamun geus nikah anjeun kudu boga 400000 baht, jadi € 10800, sebutkeun kalawan laju kiwari? ?
      Kéngingkeun visa kawinan jalma upami anjeun sahenteuna nikah di dieu sareng kuring nyangka seueur anu nikah kuring estimasi 50% - 50%
      Tapi éta pikeun bodo kaputusan ieu keur loba urang Walanda lamun ieu terus.

      Wilujeng sumping sadayana

      Mzzl
      Pekasu

  11. RobN nyebutkeun nepi

    Hi Ronnie,

    lamun naon nyebutkeun bener, kumaha mungkin ti 2007 nepi ka 2009 kuring bisa ménta (mayar pikeun) hiji pernyataan kalawan subyek: Déklarasi panghasilan keur kaperluan ngalegaan visa a. Dina kop surat resmi Kedubes anu ditandatanganan ku Kepala Urusan Konsuler,

    • steven nyebutkeun nepi

      Extension of your stay is the purpose of that statement, ku kituna ngaranna. Éta henteu hartosna yén Kadutaan ogé pariksa naha anjeun nyumponan sarat. Nyaéta, sakumaha ogé ditulis Ronny, ka layanan imigrasi Thailand.

      Nepi ka ayeuna, KBRI nampi unggal pernyataan, ayeuna aya rencana yén KBRI bakal pariksa naha pernyataan éta leres, éta bédana.

      • asup kaakal nyebutkeun nepi

        Saleresna, sapertos kuring nyerat ka Kedubes ngeunaan sertipikat tempatna anu nembé dilamar: pikeun tujuan ngalegaan lisénsi nyetir Thailand. SIM ogé teu dikaluarkeun ku KBRI.

    • RonnyLatPhrao nyebutkeun nepi

      Kuring curiga sabab éta 2007/2009 sarta disebut "Deklarasi panghasilan keur kaperluan ngalegaan visa a". Abdi henteu terang.
      Kadutaan teras nyatakeun yén anjeun ngagaduhan panghasilan anu tangtu.
      Éta sigana ngagaduhan bentuk standar khusus pikeun tujuan éta.
      Aranjeunna bakal geus dipariksa éta.
      Nanging, aranjeunna moal pernah nyatakeun yén anjeun gaduh panghasilan anu cekap pikeun nampi perpanjangan.
      Ngan ukur ka imigrasi pikeun mutuskeun naha éta cekap atanapi henteu. .

      Ayeuna éta mangrupikeun pernyataan panghasilan anu ngabébaskeun tandatangan anjeun.
      Kadutaan teu nyarios nanaon deui.
      Ayeuna batur (ngalamar) nyatakeun kahormatan naon panghasilanana. Teu kudu 800 Baht.
      Sacara resmi, jalma éta kedah nyatakeun yén anjeunna gaduh panghasilan sahenteuna 12 x 65000 Baht.
      Anjeunna ogé tiasa kirang. Engké, lamun teu cukup pikeun meunangkeun extension, hiji adjustment kudu dilakukeun ku rekening bank

      • RobN nyebutkeun nepi

        Hampura Ronny tapi hanjakalna kuring teu satuju sareng anjeun. "Deklarasi Panghasilan pikeun tujuan ngalegaan visa" cukup jelas pikeun kuring.
        Barina ogé, tarjamahan berbunyi: Déklarasi Panghasilan pikeun tujuan ngalegaan visa. Kanyataan yén Kedubes henteu deui hoyong ngalakukeun ieu henteu ngirangan kanyataan yén Kedubes biasa ngalakukeun éta. Éta sanés bentuk standar, tapi surat anu dicitak rapih (sigana mangrupikeun dokumén Word) dimana sadaya inpormasi anu relevan dinyatakeun.

        • asup kaakal nyebutkeun nepi

          sareng sok nyarios: "panghasilan ieu kena pajak di Holland" sanaos henteu.

        • RonnyLatPhrao nyebutkeun nepi

          Judulna teras nyarios KENAPA dokumen éta dikaluarkeun.
          Eta nyatakeun naon panghasilan Anjeun éta, tapi nyebutkeun nanaon pisan ngeunaan naha atawa henteu ieu cukup pikeun ménta extension.
          Teu mungkin sabab hiji Kadutaan teu boga nanaon ngomong ngeunaan éta.
          Éta ngan ukur imigrasi anu mutuskeun ieu.

          eusina sabenerna masih sarua jeung kiwari.
          Kasimpulanana - Jalma…. boga panghasilan bulanan atawa taunan.... Euro.
          Nanging, éta teras bakal réngsé sareng ditandatanganan ku jalma anu otorisasi di Kadutaan tinimbang ngalamar.

          Kiwari éta kudu réngsé sarta ditandatanganan ku ngalamar sorangan.
          Saterasna, tanda tangan dilegalkeun, tapi anu dinyatakeun masih sami.
          Meureun maranéhna kudu geus dipigawé anjeun ni'mat sarta robah judul ka.
          "Pernyataan panghasilan keur kaperluan requesting extension".
          Visa oge salah dina dokumen heubeul. Anjeun teu bisa manjangkeun visa a, ngan periode tetep diala ku visa a.

          Kanyataan yén dokumén ieu henteu aya deui 7 sababaraha taun ka pengker sareng diganti ku anu ayeuna ogé kedah aya alesanana.
          Panginten aranjeunna salah sareng henteu diidinan ngadamel pernyataan sapertos kitu nyalira, janten aranjeunna kedah ngahapus sareng ngagentos ku Surat Pernyataan. Saha anu terang ?

          Ku jalan kitu, ngan kusabab hiji hal anu dikedalkeun rapih lain hartosna éta lain formulir baku.
          Dupi anjeun kantos ngadéngé template?

          Anjeun teu kedah satuju pisan, tapi kuring bakal ngantepkeun éta.
          Barina ogé, ieu téh sapi heubeul. Éta moal ngabantosan anjeun dina 2016-2017.
          Taun 60-an, 70-an, 80-an, jsb meureun aya dokumén lianna nu teu diwenangkeun pikeun dipaké engké.
          Ditulis rapih, tapi ogé nganggo téks standar.

  12. Theo Volkerrijk nyebutkeun nepi

    Anu pajabat Luar Negri di Walanda anu mendakan ieu
    Punten sebutkeun nami resmi
    Éta kedah janten budak ngora sanés anu sumping sareng ieu sareng hoyong ngabuktikeun dirina ka bos
    Anjeunna bodo pisan sareng henteu kantos mikirkeun masalah anu bakal ditimbulkeun ku susunan ieu pikeun jalma anu cicing di Thailand
    Janten Luar Negeri di Walanda kedah ngajelaskeun ka urang Walanda anu cicing di dieu di Thailand anu leres-leres naroskeun ieu sareng kunaon sareng naon kauntungan pikeun masarakat di dieu tapi kalemahan.
    Kuring ngan boga kalemahan kusabab ieu
    Abdi ngantosan
    Hormat
    Theo

    • asup kaakal nyebutkeun nepi

      Kakara laporan panghasilan ditandatanganan di Kedubes saminggu katukang.
      Bentuk nu bakal dipaké taun hareup pikeun pernyataan ieu (tingali prosedur robah pikeun signature legalisasi pernyataan panghasilan 1) idéntik jeung formulir nu geus dipaké pikeun ménta pernyataan dina tulisan. Henteu ngan ukur deklarasi panghasilan anjeun sorangan, tapi ogé deklarasi tempat tinggal. Éta ogé nyatakeun yén Kadutaan henteu tanggung jawab kana eusi dokumen éta. (Biaya: 1020 Th Bht)
      Panginten anu hadir sacara pribadi aya hubunganana sareng sistem janjian "on-line" anu nembe diwanohkeun. Abdi mangrupikeun salah sahiji anu munggaran ngalaman éta. Sistem janjian éta ogé diwanohkeun sacara sentral ti Den Haag pikeun sadaya Kadutaan Walanda (ironi nya éta henteu mungkin pikeun Bangkok ngadamel pasini pikeun ngalakukeun tilu hal anu béda dina waktos anu sami. Ieu bakal dilereskeun)
      Di loket kuring naros upami kuring kedah ngalampirkeun pernyataan taunan sareng jawabanna: henteu, anjeun henteu kedah, formulir nyalira cekap. Nu bakal béda ti taun hareup.

  13. Pieter nyebutkeun nepi

    Dear Bapak Haenen,

    Abdi bagja janten sabar nalika anjeun sareng kolega anjeun nyobian netelakeun masalah ieu.

    Abdi gaduh tilu aspék anu kuring hoyong anjeun terangkeun dina katerangan anjeun:
    1. minuhan sarat panghasilan tina jasa imigrasi Thailand sigana kuring jadi masalah antara pamaréntah Thailand (layanan imigrasi) jeung ngalamar pikeun 'perpanjangan visa. Abdi henteu ngartos naha pamaréntah Walanda sareng delegasi na kedah campur dina ieu. Langkung-langkung saprak anjeun ngan ukur ngabéréskeun tandatangan sareng henteu ngajamin kabeneran pernyataan éta.
    - Naha parobahan prosedur ieu mangrupikeun pamenta ti pamaréntah Thailand? Upami kitu, naha sigana ngan Kedubes Walanda anu hoyong ngenalkeun aturan énggal ieu?
    – naha pamaréntah Walanda (kedutaan) nganggap salaku badan pengawas pamaréntah Thailand teu dibayar?
    - kumaha mungkin nu prioritas ieu bari anjeun kudu motong deui salajengna dina jasa ka Walanda?

    2. Dupi anjeun ngajelaskeun kumaha (pisan manula) urang Walanda anu bedridden atawa housebound alatan kaséhatan maranéhanana bisa nerapkeun aturan anyar Anjeun. Naha anjeun ayeuna meryogikeun aranjeunna diangkut ku ambulan ka bagian konsuler atanapi anjeun nganjang ka jalma-jalma ieu di bumi? Upami kitu, sigana mah anjeun kedah ngalegaan tenaga kerja anjeun.

    3. Naha ukuran ieu diwanohkeun buru-buru? Barina ogé, teu aya waktos pikeun nuturkeun 800,000 Baht dina prosedur akun bank sateuacan ukuran énggal dilaksanakeun, sabab artos ieu kedah aya sahenteuna 3 bulan.

    Abdi ngarepkeun anjeun sareng kolega anjeun suksés dina ngalaksanakeun ukuran anu diusulkeun sareng ngantosan réspon anjeun.

  14. Ceuy 1 nyebutkeun nepi

    Naha mungkin via blog Thailand sababaraha jinis kampanye email bakal dimimitian ku Kadutaan pikeun nunjukkeun yén ieu ngagaduhan akibat anu parah pikeun seueur jalma! Kabeneran kuring henteu ngagaduhan masalah ieu.
    Tapi urang tetep kedah nunjukkeun solidaritas sareng jalma-jalma anu teu tiasa ngarambat atanapi memang kusabab euro anu lemah. Diusir ti nagara éta. Terus dugi ka jalan di Walanda.

    • Jacob nyebutkeun nepi

      Panginten urang sadayana kedah uih deui sareng banding kana sistem sosial di Walanda. Jigana maranéhna disada béda di Den Haag, sarta kuring henteu ngan maksudna teh retirees di Thailand, tapi sakuliah dunya.

  15. Bert Schimmel nyebutkeun nepi

    Kamboja kedah nyimpulkeun perjangjian sareng Walanda dina kerangka WEU sareng ngajaga aturan saderhana pikeun tetep panjang. Bawa paspor anjeun sakali ka agénsi perjalanan pikeun visa pangsiun (nembe diwanohkeun) $ 1- $ 280 sareng anjeun parantos réngsé. Kuring mikaresep hirup di Kamboja sareng kuring daék nyandak diskon 290% pikeun mancén nagara kuring.

    • asup kaakal nyebutkeun nepi

      Éta bakal saé, tapi henteu dugi ka 2014 Kamboja nyimpulkeun Perjangjian Pajak Ganda anu munggaran. Walanda henteu acan gaduh DTA sareng Kamboja sareng pangalaman nunjukkeun yén pajangjian sosial ngan ukur disimpulkeun upami perjanjian pajak parantos aya sareng nagara éta. Jadi antosan dugi proverbial St Juttemis.

  16. Theo Molee nyebutkeun nepi

    Dear sadayana,
    Naon panik sadayana ngeunaan nu disebut ukuran / gangguan tina Ned. pamaréntah jeung oldies hirup di Thailand. Tong sieun kitu. Kecerdasan balik pengumuman ieu dina sagala hal teuas pikeun manggihan sarta sertipikat insolvency ti pamaréntah urang, nu mudahan ayeuna ogé lumaku pikeun Ned. wawakilna, dina hal ieu Kang Duta Besar bakal nembus, kumargi seueur réaksi panik dina ThaiBlog. Sakumaha anu kacatet sateuacana, saleresna teu aya anu énggal dina panonpoé Thailand. Panghasilan 800.000 baht (kombinasi mancén sareng rekening bank) diperyogikeun pikeun perpanjangan dokumen tempatna.
    Hiji-hijina "anyar" nyaéta yén hiji jalma kedah némbongan di Kadutaan sacara pribadi supados datana ditaksir pikeun akurasi. Jumlah sareng tanda tangan. Sésana dugi ka imigrasi Thailand.
    Ieu meureun pamundut ti Imigrasi Thailand ka BZ, sabab maranéhna boga data mancén, sakapeung
    ti 3-6 teu bisa maca, sumawona pariksa.
    Tetep komunikasi. Thai Theo

    • rojongan nyebutkeun nepi

      Theo,

      Kuring bet yén jalma di Kadutaan teu tiasa pariksa / maca éta informasi mancén ogé.
      Sareng upami éta asalna ti otoritas Thailand, naha urang henteu nguping pesen anu sami ti réréncangan urang Belgia?
      Sajaba ti éta, dina sistem anyar, euweuh tanggung jawab masih dicokot pikeun jumlah dinyatakeun sahingga dipariksa. Janten naon gunana pamaréntah Thailand? Barina ogé, aranjeunna tetep teu tiasa pariksa naha Kadutaan parantos leres-leres dipariksa.

    • Cees1 nyebutkeun nepi

      Deui titik éta téh mangrupa masalah keur loba jalma heubeul ngarambat.
      Sareng sababna urang kedah nyobian ngayakinkeun Kadutaan pikeun ngabalikeun aturan ieu.


Ninggalkeun koméntar

Thailandblog.nl ngagunakeun cookies

Website kami jalan pangalusna berkat cookies. Ku cara ieu urang tiasa nginget setélan anjeun, ngajantenkeun anjeun tawaran pribadi sareng anjeun ngabantosan kami ningkatkeun kualitas halaman wéb. Baca leuwih

Leres, abdi hoyong situs wéb anu saé