Saatos dua dinten ngagalura di Thailand kalayan 13 serangan bom sareng 4 serangan pembakaran di Trang, Hua Hin, Phuket, Surat Thani, Phangnga, Krabi sareng Nakhon Si Thammarat, patarosan tetep: saha anu tanggung jawab pikeun pesta kekerasan ieu anu nelasan opat jalma? sarta injuring 35 batur?

Otoritas Thailand mertahankeun téori yén unsur anti junta tanggung jawab pikeun ngabom sareng serangan pembakaran terkoordinasi anu ngoyagkeun nagara dina Kemis sareng Jumaah.

Nyarios dina rapat umum saatos kajadian éta, Wakil Perdana Menteri Prawit Wongsuwon nyatakeun yén motivasi politik anu paling luhur daptar. Kalayan serangan-serangan ieu, lawan-lawan rezim hoyong ngajelaskeun yén aranjeunna nentang konstitusi anyar junta, anu tunduk kana referendum Minggu kamari.

Otoritas ogé nyebatkeun pilihan kadua anu mungkin: Terorisme ku kelompok sapertos IS. Aya laporan yén Islamic State (IS) beuki aktip di Malaysia, jadi ieu teu bisa dileungitkeun. Sumber di Kementrian Informatika dan Teknologi Komunikasi (TIK) nyatakeun yén kartu SIM anu dianggo dina telepon sélulér pikeun ngabeledugkeun bom asalna ti Malaysia. Panaliti ogé nunjukkeun yén bom disimpen dua dinten sateuacan serangan.

Kapala pulisi nasional Chakthip Chaijinda nyatakeun yén serangan-serangan éta lumangsung di propinsi-propinsi anu mayoritas milih ngadukung draf konstitusi junta. Chaktip: "Kalayan serangan aranjeunna hoyong ngarusak pamaréntahan ku mangaruhan pariwisata sareng ékonomi di daérah ieu."

Wakil Perdana Menteri Thailand Prawit ampir yakin yén separatis Muslim di beulah kidul Thailand teu aya hubunganana sareng serangan éta. Anjeunna nyangka yén hiji sareng grup anu sami ti kidul nanggung jawab kana sagala serangan dina sababaraha dinten katukang. Perdana Mentri Prayut Chan-o-cha moal ngomong nanaon ngeunaan motif serangan bari panalungtikan masih lumangsung.

Bangkok Post nyerat yén luar biasa yén jasa intelijen asing ngingetkeun kamungkinan kekerasan anu aya di sabudeureun referendum di Thailand.

Sumber tentara nyarios yén serangan éta dilaksanakeun ku kelompok politik anu berpusat di Thailand kidul. Grup ieu hoyong nyebarkeun karusuhan ku ngalaksanakeun serangan ka pusat bisnis penting sareng tujuan wisata anu populer.

Samentara éta, moro pikeun palaku dina ayunan pinuh sarta layanan kaamanan on tepi. Pulisi nangkep dua lalaki kamari, tapi henteu écés naha aranjeunna leres-leres aya hubunganana sareng serangan éta.

Sumber: Bangkok Post

11 Tanggapan pikeun "Thailand Nightmare: Saha Tukang Bom?"

  1. rojongan nyebutkeun nepi

    Lengkep saperti nu dipiharep. Éta mangrupikeun hasil tina cara anu rada anéh pikeun ngayakeun réferendum ngeunaan draf konstitusi. Nyaéta ku silencing lawan desain sateuacanna saloba mungkin.
    Sareng upami draf éta ditampi ngan ukur 33% tina anu gaduh hak milih, maka pager parantos réngsé.

  2. tooske nyebutkeun nepi

    Kidul boga saeutik pisan ngarojong Beureum. Langkung ti Geel, tapi Groen gancang pisan sareng kasimpulanana.

  3. Ruud nyebutkeun nepi

    Sadaya pernyataan kabuka.
    teroris Muslim, nu reds, salaku hasil tina referendum, nu yellows, nempatkeun ngalepatkeun dina reds jeung nungkulan eta niup final, landowners anu pissed yén lahan maranéhanana dipaling geus nyita, jasa kaamanan, anu ningali alesan pikeun nimbulkeun karusuhan di Thailand.
    Pilih hiji, loba pilihan.

  4. Bert Schimmel nyebutkeun nepi

    Moderator: Nu aya dina artikel jadi komentar anjeun superfluous.

  5. Tuan BP nyebutkeun nepi

    Patarosan kuring naha pulisi ogé kompeten pikeun nangkep palaku atanapi sapertos di Cina: pulisi nangkep "pelaku" henteu paduli naha aranjeunna parantos ngalakukeunana.

  6. Ivo nyebutkeun nepi

    Ayeuna on sukhumvit katempo mib tambahan kalayan kutang sarta ogé sababaraha prajurit leuwih ti kamari. Tapi éta ogé mungkin yén ieu téh alatan sabtu minggu sibuk

  7. Ricky Hundman nyebutkeun nepi

    Hmmmm, PEA (otoritas listrik propinsi) ayeuna langkung dijaga ku tentara………

  8. warung jagal Kampen nyebutkeun nepi

    Ngeunaan serangan di Bangkok, kacindekan anu tétéla salah gancang ditarik. Beureum kudu aya di tukangeun deui, diusulkeun ku héjo. Atanapi ayeuna urang mikirkeun aliansi Reds sareng teroris ti Kidul? Ogé sigana leuwih tiis. Thaksin meta pisan teuas di Kidul. Urang émut kana carita-carita tahanan anu kasesak dina treuk. IS? Aranjeunna milih pikeun tipena béda serangan. Pasti moal nyéépkeun kahirupan sorangan ogé. Upami IS aktip di Thailand, perasaan teu aman bakal ningkat. Lajeng wisatawan ngajauhan lengkep, upami ngan kusabab ngaran jeung reputasi IS.
    Tapi, numutkeun laporan, metode anu dianggo rada khas teroris ti Kidul. Maranéhna ogé mastikeun kabur (karakteristik), béda jeung pengikut khilafah IS.
    Kapuloan kituna bakal tetep rélatif aman pikeun wisatawan. Jalma pengecut boro-boro bisa kabur ti dinya sanggeus kalakuanana.

  9. Chris nyebutkeun nepi

    Samentawis ayeuna, éta mangrupikeun panyangka saha anu ngabom anu anyar-anyar ieu, sanés deui serangan pembakaran. Hayu atuh nyieun sababaraha komentar:
    - yén serangan-serangan ieu mangrupikeun pagawéan masing-masing 'gila' anu, ku kasempetan sareng dina ulang taun Ratu, ngalakukeun serangan di sababaraha kota di nagara ieu henteu mungkin. Sigana aya (sababaraha bentuk) koordinasi;
    - dina wengkuan terorisme (global) sareng dipasihan kaahlian anu sayogi pikeun grup téroris ieu, serangan anyar-anyar ieu mangrupikeun 'kaulinan budak' sareng henteu leres-leres profésional: henteu aya serangan bom ageung di tempat-tempat anu sibuk (misalna henteu di pasar wengi Hua Hin. jeung teu sabanding jeung bom di Bangkok di kuil Erawan) ngabalukarkeun korban saloba mungkin, euweuh bom bunuh diri, bom mobil beurat, euweuh target bener sasaran dimana aya, contona, loba wisatawan atawa aparat pamaréntah. Teu aya serangan anu nyababkeun seueur kasieun dina populasi atanapi - dina hal ieu wisatawan - aranjeunna otomatis ngajauhan atanapi sajumlah ageung nagara ngaluarkeun nasihat perjalanan négatip.

    Ku alatan éta, sigana karya bom 'rada profésional' anu, dina waktos anu sareng di sagala rupa tempat, utamana hayang ngabalukarkeun rusuh, hayang meunang publisitas, tapi teu dina rasa pisan négatip. Jalma, grup anu frustasi ku hiji hal. Tapi naon éta hal? Hasil referendum? Henteu dikedalkeun, tapi kuring henteu nyangka éta écés. Upami anjeun leres-leres hoyong pencét pamaréntahan, anjeun milarian target anu sanés atanapi anjeun ngalakukeun hal-hal anu dahsyat dina dinten pamilihan. Saterusna, jumlah pangbadagna jalma anu milih ngalawan teu cicing di kidul jeung di wewengkon wisata. Sareng politikus ti sadaya lapisan kahirupan nyatakeun yén aranjeunna bakal hormat hasilna. Tapi henteu mustahil yén kubu beureum ambruk sareng kelompok serpihan anu langkung radikal muncul anu nyokong metode lian ti meunang pamilihan. Tapi teu di kidul, Jigana.
    Fragméntasi ieu geus lumangsung salila sababaraha taun diantara populasi Muslim di kidul nagara. Dina pamanggih kuring, palaku kituna kudu ditéang diantara radikalized, grup Muslim frustasi. Radikalisasi lajeng NOT dina harti jadi Muslim ortodoks ketat (atawa ngenalkeun Syariah) tapi dina harti ngahurungkeun jauh ti strategi anu organisasi nu nepi ka ayeuna digambarkeun (atawa ceuk maranehna ngalakukeun) lolobana Muslim geus dipetakeun kaluar . Rundingan sareng pamaréntah Thailand dugi ka ayeuna gagal sareng, sajauh kuring tiasa nangtoskeun, teu aya anu dilakukeun ku pamaréntah ieu, bahkan sacara rahasia. Anjeun oge bisa jadi teu bisa nyangka ti prajurit anu geus diwanohkeun diri ka politikus yén maranéhna bakal datang nepi ka solusi pulitik masalah di kidul. Ieu utamana represi jeung ignoring. Balukarna, kagorengan ngan nambahan sarta ogé fragméntasi organisasi-organisasi Muslim nu aya jeung teu bisa diprediksi lampah, teu bisa kaampeuh ieu grup sempalan ku pamingpin Muslim. Ayeuna anjeun tangtosna tiasa mikir yén ieu mangpaat pikeun pamaréntah (fragméntasi ngan ukur ngaleuleuskeun gerakan sareng anjeun salawasna tiasa ngabantah yén mustahil pikeun ngobrol sareng pihak-pihak sabab anjeun henteu terang saha anu leres-leres diwakilan) tapi pikeun solusi anu langgeng dina kidul pangwangunan ieu musibah.

    Sadaya ieu henteu ngarobih kanyataan yén kasempetan maot di Thailand ngalangkungan kekerasan bedil (sakitar 2000 maotna per taun, janten sakitar 40 per minggu; panginten henteu sadayana sipil polos) atanapi dina lalu lintas (80 maotna per dinten, janten sakitar 560 per minggu. ; loba polos) sababaraha kali leuwih gede ti keur katarajang serangan bom. Ieu 600 maotna PER MINGGU boro dugi ka pencét. Sajumlah bom sareng serangan pembakaran dina Poé Indung mangrupikeun warta dunya.

    sumber:
    http://www.nationmultimedia.com/national/A-bullet-and-a-body-Thailands-troubling-gun-murder-30266347.html
    https://asiancorrespondent.com/2015/03/thailand-road-deaths/

  10. Tino Kuis nyebutkeun nepi

    Ieu artikel pangalusna ngeunaan kamungkinan palaku balik serangan, nyaéta pemberontak di Kidul. Ku jalan kitu, ieu konflik étnis-sosiopolitik kalawan ngan saeutik saos agama.

    http://www.newmandala.org/thai-blasts-wake-call-peace/

    Prayut, Prawit sareng pejabat pulisi parantos ngaluarkeun kamungkinan éta sareng nyarankeun motif politik dina konflik konéng-beureum. Baju beureum geus ditéwak.

  11. Hans nyebutkeun nepi

    Abdi di Patong (Phuket) 1,5 km ti hotél kami di Soi Bangla, jam 8 isuk-isuk bom ngabeledug di kantor pulisi sareng rada jauh bom anu sanés. Dibikeun waktos sareng tempat dimana bom pareum, anjeun bakal nyarios yén éta ditujukeun ka otoritas. Sabab isuk-isuk boro-boro hayam di jalan Bangla. Sareng sonten éta super sibuk. Ayeuna balaréa rada torek di dieu ogé.


Ninggalkeun koméntar

Thailandblog.nl ngagunakeun cookies

Website kami jalan pangalusna berkat cookies. Ku cara ieu urang tiasa nginget setélan anjeun, ngajantenkeun anjeun tawaran pribadi sareng anjeun ngabantosan kami ningkatkeun kualitas halaman wéb. Baca leuwih

Leres, abdi hoyong situs wéb anu saé