Tjaco van den Hout: Telegraaf nyoba nyalametkeun beungeut
Tjaco van den Hout (poto Hans Bos)
Pelaporan dina Telegraaf ngeunaan (dugaan) nyiksa di Kedubes Walanda di Bangkok, dituturkeun ku tiiseun biasa di kantor Luar Negeri, nyasabkeun seueur. Ayeuna, BuZa henteu dipikanyaho pikeun kabuka, tapi dina kasus panalungtikan ngeunaan urusan Tjaco van den Hout, sababaraha militansi bakal cocog. Sanaos éta ngan ukur ngahapus noda dina reputasi Van den Hout.
Anu tetep nyaéta: dimana aya haseup, aya seuneu. De Telegraaf parantos ngagunakeun akalna tina pangaweruh yén Van den Hout parantos naroskeun pikeun dileungitkeun tina jabatanna dina tahap sateuacana. Dumasar hubungan pribadi urang, anjeunna nyerat ieu ka kuring upami dipénta:
"Panyelidikan nangtukeun yén teu aya panyalahgunaan (teu aya alesan). Sanajan kitu, eta geus nyatet dina ngalirkeun yén hiji pagawe consular hired lokal geus behaved dina ragam salah / teu dihoyongkeun kaliwat. Anjeunna bakal tetep kudu ditegor ku kuring dina tulisan pikeun ieu. Salaku jalma anu tungtungna tanggung jawab, kuring ogé disalahkeun pikeun henteu acan disanghareupan sateuacanna sareng langkung kuat ngeunaan ieu. Ieu menyimpulkan masalah salajengna.
Kuring tangtu moal ninggalkeun pos kuring, tapi kuring kungsi dikintunkeun pamundut pikeun mundur ti posisi kuring saméméhna (pertengahan taun hareup) alesan pribadi. Waktos ieu ngamungkinkeun kuring pikeun gabung sareng pamajikan kuring anu teras bakal uih deui sareng putrina ka nagara sorangan (Latvia) pikeun neruskeun karir diplomatik na. De Telegraaf ngagaduhan angin ieu sareng ngadamel tautan - pisan musibah - dimana koran éta tiasa nyobian ngajaga caritana. Nu tangtu teu hasil.”
Dina hal ieu, De Telegraaf bakal nyuhunkeun hapunten ka Van den Hout pikeun kasalahan jurnalistik anu teu tiasa dihampura ku nyarioskeun carita mantan karyawan anu hatena sareng sadayana bungkus mentega dina sirahna.
Dear Hans,
Teras we ngabales, ogé dina dasar 'hubungan pribadi urang'.
Pikeun catetan: sanés De Telegraaf anu ngamimitian panalungtikan dumasar kana pesen ti urut karyawan. Pimpinan Departemen Luar Negeri di Den Haag anu ngadamel penilaian éta sareng nyandak kaputusan éta.
Éta pagawé anu harita bakal hatena, ngagaduhan seueur mentega dina sirahna atanapi terminologi sapertos anu sanés: éta sadayana mungkin. Kanyataan yén BuZa ngamimitian panalungtikan dumasar kana klaim lalaki ieu. Sareng hiji panyelidikan kana kadutaan mangrupikeun warta. Alesan tukangeun éta panalungtikan téh malah leuwih ti kitu.
De Telegraaf parantos ngarékam sareng nyebarkeun alesan anu nyababkeun BuZa ngalaksanakeun panalungtikan. Éta klaim karyawan.
Hasil panalungtikan ogé écés. Surat anu disebatkeun ku duta memang nyatakeun yén henteu aya panyalahgunaan. Anu henteu ditunjukkeun ku duta besar nyaéta yén surat éta patuh kana definisi pamaréntahan anu dipiguraan tina kecap nyiksa, sakumaha anu ditetepkeun dina 'Kaputusan ngalaporkeun anu disangka nyiksa ka pamaréntah sareng pulisi'.
Di tempat sanés dina surat éta jelas daptar naon anu kapanggih ku tim investigasi di Kadutaan. Ieu bisa jadi lain abuses resmi dina harti formal kecap, sakumaha didefinisikeun dina Kaputusan, tapi dina sagala hal jelas ka Sekretaris Jenderal di Den Haag yén loba hal anu unacceptable sarta ukuran kudu dilaksanakeun.
Bapak Van den Hout sorangan ogé terang yén miang mimiti na hasil tina papanggihan dina panalungtikan. Barina ogé, anjeunna informed ngeunaan ieu di departemen di Den Haag. Bisa jadi keur hadé atawa goréng. Hayu urang ngarepkeun anjeunna yén anjeunna henteu ngabahayakeun solusi anu elegan ayeuna ku salah nyalahkeun De Telegraaf.
Mémang, ngalaporkeun éta tiasa béda. Salaku conto, tingali cara koresponden Michel Maas tina NOS sareng de Volkskrant ngabéréskeun kasus éta. Salian kanyataan yén kasalahan dina inpormasi dasarna ampir pikaseurieun, écés maca sareng nguping yén Maas ngagaduhan sakedik masalah pikeun ngajaga kasaimbanganna vis-à-vis Van den Hout sareng kedutaan, anu ngabantosan anjeunna. jadi loba sanggeus kajadian shooting di Bangkok. Naskah literal: 'Teu aya nanaon di Kedubes di Bangkok'. Wilujeng wengi.
Hormat,
Johan van den Dongen
de Telegraaf
Seuseueurna média Walanda ayeuna sigana parantos maksakeun tiiseun radio dina topik ieu. Teu tiasa mendakan naon waé anu ayeuna online deui. Ngembangkeun metot! Sénsor?
Henteu aya média anu ngahormatan diri di Walanda anu bakal ngantepkeun dirina disensor dina topik ieu. Éta sorangan bakal muka koran harian.
Kuring rada mikir yén média geus ngajempolan kusabab gathering warta sorangan. Dina waktos éta, aranjeunna nyalin laporan inflated ti Telegraaf kalawan loba fanfare sarta ayeuna nembongan jadi disebut canard. Kanyataanna, aya saeutik atawa euweuh substansi kana tuduhan panipuan, korupsi jeung visa wasting. Johan van den Dongen dasi nepi sababaraha tungtung leupas, meunang hiji tempat dina ramatloka bari, tapi lajeng gancang maneuvered antara jangjang. Jadi lain masalah tiiseun radio, tapi tiiseun isin sabab geus ngidinan diri nempatkeun. handapeun beus hiji jalma pantes dipecat.pagawe kalayan mentega dina sirah na.
Dina hal éta, ngalaporkeun éta bisa geus disaluyukeun tinimbang miceun kabeh rujukan kana hasil panalungtikan sarta miang tina duta, sakuliah sacara harfiah ALL média kaasup Telegraaf sorangan. Abdi henteu satuju sareng anjeun. Ieu bau!
'Tempat dina ramatloka sakeudeung, tapi lajeng gancang maneuvered antara jangjang. Jadi lain masalah tiiseun radio, tapi tiiseun isin'.
Ku teu sangka anjeun perhatikeun éta, Hans, tapi De Telegraaf muka koran éta dina Kemis. Upami anjeun hoyong PDF halaman hareup, wartosan kuring.
salam,
Johan van den Dongen
Budak, budak, ieu warta dunya ayeuna? Pamiarsa blog ieu, atanapi sahenteuna kuring, henteu ngarep-ngarep kana pasea, nya?!
Wengi ayeuna Heracles Almelo – VVV Venlo, abdi Tukker, janten Heracles kedah meunang, nu penting!!!
Muhun Bert, ieu teu bickering a. Éta ngeunaan répréséntasi fakta anu leres sareng ati-ati. Boh di pihak wartawan boh redaksi blog ieu. Sajaba ti éta, ieu tuduhan serius. Abdi hoyong terang jahitan kaos kaki.
Na kumaha objektivitas sababaraha wartawan. Masih mangrupa diskusi metot.
Muhun, teu bickering, lajeng abdi bakal nyebutkeun naon pikir. Anjeun ti blog teu ngalepatkeun, sabab sagala anu geus dipigawé nyaéta ngalaporkeun naon anu aya dina De T. jeung respon, laporan radio Maas '.
Anjeun terang ti T. yén maranéhna cinta sensasi, jadi carita urut pagawe ngeunaan dugaan abuses on Ned. Kadutaan turun kawas pesona. Mariksa jeung mariksa ganda teu kanyahoan di eta koran.
Teu sangka "bantahan" Maas kuat, deet teuing. Panginten aya kaleresan dina pernyataan yén anjeunna henteu tiasa nyarios goréng teuing ngeunaan Kedubes kusabab bantosan anu dipasihkeun ka anjeunna sateuacana.
Sababaraha hal anu mungkin kajantenan di Kedubes, tapi naha éta warta gedé? Aya kajadian di unggal organisasi sareng éta terserah ka manajemén pikeun ngaréspon anu cekap.
Bisa ogé yén Van Hout kudu ninggalkeun saméméhna kusabab kaayaan ieu, tapi éta alatan Min. ditampik. Anjeun moal pernah terang naon anu sabenerna sapuk sareng anjeunna, sanaos batur - atanapi Wikileaks - tiasa nampi perjanjian tinulis ngeunaan ieu.
Carita Van Hout yén anjeunna nuturkeun pamajikanana, anu bakal janten Duta Besar pikeun Latvia di mana waé di dunya, sigana rada anéh, tapi ogé tiasa leres pisan. Panginten padamelan istrina langkung saé tibatan Duta Besar Walanda ka Thailand, saha anu terang?
Tungtungna: Van Dongen terang pisan - atanapi sahenteuna kedah terang - naon pangaruh Telegraaf dina pendapat umum. Tapi anjeunna ngumbah panangan sapertos biasa dina polos: kami henteu ngalakukeun éta, kami ngan ukur ngalaporkeun naon anu dicarioskeun ka kami.
Anjeun leres ngobrol ngeunaan Pangadilan Telegraaf!
Réaksi aneh ti anjeun Bert. Éta nunjukkeun yén anjeun nganggap maén bal tingkat kadua langkung penting tibatan panalungtikan ngeunaan korupsi di Kedubes (ogé anjeun). Kuring cicing di Venlo salami 16 taun, tapi kuring henteu aya hubunganana sareng VVV.
Abdi Almeloer sareng kuring gaduh hal pikeun Heracles, dimana kuring kantos maén bal. Kuring disebutkeun eta nempatkeun selingkuhan kana sudut pandang. Tempo ogé respon kuring séjén pikeun Peter.
Hatur nuhun pikeun nyebatkeun dusun mana klub anu dimaksud asalna, peryogi waktos milarian dina peta, tapi kuring parantos dugi ka ayeuna! 😉
Naon lalaki witty anjeun, Robert! Nu ngajadikeun kuring seuri!
Tuan-tuan, mangga lengket kana topik artikel sareng ulah silih réspon tapi kana eusina. Anjeun émut?
Éta pikeun kiridit Johan van den Dongen yén anjeunna nyandak waktos sareng usaha pikeun ngabales sacara rinci di dieu. Sajauh kuring prihatin, anjeunna masihan katerangan sareng ngécéskeun fakta-fakta anu dumasar kana laporanana. Anjeun moal ningali Maas anu sombong ngalakukeun éta iraha waé pas. Kanyataanna, anjeunna ampir pernah ngabales nanaon.
Henteu ngan ukur 'Sensasi-lapar Telegraaf', numutkeun seueur, tapi ogé anu serius sareng dipercaya Elsevier sareng Radio Nederland Wereldomroep ngalaporkeun warta ieu dina kontéks anu sami.