Thanathorn ditunda, dilarang asup parlemén
Thanathorn Juangroongruangkit (feelphoto / Shutterstock.com)
Déwan Pemilu parantos nentang keluhan éta Thanathorn Juangroongruangkit (Partéi hareup hareup) ngarujuk ka Mahkamah Konstitusi, Thanathorn disangka gaduh saham di perusahaan média anu bertentangan sareng hukum. Pangadilan nampi pamundut ieu sahingga ngagantungkeun Thanathorn salamina. Ieu ngandung harti yén Thanathorn teu diwenangkeun asup parlemén nepi ka aya bewara salajengna. Anjeunna nyanghareupan maksimal 10 taun panjara, 20 taun pangaluaran tina partisipasi politik sareng pembubaran partaina.
Déwan Panwaslu nganggap éta cukup masuk akal yén nalika Thanathorn sacara resmi nyatakeun pencalonan na, anjeunna gaduh saham dina perusahaan média (henteu aktif): V-Luck Media. Éta ngalawan hukum. Numutkeun Déwan Panwaslu, laporan perusahaan taunan nunjukkeun yén Thanathorn henteu deui nyekel saham dugi ka 21 Maret. Thanathorn ngabantah tuduhan éta: perusahaan ngan ukur ngadamel laporan sapertos kitu sataun sakali, transaksi saham saleresna lumangsung dua bulan sateuacanna. Thanathorn parantos nyayogikeun makalah anu nunjukkeun yén anjeunna mindahkeun saham ka indungna dina 8 Januari 2019. Lawan nganggap ieu teu mungkin sabab Thanathorn henteu aya di Bangkok dinten éta tapi di tempat sanés di nagara éta. Thanathorn teras masihan bukti salajengna: denda lalu lintas sareng catetan telepon anu nunjukkeun yén anjeunna balik deui di Bangkok magrib pikeun ngatur transfer.
biaya séjén
Samentara éta, aya ogé kasus séjén ngalawan Thanathorn, kaasup tuduhan sedition sarta nulungan hiji démonstran ilegal ku masihan lift di 2015. Kusabab tuduhan sedition, anjeunna kudu ngajawab saméméh pangadilan militér, dimana jalma boga hak pangsaeutikna ti di. pangadilan biasa. Sekretaris pésta Future Forward Piyabutr ogé dina cai panas pikeun ngadamel sareng nyebarkeun pidéo online. Dina pidéo anjeunna ngritik putusan pengadilan ngeunaan pembubaran pésta TRC nalika pésta éta nempatkeun adina raja salaku pamimpin pésta. Éta pisan sababna naha Piyabutr geus dituduh 'ngahina pangadilan' sarta otoritas ogé nuduh anjeunna palanggaran 'kajahatan komputer act'.
Standar ganda?
Anu matak pikasieuneun yén waktos ieu Déwan Pemilu buru-buru ngirimkeun kasus Thanathorn ka Mahkamah Konstitusi. Dina kasus anu sami anu ngalibatkeun menteri luar nagri junta, Déwan Pemilihan nyandak 417 dinten, dina kasus Thanathorn ngan ukur 53 dinten. Menteri ogé diidinan tetep di kantor nalika panalungtikan pangadilan, sedengkeun Thanathorn langsung ditunda.
Tanda-tanda standar ganda anu sanés ku otoritas kalebet Déwan Panwaslu, anu henteu acan (acan?) ngadamel pernyataan ngeunaan kamungkinan akuisisi artos anu henteu sah ku gaduh sababaraha tabel dina tuangeun anu disponsoran kadaptar dina nami sababaraha pamaréntahan (resmi nétral). departemén. Objektivitas pangadilan ogé dipertanyakeun, contona, henteu aya dasar hukum anu henteu resmi Putri Ubolratana atanapi partai TRC anu anjeunna caleg janten ngalanggar, tapi TRC dibubarkeun.
Kalayan tumpukan tuduhan ngalawan Future Forward sareng jalma-jalma sanés anu terang-terangan anti junta sareng teu nganggap tuduhan ngalawan jalma-jalma pro-junta, ieu nyababkeun kacurigaan yén NCPO, Déwan Pemilu sareng kakuatan-kakuatan sanés maén kotor. Sagalana sigana ditujukeun pikeun neraskeun rezim ayeuna dina panji-panji 'pamaréntahan anu kapilih sacara démokratis', sedengkeun kubu anti-junta ngeureunkeun seueur jalma sareng nurunkeun aranjeunna. Aya awan poék ngagantung dina sirah Thanathorn, anggota partaina sareng Future Forward sacara gembleng.
sumber:
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1682696/court-suspends-thanathorn-from-mp
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1643252/ec-no-foreign-donors-no-grounds-to-dissolve-pprp
- https://www.thaipbsworld.com/thanathorn-produces-traffic-tickets-to-prove-he-was-speeding-to-bangkok-to-transfer-his-media-shares/
- https://prachatai.com/english/node/8050
- https://www.thaipbsworld.com/thanathorn-may-face-yet-another-investigation/
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1654876/future-forward-party-in-hot-water-over-lecture
Abdi nembe ayeuna (15.00 p.m. waktos Thailand) ningali siaran langsung bubuka Parlemén ku Raja sareng Ratu. Aranjeunna telat ngan 15 menit. Raja macakeun pernyataan anu ngajak anggota parlemén pikeun ngurus kaamanan nasional sareng rajin ngajaga karaharjaan masarakat. Sanggeus tilu menit maranéhna indit deui.
Tangtosna, anggota parlemén sareng sakelompok urang asing (wakil diplomatik?) sadayana kedah nangtung, sapertos raja sareng ratu sorangan.
Dear Tino, naon urusan tilu menit éta. Anjeunna gaduh hal-hal anu langkung penting dina pikiranna sareng nagara ayeuna diatur kalayan saé.
Sarta dina flugplatz warted flugzeug.
Jan Beute.
Naha saha nyangka nanaon béda?
Tong dipikir-pikir, di luhur mah sakadar puncak gunung es tina tuduhan jeung tuduhan ka rupa-rupa jalma ti kubu progresif atawa démokrasi. Sedengkeun titik-titik nu sarupa ngalawan pro-establisment teu dipalire atawa ditutupan ku cloak cinta. anti junta sareng anjeun gaduh perusahaan anu ngagunakeun dokumén / statuta hukum anu lega anu sacara téori ogé ngamungkinkeun anjeun ngalakukeun hiji hal sareng média? Satuluyna anjeun nu pecundang (aya disqualification sahiji calon hareup Future on grounds ieu). Naha anjeun pro junta sareng gaduh hal anu sami? Euweuh nu salah.
Saha waé anu gancang ningali bakal jelas ningali pola. Prajurit geus 'mawa karapihan sarta ketertiban' (555) sarta kudu neruskeun mawa éta. Duka teuing upami anjeun henteu resep panguasa militér sareng sadaya anu aya di sakurilingna.
https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1682868/5-years-backwards-under-military-rule?fbclid=IwAR0GuuMQbrQhqFWDyCoocskm0O_HGsnLd0Tmmug_wNyg4SH3BGuVj3kfCls
naha nulis carita lamun batur geus ngalakukeun eta?
Upami urang ngabagikeun potongan pendapat, ieu ogé saé:
"Pamilihan 24 Maret sacara struktural dimanipulasi, anu ngamungkinkeun militér tetep kakawasaan langkung lami. Samentawis éta, aranjeunna masih ngagunakeun seueur undang-undang anu menindas, partai oposisi dibubarkeun, kontrol Déwan Pemilu dicandak, dakwaan disusun ngalawan rupa-rupa anggota oposisi sareng dissidents, sénat anu pinuh ku jenderal sareng kroni anu gaduh kakawasaan pikeun nunjuk Perdana Mentri paduli hasil pamilihan.
Junta rutin ngalaksanakeun sénsor sareng ngablokir diskusi umum ngeunaan hak asasi manusa sareng démokrasi di Thailand. Ratusan aktivis sareng pembangkang parantos dituntut pikeun kajahatan sapertos hasutan, kajahatan anu aya hubunganana sareng komputer, ngahina monarki sareng pikeun nganyatakeun ideu sacara damai.
Tingali: http://www.nationmultimedia.com/detail/opinion/30369854
Tapi aya seueur deui anu tiasa dipendakan ngeunaan standar ganda ku junta sareng rupa-rupa badan 'independen' sapertos Déwan Pemilu sareng Mahkamah Konstitusi.
Nagara ieu gering, naha anjeun pikir kitu, dear Chris? Naon diagnosis sareng rencana perawatan anjeun?
Kuring heran pisan iraha bom bakal ngabeledug di dinya
Ieu memang bakal datang, tapi mimitina musibah kudu lumangsung - hanjakalna
Sakumaha urang terang, pamaréntah Thailand ngagaduhan cara anu rumit pikeun nyarios yén aranjeunna masih republik cau.
Naha aya pamilihan di Thailand kitu?
Pikeun masihan militér hiji touch 'demokratis' sahingga meunang legitimasi.
Naha anjeun ogé bakal nyerat ieu upami pihak anti-prayut babarengan nampi mayoritas anu ageung? Tétéla hese ngaku yén prayut parantos langkung saé tibatan anu dipiharep sareng dipiharep. Sarta tangtu éta teu sagemblengna adil, tapi anjeun teu bisa mupus jutaan sora.7
Dina ahir Maret kamari, ieu tiasa dibaca dina Khaosodenglish.com: "Dina simposium di Universitas Thamnasat, Dulypak Preecharusch, ahli ZOA, ngalaporkeun yén: Thailand bakal janten bangsa semi-diktator semi-démokratis. Diktator Thailand adaptasi di ditu di dieu, ku kituna tetep kakawasaan saatos pamilihan. Pamilihan diperyogikeun pikeun masihan legitimasi ka diktator ieu.
Pondokna, dear Chris, naon urang ngobrol ngeunaan?
Salaku tambahan: anggap yén pihak-pihak anu berorientasi parobihan diidinan kéngingkeun mayoritas sahingga aranjeunna tiasa ngabentuk pamaréntahan? Anjeun masih bakal ngabantah yén mayoritas éta dihontal ku pamilihan anti-démokrasi, ngajantenkeun formasi pamaréntahan dipertanyakeun. Tapi upami éta masalahna: dina sababaraha taun bakal aya deui pamilihan demokratis nyata sareng jejak diktator bakal dipupus. Hanjakal, éta teu dimaksudkeun pikeun jadi.
Hayu urang ngarepkeun Thailand diajar tina kamajuan sareng prosés ieu sareng yén jinis kapamimpinan anu béda muncul dina waktos anu langkung énggal.
RobV nantang anjeun pikeun ngadamel "rencana perawatan". Tétéla anjeun teu boga hiji. Abdi ngalakukeun. Potong teuas, sabab surgeons hipu nyieun tatu badag. Jeung aya nyatu di antarana. Éta langkung saé pikeun ngadukung para ahli bedah anu muncul di Thailand, sabab aya operasi utama anu sayogi. Anjeun akademisi. Ngadidik! Béjakeun ka murid anjeun naon anu dibutuhkeun ku démokrasi.
Kuring ngarti yén anjeun parantos lami teu sakola kusabab guru henteu deui nyarioskeun ka murid-muridna naon anu kedah dilakukeun sareng anu henteu kedah dilakukeun, sigana ngan ukur di Thailand. Éta mangrupikeun salah sahiji alesan yén hal-hal henteu saé di dieu: murid diajar henteu mikir pikeun dirina tapi pikeun nyalin sareng nurut ka batur.
Kuring bakal uih deui kana gambaran klinis. Tapi bandingkeun Thailand sareng nagara-nagara sanés, sanés demokratis caket dieu, sapertos Laos, Kamboja, Vietnam sareng henteu hilap Cina. Naha anjeun pikir yén semi-demokratis, semi-diktatorial mangrupikeun hiji-hijina alesan kunaon kaayaan (parah) di dieu? Cina jeung Viétnam malah boga sistem 1-partai, jeung nagara-nagara éta ngalakukeun leuwih hadé di loba wewengkon!!!
Jigana 'teu sagemblengna adil' cukup hiji understatement ...
Nice 'kumaha upami?' patarosan. Kumaha upami pemilu leres-leres gratis sareng seueur waktos? Tanpa sagala jinis halangan dina hukum? Kumaha upami Déwan Pilkada leres-leres mandiri sareng objektif? Kumaha upami konstitusi sareng undang-undang pamilihan samemehna dikuatkeun? Atanapi konstitusi énggal dipilih sacara bébas sareng demokratis? Kumaha lamun militer kungsi nungkulan Suthep harita? Kumaha upami rahayat leres-leres hirup dina kaayaan konstitusional anu demokratis?
NCPO geus disaluyukeun widang maén keur kaunggulan sorangan. Tangtu aya jalma anu ningali solusi dina kuat, soldadu kuat. Tapi pamilu ieu sanés gratis, transparan sareng adil. Éta sababna kuring henteu tiasa ningali hasil pamilihan ieu salaku perwakilan.
Ieu memang patarosan nice; utamana lamun batur kawas anjeun dodges patarosan tur teu ngajawab eta.
Upami partai anti-junta parantos menang sakedik sanaos manipulasi sareng manipulasi NCPO sareng baraya, kuring masih bakal mendakan 'pamilihan' ieu monstrositas. Henteu wawakil, sakumaha anu kuring parantos nyerat.
Kuring bakal ngagaduhan langkung harepan pikeun solusi politik, sanaos éta bakal janten tangtangan. Tapi kusabab jalma-jalma di luhur jelas-jelas henteu milarian démokrasi anu nyata (enya, démokrasi asalna dina sababaraha bentuk), solusi ngaliwatan Jendral Amérika Serikat sigana langkung jauh ti kantos.
Éta jawaban anu cukup jelas? Abdi panasaran ngeunaan waleran anjeun kana patarosan kuring. Naha nagara ieu gering? Naon salahna? Kumaha urang nyageurkeunana? Sugan dina wangun kiriman maca?