Urut Perdana Mentri Abhisit jeung urut Wakil Perdana Mentri Suthep Thaugsuban teu deui prosecuted pikeun rajapati dina sambungan jeung tungtung telenges protés kaos beureum dina 2010. Pangadilan Pidana kamari mecat kasus dibawa dina aturan urut pihak fatwa Pheu Thai.

Pangadilan nyatakeun yén éta henteu ngagaduhan yurisdiksi pikeun ngadéngé kasus éta. Kakuasaan éta aya dina Panyekel Divisi Posisi Pulitik Mahkamah Agung. Dinas Penuntut Umum masih tiasa banding ngalawan putusan, janten duo éta henteu acan saratus persén gratis. Baraya jalma anu tiwas atanapi luka sahenteuna bakal ngalakukeunana.

Tuduhan rajapati diprakarsai ku Departemen Investigasi Husus dina waktos éta. DSI ngandelkeun putusan Pusat Resolusi Situasi Darurat (CRES, tanggung jawab pikeun ngalaksanakeun kaayaan darurat) pikeun ngamungkinkeun para prajurit nembak amunisi langsung nalika diserang ku demonstran. Diréktur CRES nyaéta Suthep (katelah protés anti pamaréntah).

Salila gangguan, 90 urang tiwas, kaasup prajurit, sarta ngeunaan sarébu urang tatu. Pangadilan parantos netepkeun dina sababaraha kasus yén demonstran ditembak ku prajurit.

Komisi Pemberantasan Korupsi Nasional ogé ningali kana kasus éta. Manehna investigates naha Abhisit jeung Suthep kaliru tina dereliction tina tugas. Komisi parantos naroskeun duanana, tapi henteu acan didakwa. Pangadilan percaya yén NACC kedah ngarujuk kasus ka Mahkamah Agung upami aranjeunna kaliru.

Pheu Thai (éta pésta oposisi) naroskeun ka NACC ngalawan duanana dina 2010 impeachment prosedur pikeun ngamimitian. Tulisan henteu nyatakeun kumaha ieu dilakukeun. Paménta kudu ngumpulkeun lebu wae.

(Sumber: Bangkok Post, 29 Agustus 2014)

8 réspon kana "Mantan Perdana Menteri Abhisit sareng Suthep sanés (pikeun ayeuna) pembunuh"

  1. buah plum nyebutkeun nepi

    Langkung seueur hal anu ditutupan, janten ieu ogé bakal ngaleungit di dinya.

    Pendekatan kana struktur ilegal di taman alam bakal dugi ka demolition, boss mafia, sahenteuna tersangka, on Phuket leungit bagian tina duit na jeung happily indit ka ngalakukeun hal sejenna, kulawarga tina murders of tersangka narkoba handapeun rezim Th. moal kantos ngadangu nanaon, tong hilap pangacara anu leungit, Tak Bai sareng masjid. Pangéran ubar sareng minyak tukangeun perang di Kidul henteu dihukum.

    Ieu Thailand. Urang tiasa hariwang ngeunaan éta tapi éta henteu ngabantosan.

  2. David H. nyebutkeun nepi

    Naon deui anu tiasa dipiharep, upami Jenderal/Perdana Menteri janten salah sahiji perwira komandan sadayana….”.urang terang urang” masih berlaku….dimana-mana…dugi ka ombak!
    Ku kituna, seuseueurna muzzled terang naon anu diarepkeun di Thailand, kiridit mimiti ngirangan…..

    • Chris nyebutkeun nepi

      Muhun oge. Upami anjeun terang yén Suthep sareng Phrayuth leres-leres henteu réréncangan, teras kuring nganyatakeun diri anu hampang.
      Kuring manggihan putusan Mahkamah Pidana cukup kaharti. Di unggal nagara ngan ukur aya hiji otoritas anu gaduh monopoli kekerasan, nya éta nagara. Perwakilan tiasa janten henteu leres-leres dituduh rajapati (aranjeunna nyobian mulangkeun tatanan) tapi aranjeunna tiasa dituduh nyiksa jabatanna. Anu terakhir nyaéta nalika aturan anu berlaku sacara internasional pikeun nganyahokeun padamelan sareng demonstrasi kekerasan henteu dituturkeun. Dumasar naon anu kuring terang ngeunaan kajadian di 1 ('crackdown' tina demonstrasi kaos beureum, anu lumangsung salila sababaraha minggu, dimana kekerasan dipaké ku demonstran, wangunan dibakar sarta rundingan malah dilaksanakeun di publik, dina TV. (dilaksanakeun) Kuring henteu nganggap yén Abhisit sareng Suthep bakal dihukum kusabab nyalahgunakeun jabatanna.
      Dries van Agt jeung Joop den Uyl ogé geus kungsi dibawa ka pangadilan sabab maréntahkeun shooting hiji karéta disandera di Bovensmilde dicekel ku Maluku.

      • wibart nyebutkeun nepi

        Jeez Chris, anjeun serius? Perbandingan sareng téroris disandera jalma (karéta di Bovensmilde) sareng nembak balaréa anu protés. Jujur, éta sigana sapertos perbandingan apel sareng jeruk. Pondokna, teu dina kategori sarua.

        • Chris nyebutkeun nepi

          Dear Wibart,
          Sumuhun, abdi bener maksudna. Naha anjeun henteu nyangka yén dina 2010 rébuan jalma disandera dina sababaraha bentuk ku demonstrasi, salian karusakan usaha (hotél caket Rachaprasong kedah ditutup kusabab alesan kaamanan) sareng ka nagara? Naha anjeun henteu nyangka yén PM harita, Abhisit, henteu nganggap yén éta mangrupikeun bentuk penyanderaan yén anjeunna dituturkeun ka mana-mana, yén anjeunna ampir ditarik tina mobilna sareng anjeunna kedah cicing di barak militér kusabab anjeunna tiasa. teu balik ka imah?
          Conto anu sanés pikeun ngajelaskeun titik kuring: naha saur anjeun Pak Netanyahu ti Israél bakal dibawa ka pangadilan pikeun pembunuhan ratusan urang Paléstina di Jalur Gaza?

          • Chris nyebutkeun nepi

            Abdi hilap: pamimpin beureum tina demonstrasi 2010 dituduh (antara lain)…terorisme.

      • David H. nyebutkeun nepi

        Moderator: punten ulah ngobrol.

  3. HansNL nyebutkeun nepi

    Jeung paréntah pikeun nangkep deui karéta?
    Jadi euweuh apel jeung jeruk, tapi tarik ngabandingkeun antara reinets emas jeung elstar lajeng?

    Di nagara mana waé éta bakal ngeureunkeun démo kekerasan
    dina bentuk naon waé, janten prioritas.

    Anu masih ngabingungkeun kuring nyaéta yén "pamimpin" Reds masih teu acan disabit tina peranna pikeun ngadorong demonstran pikeun ngancurkeun sareng ngaduruk.
    Jeung kukituna mawa ngeunaan tungtung madness ieu.

    O


Ninggalkeun koméntar

Thailandblog.nl ngagunakeun cookies

Website kami jalan pangalusna berkat cookies. Ku cara ieu urang tiasa nginget setélan anjeun, ngajantenkeun anjeun tawaran pribadi sareng anjeun ngabantosan kami ningkatkeun kualitas halaman wéb. Baca leuwih

Leres, abdi hoyong situs wéb anu saé