Kabinét anu kaluar kedah mundur pikeun muka jalan pikeun pamaréntahan interim 'nétral' anu bakal ngaluncurkeun kampanye reformasi. Éta mangrupikeun usulan utama pamimpin partai Abhisit, anu parantos ngayakeun ceramah sareng tokoh konci dina saminggu katukang dina usaha pikeun megatkeun jalan buntu pulitik.
Saptu, Abhisit ngaluncurkeun rencana salapan titik na, tapi - sakumaha anu dipiharep - éta langsung dialungkeun kana tong sampah: UDD sareng dua menteri henteu resep. Partéy urut pamaréntahan Pheu Thai parantos nunjukkeun yén éta hoyong diajar heula rencana éta. Anjeunna bakal masihan tanggapan dinten Salasa. Perdana Mentri Yingluck geus nyokot catetan ngeunaan eta, tapi teu hayang mairan ngeunaan eta.
Abhisit nyebutkeun rencana na boga tujuan pikeun nyegah leungitna leuwih nyawa sarta kamungkinan kudéta militér sarta teu narik raja kana konflik. Anjeunna nganggap yén ngalaksanakeun reformasi anu paling penting bakal nyandak sataun satengah. Pemilu kudu dilaksanakeun genep bulan engké, jadi teu dina bulan Juli sakumaha Déwan Panwaslu jeung pamaréntah geus samentara sapuk.
Numutkeun Abhisit, sadaya pihak nguntungkeun tina rencanana. Pamarentah bakal gaduh prasyarat anu jelas pikeun pamilihan anu bakal datang sareng tiasa kampanye dina ngajalankeun aranjeunna tanpa gangguan ti lawan.
Gerakan protés ogé nguntungkeun tina rencana éta, sabab bakal ngagaduhan pamaréntahan nétral. Ngan dewan reformasi manehna hayang (diangkat) diwangun ku cara béda. Kacindekan Abhisit: Nagara sacara gembleng nguntungkeun tina usulanna sabab bakal aya pamilihan sareng reformasi sareng teu aya kudeta sareng kusabab moal aya maotna.
Teu praktis, teu demokratis, bertentangan jeung konstitusi
Menteri Surapong Tovichakchaikul (Luar Negri) nyauran usulan pikeun ngabentuk pamaréntahan interim nétral 'teu praktis' sareng 'teu demokratis'. Nurutkeun manéhna, populasi moal pernah narima eta.
Menteri Chaturon Chaisaeng (Pendidikan) sami-sami ngabubarkeun. Paménta pikeun Yingluck mundur sareng ngantepkeun Présidén Sénat milih perdana menteri nétral nyaéta "unconstitutional" sareng "ngabahayakeun pikeun prinsip démokrasi."
Pupuhu UDD Jatuporn Prompan nyauran rencana éta 'bertentangan jeung démokrasi dasar' sareng 'teu mungkin dilaksanakeun'.
Pikeun gerakan protés, rencana Abhisit, henteu paduli naon hasil ceramah antara anjeunna sareng pamaréntahan, sanés alesan pikeun ngeureunkeun unjuk rasa na.
Juru bicara Akanat Promphan kedah ngaku yén sababaraha usulan Abhisit sami sareng gerakan protés. Tapi, manéhna nyebutkeun: Tanggung jawab perenahna di parpol. Aranjeunna kedah lebet kana diskusi sareng nyobian ngahontal kasapukan. 'Nalika pamaréntah henteu satuju, reformasi nasional henteu mungkin.'
(Sumber: Website Bangkok Post, 5 Méi 2014)
Abhisit et al.. salah henteu merhatikeun dina musyawarah sareng ngarencanakeun yén Pheu Thai moal pernah nampi yén kabinét Yingluck leres-leres mundur, masing-masing. ngiles tina panggung pulitik, sahingga malah leuwih ti manehna geus dipigawé, nyaéta nyatakeun dirina mundur.
Pheu Thai dkk salah mun teu nyokot leuwih waktos pikeun réaksi maranéhanana, pikeun nolak rencana Abhisit sateuacanna, sarta teu assess pertimbangan Abhisit on merits maranéhanana.
Duanana kubu geus sahingga strengthened stalemate nu. Kadua kubu terus ngagorowok bulak-balik, sareng duanana kubu nyegah Thailand pikeun ngusahakeun solusi pikeun konflik politik.
Upami anjeun nyarios ngeunaan reformasi, diajar heula naon hartosna ngabagi kakawasaan. Kanyataan yén sakabéh pihak anu dimaksudkeun pikeun acquire monopoli dina kakawasaan, sakumaha geus salawasna geus adat dina hubungan Thailand, mangrupakeun halangan pangbadagna. Jalma masih dumasar kana prinsip oligarki. Salami jenis 'pikiran-set' ieu teu tiasa didorong ka latar tukang, konsensus moal mungkin.
Thaksin nyaéta sareng tetep pangusaha sareng anjeunna ngan ukur hoyong artos anu direbut deui kumaha waé. Hal ieu dilakukeun ku nyebarkeun anggota kulawarga dina posisi penting anu tiasa ngabantosan anjeunna. Di dieu di Thailand sanés ngeunaan politik demokratis tapi ngan ukur ngeunaan kakawasaan (sakumaha kuring ngartos).
Kuring satuju sareng Soi yén duanana kubu henteu hoyong pisan milarian solusi babarengan. Kuring rada sieun yén kudéta tiasa lumangsung sabab dina waktos ayeuna teu aya anu nunjukkeun pamahaman pikeun posisi masing-masing, hanjakalna kuring tiasa nyarios. Dimana aya kahayang aya jalan, tapi éta henteu berlaku di dieu.
Upami aranjeunna henteu mimiti nungkulan korupsi anu ageung sareng kajahatan narkoba di Thailand, anu aya hubunganana dimana-mana sareng di sakumna komunitas bisnis, kalebet para patani sapertos anu kuring alami sorangan, kasar sareng tanpa ampun, maka hal-hal moal pernah kajadian di Thailand. Ieu ogé kaasup ngilikan pakarang, sabab ieu bener meunang kaluar tina leungeun, kitu ogé mabok umum. Urang Thailand teu boga tanggung jawab kana kalakuanana, utamana lamun keur mabok, nu kuring ngalaman kamari di hareup imah kuring, nalika pamajikan kuring keur maén kartu jeung salaki kuring mabok di pihak Buddha. Duanana meunang kana argumen ngeunaan duit leungit. Hubby datang ka imah mabok pikeun meunangkeun bedil. Untungna, ieu dugi ka tilu nembak dina hawa, sarta awéwé jeung tilu barudak (antara 3 jeung 13) teu katatu keur waktu keur.
Kahiji tackle ieu kasarna, ambéh maranéhanana teu boga sieun malah mikir ngeunaan eta.
Upami anjeun leres ieu di Thailand, nagara éta tiasa pulih. Ayeuna aranjeunna ngudag sadaya perusahaan ageung ka luar nagara ka Burma, anu sacara geografis diposisikan sacara idéal, sareng aranjeunna henteu kantos uih deui.
Sareng ieu tiasa janten knell maot pikeun Thailand, tapi hey, aranjeunna ngalakukeunana sorangan.
Pangadilan sidetracked pamaréntah Yingluck urang. Seueur bukti anu kapendak korupsi ku pamaréntahan Yingluck, cekap pikeun nyatakeun kabinét mundur sareng ngantosan kaputusan pengadilan.
Kabéh pendukung Yingluck menerkeun hal-hal korup ieu.
Upami teu aya deui pamahaman kana putusan pengadilan, sapertos seueur pamimpin sareng pendukung Kaos Beureum, maka logis yén aranjeunna moal pernah satuju kana solusi naon waé (tanpa korupsi).
Abdi pikir rencana Abhasit mangrupikeun rencana anu saé sareng kuring saleresna panasaran ngeunaan pamiarsa blog mana anu ogé nganggap ieu rencana anu saé pisan.
Salam ti Danny
Abdi satuju sareng Danny sareng kuring ogé nyangka yén ieu tiasa janten léngkah pikeun kaayaan politik Thailand normal.
@ubon1: Rencana Abhisit henteu tiasa janten léngkah pikeun normalisasi kaayaan politik Thailand, upami ngan kanyataan yén rencana éta henteu merhatikeun ambek-ambekan pihak anu sanés. Teu aya rencana anu saé upami henteu ngajak pihak anu sanés pikeun dialog. Tingali tanggapanana: http://www.bangkokpost.com/news/politics/408262/govt-tipped-to-reject-abhisit-plan.
Dina op-ed dina 5 Méi Bangkok Post (http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/408051/the-big-issue-tick-tock), nyatakeun yén NACC dugi ka ayeuna teu mendakan bukti korupsi.
Danny tétéla gaduh sumber anu saé pisan di NACC pikeun ngaku sanés.
Sareng rencana Abhisit henteu aya kasempetan: bahkan angon anu saé Suthep teu malire. Rencanana sigana sapertos usaha nekat ku Oxford Boy (kalawan kabangsaan Inggris) pikeun balik deui kana politik.
@ Bunnag luukey Anjeun nulis yén NACC geus jadi jauh kapanggih euweuh bukti korupsi, nurutkeun panulis sapotong anjeun disebatkeun. Éta mangrupikeun interpretasi anu liberal pisan tina kalimah dina kurung: sanaos henteu, dugi ka ayeuna, ngaidentipikasi korupsi anu saleresna. Éta henteu nyarios yén panitia henteu mendakan bukti korupsi. Kumaha pangarang bisa nyaho yén atoh? Sagalana manéhna nulis geus dipikawanoh ti ngalaporkeun warta; anjeunna teu gaduh sumber sorangan.
NACC nyatakeun yén éta gaduh bukti sareng parantos mutuskeun pikeun ngagugat lima belas jalma, kalebet dua urut menteri.