Pembaca anu dihormat,

Mantan kuring cicing di Thailand, sareng henteu deui mayar tunjangan anu anjeunna wajib. Upami kuring tiasa terang upami anjeunna gaduh rekening bank sareng dana di Thailand, naha aya kamungkinan pikeun nyita?

Saatos sabaraha waktos tiasa ngageter paspor?

Hatur nuhun pisan pikeun pamikiran sapanjang.

Wasalam,

Marit

22 réspon kana "Patarosan pamiarsa: Dupi abdi tiasa gaduh rekening bank disita di Thailand?"

  1. Tina Banning nyebutkeun nepi

    anjeun tiasa ngadamel lampiran ngaliwatan pangadilan di Thailand sareng putusan ti Walanda.

    • VMKW nyebutkeun nepi

      Tanggapan anjeun, kalayan hormat, tangtosna, rada pondok teuing. Putusan di Walanda hartina teu aya nanaon di Thailand.

  2. Roel nyebutkeun nepi

    Naha anjeun yakin pisan yén ieu mungkin. Kuring nyaho ngeunaan hiji pasualan dimana putusan duanana pangadilan jeung pangadilan banding dieu teu dilaksanakeun, teu direbut ku pangadilan di Thailand malah teu banding. Éta ngeunaan pinjaman bank anu henteu dibayar deui.

    Upami anjeun gaduh kantétan di Walanda, anjeun kedah nginpokeun pribadi ka jalma éta ngaliwatan juru tulis, juru tulis ti Walanda henteu ngagaduhan hak pikeun ngalakukeunana di Thailand. Lajeng ngan hiji bewara dina Warta Pamaréntah tetep mungkin di Walanda yén jalma nu kudu ngalaporkeun dina sambungan kalawan lampiran ieu.

    ka-2; Naha otoritas pajeg Walanda henteu tiasa ngarebut aset Van Laarhoven sareng aranjeunna nyerahkeun ieu ka pamaréntah Thailand.

    Biasana, ngan ukur ngalanggar serius anu hukuman panjara diperyogikeun janten sah di Thailand upami dipénta pikeun ekstradisi. Jadi hukuman leuwih panjang batan 9 bulan panjara, sanajan handap teu bisa diubaran.

    Kuring heran lamun ieu bakal diurus jeung naon vonis éta, Kuring nyebutkeun euweuh kasempetan sateuacanna. Ngan upami anjeun gaduh panghasilan di Walanda atanapi upami anjeun parantos nyita mancén accrued di Walanda sateuacanna. Kuring ngalakukeun éta sorangan, nyita aset mancén pengacara, anu kuring ogé parantos ditunda ku Asosiasi Pengacara sareng Pengadilan Disiplin. Tangtosna sadayana dilakukeun ku juru kunci.

    • rojongan nyebutkeun nepi

      Van Laarhoven dipenjara di dieu kusabab anjeunna bakal nampi artosna ngajual ganja di Walanda. Jadi hakim Thailand nahan batur dina vonis Walanda (malah teu acan diucapkeun, sabab hakim Walanda hayang Van Laarhoven hadir dina sidang na!) Sarta ogé sakeudeung ngarampas milikna di Thailand.

      Beda halus: van Laarhoven nyaéta farang sareng mantan Marit urang Thailand (atanapi urang Walanda?). Lamun kabuktian mantan urang Walanda sigana leuwih hade ngarebut sumber panghasilanna (pensiun, jsb) di Walanda.

      Jadi caritana teu sagemblengna jelas. Hanjakal.

      • Kornélis nyebutkeun nepi

        Carita anjeun ngeunaan Van Laarhoven henteu leres. Anjeunna NOT 'ditahan' ku pangadilan Thailand dina vonis Walanda, tapi alatan laundering duit di Thailand. Mangga lengket kana kanyataan.

      • Tino Kuis nyebutkeun nepi

        Henteu, Teun, van Laarhoven ngan ukur dihukum pencucian uang sareng henteu ngajual ganja di Walanda. Pangadilan Thailand mendakan yén jumlah anu ageung parantos ditransfer ka Thailand 10 kali dina 25 taun ti seueur nagara di dunya, teras disebarkeun ka kulawarga sareng babaturan di Thailand tanpa Van Laarhoven tiasa masihan katerangan ngeunaan asal-usul artos éta.
        Trik aneh tina sistem hukum Thailand nyaéta yén pencucian artos dihukum maksimal 4 taun, tapi éta teras dikalikeun ku 25 kali, 100 taun, anu hartosna 20 taun dina praktékna.
        Kami moal ngobrol ngeunaan peran jaksa Walanda, jalma kontak di Kedubes Walanda di Bangkok jeung Kadutaan sorangan. OKÉ, sadetik. Penguasa Walanda sareng khususna Kadutaan di Bangkok kedah terang kumaha sistem hukum Thailand jalanna sareng ku kituna henteu kedah kantos banding ka otoritas Thailand pikeun bantosan sareng panalungtikan salajengna. Bodo pisan.

      • Keith 2 nyebutkeun nepi

        Van Laarhoven teu dihukum dina dasar vonis NL urang, tapi ku pangadilan Thailand dina dasar palanggaran hukum Thailand: laundering duit duit earned kalawan narkoba.

        Nyita harta di Thailand tina mantan Walanda anjeun (kuring nganggap yén éta jalma Walanda) dina prinsipna mungkin, kuring nyangka, sabab scammer ti Apeldoorn ngagaduhan villa di Hua Hin, sareng korban Walanda nyita:
        https://www.destentor.nl/apeldoorn/dure-thaise-villa-van-incassofraudeur-u-toch-naar-slachtoffers~a7d934ce/

        Anjeun yakin anjeunna teu boga panghasilan tina NL nu bisa gampang nangkep?

        Upami henteu, anu bakal kuring laksanakeun nyaéta kieu: kirimkeun email ka pengacara di dieu. Batur anu geus dipigawé hal pikeun kuring (hal leutik dina hal dokumén) pisan lumrah dina watesan ongkos. Australia Kelvin jeung pamajikanana Thailand, nu mangrupakeun pangacara. http://www.thai888.com.
        (Upami anjeun mungkas usaha sareng anjeunna, panggihan heula upami anjeunna ahli dina seizures.)

        Dina waktu nu sarua anjeun ngirim pesen ka ex anjeun, nyatakeun yén anjeun geus kalibet a pangacara di Thailand, saha weruh, meureun manéhna bakal meunang pondok tina napas jeung datang ka istilah jeung eta.

        Upami henteu, naroskeun ka pengacara éta upami aranjeunna (contona) ngirim surat. Lajeng anjeunna pasti bakal meunang saeutik stuffy.

  3. gerrit nyebutkeun nepi

    sumur,

    Jigana anjeun hadé nyandak leungitna anjeun, sabab ngan ahli hukum kauntungan tina kasus na didieu di Thailand.
    Jigana sakabeh sistem peradilan teu masihan damn lamun asing kudu mayar nafkah.
    Jigana aya jauh leuwih ti sajuta lalaki Thailand anu ninggalkeun pamajikan jeung anak maranéhanana tanpa mayar nafkah. Aranjeunna gaduh urusan anu langkung penting pikeun diurus.

    gerrit

    • VMKW nyebutkeun nepi

      Candak karugian anjeun? Ieu mangrupikeun tunjangan anu umumna kedah dibayar dugi ka murangkalih umurna sahenteuna 18 taun. Jigana nyokot leungitna anjeun bit exaggerated ngalaporkeun ieu. Kawajiban nafkah ieu tiasa mangtaun-taun. Abdi mamatahan Marit ngahubungi Kantor Nasional pikeun Koléksi Kontribusi Pangropéa (LBIO), lembaga pamaréntah anu ngumpulkeun tunjangan upami henteu mayar. Barina ogé, maranéhna bisa ngarebut sagala bentuk panghasilan di Walanda. Kuring henteu weruh naon extent ieu mungkin dina pangsiun hareup, tapi PASTI patut hiji try.

      Sigana mah yén nyandak "kaleungitan" anjeun mangrupikeun pilihan anu terakhir....

      • Jack S nyebutkeun nepi

        Barudak teu disebutkeun di dieu. Kuring satuju yén rojongan anak kudu dibayar. Aranjeunna salawasna korban sarta salaku bapa anjeun sagampil tanggung jawab salaku indung pikeun well-mahluk barudak, sanajan maranéhna teu cicing sareng anjeun.

        Hal sejenna nyaeta kasus nafkah pasangan. Kuring manggihan eta unbelievable yén sistem hukum Walanda teu paduli saha nu disalahkeun dina nikah rusak, aya pancen euweuh pariksa naha panarima keur néangan gawé atawa boga pagawean. Sareng di luhur éta: nalika panampi ngagaduhan padamelan, kaleungitan deui, tilas mitra anu mayar tiasa nyerep deui. Éta ogé henteu masalah naha anjeun asup kana nikah anyar salaku pasangan Mayar.
        Bapa Nagara ni'mat panarima nafkah ka gelar utmost.

        Abdi kedah terang, sabab sadayana ieu kajantenan ka kuring sareng kuring kedah berjuang salami dua taun pikeun nyimpen cukup artos pikeun salamet di Thailand.

        Mantan kuring ogé parantos ngirim surat kadaptar ti perusahaan koléksi sareng kuring kedah batuk sajumlah ageung. Kuring langsung miceun suratna kana tong sampah! Ieu dikirim ka dieu di Thailand.

        Dear Marit, lamun datang ka barudak anjeun, kuring bakal ngomong: anjeun katuhu pikeun ménta nafkah. Barudak boga hak pikeun éta.
        Lamun datang ka nafkah pikeun diri? Punten, henteu, abdi henteu ngartos. Pindah ka padamelan sareng jaga diri. Salaki anjeun parantos ngalakukeun éta mangtaun-taun. Awéwé hoyong dibébaskeun parah sareng henteu peryogi urang lalaki. Tapi lamun datang ka duit aranjeunna sagampil senang tetep leungeun maranéhna kabuka (duanana) pikeun nampa pennies tambahan (punten, meureun moal anjeun, ex kuring tuh).

  4. l. ukuran low nyebutkeun nepi

    Sacara umum, bank henteu nyayogikeun gawé babarengan ka pihak katilu.
    Ngan dina kasus kajahatan serius kadang dibuka dina tekenan hébat.

    Malah ku putusan pangadilan di jaman baheula, bank nampik gawé babarengan dina waktos éta.

  5. Jack nyebutkeun nepi

    Ieu ngandung harti yén jalma anu boga hutang atawa anu evades kawajiban mayar teu kudu salempang ngeunaan batur datang ka meunang duit na di Thailand, hartina bank atawa lembaga keuangan. Kusabab aranjeunna bakal salawasna kalibet bailiff a lamun pangmayaran teu dijieun, tapi lamun maranéhna teu boga kawajiban atawa euweuh kawajiban dina hal ieu... atawa masih aya bédana lamun batur permanén deregistered di Walanda, enya atawa henteu.

  6. HansNL nyebutkeun nepi

    Teu aya badan di Thailand anu tiasa ngumpulkeun tunjangan ti pasangan anu teu daék, sapertos di Walanda.
    Dina hal ieu, agénsi Thailand kudu ngumpulkeun duit sokongan saenggeusna pipisahan di Thailand, teruskeun ka agénsi di Walanda, nu lajeng mayar eta di Walanda.
    Janten teu mungkin sabab badan sapertos kitu teu aya di Thailand.

    Lamun teu aya panghasilan ti Walanda, bakal hésé pisan.

  7. Ron Piest nyebutkeun nepi

    Coba presentasikeun ieu ka LBIO.

  8. Albert nyebutkeun nepi

    Sajauh anu kuring terang, di Thailand, unggal tunjangan anu teu dibayar peryogi penampilan pengadilan anu énggal. Jadi 12 kali sataun hiji gugatan.
    Éta mangrupikeun alesan yén teu aya Thailand anu mayar tunjangan, sanaos ieu dinyatakeun dina kertas upami aya cerai.

    • teos nyebutkeun nepi

      Salami teu aya nikah anu kadaptar sareng Amphur, teu aya tunjangan nafkah. 1 alesan yén lalaki Thailand teu hoyong nikah.

  9. Fransamsterdam nyebutkeun nepi

    Thailand sanés pésta kana Konvénsi New York 1956 anu ngamungkinkeun ieu.
    Ku kituna éta jalan buntu.
    Pasal 22(d) UU Paspor nawiskeun kamungkinan pikeun ngageter paspor.

    Seni. 22
    Panolakan atanapi panyabutan tiasa dilakukeun ku paménta Menteri Kami anu aya hubunganana, atanapi Déwan Walikota sareng Aldermen, Eksekutif Propinsi, Déwan Eksekutif atanapi badan sanés anu otorisasi pikeun ngumpulkeun jalma sah anu didirikeun dina hukum umum, anu aya hubunganana, lamun kacurigaan lumrah yén hiji jalma,

    a. anu lalai dina minuhan kawajibanana mayar pajeg atawa iuran asuransi sosial alatan di salah sahiji nagara Karajaan, atawa

    b. anu lalai dina minuhan kawajibanana pikeun mayar deui injeuman, hibah, atanapi kamajuan tanpa bunga anu dipasihkeun ku pamaréntah ka anjeunna, atanapi

    c. anu lalai dina sasuai jeung kawajiban ditumpukeun kana anjeunna ku hukum atawa ngadegkeun ku putusan pangadilan di Karajaan pikeun mayar kauntungan recoverable ti anjeunna, waragad ditanggung ku pamaréntah anu recoverable ti anjeunna, atawa pre-dibiayaan atawa disadiakeun dana, atawa

    d. anu lalai dina minuhan kawajiban pangropéa statutory atawa kawajiban pangropéa anu ditetepkeun ku putusan pangadilan di Karajaan,

    ku tetep di luar wates salah sahiji nagara Karajaan, bakal nyingkahan kamungkinan légal pikeun ngumpulkeun jumlah alatan.

    ===

    A pigura waktos husus teu disebutkeun. Sajauh naon éta pilihan realistis ogé sigana kuring patarosan pikeun LBIO.

  10. Bert Minburi nyebutkeun nepi

    Kuring teu wawuh jeung eusi perjangjian antara Walanda jeung Thailand, tapi kuring wani nyebutkeun dumasar kana pangalaman pribadi nu klaim sipil jeung judgments luar EU umumna bisa dialungkeun kana sampah. Nu tiasa duanana merenah tur bangor. Hukum pidana tangtu waé béda.

    Wilujeng sumping Marit.

  11. Jasper nyebutkeun nepi

    Gagal mayar duit sokongan saenggeusna pipisahan mangrupakeun ngalanggar dihukum, kitu ogé ngarobah gaya hirup anjeun ku cara nu alimony teu bisa dibayar deui. Du7s bisa nyita via pangadilan dina sagala harta hadir dieu (imah, mobil, jsb). Éta ogé sigana kuring tiasa ningali lalaki éta di adat nalika anjeunna sumping ka Walanda. Aya ogé momen nalika lalaki kudu renew paspor na, sugan aya kamar di dinya. Abdi badé ngahubungi pengacara anu saé.

  12. Janinne nyebutkeun nepi

    Katerangan anu jelas
    https://www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/documenten/brochures/2011/01/03/internationale-alimentatie/brochure-internationale-alimentatie.pdf

    • VMKW nyebutkeun nepi

      Jelas pisan saatos 1 alinea: Thailand sanés anggota perjanjian New York………

    • David H. nyebutkeun nepi

      Thailand sareng nagara-nagara sakurilingna henteu aya dina daptar ……, tapi anu heran kuring Pakistan, tapi nagara anu rada misoginis….


Ninggalkeun koméntar

Thailandblog.nl ngagunakeun cookies

Website kami jalan pangalusna berkat cookies. Ku cara ieu urang tiasa nginget setélan anjeun, ngajantenkeun anjeun tawaran pribadi sareng anjeun ngabantosan kami ningkatkeun kualitas halaman wéb. Baca leuwih

Leres, abdi hoyong situs wéb anu saé