Pembaca anu dihormat,

Henteu janten langkung gampang pikeun ngalamar pengecualian pajak gaji. Otoritas pajeg di Heerlen naroskeun anjeun pikeun ngabuktikeun yén anjeun mangrupikeun warga pajeg di nagara tempat anjeun (Thailand), sareng ku kituna mayar pajak di dinya.

Aranjeunna sigana nembé ngadasarkeun kana prinsip pamayaran. Kalayan kecap sanésna, upami mancén pribadi anjeun ti Walanda langsung ditransfer kotor ka Thailand, teras aya prinsip pamayaran, janten anjeun ngagaduhan panghasilan di Thailand sareng anjeun kedah mayar pajak di dieu.

Masalahna, kumaha oge, éta kantor pajeg sadayana masihan interpretasi sorangan kana ieu. Janten kuring milarian expats anu kadaptar di dieu salaku warga pajeg, sareng kumaha aranjeunna tiasa ngatur ieu.

Wasalam,

Peter

21 réspon kana "Aplikasi atanapi aplikasi susulan pikeun pajeg gaji sareng pengecualian premium"

  1. PCBbrewer nyebutkeun nepi

    Kantun angkat ka kantor pajak sareng nyarios yén anjeun badé mayar pajeg. Salawasna wilujeng sumping. Upami anjeun umurna langkung luhur, anjeun bakal nampi diskon tambahan. Anjeun kedah ngabuktikeun tempat tinggal permanén anjeun.

    • john nyebutkeun nepi

      rada gampang ngomong. Aya sababaraha laporan dina blog ieu yén jalma ngagaduhan masalah pikeun ngayakinkeun patugas pajak yén anjeun badé mayar pajeg. Kuring maca dina blog ieu yén sababaraha pajabat nyebutkeun anjeun teu kudu mayar pajeg.
      Ku jalan kitu, deklarasi sorangan rada basajan. Aya versi Inggris tina formulir deklarasi.

  2. Roel nyebutkeun nepi

    Ogé bisa dipigawé béda, lamun boga duit di bank dieu, contona deposit a, anjeun bakal nampa bunga kana éta. Pajak 15% standar pikeun bunga dipotong di dinya. Pindah ka kantor pajak di daérah anjeun, anjeun bakal nampi nomer pajeg, anjeun kedah ngajukeun mulang sareng anjeun bakal nampi 15% deui. Éta kedah cekap pikeun Walanda, saatosna, anjeun parantos nunjukkeun yén anjeun mangrupikeun warga pajeg Thailand.

    Sukses

    • Lammert de Haan nyebutkeun nepi

      Henteu, Roy.

      Anjeun parantos nunjukkeun yén anjeun gaduh akun bank Thailand, tapi sanés yén anjeun ogé cicing atanapi cicing di Thailand sahenteuna sahenteuna 183 dinten supados janten warga pajeg pikeun Pajak Panghasilan Pribadi (PIT) ngeunaan panghasilan anjeun ti Walanda sareng ngarasakeun panangtayungan perjangjian dina dasar tina perjangjian perpajakan ganda menyimpulkan antara Walanda jeung Thailand.

  3. Erik nyebutkeun nepi

    Dasar pamayaran parantos turun salami 2 taun; tingali https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/opleggen-remittance-base-belastingdienst-baan/ Palayanan henteu deui ngabutuhkeun yén anjeun sareng jalma-jalma anu parantos ditumpukeun tiasa kadaluwarsa salami dua taun.

    Kanyataan yén tanggung jawab pajeg sareng mayar pajeg mangrupikeun konsép anu béda-béda parantos dijelaskeun di dieu sateuacanna; goréng teuing aranjeunna masih dicampurkeun. Heerlen nungtut anjeun ngajukeun deklarasi di Thailand, sanés yén anjeun ogé kedah mayar.

  4. george nyebutkeun nepi

    Ngan minggu ieu kuring narima persetujuan ti Heerlen teu mayar pajeg gaji on mancén KLM kuring. Dina nyalira, teu aya masalah sareng pengecualian ieu kusabab kuring ngagaduhan pernyataan R022 ti otoritas pajak Thailand pikeun 2018. Kéngingkeun pernyataan R022 éta kirang gampang saatos kuring ngahapus diri tina paguneman sareng pejabat anu kompeten sareng pamajikan Thailand kuring teras-terasan kuring nampi. pernyataan ieu ku pos 3 poé sanggeusna. Kuring ogé geus ngabuktikeun yén kuring cicing di dieu ngaliwatan pendaptaran kuring jeung munisipalitas Krathum Baen, deregistration di Walanda, deregistration ti asuransi kaséhatan di Walanda sarta nunjukkeun yén mancén pinuh abdi ditransferkeun ka Thailand unggal bulan. Sadaya ieu sacara retroaktif ti 1 Maret 2019 sareng valid salami 5 taun. Sakabéh prosedur nyandak 2 bulan.

  5. john nyebutkeun nepi

    Tangtosna, anjeun moal tiasa mayar pajeg sateuacan sataun réngsé. Éta pisan sababna naha anjeun teu bisa ngajelaskeun ka otoritas pajeg Walanda yén anjeun bakal mayar pajeg di Thailand tinimbang di Walanda.
    Anu mimiti nyaéta anjeun ngalamar nomer pajeg di kantor pajak di tempat anjeun. Anjeun kadang kudu nyorong ngaliwatan bit, sabagean sabab kadang dipercaya, alatan kurangna pangaweruh resmi relevan, nu teu kudu mayar pajeg. Kantun pencét sakedik atanapi naroskeun ka bos atanapi angkat ka kantor kacamatan.
    Anjeun teras bakal nampi kartu kuadrat leutik kalayan detil anjeun sareng nomer pajak.

  6. Peter nyebutkeun nepi

    Anjeun kudu ngabuktikeun yén anjeun boga angka pajeg, tapi ogé nu sabenerna mayar pajeg dieu.

    • Lammert de Haan nyebutkeun nepi

      Éta henteu leres, Peter. Nomer pajeg henteu nyarios nanaon ngeunaan kanyataan yén anjeun mangrupikeun warga pajeg Thailand. Anjeun ayeuna tiasa linggih di Timbuktu di Mali kanggo waktos anu lami. Barina ogé, anjeun ogé boga nomer layanan warga Walanda sarta acan (kuring nganggap) anjeun lain nyicingan pajeg Walanda.

      Kanyataan yén anjeun sabenerna kudu mayar pajeg ogé misconception a. Upami pajabat pajak Thailand nampik nampi pamulangan anjeun (anu sering kuring tepang dina prakték konsultasi kuring) atanapi upami anjeun henteu ngahutang pajeg kusabab pengecualian anu luhur, hak pungutan moal balik deui ka Walanda.

      Sami manglaku, contona, hiji émigrasi ka Filipina. Filipina henteu ngémutan pajeg panghasilan pikeun panghasilan anu sumber di luar Filipina. Hasilna, mancén swasta jeung pangmayaran annuity ti Walanda teu taxed mana. Filipina diidinan ngémutan ieu, tapi henteu. Salajengna, ogé dina hal ieu, hak pungutan teu balik deui ka Walanda.

  7. gerritsen nyebutkeun nepi

    Kuring boga proceedings lumangsung dina hal ieu di Walanda. Abdi seueur urusan pajeg Thailand Walanda. Sacara pajeg anjeun kedah nuturkeun AWR pikeun Walanda sareng upami pusat anjeun aya di Thailand anjeun nuturkeun perjanjian sareng Walanda mundur. Anjeun teras tunduk kana pajak liwat PIT langkung seueur atanapi kirang ti 180 poé di Thailand. Kumaha Thailand ngalakukeun atanapi henteu mangaruhan ieu henteu penting.
    Buktina deklarasi di Thailand, jeung sajabana teu bener sabab teu aya sarat pikeun ditarikna ieu dina perjangjian atawa di tempat sejenna jeung/atawa kakawasaan geus ditugaskeun ka Walanda.
    Saliwatan, otoritas pajeg Thailand parantos réngsé deklarasi. Éta ogé henteu cekap.
    Anjeun tiasa ningali, sanggeus kabeh, kuring geus dina profési salaku panaséhat pajeg pikeun leuwih ti 30 taun, éta alatan waktu dianggurkeun salaku hasil tina hiji skéma PHK mimiti kalawan santunan tinggi, loba pangaweruh jeung pangalaman geus ngiles. ti otoritas pajeg. Ieu concealed ku nyokot posisi indefensible kalawan loba seuneu, ngarobah éta, terus ngalibetkeun posisi anyar dina oposisi jeung defending aranjeunna. Henteu aya refleksi diri atanapi kritik diri. Ku kituna anjeun kudu ligate.

    • Eric Kuypers nyebutkeun nepi

      Éta saé maca yén panaséhat pajeg kaopat sareng pangalaman mangtaun-taun parantos maju ka dieu anu nyandak posisi anu ditaroskeun ku Heerlen ngan saukur teu mungkin. Upami kuring maca leres, prosedurna naék sareng kuring panasaran naon anu bakal diputuskeun ku hakim.

    • Lammert de Haan nyebutkeun nepi

      Koméntar anu dipasang jauh teuing pondok sareng bahkan ngandung kateupastian anu penting.

      Kintunan pamaca ngeunaan aplikasi pikeun ngabebaskeun tina nahan pajeg gaji sareng/atanapi pajak gaji pikeun sumber-sumber panghasilan ti Walanda, hak pikeun ngémutan pajeg panghasilan anu Perjangjian ngagaduhan hak pikeun ngémutan pajeg panghasilan di Thailand. Kalimah: "Anjeun lajeng tunduk kana pajeg di Thailand via PIT pikeun leuwih atawa kurang ti 180 DAYS" teu cocog jeung ieu. Upami anjeun cicing atanapi cicing di Thailand salami 180 dinten atanapi kirang, anjeun digolongkeun salaku "non-nyicingan". Salajengna, anjeun ngan nanggungjawaban kanggo pajeg panghasilan anu sumberna aya di Thailand. Dina hal éta teu aya pengecualian di Walanda sareng éta mangrupikeun patarosan ieu.

      Ogé kalimah: "Buktina deklarasi di Thailand jeung sajabana teu bener sabab euweuh kaayaan geus diatur pikeun ditarikna eta boh dina perjangjian atawa di tempat séjén sarta atawa kakuatan geus ditugaskeun ka Walanda" éta hiji pilihan kacida musibah pikeun ahli pajeg komo sagemblengna. lepat.

      Salian ti aspék linguistik tina kalimah ieu, kuring dicatet yén Walanda memang diwenangkeun menta balik pajeg panghasilan Thailand panganyarna kalawan assessment ngalengkepan atanapi deklarasi panganyarna ngeunaan liability pajeg di nagara tempatna. Administrasi Pajak sareng Bea Cukai / Kantor Luar Negeri kedah ngayakinkeun sorangan yén anjeun henteu cicing di Mali tapi di Thailand sareng anjeun kalebet kana kriteria anu diatur dina Pasal 4 tina Perjangjian Pajak Ganda anu disimpulkeun antara Walanda sareng Thailand sareng, salaku fiskal. nyicingan Thailand, ngarasakeun panangtayungan perjangjian dina Perjangjian ieu!

      Upami anjeun henteu menta pangecualian, tapi upami anjeun menta ngabalikeun duit pajeg upah anu ditahan dina ngabalikeun pajak, Administrasi Pajak sareng Pabean/Kantor Luar Negeri moal kantos naroskeun anjeun ngabuktikeun yén anjeun cicing di Thailand. Jeung éta, dina kanyataanana, carelessness a. Barina ogé, anjeun tiasa ngalih ka kuring terang dimana lami pisan sareng anjeun moal tiasa deui ngaraosan panyalindungan perjangjian dina perjangjian naon waé.

      Tapi naon anu lepat sareng skéma anu lumaku ti akhir Nopémber 2016 ngeunaan ngalamar pengecualian nyaéta kanyataan yén Administrasi Pajak sareng Adat istiadat / Kantor Luar Negeri ngan ukur nampi pamulangan Thailand anu énggal sareng penilaian anu dibarengan atanapi deklarasi tanggung jawab pajeg panganyarna. di nagara tempatna salaku bukti janten warga pajeg di Thailand. Ieu bertentangan sareng doktrin penyediaan bukti gratis anu lumaku dina Hukum Administratif. Ngan Pangadilan Administratif nangtukeun naon ngaku salaku bukti. Ieu ku kituna lain ngawétkeun Administrasi Pajak jeung Pabean / Kantor Luar Negeri.

      Beda sareng anjeun, ku kituna kuring henteu ngalawan hak Administrasi Pajak sareng Bea Cukai pikeun naroskeun salah sahiji dokumén anu disebatkeun dina kasus banding anu kuring ditangguhkeun sateuacan Zeeland - Pangadilan Distrik West Brabant. Kalayan éta anjeun angkat sapertos kaléng nyiram ka Hakim Administratif. Sanajan kitu, kuring banding ka
      bukti bébas sarta ogé nyadiakeun argumen diperlukeun tur bukti ieu, nunjukkeun yen customer abdi ragrag dina wengkuan Pasal 4 tina Traktat sarta bisa dianggap salaku nyicingan pajeg Thailand dina dasar Artikel ieu sahingga enjoys panyalindungan perjangjian. Jeung éta hal lengkep beda. Upami kuring anjeun, kuring ogé bakal turun jalan ieu pas pisan, upami anjeun hoyong ngahontal hiji hal pikeun konsumén anjeun!

      Saliwatan, geus waktuna yén Administrasi Pajak jeung Pabean/Kantor di Luar Negeri ditelepon deui sarta neruskeun deui kalungguhanana saméméh parobahan anu berlaku dina ahir Nopémber 2016. Dina waktos éta, formulir aplikasi ngandung, diantarana, katerangan di handap ieu:

      "Anjeun tiasa mutuskeun pikeun diri anjeun nganggo bukti-bukti anu anjeun ngabuktikeun yén anjeun nyicingan nagara sanés pikeun tujuan nerapkeun perjangjian. Salaku conto, anjeun tiasa ngalebetkeun pernyataan ti otoritas pajeg di nagara tempat anjeun, atanapi nganggo salinan pamulangan pajeg anjeun, dimana panghasilan sadunya anjeun nyatakeun."

      Pernyataan ti otoritas pajeg Thailand henteu diperyogikeun, tapi ngan ukur dicutat salaku conto, sapertos pamulangan pajeg.

      Salajengna, ditunjukkeun, diantarana, pikeun ngalampirkeun dokumén anu nunjukkeun yén anjeun nyicingan pajeg di nagara tempat anjeun.

      Sadaya ieu ngalakukeun kaadilan kana doktrin bukti gratis!

      Biasana kuring moal ngabales pesen ieu, tapi saprak anjeun ngaku janten spesialis pajeg sareng pangalaman 30 taun (sareng ayeuna ogé pensiunan!), Jigana anjeun kedah nyetél syarat anu langkung luhur dina hal struktur kalimat, tapi khususna dina hal. tina correctness pajeg-hukum, sabab aya kakurangan eta dina.
      Sarta sakabeh ieu pikeun nyegah mecenghulna malah leuwih misconceptions ngeunaan ngalamar hiji ngajadikeun bebas tina nahan pajeg sidik / pajeg upah.

  8. gerritsen nyebutkeun nepi

    Abdi tiasa ngadamel seueur urusan pajeg di luhur. Kami pasangan pajeg pensiunan tina Deloitte sarta masih aktip.

  9. tukang kayu nyebutkeun nepi

    Kuring hijrah ka Thailand dina April 2015 sareng nyobian ngajukeun pajeg pajak Thailand munggaran dina Maret 2016. Saatos sababaraha keukeuh sareng kahayang kuring mayar pajeg Thailand anu tetep (5.000 THB), kuring mimiti nampi nomer pajeg. Lajeng ogé mayar pajeg munggaran kuring. Ngaliwatan bentuk M jeung kuitansi pajeg Thailand Kuring geus narima sagala pajeg NL mayar kuring jeung premiums deui. Salajengna, kuring ngalamar sareng nampi pangecualian tina pajak upah dina 2 mancén konjugasi kuring di Heerlen kalayan pangaruh ti Juni 2016 (pikeun 5 taun). Kuring narima pajeg upah ti Januari nepi ka Méi 2016 balik kalawan balik pajeg kuring pikeun 2016.
    Taun 2018 kuring nampi 1-waktos kauntungan mancén sanés sareng kuring nampi pajak gaji éta saminggu katukang, saatos ngabalikeun pajak kuring pikeun 2018 sareng kuring parantos ngabuktikeun yén kuring mayar pajeg di Thailand unggal taun + 2 hurup réngsé ditandatanganan ku pajak Thailand. otoritas + salinan buku imah konéng Thailand kuring. Ieu kusabab pengecualian kedah dipénta deui pikeun unggal anu mayar mancén sanés !!!

  10. eugene nyebutkeun nepi

    Anjeun tiasa kéngingkeun nomer TIN (nomer pajak) di kantor pajak di Thailand. Teras anjeun tiasa mayar pajeg di dieu. Ngan sanggeus anjeun mayar pajeg di dieu pikeun sataun kaliwat, anjeun bakal nampa ti kantor pajeg di Thailand hiji dokumen resmi pikeun otoritas pajeg di nagara asal anjeun saméméhna salaku bukti yén anjeun geus mayar pajeg di dieu. Éta nyatakeun, antara anu sanésna, sabaraha anjeun nyatakeun salaku panghasilan sareng sabaraha pajeg anu anjeun mayar di dieu.

  11. Roel nyebutkeun nepi

    Kuring sorangan geus nyatakeun sakabéh aset abdi annuities, premiums tunggal jeung mancén via formulir M, kalawan salinan kawijakan jeung nilai dina tanggal miang. (imigrasi). Deregistration resmi nyaéta 2007, sumping ka dieu dina 2004.

    Anjeun teras bakal nampi penilaian pelindung kalayan jumlah pajeg anu kedah dibayar. Anjeun teu kedah mayar nanaon sabab aya reureuh di dinya. Kuring ngan teu diwenangkeun noél eta pikeun 10 taun nurutkeun hukum, sarta kuring henteu.

    Ayeuna yén pengecualian pajak tina penilaian pelindung parantos dipénta tanggal 3 April taun ieu, 23 April parantos ngalaporkeun deui yén pengecualian pajak tina penilaian pelindung parantos dipasihkeun, upami teu aya anu robih, éta henteu.
    Jadi ku mail ti Thailand ka Walanda jeung ngajawab deui ti otoritas pajeg dina 20 poé.
    Tapi kuring pikir éta slogan anyar pikeun otoritas pajeg. Urang moal bisa leuwih gancang.

    Gr. Roel

  12. Lammert de Haan nyebutkeun nepi

    Masalah sareng Kantor Luar Otoritas Pajak sacara rutin dibahas dina Blog Thailand. Pamiarsa anu satia ayeuna kedah terang ti jero kaluar kumaha hal-hal jalanna. Kuring ogé parantos nyerat ngeunaan ieu sababaraha kali sareng ayeuna bakal ngabatesan diri kana titik-titik utama.

    Hal anu paling normal di dunya nyaéta Otoritas Pajak / Kantor Luar Negeri naroskeun anjeun ngabuktikeun yén anjeun mangrupikeun warga pajeg Thailand. Barina ogé, manéhna kudu nyaho naha anjeun mikaresep panyalindungan pajangjian jeung nu mana tina ampir 90 pajangjian disimpulkeun ku Walanda pikeun nyegah perpajakan ganda anu prihatin. Upami anjeun cicing di Timbuktu di Mali, anjeun gaduh masalah. Walanda henteu acan ngadamel perjangjian sareng nagara éta. Anjeun teras mayar pajeg pikeun panghasilan (dunya) anjeun di Walanda sareng Mali.

    Dugi ka akhir Nopémber 2016, anjeun tiasa ngabuktikeun ku cara naon waé yén anjeun mangrupikeun warga pajeg (dina hal ieu) Thailand.

    Kusabab ahir Nopémber 2016, Otoritas Pajak ngan ukur nampi salaku bukti janten warga pajeg:
    a deklarasi liability pajeg panganyarna di nagara tempatna, ditandatanganan sarta dicap ku otoritas kompeten Thailand;
    b. a balik pajeg panganyarna na pakait assessment pajeg panghasilan.

    Gantina pernyataan dirina sorangan digambar up dina basa Inggris, manéhna ogé narima pernyataan panganyarna ti otoritas pajeg nagara tempatna, eusi nu pakait jeung pernyataan Walanda. Ku kituna kedah ngandung pernyataan yén anjeun warga pajeg pikeun tujuan pajeg panghasilan di Thailand. Pikeun tujuan ieu, otoritas pajeg Thailand nganggo formulir RO 22. Pernyataan Thailand ieu (ditarjamahkeun kana basa Inggris) malah leuwih bener ti pasangan Walanda na, sabab lacks pisan tina sudut pandang pajeg-hukum.

    Ku saukur narima sarat-sarat dina a.jeung b. Nanging, Administrasi Pajak sareng Bea Cukai langkung tebih tina bukuna dina dokumén ieu sareng ngalaksanakeun kalakuan pamaréntah anu henteu sah. Sanes Otoritas Pajak anu nangtukeun naon anu diidinan salaku buktina janten warga pajeg di hiji nagara. Dina kerangka doktrin bukti bébas anu lumaku dina Hukum Administratif, ngan Pangadilan Administratif mutuskeun naon diwenangkeun salaku bukti. Sikep Administrasi Pajak sareng Bea Cukai janten sombong pisan!

    Pikeun nunjukkeun yén anjeun mangrupikeun warga pajeg di Thailand, Perjangjian pikeun nyegah perpajakan ganda disimpulkeun antara Walanda sareng Thailand ngandung sajumlah titik rujukan.

    Anu mimiti, éta kedah ditetepkeun dina Pasal 4(1) Konvénsi yén anjeun tunduk kana pajeg dina hukum Thailand dumasar kana tempat tinggal anjeun.

    Dinas Pendapatan Thailand nyerat ngeunaan ieu dina situs wéb na:

    "Wajib Pajak digolongkeun kana "nyicingan" jeung "non-nyicingan". "Penduduk" hartosna saha waé jalma anu cicing di Thailand pikeun période atanapi période ngahijikeun langkung ti 180 dinten dina taun pajak (kalender). Nyicingan Thailand nanggungjawaban kanggo mayar pajeg panghasilan tina sumber di Thailand ogé dina porsi panghasilan tina
    sumber asing anu dibawa ka Thailand. A non-nyicingan, kumaha oge, tunduk kana pajeg ngan dina panghasilan tina sumber di Thailand.

    CATETAN: Perjangjian dumasar kana 183 dinten!

    Dumasar kana Pasal 4(2) Perjangjian, anjeun dianggap nyicingan pikeun tujuan pajeg (sareng ogé dina urutan ieu):
    a. Nagara dimana anjeun gaduh bumi permanén anu sayogi pikeun anjeun; lamun anjeun boga imah permanén sadia pikeun anjeun di duanana Amérika Serikat, anjeun dianggap nyicingan Nagara jeung hubungan pribadi jeung ékonomi anjeun pangdeukeutna (puseur kapentingan vital);
    b. lamun Nagara di mana anjeun boga puseur kapentingan vital Anjeun teu bisa ditangtukeun, atawa lamun teu boga imah permanén sadia pikeun anjeun di boh Nagara, Anjeun bakal dianggap salaku nyicingan Nagara nu habitually reside;
    c. upami anjeun biasana nyicingan di duanana Amérika Serikat atanapi henteu, anjeun bakal dianggap nyicingan Nagara dimana anjeun janten warga nagara;
    d. upami anjeun warga nagara duanana atanapi henteu, otoritas kompeten di Amérika Serikat kedah ngabéréskeun masalah éta ku kasapukan babarengan.

    Penjelasan Pasal 4(2) Konvénsi

    Anjeun geus deregistered ti Walanda sarta euweuh boga imah permanén sadia pikeun anjeun di dieu. Di Thailand anjeun nyéwa bumi. Dina kasus éta, janten gampang pisan pikeun ngabuktikeun yén anjeun mangrupikeun warga pajeg Thailand: anjeun ngirim bukti pendaptaran sareng kotamadya anjeun, kontrak sewa sareng buktina (ogé panganyarna) pamayaran nyéwa sareng pamayaran pikeun suplai cai sareng énergi. . Éta cara kuring biasana sareng para nasabah Thailand anu henteu kadaptar sareng otoritas pajeg Thailand. Barina ogé, éta ngeunaan nunjukkeun yén anjeun gaduh bumi anu lestari dina pembuangan anjeun di Thailand, sedengkeun éta sanés kasus di Walanda.

    Salaku tambahan, anjeun ogé tiasa mikirkeun bukti tambahan, sapertos tagihan telepon anjeun sareng sambungan internét, kuitansi sareng saterasna, pikeun nunjukkeun ogé dimana pusat kapentingan kauangan/ekonomi anjeun.

    Pernyataan bank anjeun tiasa penting pisan, boh ti Thailand sareng tina rekening bank Walanda anjeun. Barina ogé, aranjeunna ogé nyayogikeun seueur inpormasi ngeunaan pusat kapentingan penting kauangan / ékonomi anjeun. Sajaba ti éta, bisa dipaké pikeun nangtukeun dimana anjeun biasana cicing (utamana lamun pangmayaran kartu debit dijieun dieu). Anjeun oge bisa ngabuktikeun dimana anjeun biasana reside jeung perangko dina paspor Anjeun.

    Naha anjeun nikah atanapi anjeun gaduh hubungan jangka panjang sareng panginten murangkalih, ogé nyatakeun éta. Kalayan ieu anjeun nunjukkeun yén kapentingan vital pribadi anjeun ogé aya di Thailand.

    Kuring ogé salawasna nambahkeun kabeh ieu pikeun menta ngajadikeun bebas, lamun salah teu boga salah sahiji dokumén diperlukeun ku otoritas pajeg.

    Ieu tangtu nu bakal sapatemon loba lalawanan ti otoritas pajeg. Aranjeunna canonized kawijakan anyar maranéhanana diwanohkeun dina ahir Nopémber 2016. Hiji "hambatan" pensiunan saminggu satengah ka tukang, nyaéta Ny. V (ogé dipikawanoh Erik!). Tapi, Jumaah kamari kuring mendakan dina kasus banding ngeunaan palanggan Thailand yén "nabi" énggal parantos timbul.

    Upami anjeun teu gaduh salah sahiji dokumén anu dibutuhkeun ku Otoritas Pajak, kéngingkeun pangecualian tina nahan pajeg gaji mangrupikeun prosés anu panjang sareng nyéépkeun waktos. Aplikasi anjeun pikeun pangaluaran moal diprosés. Anjeun teu tiasa ngajukeun bantahan ngalawan ieu. Sanajan kitu, ieu mungkin ngalawan withholding mimiti pajeg upah ti, contona, mancén swasta Anjeun. Bantahan ieu bakal ditampik sacara irrevocably ku otoritas pajeg. Jalanna teras dibuka ka Pangadilan Administratif pikeun ngajukeun banding.

    Ayeuna kuring gaduh 2 banding anu ditangguhkeun di Pangadilan Zeeland - West Brabant ngalawan inspektur Administrasi Pajak sareng Pabean / Kantor Luar Negeri. Nanging, anjeun kedah ngandelkeun waktos kalungguhan sataun. Pangadilan ieu maot dina padamelan. Malah ngatur poé pangadilan di Pangadilan séjén, kayaning Pangadilan Holland Kalér. Anu terakhir bakal cocog sareng kuring sabab kuring langkung resep ngarambat ti Heerenveen ka Haarlem tibatan ka Breda.

    Kuring geus disusun hiji dokumén éksténsif dina masalah ngalamar hiji ngajadikeun bebas tina pajeg upah withholding, filing a bewara bantahan ngalawan withholding jeung pamondokan banding. Kuring bakal ngirim dokumén éta kana pamundut. Teras lakukeun ku email: [email dijaga].

    Lammert de Haan, spesialis pajeg (spésialisasi dina hukum pajeg internasional jeung asuransi sosial).

    • René Chiangmai nyebutkeun nepi

      Lammert,

      Henteu (acan) masalah pikeun kuring, tapi kuring bagja pisan sareng kontribusi anjeun dina topik ieu.
      Kuring sok maca aranjeunna sareng gambar kuring ngeunaan hirup di Thailand janten langkung jelas.

      Kuring ogé ngahargaan humor anjeun:
      "Anjeunna malah ngatur dinten pangadilan di Pengadilan sanés, sapertos Pangadilan Holland Kalér. Anu terakhir bakal cocog sareng kuring, sabab kuring langkung resep ngarambat ti Heerenveen ka Haarlem tibatan ka Breda.

      555

      teraskeun éta,
      René

    • Eric Kuypers nyebutkeun nepi

      The pangsiun tina Ny V, Lammert, warta alus, tapi Kaula teu reuwas naon anu lumangsung salajengna. Arena éta ogé dijajah.

      • Lammert de Haan nyebutkeun nepi

        Leres, Eric. Jeung nu anyar "nabi" erased kuring Jumaah, kitu ogé Ny. V nu geus kaliwat, nice ngabejaan nya éta kalayan visa a Anjeun ngan bisa cicing di Thailand tapi teu cicing di dinya. Anjeun katingalina ngalakukeun éta dina kotak kardus ageung dimana waé di teras.

        Sareng mikir yén Pasal 4 Konvénsi nyarios dina napas anu sami "hirup atanapi cicing …………." (ngahuleng).

        • Erik nyebutkeun nepi

          Nya, Lammert, teras anjeun tiasa mamatahan yén PNS pikeun maca blog ieu. Urang Walanda anu nulis di dieu, dina sababaraha kasus, hirup di Thailand salami 43 taun, janten kedah janten kotak tahan kesang sareng muson anu pangsaéna…..


Ninggalkeun koméntar

Thailandblog.nl ngagunakeun cookies

Website kami jalan pangalusna berkat cookies. Ku cara ieu urang tiasa nginget setélan anjeun, ngajantenkeun anjeun tawaran pribadi sareng anjeun ngabantosan kami ningkatkeun kualitas halaman wéb. Baca leuwih

Leres, abdi hoyong situs wéb anu saé