Eddy nampi réaksi handap ti ombudsman Belgian ngeunaan keluhan ngeunaan henteu deui legalizing afidavit ku Kedubes Belgia di Bangkok.

Kalayan hormat,

Anjeun nyuhunkeun campur tangan Ombudsman Féderal di FPS Luar Negeri ngeunaan kagagalan pikeun ngalégalkeun afidavit ngeunaan panghasilan anjeun ku Kedubes Bélgia di Bangkok.

Anjeun nyatakeun yén Kedubes Bélgia di Bangkok moal deui ngalégalkeun tandatangan tina afidavit dimana anjeun nyatakeun panghasilan anjeun, sedengkeun Kedubes parantos ngalaksanakeunana dugi ka ayeuna. Anjeun tiasa ngalaman kasusah sabab anjeun nganggo afidavit ieu
aplikasi pikeun perpanjangan idin tinggal anjeun ka pamaréntah Thailand.

Ombudsman Féderal ngan tiasa nalungtik keluhan upami anjeun parantos nyobian ngabéréskeun masalah anjeun sareng pamaréntahan anu kalibet, dina hal ieu FPS Luar Negeri. Kuring nyatet dina keluhan anjeun yén anjeun parantos ngahubungi Kedubes Bélgia di Bangkok. Nanging, FPS Luar Negeri gaduh jasa keluhan sorangan. Kukituna, kuring nyarankeun yén anjeun mimiti ngahubungi departemén keluhan FPS Luar Negeri. Sadaya inpormasi sareng bentuk keluhan tiasa dipendakan di dieu
klik dina link di handap ieu: diplomatie.belgium.be/nl/Contact/ complaints.

Kuring ogé siap neraskeun keluhan anjeun ka layanan keluhan ieu sorangan lamun menta kuring pikeun ngalakukeunana. Upami anjeun henteu nampi atanapi henteu nampi jawaban anu nyugemakeun saatos waktos 1 bulan, anjeun masih tiasa ngahubungi Ombudsman Federal deui.

Dupi abdi tiasa nyuhunkeun anjeun masihan kami salinan formulir keluhan anjeun, dikintunkeun ka FPS Luar Negeri, sareng réspon ti FPS Luar Negeri?

Salam hormat,

The ombudsman féderal

David Baé

11 réspon kana "Kiriman pamaca: réspon ombudsman Belgia ngeunaan afidavit"

  1. buah beri nyebutkeun nepi

    Jigana anjeun kudu nyaluyukeun patarosan.

    Kalayan afidavit anjeun henteu ngalégalkeun tanda tangan,

    Affidavit mangrupa pernyataan dina sumpah, dijieun saméméh hiji pajabat otorisasi.

    Pajabat nunjukkeun yén anjeun parantos ngadamel pernyataan ieu tina wasiat bébas anjeun, tanpa tekanan ti luar, sareng terang naon anu anjeun lakukeun. Éta sababna pejabat / kedutaan henteu mariksa pernyataan éta.

    Pernyataan palsu dianggap sumpah palsu.

    Dina prakna, aplikasi pikeun afidavit diatur ku Kadutaan via email. Sareng ieu tiasa janten kasalahan prosedural sabab ayana pejabat nalika anjeun ngagambar afidavit dipikabutuh pikeun seueur pengacara.

    Pernyataan tanpa ayana pejabat langkung seueur tina pernyataan anu dilakukeun dina "kahormatan". Sareng hiji pernyataan dina Honor henteu gaduh nilai bukti anu sami sareng pernyataan dina "sumpah".

    Sajaba ti éta, Kadutaan masih legalizes tanda tangan. 20 Euro/760 THB per dokumén.

    • Dirk nyebutkeun nepi

      Anjeun sagemblengna leungit titik!
      Kadutaan ngan ukur nyatakeun yén tandatangan éta asli.
      Anjeun sagemblengna jawab eusi!
      Ku jalan kitu, éta jelas pisan nyatakeun dina afidavit anjeun nalika anjeun nampi deui ti Kadutaan.

      • bert mappa nyebutkeun nepi

        Éta leres Dirk sareng éta ogé alesan yén afidavit ieu henteu deui dikaluarkeun sareng ditampi ku Imigrasi Thailand.

        Thailand hoyong Kadutaan anu sasuai pikeun pariksa sareng nyatujuan data.

        Kadutaan Walanda ngalakukeun ieu dumasar kana tinjauan mancén sareng taksiran pajeg.

        Ngalégalisasikeun tanda tangan ngan ukur dina deklarasi diri henteu ditarima deui.

      • buah beri nyebutkeun nepi

        Dimana bédana sareng naon anu kuring nyerat?

        Kuring nulis jelas:

        Pajabat nunjukkeun yén anjeun parantos ngadamel pernyataan ieu tina wasiat bébas anjeun, tanpa tekanan ti luar, sareng terang naon anu anjeun lakukeun. Éta sababna pejabat / kedutaan henteu mariksa pernyataan éta.

        cutatan tungtung.

        Tapi dina prakna, kalawan hiji afidavit, anjeun nyieun pernyataan ieu dina sumpah jeung ditandatanganan eta. Hadirin resmi teras bakal nyatakeun yén prosedurna dilaksanakeun leres, sareng akibatna tandatangan anjeun ogé bakal dilegalkeun.

        Tapi hiji afidavit teu ngan ngeunaan legalizing signature a. Pernyataan dina sumpah anu paling penting.

        https://www.juridischwoordenboek.nl/zoek/affidavit

        hukum prosedural (hukum bukti) - Inggris: pernyataan tinulis anu dikonfirmasi dina sumpah sareng anu dianggo pikeun dikintunkeun salaku bukti dina prosés hukum.

  2. tukang kayu nyebutkeun nepi

    Jigana Service Imigrasi Thailand merlukeun affidavid ieu ngandung jumlah dipariksa pikeun bebeneran (bebeneran jumlah). Kusabab Kedubes Bélgia henteu ngalakukeun ieu, pernyataan ieu henteu asup akal! Kedubes Walanda mariksa jumlah sareng ngajaga penerbitan affidavid...

    • Kornélis nyebutkeun nepi

      Henteu, NL henteu ngaluarkeun afidavit, tapi surat dukungan visa.

  3. Jm nyebutkeun nepi

    Naha Kedubes Belgia tiasa ngalakukeun éta sareng Walanda tiasa?
    Aranjeunna terang sabaraha panghasilan anjeun, naha janten sesah?

    • buah beri nyebutkeun nepi

      Masalahna, Thailand kedah nampi pernyataan ieu ti Kadutaan Belgia.

      Sarua pikeun Walanda. Walanda nyéépkeun sababaraha bulan damel sareng otoritas Thailand pikeun ngadamel modél "Surat Dukungan Visa".

      Sareng Walanda jangji pikeun ogé pariksa jumlah anu dinyatakeun.

      Pikeun Bélgia, Thailand parantos nunjukkeun sababaraha taun ka pengker yén afidavit mangrupikeun solusi darurat. Alesan utama, teu aya kadali jumlah. Ieu ogé teu mungkin jeung afidavit, sabab mangrupakeun deklarasi on ngahargaan.

      Salaku tambahan, pernyataan palsu henteu dituntut.

      Kadutaan Belgia hoyong ngalakukeun anu sami sareng Walanda, tapi aranjeunna henteu tiasa ngalakukeun ku inisiatif sorangan. Aranjeunna kedah nuturkeun pesenan sareng pesenan Luar Negeri, Brussel.

      Sareng Brussel henteu langsung ngaraos disauran ngadamel usaha pikeun sababaraha rébu urang Belgia di Thailand, utamina Flemish.

  4. philippe nyebutkeun nepi

    Inisiatif anu saé, email ieu ka BZ.
    Nu maca mah aya beda tafsiran affidavit, affidavit nyaeta deklarasi kehormatan, aya beda affidavits, anu ayeuna urang ngobrol ngeunaan affidavit of income, jadi KBRI ngan ngahalalkeun tanda tangan anjeun, lain eusi, aranjeunna diidinan ngalakukeun ieu kusabab alesan privasi.
    bottleneck séjén nyaéta yén afidavit panghasilan henteu deui katampa ku kalolobaan agénsi imigrasi atawa boga tungtung di tetempoan dina mangsa nu bakal datang, jadi solusi sejen diperlukeun.
    Ideally, Kadutaan Belgia urang bakal ngaluarkeun pernyataan panghasilan (sarupa jeung konsulat Austria di Pattaya), nu masih ditarima di imigrasi sabab confirms jeung validates panghasilan.
    Mudah-mudahan Kadutaan urang tiasa nawiskeun alternatif di dieu pikeun tetep nyumponan sarat panghasilan pikeun seueur, konfirmasi panghasilan ku Kadutaan bakal idéal.

  5. Erik nyebutkeun nepi

    Anjeun teu malire naon anu diomongkeun ku Ombudsman Nasional. Sapertos di Walanda, anjeun kedah parantos ngalengkepan prosedur keluhan atanapi banding sateuacan masalahna dikintunkeun ka Ombudsman Nasional. Abdi nyarios: lakukeun éta salaku prioritas! Turutan prosedur keluhan ngalawan lembaga anu tanggung jawab sareng upami éta ogé nampik keluhan sareng teu aya pilihan banding, tanyakeun ka Ombudsman Nasional.

  6. paul nyebutkeun nepi

    Ombudsman hoyong neraskeun keluhan ka Luar Negeri upami anjeun hoyong sareng kuring parantos satuju.


Ninggalkeun koméntar

Thailandblog.nl ngagunakeun cookies

Website kami jalan pangalusna berkat cookies. Ku cara ieu urang tiasa nginget setélan anjeun, ngajantenkeun anjeun tawaran pribadi sareng anjeun ngabantosan kami ningkatkeun kualitas halaman wéb. Baca leuwih

Leres, abdi hoyong situs wéb anu saé