Minggu ieu aya warta penting dina média anu ogé tiasa mangaruhan kauntungan murangkalih pikeun murangkalih anu cicing di Thailand. Hakim di Amsterdam maréntahkeun yén pangurangan 40% tina kauntungan murangkalih, anu ogé dilarapkeun ka Thailand, henteu sah dina sababaraha kaayaan khusus.

Prinsip nagara tempat tinggal

Saprak Januari 2013, jumlah benefit anak keur barudak di luar EU geus disaluyukeun jeung daya beuli di nagara nu dimaksud. Nurutkeun kana ieu disebut nagara prinsip tinggal, kauntungan pikeun barudak di, contona, Maroko, Turki, Mesir, tapi ogé Thailand, nyaéta 60 persén tingkat Walanda.

Haram

Sababaraha kolot ti Maroko, Turki sareng Mesir henteu satuju sareng diskon sareng naroskeun kaputusan pengadilan. Ieu sumping ka kacindekan anu luar biasa. Kauntungan murangkalih anu angkat ka Maroko moal tiasa ngirangan kusabab perjanjian antara Walanda sareng Maroko. Sanajan kitu, teu kabeh kolotna bener. Aya no pasatujuan on benefit anak jeung Turki, ku kituna bisa ngurangan aya, hakim maréntah. Dina sagala hal, kolotna Turki cicing di Turki. Pasangan Mesir hirup di Walanda. Dina kasus maranéhanana, pangadilan maréntahkeun yén benefit anak teu bisa ngurangan, sabab kontribusi pangropéa wajib teu ngurangan boh.

Menteri Asscher Urusan Sosial sareng Ketenagakerjaan sigana bakal banding, tapi anjeunna hoyong diajar kaputusan heula. Upami anjeunna nuturkeun hakim, ieu hartosna pamaréntah kedah mayar 5 juta euro langkung seueur tibatan anu disangka.

Pikeun ngabantah

Upami anjeun cicing di Walanda tapi gaduh murangkalih di Thailand sareng nampi atanapi ngalamar kauntungan murangkalih pikeun ieu sareng anjeun dikurangan dumasar kana prinsip nagara tempatna, éta tiasa mangpaat pikeun ngabantah ieu. Sapertos kitu, anjeun teras tiasa negeskeun hak anjeun sakumaha anu ditangtukeun pikeun pasangan Mesir sabab kontribusi pangropéa wajib pikeun murangkalih ogé moal ngirangan.

Lamun nagara Walanda banding ka pangadilan luhur sarta ogé megatkeun yén prinsip nagara tempatna teu sah, tanggal bantahan Anjeun bisa jadi faktor nangtukeun naon nu bakal Anjeun tampa di mulang. Pikeun bewara bantahan ka Bank Asuransi Sosial, anjeun tiasa ngiringan pengacara atanapi pengacara. Upami anjeun gaduh asuransi bantuan hukum, aktipkeun.

9 tanggapan pikeun "Prinsip tunjangan pikeun murangkalih Thailand tiasa ngalanggar hukum"

  1. John Dekker nyebutkeun nepi

    Lamun batur ayeuna disadvantaged ku aksi ieu ku pamaréntah Walanda sarta ngabogaan kasusah nyieun hiji bantahan, mangga ngahubungan kuring.
    I am a pangacara pajeg jeung nyaho trik dagang. alamat surélék abdi didaptarkeun dua kali dina blog ieu.

  2. noel castille nyebutkeun nepi

    Moderator: Koméntar sapertos kitu ngalanggar Aturan DPR urang.

  3. Simon Borger nyebutkeun nepi

    Abdi henteu nampi pedah anak. Abdi deregistered di Walanda. Aturan béda dilarapkeun ka abdi, abdi ngawartoskeun 8 taun ka tukang. Aranjeunna geus ngirim surat ka kuring, kuring kungsi ngabales dina 6 minggu, tapi kuring aya di Thailand. Engké kuring nanya deui kumaha atawa naon.

    • John Dekker nyebutkeun nepi

      Simon éta jawaban omong kosong.
      Anjeun ngan ukur tiasa angkat ka ombudsman upami anjeun parantos béak sadayana pangobatan hukum ngalangkungan saluran normal. Janten upami tiasa, bantahan, banding, banding sareng tungtungna kasasi ka Mahkamah Agung.

      Sababaraha taun ka tukang kuring nyauran ombudsman sabab UWV henteu masihan jawaban anu wijaksana pikeun patarosan kuring naha kauntungan éta dibayar dina dolar AS. Kusabab trik bursa palinter Bank of America urang, abdi leungit antara XNUMX jeung XNUMX persén kauntungan abdi mun tagihan jeung biaya bank. Ayeuna eta ngan lumangsung dina Euro. Teu aya deui kamungkinan banding ngalawan kaputusan UWV, ku kituna kamungkinan pikeun nelepon sareng suksés!

      Alamat Ombudsman nyaéta:

      http://www.nationaleombudsman.nl/

  4. Caro nyebutkeun nepi

    Dua budak leutik kuring sakola di sakola internasional di dieu, masing-masing 20000 euro per taun.
    Pamajikan kuring cicing di Walanda. Pedah anak urang ampir dipotong satengah, Abdi hoyong banding, upami éta ngabantosan. Naon anu kuring kedah nyerat, sareng ka saha? Mangga surélék Jan dekker.

    • Chris nyebutkeun nepi

      Ieu dina warta didieu di Holland kamari. Sababaraha kolot ti Turki atanapi Maroko parantos ngabantah ngirangan kauntungan murangkalih sabab hirup / dewasa dina kaayaan anu langkung mirah. Ku kituna barudak cicing di nagara asal.
      Kaputusan: Walanda moal tiasa ngirangan pangmayaran tunjangan murangkalih pikeun jalma anu cicing di luar Walanda. Kuring henteu weruh lamun ieu ogé lumaku pikeun anjeun. Tapi éta pasti nyiptakeun dasar hukum pikeun bantahan.

  5. Rob V. nyebutkeun nepi

    Clon, nalika kuring ningali dina situs SVB handapeun Child benefit > Hirup atanapi damel di luar Walanda ( http://www.svb.nl/int/nl/kinderbijslag/sitemap.jsp ) mangka bener teu nembongkeun yen ketok dipareuman dina dasar nagara lahir atawa kabangsaan. Éta ngeunaan nagara tempatna (indung bapa). Eta nyebutkeun yen lamun sakabeh kulawarga indit ka cicing di luar Walanda, anjeun prinsipna mah moal deui narima benefit anak, naha anjeun pituin atawa imigran. Saatos putusan pangadilan, pangecualian sigana Maroko, upami anjeun badé cicing di nagara éta sareng sadayana kulawarga anjeun, anjeun moal tiasa dipotong kusabab perjanjian / pasatujuan antara NL sareng Maroko.

    Di nagara sejen dimana anjeun bisa jadi layak pikeun benefit anak (Turki, Thailand, jsb) Anjeun bisa nampa benefit anak lamun 1 atawa kadua kolotna cicing di Walanda jeung anak kituna hirup di nagara éta. benefit ieu diréduksi ku 40% (60% payout). Numutkeun hakim, ieu ogé teu diwenangkeun sabab premiums pinuh geus dibayar. SVB (kementerian) sigana bakal ngarobih taktik - nagara éta moal ngabantah - sapertos sateuacana sareng kaputusan ngeunaan diskon AOW sareng ku kituna (kudu) ngabalikeun diskon. Tapi éta tetep katingal. Samentawis éta, langkung sae pikeun ngabantah kana 40% pangurangan kauntungan murangkalih.

    Pribadi, Jigana sakabeh tunjangan sarta assessments sistem ngan ngompa duit sabudeureun unnecessarily sahingga leuwih susceptible kana panipuan. Contona, kuring bakal leuwih resep ningali benefit anak diasupkeun kana diskon pajeg langsung atawa ukuran sarupa tetep sagalana affordable pikeun barudak anu indit ka sakola di Walanda. Ditto kalawan kauntungan kasehatan, jsb Éta kudu leuwih merenah tur kirang susceptible kana panipuan. Mangpaat salamet ogé bakal luntur dina sababaraha taun, panginten (ngan randa sareng duda jalma almarhum anu dilahirkeun sateuacan umur 19 anu layak pikeun ieu?) kaayaan anu absurd sapertos anu digambarkeun Nieuwsuur fewbruari 2013 ( http://nieuwsuur.nl/onderwerp/475512-uitkeringen-marokko-flink-gekort.html ) ogé kedah janten kasus kadaluwarsa. Sesa AOW, aranjeunna kedah ngan tetep leungeun maranéhna kaluar tina éta, ngan nyetel standar tanpa diskon atanapi bonus. Anjeun parantos mayar mangtaun-taun, gumantung kana kontribusi anjeun kedah dibayar, dimana waé anjeun cicing di dunya. Kalayan révisi anu dipikabutuh pikeun undang-undang sareng kauntungan pajeg, sakabéh Undang-Undang Prinsip Perumahan kedah janten kaleuleuwihan.

  6. John Dekker nyebutkeun nepi

    SVB ayeuna nerapkeun prinsip situs (prinsip nagara tempat tinggal) sabab lumaku pikeun pajeg panghasilan. Tapi, ieu ditolak ku Mahkamah Agung dina awal 2013.

    "Déwan Pusat ogé leres-leres nganggap yén dina ngawalon patarosan anu didadarkeun di luhur dina 3.1, sadaya kaayaan anu relevan dina kasus éta kedah diperhatoskeun sareng anu penting nyaéta naha kaayaan-kaayaan ieu sifatna sahingga aya hubungan anu langgeng anu sifatna pribadi antara pihak anu kabetot sareng Walanda (tingali HR 21 Januari 2011, No. 10/NB00563/1466, No. 2011/NBP98, No. 4). Dumasar kana putusan-putusan éta, Déwan Pusat ogé leres-leres nganggap yén beungkeutan anu langgeng sareng Walanda henteu kedah langkung kuat tibatan beungkeutan sareng nagara sanés, ku kituna pikeun tempat cicing di nagara ieu henteu kedah janten pusat kahirupan sosial batur di Walanda. Sami manglaku ka kriteria kacida comparable sahiji puseur kapentingan vital pribadi batur dipaké ku SVB dina aturan kawijakan na. Hasilna, aya kamungkinan yén aya anu cicing di Walanda ogé di nagara sanés dina harti Pasal 2011 AKW, sanaos ieu ngan ukur lumangsung dina kasus anu luar biasa.

    SVB nyerat langkung seueur hal dina situsna anu henteu saluyu sareng kaputusan hakim.

  7. Hank Udon nyebutkeun nepi

    Hi John Dekker,

    Kuring geus diusahakeun neangan alamat surélék anjeun dina blog, tapi hanjakalna kuring teu hasil.
    Dupi anjeun kersa ngalihkeunana ka abdi?
    Anjeun oge bisa surélék kuring langsung di [email dijaga].

    hatur nuhun sateuacana,
    hayam bikang


Ninggalkeun koméntar

Thailandblog.nl ngagunakeun cookies

Website kami jalan pangalusna berkat cookies. Ku cara ieu urang tiasa nginget setélan anjeun, ngajantenkeun anjeun tawaran pribadi sareng anjeun ngabantosan kami ningkatkeun kualitas halaman wéb. Baca leuwih

Leres, abdi hoyong situs wéb anu saé