Saha anu anjeun percanten sareng saha anu percanten ka anjeun? Sareng naon anu praktis upami anjeun gaduh langkung ti hiji mancén?
Saha hakim?
Dina masalah 'pambébasan pajak' lumangsung diskusi ngeunaan kanyataan yén nu mayar mancén diwenangkeun nyieun assessment sorangan nalika hirup di luar Walanda. Prakték nunjukkeun yén pembayar mancén henteu ngalakukeun ieu sorangan.
Tumindak kalayan ati-ati hartosna yén hiji heula bakal ngira-ngira tempat cicingna teras katangtuan perjangjian. Ieu merlukeun pangaweruh spesialis, nu badan mancén teu boga di-imah salaku standar.
Walanda nyimpulkeun ampir RATUS perjangjian pikeun non-warga. Tingali di dieu: www.taxdienst.nl Ngalacak sadayana ieu sareng hukum kasus éta mangrupikeun padamelan anu sesah. Studi Profesional Internasional ngarugikeun 1.865 euro per taun (tambah PPN) pikeun pangaweruh online; Abdi ngan ukur masihan conto gedéna.
Panginten aya jalma anu nampi kapercayaan ti pamayar pensiunan yén nagara tempatna sareng alamat anu disayogikeun leres. Tapi lamun kuring kasampak dina prakna, aranjeunna iwal nu mastikeun aturan. Jeung aturan anu basajan: Anjeun dipenta pikeun ménta hiji ngajadikeun bebas ti Otoritas Pajak. Jigana ieu promotes uniformity dina mariksa émigrasi anjeun sarta alamat anyar anjeun. Barina ogé, anjeun kudu ngabuktikeun dua hal masing-masing. nyieun pisan masuk akal:
- Anjeun cicing di Walanda sanggeus kabeh.
- Dimana anjeun sabenerna cicing?
Anjeun cicing di Walanda sanggeus kabeh
Mimitian ngabuktikeun yén payer mancén anjeun, X-Pensioenleven NV. Salaku nu mayar mancén, kuring sahenteuna bakal nanya: anjeun boga imah sorangan di Walanda, imah rental, anjeun geus didaptarkeun / deregistered, anjeun boga kawijakan asuransi kaséhatan, anjeun boga alat transportasi, dimana anjeun ngalakukeun pamajikan / pasangan jeung barudak hirup, jeung sugan leuwih.
Kumaha anjeun hoyong ngabuktikeun éta, sareng ogé: naha anjeun mercayakeun hal-hal anu sénsitip ka anu mayar mancén anjeun? Kumaha ahlina aranjeunna tiasa meunteun sadayana? Salaku tambahan, aya jalma anu nyarios 'Naha anjeun hoyong terang éta? Éta sanés urusan anjeun, nya?' mun boga dina hareupeun létah.
Otoritas pajeg parantos gaduh inpormasi éta dina layar atanapi dina kertas. Aranjeunna sacara sah diidinan pikeun ngalakukeunana, aranjeunna gaduh aksés kana ton file.
X-Pensioenleven NV teu boga nanaon, jadi ngan nganteurkeun ti Thailand atawa nagara séjén.
Anjeun ayeuna cicing di Thailand
Éta carita anjeun. Tapi teu X-Pensioenleven NV atawa otoritas pajeg bisa mencet tombol pikeun dipariksa, ngarah bakal nanya ka anjeun sagala rupa hal pikeun kapastian tur anjeun tiasa ningali naon anu aya dina file pajeg; tingali patarosan 6. Bukti anu dikintunkeun ngan ukur sawaréh tina naon anu dilakukeun ku prakték éta.
Naha anjeun percanten ka X-Pensioenleven NV atanapi Otoritas Pajak sareng inpormasi pribadi anjeun: perangko paspor, pameseran, sakola pikeun pasangan atanapi murangkalih, alat transportasi, buku bumi, buku bank, sareng sajabana? Saha anu anjeun badé pilih?
Upami X-Pension Life nolak?
Anjeun teu boga daya tarik nanaon lamun X-Pensioenleven NV nolak pamundut anjeun sarta withholds pajeg gaji! Hapunten; enya maneh. Anjeun tiasa ngajukeun bantahan sareng… Otoritas Pajak! Sarta anjeunna lajeng dimimitian requesting kahayang anjeun geus disadiakeun pikeun X-Pensioenleven NV lajeng nyieun assessment sorangan.
kacindekan
Prakték nunjukkeun yén pembayar mancén henteu nyandak kaputusan éta sorangan. Sarta ieu kaluar tina caution kusabab loba perjangjian, résiko assessment tambahan ku Otoritas Pajak jeung kateupastian naha anjeun nyadiakeun rinci alamat bener.
Barina ogé, parentah Otoritas Pajak ', nu geus aya mangtaun-taun, nawiskeun pilihan GRATIS ieu. Ngiring pangaweruh diri ngarugikeun duit NV. Jeung waktu. Alatan pangalaman maranéhanana jeung nagara tempat kuring (leuwih ti 20.000 urang Walanda di Thailand, teu sakabéh saha konsumén X-Pensioenleven NV), Kuring nganggap ieu métode pikaresep. Ogé pikeun privasi kuring. Kuring yakin inpormasi pribadi kuring bakal dijaga rahasia. Janten kuring milih penilaian ku Otoritas Pajak upami kuring kedah milih.
Sareng payer mancén kuring ogé naroskeun yén; Hiji-hijina hal anu aranjeunna nangtoskeun nyalira nyaéta naha kuring masih hirup.
tungtungna
Ayeuna bayangkeun yén sajaba mancén kaayaan anjeun, anjeun gaduh tilu atawa leuwih mancén kalawan payers mancén béda.
Erik, hatur nuhun kana katerangan anjeun ngeunaan payers mancén.
Naha kuring henteu tiasa ngagugat pamayaran anu dimaksud kumargi henteu ngadamel panyumputan sareng masih dipajak ku otoritas pajak?
The withholding pajeg ku payer murni dimaksudkeun pikeun nangtayungan nasabah na ngalawan kejutan pikaresepeun.
Pikeun payer mancén, hiji pernyataan basajan ti klien na teu nyieun deductions nu mana wae nu cukup, nu ogé nunjukkeun yén anjeunna / manehna sorangan tanggung jawab ka otoritas pajeg.
Ergo, sanés tugas anu mayar mancén pikeun mariksa dimana nasabahna cicing.
Anu penting pikeun anu mayar mancén nyaéta jalma éta hirup, teu aya deui.
Sareng éta kumaha tindakan dana pensiun perusahaan kuring.
Kawas Gerard, Abdi hoyong hatur Erik pikeun artikel, tapi ogé wondered naha Dana mancén, sakumaha Erik nyatakeun dina kacindekan na, moal wani nyieun kaputusan kusabab résiko assessment tambahan ku Otoritas Pajak. Ieu teu resiko ka detriment tina Dana mancén, résiko sagala assessment tambahan perenahna sagemblengna kalawan pensioner nu. Salaku jenis ngabandingkeun Abdi hoyong nyebut handap. Pensiunan anu tinggal di Walanda kedah nunjukkeun sateuacanna naha anjeunna hoyong nganggo sks pajeg atanapi henteu. Upami anjeunna nampi sababaraha kauntungan sareng anjeunna ngawartosan unggal lembaga kauntungan yén sks pajeg kedah diterapkeun, pajak tambahan (beurat) pasti bakal nuturkeun ti otoritas pajeg. Tapi duanana SVB (AOW) jeung Dana mancén teu pariksa sateuacanna atanapi afterwards naha aplikasi tina sks pajeg geus dieusian di sababaraha agénsi benefit, sabab sorangan teu ngajalankeun sagala resiko finansial. Éta ngan ukur nunjukkeun pikeun kauntungan anu nampi yén éta henteu wijaksana upami sks pajeg diterapkeun langkung ti sakali.
Gerard jeung Leo TH, sapotong abdi ngeunaan latihan. Pambébasan ditolak tanpa pernyataan ti otoritas pajeg. Jalma maénkeun éta aman.
Tingali kana réaksi ayeuna dina tulisan Hans Bos: salah sahiji pensiunan anu tinggal di Thailand naros sareng jawabanna henteu.
Badan pensiunan gaduh pilihan éta. Sumawona, aplikasi ka otoritas pajeg mangrupikeun cara anu paling aman sareng gratis. Jigana urang kudu hirup kalawan éta. Urang kedah ngalamar deklarasi di Heerlen sareng ngaliwat prosedur sareng kumaha ngalakukeun éta - sareng khususna kumaha henteu ngalakukeunana - parantos dibahas di dieu sababaraha kali ku panaséhat pajeg.
Anjeun kedah masihan bukti ka Roermond yén anjeun leres-leres mayar pajeg di Thailand.
Kirimkeun salinan nomer pajeg anjeun sareng salinan formulir pamulangan pajeg anjeun.
Ieu tangtosna dina basa Thailand, janten teu aya patarosan timbul ngeunaan éta
Kuring henteu weruh dimana anjeun mayar pajeg, tapi kuring narima resi kalawan ngaran kuring, nomer pajeg jeung jumlah dibayar - dina basa Inggris - dina eta.
Teras kuring ogé nampi sertipikat pajak panghasilan RO21 sareng sertipikat tempatna RO22 via EMS.
Buktina pendaptaran konéng sareng resi bodas sareng konéng.
Upami anjeun ngagaduhan anu sanés, anjeun panginten henteu mayar pajeg, tapi pejabat pajeg.
Naha X-Pensioenleven teu tiasa ngalakukeun ieu?
Nalika ngalih kana kabijakan kaséhatan, aranjeunna ngalakukeun ieu sareng jumlah anu parantos ditahan dibalikeun deui!
Loba di antarana nyaho yén maranéhna geus lila cicing di mancanagara tur geus deregistered di Walanda.
Janten teu kedah sesah sacara spontan henteu nahan pajeg gaji
Pensiun ABP kuring nyandak potongan pajak gaji taun ka tukang.????? Masih diidinan nerapkeun kiridit pajeg gaji, leres, sareng ieu ogé dinyatakeun dina pernyataan taunan.
I am a taxpayer asing salaku urut PNS jeung deregistered ti Walanda sarta didaptarkeun di Thailand. Ieu dipikanyaho ku ABP. Ku kituna saprak 1 Januari 2015, abdi teu boga hak deui pikeun ngurangan nanaon. Dina panempoan kuring, ABP kudu nyadiakeun pernyataan kotor-net bener jeung kuring ayeuna bisa nampa bayaran tambahan ti otoritas pajeg, sanajan itungan kuring jeung data panganyarna nyababkeun jumlah nu ampir sarua tina pajeg gajian withholding???. Kuring sadar yén kuring tiasa ngarobih nyalira ku ABP kuring, tapi kuring tetep gaduh pendapat yén ABP kedah nyayogikeun ieu salaku standar sareng kedah gaduh pangaweruh anu leres di-imah salaku pemberi pinjaman ayeuna.
Erik, hatur nuhun deui pikeun kontribusi metot sarta hatur nuhun ogé ka responders pikeun komentar maranéhanana.
Abdi ogé hoyong terang naha hirup X-mancén sacara hukum wajib ngajukeun pajeg gaji.
Hans van Mourik nyebutkeun
ABP masihan kuring diskon pajeg gaji pikeun 2014.
Aranjeunna henteu deui masihan kuring diskon pajak gaji di 2015, janten panghasilan bersih kuring langkung handap.
SVB masihan kuring diskon pajeg gaji pikeun 2015 sareng 2016.
Hasilna, kuring nampi penilaian samentawis ti otoritas pajak pikeun 2017.
Atas saran Eric Kuijpers, kuring naros ka SVB via DIGID kuring naha aranjeunna henteu deui hoyong masihan diskon pajeg gaji kuring pikeun 2017.
Dina 23-01-2017 kuring perhatikeun yén aranjeunna ayeuna nahan pajeg gaji 100.50 euro tanpa diskon pajak gaji.
Kuring geus mayar taksiran samentara, jadi prinsipna mah mayar teuing pajeg pikeun taun ieu.
Tapi bakal meunang deui dina 2018
Kira-kira Séptémber 2016 kuring ogé kudu mayar tambahan pikeun 2016.
Hans
Hans nyebutkeun
Maksudna sakitar Séptémber 2017 kuring ogé kedah mayar tambahan pikeun 2016.
Hans