Pajeg: Pambébasan tina pajeg upah dina AOW? Jawaban tina SVB
DutchMen / Shutterstock.com
Anyar-anyar ieu, pikeun ngaréspon patarosan anu maca, urang maca di dieu diskusi ngeunaan pajeg mancén nagara saatos hijrah ka Thailand. Pernyataan dina salah sahiji réspon nyaéta: anjeun tiasa naroskeun ka SVB pikeun ngabebaskeun pajak upah dina AOW. Ieu tautan kana diskusi éta: https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/belastingplicht-thailand-voor-nederlandse-expats/
Dina sawala éta kuring ngumumkeun yén kuring bakal ngalebetkeun ieu ka SVB.
Tangtu kuring nyaho yén SVB teu ngeunaan éta pisan; Administrasi Pajak sareng Adat istiadat tanggung jawab pikeun éta, sareng hakim, sareng pamustunganana, hukum sareng perjanjian, legislator, janten pamaréntahan sareng Umum Amérika Serikat. Tapi sanggeus tujuh taun diskusi dina blog ieu ngeunaan pajeg, abdi terang yen topik ieu sénsitip.
Nya, SVB ngadamel karya pondok tina patarosan kuring (ditulis) naha kuring tiasa nampi pengecualian pajak upah dina AOW tina jasa éta upami kuring cicing di Thailand.
Janten henteu! Iwal kuring bisa némbongkeun hiji ngajadikeun bebas tina otoritas pajeg. Sareng percanten ka kuring, moal pernah aya dina perjanjian ayeuna sareng Thailand.
Hapunten Eric,
hatur nuhun pikeun sadaya usaha anu lebet kana ieu.
Anjeun teu kedah naroskeun ka Heerlen pikeun kaputusan éta ogé aya awéwé anu nimukeun roda. Kantun ngajukeun pamulangan pajeg panghasilan saatos sataun sareng nunjukkeun yén anjeun cicing di Thailand sareng yén mancén nagara ditagihkeun di tempat sanés (Thailand) sareng anjeun gaduh éta, Pajak upah parantos ditahan dina 2 bulan.
Wim, mancén nagara ditagihkeun di tempat sanés dina perjanjian sareng Thailand, kuring henteu percanten! Tapi lamun sukses, anjeun boga berkah kuring, salah sahiji bisa lolos ngaliwatan.
Sajauh 'éta awéwé' di Heerlen prihatin, sajauh kuring terang anjeunna parantos lami pensiunan.
Tapi, Wim, naon anu anjeun usulkeun di dieu nyaéta panipuan. Sareng éta ngagaduhan résiko sapertos anu anjeun terang…. Janten ulah….!
Tatangga kuring nyaéta pangacara luhur anu galak sareng henteu ngahampura nanaon.
Anjeunna nyatakeun yén Thailand moal pernah, kantos nyimpulkeun perjangjian anyar sareng Walanda salami Walanda terus ningali AOW, numutkeun mancén swasta Thailand, salaku kauntungan sosial, anu hartosna éta pajak di Walanda.
Jalma hayang ningali AOW kawas mancén parusahaan, nu untaxed di Walanda. Barina ogé, mancén nagara dikaluarkeun di Thailand, manéhna terus.
Pikeun pensiunan pagawé umum béda dina hal mancén, saur anjeunna, perjanjian éta jelas ngeunaan éta.
Andre, maka perjangjian ayeuna bakal tetep dikuatkeun! Upami Thailand ngagaduhan seueur bantahan, naha Thailand henteu ngabatalkeunana? Perjangjian parantos dijalankeun salami 46 taun…..
Saliwatan, Thailand ogé boga hak pikeun pungutan pajeg dina AOW lamun jeung sajauh eta geus nyumbang ka nagara éta dina taun ayeuna. Pangurangan kedah dipasihkeun dumasar kana Pasal 23 ayat 6.
leres Eric,
Perjangjian ayeuna bakal tetep berlaku kanggo waktos ayeuna. Teu aya anu manpaat tina parobihan di dieu, iwal urang anu ningali yén pajeg AOW urang dikurangan pikeun anu teu meunang nanaon.
Éta kurang ajar! Rata-rata mahasiswa Thailand ogé mikir anu sami ngeunaan warisan sareng pajeg kado urang kana artos anu parantos dibayar pajak. Éta puncak!
Kuring ogé pikir anjeun teu kudu di Heerlen, sabab nyieun kaayaan sorangan di luar perjangjian. Ngan nyandak éta.
Andre, hayu Thailand ayeuna ogé nyaho warisan jeung pajeg kado! Teangan wae di google...
Andre van Schaik, hese pikeun kuring pikeun nangtoskeun naha tatangga anjeun pengacara luhur, tapi kuring tiasa nangtoskeun naha anjeunna ngagaduhan pamahaman hukum pajak internasional sareng asuransi sosial. Sanajan kitu, pangaweruh ieu sagemblengna kurang.
Ku kituna kuring nyangka yén éta téh pangalusna pikeun dirina nungkulan quarrels antara tatanggana jeung kamungkinan ogé kalawan cerai, tapi lajeng geura-giru eureun.
Numutkeun juru carios anjeun, Thailand moal hoyong nyimpulkeun perjangjian anyar sareng Walanda salami Walanda keukeuh maksakeun pajeg kauntungan jaminan sosial, sapertos kauntungan AOW, WAO atanapi WIA, sareng henteu hoyong nampi kauntungan sapertos kitu. mancén swasta pikeun pajak di Thailand.
Tilu catetan ngeunaan éta:
1. kauntungan AOW sanes mancén; eta ragrag dina rukun 1st tina dibekelan umur heubeul urang, sedengkeun mancén digolongkeun dina rukun 2nd;
2. Sacara prinsip, Thailand boga sagampil loba hak taxing ngeunaan kauntungan jaminan sosial salaku Walanda (karunya nu pangacara luhur anjeun tétéla teu sadar ieu);
3. Lamun Thailand hoyong ieu disusun béda, mangka penting pikeun negotiate jeung Walanda atawa nungtungan Traktat.
Unggal pejabat pajeg Thailand terang pisan yén kauntungan jaminan sosial ti Walanda ogé ditagihkeun di Thailand sareng tindakan anu sasuai. Pamiarsa satia tina Thailandblog ayeuna ogé terang yén Thailand kedah teras, dumasar kana Pasal 23, ayat 6, Perjangjian, masihan pangurangan ngeunaan pajak anu kalebet dina Pajak Panghasilan Pribadi dina, contona, komponén mancén nagara, anu hartosna yen eta hukum pajeg Thailand geus parah curtailed.
Nalika kuring datang di sakuliah klausa husus dina artikel ceuk Maret panungtungan, ngandung réduksi ieu, Kuring nengetan ample ka eta dina Thailandblog.
Saliwatan, Thailand kedah nganggap dirina untung ku perjangjian anu parantos disimpulkeun sareng Walanda pikeun ngahindarkeun pajak ganda. Perjangjian ieu saluyu sareng Perjangjian Model OECD sareng catetan panjelasan anu disarengan.
Thailand parantos nyimpulkeun sababaraha perjangjian anu nyimpang sacara signifikan tina perjangjian modél ieu, anu hartosna Thailand ngagaduhan sakedik atanapi henteu ngagaduhan hak perpajakan pikeun nagara-nagara ieu. Pikirkeun, contona, perjanjian anu disimpulkeun ku Thailand sareng Bélgia sareng Perancis (tetep rada caket ka Walanda) sareng kuring tiasa nambihan daptar.
Thailand cukup siap pikeun negosiasi sareng Walanda pikeun ngahontal révisi perjangjian ayeuna atanapi nyimpulkeun perjangjian énggal.
Sababaraha taun ka tukang aya ogé rencana pikeun ieu dina pamaréntah Walanda jeung Thailand. Dina pamundut, kuring mamatahan Kamentrian Keuangan, Direktorat Urusan Internasional, dina hal ieu.
Kanyataan yén rundingan henteu leres-leres ngamimitian harita henteu kaget kuring, kumargi kaayaan politik (teras) di Thailand, sedengkeun ayeuna pandémik korona ogé mangrupikeun halangan penting pikeun ngalegaan nagara-nagara anu dirundingkeun ku Walanda.
Saliwatan, Thailand moal pernah ngajawab dina hungkul pikeun mengklasifikasikan kauntungan mancén kaayaan salaku 'mancén swasta', tapi rada ngajawab yén kauntungan jaminan sosial ngan kedah taxed di Thailand. Kuring geus sapatemon kaayaan ieu dina 1/3 tina perjangjian disimpulkeun ku Walanda, atawa di 33 nagara. Dina panempoan pakta anyar panganyarna, kumaha oge, kuring masihan Thailand saeutik atawa euweuh kasempetan hasil hungkul alus dina titik ieu.
Urang Walanda anu cicing di Thailand tiasa nganggap dirina untung ku kanyataan yén Perjangjian sareng Thailand, anu asalna ti 1975, henteu acan dihirupkeun deui atanapi diganti.
Upami aya révisi atanapi ngagantian, Pasal 27 tina Perjangjian ayeuna (ketentuan dasar pengiriman barang) bakal dihirupkeun deui. Kasadiaan ieu ngabatesan relief pajeg anu bakal dipasihkeun ku Walanda sapertos kieu:
"Pasal 27. Watesan relief pajeg
Lamun, nurutkeun hiji dibekelan Konvénsi ieu, pangurangan pajeg dina panghasilan tangtu kudu dibikeun di salah sahiji Nagara, sarta dina hukum Nagara séjén hiji jalma teu tunduk kana pajeg dina hormat panghasilan nu sapinuhna, tapi ngan nepi ka extent yén panghasilan misalna geus dikirimkeun ka atawa narima di éta Nagara séjén, bakal deduksi nu bakal dilakukeun ku Nagara kahiji-disebutkeun dina Konvénsi ieu dilarapkeun ngan pikeun éta bagian tina panghasilan dikirimkeun ka atawa narima di Nagara séjén. ”
Salaku hasil tina dua putusan Mahkamah Agung di ahir 1979, artikel ieu leungit kakuatan hukum na. Kaputusan ieu ngeunaan Perjangjian anu disimpulkeun antara Walanda sareng Inggris dina waktos éta. Perjangjian ieu geura-giru dibenerkeun.
Tapi, Walanda geus gagal pikeun ngajadikeun amandemen Traktat sarupa jeung Thailand. Yén ieu lajeng rectified, anjeun tiasa nyandak racun dina éta.
Lammert de Haan, spesialis pajeg (spésialisasi dina hukum pajeg internasional jeung asuransi sosial).
Gosh hatur nuhun Lammert pikeun katerangan hébat anjeun ngeunaan pandangan anjeun dina masalah ieu.
Ilk bakal ngalebetkeun éta dina diskusi salajengna sareng pengacara Thailand top ieu.
Ngomong-ngomong, kuring nyangka anjeun rada ngemutan anjeunna dina paragraf kahiji, dina cara anu sami sareng batur sapagawean anjeun nembé ningali anjeun dina blog ieu. Anjeun henteu terang anjeunna, naha? Anjeun henteu terang sabaraha laurel anu parantos dipanén, naha?
Éta profesionalisme?
Aya seueur urang Thailand anu cicing di sabudeureun kuring di mubaan ieu anu dosis di universitas Thailand. Salaku tambahan, aranjeunna rutin cicing pikeun seminar di Éropa atanapi AS, contona.
Achans ieu nganggap scandalous yén Walanda boga audacity mun pajeg kauntungan mancén. Kawas di dieu AOW,
Kuring ogé bakal alamat skandal kauntungan panganyarna dieu.
Éta seuri.
Hatur nuhun deui kanggo katerangan anjeun anu lengkep pisan.
Sawala ditutup.
Batur bisa jadi - dina panon anjeun - a 'pangacara luhur', tapi éta teu imply yén Aisyah boga pangaweruh di-jero dina sagala widang hukum. Mun manehna teu ngahususkeun kana hukum pajeg internasional, Abdi nyarankeun pangaweruh Lammert de Haan sababaraha tingkat luhur.
Dina kahirupan kerja kuring, kuring kedah ngabantosan seueur 'pengacara top' pikeun ngamimitian sabab boro-boro mendakan jalan di lapangan di luar spesialisasina………
sumur, Andre, naon nulis, 'Achans ieu manggihan eta scandalous en bloc yén Walanda boga audacity mun pajeg kauntungan mancén.'
Tapi Thailand ogé ngagaduhan mancén! Kaasup urang….
Nuhun Eric,
Teu sangka aya seueur pensiunan asing anu cicing di Thailand anu mayar pajak pikeun pensiunan di Thailand.
Jalma-jalma anu ku kuring terang sadayana ngoyagkeun sirahna.
Pajakna parantos dihapus di Walanda, kalebet ku dana pensiunan swasta. Ie saatos 1 Januari 2019. Éta nalika aranjeunna mimiti nyekel kami. Ku miceun kiridit pajeg.
Kalayan surat ti otoritas pajeg Thailand No. 21 Naha anjeun tiasa ngabatalkeun éta, saur aranjeunna, tapi dimana dina perjanjian yén anjeun kedah gaduh surat éta?
Nalika panaséhat pajeg abdi di Walanda ngadeukeutan ka Heerlen ngeunaan ieu, anjeunna malah teu meunang jawaban.
Jalma hayang ningali AOW kawas mancén parusahaan, nu untaxed di Walanda. Barina ogé, mancén nagara dikaluarkeun di Thailand, manéhna terus.
Sigana mah pamaréntah henteu bisnis.
Ku teu sangka teu masalah dimana duit téh spent.
Lamun kuring mesen hiji hal ti Alibaba - pisan saperti teu mirip - Kuring méakkeun duit kuring di Cina.
Naha kuring ogé kudu mayar pajeg di Cina?
Anjeunna bakal gaduh titik anu langkung saé upami anjeunna nyatakeun yén kuring cicing permanén di Thailand sareng "nyicingan pikeun tujuan pajeg".
Pajak, svb, pamaréntah Den Haag, geus dipikawanoh pikeun kuring ngeunaan Aow uitk. Mangrupa masalah anu dijieun pikeun warga hardworking. Masalah salajengna: lamun geus teu cicing di Ned pikeun taun, anjeun moal deui accrue mancén kaayaan. Hukum heubeul éta, dina bulan 65 taun heubeul, mancén nagara dimimitian dina 1st poé bulan. Naha éta ogé dilarapkeun ka 67 taun pikeun warga, bari euweuh geus diwangun nepi ka dinya sanggeus pindah luar Ned. Pikeun warga nagara ieu, umurna ngan saukur 65 taun.
Hi Orie,
Kuring pinuh bagikeun kritik anjeun kanaékan umur dimimitian pikeun mancén kaayaan dina acara émigrasi.
Emigran teu tiasa nebus karugian di payun di tukang, kontras sareng anu tetep cicing di Walanda. Barina ogé, aranjeunna tetep insured keur mancén kaayaan nepi ka umur mancén kaayaan anyar jeung luhur.
Moal lami deui kuring bakal masangkeun artikel ngeunaan ieu dina Thailandblog. Tulisan éta teras ngémutan kaputusan anu pikasieuneun tina Tribunal Banding Pusat 2 Séptémber XNUMX ngeunaan masalah ieu.
Naha AOW mangrupikeun kauntungan sosial sanés mancén?
Anjeun geus mayar mancén pinuh anjeun sorangan, lamun perlu. bareng jeung dunungan. AOW nyaéta sistem bayar-as-you-go, dibayar ku pagawé ayeuna di Walanda. Anjeun tiasa nampi mancén nagara tanpa kedah digarap.
Janten sigana adil pikeun kuring yén nagara NL ngémutan ieu. Dina hal éta, aya jinis panghasilan sanés anu ditagihkeun NL anu sigana kirang adil tibatan AOW, sapertos pensiunan pamaréntah.