(JPstock / Shutterstock.com)
Di handap ieu mangrupakeun kasalahan pangbadagna dina panerapan pajeg sanggeus WWII sarta masalah division kana qualifying sarta non-kualifikasi non-warga taxpayers diwanohkeun dina 2015. Lamun cocog, anjeun ngabogaan hak pikeun sks pajeg jeung deductions pikeun kawajiban pribadi. Mun anjeun teu cocog, anjeun teu ngabogaan hak pikeun eta. Ieu nu basajan.
Kuring rutin narima patarosan ti urang Walanda nu hirup di Thailand ngeunaan kurangna hak sks pajeg. Biasana jalma ngarasa diskriminasi.
Sanajan bédana dina perlakuan antara warga jeung non-nyicingan taxpayer bisa ngarasa diskriminatif, éta diidinan nurutkeun hukum kasus netep tina ECJ, ayeuna bédana perlakuan ieu dumasar kana prinsip territoriality (tingali, diantara hal séjén, Schumacker judgment). Bisa jadi bener tina sudut pandang pajeg, tapi lain hartosna yén éta téh ethically ditarima.
Saméméh kuring ngabahas masalah sks pajeg sacara rinci, kuring dicatet yén sks ieu diwangun ku dua bagian, nyaéta bagian pajeg jeung bagian premium. Kusabab anjeun henteu ngahutang kontribusi asuransi nasional nalika cicing di Thailand, tinimbangan kuring di handap ieu ngan ukur ngeunaan komponén pajeg, nyaéta sakitar 50% tina jumlah total anu berlaku pikeun sks pajeg. Hal ieu ngajadikeun masalah pisan kirang. Tapi sanajan "maok saeutik" (nyokot bagian pajeg tina sks pajeg) teu diwenangkeun dina sababaraha kasus dina pamadegan mah.
Kaayaan qualifying non-nyicingan taxpayers saméméh bubuka skéma
Regulasi pembayar pajak non-penduduk anu kualifikasi, anu mimiti dilaksanakeun dina taun pajak 2015, ngagentos pilihan anu lumaku dugi ka waktos éta pikeun pembayar pajak non-penduduk, dimana waé di dunya, pikeun diperlakukeun salaku pembayar pajak penduduk anu ngagaduhan hak kana sks pajeg sareng pajeg. deductions.
Perda ieu mimitina teu EU-bukti, tapi dibawa kana garis kalawan hukum EU saméméh transisi ka sistem qualifying non-nyicingan taxpayer atanapi henteu.
Henteu aya anu lepat ngeunaan pembayar pajak asing anu anjeun nyarios. Pamarentah ngagaduhan alat anu saé pikeun ngalebetkeun warga Walanda anu cicing di luar negeri dina pajeg panghasilan. Tapi pamaréntah Rutte-II Tapi panginten eta perlu nyieun hiji set éksténsif jeung kompléks anyar instrumen pikeun ieu dina bentuk division kana qualifying sarta non-qualifying taxpayers asing.
Naha tetep gampang (hak pilihan) lamun ogé bisa hésé (dibagi kana qualifying sarta non-kualifikasi non-warga taxpayers)?
Iraha anjeun janten pembayar pajak non-penduduk anu kualifikasi?
Pikeun cocog, kalebet hak kana sks pajeg sareng potongan pikeun tujuan pajeg panghasilan, anjeun kedah nyumponan tilu syarat, nyaéta:
- anjeun kedah cicing di EU, Islandia, Norwégia, Swiss, Liechtenstéin atanapi di salah sahiji pulo BES;
- Sacara prinsip, 90% panghasilan sadunya anjeun kedah dipajak di Walanda;
- anjeun kedah tiasa ngalebetkeun pernyataan panghasilan ti nagara tempat anjeun.
Dina awalna, niat ieu ngaluarkeun sagala taxpayers asing ti sks pajeg na deductions, tapi ieu teu bisa cacah dina persetujuan ti Komisi Éropa sabab conflicted jeung gerakan bébas jalma, barang, jasa jeung ibukota di EU. Éta sababna pengecualian anu dipasihkeun dina a. Nanging, pikeun cocog, pamaréntah Walanda parantos ngalebetkeun persentase anu luhur pisan 90% tina panghasilan sadunya anjeun.
Divisi kana qualifying sarta non-qualifying taxpayers mimitina diwanohkeun ku Geert Wilders tina PVV di Rutte I Cabinet (14 Oktober 2010 - 5 Nopémber 2012), anu anjeunna toléransi, sarta nalika kasabaran ieu sumping ka tungtung pisan gancang, éta direbut ku Rutte II.
"Sakapeung Wilders boga ide nu sae," Perdana Mentri Rutte kudu pikir, tapi naha ieu bener mangrupakeun ide nu sae nyaeta diragukeun, sakumaha bakal jadi jelas handap.
Pembayar pajak asing anu kualifikasi sareng non-kualifikasi dumasar kana hukum pajak internasional
Dina hukum pajak internasional, pandangan anu umum nyaéta yén nagara tempatna diwajibkeun masihan fasilitas pajeg ka wargana, sajauh nagara tempatna otorisasi pikeun pajeg panghasilan asing. Nagara sumber teras mundur (jigana pro rata) nalika masihan fasilitas pajeg. Barina ogé, aya sakedik atanapi henteu aya pikeun nagara sumber anu ditagihkeun ku kituna henteu aya alesan pisan pikeun nerapkeun sks pajeg sareng potongan pajak atanapi masihan fasilitas pajeg pinuh.
Alesanna ku cara ieu, ngabagi kana pembayar pajak asing anu kualifikasi sareng non-kualifikasi tiasa dibela dina sagala cara. Sanajan kitu, division ieu teu kudu numbu ka nagara dimana anjeun kabeneran cicing, tapi kanyataan yén nagara ieu otorisasi pikeun pungutan pajeg dina panghasilan anjeun sarta nagara mana kudu masihan fasilitas pajeg.
Upami anjeun nampi panghasilan anu ngan ukur Thailand anu otorisasi pikeun pungutan, henteu peryogi naon waé hak pikeun sks pajeg di Walanda. Barina ogé, aya nanaon pondok. Nanging, upami anjeun mikaresep panghasilan anu ngan ukur Walanda anu otorisasi pikeun pungutan, anjeun moal tiasa ngamangpaatkeun fasilitas pajeg Thailand sareng, dina pamanggih kuring, Walanda kedah ngagentosna ku masihan hak kana sks pajeg sareng potongan.
Upami anjeun mikaresep sababaraha sumber panghasilan, dimana Walanda sareng Thailand sami-sami otorisasi pikeun ngémutan pajeg dina bagian tina panghasilan ieu, anjeun kedah ngagaduhan sks pajeg sareng potongan pajak pro rata. Sadaya ieu bebas tina nagara dimana anjeun cicing, tapi murni numbu ka nagara nu diwenangkeun pikeun Levy pajeg panghasilan Anjeun.
Kaayaan dina Perjangjian anyar sapuk sareng Thailand
Kuring nganggap yén ayeuna dipikanyaho yén dina sagala kamungkinan pajangjian anyar pikeun ngahindarkeun perpajakan ganda bakal dikuatkeun dina 1 Januari 2024. Dina Perjangjian anyar ieu, Walanda geus netepkeun pungutan nagara sumber pikeun sakabéh sumber panghasilan Walanda. Kitu ogé pikeun mancén padamelan sareng annuities, anu masih tiasa dipajak ku Thailand.
Dina hal éta, pungutan Pajak Panghasilan Pribadi Thailand dina panghasilan Walanda anjeun bakal luntur sareng anjeun moal tiasa deui ngamangpaatkeun fasilitas pajeg Thailand.
Teras dina pamanggih kuring anjeun kedah leres deui
on fasilitas pajeg Walanda, tapi euweuh bisa jadi salajengna ti bebeneran. Anjeun sagemblengna kosong: euweuh fasilitas pajeg ti Thailand jeung euweuh fasilitas pajeg ti Walanda!
Kuring bakal nunjukkeun ka anjeun sabaraha biaya ieu dina Perjangjian anyar dina conto itungan di handap ieu.
Hiji conto itungan
Di handap ieu kuring masihan conto itungan dua panarima AOW tunggal, masing-masing cicing di Walanda sareng Thailand. Duanana mikaresep panghasilan € 27.500 per taun, kalayan tingkat pajak panghasilan 9,42% (norma 2022). Duanana aya hubunganana sareng pangropéa spousal sareng bunga hipotik kusabab bumi anu dijajah.
| panjelasan | Nederland | Thailand |
| kauntungan AOW | € 12.500 | € 12.500 |
| Pensiun perusahaan | € 15.000 | € 15.000 |
| Turun: nafkah pasangan | € – 5.000 | €0 |
| Minus: bunga KPR | € – 5.000 | €0 |
| Panghasilan kena | € 17.500 | € 27.500 |
| Pajak panghasilan kudu dibayar dina ieu 9,42% |
€ 1.648 |
€ 2.590 |
| Kurang: komponén pajeg sks pajeg |
€ – 1.560 |
€0 |
| Pajak panghasilan dina kasaimbangan | €88 | € 2.590 |
Tempo bédana ekstrim nu "bisa" mayar leuwih dina pajeg panghasilan sabab teu cicing di Walanda, tapi di Thailand. Logis (atanapi henteu)!
Hal ieu kacida kaharti yén Walanda bakal mundur hak pajeg sadaya mancén jeung annuities dina Traktat anyar. Barina ogé, panghasilan ieu pajeg-facilitated di Walanda dina fase accrual, dina ekspektasi nu eta bakal taxed dina fase distribution. Tapi éta henteu hartosna yén upami anjeun ayeuna cicing di luar negeri, anjeun henteu kedah deui ngagaduhan sks pajeg sareng potongan pajak. Dina pamanggih kuring, hak éta henteu kedah dihubungkeun sareng nagara dimana anjeun cicing, tapi ka nagara anu otorisasi pikeun mayar pajeg dina panghasilan.
Waktos pikeun aksi
Geus waktuna asosiasi urang Walanda di mancanagara nyandak tindakan kana pulitik. Aranjeunna teu kedah giliran Mark Rutte atanapi Geert Wilders, tapi, contona, anggota parlemén bebas Pieter Omtzigt.
Pieter Omtzigt mindeng indit ka perang lamun datang ka abuses jeung nu jelas kasus di dieu.
Tingali ao: https://www.facebook.com/pieteromtzigtcda/?locale=nl_NL
Pilihan séjén nyaéta nulis ka Asosiasi Advokasi Rakyat Walanda di Luar Negeri (VBNGB). Tingali halaman wéb pikeun ieu: https://vbngb.eu/.
Yayasan Grenzeloos Onder Een Dak (Stichting GOED) ogé merhatikeun kapentingan urang Walanda anu cicing di luar negeri.
Tingali halaman wéb pikeun ieu: https://www.stichtinggoed.nl/
Sakapeung kuring ogé mendakan usulan pikeun ngahubungi Ombudsman Nasional, tapi sigana kuring henteu janten pilihan anu réalistis dina tahap ieu. Di Walanda, Ombudsman Nasional nyaéta ombudsman mandiri anu ngurus keluhan ti warga nagara ngeunaan tindakan pamaréntah anu teu bener.
Nanging, teu aya patarosan ngeunaan kalakuan anu teu leres ku Administrasi Pajak sareng Bea Cukai salami Kantor ieu ngalaksanakeun hukum. Ieu ngan giliran para politikus pikeun ngeureunkeun prakték anu teu dipikahoyong pikeun pembayar pajak asing anu kualifikasi sareng non-kualifikasi.
A arah solusi
Dina pamanggih kuring, aya dua kemungkinan di dieu:
- reintroduction tina pilihan pikeun diperlakukeun salaku taxpayer nyicingan, jeung omission sahiji objections of ECJ ditémbongkeun dina, diantara hal séjén, judgment Gielen, i.e. salaku perda ieu geus cukup éféktif alatan ukuran darurat geus dilaksanakeun saméméh éta. peraturan taxpayers qualifying diwanohkeun manner ieu digawé kaluar, atawa
- méré sks pajeg jeung deductions pajeg saimbang jeung distribusi hak pajeg leuwih Walanda jeung nagara tempatna.
Abdi resep pilihan b. Kusabab dina panempoan kuring, peraturan sapertos kitu ngalakukeun anu paling adil pikeun pungutan anu pas
Lammert de Haan, spesialis pajeg (spésialisasi dina hukum pajeg internasional jeung asuransi sosial).
Dear Lammert de Haan, kuring maca katerangan sareng conto itungan anjeun kalayan dipikaresep, kuring heran kumaha téknisna mungkin dina perjangjian anyar yén sks pajeg henteu dipasihkeun deui,
pikeun mancén kaayaan di Thailand, éta jumlah nice nu meunang balik unggal taun
Hi Emile,
Kacuali anjeun ogé ngagaduhan panghasilan asing, anjeun nyumponan "90% syarat" dina Perjangjian anyar, tapi anjeun cicing di luar bunderan nagara EU, Islandia, Norwégia, Swiss, Liechtenstein atanapi kapuloan BES, janten anjeun henteu cocog. salaku jalma kena pajak asing sareng akibatna anjeun henteu ngagaduhan hak sks pajeg sareng potongan pajak.
Dina Perjangjian anyar, ngan Walanda pungutan dina panghasilan Anjeun ti Walanda. Éta hartosna anjeun gaduh fasilitas pajeg Thailand sapertos:
a. pangecualian 50% dugi ka maksimal THB 100.000 tina panghasilan anjeun dibawa ka Thailand;
b. pangurangan THB 190.000 dina yuswa 65 taun atanapi langkung;
c. deduksi pribadi THB 60.000 jeung
c. 0% alatan cicilan kahiji THB 150.000
teu bisa monetize.
Fasilitas pajeg Walanda kayaning sks pajeg sarta deductions pikeun kawajiban pribadi kedah ngagantikeun ieu, tapi hanjakalna éta teu kasus dina panerapan pajeg ayeuna.
Hormat pisan pikeun kiriman anjeun. conto jelas anjeun kalawan jumlah ekstrim pajeg kudu dibayar engké mun anjeun, salaku pensioner Walanda, boga Thailand salaku nagara tempat tinggal anjeun, speaks for sorangan. Arah solusi anjeun ogé jelas. Sarta sanajan kuring wholeheartedly ngesahkeun nasehat anjeun nanya wawakil warga Walanda nu hirup di mancanagara pikeun nyokot tindakan dina masalah ieu, abdi ragu naha éta bakal suksés. Alesan pikeun pesimis kuring nyaéta yén sababaraha di Walanda, boh politikus boh warga nagara, ngartos kana urgency sareng teu munasabah masalahna. Dina pamadegan mah, politikus moal meunang bungah ngeunaan insisting on perbaikan tina panerapan pajeg. Di hiji sisi kusabab kitu loba kasus séjén ngaku prioritas sarta di sisi séjén sabab sajauh aranjeunna prihatin eta meureun teu cukup metot dibikeun grup relatif leutik korban. Jeung warga Walanda bakal awon ngeunaan panerapan ngeunaan emigran. Sabangsana anu cicing permanén di Thailand dianggap salaku hak istimewa malah sok dilabélan salaku profiteers, anu 'nyalahgunakeun' mancén nagara maranéhanana jeung mancén mancanagara tinimbang méakkeun eta di Walanda. Salaku tambahan, kuring perhatikeun yén urang Walanda anu cicing di luar Éropa, kalebet Thailand, henteu acan tiasa nampi hak tina asuransi kaséhatan Walanda salami sababaraha taun ayeuna. Dina pamanggih kuring ogé teu adil pisan, naon bédana naha kuring bakal cicing di Spanyol atanapi Thailand ngeunaan biaya médis? Pak De Haan, mugia pesimisme abdi henteu kawujud. Salian hormat, hatur nuhun pisan pikeun usaha anjeun!
Dear Lammert, hatur nuhun pikeun katerangan anjeun ngeunaan kumaha Rutte Walanda yakin eta kudu ngubaran pensioners fiskal sabab urang leuwih resep méakkeun umur heubeul urang dina iklim warmer dina loba hal. Kuring oge, Kami pamadegan yén kiridit pajeg umum jeung kiridit pajeg lansia urang kedah saukur dilarapkeun ka pensioners kalawan mancén kaayaan sarta mancén. Naha urang henteu kedah ngaraosan potongan pajak saatos mangtaun-taun damel sareng ngadamel kontribusi. Henteu ngan fiskal. Dina waktos anu sami, pensiunan anu tinggal di Thailand atanapi di tempat sanés henteu kedah ditolak aksés ka asuransi kaséhatan. Kantun tetep diasuransikeun, mayar premi bulanan, sareng mayar kontribusi ZVW unggal taun ngalangkungan pajeg pajak. Tapi kumisan.
Kusabab kuring pikir kuring ogé ngahutang pajeg Thailand sabab kuring ngagunakeun jasa maranéhanana (sanajan imperfectly kadang) salaku nyicingan, Jigana pilihan B memang solusi alus.
Abdi wawuh pisan sareng yayasan advokasi pensiunan di luar negeri anu anjeun sebutkeun, sareng kuring nembe ngagaduhan hak istimewa pikeun narik perhatian kana yayasan énggal: https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/pensioen/steun-de-stichting-pensioen-voldoen-uw-claim-om-pensioenindexatie-recht-te-doen-lezersinzending/ Pos éta parantos ngahasilkeun seueur réspon.
Masih, kuring gaduh sababaraha patarosan ngeunaan itungan anjeun: dina conto anjeun, anjeun nganggap pensiunan AOW di Walanda anu ngan ukur mayar pajak 9,42%. Tapi sanés éta 19,17%? Di Walanda, unggal pensiunan AOW mayar persentase ieu dugi ka € 36.410, leres? Éta hartina hiji assessment € 3355 (tinimbang € 1648). Kirang sks pajeg, taksiran anu kedah dibayar sajumlah €1795 tibatan €88.
Séjén 5,5% dikurangan tina kontribusi ZVW = €963. Anu cicing di Thailand henteu kedah mayar kontribusi ieu.
Total taksiran pajeg di Walanda nyaéta € 2757.
Pensioner nagara anu tinggal di Thailand rada langkung mirah dina kaayaan ayeuna. Naha alesan kuring leres?
Hi Ruud,
Itungan anjeun lepat. Persentase 19,17% anjeun nyarios diwangun ku 9,42% pajeg gaji / pajeg panghasilan sareng 9,75% kontribusi asuransi nasional (9,65% Long-Term Care Act premium sareng 0,10% General Surviving Dependents Act premium). Nalika cicing di Thailand, kumaha ogé, anjeun henteu diasuransikeun pikeun Wlz sareng Anw. Dina babandingan Thailand - Walanda, ku kituna anjeun kedah teu malire persentase lumaku. Upami teu kitu, anjeun bakal ngabandingkeun apel sareng pir.
Dear Lammert, hatur nuhun pikeun waleran anjeun. Tapi sanes alesan legislator Walanda yén tinimbang sks pajeg kami henteu deui mayar asuransi nasional sareng premium asuransi kaséhatan sabab kami henteu (atanapi henteu diidinan) ngagunakeunana, ku kituna kami tetep saé dina dasar bersih. ? Henteu éta sacara hukum tiasa ditandingkeun? Kusabab ngan ukur masihan hak sks pajeg ka pensiunan upami aranjeunna cicing di nagara-nagara sapertos anu disebatkeun dina 1 dina katerangan anjeun, éta ngan ukur sawenang-wenang atanapi sawenang-wenang, naha? Naon alesan anu dituturkeun ku legislatif di dieu? Naha anjeun terang éta?
Hi RuudJ,
Nalika cicing di Thailand, teu aya kontribusi asuransi nasional anu memang dikurangan tina panghasilan Walanda anjeun, anu hartosna anjeun "bakal kaluar ogé". Nanging, éta mangrupikeun kauntungan anu jelas sabab anjeun henteu deui diasuransikeun pikeun skéma asuransi nasional. Teu keur nanaon nu emigran mindeng nyokot asuransi AOW sukarela jeung SVB guna nyingkahan atawa ngawatesan hiji shortfall AOW.
Sareng kusabab anjeun henteu mayar kontribusi asuransi nasional, anjeun ogé henteu ngagaduhan hak kana komponén premium tina sks pajeg.
Sajauh ieu sadayana jalan leres.
Dina perjangjian pajeg anyar anu disimpulkeun sareng Thailand, Walanda mangrupikeun hiji-hijina nagara anu diidinan ngémutan pajeg kana panghasilan Walanda anjeun. Thailand sagemblengna sidelined. Dina hal éta, dina panempoan kuring, anjeun kedah gaduh hak kana komponén pajeg tina sks pajeg.
Kanyataan yén urang Walanda anu hirup dina bunderan nagara-nagara anu disebut tadi dijudulan kana komponén pajeg tina sks pajeg, upami panghasilan sadunya ditagihkeun 90% atanapi langkung di Walanda, aya hubunganana sareng hukum EU, tapi anu henteu lumaku. mun anjeun cicing di Thailand. Anjeun memang bisa nelepon diskriminatif ieu, tapi diijinkeun dina dasar ECJ yurisprudensi (kaasup judgment Schumacker), ayeuna eta dumasar kana prinsip territoriality (hirup di bunderan disebut tadi nagara versus hirup di Thailand).
Alesan pamarentah jadi gampang ditebak. Anjeunna bakal langkung milih ngaluarkeun hak sks pajeg pikeun unggal jalma Walanda anu cicing di luar negeri. Nanging, ieu bakal bertentangan sareng hukum EU. Éta sababna pengecualian parantos dilakukeun pikeun warga EU, EE, Swiss sareng kapuloan BES, tunduk kana kaayaan salajengna.
Kuring tetep dina pamadegan yén, nalika hirup di luar negeri, hak pikeun fasilitas pajeg, kayaning sks pajeg sarta deductions, kamungkinan kudu numbu pro rata ka nagara anu otorisasi pikeun pajeg panghasilan Anjeun, teu ka nagara dimana anjeun lumangsung. hirup. hirup!
Mimitina, taun 2015, kuring parantos nyerat / ngirim surat ka parpol sareng Stichting Goed. Partéy pulitik malah teu nganggap perlu ngajawab. St Goed henteu nyangka éta tugasna pikeun ngalakukeun tindakan ieu sareng pastina sanés kusabab kuring henteu acan masihan sumbangan. Abdi henteu ngarepkeun nanaon tina tindakan ayeuna, 8 taun saatos ngamimitian. Sugan lamun Rutte geus tungtungna ngiles. Tapi éta bakal nyandak 10 taun deui atanapi langkung.
Hi Henk,
Anjeun rada awal di 2015. Kuring dicatet yén VNGB na Stichting GOED ayeuna sadar masalah division kana qualifying sarta non-qualifying non-nyicingan taxpayers. Sarta eta lumaku hususna ka VNGB, dimana lolobana kaahlian ieu housed.
Dina tulisan kuring ngahaja pisan henteu nyarankeun ngahubungi partai politik. Abdi henteu ningali titik naon waé. Kuring sadar pisan nyebatkeun nami Pieter Omtzigt, urut politikus CDA sareng ayeuna anggota parlemén bebas.
Omtzigt mangrupakeun anggota parlemén pisan disetir sarta kritis anu remen denounces abuses.
Nalika ngaranna ogé sumping kana gambar salila formasi kabinét, éta teu keur nanaon nu pesen mucunghul: "Omtzigt fungsi nguap?" Salaku lalaki kalawan prinsip jelas, anjeunna dianggap teuing hésé.
Anjeunna teras neraskeun salaku Anggota Parlemén anu mandiri.
Sateuacan éta, anjeunna parantos mastikeun yén CDA henteu diminimalkeun saatos pamilihan ku nyalira masihan CDA tilu korsi di parlemén kalayan sora anu dipikaresep pikeun anjeunna.
Ieu mangrupikeun katerangan anu jelas ngeunaan kateusaruaan anu parantos diwanohkeun.
Tapi lamun geus digawé tur mayar pajeg pikeun leuwih ti 50 taun, kantor pajeg luar nagri pamadegan yén kuring geus dieusian hal salah. Teu aya masalah dugi ka taun ka tukang nalika kuring ujug-ujug nampi surat yén aranjeunna henteu tiasa ngira-ngira pajeg kuring leres sareng aranjeunna langsung masihan waktos anu tiasa dianggo maksimal 3 taun.
Ieu sigana aneh pisan
Aya loba kateusaruaan di dunya.
Kadang-kadang ieu henteu nguntungkeun pikeun expat, sakapeung nguntungkeun.
Kadang-kadang tiasa dianggo pikeun hiji expat sanés pikeun anu sanés. (nikah atanapi henteu, cohabiting atanapi henteu, pasangan panghasilan atanapi henteu)
Seueur anu aya hubunganana sareng kanyataan yén pamaréntahan (kana paménta urang sadayana) parantos ngadamel seueur aturan sareng pengecualian anu urang henteu tiasa ningali deui kai pikeun tatangkalan. Kahirupan teu pajeulit sakumaha aturan pamaréntah (dina hal ieu Walanda).
Kuring kedah nyarios yén kuring - tinggal di Thailand - bungah yén kuring henteu kedah nyumponan kaayaan anu sami sareng warga Thailand anu hoyong cicing di Walanda (sareng pasanganna). Kuring nyangka yén seueur expats di dieu moal lulus ujian integrasi Thailand sareng bakal ngawasa basa Thailand, kalayan hukuman uih deui ka Walanda.
Minggu kamari kuring pendak sareng saurang lalaki Thailand di Udonthani anu ngamimitian nyarios basa Walanda ka kuring nalika anjeunna nguping kuring ti Walanda. Anjeunna damel salaku juru masak di Maastict salami 20 taun sareng kedah diajar basa Walanda supados tetep cicing.
Numutkeun pernyataan anjeun sorangan, anjeun geus jauh ti Walanda salila sababaraha taun, anjeun geus digawé salaku guru di Thailand, anjeun boga sahenteuna AOW na ditto NL mancén, anjeun boga hiji mancén Thailand kalindih, tapi anjeun mikaresep kontribusi finansial datang ti. sumberdaya pamajikan Thailand Anjeun. Muhun! Tapi naha anjeun masih aub dina diskusi kawas ieu, bari anjeun teu boga kontak jeung eta (deui)?
Hapunten? Naha anjeun pikir kuring henteu deui mayar pajeg di Walanda?
Anjeun tiasa nyauran jasa asing sareng naroskeun dimana masalahna, teras anjeun tiasa gancang ngalereskeunana.
Sanaos kanyataan yén kuring kantos maca laporan négatip ngeunaan jasa asing di jaman baheula, kuring sok ngalaman pangalaman anu saé sareng karyawan.
Tapi kudu bageur jeung sopan, tangtu.
Jan, hanjakal anjeun teu nyebutkeun naon jasa ditanya anjeun dina surat éta. Naha aranjeunna ngajelaskeun NAON anu salah dina deklarasi anjeun? Éta mangrupikeun minimum anu anjeun tiasa pamenta.
Dear Lammert, urang ngagaduhan panerapan ieu ti saprak 2015 sareng sanés taun dimana koalisi ngagaduhan mayoritas sempit di senat?
Kuring maca di luhur yén 'Rutte' disalahkeun, tapi untungna panerapan di NL masih gumantung kana mayoritas di duanana kamar! Kami nembé ningali tina panerapan mancén énggal yén oposisi ogé hoyong milih sareng koalisi upami ember naséhat négatip dituang dina sénat. Salaku pamingpin faksi Sénat BBB ceuk dina TV, "urang nangtoskeun ku tagihanana." Kuring heran naha, dina komposisi senat anyar, seuseueurna bakal kapanggih pikeun proposal 'qualifying taxpayer' sarupa.
Kuring teu boga harepan yén sapotong ieu panerapan bakal kantos diganti ku sistem fairer. Kuring sakali naroskeun ngeunaan ieu nalika Undang-undang Asuransi Kaséhatan dikuatkeun (2006) sareng kuring nampi jawaban ti salah sahiji parpol: 'Anjeun gaduh artos anjeun dina tonggong panonpoe…'. Nya, kalayan ideu yén panonpoé Spanyol diidinan (aturan EU) sareng panonpoé Thailand henteu, anjeun moal kantos ka dinya…
Hi Eric,
Ieu pasti berkat Wilders sarta pamustunganana Rutte yén kami ayeuna nyangkut jeung monstrosity misalna tina panerapan pajeg, Tapi, hasil tina hiji bil diajukeun ka DPR ku Kabinet Rutte II. Dina titik ieu, teu aya tagihan inisiatif ti DPR anu tiasa dipiharep.
Éta luar biasa yén amandemen hukum ieu diadopsi ku duanana Kamar ampir tanpa diskusi.
Teu dugi ka pajangjian pajeg anyar menyimpulkan jeung Jérman yén aya sababaraha sawala ngeunaan naha atanapi henteu liability pajeg asing mumpuni sarta hiji conto itungan ieu dikintunkeun ka DPR, nu hanjakalna éta ogé faulty.
Dear Lammert, kahayang anjeun nulis! Jigana nu cabinets Rutte bakal resep mupuskeun sagala fasilitas émigrasi. Asuransi kaséhatan éta kahiji, kiridit pajeg salajengna.
Tulisan dina blog ieu ngajelaskeun rencana 'katuhu', kalebet nutup kadutaan, anu bakal ningkatkeun waktos perjalanan para migran. Saatos 2006 (asuransi kaséhatan anyar) Kuring pernah ngartos naha urang Walanda di Thailand milih jadi en masse pikeun katuhu sakumaha keur PVV, Forum na VVD.
Naon deui anu urang tiasa kéngingkeun upami pergeseran ka katuhu terus? Langkung seueur panolakan pikeun visa Schengen? Ahir perjanjian BEU, akibatna sadayana AOW bakal kéngingkeun kauntungan 50%? Atawa bakal faktor nagara datang kana pintonan, salaku hasil tina sagala kauntungan tina kaamanan bakal tumiba? Pilihan hukum aya jeung anjeun moal diganggu ku hakim EU sabab yurisdiksi maranéhanana ends di wates EU.
Kuring sieun yén migran 'sorangan' urang bakal janten korban upami APBN kirang kaeusian sareng masarakat mimiti milarian kasempetan. Dina lampu éta, Kami pleased jeung kebangkitan kénca dina pamilu panungtungan, sanajan anjeun pernah nyaho naha beureum bakal ngantep balik lamun datang ka urusan duit. Sareng Wim Kan anu lami parantos terang anu terakhir…
Rutte 2 éta kabinét jeung babaturan urang ti PVDA, teu eta?
Éta meureun naha teu aya masalah di kamar 1.
Naon anjeun ogé kudu cacah demi niceness tur kajelasan teu kudu mayar, (logis sabab jalma hirup di Thailand), tina nyewa, perawatan sarta mungkin kauntungan sejenna.
Kalayan panghasilan kuring (2022) kirang langkung € 20.000, kuring tiasa mayar pajeg € 1929 ti taun payun.
Nalika kuring masih cicing di Walanda, kuring nampi sakitar € 5000 dina nyéwa sareng tunjangan kasehatan (angka 2016).
Aranjeunna henteu kedah mayar deui. Henteu kunanaon kuring henteu nampi kauntungan éta deui sabab kuring mayar nyéwa langkung handap di dieu sareng kuring henteu ngagaduhan asuransi kaséhatan, tapi pamaréntahan ngirangan biaya kuring.
Jigana jumlah maranéhanana ogé kudu kaasup.
Dina diri kuring teu boga masalah sareng mayar pajeg, tapi ieu pisan bengkung.
Teras kuring henteu nyarioskeun ngeunaan "Zuidas"
Wilujeng Lammert,
Hatur nuhun kana katerangan ieu. Minggu ieu kuring maca dokumén di DPR yén perjanjian pajeg anyar antara Walanda jeung Thailand ayeuna geus ditandatanganan ku pamaréntah Walanda. Lawang ayeuna ngan ukur gumantung kana tandatangan ku Thailand, anu sigana bakal kajantenan dina ahir 2023 atanapi 2024. Kuring ayeuna maca perjangjian pajeg anu nembe disimpulkeun sareng Chili, anu dumasar kana prinsip anu sami. Éta tiasa janten bagian anu pikaresepeun pikeun diajar pikeun nyiapkeun perjangjian anyar sareng Thailand. Pasal 28 ngeunaan "mumpuni" atanapi henteu. Dina bacaan anu munggaran, sigana Walanda masihan dirina langkung seueur hak pikeun nyéépkeun sadayana panghasilan, kalebet mancén.
Hello Gerard,
Kuring sapinuhna nganggap yén Perjangjian anyar bakal dikuatkeun dina 1 Januari 2024. Barina ogé, Perjangjian ieu parantos disimpulkeun ku paménta Thailand sareng dimana sadaya kahoyong Thailand parantos kacumponan.
Kacindekan anjeun leres pisan. Dina siaran pers ti BUZA ngeunaan perjangjian anyar ieu, total pungutan nagara sumber pikeun sadaya sumber panghasilan Walanda parantos diumumkeun. Ieu sagemblengna luyu jeung Memorandum Kabijakan Perjangjian Fiskal 2020.
Ieu ngandung harti yén Thailand geus euweuh hak pajeg panghasilan ti Walanda, ku kituna anjeun teu bisa deui capitalize dina fasilitas pajeg Thailand. Kusabab Walanda mangrupakeun hiji-hijina nagara taxing, dina pamanggih kuring anjeun kudu ngabogaan hak pikeun fasilitas pajeg Walanda, kayaning kiridit pajeg sarta deductions alatan kawajiban pribadi. Nanging, hak-hak ieu henteu aya hubunganana sareng nagara anu diidinan mayar pajeg pikeun panghasilan anjeun, tapi ka nagara dimana anjeun cicing (EU+). Tur éta tempat sapatu nyiwit!
Dear Lambert,
Hatur nuhun pikeun artikel ieu.
Parobahan dina 2015 ngarugikeun kuring rébuan euro. Tanggal 1 Juni 2014, abdi pensiunan dini ti jabatan abdi di Kedubes Walanda di Bangkok. Ti 1 Juni nepi ka 28 Oktober, kuring henteu nampi panghasilan atanapi mancén. Pensiun Kadutaan ngan dimimitian dina 28 Oktober.
Tanpa parobahan, salaku pembayar pajak padumuk, kuring dijudulan sumber tina panghasilan kuring pikeun taun 2013-2015 (gaji pinuh 1 taun, gaji 1 taun 5/12 sareng 1 taun nol). Hanjakal, saprak 1 Januari 2015, kuring dianggap salaku wajib pajeg non-warga, jadi rata-rata teu mungkin deui.
Dina ahir Agustus, sanggeus 10 taun, pangecualian pajeg gaji abdi di Walanda bakal kadaluwarsa. Dinten ayeuna, surat ti Otoritas Pajak nyatakeun yén pengecualian éta parantos diperpanjang dugi ka 1 Januari 2024. Kusabab éta perjanjian anyar sareng Thailand pikeun nyegah perpajakan ganda bakal dikuatkeun, nurutkeun Kantor.