Koropak pajeg: Dasar pamayaran; kaputusan samentara
Rupa-rupa imigran geus kaanggo otoritas pajeg ngeunaan nerapkeun dasar pengiriman barang, Pasal 27 tina perjangjian antara dua nagara.
Barina ogé, dina pertengahan 2014 Pajak jeung Pajeg Administrasi diadopsi posisi béda, nu bisa maca dina Post-Active Tax File, patarosan 6 nepi ka 9.
Visi éta parantos ditinggalkeun, numutkeun sababaraha surat. Otoritas pajeg bakal nerapkeun Pasal 27 sareng kami hoyong narik perhatian anjeun kana sababaraha poin penting.
- Otoritas pajeg boga pamadegan yén ngan mindahkeun langsung ku mancén atawa badan annuity ka rekening bank Thailand cukup. Duit anu mimiti ditampi dina rekening bank sorangan (di Walanda atanapi di tempat sanés tapi henteu di Thailand) henteu dianggap saluyu sareng Pasal 27.
Kaputusan anyar anu bakal dikaluarkeun ka badan anu mayar bakal tunduk kana kaayaan ieu sareng ngan upami badan éta mayar langsung ka rekening bank Thailand, éta tiasa nerapkeun pengecualian. Upami anjeun henteu nyayogikeun rekening bank Thailand, pajak upah bakal ditahan; éta nu basajan.
- Kaputusan ayeuna moal dicabut iwal kaputusan dicabut heula lajeng rezim anyar mawa pangaruh per kaputusan anyar nu lajeng dikaluarkeun.
- Pendapat kami nyaéta yén anjeun kedah nampi dispositions énggal kalayan kaayaan ieu sareng nyayogikeun agén anu mayar rekening bank di Thailand; Ieu tiasa janten akun THB atanapi akun dina euro atanapi mata uang sanés salami éta sareng cabang bank DI Thailand.
Numutkeun otoritas pajeg, kanyataan yén aya waragad aub teu alesan pikeun ngan lulus perjangjian. Barina ogé, éta mangrupikeun pilihan urang pikeun cicing di luar daérah dimana jinis transfer ieu sakedik atanapi henteu aya artos.
- Ukuran ieu ngan lumaku pikeun sumber panghasilan anu dipajak di Thailand dina perjanjian.
- Tangtosna, sadayana bébas nyandak sudut pandang anu béda.
Kumaha ngabantah pikeun nahan pajeg upah dinyatakeun dina file anu kasebat. Bade ka pangadilan ngalibatkeun biaya (luhur) sareng periode kateupastian anu panjang; urang laporkeun deui.
- Ieu aksi rearguard. Parantos dicatet yén dina perjangjian anyar antara Walanda sareng Républik Féderal Jérman, mancén (jsb) dialokasikeun pikeun perpajakan ka nagara anu mayar sareng urang moal reuwas upami panyayuhan ieu ogé muncul dina perjangjian anyar antara Walanda. jeung Thailand.
Sajauh anu urang terang, rundingan tacan (deui) ngamimitian, janten naha perjanjian anyar éta bakal aya dina jangka pondok henteu pasti.
- Heerenveen, Lammert de Haan
- Nongkhai, Erik Kuijpers
Sigana sampurna logis pikeun kuring yén jalma kena pajak di nagara dimana aranjeunna cicing.
Barina ogé, jalma ogé ngagunakeun fasilitas umum di nagara tempat maranéhanana cicing.
Mun kuring cicing di Thailand, naon atuh, Kuring teu ningali logika mayar pajeg di NL, sanggeus kabeh kuring meunang pancen nanaon di balik, naon deui, abdi teu bisa meunang nanaon di balik.
Dina ieu kuring sagemblengna kabur logika mayar AOW na mancén kana rekening Thailand.
Naha pamayaran dilakukeun ka akun Walanda atanapi Thailand henteu penting pisan, naha?
Kuring sieun, lamun Walanda, ngalawan sagala logika, dimimitian mayar pajeg ka expats luar Éropa, yén Thailand bakal nyandak ieu kacida pisan sarta bakal neruskeun pajeg panghasilan, atawa malah parah, panghasilan narima dina rekening Thailand .
Jadi kantun mayar pajak ganda, boh di NL boh di TH.
prospek alus.
Sigana mah loba urang WAJIB balik ka Walanda, sarta bakal mungkas nepi lengkep dina benefit jeung subsidi sirkus dinya deui.
Ku kituna bakal negate revenues pajeg tambahan NL.
Tapi entong ngandelkeun cicing di Thailand salami dalapan bulan sareng sésana di Walanda, sabab ti 2017 biaya médis anu ditanggung di Thailand moal deui dibales.
HansNL nyatakeun: "Sigana mah leres-leres logis yén hiji jalma nanggungjawaban kana pajak di nagara dimana anjeunna hirup...."
Teu satuju: di NL, kontribusi taun-taun saméméhna geus dikurangan tina pajeg, jadi leuwih logis mun anjeun mayar pajeg di NL on mancén anjeun, jsb.
Salajengna, HansNL nyatakeun yén perpajakan ganda kedah dibayar ka hareup. Nu sigana pisan saperti teu mirip kuring, sabab hiji perjangjian pajeg geus menyimpulkan pikeun tujuan ieu jeung pencegahan pembayaran ganda mangrupa salah sahiji item pangpentingna dina eta. Justru anu bakal dijaga dina sagala perjangjian pajeg anyar.
HansNL ogé nyatakeun: "Sigana mah seueur urang WAJIB uih deui ka Walanda, sareng bakal réngsé dina sirkus kauntungan sareng subsidi di dinya deui. Ku kituna bakal negate revenues pajeg tambahan NL.
Ieu sagemblengna salah: nu mangpaat? mancén nagara? Anjeun parantos nampi éta. Pensiun? Anjeun geus meunang éta. Oh, antosan, meureun diskon leutik keur angkutan umum jeung tiket musium?
Tapi dimana HansNL utamana salah nya éta anjeunna nyatakeun yén lamun loba kudu balik deui ka NL, ieu bakal detrimental ka Nagara Walanda: sabalikna, lamun, contona, 1000 expats balik, sahenteuna 1.000.000 euro leuwih per bulan bakal asup. ékonomi Walanda rightly kitu, ti mana perbendaharaan (misalna PPN) kauntungan.
Demi genah, Kees 2 hilap nyebatkeun deui kana sistem kasehatan Walanda di dieu. Saur anjeun sabaraha biayana sareng sadayana anu uih deui Kees manula?
2,
Respon anjeun pondok tetempoan.
Tapi kuring bakal nyobian ngajelaskeun carita kuring.
Révisi perjangjian pajeg antara NL jeung DE dumasar kana timbal balik, warga Walanda di Jerman pajeg ku Walanda, sarta Jérman di Walanda pajeg ku Jerman.
Ayeuna datang.
Kusabab aya considerably langkung Germans di Walanda ti urang Walanda di Jerman, Anjeun ngan bisa mikir yén taxing Walanda di Jerman kudu ditempo salaku jenis kahayang morbid, ngan kusabab revenues pajeg ti Germans di Walanda bisa jadi leuwih luhur.
Poin ngeunaan pungutan perpajakan ganda sareng kamungkinan pajangjian anyar antara NL sareng TH tangtosna tunduk kana kacindekan tina perjanjian énggal.
Upamana teu aya perjangjian, Walanda mimiti nagih pajeg.
Jeung Thailand ningali revenues pajeg na leungit ti Walanda.
Kasempetan nu Thailand lajeng nyebutkeun, bingo, urang memang bade Levy pajeg, lajeng saha jeung pir goreng?
Leres, anjeun teras tiasa ngarebut pajeg anu dibayar, tapi NL tiasa nampik éta.
Ku kituna, pajak ganda.
Hiji asumsi unusually aneh?
No.
Sajauh ngeunaan mayar pajeg, hiji nagara, nyaéta pamaréntah, tiasa pungutan pajeg pikeun nyayogikeun, pamustunganana, warga.
Kuring teu cicing di Walanda, jadi kuring kudu mayar pajeg, tapi hanjakalna, janggol badag, Abdi teu bisa ngarasakeun dibekelan yén kaayaan ngajadikeun pajeg kuring.
Di sisi anu sanés, nagara tempat kuring cicing masihan kuring kasempetan pikeun nikmati fasilitas anu disayogikeun, kalebet pikeun kuring, tapi anu kuring henteu mayar nanaon.
Ngumpulkeun pajeg teu hiji tungtung dina sorangan, tapi dibikeun ka nyieun dibekelan.
Ku kituna, teu logis mun dipagar ku gajih, gajih ditunda, tunjangan pajeg, jeung naon wae.
Teu pantes pikeun ngumpulkeun pajeg sareng henteu ngadamel bekel anu tiasa dianggo ku wajib pajak.
Sigana logis pikeun kuring.
Di handap ieu ngeunaan kamungkinan kudu balik ti Walanda.
Ketok duit ti Walanda beuki diperes, sedengkeun sagalana di Thailand beuki mahal.
Kanyataan yén seueur urang Walanda henteu tiasa deui nyumponan sarat panghasilan sareng / atanapi henteu tiasa deui nyayogikeun pikeun dirina saleresna mangrupikeun kamungkinan anu beuki caket pikeun seueur urang.
Balikna Walanda ditétélakeun di luhur ngan mangpaat pikeun perbendaharaan.
Poho yén nu balik bakal pinuh ngarasakeun pleasures tina fasilitas urang.
Jeung nu bisa ngarugikeun hal, bener?
Lamun 1000 expats balik, leuwih pajeg bisa dikumpulkeun, tapi Nagara Walanda teu kasampak di expenses nu raking ieu diperlukeun.
Dear Keith 2.
Cindekna anjeun yén kuring leres-leres salah dina asumsi kuring mangrupikeun komentar dina akun sorangan.
Kuring pasti teu salah pisan, Dear Kees 2
Dina napsu na duit, Nagara Walanda kagolong kana guild of idiots pikir.
Mémang, naon anu kuring dicét di luhur ngeunaan perpajakan ganda mangrupikeun kamungkinan anu saé.
Jeung sajauh expats balik prihatin, ieu umumna jalma rada heubeul, anu pasti bakal nempatkeun beungbeurat beurat dina fasilitas, sarta ku kituna alesan bakal ngurangan atawa nullify sharing pajeg rencanana.
Kanyataan anu ngaliwat ka sababaraha politikus, sakumaha ogé kanyataan yén, contona, pajeg 10000 urang Jérman di Walanda ngahasilkeun langkung ti pajeg 1000 urang Walanda di Jerman.
Teras kuring henteu nyarios kumaha réaksi Thailand upami teu aya pajangjian pajeg énggal, atanapi pajangjian pajeg anu tos aya ditungtungan ku Walanda dina hiji sisi.
Hampura kuring panjang angin.
Tapi kuring bisa jadi sagemblengna salah dina asumsi kuring.
Tapi Kees 2 tiasa pisan salah.
Sabenerna, jawabanana bisa dibandingkeun jeung jawaban resmi.
Pikeun expats, hal anu béda.
Pikeun expats penting dimana anjeun damel kontrak. Upami anjeun gaduh majikan Walanda, anu mayar anjeun di Walanda, tapi anjeun aya di Thailand pikeun padamelan anjeun, maka kuring pikir anjeun kedah mayar pajeg di Walanda.
Upami anjeun warga Walanda sareng panghasilan anjeun asalna ti nagara sanés, nagara éta prinsipna ngagaduhan hak nahan pajeg. Upami henteu, Walanda tiasa ngaku éta (tapi aya sababaraha aturan pikeun ngurilingan éta)
Dina sorangan, kuring teu manggihan pisan metot kana rekening bank nu dibayar kaluar.
Dina tungtungna kuring kudu méakkeun duit eta di Thailand, jadi kudu mungkas nepi di bank dieu.
Anjeun oge bisa mertimbangkeun naha éta jadi teu nguntungkeun mun pajeg duit Anjeun di Walanda.
Persentase artos anu dipajak di Thailand naék gancang.
Mangka bisa jadi leuwih pikaresepeun pikeun mibanda - bagian tina - panghasilan Anjeun taxed di Walanda.
Tapi anjeun kedah ngitung éta.
Anjeun ogé tiasa nganggo rata-rata panghasilan anjeun salami 3 taun upami anjeun nampi 90% tina panghasilan sadunya di Walanda.
Kuring henteu acan mendakan naha éta 90% tina panghasilan sadunya manglaku ka total panghasilan salami 3 taun, atanapi 90% unggal taun anu anjeun hoyong rata-rata dina waktos éta.
Henteu sacara khusus dinyatakeun dina téks
Masalah tambahan sareng pamulangan pajeg di Thailand nyaéta anjeun peryogi pernyataan ti otoritas pajeg Walanda pikeun ngabebaskeun otoritas pajeg Thailand pikeun panghasilan pajak di Walanda.
Tapi upami anjeun parantos kedah ngajukeun pamulangan di Thailand, pajak anjeun di Walanda henteu acan diolah ku otoritas pajak.
.
Kuring sorangan tanggung jawab mayar pajeg di nagara lian ti Walanda. Tapi naon atuh di dinya. Kirimkeun dua deklarasi dina waktos anu sami sareng kalebet lampiran deklarasi Walanda kuring. Nu karék ditarima. Kasempetan Thailand bakal ngalakukeun hal anu sami.
Nyusul dina bagian anu terakhir, kuring gaduh patarosan di handap ieu.
Kusabab kalolobaan jalma di Thailand mangrupikeun pensiunan Walanda, parobihan sapertos kitu bakal drastis sacara finansial pikeun kalolobaan jalma.
Naon anu kajantenan upami anjeun parantos hirup di Thailand mangtaun-taun sareng parantos milih pilihan ieu, sabagean dumasar kana perjangjian pajak anu aya sareng akibat kauanganna.
Naha aya conto sareng pangalaman nagara-nagara sanés (sapertos Indonésia) dimana parobahan sapertos kitu parantos diwanohkeun?
Naha anjeun gaduh hak sajarah sareng, sabab anjeun parantos dicabut tina Walanda sareng didaptarkeun di Thailand, anjeun tiasa teras-terasan ngaku dina rezim anu lami.
Muhun éta nice ... Kuring cicing di Thailand sarta 'non-resident' di Walanda, tapi kuring masih boga rada sababaraha waragad anu kuring kudu mayar di Walanda, kaasup KPR jsb imah Walanda kuring ogé. hak solokan jsb jsb ... jadi kuring ayeuna wajib ngirim mandi ka rekening Walanda ... 2 x karugian kurs ???? Atanapi éta mungkin pikeun muka akun euro di Thai Bank dimana kuring ogé tiasa mindahkeun euro deui ka Walanda??
Resep ngadéngé
Pariksa
Hatur nuhun Eric pikeun apdet.
Tapi kuring hoyong ngadamel sababaraha koméntar.
Anjeun nyerat "Pendapat kami nyaéta yén anjeun kedah nampi pesenan énggal kalayan kaayaan ieu". Abdi langkung resep nyarios: "anjeun ngalakukeun éta bijaksana" sareng ngan ukur upami anjeun henteu tiasa nampi deui pajeg upah anu ditahan.
Upami anjeun mayar pajeg di Thailand, gampang pisan pikeun ngarebut deui pajeg upah anu ditahan di NL. Dina 2006 kuring junun ngalakukeun ieu pisan gampang jeung tanpa prosedur légal.
Upami anjeun henteu mayar pajak di TH sareng henteu ngahajakeun, anjeun panginten tiasa nampi dasar pamayaran.
Tungtungna: lamun kuring "reinterpretasi" naon nulis, anjeun nyebutkeun: prosedur bantahan husus aimed di recovery ti pajeg sidik dina sambungan jeung aplikasi tina kiriman duit teu acan dilaksanakeun (jeung ku kituna bisa entail loba waktu jeung waragad).
Hatur nuhun Erik Kuijpers sareng Lammert de Haan pikeun katerangan sareng katerangan ngeunaan kaputusan Administrasi Pajak sareng Pabean.
Tadina menta bukti mayar pajeg di Thailand, kuring ngabantah. Ku kituna kuring ayeuna bingah ngantosan respon ti Administrasi Pajak jeung Pabean ngeunaan hiji aplikasi anyar pikeun exemption. Upami kuring nampi surat anu sami ngeunaan Remittance, kuring bakal satuju kana kaayaan ieu. Saliwatan, teu jadi masalah lamun kuring neruskeun AOW kuring ditransfer ka rekening bank Walanda, katuhu? Kuring memang geus mayar pajeg saprak 1 Januari 2015 (dilarapkeun ka SVB sorangan). Tabungan di Walanda teu dicokot kana rekening, abdi tiasa nganggap?
Di sagigireun pajeg upah, aya kénéh hiji item nu deductible? Premi asuransi sosial? Naha éta ogé tiasa dikurangan?
Piet, anjeun tiasa muka akun mata uang di Thailand sareng ku kituna ogé dina euro. Tapi aya waragad pakait sareng booking duit deui mudik.
RichardJ, urang teu sadar kana sagala cara lumangsungna, Tapi aranjeunna umumna ngan diterbitkeun sanggeus kaputusan pangadilan dina conto panungtungan. Kami henteu acan ningali saha waé anu badé ka pangadilan sabab kapentingan kauangan dugi ka biaya bank sareng résiko mata uang.
Urang ogé mikir yén otoritas pajeg boga hal kuat.
Hi Eric,
Kuring parantos nyobian ngalaksanakeun saran anjeun ngeunaan muka akun Euro.
Anjeun meureun ditebak eta.
Di Bank SCB kuring: mustahil pisan pikeun urang asing anu henteu ngagaduhan ijin damel.
Waleran lucu ti SCB sabab salaku pensiunan anjeun MUNGKIN henteu tiasa damel sareng ijin kerja ampir teu mungkin. Nalika ditaros upami kuring tiasa nransfer artos ti Thailand tina akun SCB kuring ka akun asli di NL: NO, kami henteu.
Salajengna, 4 bank ageung sanésna ditaroskeun kana patarosan anu sami. Pikeun sakabéh bank, jawaban pikeun duanana patarosan éta pondok tur jelas NO.
Ieu ngandung harti yén lamun duit mancén anjeun diperlukeun pikeun buka rekening Bank Thailand, anjeun moal bisa meunang deui ka NL.
Iwal tunai, abdi miharep.
Kuring terang aturan ngeunaan impor langkung ti € 10.000 di NL.
Anggap kuring hoyong ngimpor € 30.000 dina Euro ka Walanda, naha kuring ogé kedah nyatakeun ieu ka Bea Cukai Thailand nalika ékspor?
Kuring naroskeun ieu kusabab kuring mimiti bosen sareng kuring serius mikiran uih deui ka NL. Nyandak duit kuring jeung kuring tangtu 🙂
Goréng teuing ngeunaan perkawinan anu saé di Thailand, tapi saleresna mustahil pikeun anjeun cicing di dieu ayeuna. Terus urang teu nyaho guyonan naon anu bakal datang.
Salam sareng hatur nuhun pisan pikeun pembaruan anjeun,
Wim de Visser
Dear William,
Kabeneran taun kamari kajadian siga kieu. Babaturan kuring kedah uih deui ka Walanda kusabab alesan kaséhatan. Teu bisa nransper duit via internet banking. Urang kedah sumping ka bank, eusian formulir sareng artos ditransferkeun ka Walanda.
salam,
ngarampog
Hi Wim,
Kuring ngan saukur nampa panghasilan kuring langsung ti ABP ka Bank Bangkok. Kuring boga internet banking sareng maranehna. Kuring ngan saukur bisa mindahkeun duit ka Walanda. Upami abdi hoyong nransper ka akun anu sanés di Walanda, abdi henteu tiasa ngarobih nyalira heula sabab kuring ngagaduhan "Asing anu nyicingan permanén di Thailand tanpa ijin kerja". Di cabang abdi, rinci abdi diasupkeun sakumaha Abdi hoyong, lajeng abdi tiasa saukur mindahkeun ngaliwatan internét. Ieu diwanohkeun salaku Repatriation Gaji. Janten kuring henteu terang naha sadayana janten ribut ngeunaan éta.
Dear Mr. Wim de Visser.
Kuring geus cicing di dieu dina extension pangsiun basajan pikeun leuwih ti 11 taun ayeuna.
Abdi parantos janten nasabah bank Ayuthaya mangtaun-taun, bank ieu gaduh warna konéng.
Abdi gaduh akun FCD di dinya, di Eurooos, di bank Krungsri (ngaran Thailand), anu ogé parantos dijalankeun mangtaun-taun.
Tiasa nransper artos tina rekening bank Walanda abdi di EUR ka Thailand sareng sabalikna dina Euro deui ka Holland.
Anjeun ogé tiasa ngaitkeun kartu debit ka akun FCD ieu, tangtosna kanggo biaya taunan.
Sareng anjeun tiasa mundur artos di ATM lokal sareng ngarobih tina EUR ka THB.
Éta henteu tiasa langkung saderhana.
Ku kituna kuring ngirim duit ti, diantara hal séjén, hiji pamayaran annuity ka fcd kuring di Thailand pikeun ngahemat waragad mindahkeun 4 kali atawa 2 kali gumantung kana kaayaan.
Sareng upami kuring resep hargana, kuring tukeur aranjeunna ku THB.
Jan Beute.
Anu mimiti, kuring ngahargaan pesen ti Lammert de Haan sareng Erik Kuijpers.
Sanajan kitu, sababaraha nuances:
1. naon anu dilaporkeun ngeunaan perjangjian anyar jeung Jérman teu sagemblengna bener, tapi bakal nyandak urang jauh teuing lebet kana eta di jero, sabab teu pisan relevan pikeun pensioners di Thailand.
2. naon pikir jalma ngeunaan eta pribadi jeung naon pribadi (ogé fundamental) objections aranjeunna ogé teu pisan relevan; éta ngeunaan kumaha "Heerlen" ngurus éta, sabab éta anu urang urus.
3. sababaraha "smarties" geus sahingga awakened anjing sare di "Heerlen"; teu pisan mangpaat!
4. Heerlen bisa nungtut transfer langsung; lamun teu hayang sasuai jeung eta, anjeun bakal kituna moal dibebaskeun tina withholding pajeg sidik.
5. hal lengkep beda atawa mindahkeun langsung diperlukeun pikeun meunangkeun deui pajeg sidik withheld ku filing hiji balik pajeg panghasilan (formulir C).
6. Lamun anjeun cicing di Thailand, anjeun dina sagala hal dibebaskeun tina kontribusi asuransi Nasional sarta kontribusi Zvw.
7. Thailand bakal (sacara téoritis!) Pajak ngan dina panghasilan nu geus dibikeun ka Thailand.
8. Ngabogaan bagian taxed di Walanda sarta bagian di Thailand (pikeun dampen progression nu) sigana wijaksana, tapi ogé kedah praktis mungkin. Lamun 1 boga mancén a, agénsi kauntungan meureun moal rék dibeulah pembayaran; tapi lamun anjeun boga sababaraha mancén, tangtosna mungkin mun hiji mancén dibayar kaluar di Walanda sarta mancén lianna di Thailand.
9. Walanda hayang pungutan lamun Thailand henteu pungutan, sabab jalma benci lamun pensioners narima mancén maranéhna sagemblengna bebas pajeg; éta ogé alesan pikeun amending perjangjian jeung Jerman.
Kawijaksanaan dina nyieun pilihan sareng dina akting diperyogikeun!
Joost (panaséhat pajeg)
Koméntar dina titik 7.
Thailand henteu ngecas kana panghasilan anu ditransfer, tapi pajeg dina sadaya artos anu ditransfer ka Thailand, kecuali anjeun tiasa masihan bukti ti otoritas pajak yén pajeg parantos dibayar dina artos di Walanda.
Kitu ogé ngeunaan tabungan anu ditransfer.
Éta hasil obrolan sareng pejabat anu ramah pisan di markas daérah di Thailand.
Kumaha anjeun kéngingkeun bukti sapertos kitu mangrupikeun carita anu béda.
Utamana saprak anjeun kedah ngajukeun deklarasi di Thailand sateuacan akhir Maret.
Lajeng anjeun teu acan nampi bewara assessment ti otoritas pajeg di Walanda.
Éta leres-leres pejabat anu ramah, sabab saatos obrolan anu pikaresepeun sareng sacangkir tèh, kuring nampi resi anu jumlahna 0,00 Baht.
Jigana nu kudu geus bit leuwih.
Saliwatan, kadaptar sareng otoritas pajeg diperyogikeun sacara sah upami anjeun cicing di Thailand langkung ti 180 dinten dina sataun kalénder.
Sanaos henteu aya padamelan anu ayeuna dilakukeun dina ngalaksanakeun éta undang-undang.
Abdi ngarepkeun aya anu bakal kajadian sareng éta dina waktos anu caket.
Éta henteu sesah pisan.
Naha anjeun geus di nagara pikeun 180 poé bisa datang langsung kaluar tina komputer di imigrasi.
Aranjeunna teras tiasa naroskeun bukti pendaptaran anjeun sareng otoritas pajeg.
Visa overruns parantos diurus.
Perpajakan pasti bakal nuturkeun.
Pamaréntah Thailand ogé tiasa nganggo artos éta ogé.
Dear Ruud,
Ngeunaan koméntar munggaran anjeun yén Thailand bakal ngémutan sadayana anu ditransfer ka Thailand, ieu di handap: Kuring henteu nyangka naon anu anjeun carioskeun leres pisan; tapi anjeun kedah tiasa nunjukkeun yén anjeun henteu mindahkeun panghasilan ka Thailand, tapi (contona) tabungan. Dina kasus anu terakhir, anjeun henteu mayar di Thailand pikeun bagian anu parantos ditransfer. Kituna téh ngarupakeun matéri bukti, sabab anjeun kudu bisa ngabuktikeun yén éta téh tabungan nyata.
Hormat, Joost Heringa
Ngan hiji hint Joost, sajaba ti respon kuring masihan saméméhna.
Mangga wartosan salah sahiji kolega urang ti Mazars, Bangkok. Sakumaha anu kuring parantos ngalaman, aranjeunna bakal nyarios ka anjeun kalayan bageur pisan. Éta tiasa masihan anjeun seueur inpormasi ngeunaan sistem pajeg Thailand sareng kasang tukangna. Tapi anjeun tiasa bet yén maranéhna bakal nanya loba ngeunaan sistem Walanda.
http://www.mazars.co.th/Home/Doing-Business-in-Thailand/Payroll/Personal-Income-Tax
Hello Erik,
Kuring heran naha AOW ogé kedah dialihkeun ka Thailand. Naha urang henteu mayar pajeg di Walanda?
Kusabab AOW ditagihkeun di Walanda, ku kituna teu aya alesan pikeun nransferkeunana dina hubunganana sareng pangecualian tina pajeg gaji. Janten anjeun tiasa nganggo AOW éta di Walanda pikeun sagala rupa kawajiban kauangan upami diperyogikeun.
Abdi ogé ngartos latar tukang carita ieu.
Kuring ogé geus nyicingan pajeg di Thailand pikeun sababaraha taun ayeuna.
Thailand ngan ukur pajeg panghasilan anu leres-leres ditransfer ka Thailand.
Ku alatan éta, otoritas pajeg Walanda sieun yén aya loba anu moal deui nanggungjawaban kanggo mayar pajeg di Walanda, tapi ayeuna nanggungjawaban kana sadaya pikeun mayar pajeg di Thailand.
Terus ninggalkeun mancén maranéhanana atawa pembayaran annuity dina rekening bank Walanda, ku kituna teu kudu mayar pajeg mana.
Kuring masih mindahkeun pangmayaran annuity kuring dina installment genep bulan, sahingga ngahemat biaya mindahkeun bulanan.
Jan Beute
Tapi kumaha upami dana mancén anjeun henteu hoyong deposit kana rekening asing (kusabab masalah saméméhna sareng Yugoslavia). Dilaporkeun ka kuring nalika rapat inpormasi.
herman
Naha artikel ieu ditulis dina Walanda lumpuh incomprehensibly?
Anu hartosna: "Kaputusan anu diperyogikeun pikeun dikaluarkeun ka éntitas anu mayar bakal kalebet kaayaan éta sareng ngan upami éntitas éta mayar langsung ka rekening bank Thailand, éta tiasa nerapkeun pengecualian."
Jeung: "Hiji moal balik kana kaputusan ayeuna iwal kaputusan munggaran dicabut lajeng rezim anyar bakal mawa pangaruh per kaputusan anyar nu lajeng dikaluarkeun."
Jeung: "Numutkeun otoritas pajeg, kanyataan yén aya waragad aub teu alesan pikeun ngan lulus perjangjian".
Jeung: Abdi hoyong sababaraha deui ieu. . . . Malah lamun aya waragad aub, kaputusan ayeuna moal tunduk kana kaayaan ieu, kaayaan ieu ngan bakal nerapkeun lamun badan mayar ka rekening bank Thailand.
Naon jenis kol monyét aneh? Tulis basa Walanda anu jelas!
Joost
Rob1706, tabungan jeung harta 'movable' séjén ragrag di luar kotak 3 sanggeus émigrasi ka Thailand. Tempo file pajeg pikeun kasimpulan naon tetep taxed dina kotak 3 di NL.
Joost, iklan 3 sigana kuat ka kuring, spesialis di Heerlen geus hesitating mangtaun-taun ngalawan kanyataan yén jalma di Thailand teu salawasna hayang ngajelaskeun pikeun pajeg panghasilan (Kuring ogé dikirim jauh sanggeus panjelasan éksténsif dina Thailand, tapi ' spesialis 'sareng helpdesk langkung terang…);
iklan 5, heran anu bakal nyandak léngkah. Kuring masih boga 5 taun ngajadikeun bebas dina aturan heubeul jadi kuring teu boga masalah ieu. Sarta dina 5 taun perjangjian bisa jadi béda jeung mancén parusahaan kuring bisa ogé jadi taxed di NL.;
iklan 8 mangrupa pilihan nu bisa ngahasilkeun duit mun anjeun cicing dina bracket munggaran di NL sarta éta masalah itungan.
Dear Eric,
titik ulang 5: Kalawan hal ka aplikasi pikeun ngajadikeun bebas, Heerlen tiasa nyetél kaayaan mindahkeun langsung. Tapi éta cekap pikeun aturan pangiriman artos yén artos ditransfer ka Thailand (dina 1 taun) sareng ku kituna henteu kedah ditransfer langsung ku lembaga anu mayar mancén ka rekening bank Thailand.
Éta pasti patut prosedur, sabab hasil tina prosedur ieu manglaku mangtaun-taun!
Hormat, Joost Heringa
Aya anu naroskeun ngeunaan ekspektasi masa depan ngeunaan perjangjian pajeg: Éta mangrupikeun spekulasi, tapi kuring ngarepkeun yén parobihan pajangjian bakal mangtaun-taun sabab Thailand henteu resep kana parobihan.
Upami aya parobihan, éta sigana bakal nuju ka arah perjanjian sareng Portugal, nyaéta Walanda tiasa pungutan upami nagara tempatna henteu pungutan (atanapi panginten, sapertos Jerman, yén Walanda tiasa "tambahan pungutan", Saolah-olah éta di Walanda pajeg (i.e. kurang naon levied di nagara tempatna)).
@ Eric,
Dina jawaban anjeun ngeunaan hiji prosedur mungkin anjeun tétéla nganggap yén bade ka pangadilan bakal dilawan. Kuring heran lamun ieu bakal jadi kasus nu bener. Dupi anjeun nunjukkeun naha anjeun mikir ieu?
Kuring ngabayangkeun kursus di handap ieu aksi:
Kaputusan "pangiriman duit" anu anjeun tampi ti BD mangrupikeun pengecualian kondisional. Dina kaputusan, BD sacara eksplisit ngaku yén mancén anjeun dibebaskeun tina nahan pajeg gaji di Walanda. Tapi, pangecualian anu sabenerna tunduk kana kaayaan "pangiriman duit" dina Pasal 27.
Anggap anjeun henteu nuturkeun usulan pamayaran BD, hasilna dana mancén nerapkeun pajeg gaji ka mancén anjeun.
Teras, contona, saatos 6 bulan anjeun nransferkeun jumlah total mancén 6 bulan éta ka bank anjeun di Thailand.
Satuluyna anjeun ngalebetkeun hiji bewara bantahan ka BD ngalawan withholding salah pajeg upah. Argumen berbunyi:
-yén mancén dibebaskeun tina pajeg upah sarta kontribusi asuransi nasional luyu jeung kaputusan sorangan jeung
-yén luyu jeung Pasal 27 panghasilan mancén pinuh geus dibikeun ka Thailand (ngalebetkeun pernyataan bank).
@Joost,
Dina tulisan Erik kuring maca:
6.This mangrupakeun aksi rearguard. Parantos dicatet yén dina perjangjian anyar antara Walanda sareng Républik Féderal Jérman, mancén (jsb) dialokasikeun pikeun perpajakan ka nagara anu mayar sareng urang moal reuwas upami panyayuhan ieu ogé muncul dina perjangjian anyar antara Walanda. jeung Thailand.
Kusabab pesen ieu, kuring sareng seueur jalma sareng kuring ayeuna hariwang pisan ngeunaan masa depan kauangan.
Dina respon anjeun kuring maca:
1. naon anu dilaporkeun ngeunaan perjangjian anyar jeung Jérman teu sagemblengna bener, tapi bakal nyandak urang jauh teuing lebet kana eta di jero, sabab teu pisan relevan pikeun pensioners di Thailand.
Di:
9. Walanda hayang pungutan lamun Thailand henteu pungutan, sabab jalma benci lamun pensioners narima mancén maranéhna sagemblengna bebas pajeg; éta ogé alesan pikeun amending perjangjian jeung Jerman.
Tétéla anjeun boga pamadegan béda ngeunaan eusi kahareup NL-TH perjangjian pajeg ti Erik.
Naha anjeun tiasa ngajelaskeun pendapat anjeun ka kami langkung rinci?
Mangga tingali respon nurutan-up kuring kana respon Erik kana pos abdi.
Hormat, Joost Heringa
RichardJ, sual anjeun naon kajadian lamun teu boga eta ditransfer langsung tur boga pajeg sidik deducted di NL, jeung anjeun engké mindahkeun jumlah kotor ka Thailand sarta ngarebut deui éta pajeg sidik dina bantahan atawa dina balik pajeg.
Kuring boga kacurigaan kuat yén otoritas pajeg bakal nolak ngabalikeun duit atawa pakampungan dina dasar kriteria 'langsung'. Naha aranjeunna bakal nampi persetujuan hakim? Pendapat ngeunaan ieu dibagi, tapi upami masalah kuring sorangan, kuring moal asup kana prosedur.
Sakumaha didadarkeun di saméméhna, mindahkeun langsung ngan penting dina hal aplikasi pikeun ngajadikeun bebas, tapi Jigana kudu cukup pikeun aturan pamayaran duit lamun duit ditransferkeun ka Thailand dina sataun.
Sajauh kuring prihatin, éta pasti patut prosedur!
Hormat, Joost Heringa
Kuring teu yakin kana naon grounds otoritas pajeg bisa nolak ngabalikeun duit a / setoff.
Anjeun kadaptar salaku pembayar pajak non-penduduk (kuring nganggap)
Aplikasi pikeun ngajadikeun bebas kamungkinan bisa ditolak, tapi lamun filing mulang pajeg di Walanda, anjeun bakal saukur kudu diolah salaku taxpayer non-nyicingan, sigana mah.
Naon bédana penting pikeun Thailand ayeuna antara mindahkeun artos ka rekening bank Thailand anjeun nyalira atanapi ngalakukeun ieu langsung ku dana mancén? Ningali ka hareup dibikeun ka sababaraha. Spekulasi naon anu bakal kajadian ngan ukur ngantosan. Urang teu boga pangaruh dina.
Janten éta henteu masalah pikeun Thailand; Ieu ngan penting pikeun otoritas pajeg Walanda bisa pungutan. (Sajaba ti éta, anjeun ogé boga pilihan pikeun mindahkeun bagian sorangan teu sésana, sabab kuring nganggap yén dana mancén moal rék mayar di splits.)
Kuring sakali maca yén upami anjeun henteu mindahkeun panghasilan di Thailand ka Thailand dina taun pamayaran, anjeun henteu kedah mayar pajak.
Upami prosedurna, sakumaha anu dijelaskeun ka kuring di kantor pajak di Thailand, umumna bakal diterapkeun, pikeun ngabebaskeun pajak tina artos anu anjeun bawa ka Thailand, anjeun kedah nunjukkeun yén anjeun parantos mayar pajak di Walanda.
Kalayan ieu, otoritas pajeg Thailand nempatkeun beungbeurat buktina pikeun henteu kedah mayar pajeg ka expat sareng ngalambatkeun nransferkeun artos ka Thailand henteu aya gunana.
Kanyataanna, eta bisa jadi hésé ngabuktikeun yén anjeun geus mayar pajeg di Walanda dina duit nu mawa, lamun ninggalkeun eta dina rekening Walanda pikeun sababaraha taun.
Dina hal éta, susunan pamaréntah Walanda pikeun mindahkeun duit langsung ka Thailand meureun bakal rada mustard sanggeus tepung.
Ngabales sababaraha komentar dikirimkeun
Sababaraha réaksi parantos dijawab ku batur sapagawean Erik Kuijpers. Tapi, masih aya sababaraha komentar anu peryogi katerangan atanapi tanggapan. Salaku tambahan, kuring bakal ngulang sakedik-gancang téks anu kuring saterasna ngabales, lengkep. Sacara prinsip, kuring cukup ku rujukan kana koméntar anu dipasang.
BA nyerat dina 22 Pebruari 2016 di 20:59
"Upami anjeun warga Walanda sareng panghasilan anjeun asalna ti nagara sanés, nagara éta ngagaduhan hak nahan pajeg prinsipna. Upami henteu, Walanda tiasa ngaku éta (tapi aya sababaraha aturan pikeun ngurilingan éta).
Ieu lepat. Lamun hiji nagara nolak pajeg pajeg ka anjeun, hak pajeg pajeg moal revived pikeun Walanda.
Upami Walanda henteu nyimpulkeun perjangjian pajeg sareng nagara anu dimaksud, Walanda tiasa ngémutan pajeg kana 'panghasilan sadunya' sepanjang waktos. Lamun nagara nu dimaksud ogé pungutan, SK Walanda ngeunaan Pencegahan Pajak Ganda bisa dipaké di Walanda. Sanajan kitu, ieu tunduk kana kaayaan husus.
Arie 22. Pébruari 2016 di 13:37
Pajak upah sareng kontribusi jaminan sosial henteu "dikurangan" pikeun tujuan pajeg panghasilan. Upami ieu alatan, aranjeunna bakal dikurangan tina gajih atanapi tunjangan anjeun atanapi dibere ka anjeun engké ku cara penilaian. Salian ti pengecualian, anjeun henteu deui ngahutang kontribusi asuransi sosial upami anjeun cicing di luar Walanda.
Joost Pébruari 22, 2016 di 15:17
Kuring bakal ngajelaskeun sababaraha nuansa anjeun:
Iklan 1. Lamun ku "teu rada bener" anjeun hartosna "singket" lajeng kuring kudu satuju sareng anjeun. Ieu dipilih pikeun alesan anu sami anu anjeun parantos nunjukkeun (éta bakalan jauh teuing sareng titik anu langkung saé ogé kirang relevan).
Re 5. Anjeun ninggalkeun buka naon jadi lengkep beda lamun filing hiji balik pajeg panghasilan (formulir C). Anjeun nunjukkeun yén anjeun 'panaséhat pajeg'. Teras kuring kedah ngarepkeun jawaban anu langkung lengkep ti anjeun.
Lamun maksudna ku ieu nu bisa nunjuk hiji mancén parusahaan anu prinsipna teu kena ku Walanda salaku "teu taxed di Walanda", mangka anjeun bisa ogé datang ka imah ti awakening kurang ajar. Ieu kirang leres pikeun 'Thailand datang': Abdi teu tiasa ngabayangkeun yén fairs bener tiis di dinya (tapi éta ngan lulucon).
Hukum Thailand ngeunaan titik ieu:
"Hiji warga bakal kena kana panghasilan tina sagala sumber di Thailand dina dasar kas henteu paduli dimana artosna dibayar, sareng dina porsi panghasilan anu dibawa ka Thailand dina taun anu sami anu dicandak."
Mendemonstrasikan 'perkenalan kana Thailand' sigana moal nyababkeun masalah anu ageung. Tapi anjeun tiasa langsung ngaharepkeun patarosan ti otoritas pajak pikeun nunjukkeun yén dana anu dibawa ka Thailand ogé dicandak di Walanda dina taun pajak anu relevan ('earned' sakumaha anu dituduhkeun ku hukum Thailand).
Éta tiasa dilakukeun, tapi nyuhunkeun administrasi anu leres-leres dijaga (anu kuring moal langkung rinci dina kontéks ieu).
Iklan 7. Jadi teu bener (tingali komentar kuring baheula).
Ad 8. Kalolobaan urang Walanda residing di Thailand ngarasakeun dua sumber panghasilan ti Walanda. Hayu atuh nelepon duanana 'pangsiun' demi genah. Ieu ngeunaan kauntungan AOW (dipajak di Walanda) sareng mancén perusahaan (dina prinsipna pajak di Thailand).
Upami anjeun henteu peryogi duanana mancén pinuh pikeun biaya anu ditanggung di Thailand sareng anjeun badé mayar sakedik pajeg di Walanda, teras sahenteuna mindahkeun mancén perusahaan anjeun ka Thailand. Barina ogé, kauntungan AOW anjeun salawasna taxed di Walanda, kaasup mun anjeun mawa ka Thailand!
Iklan 9. Alesan anu anjeun masihan pikeun ngarobih perjangjian pajeg sareng Jérman mangrupikeun béda-béda. Jawaban anu leres pikeun ieu dikandung leres pisan dina réspon Kees 2 tina 22 Pebruari 2016 jam 13:53.
Saliwatan, salaku panaséhat pajeg anjeun kudu nyaho yén posisi pamaréntah Walanda pikeun mawa balik perpajakan panghasilan diala ti Walanda ka Walanda ti taun 1973-an ahir. Ngan pikeun senang, cokot Pajangjian Pajak Walanda-Indonesia 2002 jeung Pajangjian Walanda-Indonesia XNUMX tur tingal kumaha kawijakan geus aya salila sababaraha taun.
Kuring nganggap yén anjeun gaduh aksés ka duanana pakta, upami henteu ngan ngirim pesen via halaman wéb kuring: http://www.lammertdehaan.heerenveennet.nl
Ruud 22. Pebruari 2016 di 20:00
Ruud, ngeunaan nransferkeun 'tabungan', baca réspon kuring saméméhna dina iklan 5 ("dibawa ka Thailand dina taun anu sami anu didamel").
Christiaan H 22 Pebruari 2016 di 15:59
Anjeun memang teu kedah nransferkeun kauntungan AOW anjeun ka Thailand kusabab alesan anjeun nunjukkeun diri anjeun. Tingali ogé réspon kuring ka Joost, dina iklan 8.
Jan Beute 22 Pebruari 2016 di 16:28
Aya bahaya dina transfer genep bulan, sakumaha anu kuring parantos nunjukkeun dina sababaraha réspon sateuacana. Barina ogé, éta ngeunaan 'kontribusi ka Thailand' tina panghasilan (Walanda) anu ditampi dina taun pajak.
RichardJ 23. Pebruari 2016 di 04:51
Kuring sieun yén hiji bewara bantahan alatan nahan pajeg upah salah moal ngahasilkeun hasil positif pikeun anjeun.
Sapertos pajak panghasilan, pajak upah ogé pajak période. Salajengna, periode pikeun pajeg gajian nyaéta sabulan. Sareng upami anjeun henteu tiasa nunjukkeun dina waktos sabulan yén panghasilan anu didamel dina taun pajak parantos leres-leres disumbangkeun ka Thailand, maka anjeun moal tiasa nunjukkeun yén Thailand diidinan ngémutan ieu (nyaéta pikeun ngaluarkeun Walanda).
The withholding pajeg upah dina periode pajeg sual ieu kituna diyakinkeun.
Anjeun teras tiasa ngalaman masalah sareng pamulangan pajeg panghasilan anjeun. Tempo sababaraha komentar saméméhna.
RichardJ 23. Pebruari 2016 di 05:04
Naha anjeun (sareng seueur jalma sareng anjeun) ujug-ujug mimiti hariwang ngeunaan masa depan finansial anjeun?
Kuring nganggap yén anjeun henteu kedah mayar pajeg di Walanda sareng sanés di Thailand nalika anjeun hijrah ka Thailand. Henteu aya anu robih pikeun anjeun (sareng sadayana anu sanés). Upami anjeun nyandak mancén perusahaan anu anjeun pikahoyong di Thailand dina taun pajak, Thailand MUNGKIN ngémutan pajak éta sareng Walanda henteu tiasa. Sareng upami otoritas pajeg Thailand teras-terasan nampik ngadaptarkeun anjeun salaku jalma anu kena pajak (anu kuring sering ngupingkeun), hak pikeun ngémutan pajeg ieu moal dihirupkeun deui pikeun Walanda.
Rob1706 Feb 23, 2016 di 07:58
Beda penting antara nransferkeun artos ka rekening bank Thailand anjeun nyalira atanapi parantos dilakukeun langsung ku dana mancén perenahna dina kanyataan yén DUA kritéria kedah dicumponan supados aya panghasilan anu (jigana) dipajak ku Thailand, nyaéta. :
1. eta kudu sabenerna geus diwanohkeun di Thailand jeung
2. eta kudu geus ngarasakeun dina taun sisipan anu sarua.
Upami anjeun henteu ngalihkeun mancén anjeun langsung ka Thailand, tapi laksanakeun nyalira, éta tanggung jawab anjeun pikeun nunjukkeun yén kriteria kadua parantos kapendak sareng éta henteu paduli kasaimbangan tabungan lami!
Abdi moal ngantep éta dugi ka titik éta.
Saliwatan, Rob1706, Erik jeung kuring teu kasampak leuwih jauh ka mangsa nu bakal datang ti naon geus mucunghul di cakrawala, saperti léngkah saheulaanan munggaran nu geus dilaksanakeun pikeun révisi tina Traktat Pajak antara Walanda jeung Thailand, bari nyaho naon. kawijakan Walanda geus dilaksanakeun saprak ahir XNUMXs.
Urang pasti moal ningali deui.
Sareng upami kuring tiasa nyarios sorangan sakedap: upami kuring tiasa ningali langkung jauh ka hareup, kuring henteu deui ngurus hukum pajak internasional unggal dinten, tapi kuring bakal nyetél tenda di pameran (ngan ukur bercanda).
Dear Lambert,
kahiji hatur nuhun pikeun waleran lengkep Anjeun. Geus datang ka kacindekan ninggalkeun AOW di Walanda sarta mindahkeun mancén parusahaan pinuh langsung ka Thailand lamun ieu diperlukeun pikeun ménta hiji ngajadikeun bebas. Nanging, kuring masih ngantosan surat pikeun pangaruh éta ti otoritas pajeg. Aturan ieu teu disebutkeun dina surat 20 Januari, sabab ménta bukti pembayaran dina watesan pajeg ku cara maké salinan tina pajeg balik panungtungan / assessment tina nagara tempatna.
Kuring parantos nransferkeun kalolobaan pensiunan perusahaan kuring ka Thailand langkung ti 9 taun. Kedah nyadiakeun pernyataan panghasilan unggal taun nalika renewing non-imigran pangsiun visas sahingga minuhan sagala kaayaan di Thailand.
Koméntar kuring ngeunaan henteu tiasa ningali ka hareup langkung seueur hubunganna sareng kanyataan yén hiji henteu kedah hariwang teuing ngeunaan hal anu tiasa kajantenan. Kaca satengah pinuh, gelas satengah kosong atawa lalaki paling sangsara tina sangsara anjeunna takwa. Abdi sepuh teuing kanggo hariwang ngeunaan éta deui. Ngaleungitkeun kiridit pajeg gaji ti 1 Januari 2015 ogé ngarugikeun kuring, kuring tiasa hariwang ngeunaan éta atanapi ngan ukur hirup sareng kuring ngalakukeun éta. Abdi henteu tiasa ngarobih hal-hal sapertos kitu janten kuring henteu nyéépkeun waktos teuing pikeun éta.
Kantun nempatkeun: parobahan naon jeung naon adjustment pangalusna? Upami Remittance diperyogikeun pikeun ngabebaskeun, kuring ngan ukur mancén perusahaan kuring ditransfer langsung ka rekening bank Thailand kuring unggal bulan.
Good tuah kalayan karya anjeun, Kuring sorangan ilubiung dina prosés kuli pikeun leuwih 41 taun, tapi kuring bungah yén buku ayeuna ditutup.