Bendungan ngabalukarkeun leuwih masalah ti aranjeunna ngajawab
The dengkul-jerk 'urang peryogi bendungan pikeun nyegah banjir' sagemblengna naif jeung erroneous. Bendungan ageung nyababkeun langkung seueur masalah tibatan anu direngsekeun.
Ieu nyerat Warren Y Brockelman, anu nalungtik konsékuansi ékologis bendungan Kaeng Sua Ten pikeun Bank Dunia, dina Bangkok Post. Kawas Sanitsuda Ekachai (tingali artikel abdi Warna duit nanaon tapi héjo), anjeunna Mayar upeti ka Menteri Plodprasop Suraswadi, anu nembe pleaded pikeun bendungan.
menteri ceuk pamaréntah bakal komisi studi lingkungan, tapi Brockelman nunjuk kaluar yén dampak lingkungan sarta usefulness tina bendungan geus digali ad nauseam, kaasup nalika Plodprasop éta diréktur jenderal Departemen Royal Forest. Panalitian éta dilakukeun ku divisi inventaris leuweung di Royal Forest Department, TEAM Consulting Engineers Co, Universitas Chiang Mai, Organisasi Pangan sareng Pertanian, Universitas Mahidol sareng Bank Dunia. Bank Dunia nampik pinjaman pikeun proyék éta dumasar kana sababaraha studi tambahan.
Jati, rosewood, lauk jeung sato lianna: aranjeunna sadayana dina resiko
Naon eta ngeunaan? Bendungan Kaeng Sua Ten direncanakeun di Walungan Yom kalayan waduk 65 kilométer pasagi di Taman Nasional Mae Yom. Ajén ékologis utama wewengkon éta nyaéta leuweung jati alam, panggedéna jeung pangbeungharna di nagara éta. Sanaos tatangkalan anu kapungkur parantos ditebang, janten sakedik tangkal anu diaméterna langkung ti 500 cm, éta leuweung ngagaduhan poténsi regenerasi anu luhur, anu hartosna tiasa pulih nalika ditangtayungan.
Faktor ékologis séjén Brockelman nunjuk kaluar nyaéta ayana rosewood jeung hardwoods séjén, migrasi lauk di Walungan Yom jeung spésiés kaancam ku pangwangunan bendungan, kayaning merak héjo, pidgeon kaisar héjo sarta anjing liar Asia.
Tapi Brockelman ngajelaskeun sacara éksténsif sareng didokumentasikeun dina tulisanna yén bendungan henteu ngarengsekeun masalah banjir sareng halodo. Kuring ninggalkeun éta bagian tina artikel teu disebutkeun; eta jelas, tapi rada teknis na éksténsif. Anu kabetot tiasa mendakan sadayana panyuwunan dina halaman wéb koran.
Artikel ieu judulna ku lament 'Geus waktuna pikeun neundeun proyék Kaeng Sua Ten Dam pikeun beristirahat'. Dina tungtungna nyerat Brockelman yén anjeunna ampir leungit iman dina kamungkinan analisa rasional pangaruh kawijakan pamaréntah dina bendungan, sabab kapentingan bisnis bakal lumaku. Janten yakin yén anjeunna henteu aya di tempat peristirahatan terakhir sateuacan bendungan.
(Sumber: Bangkok Post, 14 Pébruari 2013)
Nelepon Plodprasop gélo bakal ngahina ka nu gélo. Sataun ka tukang anjeunna parantos lulus ulasan dina kolom TB di handap ieu:
https://www.thailandblog.nl/column/gekken-en-dwazen/
Taman Nasional Mae Yom nyaeta, jadi mun nyarita, katuhu hareup panto. Urang drove ngaliwatan eta ngeunaan waktu ieu taun ka tukang. Kuring kudu jujur nyebutkeun yen aya nanaon husus ningali. Daya tarik di dinya tétéla ngambang dina ban badag ngaliwatan walungan, tapi lajeng kudu aya cai di jerona, nu teu kasus ayeuna.
Abdi henteu acan ningali merak héjo (pavo muticus). Logis sato ieu rada langka. Ieu sanés manuk bueuk, tapi mangrupikeun jenis merak, anu panggedéna di sadaya manuk Thailand.
Pidgeon kaisar héjo (ducula aenea) sigana cukup umum.
Kuring nganggap yén wewengkon ngabogaan nilai ékologis hébat. Sareng upami kuring leres ngartos argumen profesor emeritus, bendungan moal ngarengsekeun masalah banjir Bangkok. Rencanana ogé gumantung kana dua ide: irigasi sareng manajemén cai. Sedengkeun nurutkeun profesor anjeun teu bisa ngawula duanana tujuan dina waktos anu sareng.
Abdi ngarepkeun kamajuan salajengna anu caket sareng bumi kuring.