Rajapati hiji aktivis lingkungan étnis Karen
Pangadilan Thailand di Bangkok parantos ngaluarkeun waran penahanan pikeun tilas kapala taman nasional utama sareng tilu penjaga taman. Aranjeunna dituduh maéhan hiji aktivis lingkungan étnis Karen.
Komisi husus panalungtikan keur nalungtik Porlajee Rakchongcharoen, anu panungtungan katempo direbut ku opat pajabat di Taman Nasional Kaeng Krachan dina April 2014. Opat tersangka ieu ayeuna nyanghareupan ditahan ilegal jalma, maling jeung concealment tina mayit.
Porlajee parantos ngabantosan komunitas Karen dina gugatan ngalawan kapala taman Chaiwat Limlikitaksorn, sabab Chaiwat nyobian ngusir warga kaluar tina taman ku cara ngaduruk imahna. Jalma-jalma ieu cicing di daérah éta sababaraha generasi. Numutkeun Chaiwat, Porlajee ditéwak pikeun ngumpulkeun madu liar sacara ilegal. Nanging, anjeunna bakal dileupaskeun saatos peringatan.
Tapi, taun ieu, sésa-sésa Porlajee anu kaduruk kapanggih dina kendang minyak. Identitasna ditetepkeun ngaliwatan tés DNA.
Kasus ieu aya dina daptar anu disusun ku Komisaris Tinggi PBB pikeun Hak Asasi Manusia ngeunaan 82 korban anu ngiles di Thailand ti taun XNUMX-an, kalebet aktivis anu kritis kana kawijakan nagara atanapi pejabat. Sajauh ieu henteu aya kasus ieu anu direngsekeun sareng teu aya anu dituntut.
Alesan anu penting pikeun ieu nyaéta yén KUHP Thailand henteu mikawanoh ilangna salaku ngalanggar kriminal. Ayeuna Thailand parantos nandatanganan Konvénsi Internasional pikeun Perlindungan Sadayana Jalma, ieu ogé bakal ngagaduhan akibat pikeun panyelidikan salajengna di Thailand, sapertos kasus Porlajee Rakchongcharoen.
Porlajee, anu yuswana tilu puluh taun nalika ngaleungit, ditinggalkeun ku pamajikanana Phinnapha Phrueksaphan sareng lima murangkalih.
Sumber: Pattaya Mail
Tetep anéh yén ngaleungit henteu dihukum, tanpa mayit teu nanaon. Tingali nyaéta ngaleungitna pengacara Somchai sanaos aya indikasi anu saé saha palakuna (patugas pulisi!). Ayeuna dina kasus aktivis Billy ieu, DSI parantos mendakan bukti yén pulisi henteu tiasa mendakan (ngahaja?), Hatur nuhun kana sapotong tulang ayeuna jelas yén Billy maot sareng aranjeunna tiasa ngalakukeun hiji hal. Naha jalma-jalma anu tanggung jawab bakal dipenjara? Éta bakal unik. Dina jangka panjang, hak asasi manusa bakal henteu kunanaon, anu kuring hoyong tingali salaku istirahat sareng kumaha kaayaan dina kasus sapertos kitu dugi ka ayeuna.
Hanjakalna, teu aya bédana di Walanda sareng anu disebut kasus anu teu kabéréskeun. Sababaraha conto. Kahuruan di Makro sareng Shell dina taun 80-an, serangan ka pamajikan Janmaat, maling di Urusan Ékonomi, kacilakaan mobil Van Traa, bom di BASF di Arnhem, anu nyalira? di tukangeun pembunuhan Fortuyn, daptarna panjang teuing pikeun nyerat sadayana di dieu. Rada keuna, sagalana ti sudut nu tangtu (Duyvendak jeung babaturan?) Dimana hal anu katutupan ku kakuatan luhur.
Éta sanés ngabandingkeun, dear Brabantman, sanés? Di Thailand, masalahna ngaleungit sacara sistematis, pembunuhan, panjara, kunjungan ka bumi sareng bentuk penindasan sareng intimidasi anu sami ku pejabat ngalawan warga Thailand anu ngaganggu anu ngacungkeun ramo. Éta hal anu béda ti, antara séjén, téori konspirasi di tukangeun pembunuhan ku ekstremis sayap kénca gélo di dieu di Walanda.
- https://www.thailandblog.nl/achtergrond/gedwongen-verdwijningen-in-thailand-worden-nooit-bestraft/
- https://www.thailandblog.nl/achtergrond/straffeloosheid-en-mensenrechten-in-thailand/