Thaksin Shinawatra taun 2008 – PKittiwongsakul / Shutterstock.com

Thailand gaduh sajarah panjang kudeta, kudeta anu kedah nempatkeun nagara deui dina jalur anu leres. Barina ogé, Thailand mangrupakeun nagara husus nu nurutkeun loba kup committing umum leuwih hade jeung hiji démokrasi gaya Thailand. Nagara ieu dugi ka ayeuna henteu ngagaduhan kasempetan pikeun ngembangkeun sacara démokrasi anu leres. Upaya naon dina pangwangunan démokrasi anu dirasakeun ku nagara dina 20 taun mimiti abad ieu?


Dinten bagian 1.

2001 - 2006: Thaksin nyokot reins

meunang dina 2001 Thaksin Shinawatra kalawan Partéy Thai Rak Thai (TRT), pamilu munggaran saprak asupna kana kakuatan tina 'Konstitusi Rahayat' taun 1997. TRT meunang dina dasar agenda populis anu ngumumkeun reformasi pikeun kapentingan underclass. TRT meunang jumlah korsi unprecedented hitherto, ampir satengah. Taun 2005 Thaksin meunang deui pemilu, malah TRT meunang 75% korsi. Ieu ngamungkinkeun pamaréntahanana ngalaksanakeun seueur réformasi populis sapertos perawatan kaséhatan universal, mikrokredit sareng sagala rupa program subsidi. Ieu ambek ultra-royalis anu nuduh Thaksin bersaing sareng program sosial raja.

Samentara éta, Thaksin usaha pikeun leuwih ngalegaan kakawasaanna ku kaasup pihak séjén dina TRT. Thaksin ogé nyobian ngajalin hubungan sareng anggota sénat. Thaksin sawed dina korsi 'check and balances', ieu ngalawan konstitusi. Thaksin ogé henteu serius nganggap hak asasi manusa, contona, rébuan jalma maot dina 'perang ngalawan narkoba'. Teu aya anu kantos nanggung jawab pikeun éta. Henteu Thaksin, atanapi saha waé ti tentara atanapi pulisi.

Thaksin tangtosna sanés démokrasi: anjeunna henteu tolérankeun kritik sareng ngajempékeun wartawan sareng média dina sagala rupa cara. Thaksin ogé nyobian ngalegaan pangaruhna kana tentara ku, diantarana, promosi jalma-jalma anu satia ka anjeunna. Ieu ngarugikeun prajurit séjén sarta ngabalukarkeun getih goréng.

2006: Kubu anti Thaksin mimiti aduk

Ti 2006 saterusna, kubu anti Thaksin gancang dimekarkeun jadi gerakan ultra-nasionalis jeung ultra-royalis. Nalika Thaksin ngajual Shin Corporation na ka Singapura, anjeunna disalahkeun kusabab kanyataan yén jaringan telepon sareng satelit murag ka tangan asing. Ngagunakeun loopholes pikeun ngahindarkeun pajeg dina diobral bisnisna ogé gagal meunang anjeunna rojongan.

Taun 2006, kubu ultra-nasionalis, ultra-royalis anti Thaksin berkembang pesat. Dina bulan Pebruari, Aliansi Rakyat pikeun Démokrasi (PAD), atanapi Aliansi Rakyat pikeun Démokrasi, diadegkeun. PAD ngadopsi warna raja, konéng, pikeun nunjukkeun dukunganana pikeun monarki. PAD ieu langkung dikenal salaku Kaos Konéng. Royalis, militaris, tapi ogé gerakan pro-démokrasi, gerakan hak asasi manusa sareng jalma bisnis penting nunjukkeun dukungan pikeun PAD.

Kaos konéng dina 2011 - 1000 Kecap / Shutterstock.com

Hasilna, Thaksin milih ngabubarkeun parlemén jeung nelepon pamilihan anyar pikeun 2 April 2006. PAD ngajak Demokrat jeung pamaén konci séjén pikeun boikot pamilihan. Thai Rak Thai meunang leuwih ti satengah sora. PAD jeung Demokrat ngagorowok yen pemilu teu lancar. Saatos paguneman sareng raja - anu nyebat pemilu teu demokratis - Thaksin mundur sareng kabinét janten juru kunci. Sora yén kudéta bakal caket. Pamingpin Déwan Privy Raja ngingetkeun perwira tentara yén kasatiaan maranéhanana nyaéta ka Raja, teu ka pamaréntah kapilih.

Dina 19 Séptémber 2006, ngan sababaraha minggu deui ti pamilihan anyar, kudéta militér lumangsung. Thaksin aya di New York dina waktos ngahadiran rapat PBB. Para komplotan kudéta nimbulkeun prakték korupsi di handapeun Thaksin sareng ngirangan solidaritas anu bakal timbul dina rezim Thaksin. Parlemén, Sénat, Déwan Mentri, Mahkamah Konstitusi sareng Konstitusi sadayana dibubarkeun. Déklarasi hukum bela diri nyababkeun média dina sénsor anu ketat sareng kagiatan politik diwatesan. PAD ngumumkeun yén tujuanana parantos kahontal. Partéy TRT dilarang jeung politikus TRT konci dilarang partisipasi pulitik salila 5 taun keur meuli sora. PAD ogé kungsi kaliru ngeunaan ieu, tapi teu dihukum.

Sadaya kamajuan ieu nyababkeun United Front for Democracy Against Dictatorship (UDD), atanapi Kaos Beureum. Grup ieu nentang kudéta anu teu demokratis tentara.  

2007 – 2008: Thaksin meunang deui pemilu

Anggota TRT ngahiji dina Partéi Kekuasaan Rakyat (PPP) anyar jeung meunang pemilu Désémber 2007. Thaksin tuluy balik ka Thailand dina awal 2008. Sadaya ieu ngirimkeun kaos konéng ka jalan-jalan dina puluhan rébuna. Méi-Juli ningali sababaraha konfrontasi antara pro-pamaréntah sareng pendukung PAD. Dina bulan Agustus, Thaksin ngungsi nagara pikeun nyingkahan hukuman panjara 2 taun ditumpukeun pikeun konflik kapentingan ilegal. Saprak harita manéhna teu balik.

1000 Kecap / Shutterstock.com

Dina Séptémber 2008, Mahkamah Konstitusi mutuskeun yén Perdana Menteri Samak kedah mundur. Anjeunna ngalanggar konstitusi ku milu dina acara masak anu dibayar. Lanceuk ipar Thaksin kapilih jadi panerus perdana menteri. Ieu ngambekkeun PAD sareng patempuran anu salajengna nyababkeun dua maot sareng ratusan luka. Dina ahir Nopémber, PAD ngumumkeun 'perang terakhir' sareng bandara internasional Suvarnabhumi sareng Don Muang dijajah. Di dieu ogé, sababaraha anu luka sareng dua tiwas. Pamaréntah henteu tiasa ngajauhan demonstran PAD ti bandara. Dina tanggal 2 Désémber 2008, Mahkamah Konstitusi mutuskeun yén tilu partéy pro-Thaksin panggedéna geus ngalakukeun panipuan dina Pemilu 2007. Partéi-partéy éta dibubarkeun jeung politisi sakali deui dilarang tina kagiatan pulitik. PAD nyatakeun kameunangan. Tapi anjeunna ngingetkeun yén aranjeunna bakal uih deui upami ditunjuk ku Thaksin anu sanés janten kakawasaan. Hatur nuhun kana kamajuan ieu, Demokrat ngawangun kabinét di handapeun Perdana Mentri Abhisit.

2009 - 2010: Kaos beureum ngagaur

De UDD Redshirts nuduh Perdana Menteri Abhisit janten boneka Jenderal Prem, pupuhu Déwan Privy. Skirmishes peupeus kaluar antara UDD jeung PAD. Dina April 2009 ieu nyababkeun gelut jalan nyata di Bangkok. Kaayaan darurat dinyatakeun sareng rébuan demonstran UDD nyerang personil militer. Patempuran kaluar tina leungeun, leuwih ti saratus anu tatu sarta sababaraha tiwas, ahirna UDD nyerah. UDD komitmen sorangan pikeun latihan jeung Nyiapkeun ngarojong na pikeun protés anyar dina 2010. Rébuan sarta kadangkala puluhan rébu urang datang ka unjuk rasa sakuliah nagara, utamana di kalér.

Dina Maret 2010, sanggeus sababaraha bulan persiapan, UDD dipindahkeun ka Bangkok. Numutkeun pulisi 120 rébu kuat, nurutkeun UDD langkung ti 200 rébu kuat, ti sakumna penjuru nagara. Para demonstran UDD nyauran pamaréntahan nyauran pamilihan énggal. Perdana Menteri Abhisit nyarios yén anjeunna resep ngobrol sareng UDD tapi pamilihan awal henteu janten patarosan. Protés ningkat, sareng nuturkeun kalungguhan PAD, UDD nyobian ngaganggu kahirupan sapopoe. Ketegangan terus ningkat sareng tanda-tanda kekerasan anu munggaran katingali nalika granat narajang dua prajurit. Dina awal April, teu acan aya terobosan dina ceramah antara UDD sareng pamaréntah, saatos éta UDD mutuskeun pikeun ngalumpuhkeun Bangkok supados pamaréntahan tiasa ditumbuk.

Demonstrasi UDD di Bangkok dina Januari 2011 - 1000 Kecap / Shutterstock.com

Kaos beureum nyoba asup ka parlemén, dimana kaayaan darurat dinyatakeun. Wakil Perdana Menteri Suthep nyauran tentara pikeun ngabersihan kubu protés nganggo gas cimata, meriam cai sareng pélor karét. Tapi, gambar ogé muncul ngeunaan prajurit anu nembak pélor nyata. Paningkatan kekerasan ieu nyababkeun 24 maot sareng langkung ti 800 luka.

Kameja beureum nempatan sabudeureun hiji rumah sakit sarta nyieun karya dokter ampir teu mungkin, ahirna rumah sakit dievakuasi. UDD parantos ngadamel barikade di sekitar kubuna, kalebet ban, sareng tentara parantos nempatkeun kendaraan lapis baja sareng penembak jitu di pinggiran daérah anu dijajah ieu.

Dina pertengahan Méi, tarung beuki intensif, sarta puluhan leuwih tiwas. Numutkeun pamaréntah, maotna ieu mangrupikeun korban teroris: lalaki hideung. Tokoh anonim sareng bersenjata beurat ieu mangrupikeun tilas prajurit anu nyerang tentara Thailand, diantarana. Pamaréntah nunjukkeun yén éta ngan ukur bakal puas ku pasrah lengkep sareng pangusiran total. Tentara nyetél 'zona tembakan langsung', dimana amunisi langsung bakal dianggo. Prajurit diidinan ngagunakeun amunisi langsung pikeun ngaleungitkeun teroris atanapi ngabela diri. Pertempuran terus, sareng dina tanggal 19 Méi tentara, kalolobaanana prajurit anu teu berpengalaman sareng saraf, pindah pikeun ngabersihan pusat. Numutkeun saksi, prajurit nembak warga sipil, kalebet sababaraha dokter sareng anggota pers. Pimpinan UDD pasrah soré éta, tapi di tempat sanés di pusat balanja pusat sareng gedong-gedong sanés anu ngalambangkeun elit dibakar. Tungtungna, langkung ti 90 urang maot sareng seueur ratusan anu luka.

Bagian 2 isukan.

13 Tanggapan pikeun "Perjuangan pikeun démokrasi di Thailand saprak Perdana Menteri Thaksin (1)"

  1. Johnny B.G nyebutkeun nepi

    carita alus.

    Ieu meureun simplistic, tapi hiji pulisi heubeul moal naek luhureun tentara.

    Demokrasi sapertos anu urang hoyong tingali éta ngan saukur henteu jalan di Thailand.

    Sajarah nunjukeun yen ngan perang badag ensures pamahaman (di Éropa) pikeun jadi leuwih manusiawi, tapi éta perang badag teu kungsi lumangsung di Thailand jadi éta bakal jadi jalan panjang.

    Salaku tambahan, seueur pisan parobihan anu dilakukeun anu henteu ngajantenkeun warta, tapi hanjakalna éta kumaha cara média.
    Buta kana kanyataan henteu ngan ukur pikeun urang Thailand.

  2. Tino Kuis nyebutkeun nepi

    "Démokrasi sapertos anu urang hoyong ningali éta henteu jalan di Thailand."

    Bejakeun, saha urang? Mudah-mudahan anjeun moal ngalibetkeun kuring ogé, nya? Sareng sabaraha rupa démokrasi saur anjeun aya? Jeung naha teu jalan?

    Tilu puluh taun ka tukang, seueur jalma nyarios hal anu sami ngeunaan Koréa Kidul sareng Taiwan.

    Seuseueurna urang Thailand hoyong kontrol, input, konsultasi lokal, persamaan, kabébasan sareng hak. Teu sangka?

    • Johnny B.G nyebutkeun nepi

      Istilah démokrasi mah teu sarua keur saréréa.

      Démokrasi ditangtukeun ku aturan anu henteu sami dimana-mana sareng mikirkeun konstituén sareng cara-cara restrictive sanés anu aya di dunya.

      Nalika ditaros upami kuring bakal ngalibetkeun anjeun, jawabanna tangtos enya.
      Kalawan kacamata Kulon anjeun boga hiji gagasan sakumaha bisa jadi jeung anjeun ogé ventilate nu. Dina basa sejen, saha wae anu aktip aub dina subjék ieu bisa ngalibetkeun anjeun… aneh yén jalma kénca nilik ieu salaku masalah, tapi ieu kumisan.

      Kuring heran yén kalolobaan urang Thailand ngabutuhkeun kontrol, jsb., Tapi anjeun ogé tiasa nampik yén kalolobaanana nyaéta pengikut.

      Sebutkeun 3 hal anu mangaruhan dunya naon anu dikembangkeun di Thailand? Kahiji kuring masihan kado.. panti urut.
      Oh enya, ogé udang murah berkat kuli budak ku Burma atawa urang Myanmar.

      Jelas teu sadaya jelema bisa tar kalawan sikat sarua, tapi teu heran aranjeunna némbongkeun sipat opportinistic alatan jaring kaamanan, kalawan hasil yén démokrasi dina formulir Walanda moal pernah dianggo di Thailand.

      • Johnny B.G nyebutkeun nepi

        Kacamata henteu kalebet dina pakét asuransi Thailand abdi, janten hapunten upami aya kasalahan basa atanapi kecap anu leungit.

      • Tino Kuis nyebutkeun nepi

        Leres Johnny BG, démokrasi henteu sami pikeun sadayana. Tapi upami kuring naroskeun ka 1000 urang Thailand sareng 1000 urang Walanda naon hartosna "démokrasi", aranjeunna rata-rata bakal masihan jawaban anu ampir sami: 1 kontrol warga di tingkat nasional sareng lokal (contona ku diidinan milih) 2 persamaan 3 hak sareng kabebasan. Éta intina. Kumaha ieu salajengna tiasa dihontal tiasa bénten per waktos sareng nagara. Satuju?

        Di Thailand, wargana parantos nyarios sakedik dina 5 taun ka pengker, teu aya persamaan sareng hak sareng kabébasan (sanaos dijamin ku konstitusi) henteu dihargaan.

        A démokrasi sampurna teu aya. Lamun urang meunteun eta kalawan 10 sarta diktator nyata kalawan 1, lajeng Thailand fluctuated antara 2 jeung 6 dina dasawarsa panganyarna. Walanda antara 6 jeung 8. Hal kawas éta.

        • Johnny B.G nyebutkeun nepi

          Dina téori anjeun bener, tapi dina praktekna gawéna béda, katuhu?

          Tanpa dunungan euweuh pagawé, tapi kahiji nyokot resiko bari kadua di Thailand rada opportunistic, atawa jukut sok greener pikeun grup éta.
          Salaku perusahaan anjeun ngan kedah ngaléngkah teras manajemén anu langkung luhur nyaéta anu nangtukeun jalan mana anu badé angkat.

          Naha éta henteu dianggo sami pikeun pamaréntahan? Upami anjeun hoyong maju, naha démokrasi langkung beban tibatan berkah?
          Elit sering disebatkeun, tapi tingali di luhur… teu aya elit sanés kelas menengah.

          Sarerea peryogi silih sareng kuring nyangka aya kelas menengah anu langkung ageung tibatan, sebutkeun, 5 sababaraha taun ka pengker.
          Naha nagara parantos mudun kalayan baht anu kuat atanapi urang bakal kéngingkeun carita yén anu beunghar beuki beunghar deui?

          Biologis diomongkeun, neneng salamet tur Thailand boga leuwih atawa kurang méntalitas sarua jeung meureun nu teu nice pikeun nempo, tapi enya mangka leuwih pajeg kudu datang di lajeng aya masalah sejen sabab anu diwenangkeun mayar éta?

          Thaksin tangtosna henteu masihan conto anu saé dina penjualan AIS, sanaos kanyataan yén péstana katelah Thailand cinta Thailand.

          Upami kuring janten bos BV Thailand, kuring ogé bakal ningali ieu salaku panghianatan anu luhur sareng upami anjeun teras-terasan ngajauhan sareng ngamimitian ngarusak maka kuring ngartos salaku jalma anu padamelan diri yén ukuran anu teu populer kedah dilaksanakeun.

          Apel busuk kudu indit, tapi nu kadang boga hubungan goréng jeung démokrasi.

          Anu dibutuhkeun ku jalma nyaéta katengtreman sareng teu aya omong kosong anu teu tiasa dirobih waé.

  3. Chris nyebutkeun nepi

    Quote: "Nagara teu acan ngagaduhan kasempetan pikeun ngembangkeun leres sacara démokrasi."
    Éta pasualan saleresna. Langkung langkung narik nyaéta naroskeun ka diri naon alesanana teras saha anu kedah disalahkeun. Yén shifting basajan ka jenderal kudéta-nyieun nyaéta oversimplification kotor bebeneran jeung teu nambahan ka odds.

    Éta ogé tiasa janten input pikeun ngembangkeun démokrasi gaya Thailand. Henteu aya hiji gaya démokrasi sareng naha éta nyarios ku jenderal atanapi henteu, Thailand memang kedah ngembangkeun démokrasi sorangan. Unggal nagara boga gaya sorangan. Présidén Perancis kuat sareng présidén Jerman teu aya anu nyarios. Di Inggris boro-boro aya parlemén leutik di parlemén alatan sistem pemilihan distrik, di nagara séjén aya ambang pamilihan jeung di Walanda aya loba partéy leutik. Sadayana démokrasi, sanés?

  4. Petervz nyebutkeun nepi

    Énsiklopédi Walanda gaduh langkung ti 20 definisi démokrasi, diantarana ieu anu paling pikaresepeun pikeun kuring. Wangun pamaréntahan dimana warga nagara anu gaduh hak milih gaduh pangaruh kana komposisi pamaréntahanana sareng kana kawijakan anu dilaksanakeun ngaliwatan pamilihan umum anu gratis, universal sareng teratur. Démokrasi ogé dicirikeun ku hormat HAM klasik ".

    Dimana bottlenecks di Thailand pikeun ngahontal démokrasi?

    1. Nagara boga kaayaan di jero nagara. Pamarentah anu kapilih sacara démokratis teu bébas nyieun jeung nangtukeun kawijakan. Sok aya résiko kudéta nalika kawijakan anu dipilih henteu ngalir sareng kaayaan alternatif sakelompok elit leutik.
    2. Nagara teu boga separation ditangtoskeun tina kakawasaan. Aya saeutik teuing atawa euweuh badan sabenerna bebas pikeun (bisa) ngadalikeun hiji pamaréntah.
    3. Henteu aya persamaan hak (jeung kawajiban) warga (para pamilih). Ieu ngakibatkeun kasempetan unequal, aksi hukum unequal, kasempetan atikan unequal, perawatan kaséhatan unequal, jsb, sarta kurangna hormat sarua keur hak asasi manusa klasik.
    4. Pamarentah (kapilih atawa lainna) gawe saeutik teuing keur kapentingan nagara jeung teuing keur kapentingan kelompokna sorangan.

    Kuring sering maca dina koméntar di dieu yén urang Thailand henteu resep pisan kana politik atanapi yén Thailand henteu cocog pikeun démokrasi.
    Anu parantos ngiringan seueur debat dina sababaraha saluran TV sareng YouTube dina minggu-minggu ayeuna sareng anu bakal datang, terang yén Thais resep pisan kana démokrasi. Salaku conto, Méi ieu kuring ngiringan debat Modern9 di YouTube sareng calon ngora ti 9 parpol, dimana 100 pamilih ngora di rohangan ogé tiasa masihan pendapat ngeunaan patarosan kawijakan khusus.

    Éta ogé luar biasa yén presenter debat ieu dipecat dinten ayeuna ku dewan MCOT (perusahaan kaayaan nu saluran TV ieu ragrag) sabab panelists & Hadirin jelas spoke kaluar ngalawan diktator militér ayeuna. Saliwatan, ti 2 ti 3 pro pihak rezim ayeuna digambarkeun dina panel.

    • Rob V. nyebutkeun nepi

      Ngeunaan PHK éta: salaku host, anjeunna naroskeun ka para nonoman 4 patarosan:

      1. Naha anjeun satuju kana pilihan Prayut teu milu debat jeung lawan-lawanna?
      2. Naha anjeun satuju sareng konstitusi anu ngamungkinkeun 250 senat anu kuat ngabantosan mutuskeun pikeun diangkat perdana menteri?
      3. Naha anjeun satuju yén nagara peryogi rencana (strategi) 20 taun?
      4. Naha anjeun satuju yén nagara éta tiasa pinuh ka semi-demokratis salami populasina ningkat?

      Mayoritas badag teu satuju kalayan sagala 4 titik. Teu patarosan seru pisan lamun nanya ka kuring, tapi batur (sieun) toes NCPO pondok ... kabebasan pencét jeung debat adil? 555

      Tingali di dieu:
      http://www.khaosodenglish.com/news/2019/03/02/host-pulled-from-mcot-show-after-televised-debate/

      • Rob V. nyebutkeun nepi

        Bsngkok Post daptar sora nu pasti, lolobana 96+ ti 100 teu satuju. Ngawengku video tina acara: https://m.bangkokpost.com/news/politics/1637962/mcot-removes-tv-host-over-students-vote

      • Chris nyebutkeun nepi

        Kuring kudu nyebutkeun yén tilu patarosan kahiji boga saeutik atawa nganggur teu jeung pamilu upcoming, tapi bakal geus leuwih hade dina sawala ngeunaan konstitusi (anu teu diwenangkeun pikeun lumangsungna dina referendum wanoh).
        Patarosan kaopat meureun salah tarjamah. Lamun henteu, patarosan pisan ngabingungkeun. Naha ampir sadayana TEU satuju yén nagara éta kedah demokratis sapinuhna salami populasi ningkat? Sareng naon éta: lengkep atanapi semi-demokratis, dina kaayaan Thailand? Abdi henteu terang, tapi salaku panaliti anu berpengalaman kuring terang yén anjeun sok nampi jawaban, bahkan pikeun patarosan anu goréng. Ieu lain hartosna yén nu ngajawab geus ngartos patarosan.

        Kasempetan anu lasut sabab program pamilihan ayeuna nawiskeun seueur titik awal pikeun patarosan anu langkung narik: posisi tentara, desentralisasi, kawijakan pertanian modern, sistem pajak anu béda, kawijakan narkoba, pendidikan, perawatan manula, jsb. …….

    • Tino Kuis nyebutkeun nepi

      Alus pisan kecap Peter.

      "Éta ogé luar biasa yén presenter debat ieu dipecat dinten ayeuna ku dewan MCOT (perusahaan milik nagara dimana saluran TV ieu digolongkeun) sabab panelis & hadirin jelas nyarios ngalawan diktator militér ayeuna. Saliwatan, ti 2 ti 3 partai rezim pro ayeuna diwakilan dina panel '

      Saluran televisi éta leres-leres kalebet perusahaan milik nagara MCOT. Sareng saha direktur MCOT?
      Jendral Chatchalerm Chalermsuk, ogé anggota sakabéh parlemén junta-diangkat. Parlemén anu ngaluluskeun 4 undang-undang dina 450 taun katukang sareng ampir sok sacara unanimously….

      Henteu aya prajurit di organ nagara ieu:

      The Thais pisan aub, panasaran tur sumanget ngeunaan pamilihan nu bakal datang.

      • Chris nyebutkeun nepi

        Kuring parantos nyobian sababaraha minggu ayeuna, tapi murid-murid kuring jauh, langkung dipikaresep tibatan kuring. Jigana maranéhna mutuskeun saha milih pikeun hiji atawa dua poé saméméh pemilu. Ieu kawas diajar keur ujian.


Ninggalkeun koméntar

Thailandblog.nl ngagunakeun cookies

Website kami jalan pangalusna berkat cookies. Ku cara ieu urang tiasa nginget setélan anjeun, ngajantenkeun anjeun tawaran pribadi sareng anjeun ngabantosan kami ningkatkeun kualitas halaman wéb. Baca leuwih

Leres, abdi hoyong situs wéb anu saé