Booking.com dina lampu goréng
Andrey Solovev / Shutterstock.com
Urang balik deui ka taun 1996 nalika Geert-Jan Bruinsma lulus ti Universitas Twente salaku administrator bisnis teknis sarta ngadegkeun Bookings.nl. Wisatawan terang perusahaan, anu parantos janten multinasional kalayan omzet 15 milyar euro sareng daptar bursa saham di New York, sareng ayeuna dipiboga ku American Priceline, sadayana ogé.
Nyebarkeun langkung ti 198 cabang di tujuh puluh nagara, langkung ti 17.000 urang damel di dinya, dimana 5500 damel di kantor pusat di Amsterdam. panghasilan pikeun lima taun kahiji. Hadiah ti pamaréntah Walanda!
Booking.com ngagunakeun tarif pajeg low di nagara urang nu geus diatur pikeun pausahaan nu ngalakukeun loba panalungtikan. Saban poé, pausahaan prosés sabudeureun hiji satengah juta bookings hotél di sakuliah dunya; kabéh pesaing katinggaleun jauh. Pikeun unggal booking, nu boga hotél mayar komisi antara 12 jeung 18 persen. Taun ka taun, Booking Holdings, perusahaan induk Amérika tina Booking.com, ngadamel kauntungan milyaran sareng mayar 5 milyar euro ka para pemegang saham taun ka tukang. Saliwatan, 8 milyar euro dina saham sorangan ogé dibeuli deui.
Antara 2010 jeung 2018, jalma disimpen 1,8 miliar euro berkat 'Kotak Inovasi', insentif pajeg jeung nu pamaréntah hayang merangsang inovasi. Bentuk ieu dijauhkeun pajeg, nurutkeun kritik, sarua jeung kasarna tujuh gaji taunan pikeun sakabéh 5500 karyawan Booking di Walanda, anu panghasilan rata-rata 47 sarébu euro.
Booking earns kabeh duit éta ku ngalakukeun hiji kalakuan anu kawilang basajan: nyambungkeun hotél sakuliah dunya sarta accommodations séjén pikeun konsumén. Na coba buku hotél pikeun harga low sarua langsung di luar Booking, sarta éta ogé lumaku pikeun Agoda, Hotels.com atanapi Expedia, anjeun bakal jarang hasil sabab hotél aya dina cekelan beusi pausahaan booking ieu.
Profitability Booking sacara signifikan langkung luhur tibatan perusahaan sapertos Heineken, Philips sareng AkzoNobel.
Booking.com geus kauntungan tina aturan pajeg Walanda lenient, tapi teu nyalira dina ieu sabab sababaraha pausahaan kayaning produsén mesin chip ASML ogé boga ongkos low sapertos.
Éta tiasa gampang neraskeun mayar stafna salami sababaraha bulan, bahkan dina jaman korona, upami artos éta, atanapi sabagianana, disimpen sacara kas. Saliwatan, perusahaan masih tiasa ngalakukeun éta, sanaos hadiah-hadiah alit ka para pemegang saham. Naha pamarentah Walanda ngabulkeun puluhan juta bantuan pamarentah ka pausahaan kitu?
Booking banding ka skéma dukungan anu kabinét diciptakeun pikeun ngatasi akibat tina krisis korona. Pausahaan anu kaleungitan langkung ti 20 persén tina omzetna tiasa dibales dugi ka 90 persén biaya upah karyawanna. Salaku conto, kabinét hoyong nyegah perusahaan ngirimkeun seueur staf ka bumi kusabab sakedik padamelan sareng sakedik panghasilan.
Booking.com aya dina 'kategori KLM', nu ngawengku pausahaan nu geus leungit ampir sakabéh panghasilan maranéhanana dina hiji swoop ragrag. Sapertos penerbangan, pariwisata parantos macét. Pamaréntah anu sami ngajantenkeun maskapai KLM kalayan subsidi upah, sedengkeun éta ogé mecat 1500 pagawé samentawis.
Aya ogé hadiah pajeg anu teu dihaja: antara 2012 sareng 2016 nyalira, Booking.com junun ngahemat 715 juta euro dina pajeg kauntungan ku cara nyalurkeun kauntungan anu dilakukeun di tempat sanés di Éropa ka Walanda, dilaporkeun AD dua taun ka pengker. Perancis maksakeun hiji pajeg tambahan 356 juta euro on Booking.com, nu ayeuna geus dibayar, bari Turki jeung Italia ogé nyebutkeun aranjeunna geus leungit puluhan juta euro dina duit pajeg.
Henteu heran yén iritasi timbul salaku hasil tina milyaran euro anu dibayarkeun ka para pemegang saham sareng gambar anu muncul salaku perusahaan parebut anu nyéépkeun pembayar pajak.
Dina waktos anu sami, bantosan nagara ka Booking.com ngarusak solidaritas pembayar pajak, khususna saprak perusahaan ayeuna parantos nunjukkeun sakedik solidaritas sareng pamilik hotél anu kapangaruhan ku korona. Nyimpen KLM parantos janten korban anu ageung sareng kontroversial, tapi kumaha pentingna Booking.com pikeun ékonomi Walanda? Pamustunganana, Booking.com saeutik leuwih ti hiji conduit antara holidaymakers sarta operator hotél, sanajan dina rata-rata 15 komisi persen. Di dunya tanpa Booking.com, jalma sigana moal hilap liburan.
Naha euweuh pengecualian?
Pamaréntah buru-buru sareng hoyong ngirim sinyal: urang ngadukung pagawé, perusahaan, ékonomi. Ogé, dimana anjeun ngagambar garis? Perusahaan beunghar? Aranjeunna lajeng dihukum pikeun posisi tunai prudent maranéhanana. Dina pausahaan nu bisa geus pisan euyeub? Sakedik aranjeunna terang yén krisis korona bakal datang. Netepkeun wates sok pajeulit. Hanjakal, nurutkeun aturan, Booking.com teu bisa disalahkeun. Tapi tetep… aya anu salah. Janten, atanapi tiasa janten beunghar pisan, teras angkat panangan anjeun.
Kamentrian Sosial nyatakeun teu aya alesan pikeun nolak pamundut Booking. "Ieu mangrupikeun skéma umum anu manglaku ka sadaya perusahaan anu aya dina kasulitan," saur juru bicara. UWV parantos nampi 92 rébu aplikasi sareng upami perusahaan kedah matuh seueur teuing aturan, éta bakal lami teuing artos dugi ka aranjeunna, saur menteri. Salaku tambahan, skéma ieu ngajagi pagawé, anu kalolobaanana tiasa ngalakukeun sakedik ngeunaan kasulitan kauangan dunungan.
Pangakuan: Dina persiapan artikel ieu, pamakéan dijieun tina publikasi dina koran Trouw, AD, NRC jeung majalah bisnis Quote.
Alus pikeun nempatkeun sorotan dina ieu, Joseph. Kuring ningali pausahaan kawas ieu salaku parasit.
Naha perusahaan henteu tiasa deui untung?
Tangtu enya, tapi nyieun untung lajeng depositing setbacks on piring batur tinimbang ngagunakeun kauntungan dijieun pikeun éta hal sejenna.
Lamun booking .com hayang ngaku duit ti duit pamaréntah Walanda
pikeun neraskeun mayar gajih, kedah tiasa tapi………..dengan bunga sapertos 1% sareng dina 2 taun
mayar deui. Lamun sakabeh pausahaan badag eta meunang loba untung, eta moal jadi masalah pisan. Tapi meureun kuring salah?
Ls,
Dina bisnis éta mindeng aturan yén lamun hal anu mungkin atawa teu dilarang, mangka kudu dipigawé.
Tangtu, geus lila geus adat pikeun kauntungan diprivatisasi jeung karugian pikeun sosialisasi.
Ieu tangtu pisan kasar.
Panginten ayeuna waktosna pikeun ngantepkeun perusahaan internasional ageung mayar pajeg 'biasana' deui. Utamana kusabab biaya anu ageung pisan.
Gr. Rob
Pikeun maréntah nyaéta ningali ka hareup!
Tapi, wartawan kritis ngageterkeun pamaréntahan hudang.
Kalawan ngan 1 pecundang: nu taxpayer!
Pamarentah hudang ku sieun, rada basajan. Éta téh juru mudi darat.
Pamaréntah tiasa nyetél skéma anu dipikiran saé. Nu butuh bari jeung Samentara éta jalma anu tanpa duit.
Pamaréntah ogé tiasa nyetél skéma jalur gancang. Lajeng jalma boga duit gancang, tapi anjeun ogé sangsara ti vultures na fraudsters.
Ditilik dina hindsight basajan, tapi ogé jelas yén perbaikan kudu dilakukeun.
Warga kritis henteu ku harti "the helmsmen pangalusna!"
Taun ieu sajumlah kasalahan anu teu dipikiran atanapi diitung ku pamaréntah, anu nyababkeun pembayar pajak seueur artos.
Hiji menteri boga disebut kakuatan discretionary, jadi bisa nyimpang tina aturan atawa nyieun parobahan dina tempat. Abdi mendakan anu saé: kauntungan perusahaan salami 2 (3?) Taun ka pengker henteu disisihkeun salaku cadangan, tapi dibayar salaku bonus atanapi dividen, bakal dipotong tina bantosan nagara korona.
Lain tindakan sesat ku pamaréntah. Pamaréntah ngirimkeun sinyal anu salah pisan ku ngagampangkeun perusahaan éta ku cara ieu.
Dear Sadayana.
Pangrojong ieu ngan lumaku pikeun tilu bulan kahiji. Tindak lanjut pasti bakal tunduk kana 'kaayaan tambahan'. Anjeun tiasa yakin éta. Gr Rob
Kuring manggihan hanjelu yén pausahaan thriving anu geus nyieun kauntungan badag pikeun leuwih ti 20 taun teu bisa sasak 2 bulan sarta baris geura-giru boga taxpayer mayar ieu.
Sagalana revolves sabudeureun duit deui lamun ngan kuring boga eta panginten. Aranjeunna kedah ngalakukeun langkung seueur sareng henteu pernah puas ku jutaanna.
Tangtosna, skéma a ieu nyetél salaku hitungan urgency, nu bisa disebutkeun dina retrospect, tapi dina conto munggaran Peta ieu dilaksanakeun pisan gancang pikeun nyegah masalah goréng pikeun pausahaan.
Ayeuna susunan ieu ogé kedah dilereskeun gancang, di perusahaan dimana anjeun tiasa heran naha susunan ieu atanapi mangrupikeun niat pikeun aranjeunna. Utamana aneh lamun pausahaan anu geus lila aya euweuh gajih dina tulang maranéhna pikeun nyerep setbacks. Mimiti mayar ka investor sareng bonus di luhur sareng ngan ukur cagar atanapi henteu cagar pisan? Urang sadayana satuju sareng sering nganggo jasa jinis perusahaan ieu.
Tangtu anjeun bisa ngaharepkeun yén aya pausahaan nu nyalahgunakeun kaayaan, atawa teu boga kasadaran norma jeung nilai dina situasi krisis, tapi urang masih bisa dipercanten yén di nagara demokratis tindakan bakal dilaksanakeun dina acara nyiksa, atawa bakal urang. kahiji kudu ngaliwatan taun hukum deui?ngabuang duit?
Éta pisan mungkin tur wijaksana buku hotél di luar Booking.com.
Kuring geus pernah dipaké sarta pernah mayar teuing.
Ngan ngahubungan hotél langsung jeung buku, euweuh masalah pisan.
Aranjeunna bagja pisan upami anjeun hoyong mayar harga Booking.com sabab aranjeunna henteu mayar komisi naon waé.
Saliwatan, kadang harga lamun ngan nelepon hotél leuwih handap kalawan Booking.com.
Kuring meunang curiga sababaraha taun ka pengker sabab kuring ampir aggressively ngarah ka situs maranéhanana unggal waktu.
Sarta mindeng jeung warning 'ngan hiji kamar ditinggalkeun!'
Dina basa sejen 'buku ayeuna!' Ameula kitu! Méh teu ngetok.
Total runtah ngagunakeun parusahaan ieu pikeun booking hotél.
Dear Theo,
Bisa jadi naon anu anjeun carioskeun, tapi nalika kuring di BKK Sukhumvit sareng pamajikan Thailand sareng misan sareng di 3 hotél nyarios yén henteu aya kamar anu dipesen via internét sareng upami anjeun hoyong kamar anjeun tiasa ngalakukeunana via internét !! !! Teras kuring henteu nyarios ngeunaan hotél murah sareng 2 taun saatosna pamajikan kuring hoyong nga-booking via internét heula sabab anjeunna henteu hoyong angkat ka hotel atanapi anjeun tiasa sapeuting.
Nembe ngalaman sami sareng hotél dipesen ngaliwatan booking.com di Hong Kong, pertengahan Maret panungtungan sarta dipesen ogé sateuacanna.
Sakitar 2 minggu sateuacan angkat, reservasi dibatalkeun kusabab henteu nampi kartu kiridit anu ditawarkeun. Kusabab éta "waktos korona" ayeuna, kuring henteu hariwang ngeunaan éta sareng alesan nalika kuring sumping leres-leres aya kamar anu sayogi, sareng pastina dina tingkat anu dikirangan, ogé hilap, tiasa luncat luhur atanapi rendah tapi henteu tiasa kéngingkeun. kamar.
Teras ka hotél anu sanés, tina ranté anu sami, sareng aranjeunna ngan ukur hoyong nyayogikeun kamar upami kuring reservasi dina tempatna liwat internét / Booking.com, anu henteu gancang-gancang damel, ngan ukur aranjeunna nangkep sareng kuring tiasa. meunang kamar ngalawan meunang harga ti Booking.com.
Karunya ka karyawan lamun pausahaan ragrag, tapi teu keur pausahaan sorangan. Utamana henteu sabab dina pamanggih kuring aranjeunna henteu inovatif, sareng pastina henteu nyumbang kana pangwangunan. Sadaya anu aranjeunna laksanakeun nyaéta nyiptakeun pasar pikeun nyalira kalayan biaya jalma-jalma anu leres-leres ngalakukeun padamelan atanapi nyayogikeun jasa. Saliwatan, urang salaku pamakéna ogé kaliru ngeunaan ieu sorangan ku wanting teuing keur saeutik teuing duit, sarta geus puguh pikeun ngalakukeun sababaraha panalungtikan sorangan. Jenis platform ieu saleresna kedah dianggo dina dasar nirlaba, teras aranjeunna gaduh hak pikeun aya. Saliwatan, ieu ogé lumaku pikeun pausahaan kayaning uber, deliveroo sarta kami bisa ngaranan sababaraha deui!
Kumaha anjeun tiasa nyalahkeun perusahaan pikeun ngamangpaatkeun aturan pajeg sareng ukuran pamaréntahan sanés sacara sah? Aranjeunna ngahutang ka dirina sareng para pemegang saham pikeun ngalakukeun éta. Naha éta moral henteu relevan, ampir unggal warga bakal ngalakukeun hal anu sami upami aya kauntungan.
Kasalahanna henteu aya di perusahaan (sapertos Shell, contona) tapi ku pamaréntah anu ngadamel undang-undang sareng peraturan anu dianggo ku perusahaan.
Kuring manggihan eta aneh nu parusahaan kawas Boeking.com ragrag kana kategori inovasi sarua salaku parusahaan kawas ASML. Panginten Boeking.com parantos inovatif dina awalna, tapi pasti henteu deui saatos 2010.
Ngamangpaatkeun aturan perpajakan sacara optimal nyaéta hakna, tapi ku sabab kauntungan anu ageung pisan, aranjeunna ayeuna ogé kedah gaduh artos ti pamaréntah anu kedah dibangkitkeun ku masarakat. Hal ieu méré kuring rarasaan aneh, jadi kuring moal pernah buku kalawan booking.com deui, nu sok atuh sateuacan.
Manggihan ieu ngerakeun jeung bau kawas scam a teu ngan bit teuing
Abdi ogé padamelan mandiri sareng ningali kumaha susahna urang di dunya ieu
Kalawan ieu salaku conto kabiasaan malu
Henteu aya kecap pikeun ieu tapi eksploitasi !!!
Hiji risalah metot, tapi diwarnaan ku pamadegan pangarang urang. Janten kedahna aya OPINION anu jelas di luhur potongan. Patarosan oge naon akun ieu geus ngalakukeun jeung Thailandblog, sanajan panulis tangtu bisa nyumputkeun balik kacindekan yén Booking.com ogé loba tur mindeng dipaké pikeun bookings di Thailand.
Perusahaan éta nyegrek: "Dina waktos anu sami, bantosan nagara ka Booking.com ngarusak solidaritas pembayar pajak, khususna sabab perusahaan sorangan dugi ka ayeuna nunjukkeun sakedik solidaritas sareng pamilik hotél anu kapangaruhan ku korona."
Upami teu kitu, sakumaha anu ditingalikeun ku program TV RADAR, perusahaan mimitina memihak para wisatawan - ku ngimbangan aranjeunna pikeun perjalanan anu dibatalkeun. Éta ngalawan nyeri suku hotél, tapi teu salah ogé. Sabalikna ogé bakal nyababkeun réaksi ambek.
Pondokna: nangtoskeun gampang, tapi kanyataanana langkung kuat.
Nyaho kasang tukang anjeun, abdi hoyong dicatet yén pangarang kutipan majalah terhormat kayaning Trouw, AD, NRC jeung Quote. A pisan obyektif ti posturing dina Majalah Royalti nu deukeut jeung haté anjeun. Moal lulus OPINION kuring ngeunaan éta, tapi majalah anu dicutat leuwih obyektif ti posturing ngeunaan imah karajaan ngeunaan nu loba bisa ngabejaan loba carita lianna.
Sanajan kitu urang nempo eta, urang hirup di dunya kapitalis neoliberal.
Komo urut blok kakuatan komunis utama geus nganut warisan neoliberal.
Intina 1 tina struktur ékonomi ieu nyaéta yén perusahaan diidinan ngalakukeun sagala hal anu aranjeunna tiasa pikeun ngahasilkeun sareng maksimalkeun kauntungan. Pamaréntah di sababaraha nagara tiasa sareng ngan ukur tiasa nyiptakeun 'prasyarat' pikeun ngajaga sistem ékonomi éta. Jalan alus, ngabersihan lahan industri, jsb.
Nyaéta, ngadamel undang-undang anu ngamungkinkeun perusahaan pikeun ngahontal maksimalkeun kauntungan anu paling ageung. Aranjeunna moal tiasa campur sareng sumbangan, kauntungan pajeg, ukuran dukungan…
Intina 2 tina sistem ieu nyaéta kapitalisme neoliberal, sabalikna, 'ngamurnikeun' dirina ku cara ieu. Sistem kalapa ngajamin ékonomi séhat. Téori.
Pausahaan anu cekap sareng berpungsi saé salamet sareng ngahasilkeun kauntungan. Pausahaan nu teu bisa hirup nepi ka nu kudu ngaleungit jeung file pikeun bangkrut.
Interventions pamaréntah ka pausahaan kituna teu bisa diyakinkeun sagala cara. Atawa eta diteundeun handap dina sagala perjangjian atawa pakta.
Boh dina krisis perbankan taun 2008 sareng ayeuna dina krisis korona, pamaréntah henteu kedah ngahasilkeun artos ageung pikeun perusahaan… Jalma anu teu bisa salamet kudu maot. Tutup buku. Maranéhanana kudu geus ngawangun nepi cukup tabungan salaku panyangga a. Ieu kumaha sistem ékonomi liberal renews sorangan ... nurutkeun téori.
Sanajan kitu, pamaréntah geus mecenghul kalayan duit badag. Taun 2008 aranjeunna nyorong bank artos ageung pikeun ngahemat aranjeunna, tapi contona Jan-with-the-cap anu kabeneran ngagaleuh bumi sareng kaleungitan padamelan sareng henteu tiasa mayar deui pinjamanna, TEU ngabantosan! Éta pisan henteu saluyu sareng misi pamaréntah pikeun wargana di unggal nagara! Duit para pemegang saham bank, sabalikna, kedah disimpen. Éta henteu aya dina amanat pamaréntah.
Ayeuna ogé ku krisis korona.
Hanjakal, aya oray dina jukut. Perusahaan ageung nyayogikeun padamelan anu ageung. Upami kerah biru sareng kerah bodas janten pangangguran, aranjeunna bakal dibiayaan pamaréntahan ngalangkungan undang-undang pangangguran. Éta mangrupikeun pamotongan utama dina belanja pamaréntah. Janten anjeunna negeskeun yén anjeunna kedah ngadukung perusahaan, langkung saé sacara finansial pikeun pamaréntah ngijinkeun padamelan, teras masarakat masih tiasa nyandak artos deui ngalangkungan gajih, éta alesan. Janten anjeun masihan artos langkung saé pikeun pangusaha tibatan ka warga. Naha éta leres pikeun ngimbangan tagihanana mangrupikeun patarosan.
Kacindekan: dina sistem neoliberal urang sareng ogé dina krisis korona, sadaya perusahaan anu henteu ngawangun cadangan anu cekap pikeun salamet kedah diidinan bangkrut.
Ibukota anyar sareng perusahaan sanésna bakal ngeusian jurang di pasar. Bakal nyayogikeun deui sadaya produk sareng jasa anu diperyogikeun dina waktosna.
Upami KLM bangkrut, bakal aya maskapai anu séhat siap nyandak alih, upami abdi tiasa nyebatna Cina…
Ngan minggu ieu maca hiji artikel outlining 4 kemungkinan pikeun ékonomi nagara sanggeus jaman Covid-19:
- balik deui ka neo-liberalisme supados urang terang ti sateuacan krisis
- pamaréntahan otoriter atanapi diktator (nurutan conto Duterte, Trump sareng anu sanésna)
– kabebasan lengkep
- varian deal héjo.
Muhun, bakal naon?
Win win situasi pikeun ieu pausahaan badag. Anjeun ningali sami di mana waé di dunya.
Kauntungan disebarkeun ka para pemegang saham.
Karugian ditanggung ku pembayar pajak.
Jigana ieu bagian tina ngalakonan usaha kalawan jenis ieu resiko.
Kauntungan ageung dilakukeun dina taun-taun ayeuna, janten pastikeun anjeun gaduh sababaraha gajih dina tulang anjeun nalika anjeun gaduh période anu goréng.
Kuring geus rengse sababaraha lalampahan kaasup loba di Thailand, salawasna ngagunakeun Booking.com. Tapi teu buku kamar, tapi pikeun manggihan hal nice nu fits kahayang kuring atawa harga (lokasi, kolam renang, sasarap).
Lajeng kokotéténgan nepi lokasi via Google sarta ngan drove dinya. Sering kuring ngagaduhan kamar anu saé kalayan harga anu langkung handap.
Dear John, naha anjeun hoyong nganggo jasa perusahaan tapi teras milarian di tempat sanés pikeun harga anu paling murah? Sikep ieu mimiti nyebarkeun beuki loba di masarakat urang, hayang diuk dina pangkat kahiji pikeun récéh sarta sanggeus urang banjir. Naha anjeun ogé sadar naon akibat tina kabiasaan ieu? Gr, Eric
Salaku tambahan, kuring leres-leres henteu ngabantah booking.com di dieu, sabab kuring satuju sareng seueur réaksi ambek pikeun ieu.
Intina nyaéta Booking.com henteu nyumbang kana ékonomi. Upami aranjeunna murag, hotél masih tiasa nyéwa kamar. Janten henteu peryogi bantosan nagara. KLM, di sisi anu sanésna, ngagaduhan posisi anu penting dina penerbangan sareng upami runtuh, seueur perusahaan anu bakal murag. Janten aturanna sigana saderhana pikeun kuring: nyumbang, kéngingkeun dukungan anjeun. Dupi urang sono ka anjeun, anjeun teu meunang rojongan.
Carita ieu ogé dibawa ka hareup dina urat anu sami minggu ieu dina program op1. Kuring langsung nyandak tindakan. Rekening booking.com abdi ayeuna geus dibolaykeun sarta kuring moal pernah, kantos nganggo situs ieu deui. Éta pisan skandal sareng anti sosial yén perusahaan ieu ayeuna ngetok panto pamaréntah Walanda.
Gr. Sheng
malire booking.com pikeun sesa ayana maranéhanana. Aya seueur alternatif. Naon crooks.
Aranjeunna nganggo skéma anu kalebet dina UU Asuransi Sosial sareng anu aranjeunna ogé mayar premium dina jumlah anu dibayar. Kanyataan yén persentase payout ieu ngaronjat mangrupakeun windfall nu manglaku ka unggal parusahaan. Naha aranjeunna kedah ngaku éta masalah sanés sareng anjeun tiasa mikirkeun naon waé ngeunaan éta.
Hi Chris,
Éta bakal janten pilihan 1 sareng 2.
Politisi resep nuturkeun jalur anu saé,
sanajan aranjeunna geus ngabuktikeun sisi goréng maranéhanana.
Sareng anjeun pasti henteu kedah ngarepkeun aranjeunna janten inventive.
Beuki loba jalma nu nyokot kahirupan maranéhanana sarta 'ékonomi' maranéhanana kana leungeun maranéhna sorangan.Jeung teu paduli pisan kana politik ngadegkeun sabab teu butuh; atanapi ngadopsi sacara demokratis sapertos anu kajantenan di Spanyol ayeuna: jaringan P2P, ékonomi umum.
Sarta eta laun trickling dina: diskusi ngeunaan panghasilan dasar di Spanyol, nyieun kota jero kacida polusi kayaning Milan jeung Turin mobil-gratis, ngajadikeun Florence mobil-gratis, sarta kuring nyangka yén diskusi ngeunaan hawa cleaner di kota (Bangkok, Cirebon) bakal boga konsekuensi boga. Hal alus teuing. Geus waktuna.
"dibayar kaluar 5 milyar euro ka shareholders na taun ka tukang"
Kumaha ieu disebarkeun ka para pemegang saham? Jigana sajarah dividend pausahaan ieu enol, enol.
Kanyataan yén B.Com ngadamel seueur kauntungan kalayan "nurutkeun panulis" polah saderhana nyaéta inovatif sorangan. Topi ka kuring. (saukur komentar ti kuring).
Pjotter.
Booking.com mangrupakeun industri hotél kotor jeung squeezer Wisma anu ngagunakeun trik dirtiest mangpaatkeun industri penting ieu. Aranjeunna suksés sabab 98% wisatawan henteu ganggu buku hotél sorangan, atanapi henteu terang yén aranjeunna nungtut % anu ngerakeun.
Pamarentah Walanda kedah ngalakukeun kaadilan kana kaayaan sareng masihan dukungan ka jalma-jalma anu damel di dinya sareng gumantung kana nami pinjaman. Ku kituna ngan boga manajemén parusahaan mayar deui kalawan bunga. Dina mangsa nu bakal datang, tangtosna, ngawatesan éta budaya absurd tina cengkraman, nu prevails diantara shareholders sarta manajemén luhur.
Kuring ngalaman hiji hal lucu di Bangkok. Abdi angkat ka resepsi sareng naroskeun harga kamar anu 3000 baht. Kuring indit ka kamar kuring sarta dipesen via booking.com, saeutik engké kuring narima konfirmasi, dicitak kaluar, indit ka panarimaan sarta meunang kamar pikeun 1500 baht.
Booking.com sacara hukum ngagunakeun sumber daya anu disayogikeun ku pamaréntah sorangan. Ku kituna meureun
Naha éta tanggung jawab moral salaku perusahaan anu nguntungkeun pisan pikeun ngalamar dukungan mangrupikeun patarosan sanés. Tapi enya, sutradara anu resep bonus sareng pemegang saham anu nungtut dividen. Duit teu bau.
Pikeun tetep nyebat perusahaan inovatif mangrupikeun léngkah (subsidi) ageung teuing.
Leuwih ti éta, NL dipikawanoh di dunya salaku nagara nu pampers organisasi tangtu tina sudut pandang pajeg; sering ngakibatkeun kompetisi teu adil ngalawan usaha leutik.
Mangpaatkeun prasarana sareng fasilitas urang, tapi mayar pajeg kauntungan sakedik atanapi henteu. Éta kedah diurus sacara kasar.
Sareng kasus Booking.com ieu, dina pamanggih kuring, alesan anu saé pikeun ngatur hal anu béda.
Barina ogé, usaha leutik sareng karyawan ogé mayar langkung ti perséntase pajeg anu lumayan.
Nyangking ieu saluyu sareng perusahaan "normal" teras kedah dilakukeun dina kontéks internasional anu langkung ageung, ku kituna
jenis ieu pajeg-balanja ku pausahaan badag, nu ampir meres hal fiskal sarta nyieun poéna rusiah jeung otoritas pajeg, discouraged.
Éta bakal janten kiridit bookingcom upami aranjeunna ngirangan komisi samentawis.
The hotél lajeng boga saeutik deui sésana leuwih ti rental kamar.
Sugan ieu bakal tetep sababaraha hotél ngambang.
Ogé alus keur booking.com saprak maranéhna kudu hotél pikeun bisa nyieun bookings.
Hotél tangtosna ogé dicoo ngalawan silih sabab loners ngalawan organisasi ieu sahingga boro tiasa ngadamel fist. Dibikeun kauntungan anu didamel ku organisasi, komisi pikeun calo booking tiasa langkung handap tibatan anu ayeuna dikurangan tina harga kamar, teras usaha anu séhat finansial masih tiasa dilaksanakeun. Tapi enya, maksimalisasi sareng anu sanésna…,….
Saliwatan, hotél mindeng kalakuan aneh jeung usaha pikeun buku langsung, ku ngarujuk nasabah ka situs web kayaning booking.com. Ieu dibuktikeun tina komentar saméméhna di luhur, sarta eta geus kajadian ka kuring saméméh: Kuring kungsi dipesen sababaraha peuting dina hotél di Bangkok sarta mutuskeun dina tempat pikeun manjangkeun tetep. Sederhana, anjeun tiasa nyarios, tapi resepsi hotél nolak - kuring kedah mesen via internét…………