(Уредничко заслуге: СПһотограпһ/Сһуттерстоцк.цом)

Пита Лимјароенрат, лидер странке Напред, изјавио је данас (среда) да је Изборна комисија (ЕК) према њему поступала неправедно. То је због њене одлуке да предмет иТВ схаре преда Уставном суду на разматрање, а да му није дала прилику да се сам брани.

Пита је реаговао на одлуку ЕК, која је дошла дан уочи сутрашњих парламентарних премијерских избора. Он је истакао да разуме сврху закона који забрањује политичарима да користе медије за политичке агенде. Он је, међутим, нагласио да иТВ канал већ дуже време не ради и да медијска кућа није остваривала приход од овог ТВ канала.

„Нема шансе да имам користи од медијске компаније која је престала са радом пре око 17 година“, рекао је Пита. Он је додао да је комисија свој случај послала Уставном суду након само 32 дана разматрања, што изгледа пренагљено у поређењу са сличним случајем против владе који је ЕК требао 386 дана.

Пита је рекао да не разуме сумње у случају иТВ комитета, јер никада нису тражили појашњење.

Као вођа странке Мове Форвард и кандидат за премијера, Пита је рекао да је консултовао и Националну антикорупцијску комисију и ЕК о својим удјелима у иТВ-у у протекле четири године. Обојица су га уверавали да нема проблема.

„Међутим, дан пре гласања у парламенту, појавио се проблем“, рекао је Пита. Он је додао да није изненађујуће ако људи сматрају да је одлука ЕК сумњива и очекује да ће комитет разјаснити ствар.

Иако акција ЕК за неке није изненађујућа, Пита верује да се улажу напори да се спрече коалиционе странке да формирају нову владу, користећи различите тактике. „Ако то није иТВ, биће других питања“, рекао је он.

Извор: ТхаиПБС ворлд

24 одговора на „Пита: „Изборна комисија ме је неправедно третирала!“

  1. хришћанин каже горе

    Могло се и очекивати да ће се тако нешто десити у вези са Питом.

  2. теун каже горе

    Исти трик је одигран и на претходним изборима. Када људи постају креативнији?

    Нека покушају да истерају Пита. Тада ће човек доживети нешто друго.

  3. Ериц Куиперс каже горе

    Под којим каменом је овај човек живео? Мора да зна да је једном политичар на Тајланду морао да поднесе оставку јер је испекао јаје у ТВ програму?

    Тркачи су мртви тркачи у овој земљи. Поготово ако желите нешто да урадите у вези са светим кравама владајуће елите. Онда такт одговара, а не тупа секира.

    • Гер Корат каже горе

      Да драги Ерик, у Холандији није другачије, два пута дај погрешан одговор или се двапут наљути, па можеш да поднесеш оставку на место министра. Правила, укључујући и правила пристојности, постоје да се поштују и да се не крше и толеришу. господин. Пита је требало да зна да постоји 2% шансе да постане премијер. Нема везе са елитом, немојте ту кривити, већ са политичким противницима који покушавају да вам подигну ногу јер сада добијате премијера из друге политичке партије. господин. Пита је могао да уложи своју енергију у нешто друго, као да постане гувернер Бангкока или тако нешто.

    • Крис каже горе

      драги Ерик.
      Кухн Самак, јер о томе говорите, Мосет је дао оставку јер је био хонорарно запослен на ТВ каналу где је водио емисију о кувању.
      А на Тајланду је постојало/постоји правило (било да нам је то чудно или не) које каже да премијер не треба да има другог шефа осим парламента.
      Сада су у овој земљи чуднија правила као што је, по мом мишљењу, забрана поседовања акција у медијској кући ако сте посланик. Ако ваша жена или муж има медијску компанију, неко од ваше деце или доброг пријатеља, увек можете да свратите у студио, то уопште није проблем, али имати деонице... па, то је скоро криминално.

  4. Сои каже горе

    Op https://www.thaienquirer.com/ Један поред другог стоје три коментара који после читања пружају добру слику и увид у ширину и дубину моћи старе гарде. Они чине пивски кеј. Питање је да ли се кеј урушава? Али питање је и да ли Пита није требало да изабере другу руту од тог кеја? Без иТВ-а и 3 излаза? Са Танаторном као путоказом и историјом Тајланда као мапом руте. Не би желео да зађе у ћорсокак, зар не?

  5. Означи каже горе

    @Ерик Куијперс: Да ли је г. Лимјароенрат је направио другачији, бољи избор него што би несумњиво направио. Изборна победа МФП-а била је огромна. Чак и за партијске милитанте. Био је шок бити највећи изборно.

    МФП има широку базу младих милитаната који раде на терену и на улици, од врата до врата. Без тих духовитих милитаната странка не може бити изборно успешна, не може ни да постоји.
    Милитанти имају велика очекивања од партијског руководства, посебно од њеног личног вође, г. Лимјароен рат. Бојим се да му је трчање тренутно неизбежно.

    Да ће се „моћи које постоје“ чврсто држати власти (и меса пореских обвезника) било је записано у звездама. Већ смо раније знали да се „прљави трикови“ неће избећи. И јасно је да би мало или нимало водили рачуна о гласу народа који вапи за променом.

    Генерал Прајут је једном добио широку подршку многих слојева становништва за своје залагање за стабилност док је још увек држао разговоре у петак увече на скоро свакој ТВ станици.

    Стабилност сада врло брзо измиче јер је „Вратити срећу људима“ даље него икад.

    Мој „добар пријатељ Сои“ је недавно поменуо значајно повећање богатства одабране групе тајландских мултимилијардера. И то је у оштрој супротности са значајним растом приватног дуга међу просечним Тајланђанима.

    • хенк каже горе

      Не слажем се са вама. Победа МФП-а била је неочекивана, али не и неодољива. 151 мјесто у Представничком дому, 30%. ПТ је имао 141%. Са 28 других странака које су још увек у мањини да постану премијер. Зависи од оних који га не желе. требало је то да узме у обзир. На крају крајева, било је обећање просечном Тајланђанину.

      • Кеес каже горе

        Чињеница да уз овако огромну победу и подршку разних других партија (вероватно) још увек нема већину да буде изабран за премијера је наравно искључиво последица монструозности војног Сената. Без те бесмислене конструкције, није било сумње у избор ПМ. Осим паметног трика са медијским држањем акција, наравно.

      • Означи каже горе

        Није неодољив? Само питајте ПТП, БЈТ, (не)демократску странку и већинске странке које су биле издвојене за војску да ли их МФП није преплавио током биралишта. Само их питајте да ли су то видели.

        • Сои каже горе

          Резултати од и за МФП нису били неодољиви. Чак се очекивала. Неочекивано, испоставило се да ПТ резултат није био ни већи. То је био њихов велики неуспех, делом зато што 'татин мали мај' није могао да га врати средином јула, како је већ најавио. Некако 'уоквирујете' да се о Пита/МФП-у не може рећи ништа друго осим онога што мислите. Али чињеница је да у поређењу са 30% гласова за Пита, постоји 70% гласова који се нису односили на МФП. Посебно у издању 112, Пита је следио непромишљену стратегију. Не желите да чујете, али тако је. Сада га препознаје и сама Пита. https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2611154/pita-im-not-giving-up Али сада ће му бити тешко да се окрене од тога. Не морате да одговарате.

          • Означи каже горе

            @Сои: Пишете „Некако 'уоквирујете' да о Пита/МФП-у не треба ништа рећи осим онога што мислите."

            Одакле ти такве глупости?

            Ја сам демократа који, упркос свему, демократију сматра најмање лошим обликом владавине. Немам ништа против слободе говора и слободе штампе, напротив.

            Нисам члан нити присталица ниједне политичке странке. Ја сам посматрач
            привилеговани сведок свакодневног живота у малом северном тајландском селу. Политика, управљање полисом, је (мали) део тога. Немам даљег учешћа у томе. Ја сам фарранг који нема политичка права као тајландски држављани. Међутим, чујем и видим како моји сусељани ово тумаче.

            Штавише, као и ви, читам разне релевантне новине и веб странице. Разговарам и слушам колеге странце и Тајланђане који живе у близини.

            На основу тих запажања, с времена на време постављам чланак о овој ТБ, као и ви.

            Оно што су ме данас погодиле биле су необично оштре личне реакције на друштвеним мрежама, укључујући Тик Ток, у којима су тајландски сенатори лично били мета због свог (не)гласачког понашања. Запажање које ви и други можете слободно да видите другачије 🙂
            Информације и дискусије су стигле до правих демократа, зар не?

          • Роб В. каже горе

            Пита каже да ће следити другачију стратегију, што није исто што и потврда да стратегија до сада „није промишљена”. У МФП-у ће знати да је 112 изговор да не гласају за њега, али да одбијање реформе највероватније не би донело ништа. Нова стратегија би могла да буде попуштање и повлачење реформи (иако је то формално потпуно независно од тога ко је премијер), са могућим „добитком“ да се поново разоткрије невољност естаблишмента.

            Као што је управо прочитано на Тхаи Екуирер-у, Банионг Понгпаницх (бивши саветник Прајута) рекао је да је негде чуо да „Питина неспособност да прикупи довољно гласова за премијерску позицију није последица оптужби за нелојалност“. То би било углавном због жеље МФП-а да смањи број генерала и разних бенефиција високог војног особља. Лично бих додао: планови за решавање пословних правила. То утиче на високе људе у новчанику и положају, они то не желе да изгубе. Мачевање са сами-знате-којем је одувек било корисно, али се ради само о интересима моћника.

            Не могу лако да смислим стратегију која би унапред повећала шансе за успех. На пример, те средње честице су ионако могле бити угрожене, иако их је Пита само накратко поседовао као управник повереничког фонда плавог понедељка након очеве смрти (и тада је добио зелено светло пре избора). Изборно веће, антикорупцијски одбор и др.). Штап којим се погађа Пита могао је бити мало мањи, али пошто се закон може објаснити на овај или онај начин, увек се нађу проблеми у хватању у коштац са странком која жели „превише“.

            Једино решење је можда било да се не ради скоро ништа. Нека врста Пхуа Тхаи светлосног програма, који ће завршити ствари, али онда цео МФП покрет више неће имати смисла. Међу људима, значајан део људи очигледно жели потпуно другачији курс и МФП изгледа чврсто стоји. То тврдоглаво понашање може значити да ће бити поражени. Вероватно неће успети ни нови план да се Сенату забрани да гласа о премијерском кандидату. Вероватноћа да ће већина сенатора добровољно ограничити сопствену моћ је мала, осим ако не дође позив са висине. Или осим ако они и они које представљају нису суочени са тако огромним контрапритисцима (протести, штрајкови, грађански удар??) да човек нема другог избора него да попусти. Или то или ће МФП након неколико напада објавити да је битка за сада изгубљена, приморан је да поклекне и онда постигне апсолутну већину за 4 године...

      • Петервз каже горе

        Драги Хенк,

        Ако погледате резултат „партијске листе“ (100 МП), МФП и ПТ заједно су имали велику победу. Чак иу провинцијама Супханбури и Бурирам, ова двојица су добила места на свим страначким листама. Видите https://election66.thaipbs.or.th/result/en/geo

        Чињеница да (још) немају окружног победника у овим провинцијама је због куповине гласова дистриктних кандидата БЈТ & ЦПТ партија.

        Будите срећни што Тајланд коначно има странку са јасном политиком и стоји иза ње. Због 250 сенатора Пита ове године вероватно неће бити изабран, али због тога очекујем још већу победу на следећим изборима.

        Јучерашње гласање наравно није било неочекивано. Неизабрани сенатори су били у великом броју уздржани, а не гласати, или чак и не бити присутни у овој чудној конструкцији, исто је као гласати против.

    • Гер Корат каже горе

      Такође се не слажем са делом милијардера јер то нема никакве везе са политиком, већ једноставно са бизнисом, улагањем и улагањем. Да обични Тајланђани воле да се задужују је њихов избор јер похлепу, разметање и статус нису покушали да покажу. Бити штедљив и пословати и градити богатство (преношено у породици и са генерације на генерацију) многима није познато, за разлику од оних са кинеским коренима. Просечан Тајланђанин не треба да гледа политику већ своје поступке или недостатак истих, Тајланд је слободна земља и лако се може пословати без препрека и без противљења политике, напротив, због ниског пореског оптерећења, мало некооперативних прописа и само потребна је посвећеност себе.

      • Роб В. каже горе

        Врх пословног света, угледне породице и тако даље су веома уско испреплетени са политиком. Велике компаније и породице имају своје везе са политиком, што важи за многе земље и свакако у "мрежној земљи" Тајланду. Велики ми неће ништа од Пита и МФП-а, не треба да знају да се плебс заиста изјашњава преко народних посланика. Није намера да високе личности одговарају плебсу.

        Зато је 2014. године далеко од савршене демократије морала да буде сломљена вештачким протестима. Интервенције за поништавање „народног устава“ из 1997. године показале су се недовољним јер је плебс више пута погрешно гласао. Интервенција је била неопходна и тако је настала НЦПО која је именовала сенат, изборно веће, највиши суд и тако даље преко комисија које су они именовали. Погрешан устав против којег се није смело водити кампања и уз упозорење да ће се генерали држати џета. Све је учињено да систем буде и мање демократски. Зато Пита не би требало да буде премијер.

        Позивање 112 и медијске акције су само изговори да салетите Пита. Чак и да су МФП и сарадници све ово избегли, било би још једног штапа за удар. Држава не би требало да се мења превише према овлашћењима, врло малим корацима напред, а онда и поприлично неколико корака уназад. То је оно што моћници имају на уму. „промени али не превише“, читај: вода са вином, али толико да је то само вода са врло малом капљицом воде. Немојте да се мењате пребрзо, постављајте мање захтева, ипак је плебс превише глуп и не зна шта је добро за њих.

        Глупости! Овлашћења која постоје не могу се задовољити модерирањем жеља плебса. Људи би најрадије да све остане како је било, јер од тога имају користи они који су високо на дрвету. Свако ко заиста жели да потврди глас народа, да држи власт до народа, да држи власт која је одговорна, неће до тога стићи обавезујући. Само ако бука плебса поприми толике размере да висока господа (и даме) морају да бирају јаја за свој новац, може се нешто променити.

        Притисак на котлић демонстрацијама, (штафетним) штрајковима, настојањима да се постави нови темељ (устав и разни системи контроле и равнотеже) може нешто да промени. Па чак и тада ће проћи године пре него што популарна репрезентација заиста функционише глатко. Не волим конфронтацију, али не видим начин да пријатељским питањима МФП и коалициони партнери организују државу по жељи плебса. Власти су сувише лукаве да саме раде оно што грађани желе од њих. То је стална борба, просечан Тајланђанин против оног високо тамо. Моћ бројева.

        • Сои каже горе

          Драги Робе, све је тачно оно што кажете у параграфима 1, 2 и 4. И то сте истакли и указали и ви и многи други. Тајландски политички коментари и колумне извештавају о истој ствари и долазе до истог закључка: ово је политичка реалност Тајланда! Ако желите да промените стварност, морате се суочити са отпором. Све што помињете укључује тај отпор. Ако желите да водите, морате се носити са отпором. Зато се не слажем са твојим параграфом 4. Пита је требало да буде много флексибилнији око овога, а имхо је требало да покрене ово питање тек у другом мандату премијера, тако да би могло да потраје 2 године припреме. Једина глупост коју сам нашао је око иТВ-а, али Пита/МФП је то требало да реши много раније. Сами су предали овај штап. Онда немојте бити изненађени ако се користи. Став 4 остављам вама, али како и сами примећујете да су потребне године док парламент заиста не ради несметано, не би било погрешно да се предузму неки мањи кораци.

      • Крис каже горе

        драги Гер
        Питам се да ли сте икада разгледали ову земљу и разговарали са потенцијалним предузетницима који желе да отворе пивару занатског пива, нову приватну болницу, нови приватни универзитет, нову дискотеку (у Бангкоку, Пукету или Патаји)), нову пиринач или нови малопродајни ланац и чули су колико противљења добијају јер су велике компаније у дослуху и не желе да се такмиче. Наравно, то се не зове тако јер се зове бруреакратија, али се подиже ради заштите постојеће тајландске елите. О пословању странаца да и не говоримо.
        Ова олигоплистичка политика је у питању јер МФП и ПТ желе да пусте тржиште да више ради свој посао.

      • Петервз каже горе

        Пут до огромног богатства има везе са политиком. На Тајланду то нема много везе са паметним предузетништвом, већ са стварањем правих политичких мрежа. Ове велике (углавном кинеско-тајландске) компаније успеле су да своје рођаке поставе у политику и врх државне службе, са јединим циљем да заштите своје интересе. Добри примери су индустрија пива (ТхаиБев & Боонравд), монополистичке компаније у малопродаји (ЦП група), Дути Фрее (Кинг Повер) и Енерги (Гулф енерги). Постоји чак и Закон о страном пословању, који би требало да спречи могућу инострану конкуренцију, јер ови кинеско-тајландски наводно (још увек) нису могли да се такмиче.

        • Утичница каже горе

          Пуца као болан прст. Таксин је постао веома богат када је 90-их добио монопол на мобилну телефонију од свог тадашњег свекра. Деонице су биле у холдинг компанији која се обично називала „велико богата“. Ово нема никакве везе са слободним предузетништвом.

  6. Андрев ван Сцһаик каже горе

    Пита није успела. Премало гласова.
    Другу шансу ће добити 19. јула. Павит је сада у почетним блоковима да надмаши Пита.
    Његова инвалидска колица су већ припремљена. Сада може да покаже своје сатове.
    Нема ничег новог под сунцем.

    • Крис каже горе

      драги Андрев,
      Можда мислите да јесте, али ја мислим да заиста има много вести под сунцем. Али онда морате погледати мало даље него што је ваш нос дугачак. Ево неколико чињеница које би требало да комбинујете:
      1. Многи сенатори су јуче пали на првом гласању, из убеђења или из страха (од одмазде са обе стране).
      2. 4 морнаричка чамца на Чоа Праји су их мање-више ослободила и одвели на другу страну како би безбедно отишли ​​кући.
      3. Пита каже да се провери да ли су сенатори били под притиском или плаћени да се држе по страни или да се уздрже. Не усуђује се да каже или уради ово ако не добије подршку (чак и) више.
      4. Најстарија принцеза се данас појављује у серији фотографија МФП-а. Велика је конфузија и подела у пословима, сенату и краљевској кући.
      5. Данас (а можда и сваког другог дана до следеће среде) постоји масовно окупљање да би се помогло Пити да добије још већи замах. Правит не иде тамо са својим инвалидским колицима.
      6. Ако је ваша математика тачна, сваки премијер који није из МФП или ПТ суочиће се са непријатељским парламентом са парламентарном већином ако занемаримо сенат. То не пожелите никоме, па ни Правиту, поред чињенице да је ситуација нестабилна и неизводљива, ни пословној заједници која се опоравља. Неизабрани сенатори неће дозволити да се сваке недеље користе за помоћ влади да добије већину, али желе посао и после следеће године.

      Моја претпоставка: следеће недеље Пита ће постати премијер Тајланда.

      • Андрев ван Сцһаицк каже горе

        Добар дан Крис,
        Видим да сте оптимистична особа. У реду. Али мислим да погрешно процењујете.
        Моћ је овде новац, којих камп Пита има много, али други још више. Павит ће бити распоређен. И он то може. Он може да преузме посао на 4 године, Таксин се враћа и Пита може поново да покуша за 4 године. Засад је све остало по старом, па ништа ново под сунцем.
        Тајланд за сада неће постати демократија по западном моделу.
        Повећани порези, мрежа социјалне заштите и многе економске избеглице? Заборави.
        Све остаје исто. И нама се то допало, због чега сада живимо овде.

        • Крис каже горе

          У овој земљи постоји 1 господин који има више моћи и новца од осталих.
          Ако тај господин изнесе своје жеље, то није жеља него наредба.
          Нека и тај господин сада буде један од богаташа који зна најбоље и највише шта се мисли о овој земљи ван Тајланда. И ко такође највише пати када је негативан.
          Прилично сам сигуран да ће се појавити ове недеље. То ипак нећемо чути.


Оставите коментар

Тһаиландблог.нл користи колачиће

Наша веб страница најбоље функционише заһваљујући колачићима. На тај начин можемо да запамтимо ваша подешавања, да вам направимо личну понуду и да нам помогнете да побољшамо квалитет веб странице. Опширније

Да, желим добру веб страницу