Порука: Ханс
Тема: Имиграција Убон

Овим моје перипетије на „имиграцији“ у Убону. Пре шест месеци добио сам одговор на моје питање у „имиграцији“ да ли је довољан месечни депозит од најмање 65.000 бахта из иностранства на мој тајландски рачун. Да, то је било довољно, али морао сам да направим испис сваког месеца. Када сам стигао кући одмах сам почео да радим јер преко интернет банкарства - барем у банци Бангкок - трансакције се могу позвати само за последњих 6 месеци.

Недавно сам отишла у „имиграцију“ на годишње продужење и помогла ми је млада неуниформисана жена која је урадила прелиминарни посао проверавајући да ли су сви папири уредни. Након што сам пажљиво прошао кроз све, речено ми је да је такође потребан доказ да су трансфери легални: без црног новца, а такође ни од повраћаја у Холандију. Основни разлог је можда био тај што су хтели да се увере да не живим од прихода добијених на Тајланду.

Следећег дана сам се вратио са 12 штампаних месечних извода из свог пензионог фонда плус годишњи извод као додатак. Овог пута ми је помогао униформисан човек који је прошао све папире и онда све печатирао. Онда сам морао све да украсим својим потписом. Скоро готово, помислио сам, али онда је стигао нови шеф локације и он је такође све прешао. Нажалост, није била задовољна и обавестила ме да су јој потребне званичне верзије банковних извода. По мом мишљењу мало претерано јер су износи у мојим исписима природно одговарали онима у банковној књижици коју сам понео са собом. Није била задовољна ни месечним спецификацијама пензионог фонда јер су биле на холандском. Када сам јој рекао да у тим спецификацијама јасно стоји број мог рачуна у банци у Бангкоку, речено ми је одлучно „не“. Чињеница да су моје име и адреса на Тајланду и износ пребаченог новца били јасно препознатљиви такође су резултирали истим одговором. На срећу, нисам морао све да преведем, задовољила би се једном спецификацијом преведеном на енглески и преведеном годишњом изјавом. Па сам поново отишао.

Нисам био сигуран да ли ће у Убону бити могуће добити превод холандског текста, али преводилачка агенција (Травел Фриенд) у Централ Плази је фотографисала оба документа и послала их. За 2*1 200 бахта успео сам да преузмем преводе неколико дана касније. У Бангкок банци је требало недељу дана и коштало је 200 бахта да бисте добили жељени извод на период од 12 месеци. Могао сам да добијем потписани преглед последњих 6 месеци без одлагања за 100 бахта, али „имиграција“ вероватно не би била задовољна тиме. Дакле, укупно 2.600 бахта додатних трошкова, што је на срећу било изводљиво.

Недељу дана касније отишао сам трећи пут на „имиграцију“ и све је било сређено за кратко време.

Даљи коментари:

Сви су били изузетно љубазни и коректни и брзо су ми помогли. Да ли су се можда трудили да ме убеде да донирам нешто додатног новца? Никада нисам имао осећај да је то била намера. У ствари, нови шеф је чак рекао да је требало да искористим шему од 800.000 бахта јер би то изазвало мање проблема. То је касније поновио други официр.

Убудуће, конци се могу стегнути и за шему од 800.000 бата, јер поред 800.000 бата, још увек треба да имате неки легални приход за живот. И ту, наравно, такође могу тражити доказе.

Тамо се наводи да неколико фаранга више није било у стању да испуни услове и стога није добило годишње продужење. Нажалост, биће тужних случајева, али то је још један показатељ да „имиграција“ у Убон више није корумптивна. Бар не за нормалне количине. Чуо сам за фаранга који је могао да купи једногодишње продужење за, мислим, 8 бахта пре отприлике 30.000 година. Следеће године то више није било могуће - барем не за тих 30.000 бахта - и морао је да оде у Патају, где је и даље функционисало.

Укратко: У Убону је могуће добити једногодишње продужење са месечним депозитима од најмање 65.000 бахта на ваш тајландски банковни рачун, али за то вам је потребна извод из банке за последњих 12 месеци и то ће вас коштати недељу и 200 бахта. Такође ћете морати да докажете да ти депозити имају правни извор, као што је пензија. Холандске спецификације пензијског фонда мораће да се преведу на енглески и то ће коштати неколико хиљада бата плус неколико дана.


Реацтион РонниЛатИа

Они су заиста строги у Убону из онога што сам прочитао да је ваш коментар о 800 бахта и демонстрирање онога што живите тачан. Ако људи то почну да захтевају, бићете, наравно, исто толико далеко, јер поред 000 бахта морате да докажете и одакле новац од којег живите. Без обзира да ли морате да докажете да 800 бахта месечно, или износ од којег живите, нема много разлике.

Напомена: „Реакције су веома добродошле на ову тему, али се овде ограничите на тему овог „Информације о имиграцији о ТБ. Ако имате другиһ питања, ако желите да видите неку тему покривену, или ако имате информације за читаоце, увек иһ можете послати уредницима. Користите само за ово ввв.тһаиландблог.нл/цонтацт/. Хвала вам на разумевању и сарадњи”

С поштовањем,

РонниЛатИа

30 одговора на „Информационо писмо о имиграцији ТБ 119/19 – Имиграциони Убон – Продужетак године“

  1. Лунг аддие каже горе

    Лично користим метод 800К. Овде у Цхумпхону је такође потребан доказ о 'надлежности за живот'. 800К++ се налази на фиксном депозитном рачуну и не представља никакав проблем са прихватањем под условом да је уз књижицу приложен извод из банке. Траже само копију 'надлежнице за живот', без банковне потврде о месечним депозитима, на штедни рачун. Пренети износи, како долазни тако и одлазни, нису битни све док су веродостојни. Некако изгледа нормално да мораш да доказујеш од чега живиш јер тих 800К++ остаје нетакнуто на рачуну из године у годину. Наравно да ће свуда бити другачије, али овде у Чумпхону је тако већ годинама.

  2. Петер каже горе

    био је јуче у имиграцији у Нонгкају, продужетак године са шемом од 800.000 бхт/
    тамо је помогла једна веома симпатична госпођа, све је ишло врло глатко, док нисмо завршили у банци.
    Прије него што сам стигао у имиграцију, отишао сам у банку да добијем потребне документе, што је коштало 300 БХТ.
    Имиграциони службеник ми је рекао да износ од 800.000 БХТ није био на мом рачуну већ три мјесеца, па сам јој рекао када сам уплатио износ на свој тајландски банковни рачун, да је срећом могла то потврдити, а затим назвала банку чаврљање напред-назад се показало да је све у реду, да напоменем и да је на имиграцији било прилично забавно, морао сам редовно да мењам седишта, након чега је један службеник рекао да је то исто као и музичке столице, па сам је питао где да остане музика на коју су сви почели да се смеју, све у свему ја сам отишао са лепим осећајем морам да похвалим нонгкхаи имиграцију, тако се може.

    • Гер Корат каже горе

      Нејасна прича, када је бачена? Депозит се тада и даље води на рачуну и у банкарској књижици. Службеник и ви тада лако можете утврдити шта се и када догодило.

      • Петер каже горе

        Депоновано 2. септембра, али није додато на стари биланс, сада је јасно.

  3. рууд каже горе

    Накнада за живот је занимљива ствар.
    Сматрам да је прихватљиво само по себи да покажете да ви такође доносите новац поред 800.000 бахта и да не зарађујете новац на Тајланду.
    Питање је само каква су правила за количину новца који долази из иностранства.
    Ово може да заживи свој живот ако се не постављају правила одозго.

    • РонниЛатИа каже горе

      О томе нема правила. То је нешто екстра о чему одлучују локално.
      Али то је све што је потребно да се дође до оних који питају
      Стога се тражи само од неколико канцеларија јер није одређен референтни износ.

    • ерик каже горе

      Користио сам 8 тона у Нонгкају годинама и такође су желели да виде моју редовну банковну књижицу. Па листови А4, па једноструки, па дупли, морали су да имају потпис, ставили су кламерицу и нису их ни погледали, мада не знаш да ли би поново радо прелистали. касније.

      Оно што Питер каже, да су 'музичке столице' веома честе у Нонгкаију. Камера се налази на само једној радној станици, тако да понекад морате да промените места.

      • Петер каже горе

        Па ЕР, седео сам у скоро свим столицама, око 5

    • Гер Корат каже горе

      Ових 800.000 је требало да покаже да можете подмирити своје животне трошкове за годину дана (уместо 65.000 месечно к 12 месеци). Па реците као неку врсту обезбеђења за продужење боравка у Имиграцији, јер зашто би вам иначе требало ових 800.000 ако морате да показујете и 65.000 или мање месечно.

      • РонниЛатИа каже горе

        За то је заиста требало искористити 800 бахта и то је била првобитна намера.
        Само, због њихових нових правила, не смете да га дирате 5 месеци, а остатак године можете користити само половину.
        Дакле, потпуно поништава своју првобитну сврху.

        • теун каже горе

          Зато сам писмом из Амбасаде ове године са продужењем прешао на месечна примања. Кошта око 50 евра, али онда имате слободне руке ако се појаве неочекиване ствари. Штавише, то вас штеди од потребе да идете у имиграциону службу да бисте доказали да нисте учествовали или уопште нисте учествовали.

      • рууд каже горе

        Не знам да ли је тајландска влада икада наговестила да је 800.000 бахта намењено као гаранција да се можете издржавати годину дана, или је то претпоставка члана форума који је преузео сопствени живот.

        Јасно је да би тајландска влада желела да људи који долазе на Тајланд имају новац и да га троше.
        Тих 800.000 бахта у банци показује да бар имате новца, да бисте евентуално могли да платите (државну) болницу или лет назад у родну земљу.

        Са депозитима од 65.000 бахта, влада очигледно такође мисли да сте довољно богати да вам је дозвољено да живите овде.

        Међутим, тих 800.000 бахта у банци не значи да и ви трошите много новца.
        Дакле, могуће је да је на путу и ​​званичан услов прихода.
        Штавише, ово такође пружа увид у то колико новца трошите.
        Ако не промените 800.000 бахта, послани новац је такође износ који потрошите за годину дана.

  4. Кһун Фред каже горе

    Колико ја знам, то је 800.000 бахта у банци или 12к 65000 бахта, што се доказује путем банковних извода.
    Тих 800.000 је наравно потпуна глупост, јер само стоји нетакнута, док неко ко уложи 65000 бахта месечно једноставно користи тај новац за трошкове живота итд.
    Сваки разуман исељеник или пензионер има здравствено осигурање.
    Време је да се уведу јасни прописи, како би свако ко има дужи боравак овде знао шта да води рачуна.
    Неприхватљиво је да се све мора прихватити, док земље у окружењу имају много бољи и јаснији систем.
    Чини ми се да ми као Холанђани све можемо да разумемо и да много тога прихватимо са резигнацијом.
    Понекад се чини као систематско малтретирање без јасних прописа.
    Увек сам спреман да се прилагодим и прилагодим, али постоје границе.

  5. маиро каже горе

    Заузимам став да тајландске имиграционе власти немају никакве везе са мојим приходима и имовином. Имам рачун са >800 тајбата у Бангкокбанци. То значи да испуњавам њихове услове за приход. Камата се кредитира сваке године.
    Мислим да службеници за имиграцију знају да свака особа има све врсте трошкова да би обезбедила свој живот, да купи комуналије, да путује и тако даље. Што значи да ми треба новац сваког месеца да стварно платим те трошкове. Мислим да бих требао бити слободан у начину на који ово радим.
    Да ли се то дешава преко додатних месечних или кварталних банковних трансфера, или узимам додатне евре у готовини, или подижем новац са тог рачуна од 800 (након постављена 3 месеца): то није брига тајландске имиграције. Мислим да Тајланд треба да има поверења у то како изгледа мој образац потрошње на Тајланду и како га финансирам. Али на Тајланду је принцип: „какав је гостионичар, он верује својим гостима“. Срамота. У сваком случају. Придружујем се ономе што смишљају изнова и изнова, јер ми не остављају другог избора осим да се клоним. И то је срамота, такав став.

    • хенк каже горе

      У Буенг Кхану мојих 800.000, који су били на мом банковном рачуну више од два месеца, није прихваћено. Према речима одговорне госпође, у последње време (о чему други запослени дрхте) новац мора да се чува 3 месеца. Живимо више од 100 км од Буенг Кана, плус имали смо све остале документе са собом, банковне трошкове, ништа није помогло. Најгоре ми је био тај подли осмех на њеном лицу!
      Успели смо да се вратимо у банку да докажемо да је 800.000 пре ње такође било присутно. Поново наплаћујем и поново клечим, могу ли да останем? Моја жена је преузела и... могу остати. Зар није могуће, на пример, поднети жалбу МУП-у ако је то погрешно поступљено?

    • Һанс Пронк каже горе

      Драги Маирое, ако сте овде на Тајланду са једногодишњим продужењем на основу пензије, није вам дозвољено да радите овде. Дакле, или морате имати добар капитал и/или легалан (страни) приход. Дакле, није толико чудно да „имиграција“ жели да зна од чега живите. У Холандији није другачије јер и порески органи желе да знају све о вама. Не правите галаму око тога, зар не?

    • теун каже горе

      Драги Маирое,

      Оно што не разумем је да имате чврсто – прилично тешко – мишљење. Али на крају се прилагодите правилима игре у овој земљи.
      Уосталом, ако неко нема око 8 тона ТБХ, мораће да докаже да може да преживи са мјесечним примањима. А тајландска имиграција поставља минималне услове. Дакле, ако имате (много) више мјесечних примања од потребних 65.000 ТБХ, нисте у обавези да покажете та додатна примања.

  6. Давид Х каже горе

    @рууд

    „Међутим, тих 800.000 бахта у банци не значи да трошите и много новца.
    Дакле, могуће је да је на путу и ​​званичан услов прихода.
    Штавише, ово такође пружа увид у то колико новца трошите.
    Ако не промените 800.000 бахта, послани новац је такође износ који потрошите за годину дана.

    Зашто онда 800К? или боље зашто још пуних 800К, пошто главни разлог за то више није укључен у ту суму, то је једно или друго (али не оба потпуно)

    • рууд каже горе

      Захтев за приход са 800.000 бахта у банци могао би бити мањи од 65.000 бахта месечно.
      Дакле, или 65.000 бахта прихода, или 800.000 бахта у банци са 40.000 бахта прихода. (цифре су само пример и да, то је повећање захтева, али то је изгледа и приступ садашње политике)

  7. Вилли (БЕ) каже горе

    Мислим да се може пружити доказ о годишњем продужењу
    => или месечни приход од најмање 65,000 ТХБ (користећи Аффидавит, у мом случају, легализован од стране белгијске амбасаде на Тајланду) + исто тако месечни трансфери на тајландски банковни рачун на моје лично име
    => или 800,000 бахта на тајландском банковном рачуну на моје лично име до два месеца пре и три месеца након датума када се неко представи Одељењу за имиграцију>

    • Геерт каже горе

      Ако примате 65.000 ТХБ на свој тајландски банковни рачун сваког месеца, више вам није потребна изјава под присегом.
      Од ове године, изјава под заклетвом се више не прихвата као доказ о приходима, барем према канцеларији за имиграцију у Самут Пракану.
      Тако можете себи уштедети трошкове издавања изјаве и свих путних трошкова до амбасаде.

      Збогом.

  8. Геерт каже горе

    РонниЛатИа је то већ написао неколико пута, свака имиграциона канцеларија има своја правила која морате да прихватите, свиђало се то вама или не.

    Правила се пооштравају и на основу онога што читам и чујем од других, тихо се креће у правцу 800.000 бахта на тајландском банковном рачуну И такође може да докаже да имате довољан месечни приход.
    Не могу а да не добијем утисак да људи апсолутно желе да ваш новац заврши на рачуну у тајландској банци овде на Тајланду. Нисам још играо ову игру јер немам добар осећај о њој.

    Много се пише и спекулише о прецењеном тајландском бату, у последње време чак и велики шеф Народне банке признаје да је бат 'прецењен'.
    Нико не зна у ком правцу ће ствари ићи краткорочно/средњорочно, али радије не бих имао велике суме новца на рачуну у тајландској банци. Не верујем у то.

    Збогом.

    • теун каже горе

      Ако захтев за продужење постаје:
      * И ТБХ 8 тона
      * И ТБХ 65.000 п/м (или више)
      онда ово значи удвостручење садашњег захтева.

      Мислим да ће то бити готово за многе људе. Узгред, таква промена захтева ми се чини правно прилично упитном (у Холандији: „неправилно управљање“). Знам да смо овде на Тајланду, а не у Холандији. Али ја бих желео да преузмем ту правну битку.
      Овакво удвостручење ће се вероватно показати нереалним.

      • Лунг аддие каже горе

        Драги Теун,

        која је сврха постављања оваквих коментара на ТБ? Тотално сугестивно и нешто што није или се уопште није ни догодило. Ово могу да видим само као непотребно сејање панике или немира. На крају крајева, оно што ви 'мислите' није од значаја за читаоце ТБ. Људима је стало до истинитих чињеница, а не до мисаоног понашања појединца чији прави мисаони капацитет ми ни не знамо. Чувајте такве коментаре за бар а не за блог као што је ТБ.
        Штавише, хвалисање да законски оспорава имиграционе прописе нема никакву основу. Можда ћете и ви моћи да продате тако нешто у локалу, али не разумним људима.

        • теун каже горе

          Драга Лунг Аддие,

          Требало би пажљиво да прочитате на шта ја одговарам. Та идеја о ЕН ТБХ 8 тона ЕН ТБХ 65.000 није ми пала на памет.
          Мој одговор је посматран искључиво са правне тачке гледишта како би се јасно ставило до знања да је такво „удвостручавање“ садашњег захтева у најмању руку правно упитно.
          И будите уверени: мало шта није у реду са мојим способностима размишљања. Ваша способност читања поставља питања.

          • маиро каже горе

            Лунг аддие је у праву! Апсолутно нема смисла плаћати 800 хиљада ТХБ у банци и 65 хиљада ТХБ месечно. Предлагање и спекулисање могућности ствара забуну. Називање „удвостручавања“ правно упитним без позивања на правне текстове чини ми се као да то увлачи у слику. У сваком случају: Ронни ЛатИа је јасно навео услове прихода: 800 хиљада ТХБ на рачуну; 65 тхб месечних депозита; 400К ТХБ на рачуну у комбинацији са најмање 40К ТХБ месечног депозита; Коначно, ако сте у браку са Тајланђанином, не мање од 40 ТХБ месечних депозита.
            Све 4 опције су праћене детаљима и условима, а све 4 опције се различито тумаче и/или користе у различитим локалним службама за имиграцију, у зависности од доступних интелектуалних способности. Главни савет је: обавестите се унапред у вашој локалној канцеларији.

      • ерик каже горе

        У сваком случају, тих 8 тона мора да је тамо три месеца па да остане месецима. Како онда желиш да једеш? Тада вам треба или приход или додатна уштеђевина. Дакле, данас људи траже више од тог стања у банци. Како ћеш то да решиш?

        Само ако заиста постане ЕН 8 тона ЕН 12×65.000 имаћете проблем ако имате мала примања и велики капитал. Тако да не очекујем ни ово.

        Парница? Ако заиста желите опозицију, морате то да урадите... Морате заједно, а не као појединац. И можете се кладити да ће велики сајт на енглеском језику преузети вођство и да ће му се онда придружити говорници холандског.

      • Пит каже горе

        Схватите своју реакцију, али ово је Тајланд.
        Овде немате шта да спорите а са имиграцијом свакако не, свака канцеларија има право да наметне додатне захтеве по својој вољи.
        Дакле, морате се придржавати онога што траже или је то једносмерно повратно путовање у Холандију, бојим се.

  9. јанбеуте каже горе

    Када ово поново прочитам, све више добијам утисак да би радије да нас изгубе него да се богате.
    Ако желе, могу вам отежати живот.
    ИМИ службеник који је устао из кревета на погрешној страни или се посвађао са својом Миа нои претходне ноћи.
    Или службеник ИМИ-ја коме се не свиђа твоје лице.
    Званичник ИМИ-ја који је претрпео озбиљан ударац у Као Лаоу претходне ноћи и хода около са главобољом која се цепа.
    А онда онај службеник у ИМИ-у који ради за ситниш од око 30000 купања месечно и сви они фаранги са око 50 и више година живота, неки са великим стомацима, које сваки дан виђа како пролазе поред шалтера са дебелим банковним рачунима. у стотине хиљада долара и високе приходе из далеког иностранства, а да они и даље не раде.
    И да не спомињемо све оне скупе теренце и пикапе са погоном на сва четири точка које возе до ИМИ-ја.
    Данас ћу им загорчати живот и показати ко је овде газда, што би ускоро могла да буде љубоморна мисао службеника ИМИ.

    Јан Беуте,

    • Мир каже горе

      Требало би да идете на имиграцију када ИМО заврши са радом увече. Треба да видите да ли на посао долазе бициклом или са најскупљим 4×4 пик-аповима. Неки људи ово никада неће разумети.


Оставите коментар

Тһаиландблог.нл користи колачиће

Наша веб страница најбоље функционише заһваљујући колачићима. На тај начин можемо да запамтимо ваша подешавања, да вам направимо личну понуду и да нам помогнете да побољшамо квалитет веб странице. Опширније

Да, желим добру веб страницу