Ambasadori i Blogut të korrikut Kees Rade (10)
De ambasadori holandez në Tailandë, Keith Rade, shkruan një blog mujor për komunitetin holandez, në të cilin ai përshkruan atë që ka bërë muajin e kaluar.
Të dashur bashkatdhetarë,
Në prag të nisjes sime në Holandën e mbytur (nga shiu në shi…) një blog i shkurtër veror, siç u njoftua në blogun tim të mëparshëm. Shkurt, sepse nga numri i emaileve, vizitorëve dhe takimeve mund të dallosh se ka ardhur sezoni i festave. Por kjo nuk do të thotë se asgjë nuk po ndodh, përkundrazi.
Para së gjithash, natyrisht, zhvillimet në fushën politike në Tajlandë. Aktualisht jemi në mes të një procesi që të kujton disi Ditën tonë të Buxhetit, një zhvillim pozitiv. Tashmë që është shpallur ekipi i ri i kryeministrit Prayut, ndonëse fjala “i ri” është relative, vëmendja po kthehet tek deklarata që kjo qeveri do të paraqesë në parlament dhe debati që do të bëhet për të. Me gjithë komentet që mund të bëhen për procesin zgjedhor dhe trajtimin që ka marrë për shembull Future Forward, është mirë të shihet se opozitës do t'i jepen më shumë se 13 orë kohë për të komentuar deklaratën e qeverisë. Një imazh i ri dhe freskues për Tajlandën. Ka shumë argumente që duhen bërë për ta quajtur gotën demokratike tajlandeze gjysmë bosh ose gjysmë plot, dhe pikërisht për këtë arsye BE-ja ka vendosur për një "riangazhim të balancuar". Ne bëjmë biznes, bëjmë konsultime dypalëshe, por nuk i mbyllim sytë para të metave të procesit demokratik. Ky qëndrim nuk kuptohet gjithmonë nga homologët tanë tajlandez, të cilët shpesh i referohen Vietnamit, një vend me hapësirë shumë më pak demokratike se Tajlanda, por me të cilin BE sapo ka nënshkruar një marrëveshje të gjerë të tregtisë së lirë. Zëra të ngjashëm po dëgjohen edhe nga Kamboxhia, ku BE po shqyrton tërheqjen e përfitimeve tregtare për shkak të ndalimit të partisë kryesore opozitare. Përgjigja nga Brukseli (dhe Haga): nuk ka të bëjë aq shumë me situatën në një moment të caktuar, por më shumë me zhvillimin, nëse procesi demokratik po ecën në drejtim pozitiv apo negativ.
Për më tepër, javët e fundit pata dy vizita speciale, të dyja të lidhura me një episod të diskutueshëm në historinë e Azisë Juglindore. Para së gjithash, ne morëm një delegacion të madh përfaqësuesish nga BBC dhe Netflix në fillim të korrikut. Ata donin të vizitonin kompleksin tonë për të marrë një ide mbi kushtet në të cilat një diplomat i ri holandez kishte punuar në ambasadë në vitin 1975. Ky diplomat, Herman Knippenberg, kishte luajtur një rol të rëndësishëm në arrestimin e Charles Sobraj, një prej vrasësve masive më famëkeq në historinë moderne. Sobraj dyshohet se ka vrarë të paktën 12, e ndoshta edhe 24, turistë të rinj perëndimorë që udhëtonin nëpër Azinë Juglindore. Ai ka qenë i burgosur në disa vende, gjithashtu është arratisur disa herë dhe aktualisht është i burgosur në Nepal.
Historia e jetës së këtij Sobraj është aq intriguese sa BBC dhe Netflix kanë vendosur të bëjnë një serial dokumentar për të. Ata kanë mbledhur materiale dhe kanë intervistuar aktorët kryesorë që nga viti 2014. Ata nuk po mendojnë të xhirojnë në kompleksin tonë për momentin, por menduan se ishte e dobishme për të marrë një shije të atmosferës.
Prej tyre mësova se vetë Herman Knippenberg, i cili tani jeton në Zelandën e Re, ishte gjithashtu në Bangkok në atë kohë. Sigurisht që e ftova menjëherë dhe më 23 korrik diskutuam në detaje këtë periudhë të veçantë. Ishte jashtëzakonisht magjepsëse të mësoje nga dora e parë se si, falë punës së tij intensive hetimore dhe këmbënguljes, ishte e mundur të lidhej Sobraj me një sërë vrasjesh, me pak inkurajim nga eprorët e tij dhe pak inkurajim nga policia tajlandeze. thënë butë. Jam shumë kurioz për vetë dokumentarin!
Së fundi, një temë tjetër që shqetëson shumë njerëz dhe për të cilën NVT Bangkok na ka tërhequr vëmendjen: formulari famëkeq TM.30. Disa javë më parë, kolegu im francez raportoi gjatë një takimi të BE-së se kishte dëgjuar tinguj nga komuniteti francez në Tajlandë se detyrimi për të regjistruar mysafirë të huaj ishte monitoruar në mënyrë aktive kohët e fundit. Asnjë nga kolegët e tjerë nuk kishte dëgjuar tinguj të ngjashëm. Megjithatë, që atëherë kemi marrë sinjale edhe nga anë të ndryshme se situata është gjithsesi e errët. Regjistrimi i të ftuarve në internet gjithashtu duket se nuk është shumë i lehtë, vetëm për shkak se shumë informacion nuk disponohet në anglisht. Një situatë shqetësuese, të cilën do ta ngremë fillimisht në një kontekst të BE-së dhe më pas do ta trajtojmë me homologët tanë në Ministrinë e Jashtme. Ne do t'ju mbajmë të informuar!
Ne planifikojmë të udhëtojmë në një numër vendesh në Tajlandë në gjysmën e dytë të vitit për të takuar sërish komunitetin holandez atje. Më pas mund të dëgjojmë edhe përvojat tuaja me formularin TM.30 dhe të ofrojmë shërbime konsullore. Nëse ka ngjarje të veçanta rreth komunitetit holandez në Phuket, Hua Hin, Pattaya ose Chiang Mai, nëse është e mundur në një kontekst NVT, ne do të dëshironim të dëgjonim për këtë në mënyrë që ta marrim parasysh këtë në planifikim.
Përshëndetje,
Keith Rade
Histori e bukur dhe e qartë, faleminderit.
Tajlanda nuk do të qeveriset kurrë në mënyrë demokratike si në Holandë. Kjo nuk është e nevojshme, sepse jo gjithmonë funksionon aq mirë. Ajo që ka ndodhur tani është tashmë shumë e mirë. Pra, nëse edhe BE-ja shpreh vlerësimin e saj. Para arrestimit me thikë ishte një rrëmujë me vdekje të përditshme. Kjo është refuzuar nga populli në këto zgjedhje
Mendoj se është pozitive që shtetet anëtare të BE-së po përfshijnë bashkërisht detyrimin e raportimit TM30. Mos harroni të merrni edhe TM28 me vete.
Ngjarja TM 30 po bëhet një fatkeqësi e plotë në disa zyra emigracioni. Sapo të jeni larguar nga shtëpia për një kohë dhe të jeni raportuar diku tjetër (pas mbërritjes në aeroport ose hotel ose bujtinë), ju pritet të dorëzoni një TM 24 brenda 30 orëve. Pronarët shpesh refuzojnë dhe barrën dhe për këtë arsye gjoba i vendoset qiramarrësit (farang). Gjithnjë e më shumë zyra tani po përdorin befas këtë rregull të vjetër dhe disa zyra madje refuzojnë të zgjasin qëndrimin sepse "nuk kanë respektuar rregullat". Në Bangkok, madje janë hapur sportele shtesë për të trajtuar TM 30 dhe për të mbledhur gjobat (B800 për herë). Gradualisht po bëhet qesharake që të ftuarit/turistët/pensionistët/rezidentët afatgjatë janë shpallur ‘grup nën kontroll’.
Raportimi i adresave pas hyrjes në TM 6 dhe gjithashtu raportet 90-ditore dhe, sipas rastit, zgjatja vjetore e qëndrimit me sa duket nuk janë të mjaftueshme për të 'kontrolluar' farangën. Kështu që unë do të shtoj vetëm një TM 30 për të mbajtur një sy në farangin e rrezikshëm, të paktën kjo është ndjenja që kam prej tij. Disi e ekzagjeruar, e di, por ka filluar të duket mjaft e ngjashme në disa rajone dhe në disa zyra emigracioni. Të tjerët mund, dhe shpresojmë se do të kenë përvoja të ndryshme, por e gjithë gjëja e TM 30 është pak a shumë në krye të çështjeve më të përfolura në forume të ndryshme për momentin.
Do t'i duhej ambasadorëve të trajtonin butësisht këtë gjendje. Tajlanda aktualisht po humbet shumë turistë për shkak të kursit të pafavorshëm të këmbimit, dhe për shumë ngjarja TM 30 dhe procedura aktuale financiare për zgjatjen e qëndrimeve afatgjatë është një arsye për të kërkuar shpëtimin diku tjetër. Unë personalisht po shqyrtoj rishqyrtimin e udhëtimit/qëndrimit tim në dhe në Tajlandë. Nuk më pëlqen të shkoj në emigracion gjatë gjithë kohës sepse keni qenë larg për një kohë (në shtëpi ose jashtë). Raportet online shpesh nuk funksionojnë, dhe raportimi me postë shpesh refuzohet ose nuk shkon gjithmonë mirë, kështu që duhet të përzënë gjysmën e qytetit përsëri për të qëndruar përsëri në radhë. E urrej të trajtohem kështu, nuk ndihem më i mirëpritur.
A keni menduar ndonjëherë për rregullat që duhet të respektojë një tajlandez për t'u lejuar të qëndrojë në vendin tonë për 3 muaj, e lëre më gjatë? Nëse e dini këtë, mendoj se fjalët nuk janë të mirëseardhura marrin një dimension krejtësisht tjetër.
Faleminderit për mesazhin tuaj, jam kurioz për rezultatet.
Mos mendoni se Tajlanda e pahijshme do të shqetësohet pak nëse shtetet e BE-së e marrin këtë së bashku.
Një vend mund të përcaktojë ligjet e veta, dhe kjo marrëzi e TM30 ka për qëllim të kapë ose të dekurajojë kriminelët që fshihen në Tajlandë dhe ata që kanë tejkaluar qëndrimin që të mos vijnë në Tajlandë, ku shumica prej 99.999% e njerëzve të zakonshëm jetojnë këtu. të qenit viktimë nuk duhet të prishë argëtim.
Në Holandë, disa palë thonë gjithashtu se duhet të heqim dorë nga privatësia për të krijuar siguri, por mundësia që ju si lexues në këtë blog të bëheni ndonjëherë viktimë e një akti terrorist është më e vogël sesa të fitoni çmimin kryesor në shtet. lotaria, pastaj ka çështje të tjera që meritojnë vëmendje, si kanceri, kërcënimi më i madh që ekziston sot.
Në Tajlandë dhe në shumë vende të tjera (duke përfshirë Holandën) bëhet fjalë thjesht për mbledhjen e njohurive dhe futjen e saj në kompjuter, sepse dija është fuqi dhe në këtë mënyrë ne të gjithë jemi të dehur.
Shumë qeveri nuk janë të kënaqura me ardhjen e internetit, sepse ato që kanë mundur të mbajnë të fshehura për dekada tani është e hapur... oh ata bastardë të bezdisshëm... thjesht duhen hartuar rregulla të reja dhe më të rrepta!! !
Asnjëherë nuk jam ndjerë i kërcënuar nga kriminelët e huaj në Tajlandë, sepse nuk njoh asnjë kriminel, nuk kam asnjë problem as me kalimin e qëndrimit, rastësisht njoh njërin prej tyre, djalë i madh që nuk shqetëson askënd.
Tashmë ndihem shumë më i sigurt.
Përshëndetje për Karel
Pse ambasadori shkon sërish në hotspotet e njohura dhe jo në Isaan apo në anën tjetër drejt Rayong etj apo kjo nuk rekomandohet nga NVT.
Është për t'u habitur që, përveç francezëve, asnjë nga kolegët tanë të BE-së nuk kishte dëgjuar asgjë për çështjen e TM30, ndërsa kjo ka qenë tema më e diskutuar në media të ndryshme sociale prej muajsh. Ajo tregon se sa larg janë ambasadat nga bashkëqytetarët e tyre.
Pra, lavdërime për Kees Rade që dëshiron të diskutojë këtë.
Arsyeja e haraçit më ikën.
Chris,
Mendoj se është i veçantë në vetvete fakti që ambasadori ynë dëshiron të tërheqë vëmendjen për këtë çështje, ndërkohë që kolegët e tij as që kishin dëgjuar për të.
Unë personalisht kam një PR dhe nuk kam asnjë lidhje me emigracionin për sa kohë që qëndroj në Tajlandë, por kërkesat e vazhdueshme për raportim janë sigurisht një gjemb në këmbë për shumëkënd. Dhe fakti që edhe zyrat e ndryshme të emigracionit japin interpretimin e tyre të rregullave, nuk e bën më të lehtë për të huajin që duhet të rregullojë vetë qëndrimin e tij.
Shpesh jam shumë kritike, veçanërisht kur bëhet fjalë për ish-punëdhënësin tim. Kjo nuk e ndryshon faktin që unë mund të shpreh edhe kritika pozitive aty ku duhet.
Nëse e lexova saktë postimin, ambasadori francez solli peripecitë e TM30 në takim; dhe asnjë nga kolegët e tjerë, madje as ambasadori holandez, nuk dinin asgjë për këtë.
citat:
“Asnjë nga kolegët e tjerë nuk kishte dëgjuar tinguj të ngjashëm. Megjithatë, që atëherë kemi marrë sinjale edhe nga palë të ndryshme se situata është gjithsesi e errët”.
Unë personalisht nuk kam problem me detyrimin e raportimit. Ajo që kam vështirësi është të bëj të njëjtën gjë disa herë, d.m.th. njerëzit tashmë mund ta dinë se ku po qëndroj nëse disa sisteme ishin të lidhura së bashku, dhe mungesa virtuale e njoftimeve teknologjike (kompjuter, telefon celular, aplikacione). Shumë dyqane, Facebook etj e dinë saktësisht se ku jam bazuar në numrin tim të telefonit. Dhe Prayut e ka gjithashtu atë këngë (rreth 100 herë gjatë 10 viteve të fundit). Ajo që më zemëron është se emigrantët po gjobiten për mosdhënien e formularëve për pronarin e shtëpisë ose banesës për të plotësuar. Vetëm në një numër të kufizuar rastesh imigranti është pronar i shtëpisë apo banesës.
Chris,
Petervz është – me fjalët e tij – një ish-punonjës i ambasadës. Prandaj supozoj se ai e di se si shkojnë gjërat në ato qarqe. Kështu që fjalinë e tij të fundit e konsideroj të frymëzuar nga ideja që të kapni më shumë miza me shurup.
Ajo që më habiti në këtë blog ishte se ambasadori tregon se kohët janë mjaft të qeta në ambasadë.
Pse atëherë data e parë e mundshme për një takim në ambasadë tani është të paktën 5 javë në të ardhmen në vend të 2 javëve të përcaktuara? Në mes të qershorit ishin edhe 7 javë! Provojeni vetë:
https://www.vfsvisaonline.com/Netherlands-Global-Online-Appointment_Zone1/AppScheduling/AppSchedulingInterviewDate.aspx
Për mendimin tim, kjo tregon një mungesë strukturore të ambasadës. Ndoshta ambasadori mund ta ngrejë këtë me punëdhënësin e tij, duke argumentuar se kjo shkel rregullin 2-javor që ata vetë e kanë hartuar me një faktor 3(!).
Në lidhje me mesazhin TM30:
Ajo që ne si të huaj (qëndrim të shkurtër dhe të gjatë) mund të bënim është të vërshonim zyrën e emigracionit me njoftime TM30 duke shkuar në zyrën e imigracionit çdo 2-3 ditë dhe duke thënë se jeni kthyer nga një udhëtim 25 orësh në një provincë tjetër. Fakti që nuk është bërë asnjë raport për qëndrimin tuaj në një provincë tjetër është për shkak të ofruesit të akomodimit atje.
Na vjen keq, lidhja duhet të jetë:
https://www.vfsvisaonline.com/Netherlands-Global-Online-Appointment_Zone1/AppScheduling/AppWelcome.aspx?P=Tg%2FSYPsRqwADJwz8N7fAvPi9V%2BRk9FnxfVU9W%2BoA82Q%3D
I dashur TheoB,
Unë ende e njoh Petervzin që nga koha kur ai punonte në ambasadë. Por me të më duket mbresëlënëse që peripecitë e TM30 nuk vërehen në ambasadë. Njerëzit me sa duket janë në gjumë ose kanë pak vëmendje për interesat e mërgimtarëve 'të zakonshëm' në këtë vend. Këtë të fundit e kam vënë re edhe më parë.
Në fillim të korrikut doja të lija një takim në ambasadë për një vizë Shengen për gruan time. Data më e hershme e mundshme ishte 31 gushti, dy javë përpara se të planifikonim të shkonim. Nëse tashmë është koha e verës në ambasadë, kjo është një shenjë se ata nuk duan t'u shërbejnë më holandezëve me vizën Shengen dhe se të gjithë duhet të shkojnë në VFS Global.
Unë punoj këtu dhe kam gjëra të tjera për të bërë përveçse të merrem me një formular TM30 që gjithashtu duhet të plotësohet jo nga unë, por nga pronari i apartamentit tim.
Fakti që ambasada ka pak staf dhe nuk rritet gjatë periudhave të parashikueshme të pikut është përmendur më parë në TB. Për shembull, ambasada duhet t'u mundësojë njerëzve që të vizitojnë ambasadën brenda 2 javësh për një vizë dhe të marrë parasysh sezonet e pikut dhe jashtë pikut. Kjo nuk duket se po ndodh... plot = plot. Prandaj, ambasada është në kundërshtim me Kodin e Vizave. Por pak do ta kundërshtojnë këtë.
Dhe kështu që nga viti 2020, kur Kodi i ri i Vizave hyn në fuqi, ata nuk duhet t'ju ndihmojnë në ambasadë brenda 2 javësh. Ambasada tani është e hapur vetëm për kategori të veçanta të personave të kërkuar për vizë. Aplikantëve të rregullt u kërkohet më pas të shkojnë në VFS. Aplikanti mund të paguajë kostot e shërbimit të ngarkuara nga VFS.
Më duket e çuditshme që duhet të paguaj për një shërbim (atëherë) të detyrueshëm. Do të ishte logjike që Buza të paguante kostot e shërbimit. Por si funksionon më lirë se BuZa një palë e tillë e tretë me motiv fitimi? Pa ia kaluar fajin qytetarëve, Buza nuk mund të bëjë asnjë lëshim. Dhe për shkak se Haga mbyll rubinetin e parave, kostot shtesë përfundojnë tek njerëzit. Kurseni duke paguar faturën diku tjetër.
I dashur Rob,
Ai gjithashtu inkurajon 'korrupsionin' në një vend si Tajlanda. Unë supozoj se ambasada lidh një kontratë me VFS Global për shumën e kostove që mund të ngarkojnë holandezët.Por çka nëse VFS Global tarifon 25 ose 35% më shumë vitin e ardhshëm? Ata tani kanë një pozicion monopol dhe ambasada - më duket - nuk është në gjendje ose nuk planifikon të përpunojë përsëri vetë të gjitha vizat Shengen.
Sa keq që zyra e imigracionit në rastin tim është 2 orë larg (=500 baht). Mund të provoj në stacionin e policisë lokale, por dyshoj se nuk do të përfundojë kurrë në sistem.