Dobrodošli na Thailandblog.nl
Z 275.000 obiski na mesec je Thailandblog največja tajska skupnost na Nizozemskem in v Belgiji.
Prijavite se na naše brezplačne e-novice in bodite obveščeni!
Glasilo
Nastavitev jezika
Ocenite tajski baht
Sponzor
Zadnji komentarji
- Johnny B.G: "Na koncu običajno dam primerno napitnino kot nadomestilo." Za to gre, kajne? Mnogi Tajci so skopi
- Nicky: Najlažji način je prek angleščine. Z uporabo nizozemščine običajno dobite popoln kaos,
- GeertP GeertP: Dragi Frans, se želiš poročiti zaradi zakona ali zaradi Bude? Slednje nima nobenih posledic za vašo korist, če niste hkrati
- Freddy: Pozdravljeni, nikoli nisem izpolnil svoje davčne napovedi z namenom, da je davčni organi ne bi videli ... V vseh teh letih nikoli nisem prejel vprašanja, AI
- Johnny B.G: Ali je to lahko povezano tudi s tem, da je 90 dni precej dolgo? Zahteva za dvotedensko bivanje naredi vse veliko lažje
- Sacri: Strojni prevodi skoraj nikoli ne delujejo dobro za edinstvene tonske jezike, kot sta tajščina ali kitajščina. Tajci imajo tudi kompleks
- walter: Še vedno me skrbi, da se veliko ljudi samo zajebava (oprosti za uporabljeni izraz) in potem nasprotuje pregovoru
- Henk: Na primer, obsežna študija v vodilni medicinski reviji The Lancet kaže, da po vsem svetu več m
- Werner: Res čudno. Povsod se oglašajo alarmi in ne opazite nobene razlike od prej. Moja tajska žena me že ima
- Eric Kuypers: Walter, vaš sin bo moral najprej pridobiti delovno dovoljenje, zanj pa bo zaprosil delodajalec. Ali gre to skupaj z besedo '
- Eric Kuypers: Frans, ob predpostavki, da imaš zdaj samsko državno pokojnino in pokojnino, se bo s poroko zagotovo spremenilo. Vaša AOW pokojnina
- Eli: Vse ima posledice. Oglejte si spletno stran SVB ali poiščite na tej strani. Ko se poročiš in ti
- Johannes: Mislim, da ljudje z (majhnimi) otroki ne smejo na sedeže za izstop. Namen je, da ti ljudje
- Aad: April je na Tajskem vedno zelo topel, kajne? Ne opazite nobene razlike od prejšnjih let In da ljudje umirajo zaradi
- chris: Obstaja tudi nekaj takega, kot je slabo upravljanje. V Bangkoku sem najel 2-sobno stanovanje za 4.000 bahtov na mesec (brez vode in elektrike).
Sponzor
Spet Bangkok
Meni
Prihodi na letališče Bangkok
evidence
Teme
- ozadje
- activiteiten
- Oglaševalec
- Dnevni red
- Davčno vprašanje
- Belgijsko vprašanje
- Znamenitosti
- Bizarno
- Budizem
- Ocene knjig
- Stolpec
- Korona kriza
- kultura
- Dnevnik
- dating
- Teden od
- Dosje
- Potapljati se
- Gospodarstvo
- Dan v življenju....
- otoki
- Hrana in pijača
- Prireditve in festivali
- Festival balonov
- Bo Sang Umbrella Festival
- Dirke bivolov
- Festival cvetja v Chiang Maiju
- Kitajsko novo leto
- Full Moon Party
- Božič
- Lotusov festival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Festival Naga Fireball
- Silvestrovanje
- Phi ta khon
- Vegetarijanski festival v Phuketu
- Festival raket – Bun Bang Fai
- Songkran – tajsko novo leto
- Festival ognjemetov Pattaya
- Izseljenci in upokojenci
- AOW
- Avtomobilsko zavarovanje
- Bančništvo
- Davek na Nizozemskem
- Tajski davek
- Belgijsko veleposlaništvo
- belgijski davčni organi
- Dokaz življenja
- DigiD
- Izseliti se
- Za najem hiše
- Kupi hišo
- v spomin
- Izkaz poslovnega izida
- King je
- Življenjski stroški
- nizozemsko veleposlaništvo
- nizozemska vlada
- nizozemsko združenje
- Novice
- Umiranje
- Potni list
- Pokojnina
- Vozniško dovoljenje
- Distribucije
- Volitve
- Zavarovanje na splošno
- Visa
- Delo
- Bolnišnica
- Zdravstveno zavarovanje
- Flora in favna
- Fotografija tedna
- Pripomočki
- Denar in finance
- Zgodovina
- Zdravje
- Dobrodelne ustanove
- Hoteli
- Gledanje hiš
- Isaan
- Kan Peter
- Koh Mook
- Kralj Bhumibol
- Življenje na Tajskem
- Oddaja bralca
- Klic bralca
- Nasveti bralcem
- Vprašanje bralca
- Družba
- tržnica
- Zdravstveni turizem
- Milieu
- Nočno življenje
- Novice iz Nizozemske in Belgije
- Novice iz Tajske
- Podjetniki in podjetja
- Izobraževanje
- Raziskave
- Odkrijte Tajsko
- pregledi
- Izjemen
- Klici
- Poplave 2011
- Poplave 2012
- Poplave 2013
- Poplave 2014
- Hibernacija
- Politika
- Anketa
- Potovalne zgodbe
- Potovanja
- Odnosi
- nakupovanje
- družbeni mediji
- Spa & wellness
- Šport
- mesta
- Izjava tedna
- Plaža
- Taal
- Za prodajo
- Postopek TEV
- Tajska nasploh
- Tajska z otroki
- tajski nasveti
- Tajska masaža
- Turizem
- Izhod
- Valuta - tajski baht
- Od urednikov
- Lastnina
- Promet in transport
- Vizum za kratko bivanje
- Vizum za dolgo bivanje
- Vprašanje za vizum
- Letalske karte
- Vprašanje tedna
- Vreme in podnebje
Sponzor
Prevodi za omejitev odgovornosti
Thailandblog uporablja strojne prevode v več jezikih. Uporaba prevedenih informacij je na lastno odgovornost. Za napake v prevodih ne odgovarjamo.
Preberite naše celotno tukaj Omejitev odgovornosti.
Avtorske pravice
© Copyright Thailandblog 2024. Vse pravice pridržane. Če ni navedeno drugače, imajo vse pravice do informacij (besedilo, slika, zvok, video itd.), ki jih najdete na tem spletnem mestu, Thailandblog.nl in njegovi avtorji (blogerji).
Celoten ali delni prevzem, postavitev na druga spletna mesta, reprodukcija na kakršen koli drug način in/ali komercialna uporaba teh informacij ni dovoljena, razen če Thailandblog izda izrecno pisno dovoljenje.
Povezovanje in sklicevanje na strani na tem spletnem mestu je dovoljeno.
Domov » Vprašanje bralca » Vprašanje bralca: Zakaj je Prayuta toliko kritik?
Vprašanje bralca: Zakaj je Prayuta toliko kritik?
Spoštovani bralci,
Ne razumem, zakaj je Prayut pogosto kritiziran v komentarjih. Mislim, da gre temu fantu zelo dobro. Odkar je prišel na oblast, so se stvari na Tajskem umirile. Pred tem je grozila celo državljanska vojna. Povsod na Tajskem opažam, da se pravila bolje držijo. Manj je prevar in več izvrševanja.
Obstajajo pritožbe glede gospodarskih razmer, toda ali lahko Prayut kaj stori glede dejstva, da obstaja trgovinska vojna med ZDA in Kitajsko? Svetovno gospodarstvo stagnira in zaradi tega trpi tudi Tajska. Prayutu komaj lahko napolniš.
Zdaj je demokratično izvoljen, zato se mi zdi logično spoštovati želje ljudi na Tajskem. Hočejo Prayuta, sicer ne bi postal premier.
Tudi moja žena Tajka je zadovoljna s Prayutom, čeprav pravi: on je najmanj slab (haha).
Moje vprašanje je torej, zakaj so izseljenci kritični do Prayuta? Večina ne govori tajskega jezika in skoraj ne ve, kaj se dogaja. Tukaj smo tudi gostje, zakaj bi kritizirali našega gostitelja?
S spoštovanjem,
RuudC
Tudi jaz ne vem zagotovo, vendar domnevam, da velik del negativnih sporočil v skupnosti izseljencev izhaja iz izrazov, kot sta državni udar in vojaška hunta.
Delno se strinjam z mnenjem RuudC. Delajo se majhni koraki naprej. Vsekakor vidim te korake in to me zelo veseli.
Po drugi strani pa lahko steklenice šampanjca kar pustimo v hladilniku, ker celo vlada pod gospodom Prayuthom nima moči popraviti velike škode, ki je bila njegovi vladi storjena v desetletjih.
Šele nekaj mesecev, morda celo tednov po državnem udaru so izseljenci začeli negativno vznemirjati. Kaj so ljudje pravzaprav pričakovali? Svoje so seveda prispevali tudi tipkovniški bojevniki s svobodnega Zahoda, ki so svoje »strokovno znanje« delili na forumih ...
Jaz pravim: bodimo (ki živimo na Tajskem) srečni, da je tam Prayuth in ne tista tolpa žeparjev iz Pheu Thai. Njihov cilj je bil, je in ostaja »dati ljudem riž in igre«, z drugimi besedami, ohraniti jih prijazne in neumne, kar olajša vladanje ...
Demokratično izvoljen? Ste spremljali, kako je prišlo do tega "demokratičnega" rezultata?
Očitno ste zelo zadovoljni s svojo ženo. Naj bo tako. Biti srečen je prav tako pomembno kot zdravje. Vseeno popijte malo manj njenega opojnega napitka, da si povrnete jasen pogled 🙂
Za nameček je moja žena Tajka glasovala za FFP v upanju, da se bo res kaj spremenilo na bolje v moji ljubljeni državi. Pobožne želje. Vendar sem jo opozoril, da je tokrat glasovanje popolnoma nesmiselno.
Če zapustite čarobni napoj, boste upajmo videli, da oborožene sile zdaj zasedejo tudi vse (prej javne civilne) ustanove v korist ... zelo izbrane skupine zelo bogatih družin, ki brez sramu zahtevajo vse in vsakogar za svoje neomejeno lakota po še več denarja in moči.
Vsak občutek za normo med javnim in zasebnim interesom je bolj kot kdaj koli izgubljen.
Dragi RuudC, v svojem vprašanju o Prayuthovem položaju izhajate iz številnih predpostavk. Prvi je, da je bila državljanska vojna pred državnim udarom neizbežna. Dvomim v to. Takrat sem živel v BKK, med zaprtjem sem se večkrat zabaval s Thaijem in ni bilo prelivanja krvi, ko so ga očistili.
Ali je v tajski družbi manj prevar in ali je pregon bolje organiziran: vse je odvisno od dojemanja nekoga. Prejšnji ponedeljek je Thailandblog opozoril, da je bilo v ponudbi ponarejeno zlato.
Nihče ne krivi Prayutha za trgovinsko vojno med ZDA in Kitajsko. Nima tolikšnega vpliva niti nihče ne trdi, da lahko Tajska za stagnacijo svetovnega gospodarstva krivi. Res je, da je Tajska enako dobra tako od svetovnih vzponov kot tudi od padcev. Res pa je tudi, da Prayuthova vlada nima nadzora nad vsemi temi gibanji. Vabim vas, da se o tem širše informirate. Glej npr.:
https://www.bangkokpost.com/business/1758114/bank-of-thailand-holds-interest-rate-downgrades-growth-outlook
Prav tako se zdi, da Prayuth ne more regulirati vedno večjega tajskega bahta, kar bo sčasoma imelo negativne posledice za tajsko gospodarstvo.
https://www.bangkokpost.com/business/1758484/kbank-baht-can-go-higher
Bangkok Post ni preveč kakovosten časopis, a kljub temu daje vpogled v družbeno-ekonomske razmere na Tajskem. Vsaj širše od občutka.
Način, kako je Prayuth postal premier, je sporen. Vsiljene in prirejene volitve in podobni rezultati se težko imenujejo demokratični. A o tej tajski temi je bilo v zadnjih mesecih povedano vse, kar je potrebno.
Ni vam treba tekoče govoriti tajsko, da si ustvarite mnenje o tem, kaj se dogaja na Tajskem. Niti o Prayuthu. Na voljo je dovolj informacij v drugih jezikih, da boste obveščeni.
To velja tudi za dejstvo, da ste gost na Tajskem. Argument, da bi kot gost v tej državi vendarle moral ostati tiho, je zavržen. Ravno zato, ker zlasti Nizozemska, država, kjer ste odraščali in imeli vse možnosti, nekatere norme in vrednote kot ustavna država šteje za visoke. Vi kot državljan NL niste doživeli nič drugega kot razvoj v svobodi. Potem ne držiš jezika za zobmi, če na primer na Tajskem konceptu, kot je enakost, ne dajejo nobene vsebine. Preberite o tem:
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/ongelijkheid-in-thailand-de-gevolgen-en-de-noodzakelijke-verbetering/
nočeš vedeti, da je rdeča brigada hladnokrvno ustrelila nedolžnega vojaka. Tukaj živim 25 let, ne morete mi reči, da še nikoli ni bila prelita kri.
Vojska bi morala prevzeti oblast veliko prej, potem bi bilo veliko manj škode, kot jo je treba še pospraviti.
demokracija je iluzija da ljudstvo pleše naokrog s kruhom in cirkusi jih držijo neumne.
Čas je, da globalno odpravimo politiko. v tem in 20 letih bo oblast prevzela umetna inteligenca. Naj živi tehnologija.
Najprej je to vojak, ki je prišel na oblast z državnim udarom.
Potem prilagodi ustavo, da opozicije ali protikandidatov skorajda ni.
V času med državnim udarom in volitvami so veljala posebna pravna pravila z vojaškimi pooblastili in sodišči ...
Opozicijski kandidati so bili sistematično resno ustrahovani in prikrajšani.
SENAT je prav tako sestavljen iz večine "enako mislečih" - večinoma (nekdanjih) vojaških - članov, ki NISO bili demokratično izvoljeni.
Trenutna omara je Prayutova “Lutke na vrvici”.
Prekomerni vojaški izdatki že napovedujejo pravo naravo tega novega kabineta: "Utrditi vojaško moč".
Samo zato, ker ste "gost" na Tajskem, ne pomeni, da ne smete imeti svojega mnenja ... in kar se mene tiče, je to mnenje "kritično" proti kakršni koli diktaturi, prikriti ali drugačni.
V šali pravite, da je bil Prayut demokratično izvoljen. Na teh volitvah je bilo malo ali nič demokratičnega. Na sestavo vlade in senata zagotovo ne.
Se strinjam. Mnogi Tajci so veseli, da je v državi mirno in da je manj korupcije kot prej.
Je in ostaja vodja hunte, ker je nekdo, ki ne spoštuje in ukrivlja demokratičnih volilnih rezultatov in volilne zakone. Mislite, da bi bil zadovoljen s socialističnim režimom v Belgiji? 100% ne, a če je, bom to spoštoval kot demokrat. Na Tajskem nato izvedejo "državni udar". Vraževerni Tajci so tako prestrašeni, da si ne upajo glasovati zanje (vojaške), saj se bojijo, da jih bodo opazovali v volilnih kabinah. Kar povprašajte po vaseh! Kot (nekdanji) vojak je prijavil lastni kapital v višini 128 milijonov bahtov in 466 milijonov bahtov prenesel na družinske člane. Kako si je lahko ta pošteni gospod to nakopal?
Odličen vojak nikoli ne more biti pravi demokrat.
Naj Tajci to rešijo sami, kot gost in/ali sodružinski odgovorni, tujci trenutno nimajo besede pri tej zadevi.
Pravna neenakost na Tajskem še vedno obstaja.
Ne le med bogatimi in revnimi, ampak tudi med drugače mislečimi ljudmi,
ki zaradi svoje varnosti odhajajo v tujino.
Konec leta 2018 je bil umorjen Kraidej Luelert.
2. maja 2019 sta "izginila" Siam Theerawut in še 2 drugi
Od Sayavonga pogrešajo v Bangkoku od 26. avgusta letos.
Institucija 44. člena ni bila preveč demokratična.
Mir je res, a tudi nezadovoljstvo zaradi brez zavetja
težave, kot so poplave in brezposelnost.
Nisem več 'gost' na Tajskem in zdaj lahko rečem karkoli.
Seveda je Prayut preprečil državljansko vojno. V letih 2013–2014 je skupina ljudi prvič demonstrirala proti zakonu o amnestiji in ko je bil razveljavljen proti sedanji Yingluckovi vladi. Volitve februarja 2014 so bile bojkotirane in onemogočene z določeno stopnjo nasilja.
Poglejte, če napadejo vašo hišo, je najbolje, da vas vojska odstrani iz lastne hiše in pusti napadalcem, da se polastijo hiše. Takrat bo spet mir, spokojnost in red.
Ta mir je seveda treba ohraniti. Povzročitelje težav je treba aretirati in preganjati.
Gospodarstvo je v zadnjih letih hitro raslo. S tem se strinjajo vsi Tajci. Nikoli ne slišim pritožb.
Prayut je tudi zelo smešen. Rekel je, da so lepe ženske v bikinijih v nevarnosti, da bodo posiljene, grozil z usmrtitvijo novinark (samo hecam se, 5555), metal bananine olupke v novinarje in rekel pridelovalcem kavčuka, naj svojo gumo prodajo na Marsu, če cena pade.
V medijih v tajskem jeziku ga hvalijo do neba. On je sladek človek.
Tino, pozabil si omeniti, da so vsi najvišji vojaški uslužbenci večdolarski milijonarji, kar jasno kaže, da je korupcija v deželi nasmehov prepovedana. Ni več srečnih grabežnikov.
Tino si s temi propagandnimi spisi lovi zastonj vstopnico. S tajskim državnim letalom v eno smer proti LoS. Majhen pozoren wiedergutmachung od Lung Tou do »con dee farrang. 🙂
S Prayutom se zagotovo lahko smejiš. Ta jeza je samo dejanje in ima humor in pogosto dober humor, kot pravi sam. Čeprav mu novinarji ne smejo postavljati preveč vprašanj ...
Zbirka šal 2014-2015:
- https://prachatai.com/english/node/4759
V tajskih skupinah na Facebooku sem naletel na lepe videe s Prayutom v glavni vlogi. Tudi kompilacije njegovih 'zaigranih' izbruhov jeze. Na YouTubu ne najdem hitro. Potem pa ta: Tom in Jerry.. uhm.. Prayut:
https://www.youtube.com/watch?v=Ha8niAjgVAY
Ali ni bil ta teden v New Yorku ob cesti blizu ZN reklamni pano v naravni velikosti z napisom 'Tajska vlada' preoblečena hunta?
Mislim, da dodatna razlaga ni potrebna.
Tukaj obstaja strah med prebivalstvom, da bi lahko svobodno govorili.
Jan Beute.
Sprašujem se, ali bi kdo drug to naredil toliko bolje? dobrega politika je težko najti in vedno bodo kritike. in imate podpornike in nasprotnike določenega režima/vlade…. Tako je tudi v Belgiji in na Nizozemskem.
Če menite, da je bil Prayut demokratično izvoljen, verjetno niste spremljali aktualnega dogajanja pred nedemokratičnimi volitvami.
Naj vas spomnim, da je Prayut prepovedal politična srečanja vse do nekaj tednov pred volitvami. Naj vas spomnim, da je med državnim udarom Prayut spremenil zakone v svojo korist in postalo je skoraj nemogoče voditi Tajsko demokratično brez vmešavanja vojske.
Še bi lahko našteval.
Prayut je diktator in ni bil demokratično izvoljen. Kritik na sedanjo vlado je veliko in samo vprašanje časa je, kdaj bo bomba eksplodirala.
Seveda je dober človek. Nekdo, ki lahko ohranja mir med dvema skupinama prebivalstva, ki se še vedno skrivata z izvlečenimi noži, je najboljše, kar lahko Tajska trenutno izkoristi. Demokracija, ki jo izvolijo ljudje, ni jamstvo za blaginjo in mir. Prater lahko ostane na oblasti, dokler obe strani ne obupata od delitve države.
Malo škoda je le, da je vojska sama v veliki meri del peščice elitnih klanov. Družine, ki se skupaj borijo za oblast. Generali so izjemno bogati, kar jim ni všteto v plače javnih uslužbencev. Ta boj se nadaljuje znotraj elit, zato se mora Prayut ves čas ozirati nazaj, da se prepriča, da ga druge vojaške enote ne zabodejo v hrbet (v tem primeru je zanimiv premik moči od kraljic - nazaj - k kraljevi gardi ).
In weedergutmachung še nismo dosegli in to pravzaprav ni cilj. Cilj ostaja, da denar in moč ostaneta pri nekaj družinah na vrhu (ki se še naprej borijo med seboj za to). Ne, vojska ne bo izboljšala stvari za povprečnega Tajca. To se lahko zgodi le od spodaj navzgor. Toda stranke, kot je Future Forward, ki si prizadevajo za to, imajo vse vrste naper v kolesih od zgoraj.
Nimam občutka, da si Prayut prizadeva isto kot Erdogan. Ta prostor ni tam zaradi Biti številka ena in tistega, ki je dal ubiti 2500 ljudi, ker je to stvar.
Ljudje, ki pravijo, da se na drugih političnih področjih nič ne dogaja, se diskvalificirajo zaradi pomanjkanja znanja.
Tajski gre res dobro. Sami so jo pripeljali do te mere, da je postala varen pristan za vlagatelje. Preden vlagatelji zaupajo državi, morajo imeti dobre razloge. Baht postane celo ciljna valuta JV Azije.
Mislim, da niso investitorji, ampak špekulanti.
Takoj ko bodo svoj kapital lahko parkirali drugje po ugodnejši obrestni meri, bodo množično odšli. Nato menjalni tečaj bahta strmo pade.
Točke proti tej vladi se redno vrtijo mimo tega bloga. Pomislite na:
– Umeten način, na katerega je Suthepovo zaprtje v Bangkoku namerno ustvarilo stalno tesnobo, čeprav so se bližale nove volitve, te so bile nato bojkotirane, nemiri so se nadaljevali z novimi zahtevami itd.
- https://www.thailandblog.nl/achtergrond/de-strijd-om-democratie-in-thailand-sinds-premier-thaksin-slot/
– Nedemokratične, nepoštene volitve. Nova ustava je pošast, napisana tako, da prepreči Phua Thaija in da NCPO potrebne ugodnosti: imenovani senatorji, ki ne zatirajo stranke Phalang Pracharat, čeprav so zbrali denar tako, da so mize sponzorirali vladni organi, volilni svet in Ustavno sodišče, ki uporablja dvojna merila (glej pristop Future Forwardd vs Phalang Pracharat).
- https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/thanathorn-geschorst-mag-het-parlement-niet-betreden/
– Velika in povečana neenakost
- https://www.thailandblog.nl/achtergrond/ongelijkheid-in-thailand-de-gevolgen-en-de-noodzakelijke-verbetering/
– Stalne skrbi za gospodarstvo (odprite časopise)
- https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/bank-of-thailand-minder-optimistisch-over-exportgroei-en-economie/
– Brez zmanjšanja korupcije
— Bangkok Post januar 2019 Korupcija v porastu:
https://www.bangkokpost.com/thailand/general/1619930/corruption-rises-in-thailand-global-watchdog-says
— Letni indeks korupcije: trend naraščanja s padcem okoli državnega udara:
https://tradingeconomics.com/thailand/corruption-rank
Zahvaliti se Prayutu je podobno kot zahvaliti se mafiji za mir in red, ki ju prinašajo. Edina dobra stvar pri državnem udaru in nenehni bitki med bogatimi tajskimi klani, kdo bo kaj zgrabil, je, da je prav tako nedemokratični Thaksin večinoma izven igrišča in da se je pojavil resnično demokratični igralec v obliki Future Forwarda. Toda družine, ki imajo zdaj moč in denar, se tudi proti tej skupini borijo z vsemi sredstvi. Ker seveda ni namen, da bi barabe res vmešale prst vmes. A Tajci zelo dobro vedo, da klan NCPO smrdi na vse strani kljub poskusom, da bi ohranili videz navzven.
Kum iz Future Foreward je sin lastnika Thai Summit Group, največjega proizvajalca avtomobilskih delov na Tajskem.
Ne postaneš največji v tej trgovini tako, da imaš napačne fante in vsake toliko se sliši, da je tudi tukaj dvojna agenda ali nov Thaksin v nastajanju ali upajmo, da je način, da bi ljudje čutili, da dajo malo več glas.
Včasih se sprašujem. Ali ljudje, ki se pritožujejo nad sedanjim sistemom, res čakajo na situacije, kot je arabska pomlad?
Moč vedno zmaga nad ljudmi in dokler imajo ljudje, tudi na Nizozemskem, občutek, da jih v Haagu ne slišijo, se sprašujem, kaj hočejo ljudje doseči s to kritiko na Tajskem.
Zakaj kot gostje ne smemo kritizirati tajske vlade? V tajski predal prinesemo veliko denarja. Poleg tega je na Nizozemskem veliko tistih, ki so »gostje« in izražajo svojo kritiko v celoti ter so tudi dobro zastopani na vseh ravneh vlade. Boste imeli priložnost biti izvoljeni v mestni svet svojega domačega kraja ali v tajski parlament? Ne mislite tako, ne morete kupiti niti kosa zemlje.
Nenavadno sklepanje Pyotra Patonga. Tukaj ste kot turist - daljše ali krajše bivanje - in tukaj ostanete z vizumom. V nobeni državi turist ne more biti izvoljen v parlament, niti na Nizozemskem. Imeti morate državljanstvo zadevne države.
Res je, Theo, toda imel si tudi tajsko državljanstvo in si znal odlično brati, pisati in govoriti tajsko, ne misli, da bi imel priložnost to postati, tudi če bi šlo samo za položaj vaškega poglavarja.
Nasprotno pa je v ZDA neka Tajka prišla celo do senatorke.
Jan Beute.
Popolnoma se strinjam s teboj. Ko rdeča iz glave izgine, Eden ne bo več videl rumene v drugem Pomagati ohranjati mir je bolje kot prepirati se, ker misliš, da znaš bolje. Kmalu grem v ZN s tablo hvala Prayut.
Na vprašanje je enostavno odgovoriti.
Kritike prejšnjih premierjev so prihajale predvsem (ali izključno) iz političnih strank, katerih član premier ni bil, recimo tako, iz opozicije. Ti predsedniki vlade so bili kandidati na volitvah in so obljubljali volivcem.
Prayut ni član nobene politične stranke in ni kandidiral na nedavnih parlamentarnih volitvah. Zato je deležen kritik z vseh strani. Tudi obljub ni dajal (nikoli ni sodeloval v razpravah o šefih strank, ker ni bil vodja stranke), zato ga vsi kritizirajo, ko kaj naredi in ko nič.
Dragi RuudC, seveda si upal na uravnotežene odzive, ki pa se zdijo skoraj nemogoči. Nekateri nočejo slišati dobre besede o Prayutu, kot da je on osebno kriv, da mora za dostop do naravnih parkov plačati več kot Tajci. Drugi ga vidijo kot človeka, ki je prinesel mir in pomagal gospodarstvu naprej. Vendar vam ne bom več pomagal, ker se želim omejiti na človeški Prayut. Na žalost moram priznati, da imam le zelo omejeno sliko o tem človeku. še.
V prvi vrsti očitno ni politik in to je olajšanje, po drugi strani pa včasih reče in naredi zelo neumnosti. Poleg tega se nima vedno pod nadzorom, kar pride na površje predvsem ob kritikah (na srečo je to še vedno mogoče). Očitno ni vajen kritike, a to si je bilo v vojski seveda nepredstavljivo. Navsezadnje je tam preživel večino svojega življenja. Zdi se tudi, da trpi za samoprecenjevanjem, vendar mora v tem pogledu priznati svojega nadrejenega v Trumpu. Včasih (izjemoma) celo prizna, da nima ustrezne izobrazbe za vodenje države. Pri njem cenim to, da se zdi, da veliko ur preživi pri vodenju države in mu to ni vedno zabavno. Pravzaprav vidim dve možnosti: 1. Žrtvuje se za državo, ker ne vidi nikogar, ki bi to lahko naredil bolje. 2. Prisiljen je, da ostane predsednik vlade (marioneta?).
Predvidevam slednje, vendar nisem prepričan. Morda obe stvari igrata vlogo.
Dodati je mogoče, da lahko Prayut preprosto pride med ljudi (navijače?) Brez, na srečo, videti je, da obstaja močan nadzor, kot je na žalost v primeru Wildersa.
Kako priljubljen je naš prijatelj? Prayut je včeraj dal intervju v živo prek Facebooka. Odzivi: 57 tisoč jeznih, 6,1 tisoč pokajočih od smeha, 4,6 tisoč posnetkov gor, 2,7 tisoč srčkov in 1,1 tisoč jokajočih ikon.
Zato je ta risanka, zadnji kader Googled Prayut na temo "kako izklopim jezne obraze?":
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1655874281209164&id=1097935803669684
Video intervjuja si oglejte:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=508713856615319&id=154553218343826