Tinova politična kolumna
Spoštovani gospod Suthep,
Prosim, oprostite mi, ker sem vam napisal to pismo, da bi vam pomagal pri vaših prizadevanjih za temeljito reformo Tajske in ji pomagal pri napredovanju pravi demokracija.
Ti si najprimernejši moški za to. Ne le, da lahko s svojo osupljivo retoriko mobiliziraš na desettisoče ljudi iz vseh koncev Tajske, imaš tudi zahtevane lastnosti in izkušnje. Upravičeno nimate težav s korupcijo in pokvarjenimi politiki in o tem ste lahko govorili v svoji tridesetletni karieri.
Za to imamo na Nizozemskem lep pregovor: 'Latove moraš ujeti s tatovi'. Vi ste torej pravi človek, ki bo Tajsko popeljal v zlato prihodnost. Nazaj v prihodnosti!
rada te poslušam
Z veseljem vas poslušam, še posebej ko govorite o demokraciji, kar počnete zelo pogosto. Parlamentarno demokracijo imenujete 'diktatura večine' in to tudi je. Nadomestiti jo moramo z „diktaturo manjšine“, kjer mora biti ta manjšina sestavljena iz najboljših ljudi, ki jih proizvaja Tajska.
Neodvisni umi, ki imajo v mislih samo interese Tajske, kot so poslovneži, akademiki, sodniki, zdravniki in učitelji. Pošteni in dobro izobraženi ljudje. Za mednarodni prestiž bo potrebnih nekaj vmesnih kmetov. Škoda, da se kot tujec ne smem udeležiti demonstracij, ampak zvečer na skrivaj piham!
Taksinov režim sestavljajo termiti
Taksinov režim je treba izkoreniniti v koreninah, tu moramo začeti. So termiti, ki počasi, a zanesljivo razžirajo družbo. Kaj je Taksinov režim? Najprej sam Thaksin, ki je slabši od Phibuna, Sarita in Suchinde skupaj. Potem vsi njegovi številni sorodniki, tastovi, otroci, nečaki, nečakinje itd. itd.
Seveda vsi politiki, ki so od njega odvisni in so od njega plačani; nadalje birokrati, policisti in vojaki, ki jih je imenoval, in morda tudi vsi tisti ljudje, ki so volili zanj. Enkrat za vselej se moramo radikalno spopasti s Taksinovim režimom. Šele takrat lahko začnemo graditi novo demokracijo. Recimo temu 'kulturna revolucija'.
Bankovec za 500 bahtov
Splošno znano je, da parlamentarna demokracija na Tajskem ne deluje. To je zato, ker so bili vsi glasovi za stranko Peua Thai kupljeni. Seveda ne morete pričakovati, da bo nepismeni podeželski proletariat s severa in severovzhoda vedel, kaj počne, ko voli.
Tako kot se pes odzove le na kost, se tudi oni odzovejo le na bankovec za 500 bahtov. Najprej morajo biti primerno izobraženi in potem bodo gotovo volili demokrate. Vendar bo, tako kot v Evropi, to trajalo več generacij. Do takrat pa bodo demokrati zanesljivo osvojili 99,9 odstotka vseh glasov. Moramo biti potrpežljivi.
Rdeči izmeček
Yingluck je šibka oseba. Nikoli ne bo tako odločno ukrepala, kot si ti na srečo leta 2010, da bi pregnala rdeče izmečke. Ni se vam treba bati ponovitve teh dogodkov.
Imam eno majhno kritiko. Ali ne morete pozvati svojih sledilcev, naj ublažijo svojo kritiko Yinglucka? Ali vsaj ne tako umazanega jezika ie-ngôo of karie uporabiti? Ali nadlegovati njenega sina? Hvala vam.
Za konec še beseda tolažbe
Smem vprašati, kje je Abhisit? Videl sem intervjuje na CNN in BBC, zdaj pa je spet neviden. Oseba, kot je on, ki je študirala na Etonu, mora biti zagotovo pomemben svetovalec. Verjetno ve, kako deluje angleška ustava, morda bi Tajska lahko vzela zgled iz tega.
In na koncu še beseda tolažbe. Če boste pristali v zaporu, vedite, da je v zaporu veliko dobrih in nedolžnih ljudi, tako pri nas kot po svetu.
Želim vam vso srečo pri strmoglavljenju te nesramne vlade. Prej, tem bolje. Na "končno bitko"! Začne se 9. decembra ob 09.39! (Zakaj vse te devetke?)
Predan tujec
Kar me pri Tinovi zgodbi preseneti, je nestrpnost ljudi med seboj. V zadnjih tednih sem bil precej aktiven (med predavanji na univerzi, tukaj na tajskem blogu in na različnih družabnih omrežjih), da bi Tajce spomnil, da medsebojno zaničevanje drug drugega ne vodi v popolnoma nič in zagotovo ne v zrelo demokracijo. Zadeve se preveč igrajo na moškega in žensko, medtem ko bi morali govoriti o procesih, ki se odvijajo v politiki in drugod na Tajskem. Temelji na analizah in dejstvih. In verjetno bo potrebna spravna komisija, ki bo po vzoru Južne Afrike poleg novih obrazov na odrih in v parlamentu tudi govorno povezala stranke.
Ali se strinjam ali ne strinjam z metodami, ki so jih uporabljali demonstranti, ni tako zelo zanimivo in obuja spomine na metode, ki so jih uporabljali rdeči majici leta 2010 in jih nikoli ni ocenil sodnik na podlagi veljavnih zakonov. Razprava o tem, ali Suthep sodi v zapor, odpira tudi vprašanje, ali voditelji, kot sta Nattawut in Jatuporn, ne bi morali tam živeti več let, obtoženi terorizma. Nattawut je zdaj celo namestnik ministra. V kateri drugi državi je kaj takega mogoče, razen v Surinamu in nekaj banana republikah v Afriki?
Demokracija zahteva medsebojno spoštovanje političnih strank, ki se med seboj ne strinjajo o pomembnih političnih točkah. Vladajoče stranke potrebujejo opozicijo in obratno. Le tako lahko deluje učinkovit sistem preverjanja in ravnovesja. Politiki v tej državi bi se morali dobro pogledati v ogledalo, prevzeti osebno odgovornost (odgovornost) in jih spodbujati in ne dati problema na kraljevi krožnik.
Pomembna razlika med zdaj in 2010 je, da je ulični odpor zdaj uperjen proti demokratično izvoljeni večini. Leta 2010 temu ni bilo tako.
Dragi Jan,
Yingluckova vlada je prišla na oblast po veliki volilni zmagi. Obliko volitev lahko imenujemo demokratična. Lahko postavljate demokratična vprašanja o načinih, na katere so bili volivci zmanipulirani, da so glasovali za določeno politično stranko. Temu ne oporekajo niti demonstranti. Protestniki menijo, da vlada svojega mandata ne uporablja pravilno. In mislim, da je za to veliko dobrih razlogov. In ko vlada preseže svoje meje, so ljudje pozvani k uporu. Nič narobe s tem. To se zdaj dogaja tudi v Kijevu in v nedavni preteklosti v Tuniziji, Libiji in Egiptu: vsi upori proti 'demokratičnim' pokvarjenim vladam.
Če bi ves ta denar vložili v reševanje problema poplav, ne bi bilo več poplav. In če bi protestirali v uspešnost, bi imeli ubogi Tajci tako lepo, zakaj vse te neumnosti Tudi tujci, ki živijo tam, naj se vzdržijo nasvetov in komentarjev, je stvar samih Tajcev.
Dragi Jan,
Na prvi pogled se vse skupaj sliši zelo verjetno. Ampak s tem ne morem narediti čisto nič.
Za tisočkratni znesek, kolikor stane ta protest, problem vode na Tajskem še ni rešen.
Protesti so na začetku pomagali. Ta grozni zakon je bil vzet nazaj. Kaj mislite z "nastopiti" tukaj? V vsakem primeru se sliši zelo lepo.
"Neumnost, kdor ima moč". Tajci in večina ljudi na svetu o tem menijo zelo različno. Vsa človeška zgodovina se vrti okoli boja za oblast.
»Ne smemo komentirati. To je stvar samih Tajcev."
Povejte to na primer turistom, ki so bili tedne obtičali in niso mogli domov, ker so bila letališča pred nekaj leti zasedena.
Mislil sem, da je ta blog namenjen izmenjavi izkušenj o Tajski.
Res ni Tajca, ki bi, če se med seboj izrazimo svoje mnenje, trpel zaradi tega.
Živjo, tajsko politiko seveda poznam samo s televizije. Tvoja kolumna se mi je zdela posebna, misliš, da jo bo bral tudi gospod, ki si ga priporočil? Lep pozdrav, Anneke