Šest mesecev so trdo vadili, Color Guard Netherlands jih je povabil, a pomemben problem je še vedno ostal: kdo bo to plačal, draga Gerritje? Zato je tolkalska skupina Max Percussion Theatre iz šole Satriwitthaya 2 prosila predsednika Tana Passakornnateeja skupine Ichitan Group, da sponzorira potovanje v tujino.
In ga je: Tan je zbral 3,1 milijona bahtov. Skupina je odšla na Nizozemsko in osvojila prvo nagrado v kategoriji Marching World Class. Ni tako težko, saj je bila skupina edina udeleženka v tej kategoriji, a aplavz občinstva v Eindhovnu ni bil nič manj iskren. Zaenkrat je vse v redu.
A ko se je skupina 2. aprila vrnila na Tajsko, jih je čakal hladen tuš. Po družbenih omrežjih je zaokrožil zvočni posnetek pogovora med tremi osebami, med njimi tudi ravnateljem šole. Skupina naj bi po kritikah družbo izsiljevala, da bi pridobila sponzorstvo.
Včeraj so bili člani skupine močno zaskrbljeni na tiskovni konferenci, ki jo je organiziralo združenje alumnov šole. Opravičili so se za 'neprimeren' način zbiranja sredstev za potovanje.
"Vsi člani skupine bi se radi iskreno opravičili," je povedala trenerka Anusorn Porn-neramitre, nekdanja učenka šole. "Priznavamo, da smo naredili napako. Če bi se lahko vrnili v preteklost, tega ne bi ponovili. To je bila za nas draga lekcija. Samo sanjali smo, da bi sodelovali na tekmovanju.”
Anusorn je dejal, da je hvaležen, da je Tan privolil v pokroviteljstvo potovanja, vendar bi se rad osebno opravičil mogotcu brezalkoholnih pijač za težave, ki jih je povzročila skupina. »Poskušamo vzpostaviti stik z njim. Upajmo, da nam bodo ljudje oprostili, kar smo storili, in razumeli, zakaj smo to storili.”
Član skupine 54 študentov pravi, da se nikoli niso zavedali, da bi lahko škodili ugledu šole, ker je skupina želela narediti nasprotno. "Če bi še enkrat imel izbiro, ne bi zahteval denarja. Vsakič, ko odprem svojo Facebook stran, jočem. Videti je, da je skupina zagrešila umor. Zmerjajo me, zdi se mi, kot da nisem Tajka.«
(Vir: Bangkok Post, 8. april 2014)
Tudi tega ne razumem:
– Morda morate biti starejši od 18 let, da sprejmete denar od nekoga drugega?
– Mogoče bi morali Thaksina najprej vprašati za denar?
– Mogoče ne bi smeli biti tako podjetni?
– Morda bi vam morali vnaprej povedati, da bodo zagotovo osvojili 1. nagrado?
– Mogoče bi morali najprej igrati na Suthepovem odru?
– Mogoče bi morali Thailandblogu vnaprej poslati poročilo o potovanju?
- Mogoče…………………..
»Toda ko se je skupina 2. aprila vrnila na Tajsko, jih je čakal hladen tuš. Po družbenih omrežjih je zaokrožil zvočni posnetek pogovora med tremi osebami, med njimi tudi ravnateljem šole. Glede na kritike naj bi skupina izsiljevala podjetje, da bi pridobila sponzorstvo.”
Tega zvočnega posnetka (še) ni nihče poslušal. To me zanima, ker se kaže, da gre za izsiljevanje.
M radoveden.
@Rob Poslušal sem ga, vendar ga ne razumem niti kančka, spodnja povezava je kopiraj in prilepi na YouTube.
Če prav razumem, tega človeka res niso izsiljevali, ampak so izigrali njegova (budistična) čustva, če ne bi sodeloval pri donaciji bi bilo slabo za njegovo karmo itd.
http://www.youtube.com/watch?v=X1HyDrT11_4
Ups, napačna povezava, morala bi biti ta!
http://www.youtube.com/watch?v=cESUBf67hc0
Če skupina ni izvajala pritiska na Tana Passakornnateeja iz Ichitan Group itd., zakaj ni bilo izdanega nobenega pojasnila z njegove strani ali s strani Ichitan Group?
Če je direktor šole dobil strel v ramo, ker razred na njegovi šoli razvija svoje pobude in ga zaradi tega kritizira, zakaj ta dogodek ostaja premalo izpostavljen?
Če bend nima česa zameriti, zakaj se javno opravičujejo? Ali so res ravnali 'neprimerno'?
Verjetno bo časopis razložil, zakaj je problem (kdo, kaj, zakaj, koliko?)… Ali pa se bo moral novinar vrniti v šolo kot sponzor…
@ Rob V, Cor Verhoef V vseh publikacijah o sponzorstvu nisem zasledil niti kančka informacije o domnevnem 'izsiljevanju'. Morda lahko tajski bralci berejo med vrsticami in razumejo, kako so študentje pritiskali na vodjo soda. V tem primeru se mi zdi novinarska opustitev razumljiva, vendar je ne opravičujem. BP bi moral vedeti, da časopis berejo tudi izseljenci, ki postavijo očitno vprašanje.
Čudna zgodba. Kako lahko skupina študentov izsiljuje velikana brezalkoholnih pijač? Mogoče z "če ne dobite denarja, ne bomo nikoli več pili vaše gazirane pijače"? Kot se pogosto zgodi, je BP spet lep in popoln (ne).
Zato se sprašujem: kako bi to izsiljevanje delovalo, kdo je pri tem sodeloval, kdo to trdi, na čem temeljijo trditve, kakšne so druge razlage za sponzorstvo, kako zanesljive so, kaj pravijo različni deležniki?
Moral sem potlačiti smeh presenečenja (ne posmeha) fantu, ki se počuti ne-tajskega. Ko berem sporočila o politiki, zasebni in poslovni, je čisto tajsko obtoževati druge z najbolj divjimi neutemeljenimi špekulacijami in zato tudi prejemati obtožbe, ko se poraženec ali ljubosumni tekmec počuti spregledanega. Tajskost je močno zakoreninjena, rekel bi ji občutek ponižanja in zato izguba obraza, kar nikogar, niti Tajca, ne osrečuje. Še vedno ne vemo, ali so obtožbe resnične ali pa je naša lastna pobuda popolnoma uničena. Toda zapustiti skupino ali biti vržen ven ne ustreza podobi, ki jo skušajo predstaviti močneži kot »model Tajca«, kar pojasnjuje ne-Thai.
Skratka, o poteku dogodkov še ne morem sklepati, zato upajmo le, da so se dijaki med izletom imeli lepo.
Ning, moja žena, je pravkar preverila tajske novice in glede na tajski tisk je tole: zadevna skupina ni bila prva v tajskih predkrogih, kjer med seboj tekmujejo samo tajske šole. Tajsko ministrstvo za šolstvo ima proračun za morebitno številko 1 in sodelujejo na Nizozemskem ali kjerkoli je finale. Šola – oziroma bend – je za sodelovanje ubrala bližnjico, a je morala sama izkašljati denar. To so tudi storili in niti besede o morebitnem izsiljevanju sodaševca. Povedal je tudi, da denarja ne želi vrniti.
Z drugimi besedami; Študentska samoiniciativa je bila spet zatrta na popolnoma svojstven tajski način. Bravo Tajska!!