Bank of Thailand: 'Gospodarsko okrevanje bo trajalo dolgo in več socialne neenakosti'
Napovedi Bank of Thailand za tajsko gospodarstvo so mračne. Guverner Sethaput pravi, da bosta potrebovali najmanj dve leti, da si gospodarstvo opomore. Glavna skrb je socialna neenakost na Tajskem.
Sethaput trdi, da so se napovedi o posledicah covida-19 spremenile, zato so potrebni novi ukrepi in politike za omejitev gospodarskega upada. V začetni fazi koronske krize se je mislilo, da bodo posledice resne, da pa nastala situacija ne bo trajala prav dolgo. Posledično so se gospodarski ukrepi osredotočili na več ukrepov, vključno z denarnimi injekcijami in pogoji za odlog plačila dolga.
Zdaj, ko je kriza dolgotrajna, je potrebnih več prilagajanja, s poudarkom na prestrukturiranju dolga. Guverner opozarja, da ima gospodarsko okrevanje tudi svojo ceno.
»Tudi ko bo gospodarstvo popolnoma okrevalo, ne bo vse tako kot pred krizo. Obstaja velika verjetnost, da se bo neenakost v državi povečala. Pandemija močno vpliva na podjetja, zlasti v turističnem sektorju. Kriza je povzročila visoko brezposelnost, kar pomeni, da bo zadolženost gospodinjstev skokovito narasla. Trpijo tudi mala in srednje velika podjetja. Samo velika podjetja zaradi svoje finančne moči lažje preživijo.«
Vir: Bangkok Post
Dokler bodo meje zaprte za turiste, ne bo napredka pri okrevanju, ampak prej to kot še en lock down.
Življenje ni pošteno in s tem v mislih bi rad omenil, da imajo ljudje, ki plačujejo dohodnino na Tajskem, možnost davčne olajšave v višini 30.000 bahtov za nakupe do konca tega leta.
https://www.thailand-business-news.com/economics/81200-thailand-approves-30k-baht-tax-deduction-to-stimulate-domestic-spending.html
Čudovita Tajska in obožujem jo 🙂
Gospodarsko gledano v mnogih državah stvari ne gredo najbolje in tajsko gospodarstvo je v veliki meri odvisno od izvoza. Če v tujini ne gre najbolje, gre poleg izginjanja turizma slabše kot prej v tajski poslovni skupnosti. Potem lahko začnete zapravljati darila, kot je brez davka na 30.000, vendar potem govorite o prihranku največ nekaj tisoč bahtov, vendar o stroških 30.000, in če obeti v mnogih panogah niso dobri, potem mislim, da bi bilo za potrošnika bolje, da ne zapravlja velikih količin luksuza in nepotrebnega. Sprašujem se, za koliko davčnih prihodkov se bo zmanjšal leta 2020 zaradi močno skrčenega gospodarstva, nato pa bo ukrep v višini 30.000 bahtov prav tako pomagal znižati. Bolje je dati denar v obliki ugodnosti tistim brez denarja, ker to bolj in bolje spodbudi gospodarstvo, ker ima potem korist večja skupina prejemnikov denarja in podjetij.
Državni dolgovi naraščajo, gospodarstvo se je močno skrčilo, izvoz se je zmanjšal. turizem je izginil, razlike v prihodkih, ki so bile med najvišjimi na svetu, so se povečale, milijoni brezposelnih in ljudi, ki morajo gristi palico za približno 100 bahtov na dan. Prej že 14 milijonov Tajcev s slabo kartico, zdaj pa je na milijone brezposelnih in na milijone, katerih dohodki so negotovi ali pa so padli na le nekaj bahtov na dan. Zdaj se Johnnyju zdi to neverjetno in postavi smeška, vendar se mi zdi to primerno, ker je situacija slaba za milijone, če ne več kot 20 milijonov Tajcev.
Razumem, kaj misliš, ampak ali bomo bolj katoličani od papeža? Zaradi neenakosti je bolje ...
Neenakost izvira iz izkoriščanja drugih in pomanjkanja sodelovanja. Če imajo vsi igralci kaj povedati, lahko zmanjšate tveganje in obseg, v katerem ena oseba uporablja druge za lastno korist. Ne da bi se neenakosti dalo popolnoma zoperstaviti, a s skupnim delovanjem (pomislimo na transparentnost, odgovornost poleg sodelovanja) lahko vzpostavimo mrežo/sistem, v katerem se borimo vsaj proti ekscesom.
Konkretno za Tajsko priporočam branje »Neenaka Tajska: vidiki dohodka, bogastva in moči«. Napisala Pasuk Phongpaichit in Chris Baker. Zagotovo se ne morem nasmejati, ko vem, kako velika je neenakost in kako nepotrebna je. Glede tega je mogoče nekaj enostavno narediti, zato bo moj krožnik hrane na Tajskem morda stal le malo več.
Vse skupaj se sliši zelo lepo, dobre ideje tudi, ampak nosi vodo v morje.
Vse te sisteme so v preteklih letih uporabljali tudi v drugih državah in kaj so dosegli? NADA, preprosto zato, ker kar ena vlada ustvari, naslednja vlada uniči.
Če se populacija ne bo mogla osvoboditi določenega načina razmišljanja in delovanja, se ne bo zgodilo nič, samo ko bo voda do ust.
Odpis vseh dolgov, ponastavitev?, lahko ustvari nekaj dobrega, če se ne vrnemo v stare sisteme in navade.
In tam se lahko nabere velik dobiček!?
In to lahko velja po vsem svetu.
Odpis dolgov, ne da bi vlade zahtevale karkoli v zameno!
Dohodki večine Tajcev so tako nizki, zlasti zdaj, da ne plačujejo davkov. Torej davčna olajšava koristi samo bogatim. Večina članov vlade bo zagotovo uživala v tem 🙂
Dohodki večine Tajcev sploh niso tako nizki.
Upoštevati morate tudi življenjske stroške na Tajskem. Večina stvari je veliko cenejših kot na zahodu.
Tajci z bolj ali manj povprečno izobrazbo sploh ne zaslužijo slabo.
https://adecco.co.th/salary-guide
Ne, Fred,
Večina stvari, ki jih kupite na Zahodu, je na Tajskem enako draga!!
Še več, malo je Tajcev s povprečno izobrazbo.
Torej je dohodek povprečnega Tajca presneto nizek !! In zdaj, v obdobju Covid-19, ta dohodek še bolj slabi.
Razloži mi, kako si prišel do te izjave.
Mislim, da govorite o 10% prebivalstva, uradno je minimalna plača zdaj 330 bht na dan. In vem, da bodo na primer v isaanu mnogi še vedno delali za 5000 do 6000 bht na mesec. Zagotovo se zdaj z množico iskalcev zaposlitve ne bo izboljšalo. Zelo dobro poznam življenjske stroške na Tajskem, moja žena je Tajka in lahko zagotovim, da z 9000 bht na mesec ne moreš živeti, lahko pa preživiš. To je kruta realnost, Tajska je več kot Bangkok, kjer so plače res veliko višje, vendar so tudi življenjski stroški veliko višji.
Ni splošne uradne minimalne plače 330 bahtov.
Minimalna plača je fiksna za vsako pokrajino
Nekaj primerov
– Bangkok je 331 bahtov
– Chiang Mai 325 bahtov
– Kon Kaen 325 bahtov
– Buriram 320 bahtov
– Kanchanaburi 320 bahtov
– Chiang Rai 315 bahtov
https://www.mol.go.th/en/minimum-wage/
Druga stvar je, ali se to povsod spoštuje.
Ni pa tudi tako, da vsi delajo ali morajo delati za to minimalno plačo in da več ne smejo zaslužiti (nekateri "farangi" včasih domnevajo, da je ravno to slednje)
Seveda lahko zaslužite več, a če svojemu šefu rečete, da želite zaslužiti več, vas bo zamenjal za novo moč, ki ne zahteva povišice.
Zelo velik del tajske delovne sile sestavljajo dnevni delavci.
Če en dan ni dela, to pomeni tudi en dan brez denarja.
Bližnja bencinska črpalka zaposluje samo mlade in jim plača 6.000 bahtov na mesec.
Kaj ni jasno, ko pišem
"Druga stvar je, ali se to povsod spoštuje."
fred,
Pravite: 'Tajci z bolj ali manj povprečno izobrazbo sploh ne zaslužijo slabo'. Glede na vodnik o plačah to morda drži, vendar je praksa drugačna.
Moj partner ima visoko stopnjo izobrazbe in ima dobro službo. Glede na vodnik o plačah bi moral moj partner zaslužiti 13,000 tajskih bahtov več kot zdaj.
In toliko jih je!
Kar bi morali zaslužiti, in tisto, kar človek resnično zasluži, ni isto. Nihče si tega ne upa omeniti zaradi strahu pred odpustitvijo. To je resničnost Fred.
Adijo,
Dragi ljudje, skoraj ste pozabili na najpomembnejšo stvar in to je, da je baht veliko previsok in vsi vemo zakaj je tako in zaradi tega je Tajska predraga za izvoz, ker je izvoz zaradi tega in zaradi covida že zelo upadal. In ne pozabite na nečloveško visok dolg gospodinjstev, ki je že v 80. letih in še vedno narašča. In dokler bodo stari ostali na oblasti, se ne bo veliko spremenilo. ZELO ŽALOSTNO za te ljubke ljudi
Kompromis med koronskimi ukrepi in gospodarskimi posledicami je težak. Situacijo sem izkusil na Tajskem do začetka julija in nato na Nizozemskem. Na Tajskem strogi ukrepi in uveljavitev, na Nizozemskem predvsem nasveti, ki jih je veliko ljudi prezrlo. Rezultat na Tajskem je korona pod nadzorom, na Nizozemskem pa spet vlada zmešnjava s številnimi bolnimi in mrtvimi. Skoraj vsi ljudje, s katerimi govorim, menijo, da vlada na Nizozemskem ne uspe.
Gospodarske posledice koronskih ukrepov so resne, prav tako posledice nezadostnega posredovanja. Kdor ve, lahko reče, ampak menim, da preveč enostranske izjave niso uporabne.
Tukaj na Phuketu so žrtve covida samo mali podjetniki, ki se ukvarjajo s turisti.
Tisti, ki s tem nimajo nič, pa si še vedno polnijo žepe.
Dokler ljudje zahtevajo 15000 kopeli, potnih stroškov in stroškov na dan, se ne smilim nikomur.
Če vidim in slišim, kar tukajšnje osebje sprašuje, potem lahko ostanem tako še eno leto.
Dokler se spet ne postavijo na noge.
Gr Rob
Kaj misliš s 15.000 bahti na dan?
Robert, zanimiva objava.
Lahko to malo pojasnite?
Adijo,
Prvič v zgodovini imamo gospodarsko krizo na treh ravneh hkrati:
– v izdatkih za potrošnjo (gospodinjstva zaradi različnih razlogov trošijo manj)
– v proizvodnji in logistiki (manjša proizvodnja in manj transporta zaradi vseh vrst lockdownov in drugih omejevalnih ukrepov)
– financiranje (dolgovi niso odplačani, več dolgov se prenese v prihodnost; vlade morajo reševati podjetja).
Bolj ali manj popolno rešitev, beri okrevanje gospodarstva, je treba določiti po državah in zahteva ukrepe na teh treh področjih hkrati.
@Rob,
Vsekakor imate prav, a ne pozabite na nepripravljenost kupcev, predvsem tujih. Zelo rad služim denar, vendar vseeno pozivam nekatere dobavitelje (kmete), da zahtevajo višje cene, potem pa vam bom povedal razlog, zakaj je poštena cena boljša za vse.
Pred približno 10 leti smo delali z ekološko pridelano zelenjavo, vendar številni nizozemski trgovci niso bili pripravljeni plačati dodatnih 20 evrskih centov na kg, in če te pripravljenosti ni, se zame neha.
Zdaj opažam, da se enako dogaja s kompenzacijo emisij CO2. Tona izpustov stane okoli 5,50 evra in spet se sliši hrup, zakaj bi kupec moral plačati. Vse to je drobiž, kolikor bi moralo stati bolj gospodarno ravnanje s planetom, a kljub temu obstaja velik odpor.
Premožnejši tuji kupci lahko kaj spremenijo, a jim to prepogosto ne uspe. Ne bi bilo odveč promovirati z zavedanjem učinka nakupa.
Chicken kilo bangers iz Tajske, KFC, poceni oblačila ... vsi mislijo, da to ni mogoče, vendar ni veliko sprememb. Odgovornost za spremembe je bolj na tujih kupcih kot na tistih nekaj elitnih družinah.
In vse to za virus, katerega smrtnost je nekoliko višja od običajne gripe.
Zanimivo, kaj se bo zgodilo, če se bo smrtonosni virus res začel širiti ...
Stranski učinki korone so v večini držav večji od vpliva samega virusa!