'Peskovnik Phuket mora v treh mesecih privabiti 600.000 turistov, od tega 130.000 iz tujine'
(Natalia Sokolovska / Shutterstock.com)
Ponovno odprtje Phuketa, predvideno za 1. julij, naj bi v letovišče privabilo več kot 600.000 tujih in lokalnih turistov ter ustvarilo denarni tok v višini približno 15 milijard bahtov v naslednjih treh mesecih, pravijo turistične oblasti.
Guverner Phuketa Narong Woonciew je v soboto dejal, da Tajska agencija za turizem (TAT) med julijem in septembrom pričakuje približno 129.000 tujih turistov in da bo Phuket obiskalo 500.000 Tajcev.
S 1. julijem bo Phuket opustil zahteve glede karantene za tuje turiste, ki so bili v celoti cepljeni proti Covid-19 po modelu »Phuket Tourism Sandbox«. Model se oglašuje kot priložnost za ponovno odprtje turističnega sektorja. Kot previdnostni ukrep pa bodo morali turisti ostati na otoku 14 dni, preden jim bo dovoljeno potovati na druge destinacije v državi.
G. Narong je dejal, da vse strani pospešeno pripravljajo, da zagotovijo, da bo ponovno odprtje potekalo gladko, kot je bilo načrtovano. »Naš glavni cilj je oživiti lokalno gospodarstvo in hkrati preprečiti širjenje pandemije. Upamo, da bomo lahko ljudem v Phuketu in drugih delih države pokazali, kakšne koristi bodo imeli od ponovnega odprtja.”
Poudaril je, da morajo strogi covidni ukrepi veljati še naprej, da pokrajini ne bo treba znova v lockdown.
Nanthasiri Ronsiri, direktor urada TAT v Phuketu, je dejal, da bo pet letalskih družb 1. julija na Phuket peljalo tuje turiste, predvsem iz Evrope. To so Qatar Airways, Singapore Airlines, Israel Airlines, Etihad Airways in Emirates.
Opomba urednika: Zdi se, da se TAT šteje za bogatega. Včeraj smo pisali o veliko pogojev, ki jih morajo izpolnjevati turisti. Nemogoče si je predstavljati, da bi moral povprečen turist plačati vse te priprave in dodatne stroške za počitnice na Tajskem.
Vir: Bangkok Post
Seveda povsem nepomembno, a včasih se sprašujem, kako pridejo do določenih številk.
Neem nu die 129 000. Hoe komen ze tot dat getal van 129 000?
Mogoče bi tudi to lepo zaokrožil kot v naslovu in rekel 130 000, ampak ne, oni pravijo okoli 129 000. 🙂
hahahahaha
Prejšnji teden so moji učenci imeli predstavitev o električnih avtobusih.
Ko je bilo govora o dosegu avtobusa z novim tipom baterije, sem nekajkrat prebral na diapozitivu: približno 1046 kilometrov. Ne 1050, ne 1000.
Nezaokrožene številke dajejo vtis, da niso bile iztrgane iz zraka, ampak da je šlo za obsežno razmišljanje in izračune. Ali pa je ta vsota celo nekoliko realna..? no..
650 mijl = 1049 km wellicht?
Ne more biti
650 milj je PRIBLIŽNO 1046.0736 kilometrov.
Poleg tega majhna podrobnost, informacija je prišla z Volvovega spletnega mesta. Ne predstavljam si, da zaračunavajo v kilometrih.
Naj vam poskusim povedati, kako se pride do teh številk;
če imate dober podatkovni sistem, natančno veste, koliko turistov pristane na letališču v letih 2010 do 2020, tudi iz dneva v dan. V tem je nekakšen trend (predvidevam, da gre za rast) in to ekstrapolirate na leto 2021. Od tega števila odštejete turiste, ki ne letijo neposredno na Phuket. In potem pride najtežji del.
Zdaj imate številko, ki približuje število turistov, ki bi leteli neposredno na Phuket brez Covida. Ampak ja, Covid je nepogrešljiv. Ne v mislih turistov, ne v številu omejitev in ne v trenutno ne preveč privlačni ponudbi Phuketa. Tako lahko z mokrim prstom dvignete zrak in odštejete nekaj tisočakov. Seveda ne preveč, saj to deluje demotivirajoče. In število, ki se konča na 9, ker je to tudi psihološko koristno (poglejte cene blaga). Če realnost kasneje pokaže, da jih ni bilo 129.000, ampak celo 133.000. Ta razlika je videti večja od razlike med 130.000 in 134.000.
Ja inderdaad kan een 9 psychologisch voordelig zijn, in de verkoop dan toch. Men geeft de koper dan de indruk dat hij iets voordelig kunnen kopen heeft. Een hotel kamer aanbieden aan 999 ipv 1000 kan iemand al over de streep trekken.
Lahko pa si predstavljam, da ko pride nekdo na primer na razpis za službo, bi ga morda lažje prepričal, da bo zaslužil okoli 50 namesto 000, čeprav to lahko v obeh primerih pomeni tudi 49.
Ik denk eerder ook in de richting zoals Rob V zegt en dat men met het gebruik van niet afgeronde getallen de indruk wil wekken dat hierover nagedacht werd…. hoelang dat dat in werkelijkheid dan ook moge zijn 😉
Politiki ne delajo drugega kot prodajajo ideje in predloge.
ups je spet odšel brez razloga
S tem se lahko proda, kar se lahko kasneje plača v obliki glasov. Toda potem ne smete podcenjevati s prenizkimi stavami.
Als ene roept “ik beloof een opslag van 129 Baht per dag” en daarnaast een ander die roept “ik beloof 130 Baht opslag per dag” dan zal 129 hier geen enkel psychologisch voordeel opleveren.
Nu is mijn vorige reactie ook weg en deze was een aanvulling daarop. Maar goed, ga het niet meer opnieuw typen en laat het hierbij.
Upam, da so njihove številke pravilne, vendar mislim, da bodo 3 ničle preveč.
Typisch Thai. Vergeet die cijfers maar. …..
Het heeft weinig zin hier enige weldoordachte theorieën achter te zoeken. Wie enige positie bekleedt in Thailand en een ideetje heeft, wil zich positief in de kijker zetten en zich aldus profileren. Het verkopen van lucht is een zeer belangrijke bezigheid bij dit type mensen
Ali se spomnimo številk, ki so jih navajali lani, ko so se domislili STV, da bi na Phuket pripeljali bogate turiste, kar bi ustvarilo milijarde tuberkuloze?
Phuket = domišljijski otok!!
Rad bi videl, kdo želi ostati tam prvi 14 dni, enako kot v karanteni, večina jih ima samo 14 dni časa za turnejo po Tajski.
Naj najprej spremenijo tista idiotska pravila, kaj ne smeš iti na počitnice na Tajsko in si sam plačati vse papirje, počitnice bodo dvakrat dražje, potem se bomo tega kot mnogi držali stran.
Recimo 43.000 tujih turistov na mesec. Več kot 10.000 na teden.
Sam opcije Phuket absolutno ne bom uporabil, a mislim, da je ta številka izvedljiva, še posebej, ker bo veliko takih, ki so že želeli potovati v TH, a jim 15 nočitev v zatohli hotelski sobi ne pride v poštev.
Še enkrat: strinjam se, vendar se mi zdi ta številka izvedljiva. Kljub COE, znanim dodatnim ukrepom, težavam in stanju na otoku.
hahaha,
Nasmejim se odgovorom in vsem verjamem.
Vsekakor je treba odstraniti marsikatero ničlo, tako pri tujih kot domačih turistih.
Morda bomo "resnico" izvedeli čez nekaj mesecev 🙂
1 kontaminacijo in vse se bo ustavilo ali se bodo soočili z realnostjo?
To je testni model in prihaja visoka sezona, vendar ne bo rešena ne pozitivno ne negativno s trenutnim yo-yo poročanjem, 2 visoki sezoni pokvarjeni in thb še vedno močnejši, ...
Zdaj sem v Phuketu in danes se vse odpre. To so zadnje novice, vroče iz tiska, bar za vogalom. Alkohol lahko spet postrežejo tudi danes, Bangla pa se bo nocoj prvič odprla tudi. Pravkar sem pil okusen koktajl na plaži, skupaj z nekaj potepuškimi Rusi in to je bila posebna izkušnja. Lastniki tukajšnjih lokalov so navdušeni in srečni in zdaj lahko vidite, kako se vse odpira in je spet prikazana zaloga alkohola. Torej ne 1. julija. Danes. Me prav zanima, kaj bo nocoj, ampak se bom zagotovo sprehodil čez Banglo, da vidim na lastne oči, čeprav tam res nimam kaj početi. Patong je zadnje tedne mesto duhov.
Heel eigenaardig dat daar in de krant niks van wordt vermeld ? Alcoholverbod wordt volgens de nationale autoriteiten nog steeds verboden over het ganse land (zie regels volgens kleurzones)
Torej vsi ti lokali se tam odprejo danes ob 8. uri zjutraj, če prav razumem?
https://www.thephuketnews.com/