Prispevek bralca: Cena »demokracije« po tajskem modelu

360b / Shutterstock.com

Sjaak že dolgo spremlja razprave med, predvsem Tino in Chrisom, o političnih razmerah na Tajskem. Z velikim zanimanjem spremljam tudi odzive na to. Zaradi tega sem se odločil, da svoje mnenje o tajski politiki, kolikor je vredno, izrazim v pisni obliki. To je izražanje drugačnega pogleda in, upam, razprave o tem.

---

Cena »demokracije« po tajskem vzoru

Kar me preseneča v vseh razpravah tukaj na Thailandblog je, da pričakujemo, da bo premier Prayut ponovno uvedel demokracijo. Predsednik vlade je že jasno pokazal, da tega ne želi početi po zahodnem vzoru. Zakaj bi torej pričakovali to od njega? Zgodilo se bo ravno nasprotno in na Tajskem se bo pojavila oblika, ki bo bolj v skladu z dogajanjem v državah okoli Tajske.

Glavni vpliv zdaj, na Tajskem, prihaja iz Kitajske

Lahko pozabimo na vpliv Evrope, na to ne bo gledal z EU, ki je tako razdeljena in tako finančno vezana, da je edina podpora Tajski memorandum, ki nam pravi, da hunta ni zaželena in da bi morala sprememba priti hitro bo moral spremeniti razmerja. To ni ravno spodbudno.

Amerika pod poslovnežem Trumpom ne bo mignila s prstom na Tajsko, če ne bo finančnega dogovora za Ameriko, in kako se vlada Tajska, Ameriki vedno ni bilo zanimivo. In dokler je Amerika še dobrodošla na Tajskem, ne bo naredila ničesar.

Rusija je zanimiva le, če hočeš kleptokracijo kot obliko vladavine, Tajski pa to ne ustreza ali vsaj ne odkrito.
Edino, kar bi lahko Prayut prevzel od Putina, je izjava; za moje prijatelje vse in za moje sovražnike zakon.

To pušča Kitajsko, kjer je premier Xi Jinping jasno izjavil, da so kitajske sanje postati svetovni voditelj v 21. stoletju. To je razvidno že iz enormne rasti vojaškega aparata in zlasti mornarice, ki bo do leta 2030 skoraj dvakrat večja od tiste, ki jo ima zdaj Amerika. In tako bosta ameriški vpliv in moč močno omejena. Igra, ki se že igra okoli Formoze, Južnokitajskega morja in pred kratkim Trumpovega sporazuma s Severno Korejo In vse to z državo, ki ima primerljiv BDP na prebivalca z državo, kot je Dominikanska republika. Skratka, več denarja gre vojski in malo prebivalstvu.

Kaj ima to opraviti s Tajsko, si morda mislite? In predvsem kakšen vpliv ima to na obliko vladanja? Poglejmo si najprej povezave, ki jih ima Tajska s Kitajsko, predvsem vojaške, ki za Prayuta kot nekdanjega generala niso povsem nepomembne. Hunta je zato po državnem udaru močno okrepila vojaške vezi s Kitajsko z nakupi vozil in tankov, a tudi s skupnimi vajami. Poleg tega delajo na izgradnji skupnega centra za orožje in vzdrževanje za regijo na Tajskem za vzdrževanje predmetov.

Prva od treh podmornic je že naročena, kar pomeni, da bomo kmalu imeli objekt za vzdrževanje in usposabljanje v Sattahipu. S posadko večinoma Kitajci, bo postal pomembna podporna točka za kitajsko floto. Za kupčijo moraš imeti nekaj rezerve.

Prav tako še vedno potekajo pogajanja o kanalu skozi Kra Isthmus, če se to zgodi pod kitajskim vodstvom in s kitajsko finančno podporo, bo Singapur postavljen na stranski tir in Kitajska bo nadzorovala to trgovino z dodatno ugodnostjo, da bodo morale njihove mornariške ladje pluti 3 dni manj v Indijski ocean po poti pod nadzorom Kitajske z oporišči na Tajskem. To bo dalo tajskemu gospodarstvu izjemen zagon v obliki pristanišč za pretovarjanje zabojnikov, vendar se bo morala Tajska zavedati, da je to pod kitajskim vodstvom.

Poleg tega moramo videti, kako se Kitajska gospodarsko loteva različnih projektov, kot sta nadgradnja in širitev železnic na Tajskem. To velja tudi za projekte na reki Mekong in okoli nje, ki jih lahko štejemo za del kitajske svilne poti. Ker vse to spada pod kitajsko iniciativo pas in cesta. Ki ga ne bi smeli videti le kot železniško povezavo z Antwerpnom, ampak kot globalno celoto s pristanišči, transportom in upravljanjem v celoti pod kitajskim nadzorom in seveda pod kitajskim nadzorom.

Jasno mi je in mislim, da tudi predsedniku vlade, da mora biti izbrana oblika vlade takšna, da Kitajska ne bo razočarana. Če pozorno spremljamo tajsko zgodovino demokracije in kaj je rekel ali že posnel predsednik vlade, lahko že nejasno opazimo, da se nekaj pojavlja. Kot zdaj kaže, bo oblika vladanja nekoliko podobna iranski, svobodne volitve, na katerih bo lahko sodeloval vsak, ki ga bo potrdil svet islamskih klerikov. Ko bodo te stranke določene, bodo morale slediti glavnim usmeritvam in bodo skoraj soglasno sprejele večletne načrte. Tajci bodo imeli "svobodne volitve" z izbiro lokalnih politikov, ki jih bo odobrila hunta.

Če bo hunta modra, bo ustvarila majhne volilne enote in delala z elektorskimi glasovi po ameriškem vzoru. Ker to lahko dobro obvladaš, sploh če volitve razporediš na več tednov. Potem so prilagoditve nekoliko lažje, če prebivalci ne razumejo, da lahko glasujejo samo za imenovane osebe.

Imamo torej demokratično izvoljeno vlado z monarhom kot vodjo države, vse v skladu z ustavnimi pravili, ki jih je sestavila hunta. Kjer lahko subtilno omenijo, da so izbrali najboljšo od vseh oblik vlade, da bi Tajsko popeljali v 21. stoletje.

Jasno je, da sami Tajci v povprečju ne bodo napredovali, a to velja tudi za povprečnega Kitajca. In pričakuje se, da bo s svojo vlado zelo zadovoljen. Premier Prayut se bo tako zelo potrudil za načelo "en človek, en glas", vendar ga bo razložil tako, da dokler je on moški in ima glas, je vse v redu. In kdor se ne strinja, bo popravljen v taborišču za prevzgojo. Xi mu lahko tudi svetuje, kako to narediti na način, ki ni preveč vpadljiv. Ker Prayut to že eksperimentira, si oglejte poziv na pogovor v vojašnico za tiste, ki so nekoliko preglasno dali vedeti, da se z njim ne strinjajo.

Za našteto sem veliko iskal po prosto dostopnih spletnih straneh in našel ogromno informacij. Če želite izvedeti več o kitajski širitveni politiki, vam priporočam, da poiščete Captain Fanell docs.house.gov/ To poročilo v Ameriki ni povsem kontroverzno, vendar ob upoštevanju tega in nekaj časa opazovanju, kako Kitajska zdaj vodi svetovno politiko, postane jasno, da Hitro postane jasno, da se Tajska kot sosednja država sooča s tem.

Predložil Sjaak P.