(Poďakovanie za redakciu: SPhotograph/Shutterstock.com)

Líder strany Pohyb vpred Pita Limjaroenrat dnes (v stredu) tvrdil, že volebná komisia (EK) s ním zaobchádzala neférovo. A to kvôli jej rozhodnutiu predložiť kauzu share iTV na posúdenie Ústavnému súdu bez toho, aby mu dala šancu sa brániť.

Pita reagoval na rozhodnutie EK, ktoré prišlo deň pred zajtrajšími parlamentnými premiérovými voľbami. Naznačil, že chápe zmysel zákona, ktorý politikom zakazuje využívať médiá na politické agendy. Zdôraznil však, že kanál iTV je dlhodobo mimo prevádzky a mediálna spoločnosť z tohto kanála negeneruje žiadne príjmy.

"Neexistuje žiadny spôsob, ako by som mohol ťažiť z mediálnej spoločnosti, ktorá ukončila činnosť asi pred 17 rokmi," povedal Pita. Dodal, že komisia poslala svoj prípad na Ústavný súd už po 32 dňoch posudzovania, čo sa zdá byť unáhlené v porovnaní s podobným prípadom proti kabinetu, ktorý trval EK 386 dní.

Pita naznačil, že nerozumie pochybnostiam v kauze iTV výboru, keďže nikdy nepožiadali o objasnenie.

Ako líder strany Move Forward a kandidát na premiéra Pita uviedol, že svoje pozície v iTV za posledné štyri roky konzultoval s Národnou protikorupčnou komisiou aj EK. Obaja ho ubezpečili, že nie sú žiadne problémy.

„Deň pred hlasovaním v parlamente však nastal problém,“ povedal Pita. Dodal, že nie je prekvapujúce, ak sa ľuďom zdá rozhodnutie EK podozrivé, a očakáva, že výbor vec vyjasní.

Aj keď pre niektorých nie je postup EK prekvapivý, Pita verí, že sa vyvíjajú snahy zabrániť koaličným stranám zostaviť novú vládu pomocou rôznych taktík. "Ak to nebude iTV, budú iné problémy," povedal.

Zdroj: ThaiPBS world

24 odpovedí na “Pita: “Volebná komisia so mnou zaobchádzala nespravodlivo!”

  1. Christian hovorí hore

    S ohľadom na Pitu sa dalo čakať, že k niečomu takému dôjde.

  2. podpora hovorí hore

    Rovnaký trik bol použitý aj v predchádzajúcich voľbách. Kedy sú ľudia kreatívnejší?

    Nech sa pokúsia vytlačiť Pitu. Vtedy človek zažije niečo iné.

  3. Eric Kuypers hovorí hore

    Pod akou skalou žil tento muž? Musí vedieť, že raz musel politik v Thajsku odstúpiť, pretože v televíznom programe pražil vajce?

    Bežci sú v tejto krajine mŕtvymi bežcami. Najmä ak chcete niečo urobiť s posvätnými kravami vládnucej elity. Potom sa hodí takt, nie tupá sekera.

    • Ger Korat hovorí hore

      Áno, milý Erik, v Holandsku to nie je inak, dvakrát zle odpovedz alebo sa dvakrát nahnevaj, potom môžeš odstúpiť z funkcie ministra. Pravidlá, vrátane pravidiel slušnosti, sú na to, aby sa dodržiavali a nemali by sa porušovať a tolerovať. Pán. Pita mal vedieť, že je 2% šanca, že sa stane premiérom. Nemá to nič spoločné s elitou, nehádžte vinu tam, ale s politickými oponentmi, ktorí sa vám snažia zdvihnúť nohu, lebo teraz dostanete premiéra z inej politickej strany. Pán. Pita mohol vložiť svoju energiu do niečoho iného, ​​napríklad stať sa guvernérom Bangkoku alebo čo.

    • Chris hovorí hore

      drahý Eric.
      Kuhn Samak, lebo o tom hovoris, moset dal vypoved, lebo ho zamestnali na ciastocny uvazok v TV, kde uvadzal kuchársku show.
      A v Thajsku platilo/existuje pravidlo (či sa nám to zdá zvláštne alebo nie), ktoré hovorí, že premiér by nemal mať iného šéfa ako parlament.
      Teraz sú v tejto krajine podivnejšie pravidlá, ako je podľa mňa zákaz držby akcií v mediálnej spoločnosti, ak ste poslancom. Ak má vaša manželka alebo manžel mediálnu spoločnosť, jedno z vašich detí alebo dobrého priateľa, vždy môžete ísť do štúdia, to nie je problém, ale mať akcie...no, to je takmer trestné.

  4. Soi hovorí hore

    Op https://www.thaienquirer.com/ Vedľa seba sú tri komentáre, ktoré po prečítaní poskytujú dobrý obraz a náhľad do šírky a hĺbky moci starej gardy. Tvoria pivné nábrežie. Otázkou je, či sa nábrežie rozpadá. Otázkou však je aj to, či si Pita nemal zvoliť inú cestu ako to nábrežie? Bez iTV a 3 východov? S Thanatornom ako ukazovateľom a históriou Thajska ako mapou trasy. Nechcel by ísť do slepej uličky, však?

  5. Označiť hovorí hore

    @Erik Kuijpers: Urobil mr. Limjaroenrat urobil inú, lepšiu voľbu, ako by nepochybne urobil. Volebné víťazstvo MFP bolo ohromujúce. Aj pre straníckych militantov. Bol to šok byť najväčší vo voľbách.

    MFP má širokú základňu mladých militantov, ktorí vykonávajú terénnu a pouličnú prácu, od dverí k dverám. Bez tých temperamentných militantov nemôže byť strana volebne úspešná, nemôže ani existovať.
    Militanti majú veľké očakávania od vedenia strany, najmä od jej figúrky p. Potkan Limjaroen. Obávam sa, že beh je preňho momentálne nevyhnutný.

    Vo hviezdach bolo napísané, že „moci, ktoré budú“, budú pevne lipnúť na moci (a na masách daňových poplatníkov). Už predtým sme vedeli, že „špinavým trikom“ sa nevyhneme. A je jasné, že by len málo alebo vôbec nebrali ohľad na hlas ľudí volajúcich po zmene.

    Generál Prayut raz získal širokú podporu od mnohých vrstiev obyvateľstva za svoju obhajobu stability, keď ešte v piatok večer hovoril o takmer každej televíznej stanici.

    Stabilita sa teraz veľmi rýchlo vytráca, pretože „vrátenie šťastia ľuďom“ je ďalej ako kedykoľvek predtým.

    Moja „dobrá priateľka Soi“ nedávno hovorila o výraznom náraste majetku vybranej skupiny thajských multimiliardárov. A to je v ostrom kontraste s výrazným rastom súkromného dlhu medzi priemernými Thajčanmi.

    • Henk hovorí hore

      Nesúhlasím s tebou. Výhra MFP bola neočakávaná, ale nie ohromujúca. 151 kresiel v Snemovni reprezentantov, 30 %. PT mal 141 %. So 28 ďalšími stranami je stále menšina, aby sa stal premiérom. Záleží na tých, ktorí ho nechcú. mal to vziať do úvahy. Koniec koncov, malo to prísľub pre priemerného Thajca.

      • Kees hovorí hore

        To, že s takým obrovským víťazstvom a podporou rôznych iných strán (pravdepodobne) stále nemá väčšinu na zvolenie za premiéra, je, samozrejme, len kvôli obludnosti vojenského Senátu. Bez tej nezmyselnej konštrukcie nebolo pochýb o výbere PM. Samozrejme okrem šikovného triku na držanie zásob médií.

      • Označiť hovorí hore

        Nie je to ohromujúce? Stačí sa opýtať PTP, BJT, (ne)demokratickej strany a vojenskej spin-off väčšinových strán, či neboli počas prieskumov zavalení MFP. Len sa ich opýtajte, či to videli.

        • Soi hovorí hore

          Výsledky z a pre MFP neboli ohromujúce. Bola dokonca očakávaná. Nečakane sa ukázalo, že výsledok PT nebol ešte väčší. To bol ich hlavný neúspech, čiastočne preto, že 'otec's little May' ho nedokázal v polovici júla priviesť späť, ako už avizoval. Nejako si 'rámujete', že o Pita/MFP sa nedá povedať nič iné, ako to, čo si myslíte. Faktom ale je, že v porovnaní s 30% hlasmi pre Pitu je 70% hlasov, ktoré sa netýkali MFP. Najmä v čísle 112 sa Pita držal nepremyslenej stratégie. Nechcite to počuť, ale je to tak. Teraz ju uznáva aj samotná Pita. https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2611154/pita-im-not-giving-up Ale teraz bude pre neho ťažké odvrátiť sa od toho. Nemusíš reagovať.

          • Označiť hovorí hore

            @Soi: Píšeš “Nejako si 'rámuješ', že o Pita/MFP by sa nemalo hovoriť nič iné, ako si myslíš.”

            Kde berieš také nezmysly?

            Som demokrat, ktorý napriek všetkému považuje demokraciu za najmenej zlú formu vlády. Nemám nič proti slobode prejavu a slobode tlače, práve naopak.

            Nie som členom ani podporovateľom žiadnej politickej strany. Som pozorovateľ
            privilegovaný svedok každodenného života v malej severothajskej dedinke. Politika, správa polis, je toho (malou) súčasťou. Nemám na tom ďalší podiel. Som farrang, ktorý nemá politické práva ako thajskí občania. Počujem však a vidím, ako si to vykladajú moji spoluobčania.

            Okrem toho, ako ty, aj ja čítam rôzne relevantné noviny a webové stránky. Rozprávam a počúvam cudzincov a Thajčanov, ktorí žijú neďaleko.

            Na základe týchto pozorovaní z času na čas uverejním článok na tomto TB, ako to robíte vy.

            Čo ma dnes zarazilo, boli nezvyčajne ostré osobné reakcie na sociálnych sieťach vrátane Tik Tok, v ktorých boli thajskí senátori osobne terčom ich (ne)volebného správania. Postreh, ktorý môžete vy aj ostatní kľudne vidieť inak 🙂
            Informácie a diskusia sa dostali k skutočným demokratom, však?

          • Rob V. hovorí hore

            Pita hovorí, že budú nasledovať inú stratégiu, čo nie je to isté ako potvrdenie, že doterajšia stratégia nebola „premyslená“. Na MFP budú vedieť, že číslo 112 je výhovorka, aby ho nevolili, ale že zaprisahávanie reformy by s najväčšou pravdepodobnosťou nič neprinieslo. Novou stratégiou by mohlo byť ustúpiť a stiahnuť reformu (hoci je to formálne úplne nezávislé od toho, kto je premiér), s možným „ziskom“ opätovného odhalenia nevôle establishmentu.

            Ako bolo práve prečítané v Thai Equirer, Banyong Pongpanich (bývalý poradca Prayutha) povedal, že niekde počul, že „neschopnosť Pity získať dostatok hlasov na premiéra nie je spôsobená obvineniami z nelojálnosti“. Bolo by to najmä z dôvodu želania MFP znížiť počet generálov a rôznych výhod pre vyšší vojenský personál. Osobne by som dodal: plány na riešenie obchodných pravidiel. To sa dotýka vysokých ľudí v ich peňaženkách a postavení, o to nechcú prísť. Šerm s vy-viete-ko bol vždy užitočná vec, ale je to len o záujmoch veľmocí.

            Neviem si ľahko predstaviť stratégiu, ktorá by vopred zvýšila šancu na úspech. Napríklad tieto stredné častice mohli byť aj tak kompromitované, aj keď ich Pita vlastnil len krátko ako správca zvereneckého fondu v modrý pondelok po smrti svojho otca (a potom dostal zelenú pred voľbami). Volebná rada, protikorupčný výbor a pod.). Palica na zasiahnutie Pita mohla byť o niečo menšia, ale keďže zákon sa dá vysvetliť tak či onak, vždy sa vyskytnú problémy, ako zvládnuť stranu, ktorá chce „príliš veľa“.

            Jediným riešením mohlo byť nerobiť takmer nič. Akýsi svetelný program Phua Thai, ktorý veci dotiahne do konca, ale potom už celé hnutie MFP nebude dávať zmysel. Medzi ľuďmi značná časť ľudí jednoznačne chce úplne iný kurz a zdá sa, že MFP stojí pevne. Toto tvrdohlavé správanie môže znamenať, že budú porazení. Neuspeje zrejme ani nový plán pokúsiť sa zakázať Senátu hlasovať o kandidátovi na premiéra. Pravdepodobnosť, že väčšina senátorov dobrovoľne obmedzí svoju moc, je mizivá, pokiaľ nezaznie volanie zhora. Alebo pokiaľ oni a tí, ktorých zastupujú, nebudú čeliť takému masívnemu protitlaku (protest, štrajky, občiansky prevrat??), že človeku nezostáva nič iné, len ustúpiť. Buď to, alebo MFP po niekoľkých útokoch oznámi, že boj je nateraz prehraný, je nútený ustúpiť a potom za 4 roky dosiahne absolútnu väčšinu...

      • Petervz hovorí hore

        Milý Henk,

        Ak sa pozriete na výsledok „zoznamu strán“ (100 MP), MFP a PT spolu dosiahli veľkú výhru. Dokonca aj v provinciách Suphanburi a Buriram títo dvaja získali všetky kreslá na kandidátke strany. Pozri https://election66.thaipbs.or.th/result/en/geo

        To, že v týchto provinciách (zatiaľ) nemajú okresného víťaza, je spôsobené kupovaním hlasov okresných kandidátov strán BJT & CPT.

        Buďte radi, že Thajsko má konečne stranu s jasnou politikou a stojí si za ňou. Vzhľadom na 250 senátorov Pita tento rok zrejme nezvolia, ale očakávam kvôli tomu ešte väčšie víťazstvo v ďalších voľbách.

        Včerajšie hlasovanie samozrejme nebolo neočakávané. Nezvolení senátori sa vo veľkom počte zdržali a nehlasovať, či dokonca nebyť prítomní v tejto podivnej konštrukcii, je to isté ako hlasovať proti.

    • Ger Korat hovorí hore

      Nesúhlasím ani s časťou miliardárov, pretože to nemá vôbec nič spoločné s politikou, ale jednoducho s biznisom, investovaním a investovaním. To, že sa bežní Thajci radi zadlžujú, je ich vlastnou voľbou, pretože chamtivosť, predvádzanie sa a postavenie sa nesnažili ukázať. Byť šetrný a podnikať a budovať bohatstvo (odovzdávané v rodine a z generácie na generáciu) mnohí na rozdiel od tých s čínskymi koreňmi nepoznajú. Priemerný Thajec by sa nemal pozerať na politiku, ale na svoje činy alebo ich nedostatok, Thajsko je slobodná krajina a podnikať sa dá bez problémov bez prekážok a bez odporu zo strany politiky, práve naopak, pretože nízke daňové zaťaženie, málo kooperatívnych regulácií a len vyžaduje sa oddanosť seba samého.

      • Rob V. hovorí hore

        Vrchol podnikateľského sveta, prominentných rodín a tak ďalej sú veľmi úzko prepojené s politikou. Veľké spoločnosti a rodiny majú svoje siete s politikou, čo platí pre mnohé krajiny a určite aj pre „sieťovú krajinu“ Thajsko. Veľkí nechceme nič od Pita a MFP, nemali by vedieť nič, že plebs naozaj dostane slovo cez zástupcov ľudu. Nie je zámerom, aby sa vysoké osoby museli zodpovedať plebsu.

        Preto sa v roku 2014 musela ďaleko od dokonalej demokracie rozdrviť umelými protestmi. Zásahy na zrušenie „ľudovej ústavy“ z roku 1997 sa ukázali ako nedostatočné, pretože ľud opakovane hlasoval nesprávne. Intervencia bola nevyhnutná a tak vznikla NCPO, ktorá prostredníctvom nimi menovaných výborov menovala senát, volebnú radu, najvyšší súd a podobne. Chybná ústava, proti ktorej sa nesmelo viesť kampaň a s varovaním, že generáli budú držať njet. Urobilo sa všetko preto, aby bol systém menej demokratický. Preto by Pita nemal byť premiérom.

        Pózovanie 112 a mediálne zásoby sú len výhovorky, ako podraziť Pitu. Aj keby sa MFP a spolupracovníci tomuto všetkému vyhli, bola by tu ďalšia palica, ktorou by sa dalo udrieť. Krajina by sa podľa mocností nemala príliš meniť, veľmi malými krôčikmi vpred a potom niekedy peknými krokmi späť. To majú na mysli mocnosti. „zmeňte, ale nie príliš“, čítajte: zalejte vínom, ale toľko, že je to len voda s veľmi malou kvapkou vody. Nechceť sa meniť príliš rýchlo, klásť menej požiadaviek, plebs je predsa príliš hlúpy a nevie, čo je pre neho dobré.

        Nezmysel! Mocnosti sa nedajú uspokojiť zmiernením prianí plebsu. Ľudia by najradšej nechali všetko tak, ako bolo, pretože z toho profitujú tí, ktorí sú vysoko na strome. Kto chce skutočne presadiť hlas ľudu, držať ľudu moc, držať moc, ktorá je zodpovedná, nedostane sa tam viazaním. Len ak hluk plebsu nadobudne takú veľkosť, že si vysokí páni (a dámy) budú musieť za svoje peniaze vyberať vajíčka, môže sa niečo zmeniť.

        Vyvíjanie tlaku na kanvicu demonštráciami, (štafetovými) údermi, snahami o položenie nových základov (ústava a rôzne systémy kontroly a rovnováhy) môže niečo zmeniť. A aj tak bude trvať roky, kým bude ľudová reprezentácia skutočne bezproblémovo fungovať. Nemám rád konfrontáciu, ale nevidím spôsob, ako priateľskými otázkami MFP a koaliční partneri organizovať krajinu podľa želania plebsu. Mocní sú príliš prefíkaní na to, aby sami urobili to, čo od nich chcú občania. Je to neustály boj, priemerný Thajec vs ten vysoko. Sila čísel.

        • Soi hovorí hore

          Milý Rob, všetko, čo hovoríš v odsekoch 1, 2 a 4, je správne. Thajské politické komentáre a stĺpčeky uvádzajú to isté a prichádzajú k rovnakému záveru: toto je politická realita Thajska! Ak chcete zmeniť realitu, musíte sa vyrovnať s odporom. Všetko, čo spomínate, zahŕňa ten odpor. Ak chcete viesť, musíte sa vyrovnať s odporom. Preto nesúhlasím s vaším odsekom 4. Pita mal byť v tomto smere oveľa flexibilnejší a túto otázku by mal nastoliť až v druhom volebnom období ako premiér, takže príprava by mohla trvať 2 roky. Jediný nezmysel, ktorý nájdem, je okolo iTV, ale to mala Pita/MFP vyriešiť oveľa skôr. Túto palicu si odovzdali sami. Potom sa nečudujte, ak sa použije. Odsek 4 nechávam na vás, ale ako sám poznamenáte, že kým parlament naozaj bez problémov funguje, trvá to roky, nebolo by zlé urobiť nejaké menšie kroky.

      • Chris hovorí hore

        milý Ger
        Zaujímalo by ma, či ste sa niekedy porozhliadli po tejto krajine a rozprávali sa s potenciálnymi podnikateľmi, ktorí si chcú založiť pivovar na remeselné pivo, novú súkromnú nemocnicu, novú súkromnú univerzitu, novú diskotéku (v Bangkoku, Phukete alebo Pattayi) ), novú mlynár na ryžu alebo nový maloobchodný reťazec a počuli, aký veľký odpor majú, pretože veľké spoločnosti sú v úzkych a nechcú konkurovať. Samozrejme, že sa to tak nenazýva, pretože sa to nazýva brureakracia, ale je to vznesené na ochranu existujúcej thajskej elity. Nehovoriac o biznise zo strany cudzincov.
        Táto oligoplistická politika je v stávke, pretože MFP a PT chcú nechať trh robiť svoju prácu viac.

      • Petervz hovorí hore

        Cesta k obrovskému bohatstvu má do činenia s politikou. V Thajsku to nemá veľa spoločného s inteligentným podnikaním, ale s vytváraním správnych politických sietí. Týmto veľkým (hlavne čínsko-thajským) spoločnostiam sa podarilo umiestniť svojich vlastných príbuzných do politiky a najvyššej štátnej správy s jediným cieľom chrániť ich záujmy. Dobrými príkladmi sú pivný priemysel (ThaiBev & Boonrawd), monopolné spoločnosti v maloobchode (skupina CP), Duty Free (King Power) a Energy (energia v Perzskom zálive). Existuje dokonca zákon o zahraničnom podnikaní, ktorý by mal zabrániť prípadnej zahraničnej konkurencii, pretože títo čínsko-thajci vraj (stále) nemohli konkurovať.

        • Zdvihák hovorí hore

          Tŕpne ako boľavý prst. Thaksin sa stal veľmi bohatým, keď získal monopol na mobilné telefóny od svojho vtedajšieho svokra v roku 90. Akcie boli v holdingovej spoločnosti, ktorá bola zvyčajne označovaná ako „bohatý“. Toto nemá nič spoločné so slobodným podnikaním.

  6. Andrew van Schaik hovorí hore

    Pita to nestihol. Príliš málo hlasov.
    Druhú šancu dostane 19. júla. Pawit je teraz v štartovacích blokoch, aby porazil Pitu.
    Jeho invalidný vozík je už pripravený. Teraz sa môže pochváliť hodinkami.
    Nie je nič nové pod slnkom.

    • Chris hovorí hore

      drahý Andrew,
      Možno si to myslíte, ale ja si myslím, že je naozaj veľa noviniek pod slnkom. Potom sa však musíte pozrieť trochu ďalej, ako je váš nos dlhý. Tu je niekoľko faktov, ktoré by ste mali skombinovať:
      1. Mnohí senátori včera neuspeli v prvom hlasovaní z presvedčenia alebo zo strachu (z odvetných opatrení z ktorejkoľvek strany).
      2. viac-menej ich odľahčili 4 námorné člny na Choa Phraya a previezli na druhú stranu, aby mohli ísť bezpečne domov.
      3. Pita hovorí, že treba skontrolovať, či bol na senátorov vyvíjaný nátlak alebo platenie, aby sa zdržali alebo sa zdržali hlasovania. Neodváži sa to povedať alebo urobiť, ak nedostane podporu z (dokonca) vyššie.
      4. Najstaršia princezná sa dnes objavuje v sérii fotografií multifunkčného zariadenia. V obchodnom, senátnom a kráľovskom dome je veľký zmätok a rozdelenie.
      5. Dnes (a možno každý druhý deň až do budúcej stredy) sa koná masové zhromaždenie, aby Pita získal ešte väčšiu dynamiku. Prawit tam so svojim invalidným vozíkom nechodí.
      6. Ak je vaša matematika správna, každý predseda vlády, ktorý nie je z MFP alebo PT, bude čeliť nepriateľskému parlamentu s parlamentnou väčšinou, ak budeme ignorovať senát. To neprajete nikomu, ani Prawitovi, okrem toho, že situácia je nestabilná a neudržateľná, ani zotavujúcej sa podnikateľskej komunite. Nevolení senátori sa nenechajú každý týždeň využívať na to, aby pomohli vláde získať väčšinu, no prácu chcú aj po budúcom roku.

      Môj odhad: budúci týždeň sa Pita stane premiérom Thajska.

      • Andrew van Schaick hovorí hore

        Dobry den Chris,
        Vidím, že ste optimistický človek. Dobre. Ale myslím, že to zle odhaduješ.
        Moc sú tu peniaze, ktorých má tábor Pita veľa, ale ten druhý ešte viac. Pawit bude nasadený. A on to dokáže. Prácu môže prevziať na 4 roky, Thaksin sa vráti a Pita to môže skúsiť znova o 4 roky. Všetko zatiaľ ostáva po starom, takže nič nové pod slnkom.
        Thajsko sa nateraz nestane demokraciou podľa západného vzoru.
        Zvýšené dane, sociálna záchranná sieť a veľa ekonomických utečencov? Zabudni na to.
        Všetko zostáva po starom. Aj nás to oslovilo, preto tu teraz žijeme.

        • Chris hovorí hore

          V tejto krajine je jeden pán, ktorý má väčšiu moc a peniaze ako ostatní.
          Ak ten pán oznámi svoje želania, nie je to želanie, ale rozkaz.
          Nech je ten pán teraz tiež jedným z bohatých, ktorí vedia najlepšie a väčšinu toho, čo sa o tejto krajine mimo Thajska myslí. A kto tiež najviac trpí, keď je negatívny.
          Som si istý, že sa tento týždeň objaví. To však nebudeme počuť.


Zanechať komentár

Thailandblog.nl používa súbory cookie

Naša stránka funguje najlepšie vďaka cookies. Takto si zapamätáme vaše nastavenia, urobíme vám osobnú ponuku a pomôžete nám zlepšiť kvalitu webu. čítajte viac

Áno, chcem dobrý web