(Verzellenberg / Shutterstock.com)

ලන්දේසි රජය 1 ජනවාරි 2021 වන දින සිට මගීන් සඳහා ගුවන් ගමන් බද්දක් හඳුන්වා දෙනු ඇත. මෙය කලින් එකඟ වූ ගුවන් ටිකට් පතකට යුරෝ 7ක ගාස්තුවට වඩා වැඩි වනු ඇත. දැනට, ගුවන් ගමන් බද්ද එක් මගියෙකුට යුරෝ 7,45 ක් වනු ඇත.

මෙම ගුවන් ගමන් බද්ද සමඟ රජයට අවශ්‍ය වන්නේ පියාසර කිරීමට ඇති ආකර්ශනීය බව අඩු කිරීමටයි. ගුවන් සේවා අංශය මෙම පියවර ගැන සතුටු වන්නේ නැත. හැඳින්වීම පැමිණෙන්නේ ගුවන් සේවය එහි පැවැත්මේ ගැඹුරුම අර්බුදයක පවතින විට නරක කාලයකදීය. ඊට අමතරව, ලැබෙන ආදායම භාණ්ඩාගාරයට යන අතර තිරසාරභාවය සඳහා භාවිතා නොවේ.

මෙම පියවරෙන් අදහස් කරන්නේ ලන්දේසි ගුවන් තොටුපලකින් පිටත් වන සෑම සංචාරකයෙකුම ටිකට් එකකට යුරෝ 7,45 ක මුදලක් ගෙවිය යුතු බවයි. නෙදර්ලන්තයේ නැවතුම් ස්ථාන සඳහා මෙය අදාළ නොවේ.

ජාතික ගුවන් ගමන් බද්ද හඳුන්වා දෙන්නේ යුරෝපා මට්ටමින් ගුවන් ගමන් බද්දක් හඳුන්වා දීමට තවමත් නොහැකි වූ නිසයි. රජය ඒ සඳහා කැපවී සිටිනවා.

මූලාශ්රය: විවිධ මාධ්ය

10 ප්‍රතිචාර සඳහා "නෙදර්ලන්තය ජනවාරි 1 වන විට ගුවන් ගමන් බද්දක් හඳුන්වා දෙනු ඇත: එක් මගියෙකුට යුරෝ 7,45"

  1. ජෝන් චියැං රායි දක්වා කියයි

    හොඳයි, එක් පුද්ගලයෙකුට යුරෝ 7,45 ක මෙම ගුවන් බද්ද ඇත්ත වශයෙන්ම භාණ්ඩාගාරයේ එකම හේතුව සඳහා සකස් කරන ලදී.
    මගේ මතය අනුව, මෙම ගුවන් ගමන් බද්ද නිසා මිනිසුන් අඩුවෙන් පියාසර කරනු ඇත යන නිදහසට කරුණ නම්, මෙම බද්ද වඩා හොඳින් ඇසුරුම් කිරීමට අසාර්ථක උත්සාහයකි.
    අවංක වන්න, දැන් යුරෝ 7,45 ක් මිල අධික වන නිසා ඔබගෙන් කෙනෙකු අඩුවෙන් පියාසර කරයිද?
    වෙනත් ප්‍රවාහන මාධ්‍යයක් භාවිතා කිරීම වඩා හොඳ වන පරිදි ලාභදායී හෝ වඩා කාර්යක්ෂමව ලබා දෙන විකල්පය කුමක්ද?

  2. G. Jeu දක්වා කියයි

    නැවතත්, වසර ගණනාවකට පෙර, ඩසල්ඩෝෆ් සිට පියාසර කිරීම.

    • Stan දක්වා කියයි

      ඔව්, AMS-BKK 600,00 ටිකට් පතක් දැන් 607,45 බවට පත්වන නිසා. මට Düsseldorf හරහාද යා හැක, නමුත් එවිට මම දුම්රිය ප්‍රවේශපත්‍ර සඳහා අමතර 20,00ක් වැය කරමි.

      • Ger Korat දක්වා කියයි

        ඇම්ස්ටර්ඩෑම් ෆ්‍රැන්ක්ෆර්ට් හෝ සූරිච් හරහා බැංකොක් වෙත දැන් ලුෆ්තාන්සා හෝ හවුල්කරු ස්විස් සමඟ යුරෝ 440 ක් පමණ වැය වේ. KLM ට වඩා ලාභදායී, දැනට බැංකොක් වෙත මගීන් රැගෙන යාමට අවසර නැත (මසකට දෙවතාවක් ආපසු ගෙන්වා ගැනීමේ ගුවන් යානයක් හැර) සහ ඔබට එහි යන අතරමගදී ගුවන් ගතවීම් සහ ගොඩබෑම් 2 කට නොඅඩු ප්‍රමාණයක් ලැබේ, 2 අමතර එකක් ඔව්, ඔබ ගෙවන නිසා එය කෙසේ හෝ 1 සඳහා. ඔබ දුම්රියෙන් යුරෝ 7,45 ක් ඉතිරි කර ගන්නා අතර එය ඊටත් වඩා වේගවත් වේ.

  3. බර්ට් දක්වා කියයි

    එය යුරෝපයේ හඳුන්වා දිය යුතු අතර ටිකට් එකකට යුරෝ 100 කින් ආරම්භ කළ යුතුය. මෙම මුදල් පසුව ඉක්මනින් යුරෝපීය HSL දුම්රිය තැනීමට භාවිතා කළ හැකි අතර එමඟින් ගුවන් සමාගම්වලට වඩා ලාභදායී ප්‍රවාහන පහසුකම් ලබා දිය හැකිය. නමුත් ඔව්, ඔවුන් තමන්ගේම පාදයට වෙඩි තබා ගන්නවා මිස එය සිදු නොවේ.

  4. එරික් දක්වා කියයි

    ඔවුන් ඉලක්ක කරන්නේ බදු සහ වෙනත් කරදරවලින් පසු ඉතිරි වන සොච්චම් සතයෙන් තම පවුල සමඟ නිවාඩුවක් ගත කළ හැකි (යන්තම්) පෞද්ගලික සංචාරකයා ය. ව්‍යාපාරිකයා අමතර වියදම් ලාභයෙන් අඩු කරන අතර එම නිසා අඩු ශුද්ධ මුදලක් ගෙවයි.

    D-dorf සහ Brussels යනු තනිව ගමන් කරන සහ මායිම් කලාපයේ ජීවත් වන පුද්ගලයින් සඳහා කදිම විකල්පයකි. ඔබේ පවුලේ අය සමඟ Randstad සිට D-dorf හෝ Brussels වෙත යන්න, ඔබට 7,45 ට කහින තරමට අමතර මුදලක් වැය වේ.

    පාරිසරික මල්ලක ඔතා ඇති සාමාන්‍ය බදු මිනුමක්. ලස්සන වෙනස්.

  5. කොර්නේලිස් දක්වා කියයි

    එක් පුද්ගලයෙකුට එම යුරෝ 7,45 බොහෝ දේ අදහස් නොකරයි, ඇත්ත වශයෙන්ම. නමුත් - ලෝකය පුරා - එක අතකින් ගුවන් සමාගම් වල පැවැත්මට බදු මුදල් විශාල ප්‍රමාණයක් ආයෝජනය කරන අතර අනෙක් අතට ප්‍රවේශපත්‍ර මිලෙන් වැඩි කර ගුවන් ගමන් වාර ගණන අඩු කිරීම අරමුන වීම තරමක් අමුතු දෙයක් නොවේද? , එම සමාගම්වලට අඩු ආදායමක් ලැබෙන්නේද?

    • පීටර් (කලින් කුන්) දක්වා කියයි

      යුරෝපයේ කෙටි ගුවන් ගමන් සඳහා ගුවන් ගමන් බද්දක් හඳුන්වා දීම යුක්ති සහගත යැයි මම සිතමි. නමුත් තායිලන්තය වැනි දිගු දුර ගුවන් ගමන් සඳහා විකල්පයක් නොමැත.
      මීට අමතරව, යුරෝපයට සියලුම යුරෝපීය අගනගර සම්බන්ධ කළ හැකි HSL රේඛාවක් ගොඩනගා ගත නොහැක. මෙය එක් එක් රටවල භාවිතා වන විවිධ ක්‍රම හා සම්බන්ධයි. ඔබ අදහස් කරන්නේ 1 යුරෝපය? උන්ට එහෙම දෙයක් අදින්නවත් බෑ.
      ඉදිරි වසරවලදී ගුවන් ගමන් බදු ප්රමාණය වැඩි වනු ඇත. අනික නෙදර්ලන්තය මේක ඒකපාර්ශ්විකව කලොත් එයාලා කාර් එකෙන් ජර්මනියට ගිහින් එතනින් පියාඹනවා. හොඳයි, ඒක ඇත්තටම පරිසරයට උදව් කරන්නේ නැහැ.

  6. Louvada දක්වා කියයි

    උස් පහත්වීම්, එනම් මුදල් එකතු කිරීම ආරම්භ වී ඇත. මීට වසර ගණනාවකට පෙර, මිනිසුන් හැකි සෑම තැනකම සහ ඉක්මනින් දකුණු රටවලට ගුවන් යානයෙන් වැඩිපුර ගමන් කිරීමට මිනිසුන් දිරිමත් කිරීමට උත්සාහ කළහ, මාර්ගවල වාහන තදබදය අවම කිරීම සඳහා, එය ආරක්ෂිත වන අතර, සියල්ලටත් වඩා එය පරිසරයට වඩා හොඳය. යනාදිය.. දැන් ඔවුන්ට අවශ්‍ය වන්නේ ආපසු පියාසර කිරීම අඩු ආකර්ෂණීය කිරීමටද? ඔබ තවදුරටත් රාජ්‍ය භාණ්ඩාගාරය පුරවා ගැනීමට තුට්ටුවකට මායිම් නොසොයා යුතුය. දේශපාලකයින් නව බදු සොයා ගැනීමේදී ඉතා දක්ෂ වන අතර එය හරියටම ගුවන් සමාගම්වලට එතරම් දුෂ්කර කාලයක් ඇති බැවින් ඔබට එඩිතර විය යුතුය. එම අංශයේ බොහෝ අය රැකියා විරහිත වන අතර අපේක්ෂාවන් ඉතා දුර්වල ය. මේ අයගේ වැටුප් දෙස බැලීම වඩා හොඳය, එය සැබවින්ම රාජ්ය භාණ්ඩාගාරයට උපකාර වනු ඇත.


අදහස් දක්වන්න

Thailandblog.nl කුකීස් භාවිතා කරයි

කුකීස් වලට ස්තුතිවන්ත වන්නට අපගේ වෙබ් අඩවිය වඩාත් හොඳින් ක්‍රියා කරයි. මේ ආකාරයෙන් අපට ඔබේ සැකසීම් මතක තබා ගැනීමට, ඔබට පුද්ගලික දීමනාවක් කිරීමට සහ ඔබ වෙබ් අඩවියේ ගුණාත්මක භාවය වැඩි දියුණු කිරීමට අපට උදවු කළ හැක. තව දුරටත් කියවන්න

ඔව්, මට හොඳ වෙබ් අඩවියක් අවශ්‍යයි