Schengen වීසා: Schengen වීසා බලපත්‍රයක් සඳහා ඔබට තවදුරටත් තානාපති කාර්යාලයට කෙලින්ම යාමට අවශ්‍ය නොවේ
හිතවත් රොබ් වී.
මට තොරතුරු ලැබුණේ 16/06. Schengen Visa සඳහා වන අයදුම්පත සම්පූර්ණයෙන්ම VFS Gobal වෙත ලබා දී ඇති බව NL තානාපති කාර්යාලයේ අනුයුක්ත A. Berkhout මහතාගෙන්. එබැවින් ගොනුවේ දැනට දක්වා ඇති පරිදි ලිපි ලේඛන ඉදිරිපත් කිරීම සඳහා හමුවීමක් සඳහා ඔබට තවදුරටත් තානාපති කාර්යාලයට සෘජුවම ඉල්ලීමක් ඉදිරිපත් කළ නොහැක. එබැවින් මෙය නිවැරදි කිරීමක් ඉල්ලා සිටී.
අවශ්‍ය නම්, මට බර්කවුට් මහතාගේ ප්‍රතිචාරය ඔබ වෙත යොමු කළ හැක.
සුභ පැතුම්,
හාන්ස්
හිතවත් හාන්ස්,
Schengen නීති වසර ගණනාවක් තිස්සේ වෙනස් වී නැත, Schengen කේතය අනුව තානාපති කාර්යාලයට සෘජු ප්රවේශය සඳහා අයිතියක් ඇත. එබැවින් බ්ලොග් අඩවියේ අත්පොත තවමත් මේ කාරණය සම්බන්ධයෙන් නිවැරදි ය. වෙනස් වී ඇත්තේ බර්කවුට් මහතා මේ වසරේ සිට ඩිවෙසි මහත්මියගෙන් වැඩ භාරගත් තානාපති කාර්යාලයේ කාර්ය මණ්ඩලයයි. එය අහම්බයක් වුවත් නැතත්, ඔබ VFS භාවිතා කිරීමට අකමැති නම්, ඔබට සෘජු හමුවීමක් සඳහා විද්‍යුත් තැපෑලක් එවිය හැකි බවට තානාපති කාර්යාලයේ වෙබ් අඩවියේ දැන්වීම ද අතුරුදහන් විය.
මම 17(5) වගන්තිය උපුටා දක්වමි:
“රෙගුලාසි (EC) අංක 810/2009 වීසා පිළිබඳ ප්‍රජා කේතයක් පිහිටුවීම (වීසා කේතය), 17 වැනි වගන්තිය, සේවා ගාස්තු:
- 43 වැනි වගන්තියේ සඳහන් පරිදි බාහිර සේවා සපයන්නෙකු විසින් අමතර සේවා ගාස්තු අය කළ හැක. සේවා පිරිවැය 43(6) වගන්තියේ දක්වා ඇති කාර්යයන් එකක් හෝ කිහිපයක් ඉටු කිරීම සඳහා බාහිර සේවා සපයන්නා විසින් දරනු ලබන පිරිවැයට සමානුපාතික විය යුතුය.
- එම සේවා ගාස්තු 43(2) වගන්තියේ දක්වා ඇති නෛතික ලේඛනයේ සඳහන් කළ යුතුය.
- දේශීය ෂෙන්ගන් සහයෝගීතාවයේ සන්දර්භය තුළ, සාමාජික රාජ්‍යයන් අයදුම්කරුවෙකුගෙන් අය කරන සේවා ගාස්තු බාහිර සේවා සපයන්නා විසින් සපයනු ලබන සේවාවන් නිසි ලෙස පිළිබිඹු කරන බවට සහතික විය යුතු අතර දේශීය තත්වයන්ට අනුවර්තනය වේ. සේවා ගාස්තු සමපාත කිරීම ද ඔවුන්ගේ අරමුණයි.
- 16(1), (16) සහ (4) වගන්තියේ සඳහන් වීසා ගාස්තුවෙන් විය හැකි නිදහස් කිරීම් හෝ නිදහස් කිරීම් නොසලකා සේවා ගාස්තුව 5(6) වගන්තියේ සඳහන් වීසා ගාස්තුවෙන් අඩක් නොඉක්මවිය යුතුය.
- සියලුම අයදුම්කරුවන්ට ඔවුන්ගේ කොන්සල් කාර්යාල වෙත සෘජුවම අයදුම් කිරීමේ හැකියාව අදාළ සාමාජික රටවල් රඳවා තබා ගනී.
මූලාශ්රය: eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32009R0810
එය මට පැහැදිලිව පෙනේ.
මීට අමතරව, තානාපති කාර්යාල කාර්ය මණ්ඩලය සඳහා අත්පොත් EU ස්වදේශ කටයුතු වෙබ් අඩවියෙන් සොයාගත හැකිය. "වීසා අංශ සහ දේශීය ෂෙන්ගන් සහයෝගිතාව සංවිධානය කිරීම සඳහා අත්පොත" යන අත්පොතෙන් මම උපුටා දක්වමි:
"4.3. සේවා ගාස්තුව
නෛතික පදනම: වීසා කේතය, 17 වැනි වගන්තිය
මූලික මූලධර්මයක් ලෙස, පහසුකම් භාවිතා කරමින් අයදුම්කරුවෙකුගෙන් සේවා ගාස්තුවක් අය කළ හැක
බාහිර සේවා සපයන්නෙකු වන්නේ විකල්පය සෘජු ප්‍රවේශයකින් නඩත්තු කරන්නේ නම් පමණි
කොන්සල් කාර්යාලයට වීසා ගාස්තුව පමණක් ගෙවීමට සිදුවේ (4.4 කරුණ බලන්න).
බාහිරව සිදු කරනු ලබන කාර්යයන් කුමක් වුවත්, මෙම මූලධර්මය සියලුම අයදුම්කරුවන්ට අදාළ වේ
පවුලේ අය වැනි වීසා ගාස්තු නිදහස් කිරීමකින් ප්‍රතිලාභ ලබන අයදුම්කරුවන් ඇතුළු සේවා සපයන්නා
EU සහ ස්විට්සර්ලන්ත පුරවැසියන්ගේ සාමාජිකයින් හෝ අඩු ගාස්තුවෙන් ප්‍රතිලාභ ලබන පුද්ගලයින්.
(...)
4.4. සෘජු ප්රවේශය
වීසා අයදුම්කරුවන්ට ඔවුන්ගේ අයදුම්පත් සෘජුවම ඉදිරිපත් කිරීමට ඇති හැකියාව පවත්වා ගැනීම
බාහිර සේවා සපයන්නෙකු හරහා වෙනුවට කොන්සල් කාර්යාලයෙන් අදහස් කරන්නේ අව්‍යාජ එකක් තිබිය යුතු බවයි
මෙම අවස්ථා දෙක අතර තේරීම."
මූලාශ්රය: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm
තවද, 2014 දී මම යුරෝපීය කොමිසම සමඟ සහ තායිලන්තයේ (යුරෝපා සංගම් තානාපති කාර්යාලය පවසන්න) යුරෝපා සංගමයේ නියෝජිතයන් සමඟ සම්බන්ධ වී සිටිමි. සමහර තානාපති කාර්යාල හෝ සාමාජික රාජ්‍යයන් මෙය නිවැරදිව ක්‍රියාත්මක කිරීමට උනන්දුව අඩු බව ඇත්ත. සියල්ලට පසු, VFS Global හි මැදිහත්වීම යනු තානාපති කාර්යාල සඳහා හොඳ පිරිවැයක් ඉතිරි කිරීමක් වන අතර, නෙදර්ලන්තය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, විදේශ කටයුතු අමාත්‍යාංශයේ අයවැය මෑත වසරවලදී අඩු කර ඇති බැවින් එය ඉතා සාදරයෙන් පිළිගනී. තානාපති කාර්යාලයේ සිට එබැවින් මිනිසුන් VFS වෙත යොමු කිරීම තර්කානුකූලයි, නමුත් වර්තමාන නීති යටතේ සෘජු ඇතුල්වීම තවමත් වීසා කේතයේ කොටසකි.
අමතර තහවුරු කිරීමක් ලෙස, ඔබට බැංකොක්හි ක්‍රියාත්මක වන වෙනත් විවිධ තානාපති කාර්යාල දෙස බැලිය යුතුය. ඔවුන් ප්‍රකාශ කරන්නේ - සමහර විට සෑම විටම පැහැදිලිවම නොවේ - සෘජු ප්‍රවේශයට ඇති අයිතිය. කිහිපයක් නම් කිරීමට බෙල්ජියම්, ස්පාඤ්ඤ හෝ ඉතාලි තානාපති කාර්යාලයේ වෙබ් අඩවිය බලන්න. එබැවින් දැන්, බර්කවුට් මහතාගේ ප්‍රතිචාරය සමඟ මට නිසැකවම එකඟ විය නොහැක.
2014 වසරේ සිට සලකා බලමින් පවතින - නමුත් තවමත් එකඟ වී/නිමා කර නොමැති - වීසා සංග්‍රහයේ කෙටුම්පතේ සෘජු ඇතුළු වීමේ අයිතිය කල් ඉකුත් වී ඇත. මෙයට හේතුව සංචාරකයින්ගේ සංඛ්‍යාව සහ එම නිසා අයදුම්පත් සැලකිය යුතු ලෙස වැඩි වී ඇති අතර තානාපති කාර්යාලවලට මෙය (සම්පූර්ණයෙන්ම) කිරීම වඩාත් අපහසු වෙමින් පවතී. අනාගතයේදී, VFS නිසැකවම නොවැළැක්විය හැකිය. පුද්ගලිකව මම එහි රසිකයෙක් නොවේ, ඔබ වීසා සහ සංක්‍රමණ පිළිබඳ ජනප්‍රිය වෙබ් අඩවි දෙස බැලුවහොත්, ඔබ තවමත් නිතර නිතර කියවන VFS Global හෝ තරඟකාරී TLS Schengen වීසා සමඟ සම්බන්ධ වීම, බ්‍රිතාන්‍ය වීසා ආදිය අනවශ්‍ය හෝ මෝඩ වැරදි සිදු කරන බව. නැත, වසර ගණනාවක පළපුරුද්ද සහ පසු කාර්යාලයට කෙටි මාර්ග සහිත හොඳින් පුහුණු වූ ඉදිරිපස මේස කාර්ය මණ්ඩලයක් මට ලබා දෙන්න (විශේෂයෙන් දුර්ලභ හෝ වඩාත් සංකීර්ණ ඉල්ලීම් සඳහා ප්‍රයෝජනවත් වේ). VFS හට පිරික්සුම් ලැයිස්තුවක් හරහා යාමෙන් සම්මත ඉල්ලීමක් හරහා පහසුවෙන් යා හැකිය, නමුත් ඒවා සමහර විට එය පවා අවුල් කරයි, සහ විශේෂ අවස්ථා වලදී නිර්වචනය අනුව එවැනි පිරික්සුම් ලැයිස්තුවක් උදව් නොකරන අතර ඔබට අවශ්‍ය වන්නේ දක්ෂ පුද්ගලයින් පමණි.
සුභපැතුම්පත්
රොබ් වී.
තානාපති කාර්යාලය රොබ් වී ලෙස තොරතුරු වසන් කිරීමට කැමති යැයි මම සිතමි. ඔවුන්ට ව්‍යතිරේකයක් කිරීමට උනන්දුවක් නැත. තානාපති කාර්යාලයේදී සෘජුවම Schengen වීසා බලපත්‍රයක් සඳහා අයදුම් කිරීමේ වාසියක් තිබේදැයි ඔබට ඔබෙන්ම අසාගත හැක. VFS Global මෙය වෘත්තීයමය වශයෙන් සිදු කරන අතර ඔවුන් ක්රියා පටිපාටිය කාර්යක්ෂමව හසුරුවයි. ඒ ගැන කිසිම මැසිවිල්ලක් මට අහන්න ලැබෙන්නේ නැහැ. එබැවින් තානාපති කාර්යාලයට යාමේ කිසිදු අමතර වටිනාකමක් නොමැත. රොබ් වී කරන ආකාරයටම එහි අවංක විය යුතු අතර නිවැරදි සම්පූර්ණ තොරතුරු සැපයිය යුතු බව සත්‍යයකි. ඔබට ඇත්තටම ඒ ගැන නඩුවක් ඉදිරිපත් කිරීමට අවශ්‍ය නම්, ඔබට ජාතික ඔම්බුඩ්ස්මන් වෙත ලිපියක් යැවිය හැකිය.
VFS Global හි කැපවීම මට වැටහෙනවා, සියල්ලට පසු, විදේශ කටයුතු අමාත්‍යාංශයට අඩු හා අඩු අයවැයක් ඇති අතර වීසා සැකසීම ඇතුළු විවිධ පැතිවලින් අපි මෙය දකිමු: RSO පද්ධතියක් පිහිටුවීම (ක්වාලාලම්පූර් හි වීසා තක්සේරුව සහිත පසු කාර්යාලයක් සම්පූර්ණ කිරීම සඳහා. එක් තානාපති කාර්යාලයක් වෙනුවට කලාපය, තානාපති කාර්යාලයේ සිට අයදුම්කරු වෙත වියදම් පැවරීම VFS යෙදවීම යනාදිය).
මම VFS හි රසිකයෙක් නොවේ, ඔබ බොහෝ විට කියවන පරිදි, යෙදුමකින් කඩදාසි වැරදි ලෙස ඉවත් කිරීම හෝ වැරදි තොරතුරු සැපයීම මගින් දේවල් අවුල් වී ඇති බව. විශේෂතා නොමැති සම්මත යෙදුම් සඳහා, මූලික පුහුණු වීඑෆ්එස් සේවකයෙකුට (හෝ වෙනත් තෙවන පාර්ශවයකට) තවමත් පිරික්සුම් ලැයිස්තුවක් හරහා යා හැකිය, වඩාත් සංකීර්ණ හෝ විශේෂ අවස්ථා වලදී කවුන්ටර සේවකයාට ෂෙන්ගන් වීසා කේතය පිළිබඳ හොඳ දැනුමක් නොමැති නම් එය අපහසු වේ. EU ජාතිකයින්ගේ සහ ඔවුන්ගේ EU නොවන පවුලේ සාමාජිකයින්ගේ නිදහස් සංචලනය පිළිබඳ EU විධානය 2004/38.
විදේශීය හවුල්කරුවෙකු ලෙස සංසදවලදී වැරදි දේවල් කරන VFS සේවකයින්ගේ මාතෘකා මට හමු වේ. තායි විදේශගත සංසදවල, ThaiVisa ගන්න බව ඔබට කියවිය හැකිය. එහිදී UK (Schengen සාමාජිකයෙකු නොවේ!!) සියල්ල VFS වෙත පවරා ඇත. VAC (වීසා අයදුම් කිරීමේ මධ්‍යස්ථානය) කෑලි ගන්නවා. බ්‍රිතාන්‍ය වීසා සඳහා වන VAC පිහිටා ඇත්තේ නෙදර්ලන්තය සඳහා වන VAC, BKK හි Trendy Building ලෙස එකම ගොඩනැගිල්ලේය. දැන් බ්‍රිතාන්‍ය වීසා ක්රියා පටිපාටි තරමක් වෙනස් බැවින් එය 1 සිට 1 දක්වා සැසඳිය නොහැක, නමුත් ThaiVisa හි ඔබ සතිපතා කියවන්නේ VFS හි වැරදි තොරතුරු ලබා දීම, ලේඛන ඉවත් කිරීම යනාදිය පිළිබඳ දෝෂයන් ය. අයදුම්පත ප්‍රතික්ෂේප කරනු ලැබේ VFS මගින් අවුල් වේ. මෑතකදී මෙම උදාහරණය ගන්න: http://www.thaivisa.com/forum/topic/926984-new-rules-for-attending-interviews-at-vfs/
මට බලාපොරොත්තු විය හැක්කේ Netherlands/Schengen සාමාජික රටවල් මෙයට වඩා හොඳ තත්ත්ව පරීක්‍ෂාවන් සහ අඩු සීමාවන් සහිත පැමිණිලි ක්රියා පටිපාටි සමඟින් සමීප වී ඇති නිසා VFS මගින් දේවල් අවුල් කළහොත් විදේශ කටයුතු අමාත්‍යාංශය/තානාපති කාර්යාලය එයට සමීප වේ.
අවසාන වශයෙන්, VFS ලාභයක් ලබා ගත යුතුය, එබැවින් එය ලාභදායී වන්නේ වීසා අයදුම්කරු වෙත වියදම් ලබා දෙන්නේ නම් පමණි. පුද්ගලිකව, සාමාජික රාජ්‍යයන් ඒකාබද්ධව අයදුම්පත් භාරගෙන ප්‍රාදේශීය කාර්ය මණ්ඩලයම බඳවා ගන්නා “EU/Schengen තානාපති කාර්යාල” (වීසා අයදුම් කිරීමේ මධ්‍යස්ථාන) දැකීමට මම කැමැත්තෙමි. ලාභ චේතනාවකින් තොරව මෙය කළ හැකිය. සේවා ගාස්තුව පිරිවැය-ඵලදායී කළ හැකි අතර බාහිර පාර්ශ්වයකට වඩා අඩු විය හැක. මගේ වීසා ඉල්ලුම්පත්‍රය හැකිතාක් අඩු මිලට සහ සංවෘත පරිපථයක තබා ගැනීමට මම කැමැත්තෙමි (සියල්ලට පසු, මෙය රහස්‍ය තොරතුරු වේ). ඉතින් නැහැ, මම ඇත්තටම VFS වලට සම්බන්ධ නැහැ.
අවාසනාවකට මෙන්, අනාගතයේදී සෘජු ප්රවේශය තවදුරටත් නොලැබෙනු ඇත, අර්ධ වශයෙන් වැඩිවන මගීන් සංඛ්‍යාව සහ පිරිවැය හේතුවෙන්. නව වීසා කේතයක් සඳහා වන කෙටුම්පත් යෝජනාවල තවදුරටත් සෘජු ප්‍රවේශයක් නොමැත.
අහඹු ලෙස, තානාපති කාර්යාලය ඊමේල් මගින් මා සමඟ එකඟ විය, සෘජු ප්රවේශය තවමත් හැකි ය. මෙය තවමත් විද්‍යුත් තැපෑලෙන් සහ/හෝ සේවා ගාස්තුවකින් තොරව කළ හැකිද යන මගේ ප්‍රශ්නයට (මාධ්‍ය 2015 දක්වා වූ පරිදි සහ අනෙකුත් ෂෙන්ගන් තානාපති කාර්යාල සෘජු ප්රවේශය ක්‍රියාත්මක කරන ආකාරය) මට තවමත් පිළිතුරක් නොමැත.
මම මුලින් තානාපති කාර්යාලය (BKK) සහ RSO (KL) සමඟ වීසා පටිපාටිය පිළිබඳ ප්‍රතිපෝෂණ බෙදා ගන්නෙමි. ඔබට මේ පිළිබඳව යම් පැමිණිල්ලක් ඇත්නම්, ඔබට තවමත් විදේශ කටයුතු අමාත්‍යාංශය අමතන්න ( https://www.rijksoverheid.nl/ministeries/ministerie-van-buitenlandse-zaken/inhoud/contact/interne-klachtbehandeling ).
ඔබ ලන්දේසි ප්රවේශය ගැන සෑහීමකට පත් නොවන්නේ නම්, ඔබට ඔබේ අත්දැකීම් යුරෝපීය කොමිසම (EU ස්වදේශ කටයුතු) සමඟ බෙදා ගත හැකිය. http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm ) JUST-CITIZENSHIP(at)ec.europa.eu හරහා
අවසාන වශයෙන්, ඔබට BKK හි යුරෝපා සංගම් නියෝජනයට ලිවිය හැකිය, යුරෝපා සංගම් තානාපති කාර්යාලය පවසන්න:
http://eeas.europa.eu/delegations/thailand/about_us/contacts/index_en.htm
මම ධනාත්මක පුද්ගලයෙකි, එබැවින් හොඳින් පදනම් වූ විවේචන සහ සෞඛ්‍ය සම්පන්න සාකච්ඡාවක් සහිත ස්ථාවරයක සිට ආරම්භ කිරීමට මම කැමැත්තෙමි. ඔබ බැරෑරුම් ලෙස නොසලකන්නේ නම්, ඔබට ඇත්ත වශයෙන්ම ඉහළ බලධාරීන්ට සහ දැඩි වචන දක්වා වර්ධනය විය හැකිය. ඒ නිසා මට තානාපති කාර්යාලය සහ විදේශ කටයුතු අමාත්‍යාංශය හොඳින් තේරෙනවා, නමුත් ඔවුන්ගේ දැක්ම 100% බෙදාගන්නේ නැහැ. කෙසේ වෙතත්, අයදුම්කරුවන්ට ඔවුන්ගේ අයිතිවාසිකම් සහ විකල්පයන් පිළිබඳව නිසි ලෙස දැනුම් දෙනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි.
අවසාන වශයෙන්, අනෙක් අය මේ සියල්ල අත්විඳින්නේ කෙසේදැයි මම කුතුහලයෙන් සිටිමි. ක්රියා පටිපාටිය ප්රායෝගිකව ක්රියා කරන්නේ කෙසේද? වීසා ගොනුව වැඩිදියුණු කිරීම සඳහා අදහස් දැක්වීම් තිබේද? මම එය ඇසීමට කැමතියි !! 🙂
සම්පුර්ණයෙන්ම එකඟයි.
වීසා නිකුත් කරන රටට වඩා වෙනත් රටක වාණිජ, ලාභ ලබන සමාගමකට නිකුත් කරන රටට වඩා හොඳින් කළ හැක්කේ මන්දැයි මට තේරුම් ගත නොහැක. අදාළ නිලධාරීන්ට ගණන් කළ නොහැකි නම් මිස...
තවද, ලන්දේසි ජාතිකයෙකු ලෙස ඔබට Frankfurt, Keuken හෝ Düsseldorf, Brussels හෝ Charles de Gaulle-Paris හරහා ගමන් කළ හැකි වීම පිස්සුවක් වන අතර එම නිසා එම රටවලින් Schengen වීසා බලපත්‍රයක් සඳහා ඉල්ලුම් කළ හැක්කේ "EU -Schengen" හරහා නොවේ. ”මේසයට පුළුවන්. එවිට සැබෑ ඉතිරිකිරීම් කළ හැකිය.
පැමිණිය යුතුය: ලොකු සේවක සින්ඩ්‍රෝමය වඩා හොඳ කුඩා ලොක්කා.
අහඹු ලෙස, ජර්මනිය හෝ ප්‍රංශය හරහා නෙදර්ලන්තයට පැමිණෙන ලෙස මම බොහෝ කලක සිට මගේ තායි සබඳතාවලට උපදෙස් දී ඇත්තෙමි. සෑම දෙයක්ම වඩාත් සුමට වේ. ව්‍යාපාරිකයෙකු හෝ කාන්තාවක් වශයෙන්, විදේශ වීසා නිලධාරීන් පිරිසකට සති 2කට ඔබගේ විදේශ ගමන් බලපත්‍රය අහිමි කිරීමට ඔබට අවශ්‍ය නැත.
හිතවත් හාන්ස්,
Rob V. පිළිබඳ පැහැදිලි පැහැදිලි කිරීමක් තිබියදීත්, බර්කවුට් මහතාගේ ප්‍රතිචාරය ඔබට ප්‍රකාශ කළ හැකිද?
ස්තුතියි සහ සුභ පැතුම්,
බර්ට් (EC)
ඔහු වෙනුවෙන් පහත දේ පළ කරන ලෙස හාන්ස් මගෙන් ඉල්ලා සිටියේය.
----
>> හිතවත් හාන්ස් මහත්මයා.......
>>
>>
>> නෙදර්ලන්තයට යාමට Schengen වීසා බලපත්‍රයක් සඳහා අයදුම් කිරීමේ සම්පූර්ණ ක්‍රියාවලිය VFS Global වෙත පවරා ඇත.
>>
>> පළමු පියවර වන්නේ VFS Global හරහා හමුවීමක් වෙන්කරවා ගැනීමයි. පත්වීම් දිනයේදී, සියලුම අයදුම්කරුවන් අයදුම්පත සහ අවශ්‍ය සියලුම ලියකියවිලි ඉදිරිපත් කිරීමට VFS අයදුම් කිරීමේ මධ්‍යස්ථානය වෙත පුද්ගලිකව යා යුතුය. එබැවින් අයදුම්කරුවන්ට තවදුරටත් නෙදර්ලන්ත රාජධානියේ තානාපති කාර්යාලයට යෑම අවශ්‍ය නොවේ, ඒ වෙනුවට වීසා අයදුම් කිරීමේ මධ්‍යස්ථානය වෙත යාම. අයදුම් කළ දිනයේම ඇඟිලි සලකුණු ද ගනු ලැබේ. VFS සේවාව ඔබගේ අයදුම්පත්‍රය ඉදිරිපත් කිරීමේදී ගෙවිය යුතු වීසා ගාස්තුවට එකතු කළ යුතු ගාස්තුවක් දරයි.
>>
>> හැකි කෙටිම කාලයක් තුළ වඩා හොඳ සේවාවක් ලබාදීම මෙම සේවාවේ අරමුණයි. මීට අමතරව, VFS Global ඔබට අවශ්‍ය විය හැකි අමතර තොරතුරු ලබා දෙමින් ක්‍රියාවලියේදී ස්ථිර සහය ලබා දෙනු ඇත. සම්පූර්ණ ක්‍රියාවලිය තුළ ඔබගේ අයදුම්පත සම්බන්ධයෙන් කිසිදු ප්‍රශ්නයකට තානාපති කාර්යාලය පිළිතුරු නොදෙනු ඇත.
>>
>> VFS Global තීරණ ගැනීමේ ක්‍රියාවලියට සම්බන්ධ නොවන අතර ඔබේ වීසා අයදුම්පත්‍රයේ තීරණයට කිසිදු ආකාරයකින් බලපෑම් කිරීමට හෝ ඔබේ අයදුම්පත්‍රයේ ප්‍රතිඵල පිළිබඳව අදහස් දැක්වීමට නොහැකි බව කරුණාවෙන් සලකන්න. නෙදර්ලන්ත රාජධානියේ තානාපති කාර්යාලය වෙනුවෙන්, නෙදර්ලන්තයට යාමට වීසා බලපත්‍රයක් ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට හෝ ප්‍රදානය කිරීමට හිමිකම් ඇත්තේ ක්වාලාලම්පූර්හි ප්‍රාදේශීය සේවා කාර්යාලයට පමණි.
>>
>> හමුවීමක් සඳහා උපලේඛනගත කිරීමට සහ ඔබේ වීසා ඉල්ලුම්පත්‍රය සැකසීමට ප්‍රමාණවත් කාලයක් සහිතව ඔබේ සංචාරය කල්තියා සැලසුම් කර ඔබගේ විදේශ ගමන් බලපත්‍රය ආපසු ලබා ගැනීමට නිර්දේශ කෙරේ. කරුණාකර VFS වෙබ් අඩවියේ තොරතුරු කියවන්න (බලන්න http://www.vfsglobal.com/netherlands/thailand) සපයා ඇති මාර්ගෝපදේශ ඔබට හැකිතාක් නිවැරදිව ඔබගේ වීසා ඉල්ලුම්පත්‍රය සකස් කිරීමට සහ කිසියම් සැකසුම් ප්‍රමාදයක් වැලැක්වීමට උපකාරී වනු ඇත.
>>
>> දින 90 ඉක්මවන නේවාසික බලපත්‍ර සහ වීසා බලපත්‍ර සඳහා, අයදුම්පත් කෙලින්ම බැංකොක්හි නෙදර්ලන්ත රාජධානියේ තානාපති කාර්යාලයට ඉදිරිපත් කරනු ලැබේ.
>>
>> කාරුණිකව,
>> A. බර්ක්අවුට්
>> අමුණන්න
ඉහත (සහ පහත) තානාපති කාර්යාලයේ ප්‍රතිචාරය මට අනෙකුත් BuZa සේවකයින්ගෙන් ලැබුණු ප්‍රතිචාරයට සමානය. මෙම දර්ශනය අනෙකුත් තානාපති කාර්යාලවල (ඉන්දුනීසියාව සහ පිලිපීනය ඇතුළුව) ද පිළිබිඹු වන බව මට අසන්නට ලැබේ. එබැවින් මෙය බර්කවුට් මහතාගේ 'තමන්ගේම ප්‍රතිපත්තියක්' නොවන බව අවධාරණය කිරීමට කැමැත්තෙමි. BuZa පැත්තෙන් එය නිවැරදි ස්ථාවරයක්ද යන්න වෙනම කාරණයකි.
තානාපති කාර්යාලය සමඟ මගේම ලිපි හුවමාරුව. මම තානාපති කාර්යාලයෙන් ඔවුන්ට ලිවූ විට මට මෙම පිළිතුර ලැබුණි:
-
හිතවත් මහතාණෙනි …. ,
ඔයා හරි. ඔබට අවශ්‍ය නම් - හමුවීමක් කිරීමෙන් පසුවද මෙම තානාපති කාර්යාලයට සෘජුවම වීසා බලපත්‍රයක් සඳහා අයදුම් කළ හැකි බව අපගේ වෙබ් අඩවියේ විශේෂයෙන් සඳහන් කර නොමැත. බෙල්ජියම් ජාතිකයන් මෙය ඔවුන්ගේ වෙබ් අඩවියේ විශේෂයෙන් සඳහන් කර ඇත.
කෙසේ වෙතත්, රෙගුලාසි (EC) අංක 810/2009 අනුව වීසා පිළිබඳ ප්‍රජා සංග්‍රහයක් (වීසා කේතය), 17 වන කරුණ යටතේ 5 වැනි වගන්තිය පිහිටුවීමට අනුව, සියලුම අයදුම්කරුවන්ට මෙම තානාපති කාර්යාලයට සෘජුවම අයදුම් කිරීමේ හැකියාව තවමත් පවතී. 9.2 වගන්තියට අනුව, පත්වීම සඳහා පොරොත්තු කාලය සාමාන්‍යයෙන් උපරිම වශයෙන් සති දෙකක් වන අතර, පත්වීම ඉල්ලා සිටින දින සිට ගණනය කෙරේ. එබැවින් එම විකල්පය වරින් වර භාවිතා වේ.
කෙසේ වෙතත්, වීසා කේතය මෙම විකල්පය (අපගේ වෙබ් අඩවියේ) හෙළි කිරීමට බැඳීමක් පනවන්නේ නැත, නමුත් විකල්පය ලබා දීමට.
වියදම් නොමැති බව ප්‍රකාශ නොකිරීම නිවැරදි නොවේ. එහි සඳහන් වන්නේ: "VFS Global විසින් අයැදුම්කරු විසින් අයදුම් කරන දිනයේ ගෙවිය යුතු වීසා ගාස්තුවට අමතරව ගාස්තුවට ගාස්තුවක් එකතු කරනු ඇත."
(...)
VFS වෙබ් අඩවියේ වීසා අයදුම්පතක් සැකසීමේ කාලය සම්බන්ධයෙන් “අයදුම් කළ යුතු ආකාරය” ප්‍රකාශය සම්බන්ධයෙන්, ඔබ නිවැරදියි: උපරිම සැකසුම් කාලය උපරිම දින 15 (හෝ ලේඛන නැතිවීම වැනි අවස්ථා වලදී 30 හෝ 60) වේ. වීසා සේවාව මගින් වැඩිදුර විමර්ශනය ).
මම ඒක VFS එක්ක ගන්නම්.
ඔබේ අවධානයට ස්තූතියි.
අවංකව,
A. බර්ක්අවුට්
Attaché
නෙදර්ලන්ත රාජධානියේ තානාපති කාර්යාලය
-
පසුව මම තානාපති කාර්යාලයට මෙය නැවත ලිව්වෙමි.
-
හිතවත් මහතාණෙනි … ,
ඔබගේ ඉක්මන් ප්‍රතිචාරයට ස්තූතියි. ඔබගේ ප්‍රතිචාරයට මම බොහෝ දුරට එකඟ වෙමි. කෙසේ වෙතත්, වීසා අයදුම්කරුවන්ට සම්පූර්ණ සහ නිවැරදි තොරතුරු සැපයීම තානාපති කාර්යාලයට යුතුකමක් බව මම විශ්වාස කරමි. උදාහරණයක් ලෙස, වීසා නීති සංග්‍රහයේ 47 වැනි වගන්තියේ සඳහන් වන්නේ “සාමාජික රටවල මධ්‍යම අධිකාරීන් සහ කොන්සල් කාර්යාල විසින් වීසා බලපත්‍රයක් සඳහා වන අයදුම්පත සම්බන්ධයෙන් අදාළ සියලු තොරතුරු මහජනතාවට ලබා දිය යුතු අතර විශේෂයෙන්: (..) ආ. සුදුසු අවස්ථාවන්හිදී හමුවීමක් කළ හැකි ආකාරය;
මෙයින් අදහස් කරන්නේ තානාපති කාර්යාලයේ දී සෘජුවම හමුවීමක් කිරීමට ද හැකි බව තානාපති කාර්යාලය මහජනතාවට දැනුම් දිය යුතු බවයි. මට තවදුරටත් මෙම තොරතුරු තානාපති කාර්යාලයේ වෙබ් අඩවියෙන් සොයාගත නොහැක.
ලන්දේසි තානාපති කාර්යාලය සහ අනෙකුත් EU තානාපති කාර්යාල VFS හරහා මිනිසුන් හමුවීමක් හෝ ඉල්ලීමක් කරනවා දැකීමට කැමති බව මට වැටහෙනවා. උදාහරණයක් ලෙස, මෙම තොරතුරු උපදෙස් පිටුවේ අවසාන ඡේදය ලෙස දක්වා ඇති බව මට තේරුම් ගත හැකිය. බෙල්ජියම් ජාතිකයන් ඔවුන්ගේ වගකීම් ඉටු කරන ආකාරය ගැන මම සඳහන් කළේ ද මේ නිසා ය. බැංකොක්හි ක්‍රියාත්මක වන අනෙකුත් යුරෝපා සංගම් තානාපති කාර්යාල බෙල්ජියම් වැසියන්ට සමාන පිළිවෙත් අනුගමනය කරයි.
- කොහේ හරි සෘජු අයදුම් කිරීමේ හැකියාව සඳහන් කිරීමට ඔබ සූදානම්ද?
- එසේ නම්, එවැනි සෘජු අයදුම්පතක් ඉදිරිපත් කළ යුත්තේ කෙසේද? (අනෙකුත් යුරෝපා සංගම් තානාපති කාර්යාල විද්‍යුත් තැපෑලෙන් හමුවීමක් තෝරා ගනී, නෙදර්ලන්තය ද පසුගිය වසරේ මාධ්‍ය දක්වා මෙය කළේය)
එවැනි සෘජු අයදුම්පතක් VFS වලින් පිටත කළ හැකි විය යුතුය (යුරෝපීය කොමිසම ද මට තහවුරු කළ පරිදි, පත්වීම් ක්‍රමයක් තිබිය හැකි වුවද). ඇත්ත වශයෙන්ම සේවා ගාස්තුවක් සම්බන්ධ නොවේ
EU විධානය 2004/38 යටතේ වැටෙන අයදුම්කරුවන් පිළිබඳ මගේ කොටසද මෙයට යොමු විය. මගේ පෙර විද්‍යුත් තැපෑලෙන් උපුටා දක්වන ලද ලේඛන පෙන්නුම් කරන්නේ සෘජු ප්රවේශය පැහැදිලිව සන්නිවේදනය කළ යුතු බවයි, විශේෂයෙන්ම EU පවුලේ සාමාජිකයන් සඳහා. ඔවුන් සඳහා කිසිසේත්ම පිරිවැයක් නොමැත, සියල්ලට පසු, වීසා ගාස්තු සහ සේවා ගාස්තු නොමැත (සෘජු ප්රවේශය වෙනුවට VFS තෝරා ගන්නා අය සඳහා මෙම සේවාව ඇත්ත වශයෙන්ම පවතී).
අවසාන වශයෙන්, උපරිම ප්රතිකාර කාලය පිළිබඳ තොරතුරු සකස් කිරීම සඳහා කල්තියා ස්තූතියි. තානාපති කාර්යාලයට සෘජුවම සම්බන්ධ විය හැකි බව මහජනතාවට පැහැදිලි වන පරිදි ඔබ තොරතුරු සකස් කර සති 2ක් ඇතුළත හමුවීමක් ලබා දෙනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි.
ඔබගේ ප්‍රතිචාරය බලාපොරොත්තුවෙන්,
කරුණාවෙන් සලකන්න,
*මගේ නම*
-
අවසාන වශයෙන්, තානාපති කාර්යාලය මට පිළිතුරු දුන් පිළිතුර මෙයයි.
-
හිතවත් මහතාණෙනි …,
ඔබගේ අදහස් දැක්වීමට ඔබගේ හේතු මට වැටහෙනවා, නමුත් මා ඔබට පෙර ලියා ඇති පරිදි, වීසා අයදුම්පත් තානාපති කාර්යාලයට ද ඉදිරිපත් කළ හැකි බව වෙබ් අඩවියේ සඳහන් කිරීමට බැඳීමක් නොමැත. එවැනි හැකියාවක් පවතින බව පමණක් ප්රමාණවත්ය.
අවශ්‍ය පුද්ගලයින්ට තානාපති කාර්යාලයට විද්‍යුත් තැපෑලක් යැවීමට හෝ තානාපති කාර්යාලයට ඇමතීමෙන් හමුවීමක් කළ හැකිය. අහඹු ලෙස, මෙම විකල්පය නිසැකවම භාවිතා වේ.
සහ වැරදි වැටහීම් වළක්වා ගැනීම සඳහා: මෙම තානාපති කාර්යාලය වීසා අයදුම්පත් සඳහා සේවා ගාස්තුවක් අය නොකෙරේ.
අවංකව,
A. බර්ක්අවුට්
Attaché
නෙදර්ලන්ත රාජධානියේ තානාපති කාර්යාලය
-
වැඩි විස්තර සහ විස්තර: http://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?57751-Extra-servicekosten-heffingen-door-VFS-Global-TLS-Contact-en-andere-visum-bureaus/page9
VFS විධිමත් අවශ්‍යතාවලට අනුකූල නොවන බව මගේම අත්දැකීමෙන් මට පැවසිය හැකිය. ඔබ දැනටමත් අවශ්‍ය ලිපි ලේඛන ඉදිරිපත් කර ඇතත්, අමතර, අදාළ නොවන සහ අදාළ නොවන ලේඛන ඉදිරිපත් කිරීමට ඔබෙන් අසනු ඇත. මේවා පසුව, තායි භාෂාවෙන් අඳින්නේ නම්, පරිවර්තනය කර නීතිගත කළ යුතුය.
ඒ මට කෙළින්ම තානාපති කාර්යාලයට යන ලෙසත් එහිදී මගේ පැමිණිල්ල විභාග කර එම අමතර ලියකියවිලි නොමැතිව ප්රශ්නය සමථයකට පත් විය.
ඊළඟ වතාවේ මම කෙලින්ම තානාපති කාර්යාලයට යාමට මගේ අයිතිය භාවිතා කරමි, විශේෂයෙන් මගේ අත්සන නීත්‍යානුකූල කිරීමට මා එහි සිටිය යුතු බැවින්.
මෙහි දී මගේ මිතුරන් කිහිප දෙනෙකුගේ කතා බහෙන් මට දැනගන්නට ලැබුණේ ඔවුන් ද එම ගැටලුවලට මුහුණ දී ඇති බවයි. VFS කරන්නේ මොකක්ද කියලා දන්නේ නැහැ නැත්නම් මේකට වැඩ කරන අයට උපදෙස් මදි.
හිතවත් කීස්,
තායි පාඨය තවදුරටත් ප්‍රමාණවත් නොවන බව VFS විසින් සකස් කරන රීතියක් නොවේ. පුදුමයට කරුණක් නම්, සෑම දෙයක්ම ඉංග්රීසි (පරිවර්තනය) විය යුතු බව කොතැනකවත් සඳහන් කර නැත. එසේම එය නීත්‍යානුකූල කිරීම පසෙක තබා, නිල වශයෙන් සියල්ල පරිවර්තනය කිරීම ප්‍රමාණවත්ද යන්නත්, අමතර කාලයක් සහ මුදල් විශාල ප්‍රමාණයක් වැය වන බවත් කොතැනකවත් සඳහන් කර නොමැත.
නමුත් එය ඉදිරිපත් කළේ කවුද සහ ඇයි? ඒ ක්වාලාලම්පූර්හි BuZa/RSO Asia ය. මම පසුගිය වසරේ (මැයි 2015) ඔවුන්ට ලිව්වා, ඔවුන්ගේ ප්‍රතිචාරය මෙයයි:
-
ලේඛන භාෂාව සම්බන්ධයෙන්: VFS වෙබ් අඩවිය තායි භාෂාවෙන් ද ලේඛන ඉදිරිපත් කළ හැකි බව සඳහන් කරන බව ඇත්තකි. තානාපති කාර්යාලයේ සේවකයින් මෙම භාෂාව කතා කරන නමුත් ක්වාලාලම්පූර්හි පසු කාර්යාලයේ සේවකයින් එසේ නොවේ. ප්රායෝගිකව, මෙය සමහර විට වීසා අයදුම්පත්‍රය සැකසීමේ ප්‍රමාදයන් ඇති කරයි. තොරතුරු ඉක්මනින් සංශෝධනය කරනු ලබන අතර සියලුම තායි ලේඛන සඳහා ඉංග්රීසි පරිවර්තනයක් ඉල්ලා සිටිනු ඇත.
J. Nissen
පළමු ලේකම් / නියෝජ්ය ප්රධානියා
නෙදර්ලන්ත රාජධානියේ තානාපති කාර්යාලය
කලාපීය ආධාරක කාර්යාලය ආසියාව"
-
මේ වසරේ ඇය මෙය තහවුරු කළා:
“දැනට පවතින ක්‍රියාකාරී ක්‍රමය තවමත් ඔබ ඔබේ ප්‍රශ්නයේ ප්‍රකාශ කළ ආකාරයටම පවතී: වීසා අයදුම්පත නිසි ලෙස තක්සේරු කිරීමට හැකි වන පරිදි උපකාරක ලේඛන ඉංග්රීසි භාෂාවට පරිවර්තනය කළ යුතුය. ඊට අමතරව, අයදුම්කරු නෙදර්ලන්තයට යන විට මෙම පරිවර්තන තිබීම වැදගත් වේ, මන්ද Schiphol හි Marechaussee හට උපකාරක ලේඛන ඉල්ලා සිටිය හැක. ”
-
එසේ නම්, විදේශ කටයුතු අමාත්‍යාංශයෙන් නැවතත් පැහැදිලි විය යුත්තේ ඇයිද යන්න, මිනිසුන් තම දෘෂ්ටිකෝණයෙන් සිතන්නේ ලාභදායී හා වඩා කාර්යක්ෂමව වැඩ කිරීමටයි. කෙසේ වෙතත්, පාරිභෝගිකයාට විනෝදයක් නැත. ෂෙන්ගන් තානාපති කාර්යාල එක්ව කළමනාකරණය කරන පොදු ෂෙන්ගන් කාර්යාලයක, කවුන්ටරයක් සහ තමන්ගේම කාර්ය මණ්ඩලයක් සහිත පසු කාර්යාලයක් යනාදිය මට පෙනෙන්නේ එබැවිනි. එය ලාභදායී/කාර්යක්ෂමව, නමුත් අඩු අවාසි සහිතව කළ හැකි යැයි මම සිතමි. විදේශ කටයුතු අමාත්‍යාංශයේ ප්රවේශය (VFS, RSO).
මම මෑතකදී VFS ගෝලීය හරහා මගේ වීසා සඳහා අයදුම් කළෙමි.
මගේ දුව සේවාව සඳහා ගාස්තු VFS 996 THB, කූරියර් 200 THB, SMS සේවාව 60 THB. මුළු 1256 THB
පෙම්වතිය සඳහා: සේවාව VFS 996 THB කුරියර් 200 THB SMS 60 THB වීසා 2400 THB. මුළු 3656 THB
ඔබේ කතාව කියවන විට එයින් අදහස් වන්නේ මම මෙය තානාපති කාර්යාලයේදී කළා නම් මම වීසා සඳහා 2400 THB සහ නැව්ගත කිරීම සඳහා 2 x 200 ගෙවිය යුතුද? 50%ක් පමණ මිල අඩුද? සහතික පත්‍රය අස්සන් කර ගැනීමට තානාපති කාර්යාලයට ඇවිද යාමටද එය මට ඉඩ තිබුණි. මෙයද නොමිලයේ වන අතර තවත් සේවාවක් වන කවුන්ටරයේ ක්ෂණිකව සිදු කරනු ලැබේ.
හිතවත් ජෑන්, මෙම කොටසේ ඇති Schengen ගොනුවේ දක්වා ඇති පරිදි සෘජු අයදුම්පතක් සමඟ (යම් කලකට masr simds - මගේ මතය අනුව නීතිවලට පටහැනිව - තානාපති කාර්යාලය විසින් තවදුරටත් සඳහන් කර නැත) VFS සේවා ගාස්තුව බාට් දහසකට ආසන්න වනු ඇත. අවලංගු කර ඇත . ඒ ගානට අපි තුන්දෙනා එක්ක රසට මොනවා හරි කන්න තිබුණා.
ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබට නීතිමය ගාස්තු අහිමි වනු ඇත (ඔබේ දියණියට වයස අවුරුදු 6 ට අඩු නම්, ඔබේ බිරිඳ සඳහා යුරෝ 60 ක් හෝ බාට් 2400 ක් නොමිලේ). විදේශ ගමන් බලපත්‍රය ඔබ වෙත යැවීමට ඔබ කැමති නම් (ඔබට එය ලබා ගත හැක) EMS (සීඝ්‍රගාමී තැපැල් සේවාව) ඊට ඉහළින් පැමිණේ. SMS සේවාවද එහි තිබේදැයි මම නොදනිමි, සාමාන්‍යයෙන් ඔබට තානාපති කාර්යාලයෙන් දුරකථන ඇමතුමක් ලැබුණේ සේවාවේ කොටසක් ලෙස විදේශ ගමන් බලපත්‍රය සූදානම් බවයි. මට අවස්ථාවක් ගත යුතු නම්, ඔබ ඊඑම්එස් මගින් එවන ලද විදේශ ගමන් බලපත්‍රයක් තිබේ නම්, ඔවුන් එසේ නොකරනු ඇත (තවත්?).
ටිකක් පහසු සැලසුමක් සමඟ, ඔබට තානාපති කාර්යාලයට 1 ගමනක් සමඟ ප්‍රමාණවත් විය යුතුය.
ෂෙන්ගන් වීසා ගොනුවේ අන්තර්ගතය ගැන ඔබ හුරුපුරුදුද?
VFS පද්ධතියේ මෙය තවමත් නිවැරදි සහ යාවත්කාලීන බව තිබියදීත් මම දැන් යාවත්කාලීනයක් වෙත නැඹුරු වෙමි.
Schengen වීසා ක්රියා පටිපාටිය පිළිබඳ ප්‍රතිපෝෂණ සහ අත්දැකීම් ඇති තවත් පුද්ගලයින් සිටී නම්, මම එය ඇසීමට කැමතියි!