අප්‍රේල් මස මුලදී, මම Schengen වීසා ගොනුව යාවත්කාලීන කිරීම සඳහා ප්‍රතිපෝෂණ සඳහා ඇමතුමක් ලබා දුනිමි. මේ සඳහා බ්ලොග් අඩවියේ සහ විද්‍යුත් තැපෑලෙන් ප්‍රතිචාර කිහිපයක් ලැබී ඇත. එයට ස්තුතියි! මම දැනට ගොනුව සකස් කරමින් සිටින අතර යාවත්කාලීනයට ඇතුළත් කිරීමට අවශ්‍ය සියලුම තොරතුරු මා සතුව තවමත් නොමැත. වැඩිදුර අදහස්, ප්‍රශ්න ආදිය සාදරයෙන් පිළිගනිමු! පහත අදහස් දක්වන්න හෝ වෙබ් අඩවියේ ඇති සම්බන්ධතා පෝරමය හරහා සංස්කාරකවරුන්ට විද්‍යුත් තැපැල් කරන්න. 


කෙසේ වෙතත්, මට තානාපති කාර්යාලය සමඟ ලිපි හුවමාරුවෙන් මතු වූ තොරතුරු කිහිපයක් බෙදා ගත හැකිය. හේග් සමඟ සාකච්ඡා කර තානාපති කාර්යාලයට පිළිතුරු දුන් ප්‍රශ්න කිහිපයක් පහත දැක්වේ:

ප්‍රශ්නය: අයදුම්කරුවෙකුට සාමාන්‍යයෙන් සති 2ක් ඇතුළත තානාපති කාර්යාලයේ හෝ VFS හි හමුවීමක් ඉල්ලා සිටීමට හැකි විය යුතුය. සම්පූර්ණ අයදුම්පතක් සඳහා සැකසීමේ කාලය උපරිම දින 15ක් වන නමුත් මෙම කාලසීමාවන් සපුරාලීම සැමවිටම කළ නොහැක. ඔබේ ප්‍රතිචාරය කුමක්ද?

තානාපති කාර්යාලය: විදේශ කටයුතු තානාපති කාර්යාලයේ එක් පෙරමුණක් වන්නේ විශිෂ්ට කොන්සියුලර් සේවාවන් ය. සේවා සහ රෙගුලාසිවල කප්පාදුව අතර හොඳ සමතුලිතතාවයක් වැදගත් වේ. තානාපති කාර්යාලයේ සහ VFS හි අයදුම්පත් අතර ආතතියක් පවතී. විදේශ කටයුතු අමාත්‍යාංශය විසින් හැකි සෑම අවස්ථාවකම ඉදිරි කාර්යාල කාර්ය භාරය බාහිර සේවා සපයන්නෙකු වන VFS වෙත ලබා දීමට තෝරාගෙන ඇත. අර්ධ වශයෙන් කාර්යක්ෂමතාව සහ පිරිවැය ඉතිරිකිරීම් වලින්. තානාපති කාර්යාලයට සීමිත කොන්සියුලර් ඉදිරිපස කාර්යාල කාර්ය මණ්ඩලයක් ඇති අතර සරලව පරිමාණය කළ නොහැක. 

විදේශ කටයුතු අමාත්‍යාංශයේ අරමුණ වන්නේ අයදුම්කරුවන්ට හැකිතාක් VFS වෙත ඉදිරිපත් කිරීම, එහිදී ඔවුන්ට සෑම විටම ඉක්මනින් හමුවීමක් කිරීමට හැකි විය යුතු අතර, වීසා කේතය පැහැදිලි වන අතර තානාපති කාර්යාලයේදී හමුවීමක් කිරීමට ද හැකි විය යුතු බව පෙන්නුම් කරයි. දින 15 ක් ඇතුළත. තානාපති කාර්යාලයටත් මේක අමාරුයි. නීතිරීතිවලට අනුකූලව, තානාපති කාර්යාලය මෙයට අනුකූල විය යුතුය, නමුත් ප්රායෝගිකව මෙය ඉහළ සමය තුළ බාධකයක් නිර්මාණය කරයි. අයවැය කප්පාදු (කාර්ය මණ්ඩල අඩු කිරීම්) සහ ලොව පුරා වීසා අයදුම්පත් වැඩි වීම සහ ජෛවමිතික අඩු කිරීමක් හඳුන්වාදීමේ කාලවලදී, තානාපති කාර්යාලවල රැඳී සිටීමේ කාලය සමහර විට අපේක්ෂිත ප්‍රමාණයට වඩා දිගු විය. VFS සමඟ සහයෝගයෙන්, වීසා අයදුම්කරුවන්ට ගාස්තුවක් සඳහා වුවද VFS වෙත අයදුම්පතක් ඉදිරිපත් කිරීමෙන් ඉක්මන් හමුවීමක් සඳහා අවස්ථාව ලබා දෙන ලදී. අමතර සේවාවක් ලබා දෙන බැවින් අයදුම්කරුවන් VFS වෙත හැරීමට කැමති බව අත්දැකීම් පෙන්වා දී ඇත.

මීට අමතරව, වීසා අයදුම්කරුවෙකුට නියමිත වේලාවට අයදුම්පතක් ඉදිරිපත් කිරීමෙන් (මෙය සැලසුම් කළ සංචාරයට මාස 3 කට පෙර සිට කළ හැකිය) සහ ඉහළ සමය සැලකිල්ලට ගනිමින් ඔහුගේම වගකීමක් ද ඇත. තානාපති කාර්යාලය සෑම කෙනෙකුටම හැකි තරම් නවාතැන් ගැනීමට උත්සාහ කරයි. ප්‍රායෝගිකව, මෙය සම්පූර්ණ න්‍යාය පත්‍රයක් තිබියදීත්, කොන්සියුලර් දෙපාර්තමේන්තුවේ සේවකයින්ගේ නම්‍යශීලීභාවයට අර්ධ වශයෙන් ස්තූතිවන්ත වේ.

ප්‍රශ්නය: ක්වාලාලම්පූර්හි ප්‍රාදේශීය ආධාරක කාර්යාලය (RSO) පිහිටුවීමත් සමඟ, ඉදිරි කාලය ඉක්මනින් අවම වශයෙන් වැඩ කරන දින 5ක් ගතවේ.එය වඩාත් කාර්යක්ෂම සහ යුරෝපීය සහයෝගීතාවයේ උදාහරණයක් ලෙස ඒකාබද්ධ ඉදිරිපස සහ පසුපස කාර්යාලයක් තිබීම නොවේද? අනෙකුත් Schengen සාමාජිකයින් සමඟ එක්ව?බැංකොක් පිහිටුවීමටද?

තානාපති කාර්යාලය: අපේක්ෂාව තවදුරටත් මධ්‍යගත කිරීමයි. ක්වාලාලම්පූර් හි RSO 2019 දී වසා දමනු ඇති අතර එතැන් සිට අයදුම්පත් හේග් හි කේන්ද්‍රීයව සකසනු ලැබේ. ප්‍රතිකාරයට දින 15ක කාලසීමාවක් ඇත, එබැවින් දැනට සඳහන් කර ඇති වැඩ කරන දින 5 මෙම කාල සීමාව තුළ හොඳින් වැටේ. වෛද්‍ය/පවුලේ තත්වයන් හේතුවෙන් හදිසි අවස්ථාවකදී, අයදුම්පත කඩිනමින් සකස් කර ස්කෑන් කර දිනකට පසුව තානාපති කාර්යාලයේ ස්ටිකරයක් නිකුත් කළ හැකිය.

තවදුරටත් සහයෝගීතාව ගැන ඔබ අඳින පින්තූරය ඉතා සුදුසුයි. කෙසේ වෙතත්, Schengen සන්දර්භය තුළ හමුදාවන්ට එකතු වීම සහ ඒකාබද්ධ Schengen ඉදිරි කාර්යාල පිහිටුවීමට දැනටමත් අපහසු වේ, ඒකාබද්ධ පසු කාර්යාලයක් තබා. මීට අමතරව, සෑම සාමාජික රාජ්‍යයක්ම තමන්ගේම (ව්‍යාපාර) අවශ්‍යතා සඳහා ප්‍රමුඛත්වය ලබා දෙයි. මේක හේග් විතරක් නෙවෙයි. සියලුම සාමාජික රාජ්‍යයන් මේ සම්බන්ධයෙන් අදහස් දක්වති.

ප්‍රශ්නය: නව BuZa වෙබ් අඩවියේ පාඨයේ සඳහන් වන්නේ අයදුම්කරුවන් මාස 3කට පෙර සහ නවතම වැඩකරන දින 15ට පෙර අයදුම්පතක් ඉදිරිපත් කළ යුතු බවයි. අයදුම්පත සඳහා දින දර්ශන දින 15 ක් හෝ සමහර විට දින 30-60 ක් ගත විය හැකි බව ද එහි සඳහන් වේ. දැනට අක්‍රියව ඇති තානාපති කාර්යාල වෙබ් අඩවියට ප්‍රතිවිරුද්ධව, හමුවීමක් සඳහා ඉල්ලීමක් කර සති 2ක් ඇතුළත අයදුම්පත ඉදිරිපත් කිරීමට තානාපති කාර්යාලය අයදුම්කරුට අවස්ථාව ලබා දිය යුතු බවට දැන් සඳහනක් නොමැත. අවම වශයෙන් සති 4+කට පෙර අයදුම්පතක් ඉදිරිපත් කළ යුතු බවට වූ උපදෙස් (මුහුණවීමක් ලබා ගැනීමට සති 2ක් සහ ප්‍රතිකාර කාලය සති 2ක්) ද ඉවත් කර ඇත. එවැනි පෙළක් නැවත තැබීමට මම ඔබට උපදෙස් දෙමි.

තානාපති කාර්යාලය: වෙබ් අඩවියේ පෙළ ඒකාකාරයි. හමුවීමක් සිදු කිරීම පිළිබඳව වෙබ් අඩවියේ පහත සඳහන් දේ සඳහන් වේ.

www.netherlandsandyou.nl/travel-and-residence/visas-නෙදර්ලන්තය සඳහා/අයදුම් කිරීම-කෙටි නවාතැනක් සඳහා-ෂෙන්ගන්-වීසා/තායිලන්තය

“ඔබට අයදුම් කළ හැකි මුල්ම අවස්ථාව වන්නේ ඔබ සංචාරය කිරීමට අදහස් කිරීමට මාස 3කට පෙරය. ඔබ වැඩ කරන දින 15 කට පෙර අයදුම් කළ යුතුය. බොහෝ අවස්ථාවලදී, ඔබගේ අයදුම්පත සාර්ථක වී ඇත්ද යන්න දින දර්ශන දින 15ක් ඇතුළත ඔබට දන්වනු ලැබේ. සමහර විට වැඩි කාලයක් අවශ්‍ය නම් දින 30ක් දක්වා ගත විය හැකි අතර, අමතර ලියකියවිලි අවශ්‍ය නම්, සුවිශේෂී අවස්ථාවන්හිදී දින 60ක් දක්වා ගත විය හැක.

මෙම පාඨය ප්රමුඛ වේ. සැලසුම් කළ සංචාරයට මාස 3 කට පෙර හමුවීමක් සිදු කළ නොහැක. ඉහළ සමය තුළ නියමිත වේලාවට හමුවීමක් උපලේඛනගත කිරීමෙන් අයදුම්කරුට මෙහි තමාගේම වගකීමක් ඇත.

ප්‍රශ්නය: තානාපති කාර්යාලයේ සහ/හෝ VFS හි හමුවීමක් සඳහා වන හමුවීම් දින දර්ශනය සමහර විට සති දෙකක් සඳහා පිරී ඇත. නීත්‍යානුකූල කාලසීමාවන් තුළ උපකාර ලබා ගැනීමට අයදුම්කරුට කළ හැක්කේ කුමක්ද?

තානාපති කාර්යාලය: ඔබට සති 2ක් ඇතුළත හමුවීමක් කළ නොහැකි නිසා ඔබට ගැටලු ඇති බව විද්‍යුත් තැපෑලෙන් හෝ දුරකථනයෙන් සඳහන් කළහොත්, තානාපති කාර්යාලය මැදිහත් වී VFS හෝ තානාපති කාර්යාලයේදී කලින් වේලාවට හමුවීම සැලසුම් කර ගනුදෙනුකරුවන්ට උපකාර කරනු ඇත. . නියමිත කාලසීමාව සපුරා නොමැති නිසා ගනුදෙනුකරුවන් අමාරුවේ වැටීමේ අවදානමක් තිබේ නම් (ඕනෑම හේතුවක් නිසා), ඔවුන් අපව සොයා ගත යුතු ස්ථානය දන්නා අතර පසුව හමුවීම ඉදිරියට ගෙන එනු ඇත.

ප්‍රශ්නය: සම්පූර්ණ හමුවීම් දින දර්ශනයක් හේතුවෙන් නියමිත වේලාවට (සති 2ක් ඇතුළත) තානාපති කාර්යාලයට පැමිණිය නොහැකි නමුත් VFS සමඟ කිසිවක් කිරීමට අවශ්‍ය නැතිනම් අයදුම්කරුවෙකුට කුමක් කළ හැකිද?

තානාපති කාර්යාලය: ඔබ අයදුම්පත තානාපති කාර්යාලයට ඉදිරිපත් කරන ලෙස අවධාරනය කරන්නේ නම්, හොඳ වේලාවට, එනම් මාස තුනකට පෙර හමුවීමක් කිරීම සුදුසුය, එවිට ඔබට අයදුම්පත තානාපති කාර්යාලයට ඉදිරිපත් කළ හැකිය. හදිසි (වෛද්‍ය/මානුෂීය හදිසි) හේතූන් අවසාන මොහොතේ ඉල්ලීමකට යටින් නම්, හැකි ඉක්මනින් හමුවීමක් කරනු ලැබේ. වීසා බලපත්‍ර සඳහා තානාපති කාර්යාල කාලසටහනේ තද ගතිය සිදුවන්නේ ඉහළ සමය තුළ පමණි, එබැවින් අයදුම්කරුවන් මෙය සැලකිල්ලට ගතහොත් ගැටළු මතු නොවනු ඇත.

ප්‍රශ්නය: අයදුම්කරුවෙකු VFS කවුන්ටරය වෙත අයදුම්පතක් ඉදිරිපත් කරන්නේ නම් සහ VFS සේවකයා ඇමුණුමක් අවශ්‍ය නොවන බව හෝ යමක් අස්ථානගත වී ඇති බව පැවසුවහොත්. එවිට අයදුම්කරු ක්‍රියා කළ යුත්තේ කෙසේද සහ VFS කෙසේද? VFS වැරදි ලෙස ලේඛන ඉල්ලා සිටීමේ හෝ ප්‍රතික්ෂේප කිරීමේ අවස්ථාව අවම කිරීමට යම් ආරක්ෂාවක් තිබේද? මෙම සේවකයින්ට වීසා කේතය හෝ යුරෝපා සංගම් රෙගුලාසි පිළිබඳ කිසිදු වැදගත් දැනුමක් නොමැත. කෙටියෙන් කිවහොත්, VFS යනු කඩදාසි තල්ලු කිරීමක් පමණි, ඔවුන් තීරණ ගන්නේ නැත. VFS ඉල්ලීමක් මත ඍණාත්මක කාර්යභාරයක් ඉටු කළ නොහැකි බවට සහතිකය කුමක්ද සහ පාරිභෝගිකයා නරක හැඟීමකින් ආපසු නිවසට පැමිණේ?

තානාපති කාර්යාලය: BZ/තානාපති කාර්යාලය විසින් සංවර්ධනය කරන ලද අනිවාර්ය ලේඛන පිරික්සුම් ලැයිස්තු සමඟ VFS ක්‍රියා කරයි. මේවා ප්‍රමුඛ වන අතර VFS සේවකයා විසින් භාවිතා කරනු ලැබේ. වීසා පාරිභෝගිකයින්ට හොඳ සේවාවක් සැපයීමට අවශ්‍ය දැනුම ඇති ආකාරයට VFS සේවකයින් තානාපති කාර්යාලය මගින් පුහුණු කරනු ලැබේ. අසාමාන්‍ය හෝ නොදන්නා අවස්ථාවන්හිදී, උපදෙස් ලබා ගැනීමට සහ උපදෙස් ලබා ගැනීමට VFS තානාපති කාර්යාලය අමතන්න - රේඛා කෙටි වේ. 

සම්පූර්ණ යෙදුම් ගොනුවක් සැපයීම සඳහා පාරිභෝගිකයා වගකිව යුතුය. ලේඛන අස්ථානගත වී ඇත්නම්, පාරිභෝගිකයාට මේ පිළිබඳව දැනුම් දෙනු ලැබේ. අනවශ්‍ය ලියකියවිලි සපයා ඇත්නම්, ඒ පිළිබඳව පාරිභෝගිකයාට ද දැනුම් දී ඒවා ආපසු ලබා දෙනු ලැබේ. VFS හි ක්‍රියාකාරකම් තානාපති කාර්යාලය සහ ක්වාලාලම්පූර්හි RSO විසින් අධීක්ෂණය කරනු ලැබේ. ක්‍රියා පටිපාටි, පැමිණිලි යනාදිය පිළිබඳව ද නිතිපතා උපදේශනය සිදු වේ. ඔබ ඉහත දක්වා ඇති තත්ත්වයන් පිළිබඳව අපට තවමත් පැමිණිලි ලැබී නැත.

“වීසා ගොනුව සකස් වෙමින් පවතී, දැන් වීසා ක්‍රියා පටිපාටි පිළිබඳ ප්‍රශ්න සහ පිළිතුරු” වෙත ප්‍රතිචාර 9 ක්

  1. Fransamsterdam දක්වා කියයි

    පළමුවෙන්ම, සහ කල්තියාම, මෙම දුෂ්කර විෂය පිළිබඳව සොයා බැලීමට ඔබ දක්වන කැමැත්ත ගැන මගේ ප්‍රශංසාව ප්‍රකාශ කිරීමට කැමැත්තෙමි.
    නිල භාෂාව නිසැකවම කියවීම ලිහිල් නොවේ.
    තානාපති කාර්යාලයේ එක් පිළිතුරක මම කියෙව්වේ “VFS ක්‍රියා කරන්නේ පිරික්සුම් ලැයිස්තු (සහ?) BZ/තානාපති කාර්යාලය විසින් සකස් කරන ලද අනිවාර්ය ලේඛන සමඟ” යනුවෙනි.
    එය සිත්ගන්නා කරුණක් වන අතර පසුව එම පිරික්සුම් ලැයිස්තු/ලේඛන තානාපති කාර්යාලයේ වෙබ් අඩවියේ තැබීමට මට අදහස පැන නගී. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඒවායේ අප විසින් සපුරාලිය යුතු අවශ්‍යතා හෝ එහි අර්ථ නිරූපණය/විස්තාරණයකට වඩා වැඩි යමක් අඩංගු නොවන අතර, අප ඒවා සැලකිල්ලට නොගත යුත්තේ මන්ද?
    තානාපති කාර්යාලයද මෙය හොඳ අදහසක් යැයි සිතන්නේද යන්න සොයා බැලීම ප්‍රයෝජනවත් විය හැකි අතර, එසේ නොවේ නම්, තොරතුරු දැනගැනීමේ පනත (WOB) විකල්පයක් ඉදිරිපත් කළ හැකිය.

    • රොබ් වී. දක්වා කියයි

      මට වයස අවුරුදු තිහක් පමණ වන නිසා මට 'උ' යන්න සුදුසු නැත. 😉

      VFS කාර්ය මණ්ඩල සාමාජිකයින් සතුව ඇති පිරික්සුම් ලැයිස්තුව සමහර අමතර අදහස් සහිත වෙබ් අඩවියේ පිරික්සුම් ලැයිස්තුවට වඩා අඩු වැඩි වශයෙන් සමාන වේ යැයි මම ඇත්ත වශයෙන්ම උපකල්පනය කරමි (උදාහරණයක් ලෙස ලේඛන ලබා ගැනීමේදී ඇසීමට කවදාද සහ කුමන ප්‍රශ්නද):

      ප්රයෝජනවත් ලියකියවිලි
      ඔබ ලබා දිය යුතු නැති ලේඛන ගණනාවක් ද ඇත, නමුත් එය ඔබගේ අයදුම්පත තක්සේරු කිරීමට උපකාරී වේ. සුදුසු පිරික්සුම් ලැයිස්තුව බලන්න:
       පිරික්සුම් ලැයිස්තුව - ව්‍යාපාර සඳහා පැමිණීම (PDF, 255 KB)
       පිරික්සුම් ලැයිස්තුව - සංචාරකයෙකු ලෙස පැමිණීම (PDF, 286 KB)
      පරීක්ෂණ ලැයිස්තුව - පවුලේ අය/මිතුරන් හමුවීම (PDF, 253 KB)

      මූලාශ්රය: https://www.netherlandsandyou.nl/travel-and-residence/visas-for-the-netherlands/applying-for-a-short-stay-schengen-visa/thailand

      දැන් එය BZ හි සමච්චල් කිරීමක් ලෙස අදහස් නොකෙරේ, නමුත් සැබවින්ම විශිෂ්ට සේවාවක් සහ පළපුරුද්දක් සඳහා, වීසා ගොනුව (Schengen, Ronny ගේ තායිලන්ත ගොනුව සමඟ පටලවා නොගත යුතුය) BZ වෙබ් අඩවිය දැනටමත් විශාල ලෙස කථා කරන නිසා අතිරික්ත විය යුතුය. මුට්ටියේ අඩු මුදලකින්, රන් පැන්සලකින් සේවාව තවදුරටත් 10 ක් විය නොහැකි බව මට වැටහී තිබියදීත්, සම්පූර්ණ වීඑෆ්එස් සහ දිගු රේඛා (කේඑල් හි පසු කාර්යාලය සහ ඉක්මනින් හේග් හි) බාහිරින් ලබා ගැනීම මට ලැජ්ජාවක් ලෙස පෙනේ. .

      සැබෑ යුරෝපීය සහයෝගීතාවයක් තවමත් නොමැති වීම ලැජ්ජාවකි. රටවලට 'මුලින්ම මම, මම, අපේ අවශ්‍යතා සහ පසුව අපගේ අසල්වැසියන්' නොමැති අතර යුරෝපා සංගම් තානාපති කාර්යාල ඔවුන්ගේ අවශ්‍යතා නොමැතිව සැබවින්ම එකට වැඩ කිරීම කවදා හෝ සිදුවේද? ඇත්ත වශයෙන්ම සිහිනයක්, සෑම රටක්ම ව්‍යාපාරයෙන් මුදල් ගලා එනු දැකීමට අවශ්‍ය වන අතර සංචාරක ව්‍යාපාරය ප්‍රධාන වශයෙන් තමන් වෙතට යයි.

    • ජෑන් විලෙම් දක්වා කියයි

      හිතවත් ෆ්‍රාන්ස් සහ රොබ්, එම පිරික්සුම් ලැයිස්තුව VFS ගෝලීය සහ ලන්දේසි තානාපති කාර්යාලයේ වෙබ් අඩවියේ ඇත

      fr gr සමඟ

      • Fransamsterdam දක්වා කියයි

        ඒවා ඇත්ත වශයෙන්ම භාවිතා කරන ප්‍රමුඛ පිරික්සුම් ලැයිස්තුවලට සමාන නම්, එය විශිෂ්ට වන අතර තානාපති කාර්යාලයට මෙය තහවුරු කළ හැකිය.

  2. ජොස් දක්වා කියයි

    ගොනුව සඳහා ප්‍රයෝජනවත් විය හැකි තවත් ප්‍රශ්න කිහිපයක් මා සතුව ඇත.

    වීසා බලපත්‍රයක් ප්‍රතික්‍ෂේප වූ විට, බොහෝ විට "පදිංච් වීමේ අනතුර" ගැන සඳහන් වන බව මම කියවා ඇත්තෙමි.
    මෙය වලක්වා ගැනීම සඳහා, තායිලන්තය සමඟ සම්බන්ධයක් ඇති බව පෙන්නුම් කළ යුතුය, උදාහරණයක් ලෙස තමාට දේපළ ඇති බව ඔප්පු කිරීම.
    ප්‍රශ්නය: මා සතුව මෙම හිමිකාරිත්ව සහතික (chanote) පරිවර්තනය කර තිබිය යුතුද? උදාහරණයක් ලෙස, බෙල්ජියම් තානාපති කාර්යාලයේ කවුන්ටරයේ තායි සේවකයාගේ චෙක්පත ප්රමාණවත්ද නැද්ද?
    මෙය ඕනෑම රැකියා ගිවිසුමක් හෝ වෙනත් ලියකියවිලි සඳහාද අදාළ වේ, ඒවා සැමවිටම පරිවර්තනය කළ යුතුද?

    නිදසුනක් වශයෙන්, සංචාරකයෙකු බෙල්ජියම සඳහා වීසා බලපත්‍රයක් සඳහා ඉල්ලුම් කරන විට, ඔහුට ප්‍රමාණවත් ආධාරක ක්‍රම ඇති බව පෙන්නුම් කළ යුතුය.පෞද්ගලික නවාතැන් සඳහා මෙය දිනකට යුරෝ 45 කි.
    මගේ සහකරුට මාස 1කට බෙල්ජියමට පැමිණීමට ප්‍රමාණවත් මුදලක් බැංකුවේ ඇත, උදාහරණයක් ලෙස.
    ප්‍රශ්නය: මෙම අවස්ථාවෙහිදී, ආරාධනා ලිපියට අමතරව නිල මූල්‍ය ඇපකරයක් ලබා දීම යෝග්‍යද සහ සමහර විට වඩා හොඳද නැතහොත් එය තවදුරටත් සැලකිල්ලට නොගනීද?

    මෙම ගොනුව එකතු කිරීම ගැන ඔබට බොහෝම ස්තූතියි, වාසනාව!

    • රොබ් වී. දක්වා කියයි

      බෙල්ජියම් තානාපති කාර්යාලය නිල ලේඛන (කියවීම: සහතික) සඳහා පරිවර්තනයක් පමණක් ඉල්ලා සිටී (දිරුම් දුන් පරිවර්තකයෙකු විසින් පිළිගත් පරිවර්තනය සහ නීතිගත කිරීම). මෙයට රැකියා ගිවිසුමක් ඇතුළත් නොවේ, එබැවින් ඔබට එය තායි භාෂාවෙන් සැපයිය හැකිය. ඉඩම් ඔප්පුවක් ඇතුළත් වේ. නැවත නැවත ඉල්ලීමකදී, පැහැදිලිව අවශ්‍ය නම් මිස සියලු පරිවර්තන නැවත කිරීමට අවශ්‍ය නොවේ. නමුත් දැන් සෑම සංචාරයකටම නැවුම් ඉඩම් ඔප්පුවක් ලබා ගැනීම වචන වලින් කිව නොහැකි තරම් පිස්සුවක් වනු ඇත.

      බලන්න: http://thailand.diplomatie.belgium.be/en/travel-to-belgium/visa/short-stay

      යමෙකුට දිනකට X යුරෝවලින් (එක් එක් ෂෙන්ගන් සාමාජික රාජ්‍යයක් සඳහා සම්මත මුදල වෙනස් වේ) හෝ ඇපකරුවෙකු සමඟ තමන්ට සහතික විය හැක. සංයෝජනයක් කළ නොහැක. එබැවින් ඔබේ ආගන්තුකයා පැහැදිලිවම එම පුද්ගලයාගේ දේපළ වන gwld සමඟ ඇපකරුවෙකු ලෙස ක්‍රියා කරන්නේ නම්, ඔබට ඇපකරුවෙකු ලෙස ක්‍රියා කිරීමට අවශ්‍ය නොවන අතර කළ නොහැක. ඔබට ඇපකරුවෙකු ලෙස ක්‍රියා කිරීමට අවශ්‍ය නම්, තායි ජාතිකයාට ඔහුගේම මුදල් අවශ්‍ය නොවේ.

  3. මයික් දක්වා කියයි

    @රොබ් වී.
    මම ඔබට විද්‍යුත් තැපෑලක් එවූ නමුත් ප්‍රතිචාරයක් නැත.
    වීසා දින 4ක් ඇතුළත (බ්‍රහස්පතින්දා හමුවීම සඳුදා වීසා)

  4. RonnyLatPhrao දක්වා කියයි

    ප්රශ්නයක් නැත, ප්රතිචාරයක් නැත.
    ඔබ ඒ සඳහා යොදවන කාර්යය, කාලය, ආදිය පමණක් අපට දන්වන්න...
    ඒක නියමයි රොබ්, නමුත් මම ඒක කාලෙක ඉඳන් දන්නවා.
    සහ ඔබේ නඩුවේදී... සමහරවිට ප්‍රශ්න කරන්නන් ඔබට ගෞරවයෙන් එසේ ආමන්ත්‍රණය කළ යුතුය; වයස එය ඉල්ලා සිටින නිසා නොවේ

  5. මයික් දක්වා කියයි

    මම ඊයේ භාවිතා කළ පිරික්සුම් ලැයිස්තුව ඔබට එව්වෙමි...
    ඔබට මේ සමඟ යමක් කළ හැකි යැයි බලාපොරොත්තු වෙනවා


අදහස් දක්වන්න

Thailandblog.nl කුකීස් භාවිතා කරයි

කුකීස් වලට ස්තුතිවන්ත වන්නට අපගේ වෙබ් අඩවිය වඩාත් හොඳින් ක්‍රියා කරයි. මේ ආකාරයෙන් අපට ඔබේ සැකසීම් මතක තබා ගැනීමට, ඔබට පුද්ගලික දීමනාවක් කිරීමට සහ ඔබ වෙබ් අඩවියේ ගුණාත්මක භාවය වැඩි දියුණු කිරීමට අපට උදවු කළ හැක. තව දුරටත් කියවන්න

ඔව්, මට හොඳ වෙබ් අඩවියක් අවශ්‍යයි