හිතවත් සංස්කාරක/රොබ් වී.
23/04 දින ඔබ මගේ පෙම්වතිය සඳහා වීසා අයදුම්පත්‍රයේ ගිණුම ප්‍රකාශයට පත් කළේය. මෙහි අනුප්‍රාප්තිය බලන්න: බැංකොක්හි TLS කාර්යාලයේ සිදු කරන ලද වීසා අයදුම්පත්‍රය සඳහා පිළිතුර අද තැපෑලෙන් පැමිණියේය: "ප්රතික්ෂේප කරන ලදී". මගේ පෙම්වතියට දැනටමත් 2018 දී වීසා බලපත්‍රයක් තිබුණි.
විදේශ ගමන් බලපත්‍රය ඉංග්‍රීසි භාෂාවෙන් "ප්රතික්ෂේප කිරීම" සහ ලන්දේසි භාෂාවෙන් අතිරේක පත්‍රිකාවක් සමඟ විය. මගේ පෙම්වතිය TLS හි පැය 3 ක සම්මුඛ පරීක්ෂණයක් පැවැත්වූ අතර එහිදී ඉල්ලා සිටි සියලුම ලියකියවිලි භාර දෙන ලදී. 2018 අපි තුන්දෙනා එක්ක එයාගේ දුවගේ උපාධි ප්‍රදානෝත්සවයේ පින්තූරත් පෙන්නුවා. අපි එකට හිටපු දුවගේ විවාහ උත්සවයේ පින්තූර. මෑතකදී උපත ලද මුණුබුරාගේ ඡායාරූප. TLS එය එකතු කිරීමට අවශ්ය නැත. ප්රතික්ෂේප කිරීම පහත සඳහන් හේතු දක්වයි:
- අපේක්ෂිත රැඳී සිටීමේ අරමුණ සහ කොන්දේසි සඳහා සාධාරණීකරණය සපයා නැත…en
- වීසා කාලය අවසන් වීමට පෙර සාමාජික රටවල භූමියෙන් ඉවත් වීමට ඔබේ අභිප්‍රාය පිළිබඳව සාධාරණ සැකයක් පවතී.
මගේ පෙම්වතිය මීට පෙර බෙල්ජියමේ නැවතී සිටි කාලය තුළ හොඳින් ආපසු පැමිණියාය.
දෙවන පිටුවේ (ලන්දේසි භාෂාවෙන්) "Motivation" ප්‍රශ්න කර ඇත;
” අපේක්ෂිත රැඳී සිටීමේ අරමුණ සහ තත්වයන් ප්‍රමාණවත් ලෙස පෙන්නුම් කර නොමැත. අදාළ පුද්ගලයා තම සහකරු සමඟ බෙල්ජියමට යාමට කැමති අතර ඇය තම සහකරු අසනීප බවත්, බෙල්ජියමේ සිටින තම සහකරු රැකබලා ගැනීමට කැමති බවත් ප්‍රකාශ කරයි, නමුත් ඇය මේ සඳහා වෛද්‍ය සහතිකයක් ඉදිරිපත් නොකරයි.
මෙහිදී තානාපති කාර්යාල කාර්ය මණ්ඩලය සහ අත්සන් කරන්නා ඔවුන්ගේ සීමාවන් ඉක්මවා යයි. මෙය පෞද්ගලිකත්වය ආක්‍රමණය කිරීම සහ උල්ලංඝනය කිරීමකි. මට (සමේ) පිළිකාවක් සඳහා 2x ශල්‍යකර්මයක් කළ බවත්, මේ සඳහා පසු විපරමක් අවශ්ය බවත්, ඒ සඳහා මට බෙල්ජියමේ හමුවීමක් ද ඇති බවත්, විස්තරාත්මකව වෛද්‍ය සහතිකයක් ඉදිරිපත් කළ යුත්තේ ඇයි?
මෙය වීසා බලපත්‍රයක් සඳහා අයදුම් කිරීමට අවශ්ය එකක් නොවේ. මෙම සේවකයින් තවදුරටත් තර්ක කරන්නේ: “අදාළ පුද්ගලයා ඇගේ බෙල්ජියම් සහකරු සමඟ බෙල්ජියමට යාමට කැමති අතර, ඇය උපන් රටෙහි ඉතිරිව සිටින පවුල් සබඳතා ඇති බව නිශ්චිතවම පෙන්නුම් නොකරයි.
මෙය කණගාටුදායක සහ සීමාව ඉක්මවා නොයෑමක් නොවේද?
හිතවත් යාන්,
ඔබගේ ඉල්ලීම නැවත අසාර්ථක වූ බව ඇසීම ගැන අපට කණගාටුයි. අවාසනාවකට, ඊටත් වඩා හොඳ ගොනුවක් සමඟ නැවත උත්සාහ කිරීම හැර විකල්ප කිහිපයක් ඉතිරිව ඇත. එය කෙතරම් කරදරකාරී සහ කලකිරීමක්ද!
අයදුම්පත ගැන: අයදුම්කරුට ඉදිරිපත් කිරීමට අවශ්ය ඇතැම් ලියකියවිලි අවශ්ය උපකාරක ලේඛන සහිත පිරික්සුම් ලැයිස්තුවේ නොමැති බව මේස ලිපිකරුට පෙන්වා දිය හැක, නමුත් අයදුම්කරුට එම ලේඛන කෙසේ හෝ ඉදිරිපත් කිරීමට නිදහස ඇත. කෙලින්ම කිවහොත්, කවුන්ටරයේ සේවකයින් ද තීරණ ගැනීමේ අධිකාරියක් හෝ තීරණ ගැනීමේ කිසිදු පුහුණුවක් නොමැති කඩදාසි තල්ලු කරන්නන් පමණි. බැලූ බැල්මට (එකතු කරන ලද) අගයක් නොමැති ලේඛනයකට වඩා හොඳ පින්තූරයක් නිර්මාණය කළ හැකි අතර එම නිසා තානාපති කාර්යාලයේ බෙල්ජියම් නිලධාරීන්ට බලපෑම් කළ හැකිය. ඇත්ත වශයෙන්ම, එය (එකතු කරන ලද) අගයක් නොමැති ලියවිල්ලක් බව ඔප්පු කළ හැකිය, එම අවස්ථාවෙහිදී නිලධාරියා එය නොසලකා හරියි. ඉතා ඝන ලේඛන ගොඩක ඇති අවදානම නම් තීරණ නිලධාරියා වැදගත් ලියකියවිලි නොසලකා හැරීම හෝ කියවීමයි, ඔවුන්ට ඇත්තේ එක් යෙදුමකට මිනිත්තු කිහිපයක් පමණි, එබැවින් මෙය මුලදී අවශ්ය නොවන බව පෙනේ නම් ඔවුන් ආරම්භයේ සිට අවසානය දක්වා සෑම ලේඛනයක්ම ප්‍රවේශමෙන් කියවන්නේ නැත. බැල්ම.
ඡායාරූප කිහිපය ඔබේ නඩුවේ වටිනාකමක් එකතු කර ඇත්දැයි මට කිව නොහැක. වඩා සංයුක්ත හා වෛෂයික සාක්ෂි වඩා හොඳය. අයදුම්කරු සමඟ යමෙකු සමඟ සිටින ඡායාරූපයක් “අපි එකිනෙකා හඳුනන බව බලන්න” පෙන්විය හැකි නමුත්, එක් අයෙක් අනෙකාට සහාය දෙන බව ප්‍රකාශ කර ඇත්නම් ඊටත් වඩා හොඳ මූල්‍ය ආධාර (බැංකු හුවමාරුව) පිළිබඳ සාක්ෂියකි.
එබැවින් නිලධාරීන් සත්‍යාපනය කළ හැකි සාක්ෂි දැකීමට කැමැත්තක් දක්වයි. ඔබ වෛද්‍ය ප්‍රතිකාර ලබන බවට සාක්ෂි ලබා ගැනීමට ඔවුන්ට අවශ්ය වූයේ ඒ නිසා විය යුතුය. ඇත්ත වශයෙන්ම එය ඔබගේ පෞද්ගලික ජීවිතයට තරමක් ආක්‍රමණයක් විය හැකිය, එබැවින් මෙය ප්රතික්ෂේප කිරීම ඔබේ අයිතියකි. ඔබේ අසනීපය උපුටා දැක්වීම සෘණාත්මක බලපෑමක් ඇති කර තිබීම විය හැකිය: ඔබේ රෝගය සංකූලතාවයේ බරපතල අවධියකට ළඟා වුවහොත් සහ ඔබේ තායි සහකරු ඔබට ප්‍රවේශමෙන් උපකාර කිරීමට අවශ්ය නම්, රෙගුලාසිවලට ගරු නොකරන කෙනෙකුට ආරක්ෂාව සඳහා වැඩි කාලයක් රැඳී සිටීමට සිදු විය හැකිය. ඔබ රැක බලා ගැනීමට... වාරය.
දැන් මම දන්නේ නැහැ වෙනත් අභිප්රේරණ මොනවද ඉදිරිපත් කරලා තියෙන්නේ කියලා. මූලික වශයෙන් මා පෙර යුරෝපයට ගිය සංචාර පිළිබඳ සාක්ෂි (විදේශ ගමන් බලපත්‍රයේ සංචාරක මුද්දර), කෙටි ප්‍රකාශයක් ඔබ කවුද, සම්බන්ධතාවය කුමක්ද, ඔබේ සැලසුම් මොනවාද, නියමිත වේලාවට ආපසු පැමිණීමට අයදුම්කරුට ඇති හේතු මොනවාද සහ ඔබ දකිනු ඇත මෙය. පෙර විදේශ සංචාර නීතිරීතිවලට අනුව සිදු කර ඇති බවත්, ඔබ දිගටම එසේ කරන බවත් පෙන්වා දීමෙන් ද හානියක් කළ නොහැක. අයදුම්කරුට පවුල රැකබලා ගැනීමට අවශ්ය/ආපසු තායිලන්තයට යා යුතු බව පෙන්වීමට මම හැකි තරම් උත්සාහ කර ඇත්තෙමි. පාස්පොත් වලින් එය කළ නොහැකි නම්, ඡායාරූප සමඟ, කිසිවක් නැති දේට වඩා හොඳ දෙයක්. කඩදාසි මාරු කරන බාහිර සේවකයා එම කඩදාසි අවශ්ය නොවන බව පැවසුවද මෙම ආධාරක ලේඛන භාර දෙන්න. ඔබට කළ හැක්කේ ඔබ කවුද, ඔබට අවශ්ය දේ සහ බිය වීමට සුළු හෝ කිසිවක් නොමැති බව හැකිතාක් කෙටියෙන් සහ සංයුක්තව පෙන්වීමට උත්සාහ කිරීම සහ හැකි සෑම විටම සුදුසු බව ඔප්පු කිරීම පමණි.
අවසානයේදී, ප්‍රශ්නය ඉතිරිව ඇත්තේ, සද්භාවයෙන්, තීරණ ගැනීමේ නිලධාරියාය... බෙල්ජියම සෑම වසරකම තායිලන්තයෙන් සහ වඩාත්ම දුෂ්කර තානාපති කාර්යාලවලින් අයදුම්පත් 10%ක් පමණ ප්රතික්ෂේප කරයි. අවාසනාවකට මෙන්, බෙල්ජියම සඳහා විරෝධතා ක්‍රියා පටිපාටිය (ආගමන දෙපාර්තමේන්තුව, ආගමන දෙපාර්තමේන්තුව හරහා) බොහෝ අවස්ථාවල තේරුමක් නැති බව මට අසන්නට ලැබේ.
අවසානයේදී, මට නිර්දේශ කළ හැක්කේ ඔබ නැවත උත්සාහ කරන ලෙස පමණි. සමහර විට මෙවර ඔබට එකට සිටීමට අවශ්ය බව පෙන්වා දීම, අසනීප ගැන සඳහන් නොකර ආපසු යාමට හේතු ඇති බව ඔබට හැකි උපරිමයෙන් පෙන්විය හැකිය. දුර්වල දෘඪ සාක්ෂි සහිතව, එය හොඳ අභිප්රේරණ ලිපියක් දක්වා පැමිණේ. හොඳ සහ අවංක කතාවකින් එය ඊළඟ වතාවේ සාර්ථක වනු ඇතැයි මට බලාපොරොත්තු විය හැකිය.
උපරිම වශයෙන් මට ප්‍රසිද්ධ ක්ලින්චර් එකතු කළ හැකිය: කෙටි නිවාඩුවක් උත්සාහ කරන්න, තායිලන්තයේ එකට තවත් නිවාඩුවක් සමරන්න, ඔබ එකිනෙකා කිහිප වතාවක් දකින බවත්, එබැවින් හොඳ සම්බන්ධතාවයක් ඇති බවත්, මෝඩ නීති විරෝධී ක්‍රියාවකින් ඔබ එය විනාශ නොකරන බවත් පෙන්වීමට. නීතිවිරෝධී රැඳී සිටීමේ අවදානමක් ඇති කිරීම වැනි භාවිතයන්.
ඉතා දරුණු ප්‍රවේශයක් වනුයේ නීත්‍යානුකූල විවාහයකට එළඹීම සහ වෙනත් සාමාජික රාජ්‍යයක් හරහා EU/EEA පවුලේ සාමාජිකයෙකු සඳහා නොමිලේ වීසා බලපත්‍රයක් සඳහා අයදුම් කිරීමයි (තමන්ගේම රට හැර, මෙම නඩුවේදී බෙල්ජියම). මෙම අයදුම්පත් අවම සාක්ෂි මත පදනම් වන අතර ප්රතික්ෂේප කළ නොහැක. විස්තර සඳහා, මෙම බ්ලොගයේ Schengen ලේඛනය බලන්න.
නමුත් කවුද දන්නේ, සමාන තත්වයක සිටින පාඨකයන්ට ප්රායෝගිකව හොඳ එකතු කිරීම් තිබිය හැකිය.
කරුණාවෙන් සලකන්න,
රොබ් වී.
කියවන වාර ගණන: 524
මගේ පැත්තෙන් එකම කතාව. මගේ පෙම්වතිය පැය 3 කට ආසන්න කාලයක් TLS හි සිට ඇත. මම ඡායාරූප සහ වෙනත් සාක්ෂි රාශියක් සමඟ සියල්ල කඩදාසි මත තැබුවෙමි. ඇයට තායිලන්තයේ නිවසක් ඇති අතර දරුවන් දෙදෙනෙකු සිටී. අවශ්ය නම් ලයින් මාර්ගයෙන් සම්බන්ධ කර ගන්නා බවද කීවේය. නමුත් එය කිසි විටෙකත් සිදු නොවීය. මම හිතන්නේ හැමෝම ඒ සියල්ල දැන සිටියා. එවිට ඔබට සම්මත පිළිතුර ලැබෙනු ඇත, වීසා බලපත්‍රය කල් ඉකුත් වීමට පෙර සාමාජික රටවල භූමියෙන් ඉවත් වීමට ඔබේ අභිප්‍රාය පිළිබඳ සාධාරණ සැකයන් තිබේ. මෙය ඔක්කාරය. ඇත්ත වශයෙන්ම නඩුවක් ගැන සොයා බැලීමටවත් නොසිතන එවැනි සේවකයෙකුගේ බලය පෙන්වීමෙන් මට සම්පූර්ණයෙන්ම එපා වී ඇත. අපි එවැනි මිනිසුන්ගේ අනුකම්පාව යටතේ සිටිමු. වැඩි දෙනෙක් ප්‍රතිචාර දක්වනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි, මන්ද එය කෙතරම් නරකදැයි එවිට ඔබට පෙනෙනු ඇත.
හිතවත් යාන්,
මට ඔබ ගැන දැනෙනවා.
Rob V. හොඳින් දැනුවත් වී ඇත, ඔහු මෙම බ්ලොග් පාඨකයන්ට නිවැරදි උපදෙස් ලබා දෙයි.
මගේ බිරිඳ සහ මම රොබ් "දරුණු ප්‍රවේශය" ලෙස හඳුන්වන දේ තෝරා ගත්තෙමු.
මගේ අත්දැකීම දැන් වසර 25 කට පෙර වන අතර එය ඔබට තවදුරටත් අදාළ නොවනු ඇත.
මගේ තායි පෙම්වතිය, දැන් මගේ බිරිඳගේ සංචාරක වීසා බලපත්‍රයක් සඳහා වන අයදුම්පත බැංකොක්හි බෙල්ජියම් තානාපති කාර්යාලය විසින් සෑම අවස්ථාවකම ප්රතික්ෂේප කරන ලදී.
බලාපොරොත්තු සුන් වූ මම නෙදර්ලන්තයේ මායිම හරහා ජීවත් වීමට ගියෙමි. ලන්දේසි මහ නගර සභාවේ ලියාපදිංචි වූ වහාම මගේ බිරිඳට සංචාරක වීසා බලපත්‍රයක් ලැබුණි.
සංචාරක වීසා කිහිපයකින් පසු ඇයට NL සඳහා පදිංචි බලපත්‍රයක් ලැබුණි. අපි සෑම සතියකම එන්එල් සිට බෙල්ජියම වෙත ගියෙමු, ඇයට ඇතුළුවීමට කිසිසේත්ම අවසර නොතිබුණි.
අපි නැවත BE වෙත යාමට පෙර වසර 20 ක් පමණ NL හි ජීවත් වූවෙමු.
යුවළක් ලෙස ජීවත් වීමට අපට අවස්ථාව ලබා දීම ගැන අපි තවමත් නෙදර්ලන්තයට ස්තූතිවන්ත වෙමු.
නීතිඥයෙක් ලබාගන්න. ඔබේ පෙම්වතිය නැවත පැමිණෙනු ඇතැයි ඔවුන් විශ්වාස නොකරන බවට ඇති අකමැත්ත නීති විරෝධී කාල පරිච්ඡේදයකි.
සාධාරණ සැකයන් මට ප්‍රමාණවත් නොවන බව පෙනේ, ඔවුන් එම සැකයන් සනාථ කළ යුතුය, එසේ නොමැතිනම් එය වෙනස් කොට සැලකීමකි. තර්ක සහිතව කෙනෙකුට උසාවියට ගොස් එයට තරඟ කළ හැකිය, අවශ්ය නම් වෙනස්කම් කළ පුද්ගලයාගෙන් වන්දි ඉල්ලා සිටිය හැකිය. සෑම විටම නාඳුනන පුද්ගලයින්ට එරෙහිව පැමිණිල්ලක් සමඟ සිවිල් පාර්ශවීය ක්‍රියාදාමයන් සමඟ විමර්ශන විනිසුරුවරයෙකු හරහා හොඳම දේ. එවිට විමර්ශන විනිසුරුවරයා තමා විසින්ම තීරණය කරනු ඇත.
වෙනස්කම් කිරීම ඔප්පු නොකළ යුතුය, නමුත් වෙනස්කම් කරන්නා තම නිර්දෝෂී බව ඔප්පු කළ යුතුය.
විනිසුරුවරයෙකුගෙන් තීන්දුවක් ඉල්ලන්නද?
මම රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික නීතියෙන් (වසර 50කට පෙර) ඉගෙන ගත්තේ එක් එක් රටවල් ස්වෛරී ලෙස ඇතුළු වන්නේ කවුරුන්ද යන්න (සහ නොපැමිණෙන්නේ කවුරුන්ද යන්නයි).... තීරණය සාධාරණීකරණය කිරීමට බැඳී නොමැති බවයි.
මම දැනටමත් මගේ තායි බිරිඳ සමඟ විවාහ වී සිටියදී - 1989 දී බෙල්ජියමේ - ඇයට බ්‍රසල්ස් හි ස්විට්සර්ලන්ත තානාපති කාර්යාලයේදී සංක්‍රමණ වීසා (කාර් එකෙන්) ලබා දීම ප්රතික්ෂේප කරන ලදී. බෙල්ජියම් ජාතිකයෙකු ලෙස මා ආදායමක් ලබා දුන් ඇය මගේ බිරිඳ යැයි මා තර්ක කළ විට, ඉල්ලුම්කරු වන්නේ මම නොව මගේ බිරිඳ බවත් ඒ නිසා කොන්දේසි සපුරාලිය යුතු බවත් මට පැවසුවා.
ඊට පස්සේ අපි ප්‍රංශය හරහා රෝමයට ගියා.
බෙල්ජියම් වීසා ප්රතික්ෂේප කිරීමකට සාර්ථකව (නැතහොත්) විරුද්ධ වූ පාඨකයින් සිටීද යන්න මට කුතුහලයක් තිබේද? මීට වසර කිහිපයකට පෙර සිට මම දන්නවා කීර්තිය සහ අත්දැකීම් පෙන්නුම් කළේ මෙය සාමාන්‍යයෙන් තේරුමක් නැති දෙයක් බවයි, විශේෂයෙන් ඔබ විසින්ම විරුද්ධත්වය ගොනු කරන්නේ නම්, නමුත් ආගමන නීතිඥයෙකුට ද නිතිපතා දුෂ්කර කාර්යයක් ඇති බව. විදේශිකයාට ඔහු/ඇය නියමිත වේලාවට ආපසු පැමිණීමට බොහෝ දුරට ඉඩ ඇති බව ප්‍රදර්ශනය කළ නොහැක, නීතිවිරෝධී ලෙස පදිංචි වීමේ සම්භාවිතාව ඇත්ත වශයෙන්ම ඉහළ බව නිලධාරියාට සනාථ කළ නොහැක, (සාමාන්‍යයෙන්) “ආපසු පැමිණීමට ඇති ඉතා සුළු බැඳුම්කර/හේතු” නිසා එය සැකයක් ලෙස පවතී.
මෑත වසරවලදී එම පුරුද්ද අඩුවෙන් අකීකරු වී ඇත්ද යන්න මම නොදනිමි, එබැවින් ප්රතික්ෂේප කිරීම් සමඟ වඩාත් සංයුක්ත අත්දැකීම් ගැන මම කුතුහලයෙන් සිටිමි.
දැන් මම මෙහි සිටිමි: නෙදර්ලන්තයේ, දැඩි විරෝධයක් බොහෝ විට සාර්ථක වේ, සහ පිටසක්වල නීතීඥයෙකු මෙය කරන්නේ නම් සෑම විටම පාහේ. නමුත් පසුගිය මාස කිහිපය තුළ නැවතත් මට අසන්නට ලැබුණේ අවම වශයෙන් ප්රතික්ෂේප කිරීමක් සිදු වූ බවයි (අතුරුදහන් දුරකථන අංකය, අයදුම්කරුගේ අනුදැනුමකින් තොරව දැනටමත් කල් ඉකුත් වූ ගුවන් ගමන් වෙන්කරවා ගැනීම සහ වෙනත් සුළු දේවල්). නමුත් මේ ගැන යමක් පැවසිය හැක්කේ වසරක් ඇතුළත පමණි: සෑම අප්‍රේල් මසකම EU Home Affairs ඔවුන්ගේ වෙබ් අඩවිය වීසා ගැටළු සහ පෙර වසර සඳහා ප්රතික්ෂේප කිරීම් පිළිබඳ සංඛ්‍යාලේඛන සමඟ ප්‍රකාශයට පත් කරයි. Covid අවසන් වීමත් සමඟ, සමහර විට 2022 නැවත සාමාන්‍ය ගමන් රටා දැකිය හැකිය. ඔවුන් හේග් හි දේවල් වඩාත් දුෂ්කර කළ යුතුව තිබුණා නොවේද?
සංචාරක ව්‍යාපාරය වේගවත් නොකිරීමට තරමක් ස්වයං-පරාජිත වනු ඇත, නමුත් කවුද දන්නේ, අතිශය දුෂ්කර නිලධාරීන් පිළිබඳ ඝෝෂාව අහම්බයක් මිස අඳුරු වලාකුළු වල සලකුණක් නොවේ ... බලා සිටින්න.