හිතවත් රොබ්/කර්තෘ,
Schengen වීසා අයදුම්පත්‍රයක් ප්රතික්ෂේප කිරීමෙන් පසුව, දීර්ඝ කාලසීමාව හේතුවෙන් IND හි විරෝධතා ක්රියා පටිපාටියක් නිර්දේශ නොකරමි. මගේ සහකරුට 6 ජූනි 2022 වැනි දින ප්රතික්ෂේප කිරීම ලැබුණි. පසුව IND වෙත විරෝධතාවක් ඉදිරිපත් කර, තහවුරු කිරීමක් ලැබුණු අතර ඔක්තෝබර් 12 දිනෙන් අවසන් වූ සති 12ක තීරණ කාල සීමාවක් වාර්තා කළේය.
ඔක්තෝබර් 19 වැනි දින පුළුල් ප්‍රශ්නාවලියක් ලැබුණු අතර සතියක් ඇතුළත එය ආපසු ලබා දෙන ලදී. ඊට පස්සෙ කිසිම දෙයක් ඇහුවෙ නෑ. තීරණ කාලය + සමහරවිට? අමතර සති 1 ක් නොවැම්බර් 6 න් අවසන් වේ.
දෙසැම්බර් 12 වන දින, සති 2 කට පසුව (27/12) කල් ඉකුත් වූ දඩයක් සමඟින් IND හට පැහැර හැරීම පිළිබඳ දැනුම් දීමක් කරන ලදී. සහ?? තවත් කිසිවක් නොඇසූ අතර කිසිදු දඬුවමක් නොලැබුණි. දැන් ඇති එකම විකල්පය වන්නේ IND තවත් සති 8ක් ඇතුළත (උසාවි දඬුවමක් සමඟ) තීරණය කළ යුතු බව සති 2ක් ඇතුළත තීරණය කළ හැකි විනිසුරුවරයෙකු වෙත අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කිරීමයි. එබැවින් ඕනෑම අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කිරීමෙන් තවත් සති 10 කට පසු ... මාර්තු අවසානය වනු ඇත.
VFS Global හි වීසා අයදුම් කිරීමෙන් වසරකට පමණ පසුව.
Tjerk විසින් ඉදිරිපත් කරන ලදී
හිතවත් Tjerk,
ප්‍රායෝගික අත්දැකීම් යැවීමට ස්තූතියි, අප සැමට එයින් ප්‍රයෝජන ගත හැකිය! අවාසනාවකට මෙන්, IND දැන් කලක සිට පසුගාමී වී ඇත, එහි කාර්ය මණ්ඩල හිඟයක් පවතී. එය කපා හැරිය නමුත් සරණාගත ඉල්ලීම් ප්‍රමාණය නැවත වැඩි වූ විට මිනිසුන්ට තවදුරටත් එය දරාගත නොහැකි විය. නිදසුනක් වශයෙන්, නිත්‍ය (හවුල්කරු) සංක්‍රමණය සහ කෙටි කාලීන වීසා ප්රතික්ෂේප කිරීම සම්බන්ධයෙන් ඇති විරෝධතා හසුරුවන දෙපාර්තමේන්තුවලින් නිලධාරීන් ද ඉවත් වී ඇත. IND එහි පසුබෑම සමඟ හසු වූ විගසම, සැකසුම් වේලාවන් සපුරාලනු ඇත, එය තවමත් වාසනාවේ රෝදයක් වුවද, සමහර අවස්ථා ඉක්මනින් විවිධ නිලධාරීන් හරහා යාමට තරම් වාසනාවන්ත වේ, අනෙක් ඒවා සැමවිටම පහළම වේ. . පසුගිය ගිම්හානයේදී විරුද්ධ වූ වෙනත් අයෙකු ඔවුන්ගේ නඩුව විසඳා ගැනීමට බොහෝ කලකට පෙර දැක ඇත්නම් මම පුදුම නොවන්නෙමි. වසර ගණනාවක් එහි ඊතලයක් එසවීමට INDට නොහැකි වී ඇත, එය මගේ ඇස්වල ග්‍රාබ් බෑග් එකකි.
කෙසේ වෙතත්, ඔබ ඒ සඳහා වැඩි මිලට ගන්නේ නැත. ඔබ ක්රියා පටිපාටි නිවැරදිව අනුගමනය කර ඇත. සාමාන්‍ය තොරතුරු අංකය බොහෝ විට සුළු ප්‍රමාණයක් ලබා දෙන නිසා ("ඔබේ නඩුව සැකසෙමින් පවතී, සුබ දවසක්") ඔබ ඔබේ තීරණ නිලධාරියා (නඩු හසුරුවන්නා) සම්බන්ධ කර ගැනීමට බලාපොරොත්තු වේ. නාලිකා කිහිපයක් හරහා IND වෙත ළඟා වීමට උත්සාහ කරන්න, ඔබ තත්ත්වය පිළිබඳ ප්‍රයෝජනවත් යමක් කීමට ඇති සිවිල් සේවකයෙකු වෙත ළඟා විය යුතුය. එසේම IND සතුව ඔබගේ නිවැරදි තොරතුරු තිබේදැයි පරීක්ෂා කරන්න.අතීතයේ සමහර විට අනුග්රාහකයා වසර ගණනාවක් ජීවත් නොවූ වැරදි ලිපිනයකට හෝ ලිපිනයකට තැපෑලෙන් තීරණ යැවීමට IND සමත් විය. එය IND ඉතා මෝඩ වැරැද්දක් කර ඇති අතර ඔබේ විරෝධය තවමත් සම්පූර්ණ කර නැත්තේ ඒ නිසා විය හැකිය. ඔවුන්ගේ කලිසම් පිටුපස IND තබා ගන්න!
විරෝධය අර්ථවත් වුවත් නැතත්... සාමාන්‍යයෙන් මේ සියල්ල ඉතා වේගයෙන් සිදු විය යුතුය. කෙටි කාලීන වීසා බලපත්‍රයක් සඳහා නව අයදුම්පතක් ඉදිරිපත් කිරීම වඩා වේගවත් වේ. නමුත් විදේශ කටයුතු අමාත්‍යාංශයේ නිලධාරියා කලින් (ප්රතික්ෂේප කරන ලද) අයදුම්පත්‍රයේ තත්ත්වයට සාපේක්ෂව කිසිවක් වෙනස් වී නොමැති බව විශ්වාස කරන්නේ නම් විදේශ කටයුතු අමාත්‍යාංශයට මෙය සරලව ප්රතික්ෂේප කළ හැකිය. තවත් සේවාවක් එය IND වෙතින් විරෝධතාවක් හරහා බලන අතර එබැවින් එය නිවැරදි කළ හැක.
මගේ උපදෙස: ඔබට වීසා අයදුම් කිරීමේදී අහම්බෙන් යමක් අමතක වූ අතර එම නිසා ප්රතික්ෂේප කිරීමක් සිදු වූයේද? නව ඉල්ලීමක් කරන්න, දෝෂය ඔබගේ විය. අයදුම්පත පරිපූර්ණ පිළිවෙලට තිබේද, නමුත් විදේශ කටයුතු අමාත්‍යාංශය තේරුම්ගත නොහැකි හෝ වැරදි තීරණයක් ගෙන තිබේද? විරෝධතාවක් ගොනු කරන්න (පිටසක්වල නීතීඥයෙකු සමඟ හෝ නැත). එතකොට විදේශ කටයුතු අමාත්‍යාංශයට IND එකෙන් බැනුම් අහන්න පුළුවන්. විරුද්ධත්වය ඇත්ත වශයෙන්ම වැඩි කාලයක් ගත වන්නේ නම්, විරෝධතාව පවතින අතරතුර වීසා බලපත්‍රයක් සඳහා නව අයදුම්පතක් උත්සාහ කරන්න. සමහර විට අනුමැතිය ඇත. IND පසුව ප්රතික්ෂේප කරන ලද අයදුම්පත්‍රයේ ඔබේ වාසියට තීරණයක් ගන්නේ නම්, ඊළඟ අයදුම්පත සඳහා ඔබට වහාම ශක්තිමත් ගොනුවක් ලැබෙනු ඇති අතර විදේශ කටයුතු අමාත්‍යාංශයේ ක්ෂණික ධනාත්මක තීරණයක් සමඟින් පසුව ලැබෙන අයදුම්පත් හොඳින් සිදුවනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වේ.
දැනට: විවිධ මාර්ග හරහා IND පසුපස හඹා යන්න, එය ඉක්මනින්ම නිවැරදි වනු ඇත. ගොඩක් කල් ගියා! අවශ්ය නම්, VFS හරහා නව අයදුම්පතක් ඉදිරිපත් කරන්න සහ කවුද දන්නේ, ඔබට දැන් විදේශ කටයුතු අමාත්‍යාංශයෙන් වීසා බලපත්‍රය තිබිය හැකිය.
සාර්ථකත්වය / ශක්තිය
කරුණාවෙන් සලකන්න,
රොබ් වී.
ඒ සියල්ලටම එතරම් කාලයක් ගත වුවහොත්, MVV වීසා සඳහා යන්න, එය කිසි විටෙකත් ප්රතික්ෂේප කරනු නොලැබේ. මගේ පෙම්වතිය බැංකොක්හි පාඨමාලාවක් හැදෑරුවාය. http://www.nederlandslerenbangkok.com, විභාගය සමත් වූ අතර දැන් නිදහසේ ගමන් කළ හැකිය.
21 දෙසැම්බර් 2022 වැනිදා ඉඳන් මට මේ ගැන කතා කරන්න පුළුවන් වුණා.
මගේ පෙම්වතිය ෂෙන්ගන් කෙටි නවාතැන් සඳහා ඉල්ලුම් කළ මුදල බාට් 3900 කි.
ඔබ ඔහුව කොපමණ කලක සිට හඳුනනවාද ඔබ එකිනෙකාගේ පින්තූර තිබේද වැනි කිසිවක් ඇයගෙන් විමසුවේ නැත.
ඒ එකක්වත් නෙමේ නිකන් චෙක් කරලා රිජෙක්ට් එකේ තියන දේවල් අහනකොට ඒවා නිකන් විහිලුවක් වගේ, මට ලැජ්ජයි මම මේ වෙලාවේ ඕලන්දකාරයෙක් කියලා.
මම මසකට යුරෝ 2400 කට වඩා උපයනවා, ඉංග්රීසි භාෂාවෙන් ආරාධනා පත්‍රය සහ එය නීතිඥයෙකු විසින් මෙහි අනුමත කර ඇති අතර නොතාරිස්වරයාට බාට් 5000ක් වැය වේ.
ඊට පස්සේ හේතුව එනවා:
2 නෙදර්ලන්තයේ ඇයට උපකාර කිරීමට ප්‍රමාණවත් මුදල් නැත.
3 ආධාරක ලිපියක් ප්‍රමාණවත් ලෙස පැහැදිලි නැත. (ලිපියේ සඳහන් වන්නේ නෙදර්ලන්තයට පැමිණ මිතුරන් සහ පවුලේ අය සමඟ විවාහ වීමට හැකි වන අතර පසුව නැවත තායිලන්තයට ගොස් අනාගතයක් ගොඩනඟා ගැනීමට (අපි කුලී නිවසක් සහ ඉඩමක් මිලදී ගෙන ඇති බවයි. ගොඩනැගීම ආරම්භ කිරීමට ((ඇයට ඇයගේම නිවසක්, දියණියක් සහ ඉඩමක් ඇත))
සහ සියල්ලටම වඩා ලස්සනයි.
13 මෙය නීතිවිරෝධී සංක්‍රමණ ගැන යැයි අපි සැක කරමු, ඔවුන් කියවා තිබේද, කුමක් ද?
මම මගේ වැටුප් පත්‍රිකා ඉදිරිපත් කළා.
එය ක්‍රියාත්මක වේ යැයි සිතන ඕනෑම කෙනෙකුට එය අමතක කිරීමට සමාවන්න.
නෙදර්ලන්තයේ නීතීඥයෙකුගෙන් විමසා ඇත: ඔහුගේ ප්‍රතිචාරය මෙයයි 99% ක්ම නොබලා ප්රතික්ෂේප කරයි, විරෝධතා වලින් පලක් නැති බවත් උසාවියට යාම මිල අධික බවත් එය භාර නොගන්නා බවත් ජනතාව දනිති.
මෙන්න මම දැන් ඉන්න තැන මට නෙදර්ලන්ත ජාතිකයින් 10 කට වඩා හමු වී ඇත, මම හේතු දැක්වීමකින් තොරව, හරියටම එකම හේතු 2,3 සහ 13 එකම ලෙස ලබා දී ඇත, සමහරු කිහිප වතාවක් උත්සාහ කළ නමුත් සෑම විටම එකම හේතු.
මම ඉපයීම ප්‍රමාණවත් යැයි සිතන අයට මෙය හොඳ අනතුරු ඇඟවීමක් වේවා, ඉංග්‍රීසියෙන් හොඳ ආරාධනා ලිපියක් තිබේ නම් මේවා ප්රතික්ෂේප කිරීමේ අංක වේ.
Gr,
Jan van Ingen
හිතවත් ජෑන්, බ්ලොග් අඩවියේ ඇති ෂෙන්ගන් ලේඛනය පරිශීලනය කිරීමට මම ඔබට උපදෙස් දීමට කැමැත්තෙමි. බාගත කළ හැකි PDF යෙදුම සඳහා මෙන්ම හැකිතාක් දුරට සූදානම් වන ආකාරය විස්තරාත්මකව විස්තර කරයි. බාහිර සේවා සපයන්නාට (කඩදාසි තල්ලු කරන්නෙකු) තවදුරටත් ප්‍රශ්න නොලැබීම පුදුම විය යුතු නැත. සෑම දෙයක්ම කඩදාසිවලින් දිස්විය යුතුය, ලන්දේසි සිවිල් සේවකයා හේග්හි පරිගණකය පිටුපස සිට එය දෙස බලයි. එම නිලධාරියා සඳහා ඔවුන් ටබ් එකේ ඇති මස් මොනවාද යන්න පැහැදිලි විය යුතුය (විනාඩි කිහිපයක්). ඒකයි මම ෆයිල් එකේ උපදෙස් දෙන්නේ අයදුම්කරු සහ විනිසුරු කවුද, ඔවුන්ට අවශ්ය කුමක්ද, ඔබ ගෙක්කේ හේන්කි නොවන බවත්, ඔබ මෝඩ වැඩ කිරීමට යන්නේ නැති බවත්, හැකි තරම් කෙටි ආවරණ ලිපියක් ලබා දෙන ලෙසයි. සහ නීති දන්නවා කියලා. ඡායාරූප මේ සඳහා උපකාර කළ හැකි නමුත්, එබැවින් ඔබ දැනටමත් ඒවා අයදුම්පත සමඟ ඉදිරිපත් කළ යුතුය. අතර ඇති වාණිජ සේවා සපයන්නා (VFS) පිරික්සුම් ලැයිස්තුවක් ගෙන සමහර විට ඇතැම් අයිතම අවශ්ය නොවන බව කියයි, නමුත් අයදුම්කරු විදේශ කටයුතු අමාත්‍යාංශයට යැවිය යුතු දේ තීරණය කරයි. "මෙය පිරික්සුම් ලැයිස්තුවේ නැත, අවශ්ය නැත, එය ඉවත් කරන්න" යනුවෙන් VFS පවසන පළමු පුද්ගලයා ඔබ නොවනු ඇත, හැකි නම් හොඳ පැතිකඩකට/අවදානම් සටහනකට දායක විය හැකි අයිතමයක් කිසි විටෙකත් ලන්දේසි තීරණ ගැනීමේ නිලධාරියා වෙත ළඟා නොවේ.
නීතිඥවරයෙකුගේ හෝ සිවිල් නීති නොතාරිස්වරයෙකුගේ මුද්දරයක් එතරම් දායක නොවේ, ඔබේ ලස්සන ලිපිය අන්තර්ගතය අනුව වඩාත් ඒත්තු ගැන්වෙන්නේ නැත. කෙනෙකුට දැකීමට අවශ්ය ලියකියවිලි, සනාථ කිරීම. හැකි තරම් කොන්ක්රීට්. වඩාත් සුදුසු මැනිය හැකි, පාලනය කළ හැකි දෙයක්. ලීසිං සහ මිලදී ගත් ඉඩමේ පිටපතක් සහ පරිවර්තනයක් යනු නිලධාරියෙකුට ආවරණ ලිපියක නීතිඥයෙකුගේ මුද්දරයට වඩා වැඩි යමක් අදහස් කරයි.
විදේශ කටයුතු අමාත්‍යාංශයට ද පිරිස් හිඟයක් (වීසා නිලධාරීන්) පවතින අතර, මේ සම්බන්ධයෙන් පාර්ලිමේන්තු ප්‍රශ්න අසන්නට ලැබී ඇත. මෙමගින් අද්දැකීම් අඩු සිවිල් සේවකයන්ට සහ කඩිමුඩියේ වැඩ කිරීමේ අවස්ථාව වැඩි වේ. 100% හෝ ඊට වැඩි අවම වැටුපක් සහ තිරසාර ආදායමක් (පසුගිය වසර 3 තුළ ලැබුණු හෝ ඉදිරි මාස 12 සඳහා රැකියා කොන්ත්‍රාත්තුවේ ගිවිසුම්ගතව දක්වා ඇති) ප්‍රමාණවත් වේ. ඔබේ ආදායම තිරසාර නොවීම හෝ රාජ්‍ය සේවකයා සමීපව නොබැලීම හෝ හේග් වෙත ලේඛන පරිලෝකනය කර විද්‍යුත් තැපෑල යැවීමේදී VFS වැරැද්දක් කළ හැකිය.
බොහෝ විට නිලධාරියා ප්‍රධාන කරුණු 1කට වඩා පැකිළෙයි (උදාහරණයක් ලෙස: මිනිසුන්ට සංචාරය කිරීමට අවශ්ය වන්නේ ඇයි සහ ඔවුන්ට කිරීමට අවශ්ය දේ පිළිබඳ කතාව නොපැහැදිලි ය) ඉන්පසු ඔවුන් ප්රතික්ෂේප කිරීමට අමතර බරක් ලබා දීමට ලකුණු 2 ක් එක් කරයි. එබැවින් එම කරුණු දෙක වඩාත් ද්විතියික විය හැකිය.
ඔහුගේ/ඇයගේ නිල් ඇස් මත මම එම නීතිඥයා විශ්වාස නොකරමි, නෙදර්ලන්තයට තායි අයදුම්පත් ප්රතික්ෂේප කිරීම වසරකට 5-7% කි. සවිස්තරාත්මක දළ විශ්ලේෂණයක් සඳහා, මගේ ලිපි "තායිලන්තයේ ෂෙන්ගන් වීසා නිකුත් කිරීම පිළිබඳ සමීප බැල්මක්" බලන්න. EU පුරා වාර්ෂික වීසා සංඛ්‍යාලේඛන සඳහා ද බලන්න: https://home-affairs.ec.europa.eu/policies/schengen-borders-and-visa/visa-policy_en
වසර - තායි අයදුම්පත් % ප්රතික්ෂේප කරන්න
2010: 6.0%
2011: 3,5%
2012: 3,7%
2013: 2,4%
2014: 1,0%
2015: 3,2%
2016: 4,0%
2017: 5,7%
2018: 7,2%
2019: 5,7%
2020: 9,2% (නියෝජිතද? කොවිඩ්!)
2021: 21,5% (නියෝජිතද? කොවිඩ්!)
හිතවත් ජෑන්,
මට මගේ MVV යෙදුම් ගැටළු ඔබ සමඟ බෙදා ගැනීමට අවශ්‍යයි.
2016 දී මම මගේ එවකට පෙම්වතිය සහ වර්තමාන බිරිඳ සඳහා MVV අයදුම්පතක් ඉදිරිපත් කළා.
ඔබේ අයදුම්පත සම්පූර්ණ දැයි පරීක්ෂා කර ගැනීමට ඔබටම IND හි හමුවීමක් කිරීමට හැකි විය.
මම මෙය කළ අතර, IND හි එම සම්මුඛ සාකච්ඡාවේදී සේවායෝජකයාගේ ප්‍රකාශය අවශ්‍යතා සපුරා නොමැති බවත්, ඇයට සහාය වීමට ප්‍රමාණවත් අරමුදල් නොමැතිකම හේතුවෙන් අයදුම්පත ප්රතික්ෂේප කරන බවත් පෙනී ගියේය. පසුව මම නව සේවා යෝජකයාගේ ප්රකාශයක් ඉල්ලා සිටියෙමි, පසුව අයදුම්පත පිළිවෙළට විය.
මම IND සමඟ එම සම්මුඛ පරීක්ෂණය නොතිබුනේ නම්, ඔබට ලැබුණු ප්රතික්ෂේප කිරීමේ ලිපියම මට ලැබෙනු ඇත.
දැන් VFS Global සමඟ පවතින තත්වය තුළ මෙම ලන්දේසි සේවා යෝජක ප්‍රකාශ ක්රියා කරන ආකාරය පිළිබඳව ඔවුන්ට අදහසක් නොමැති බව මම සැක කරමි.
2023 දී දැන් රැස්වීමක් ඉල්ලා සිටිය හැකිදැයි මම නොදනිමි, නමුත් රැස්වීමෙන් වඩාත් පැහැදිලි බවක් ලැබෙනු ඇතැයි මම සැක කරමි.
වාසනාව6
ජෑන් විලෙම්
ඔබට දඬුවමක් ක්‍රියාත්මක කරන්නේ කෙසේදැයි මම කල්පනා කරමි. එවැනි දෙයක් සෑම විටම උසාවි තීන්දුවක් හරහා යා යුතු අතර පසුව ඔබ ඉතා දිගු කාලයක් ගත වේ. ඔව් උත්සහ කරන්න පුලුවන්..
හිතවත් ඇඩී, ඕනෑම කෙනෙකුට අධිකරණ මැදිහත්වීමකින් තොරව එය කළ හැකිය. දඩ මුදල් සහිත පෙරනිමි පෝරමයේ දැන්වීම My Government හි සහ IND වෙබ් අඩවියේ තරමක් වෙනස් කරන ලද පෝරමයකින් සොයා ගත හැක. මම එය මීට පෙර වෙනත් රාජ්‍ය ආයතනවල භාවිතා කර ඇත. වරින් වර දඩ ගෙවීම බලාත්මක වන මොහොතේ සිට (පෙරනිමිය පිළිබඳ දැනුම්දීම ලැබීමෙන් සති 2 කට පසුව), ඔබට උසාවියට අභියාචනයක් ද කළ හැකිය. ඔවුන් පසුව සති 8ක් ඇතුළත ලැයිස්තුගත කරන අතර තීන්දුවෙන් පසුව නියමිත වේලාවට තීරණයක් ගැනීමට අපොහොසත් වුවහොත් IND මත දඩුවමක් පැනවිය හැකිය.
https://ind.nl/nl/service-en-contact/contact-met-ind/de-ind-is-te-laat-met-beslissen (පැහැදිලි කිරීම + පෝරමය සබැඳිය)
හිතවත් Tjerk,
ස්තූතියි, නෙදර්ලන්තය සහ බෙල්ජියම අතර වෙනස්කම් ගැන යමක් ඉගෙන ගත්තා. ඔව්, පුද්ගලයෙකු ඉගෙනීමට කිසිවිටෙකත් වයසට නොයන අතර ක්ෂය රෝගයෙන් පෙළෙන අය නිතිපතා යමක් ඉගෙන ගනී.
උපපරිපාලක: මෙහි ඔබේම තත්වය ගැන ප්‍රශ්නයක් ඇසීමට වෙනත් කෙනෙකුගේ ප්‍රශ්නය භාවිතා කිරීම ඇත්තෙන්ම අරමුණ නොවේ. එක් එක් පාඨකයාගේ ප්‍රශ්නය යටතේ පහත පෙළ ද ඇත්තේ එබැවිනි: ඔබට Thailandblog පාඨකයන් සඳහා ප්‍රශ්නයක් තිබේද? සම්බන්ධතා පෝරමය භාවිතා කරන්න.
ආගමන විගමනවලදී ඉස්කුරුප්පු කිහිපයක් ලිහිල් බව පැහැදිලි විය යුතුය.
2016, 2018 දී මට තවමත් මගේ පෙම්වතිය නෙදර්ලන්තයට ගෙන යාමට හැකි විය.
කෙසේ වෙතත්, සියලු නින්දිත ක්‍රියාවන් කියවන විට, එය නැවත කවදා හෝ ක්‍රියාත්මක වේදැයි මට සිතේ.
මගේ පෙම්වතියට ඇති එකම වාසිය නම් ඇය තවමත් රජයේ සේවයේ පවා නිලධාරිනියක ලෙස සේවය කිරීමයි.
කෙසේ වෙතත්, මම උත්සාහ කළ යුතුයි, නමුත් දැන් මම කොවිඩ් කරදරයෙන් පසු නැවතත් ඇය වෙත ගියෙමි. 2019,2020 ට පෙර වසරවලදී, මමත් තායිලන්තයේ නැවතී සිටියෙමි. සියල්ලට පසු, ඇයට ඉහළින් සිටිය හැක්කේ සති 4 ක් පමණි, ඔහු සහ මම වැඩි කාලයක් වැඩ කරති.
කෙසේ වෙතත්, ගැටළුව දිගු කලක් තිස්සේ පවතී. සේවක හිඟයට ඒකට සම්බන්ධයක් නැහැ. එය නෙදර්ලන්ත රජය විසින් සිදු කරන ලද කුණුහරුපයකි. "ඔබට අවශ්ය සියල්ල" වැඩසටහන දෙස බලන්න.
නිතිපතා වීසා නොලබන වෙනත් රටවල පුද්ගලයින්. අවසර නොලබන පවුල, හිතවතුන්, දෙමාපියන් පවා. එසේම "ලබන්නන්" සම්පූර්ණ වගකීමක් සහිතව නොවේ.
එවැනි වැඩසටහනක් එය ඉටු කිරීම පුදුමයට කරුණකි.
මෙම අරුම පුදුම සංසිද්ධිය පිළිබඳව ඔම්බුඩ්ස්මන් ඇතුළු සියලුම වින්දිතයින් 2 වන කුටියට විද්‍යුත් තැපැල් කළ යුතුය. මේ දවස්වල වෙන ක්‍රමයක් නැති නිසා සමහර විට එකතු වෙලා නඩුවක් පටන් ගන්න ඇති. ඒක පිස්සුවක්.
ඕලන්ද ජාතිකයෙකු ලෙස ඔබ අපරාධකරුවෙකි, සියලු වර්ගවල සරණාගතයින්ට මෙලෙස ඇතුළු විය හැකිය.
නෙදර්ලන්තයේ නීතිවිරෝධී සංක්‍රමණිකයෙකු විසින් ඝාතනය කරන ලද ඇම්ස්ටර්ඩෑම් පාසලේ විදුහල්පතිවරයෙකුගේ (?) නඩුවක් පවා මට මතකයි, එය පොලිසියට ප්‍රශ්නයක් ලෙස දැන සිටියේය.
ඒක ඒ ගෑණිට උදව්වක් වුණා කියලා නෙවෙයි, එයා මැරිලා.
නීති විරෝධී එකද? සමහර විට, එය හොඳ නම්, සිරගෙට ගොස් පසුව නවාතැන් ගන්න.
Lung Addie කියෙව්වා: https://ind.nl/nl/service-en-contact/contact-met-ind/de-ind-is-te-laat-met-beslissen
අයදුම් කිරීමේ කාලය (ජූනි) ද භූමිකාවක් ඉටු කරයි යැයි මම සිතමි. මමත් ඒක අත්වින්දා; “රට සමඟ සමාජ සම්බන්ධතාවක් නොමැති” සහ “සම්බන්ධතාවය පිළිබඳ සැක” (නීත්‍යානුකූලව තායිලන්තයේ විවාහ වී ඇත!) නිසා අප්‍රේල් මාසයේදී අයදුම්පත ප්රතික්ෂේප විය. පසුව නැවත උත්සාහ කර සතියකට පසු වීසා සහිත විදේශ ගමන් බලපත්‍රය පැදුරේ.
සමහර විට එය අවාසනාවන්ත විය. මෙම වසර ආරම්භයේදී අමාත්‍යාංශයේ ප්‍රවීණ හා පළපුරුදු වෛද්‍යවරුන්ගේ හිඟය හේතුවෙන් ගැටලු රැසක් මතුවිය. නියෝජිත මන්ත්‍රී මණ්ඩලයේදී ද මේ පිළිබඳව ප්‍රශ්න මතු වී ඇති අතර අමාත්‍යවරයා (Wopke Hoekstra) ද මෙය පිළිගෙන එය තාවකාලික බව පවසා ඇත.
සමහරවිට නව අයදුම්පතක් ඔබට අපේක්ෂිත වීසා බලපත්‍රය ගෙන එනු ඇත. අමාත්‍යාංශයට වඩා IND ට විශාල ගැටලු ඇති නිසා IND ට විරෝධය දැක්වීම ඇත්තෙන්ම බොහෝ දුරස් ය. ඇත්තටම මට IND ගැන දුකයි. ඔවුන් සෑම කෙනෙකුගෙන්ම Zwarte Piet ලබා ගනී, නමුත් ඔවුන්ට මේ මොහොතේ සන්නද්ධ නොවන කාර්යයක් කිරීමට සිදු වේ. ඒ වගේම ඒක දේශපාලන තීන්දුවක්.
MVV හරහා යෝජිත මාර්ගය (තවත්) එය තුළම පොරොන්දු වේ, නමුත් ඉතා කාලය ගත වේ. ඔබට ඉක්මන් "ප්රතිඵලයක්" අවශ්ය නම්, Schengen සඳහා අයදුම් කිරීම වඩාත් පහසු වේ.
@Jan van Ingen: මට ඔබේ කලකිරීම තේරෙනවා. යන්තම් නැවත උත්සාහ කරන්න! ඔව්, ඒ සඳහා ඔබට නැවතත් බාට් 3900 ක් වැය වනු ඇත, නමුත් එය එක් අතකින් ලොතරැයියක් ද වේ. වැටුප සහ ආරාධනා එතරම් විශාල කාර්යභාරයක් ඉටු නොකළ යුතුය. ඔබට කුලී කොන්ත්රාත්තුවක් පෙන්විය හැකි නම් (තායිලන්තයේ, නමුත් ඉංග්රීසි භාෂාවට පරිවර්තනය කර ඇත !!), එය බොහෝ උපකාර කරයි. එම 'නීතිවිරෝධී සංක්‍රමණික අවස්ථාව' මේ මොහොතේ සාර්‍ථක වේ. අනෙක් අතට, තායිලන්තය එකම ආකාරයකින් ක්රියා කරයි. තායිලන්තයේ රැඳී සිටීමට අපට කුඩා ධනයක් (බාට් 800.000) ඇති බව ද ඔප්පු කළ යුතුද?
මගේ පෙම්වතිය වීසා බලපත්‍රයක් ලබාගෙන තිබුණේ 2021 දෙසැම්බර් සිට 2022 පෙබරවාරි දක්වා (වසරකට පෙර)
කිසිම දෙයක් ගැන ප්‍රශ්න ඇති වුණේ නැහැ
සති 4 ක අනුමැතියෙන් පසු බැංකොක් හි Global හි Schengen වීසා බලපත්‍රයක් සඳහා අයදුම් කිරීමෙන් පසුව
ඇය රැකියා විරහිත වූ අතර ඇගේ දෙමාපියන් සමඟ ජීවත් වූවාය
ඉතින් මට තේරෙන්නේ නැහැ ඇයි මේ දවස්වල මේ තරම් අමාරු කියලා
අවාසනාවන්ත ලෙස මට සාමාන්‍ය නිවාඩුවක් සඳහා පවුලේ සාමාජිකයන් 2 දෙනෙකු සඳහා කෙටි නවාතැන් වීසා බලපත්‍රයක් සමඟ එකම දේ තිබුණි
අවශ්ය සියලුම ලියකියවිලි සමඟ පෙබරවාරි මාසයේදී අයදුම් කළා (මම සෑම විටම කළාක් මෙන්, සෑම විටම හොඳින් ගියා)
මම මගේ තායි බිරිඳ සමඟ විවාහ වී වසර 15ක් වෙනවා.
සහ දැන් හරියටම එම පිළිතුරු සහ ප්රතික්ෂේප කිරීම් ලැබේ, පළමු වාරය සඳහා ප්රතිඵලය සති 1කින් දීර්ඝ කරන ලද ලිපියක්
එම කාලය අවසානයේදී, ප්රතිඵලය, එබැවින්, ප්රතික්ෂේප විය
පිටු 64ක ඇමුණුම් සහිත විරෝධතාවක් ඉදිරිපත් කර, මෙම කාලසීමාව අවසන් වීමෙන් පසු අමතර ප්‍රශ්න සහිත ලිපියක් ලැබී සතියක් ඇතුළත මෙය භාර දිය යුතු අතර, එසේ නොවුවහොත් එය කෙසේ හෝ ප්රතික්ෂේප කරනු ඇත, පසුව නිල වශයෙන් ඉංග්රීසි හෝ ලන්දේසි භාෂාවට පරිවර්තනය කරනු ලැබේ.
වාරය ද දැන් කල් ඉකුත් වී ඇති අතර දැන් අධිකරණය හරහා තීන්දුවක් බලාත්මක කළ හැකිය.
පොදුවේ ගත් කල, අපි දැන් වසරකට ආසන්න කාලයක් සාමාන්‍ය නිවාඩුවක් සඳහා වීසා බලපත්‍රයක් ලබා ගැනීමට උත්සාහ කරමින් සිටිමු.
ඔබ එය උසාවියට ඉදිරිපත් කළහොත්, ඔබත් ගොඩේ පතුලටම වැටෙනු ඇති අතර එයට තවත් මාස හයක් ගතවනු ඇත.
හරිම කලකිරීමක්
"පළමු වාරය සඳහා, ප්රතිඵලය සති 1 කින් දීර්ඝ කරන බවට ලිපියක්"
ඔබ අදහස් කරන්නේ IND සති 1ක එක් තීරණ කාල සීමාවක් ගෙන එය නැවත සති 12කින් දීර්ඝ කළ බවද? අමතර ප්‍රශ්න පැකේජය ලබා දීමෙන් පසු ඔබටද නැවත කිසිවක් ඇසුනේ නැත... මටද දුරකථනයෙන් උපකාරක කවුළුව වෙත ළඟා වීමට හැකි විය, ප්‍රශ්න පැකේජය යටතේ ලැයිස්තුගත කර ඇති (තීරණ) නිලධාරියාට නොවේ...