ෂෙන්ගන් වීසා සඳහා වන අයදුම්පත ප්රතික්ෂේප කිරීමට විරෝධය: පිටසක්වල නීතිඥයා තවදුරටත් ප්‍රතිචාර නොදක්වයි
හිතවත් පාඨකයින්,
යම් අකමැත්තෙන් තමයි මම මේ පණිවිඩය දාන්නේ. මෙය විශේෂිත පුද්ගලයෙකුට අදාළ වන බැවිනි. කෙසේ වෙතත්, මෙම පුද්ගලයා මට වෙනත් විකල්පයක් ඉතිරි නොකරයි. කතුවරුන් සමඟ සාකච්ඡා කර, ඔහුගේ නම සහ සමාගමේ නම සඳහන් නොකරන බවට එකඟ වී ඇත. මම කාටවත් හානියක් කරන්න සූදානම් නැති බව කලින්ම කියන්න කැමතියි. මට අවශ්‍ය වන්නේ හැකි නම් මතුව ඇති තත්ත්වය පිළිබඳව පැහැදිලි කිරීමක් පමණි. කරුණාකර අදහස් දක්වන්න [විද්‍යුත් ආරක්‍ෂිත]
2022 සැප්තැම්බර්, මගේ තායි සහකරුගේ Schengen වීසා ඉල්ලුම්පත්‍රය ප්රතික්ෂේප කර ඇති බවට අපට පණිවිඩයක් ලැබුණි. පසුව මම දැන් නීති උපදේශකයෙකු වන හිටපු ආගමන නීතිඥයෙකු සම්බන්ධ කර ගත්තෙමි. මට ඔහුගේ නම Thailandblog හි කිහිප වතාවක් හමු වූ අතර Schengeninfo.nl වෙබ් අඩවියේ ප්‍රමුඛව සඳහන් කර ඇත්තේ ඔහු පමණි. මම හිතුවා වැඩි විස්තර හොයන්න ඕන නෑ කියලා. පසුව මම මෙය කළ අතර අන්තර්ජාලයේ ඉතා හිතකර සමාලෝචන සොයා ගත්තෙමි, නමුත් අප වැනි, ඔහු සමඟ තවදුරටත් සම්බන්ධකම් නොලබන අතෘප්තිමත් ගනුදෙනුකරුවන් ද සොයා ගත්තා. දෙවැන්න සෞඛ්ය ගැටලු සම්බන්ධයෙන් දොස් පවරන ලදී.
අවසරයක් අත්සන් කර යුරෝ 750 ක් ගෙවා ඔහු වැඩට ගියේය. විරෝධතා කාලය අවසන් වීමට පෙර තමා IND වෙත ගැති විරෝධතාවක් ඉදිරිපත් කර ඇති බවත් පසුව අවසන් විරෝධතාවක් ඉදිරිපත් කරන බවත් අදාළ මහතා පෙන්වා දුන්නේය. ඊට පස්සේ අපි ගොඩක් තොරතුරු හුවමාරු කර ගත්තා, ලිපි ලේඛන යැව්වා, මහත්තයා අපේ ප්රශ්නවලට උත්තර දුන්නා.
අන්තිම වතාවට අපි ඔහුට දුරකථනයෙන් කතා කළ විට, මහත්තයා මට වැටහුණු පරිදි ඔහුගේ බිරිඳ සමඟ ඇති වන රෝගාබාධ හේතුවෙන් ඔහු රෝහලේ සිටින බව ඇඟවුම් කළේය. මොකද එයා කියන විදියට දැන් අපිට මගේ සහකරුගේ ෆයිල් එක IND එකෙන් එයාට එවනකම් බලාගෙන ඉන්න සිද්ධ වෙලා මේකට මාස ගාණක් යන නිසා අපි මේ වෙලාව එනකම් ඉවසීමෙන් ඉන්න එකග වුනා.
නොවැම්බර් 21 වෙනිදා මම WhatsApp හරහා අපව සම්බන්ධ කර ගන්නා ලෙස ඉල්ලා සිටියෙමි. ඉල්ලීම නොවැම්බර් 22 දින නැවත නැවතත් සිදු විය. මහත්මයා පිළිතුරු දුන්නේ “කුමක් ගැනද?” යන අදහසෙනි. සහ ඔහුගේ ඊමේල් ලිපිනයට විද්‍යුත් තැපෑලක් එවන්නැයි මගෙන් ඉල්ලා සිටියේය. එදිනම මම අපගේ අදහස් සහ ප්රශ්න සහ ප්‍රතිචාර දැක්වීමට ඉල්ලීම සමඟ විද්‍යුත් තැපෑලක් එව්වෙමි. එතැන් සිට කිසිවක් ඇසුනේ නැත. දුරකථන, විද්‍යුත් තැපෑල සහ WhatsApp වෙත ප්‍රතිචාර නැත.
විරෝධතාව ඉදිරිපත් කිරීමේ ප්‍රගතිය සම්බන්ධයෙන් දැනට පවතින තත්ත්වය කුමක් දැයි අපට අදහසක් නැත. අපට ඔහුගෙන් බලාපොරොත්තු විය හැකි දේ පසෙකින් තබන්න.
මගේ තායි සහකරුට නෙදර්ලන්තයේ ජීවත් වන විට DigiD එකක් තිබූ නමුත් එය තායිලන්තයේ ජීවත් වන විට තවදුරටත් ක්රියා නොකරයි. එබැවින් ඇයට MyIND උපදෙස් ලබා ගත නොහැක. විදේශයක සිට නව ඩිජිඩ් සඳහා අයදුම් කිරීම සහ ලන්දේසි නොවන පුරවැසියෙකු ලෙස මගේ මතය අනුව කළ නොහැක.
සාමාන්ය ප්රශ්න
1. එවැනි අත්දැකීමකට මුහුණ දුන් සෙසු රෝගීන් ද සිටීද? එසේ නම්, ඔවුන් ගෙන ඇති ක්‍රියාමාර්ග මොනවාද සහ එහි ප්‍රතිඵල මොනවාද?
2. අපට තවදුරටත් උපකාර කළ හැකි අදහස්, ප්රශ්න, ඉඟි අන් අයට තිබේද?
විශේෂිත ප්රශ්න
මේ කුමන නීති උපදේශකයෙකු දැයි දැන ගැනීමට කිසියම් පාඨකයෙකුට අදහසක් තිබේ නම්, මම ඉතා කුතුහලයෙන් සිටිමි:
1. අදාළ මහත්මයා සමඟ ඔබට සමාන අත්දැකීම් තිබේද යන්න සහ ඔබේ නඩුවේ දේවල් සිදු වූ ආකාරය.
2. ඔබ මෑතකදී මෙම මහත්මයා සමඟ සම්බන්ධතා පැවැත්වූයේද යන්න සහ මෙය සිදු වූ ආකාරය.
කරුණාකර මගේ විද්‍යුත් තැපැල් ලිපිනයට අදහස් එවන්න: [විද්‍යුත් ආරක්‍ෂිත]
ප්රතික්ෂේප කිරීම පිළිබඳ පහත් සහ අවිශ්වාසයෙන් පසුව, අපි දැන් සිටින්නේ රික්තකයක වන අතර අප සිටින්නේ කොතැනක දැයි අපි නොදනිමු. අදාළ ප්‍රතිචාර ඉතා අගය කොට සලකනු ලැබේ.
සුභ පැතුම්, Rob Urbach සහ Wilai Yenyaem
හිතවත් රොබ්, ඔබට සහ ඔබේ සහකරුට මොනතරම් අප්‍රසන්න තත්වයක්ද. විශේෂඥ නීතිඥයෙකු තමා නීති උපදේශකයෙකු ලෙස දැන් හඳුන්වන්නේ මන්දැයි අනුමාන කළ යුතු කරුණකි. ඔබට නීතිඥයෙකු ගැන පැමිණිල්ලක් ගොනු කළ හැකිය, නමුත් ඕනෑම කෙනෙකුට තමන් නීති උපදේශකයෙකු ලෙස හැඳින්විය හැකි අතර ඒ සඳහා පැමිණිලි කමිටුවක් නොමැත. IND විසින් ප්රතික්ෂේප කිරීම සම්බන්ධයෙන් ජාතික ඔම්බුඩ්ස්මන් වෙත පැමිණිල්ලක් ගොනු කළ හැකිය. ඔබේ සහකරු නෙදර්ලන්තයේ ජීවත් වී ඇති බවත් බොහෝ විට AOW හිමිකම් උපයාගෙන ඇති බවත් මට වැටහෙනවා. මෙය නෙදර්ලන්තයේ ජීවත් වූ බොහෝ දෙනෙකුට අදාළ වන අතර සමාගම් විශ්‍රාම වැටුපක් තමන් විසින්ම ගොඩනගා ඇති හෝ දිවි ගලවා ගත් විශ්‍රාම වැටුපකට හිමිකම් ඇති නමුත් ඔවුන්ගේ උපන් රට සඳහා පිටත්ව ගොස් ඇත, උදාහරණයක් ලෙස තායිලන්තය. වැඩ කරන DigiD යෙදුමක් හෝ DigiD සමඟින් පුරනය වීමේ ක්‍රමයක් නොමැතිව මෙය නියමිත වේලාවට අයදුම් කරන්නේ කෙසේදැයි SVB වෙතින් විමසන්න. එවිට ඔබට තායිලන්තයේ සිටින ඔබේ සහකරුට තවමත් ඇයගේ DigiD වෙත ලොග් විය හැකි ආකාරය පිළිබඳ මග පෙන්වීමක් ලැබෙනු ඇත. මීට පෙර මෙය පරිශීලක නාමයක් සහ මුරපදයකින් පමණක් කළ හැකි වූ නමුත් කෙටි පණිවුඩයක් යැවීමට යම් යම් කරුණු සඳහා ලියාපදිංචි දුරකථන අංකයක් DigiD සේවාවට දැනගත යුතු වේ. ඔබේ සහකරු පැහැදිලිවම ක්‍රියාකාරී DigiD නොමැති එකම තැනැත්තා නොවේ, මම සිතන්නේ මෙය සිතා බලා විසඳුමක් සොයාගෙන ඇති බවයි?! මම ඔබට බොහෝ ශක්තිය හා සාර්ථකත්වය ප්රාර්ථනා කරමි!
සටහන් කරන්න.
අවම වශයෙන් ප්රතික්ෂේප කිරීම හඳුනාගත හැකිය. නීතිඥවරයා ද මා දන්නා අතර විවිධ මට්ටම්වල සාර්ථකත්වයන් ඇත.
IND සම්බන්ධයෙන්.
1. ලොව පුරා නෙදර්ලන්තය හරහා පැමිණිල්ලක් ඉදිරිපත් කරන්න සහ/හෝ එහි උපදෙස් ඉල්ලා සිටින්න.
2. ඔබට ප්‍රතිචාරයක් ලැබීමට පෙර IND වෙත කිසිදු විරෝධතාවක් ඉදිරිපත් කිරීමට මාස 4 සිට 8 දක්වා ගත වේ
3. නව ක්රියා පටිපාටියක් ආරම්භ කිරීම වඩා හොඳය. අපි මෙය සිදු කළේ වඩාත්ම මෝඩ හේතූන් මත ප්රතික්ෂේප කිරීම් දෙකකින් පසුවය (වඩාත්ම වැදගත් IND පුද්ගලයා නැවත පැමිණේදැයි විශ්වාස නැත (පෙර සංචාර 3කට පසුව).
සාමාන්ය පළමු ක්රියා පටිපාටිය වැඩ කරන දින 8 සිට 10 දක්වා ගත වේ
දෙවැන්න බොහෝ විට පැය 24 ක් තුළ ධනාත්මක වේ. මෙය මෙතෙක් දෙවරක් සිදු කර ඇත.
පළමු පූර්ව පරීක්ෂාව VFS Global හි සිදු වන අතර, Ter Apel හි ඔබ එය කෙතරම් පිස්සු වට්ටන්නේද යන්න මත පදනම්ව තීරණය ගනු ලැබේ.
එය මුග්ධ තත්වයක් වන්නේ යමෙකුට තමාගේම සමාගමක් සහ දරුවන් සිටියද, ඔවුන් ද එම අභිප්‍රේරණයෙන් ප්රතික්ෂේප කරන බැවිනි.
කවුරුහරි ආපසු එයිද යන්න ගැන INDට සැකයක් තිබේද?
විශේෂයෙන්ම දැන් IND හි බරපතල පසුබෑමක් ඇති බැවින්, විරෝධතා දැක්වීමට මාස කිහිපයක් ගත වේ. මම මෑතකදී පුද්ගලයන් දෙදෙනෙකුට කතා කළෙමි, එහිදී පැහැර හැරීම පිළිබඳ දැනුම්දීම සහ දඬුවම් නිකුත් කිරීම පවා සති ගණනක් ගත විය. දීප්තිමත් ස්ථානය: සැකසුම් කාලය ඉකුත්වීමෙන් පසු ඔබ පෙරනිමිය IND වෙත දැනුම් දෙන්නේ නම්, ඔබට යුරෝ දහසක් පමණ හෝ ඊට වැඩි මුදලක් ඉතිරි කළ හැකිය (නවතම යුරෝ 1442: 14x €23 + 14x €35 + 14x යුරෝ 45).
IND විසින් විරෝධතාව ලබා දෙන්නේ නම්, තත්වය පැහැදිලිව වෙනස් වී තිබිය යුතු නම් මිස විදේශ කාර්යාලයට ඊළඟ වතාවේ වීසා බලපත්‍රය පහසුවෙන් ප්රතික්ෂේප කළ නොහැක. එබැවින් එය ඉතා දිගු කාලයක් ගතවනු ඇති අතර, සම්පූර්ණ ගමන දිගටම කරගෙන යාමට නොහැකි වනු ඇත. ඉඟිය: කෙසේ හෝ වීසා ලබා ගන්න, එවිට එය පොදු EU Schengen දත්ත ගබඩාවේ පවතිනු ඇති අතර ඔබට ධනාත්මක ඉතිහාසයක් ඇති බව සියලුම සාමාජික රාජ්‍යයන්ට දැක ගත හැක. එය වහාම වීසා බලපත්‍රයක් ලබා දීමට හේතුවක් ලෙස තර්ක කරන වෛෂයික/මැනිය හැකි සාක්ෂියකි.
ඔබ විරෝධතාවයක් වෙනුවට නව අයදුම්පතක් තෝරා ගන්නේ නම්, BuZa හට පැවසිය හැකිය "පෙර ප්රතික්ෂේප කරන ලද අයදුම්පත් හා සසඳන විට සැලකිය යුතු වෙනසක් සිදු කර නැත, එබැවින් මෙයද කෙලින්ම කුණු කූඩයට යයි". පෙර යෙදුම දුර්වල තත්ත්වයේ නම් නව යෙදුමක් වඩාත් කාර්යක්ෂම විය හැක, නමුත් අවාසනාවකට සමහර විට සම්පූර්ණ උපකාරක ලේඛන අමතක කරන හෝ වෙනත් අනවශ්‍ය හෝ මෝඩ වැරදි කරන විනිසුරුවන් හෝ විදේශිකයන්/අයදුම්කරුවන් ඇත. එවිට හොඳින් සහභාගී වූ නව යෙදුමක් වඩා හොඳ මාර්ගයකි.
ඇත්ත වශයෙන්ම, යෙදුම තරමක් හොඳ විය හැකි අතර BuZa හි තීරණ නිලධාරියා මෝඩ වැරැද්දක් කර ඇති බවට ඔබ සැක කරයි. එවිට විරෝධයක් හෝ නව යෙදුමක් තෝරා ගැනීම බොහෝ විට දෙකම එක හා සමානව සාර්ථක වනු ඇත. නව යෙදුමක් එවිට වේගවත් වන අතර සමහර විට වඩා හොඳ තේරීම වනු ඇත.
BuZa (The Hague) විසින් ගනු ලබන තීරණ පිළිබඳ විරෝධතා සහ දෙවන මතයන් සඳහා IND (Ter Apel) වගකිව යුතුය. VFS යනු වැඩි මුදලක් ගෙවන කඩදාසි තල්ලු කරන්නෙකු වන අතර එය දුර සිට ස්කෑනරය යටට පත් කර BuZa හි තීරණ ගන්නා නිලධාරීන්ට විද්‍යුත් තැපැල් කරයි. දෙවන පේළිය IND වේ. මම හිතන්නේ ඒක ගැන පිස්සුවක් නැහැ. VFS සතුව ප්‍රායෝගිකව 0 දැනුමක් ඇත, ඔවුන් BuZa තානාපති කාර්යාලයෙන් ලැබෙන පිරික්සුම් ලැයිස්තු ලැයිස්තු සමඟ සම්පූර්ණයෙන්ම ක්රියා කරයි, අවාසනාවකට මෙන් 2020 දී නව Schengen නීති බලාත්මක වූ බැවින් මෙම හොඳ බාහිර පාර්ශවයන් තවදුරටත් නොසලකා හැරිය නොහැක.
සැ.යු.:
රොබ්ගේ තත්වය කෙතරම් නරක වුවත්, ප්‍රායෝගිකව ක්‍රියාත්මක වූ දෙයින් ප්‍රතිපෝෂණ ලැබීම සතුටක්. බොහෝ පාඨකයින් ෂෙන්ගන් ලේඛනය හෝ ෂෙන්ගන් වීසා පාඨක ප්රශ්නවලට මගේ පිළිතුරු කියවන බව මට හැඟී ඇත, නමුත් මට කිසිදා ප්‍රතිඵලයක් ඇසෙන්නේ නැත. ප්‍රතිපෝෂණය හොඳයි, අපට තව දුරටත් එකිනෙකාට උදව් කළ හැකිය.
Hallo
හරිම කරදරයි. ඔබට විදේශීය හවුල්කාර පදනම හා සම්බන්ධ විය හැකිය. දැන් නීති උපදේශකයෙකු ලෙස හඳුන්වන නීතිඥයෙකු සමඟද වරක් එවැනිම ගැටලුවක් ඇති විය. කවුද දන්නේ, එකම පුද්ගලයා. ඔහු සංසදයෙන් ඉවතට පියාසර කළේය. කතාව සැක සහිත ලෙස සමාන ය. මෙම පුද්ගලයා බොහෝ විට සෞඛ්ය ගැටලු උපුටා දක්වයි.
ආහාර ගැනීමෙන් පසු අබ, නමුත් වඩා වේගවත්/වඩා කාර්යක්ෂමව ක්රියා කරන්නේ ප්රතික්ෂේප කිරීමට එරෙහිව අභියාචනා කිරීම වෙනුවට නව අයදුම්පතක් ඉදිරිපත් කිරීමයි.
නොපැහැදිලි සහ අනපේක්ෂිත ප්රතික්ෂේප කිරීමකින් පසුව මම 2018 දී අභියාචනා කළෙමි. නීතිමය කාල සීමාවක් ඇත. ඇමතුම් කිහිපයකට පසු, IND හි ක්‍රියාකරු මට පෙරනිමිය IND වෙත දැනුම් දෙන ලෙස උපදෙස් දුන්නේය. දින තුනක් ඇතුළත මගේ පිලිපීන පෙම්වතිය එකඟ විය. වාසනාවකට මෙන්, එකට සිතන සිවිල් සේවකයින් ද සිටිති.
හිතවත් ජෝර්ජ්, මම හිතන්නේ 2018 වර්තමානය සමඟ සැසඳිය නොහැක. ජුනි මාසයේදී මම IND වෙත විරෝධතාවක් ඉදිරිපත් කළ අතර පසුගිය සතියේ ධනාත්මක තීරණය + දඬුවම් ප්‍රදානය ලැබුණි...
IND පසුගාමී ය, 2018 දී දේවල් වෙනස් විය, එබැවින් පෙරනිමිය පිළිබඳ දැනුම්දීමක් මේ අවස්ථාවේදී හදිසියේ වෙනසක් සිදු නොවනු ඇත. ඔබේ විරෝධය දිගු ප්‍රමාදයකින් පසුව ධනාත්මක ප්‍රතිඵලයක් සමඟින් අවසන් වූ බව ඔබ මට දන්වා සිටීම සතුටක්.
ප්රශ්න කරන්නා වූ රොබ්ට බලාපොරොත්තු විය හැක්කේ මෙම හිටපු නීතීඥවරයාගේ (බොහෝ දැනුමක් හා පළපුරුද්දක් ඇති) විරෝධය හොඳින් සිදු වී ඇති අතර එබැවින් තවමත් IND සමඟ විභාග වෙමින් පවතින බවත් දිගු වේලාවක් බලා සිටීමෙන් පසුව එය දැනුම් දෙනු ඇති බවත්ය. මෙම තත්ත්වය තුළ, හිටපු නීතීඥවරයා හදිසියේම තවදුරටත් සාකච්ඡාවලට සම්බන්ධ නොවිය හැකි බව ඇත්ත වශයෙන්ම තවමත් පිළිගත නොහැකිය. අඳුරු වාතාවරණයක් තුළ, සම්පූර්ණ විරෝධය කිසි විටෙකත් ආරම්භ නොවූ අතර එය සම්පූර්ණයෙන්ම කටුක හා මිල අධික 'විහිළුවක්' වනු ඇත... නීතිඥවරයාගේ ප්‍රති දැනුම්දීමකින් තොරව, වැරැද්ද කුමක්ද සහ කොතැනද යන්න හරියටම දැන ගැනීම දුෂ්කර ය. මට බලාපොරොත්තු විය හැක්කේ අවසානයේ දේවල් සාර්ථක වනු ඇතැයි පමණි.
විරෝධය දැක්වීම සඳහා ඔවුන් සමඟ නඩුව ලියාපදිංචි කර ඇත්නම්, ඔබේ V අංකය සහ/හෝ සිද්ධි අංකය සහ/හෝ නම සහ උපන් දිනය භාවිතයෙන් ඔබට දුරකථනයෙන් IND වෙතින් වැඩිදුර තොරතුරු ලබා ගත හැකි යැයි මම සිතමි. ටී 3 088 043 වැඩ කරන දින 04 උදේ 30 සිට සවස 9.00 දක්වා.