තායි ආගමන සේවය කැපී පෙනෙන යෝජනාවක් සමඟ පැමිණේ. නෙදර්ලන්තය ඇතුළු රටවල් 17 ක සංචාරකයින් සංචාරක වීසා සඳහා විශාල මුදලක් ගෙවන ලෙස ඇය විදේශ කටයුතු අමාත්‍යාංශයෙන් ඉල්ලා සිටිනු ඇත.
මෙය රටවල් වලට අදාළ වේ: ඕස්ට්‍රේලියාව, එංගලන්තය, එක්සත් ජනපදය, ජර්මනිය, ප්‍රංශය, ස්වීඩනය, කැනඩාව, නෙදර්ලන්තය, ඉතාලිය, ස්විට්සර්ලන්තය, ඩෙන්මාර්කය, ෆින්ලන්තය, නෝර්වේ, ඊශ්‍රායලය, එක්සත් අරාබි එමීර් රාජ්‍යය, ස්පාඤ්ඤය සහ නවසීලන්තය.
තායිලන්ත ජාතිකයින්ට ද එම රටවලට යාමට අවශ්ය වූ විට සංචාරක වීසා බලපත්රයක් සඳහා ගෙවීමට සිදු වීම ඊට හේතුව බව ආගමන විගමන කොමසාරිස් Pol Lt.Gen Panu Kerdlarpphol පැවසීය.
ඔහුට අනුව, වීසා බලපත්රයක් නොමිලේ ලබා දීම අන්‍යෝන්‍ය විය යුතුය. තායිලන්තයට එක්සත් ජනපදයට හෝ එංගලන්තයට වීසා ලබා ගැනීම ඉතා සංකීර්ණ සහ දුෂ්කර බව ද ඔහු සඳහන් කළේය.
ආගමන විගමන ප්‍රධානියා විශ්වාස කරන්නේ වීසා ගාස්තුවක් ගෙවීමෙන් තායිලන්තයේ රැකවරණය පැතීමට හෝ අපරාධ කළ හැකි මෙම රටවලින් අපරාධකරුවන්ට බාධාවක් වනු ඇති බවයි.
ඔහුගේ උපදෙස වීසා එකකට බාට් 1.000 ක අවම ගාස්තුවක් පැනවීම සහ එම රටවල තායි සඳහා අය කරන පිරිවැය සමඟ මෙය වැඩි කිරීම. මෙම අධිභාරය එවිට බාට් 750 ත් 3.900 ත් අතර වනු ඇත.
මූලාශ්රය: තායි PBS
ඔහු කතා කරන්නේ කුමක් දැයි නොදන්නා පුද්ගලයෙකුගෙන් හිස් ලෑල්ලක්. තායිලන්ත රජය කවදාවත් ඒක තීරණය කරන්නේ නැහැ මොකද එතකොට තමන්ගෙ කකුලට වෙඩි තියාගන්නවා.
බටහිර සංචාරකයන් මුදල් ගෙන එන අතර ප්‍රශ්නය වන්නේ තායිලන්ත ජාතිකයන් සඳහන් කළ රටවලට යන විට එය එසේ වේද යන්නයි. තවද, වීසා බලපත්රයක් සඳහා ගාස්තු අය කිරීම අපරාධකරුවන් ඈත් කරනු ඇතැයි ඔහු සිතන්නේ නම්, Panu Kerdlarpphol හට මෝලෙන් පහරක් එල්ල වී ඇත.
ඊට අමතරව, සියලුම ෂෙන්ගන් රටවල් වීසා බලපත්රයක් සඳහා එකම පිරිවැයක් අය කරයි, දැනටමත් 25 ක් ඇත, එබැවින් ඔහුට 17 ක් ලැබුණේ කෙසේද යන්න අභිරහසක්. ඒ මනුස්සයා ගෙදර වැඩ හොදට කරගෙන ගොන් කතා කියන එක නවත්තන්න ඕන.
මම කලින් දෙසැම්බර් 19 ප්‍රවෘත්තියේ පළ කළ දේ:
යමෙක් නැවතත් තමන් පොහොසත් යැයි ගණන් ගනී, නැතහොත් "ඔවුන් එය කරන නිසා" සින්ඩ්‍රෝමයෙන් පීඩා විඳිති, නැතහොත් දෙකම ...
පසුව විවිධ වැදගත් (සංචාරක) සම්භවයක් ඇති රටවල් සඳහා දින 30ක වීසා නිදහස් කිරීම ඉවත් කිරීම Panu විසින් අරමුණු කරනු ඇත. සියල්ලට පසු, වීසා බලපත්රයක් සඳහා දැනටමත් ගෙවිය යුතු අතර ලේඛන ඉදිරිපත් කළ යුතුය… එම වීසා නිදහස් කිරීම ස්වභාවිකවම සංචාරක ව්‍යාපාරයට ප්‍රතිලාභ ලබා දීම සමඟ සම්බන්ධ වේ, එසේ නොමැතිනම් එම සංචාරකයින් වෙනත් ස්ථානයක නිවාඩුවක් ගත කරනු ඇති අතර එය මට හිතකර නොවන බව පෙනේ. සංචාරක ව්‍යාපාරයෙන් සෘජුව හෝ වක්‍රව ජීවත් වන තායි ජාතිකයින්ට! නමුත් සර් කොපි කරන්න කැමති නම් වහාම නමුත් සමස්ත වීසා ක්‍රමය ගැනත්.. නේද? එබැවින් එම විවිධ වීසා සියල්ල පිටතට ගෙන, ඔහු සඳහන් කරන (යුරෝපීය) රටවල් මෙන්, වීසා නිදහස් කිරීමක්, කෙටි රැඳී සිටීමේ වීසා (දින 30-90?) සහ පදිංචි බලපත්‍රය, රැකියා වීසා, අධ්‍යයන වීසා සහ එපමණයි ... චේතනාව නොවේ ... කෙටියෙන්: මගේ මතය අනුව මෝඩ කතා.
- උපුටා දැක්වීමේ අවසානය.
ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබට කෙටි හෝ දිගු රැඳී සිටීම සඳහා වඩාත් හිතකර කොන්දේසි සාකච්ඡා කළ හැකිය. නමුත් සාමාන්‍යයෙන් දෙපාර්ශ්වයටම අවශ්ය වන්නේ එයින් යම් ආකාරයක ප්‍රතිලාභයක් ලබා ගැනීමටය. ඔවුන් දැන් කැනඩාව සමඟ කරන අතර තුර්කිය ලිහිල් කිරීම් ලැයිස්තුවේ ඇති බැවින් ෂෙන්ගන් තායිලන්තයට වීසා නිදහස් කිරීමක් ලබා දෙන බවක් මට නොපෙනේ. වීසා හෝ පදිංචිය සඳහා බලපත්‍ර අවශ්‍යතාවය ලිහිල් කිරීමට පාර්ශවයන් (ෂෙන්ගන් රටවල් සහ තායිලන්තය) කෙරෙහි සෘජු උනන්දුවක් දක්වන බවක් මම තවම නොදකිමි. දිගු කාලීනව, තායිලන්තයෙන් හෝ ආසියාන් රටවලින් වැඩි සංචාරකයින් ද විවේකය හෝ ව්‍යාපාර සඳහා ෂෙන්ගන් ප්‍රදේශයට පැමිණේ නම්. වත්මන් අවශ්‍යතා වැඩි කිරීමෙන් දෙපාර්ශවයටම යහපතක් සිදු නොවේ. මහත්තයා පැහැදිලිවම ගෙදර වැඩ කරලා නැහැ, මේ රටවල් ගැන විශේෂයෙන් සඳහන් කරන එක එයාලට වදයක් වෙන්න ඇති. සහ තායිලන්තයට නොමිලේ වීසා බලපත්රයක් ඇත්තේ කවදා සිටද? කෙසේ වෙතත්, ඇතැම් රටවල් සඳහා දින 30ක වීසා නිදහසක්. Schengen හට දින 90ක වීසා නිදහස් කිරීම් ද ඇත, නමුත් ඇතැම් කණ්ඩායම් සඳහා නොමිලේ වීසා ද ඇත (EU ජාතිකයින්ගේ පවුලට ඔවුන්ගේ ප්‍රධාන ගමනාන්තය ඔවුන්ගේ යුරෝපීය පවුලේ සාමාජිකයා ජීවත් වන EU රට නොවන තාක් නොමිලේ වීසා බලපත්රයක් ලබා ගත හැක).
වීසා බලපත්රයක් සඳහා කුඩා ගාස්තුවක් සමඟ එකඟ විය හැකිය. තුර්කියේ සමාන ප්‍රතිපත්තියක් පුද්ගලයෙකුට යුරෝ 10. සාමාන්‍ය සංචාරකයෙකු එම හේතුව නිසා තවදුරටත් තායිලන්තයට නොයනු ඇතැයි සිතිය නොහැක. (අපි අවංක වෙමු, නිවාඩු අයවැයේ වියදම බාට් 1000 ක් යනු කුමක්ද)
ඒ වගේම මම කියවන්නේ නැති දෙයක් තමයි, ඇත්තටම මුදල් තායිලන්තයට ගොස් තායිලන්තයේ වෛද්‍ය ප්‍රතිකාර භාවිතා කරන විදේශිකයින් සඳහා අදහස් කරන බවයි.මෙම අධික පිරිවැයට වන්දි ගෙවීමට වීසා මුවාවෙන් ඇතුල්වීමේ ගාස්තුවක් අය කිරීමට ඔවුන්ට අවශ්ය වේ.
එබැවින් සෑම කෙනෙකුම සංචාරයකදී හොඳින් රක්ෂණය කර වෛද්‍ය ප්‍රතිකාර සඳහා ඔබේම බිල්පත් ගෙවනු ඇතැයි කියනු ඇත
ඇතුල්වීමේ ගෙවීම අවශ්ය නොවේ.
හිතවත් අජන්ද, ඔබ කරුණු දෙකක් පටලවා ගන්නවා. මෙම වියදම් තායිලන්තයට අය කිරීමට අවශ්ය ඇතුල්වීමේ ගාස්තුවට අමතරව වේ. මෙය අනාරක්ෂිත සංචාරකයින් සඳහා නොවේ, නමුත් තායි ජාතිකයින්ට ද ෂෙන්ගන් වීසා බලපත්රයක් සඳහා ගෙවිය යුතු බැවින් වන්දි මුදලක් ලෙස ය.
දැන් මුන් හදන්නේ පුළුවන් තැනින් සල්ලි මිරිකන්න. ආන්ඩුව මුදල් සඳහා හිර වී ඇති අතර එහි ජනතාවාදී ව්‍යාපෘති සඳහා මූල්‍යකරණය දිගටම කරගෙන යාමට හැකි විය යුතුය. එබැවින් සියලු වර්ගවල අනුපාත වැඩිවීම සහ නව ආදායමක් සෙවීම.
හිතවත් පාඨකයා
අපි බාට් 500ක් ගෙව්වද? ඔයා ගියාද ?දැන් ටිකට් එකේ තියෙනවද ? නැතිනම් එය ගුවන් තොටුපල බද්දක්ද?
පීටර් යායි සුභ පැතුම්
500 බාත් ගුවන් තොටුපල බද්ද (මාස කිහිපයකට පෙර බාත් 700 දක්වා අඩු විය) ටිකට් මිලට ඇතුළත් වේ.
සියලුම සැලසුම් ඉදිරියට ගියහොත් ඇතුල්වීම සඳහා වන පිරිවැය පහත පරිදි වේ:
1) 700 (800 වනු ඇත) නාන ගුවන් තොටුපල බද්ද ටිකට් එකට ඇතුළත් කර ඇත.
බලන්න: https://www.thailandblog.nl/vliegtickets/thailand-gaat-luchthavenbelasting-verhogen/
2) සෞඛ්‍ය අමාත්‍යාංශයේ සැලසුම් කිරීමේදී: රෝහල් වියදම් පියවා ගැනීම සඳහා බඳුනකට යන සංචාරකයින්, විදේශිකයන් සහ සංක්‍රමණිකයන් සඳහා බාට් 500ක්.
බලන්න: https://www.thailandblog.nl/nieuws/thaise-minister-heffing-toeristen/\
3) මෙම සංක්‍රමණ දෙපාර්තමේන්තු නිලධාරියාගේ සැලසුම් කිරීමේදී: වීසා පිරිවැය සමාන කිරීම සඳහා නාන 1000 + යුරෝ 60 (එනම් ෂෙන්ගන් වීසා බලපත්‍රයක මිල) යනාදිය.
බලන්න: ඉහත මෙම ලිපිය.
සියලුම සැලසුම් සැබවින්ම ක්‍රියාත්මක වන්නේ නම් (සිදු නොවනු ඇත, විශේෂයෙන් බොහෝ සරුංගල් නිකුත් කරනු ලැබේ): 800 + 500 + 1000 + පිරිවැය 2.400 = 4.700 ක් පමණ හෝ සංචාරකයින් සඳහා යුරෝ 117,50 ක් පමණ වැය වේ. සංචාරක ක්ෂේත්‍රය හොඳින් ක්‍රියාත්මක වේවිද... ඉතින් ගුවන් තොටුපළ බදු වැඩි කළාට පස්සේ එහෙම වෙන්නේ නැහැ කියලා මම හිතනවා.
අවශ්ය නම් තම නම නැවත පුවත්පතේ දැකීමට කැමති පහත් වවුලෙකුගේ සාමාන්‍ය ලේ ගැලීම. අපි ගිය සතියේ තවත් උදාහරණයක් කියෙව්වා. එවිට අධ්‍යාපන ඇමති චතුරොන් කීවේ පන්තියකට සිසුන් 20 දක්වා පන්ති ප්‍රමාණය අඩු කළ යුතු බවයි. සාමාන්‍යය දැන් 40යි. ඒ කියන්නේ අලුතින් පිටත ගොඩනැඟිලි දස දහස් ගණනක් ඉදි කිරීමට සිදුවනු ඇත, මන්ද එවිට පන්ති කාමර සංඛ්‍යාව ජාතික වශයෙන් දෙගුණයක් කිරීමට සිදුවනු ඇත, නමුත් එය හොඳයි, ඇත්තෙන්ම, එක් පන්තියකට සිසුන් 20 ක් සහ ඔබ' ආයෙත් පත්තරේ එනවා.
එවිට මම යුක්තිය සහ සමානාත්මතාවය සඳහා තවත් කිහිපයක් දනිමි:
– කිසිම තායි ජාතිකයෙකුට මෙහි ඉඩමක් තිබිය නොහැක (සමහරවිට එහි නිවසක් ඇත), මහල් නිවාසයක් පමණි.
- ඔබ සෑම දෙයක් සඳහාම ගෙවූවද, කිසි විටෙක සමාගමක 49% කට වඩා අයිති නොවන්න
- සෑම තායි ජාතිකයෙක්ම තමාට තමන්ගේම මූල්‍ය සම්පත් ඇති බව වාර්ෂිකව ඔප්පු කළ යුතුය, එසේ නැතහොත් බැංකුවේ € 20,000 හෝ මසකට € 1000 ආදායමක්. එසේ නොමැති නම්, යුරෝපා සංගමය සමඟ ඇති සම්බන්ධකම් කුමක් වුවත්, රටෙන් පිටතට යන එක් මාර්ගයක්.
– ඩබ්ලිව්ඩබ්ලිව්, ඒඕඩබ්ලිව්, ශුභසාධනය සහ ඔවුන් සියල්ලන්ම හඳුන්වන ඕනෑම දෙයක් සමඟ අත් අල්ලා නොගන්න.
- අපි තවමත් ඉහළ ටිකට් මිල ගණන් සලකා බලමින් සිටිමු.
කාන්තාවන් කී දෙනෙකුට බැංකොක් වෙත එක් පැත්තකට ප්‍රවේශ පත්‍රයක් වෙන්කරවා ගැනීමට සිදුවේද.....
Moderator: කරුණාකර කතාබස් නොකරන්න
තායිලන්තය සඳහා ඉතා හොඳ වෙළඳ දැන්වීම්. දැන් මම දැනටමත් වීසා බලපත්‍රය සඳහා මිල 140,00 + 50,00 = 190,00 x 2 පුද්ගලයින් = යුරෝ 380,00 කින් පෝෂණය වී ඇත. එය මා අවසන් වරට මෙහි සිටි බව වෙනස් කළ හැකිය, පසුව වෙනත් (ලාභ) උණුසුම් රටකට යන්න. මේක මෙහෙ ආර්ථිකයට හොඳ නැහැ. සුභ පැතුම්, එන්.එන්.
විදේශ වීසා බලපත්රයක් සමඟ තායි ආර්ථිකය සම්බන්ධ වන්නේ කුමක්ද යන්න පැහැදිලි නැත.
මම ප්‍රකාශය සමඟ එකඟ වෙමි. අපි තායිලන්ත ජාතිකයින්ට කරන දේ (වීසා වියදම්), ඔවුන්ටත් අපට කළ හැකිද?. සැමට සමාන අයිතිවාසිකම්.
එහෙම අකමැති අයට වෙන උණුසුම් රටකට යන්න පුළුවන්. ඒවායින් බොහොමයක් තිබේ - එබැවින් විශිෂ්ට යෝජනාවක් (ඉහත බලන්න) . බැංකොක් වලට බහින්න කියලා බල කරන කෙනෙක් නෑ. ගන්න නැත්නම් අතහරින්න. මහා මාටින්
ප්‍රේරකයේ තනි ඇදීමකින් තම පාද දෙකටම වෙඩි තබා ගැනීමට සාමාන්‍ය පුද්ගලයෙකුට ද්විත්ව බැරල් තුවක්කුවක් අවශ්ය වේ.
බොහෝ තායිලන්ත ජාතිකයින්, මට හැඟෙන්නේ, තනි බැරලයක් වෙඩි තැබීමකින් යාබද පාද දෙකටම වෙඩි තැබීමේ අදහස නිර්මාණය කර ඇති බවයි.
මම හිතන්නේ ඒක පුදුම තරම් දක්ෂයි කියලා, ඉඳහිට තමන් ද සාමාන්‍ය සාක්කුවට දායක වේ යැයි සිතන මෙම සිවිල් සේවකයින්, මම විටෙක ගොළු වී සිටිමි.
ඔහු ඒ සියල්ල තනිවම නිර්මාණය කළේය.
සංචාරකයින් දින 30ක සංචාරක වීසා සඳහා මුදල් ගෙවීමට සලස්වන්න.
ඔබ විශාල මුදලක් ගෙන එයි, ඔහු සිතයි.
සංචාරකයින් කාලගුණයෙන් ඈත්ව සිටින බව, ඔහ්, දුෂ්කර අතුරු ආබාධ.
ඒක අපිට හොඳ දෙයක්. මගේ බිරිඳ තායි ජාතික වන අතර සෑම වසර පහකට වරක් අලුත් කළ යුතු බෙල්ජියමේ පදිංචි බලපත්රයක් ඇත. යුරෝ 20ක් වැය වේ, තවත් කරදරයක් නැත, එය ආශීර්වාද වන්නේ අප තායි ජාතිකයෙකු සමඟ විවාහ වුවහොත් පමණි. වීසා බලපත්රයක් සහ වීසා බලපත්රයක් නොමැති අතර වැඩිදුරක් නොමැත වියදම්, ඔබට සංසන්දනය කිරීමට අවශ්ය නම්, ඔබට අනෙක් රටවල් සමඟ සියල්ල සංසන්දනය කළ යුතුය.
හිතවත් සංස්කාරකවරුනි,
ඇත්ත වශයෙන්ම මේ අධිකාරියට ඇසට ඇසක් දතට දතක් ඇත.
තායිලන්තයේ බොහෝ දේවල් ලාභදායී වන අතර එය තීරණයක් ගැනීමේදී සැලකිල්ලට ගනී
ලස්සන තායිලන්තයට යන්න.
නමුත් මම හිතන්නේ බොහෝ වීසා බලපත්‍ර ගෙවන්නේ ෆාරංග්ලා විසිනි.
මම කියන්නේ ඔයාගේ සැලසුම් බලන්න කියලා.
අවංකව,
JH
මේ මිනිහට රස්සාව ගෙවන්නෙ අපි ෆරංග්. යුරෝපයට පැමිණිය හැකි සහ තමන්ටම පැමිණිය හැකි ජරා ධනවත් තායිලන්ත ජාතිකයන් හැරුණු විට, තායිලන්ත ජාතිකයින් සඳහා වන අනෙකුත් වීසා බලපත්‍ර ද ගෙවනු ලබන්නේ අප විසින් ෆැරන්ග් විසිනි.
එය නැවතත් ඉහළ රාක්කයේ සිට සාමාන්‍ය තායි කැලේ තර්කනයකි.
හොඳයි, ඔහු නැවතත් ඔහුගේ කීර්තියේ මොහොත ඇති අතර දැන් නැවතත් ඔහුගේ උඩු මහලට පැමිණ ඇත.
ඔහුට අනුව, වීසා බලපත්රයක් නොමිලේ ලබා දීම අන්‍යෝන්‍ය විය යුතුය. තායිලන්තයට එක්සත් ජනපදයට හෝ එංගලන්තයට වීසා ලබා ගැනීම ඉතා සංකීර්ණ සහ දුෂ්කර බව ද ඔහු සඳහන් කළේය.
තායි වීසා බලපත්රයක් කිසිදා නොමිලේ නොලැබුනේද?
දේවල් මිශ්‍ර වේ (සාමාන්‍ය පරිදි). සඳහන් කර ඇති රටවල් 17 "වීසා බැහැර කිරීමේ" රීතියට අයත් වේ. මාසයකට අඩු කාලයකට තායිලන්තයට ඇතුළු වන සියලුම පුද්ගලයින්ට වීසා බලපත්රයක් නොමැතිව එසේ කළ හැකිය.
වීසා සඳහා මුදල් ගෙවීම අවට රටවල් නිකම්ම කරන දෙයකි. සියල්ලට පසු, මියන්මාරය, වියට්නාමය, ලාඕසය හෝ කාම්බෝජය වෙත සංචාරය කිරීම සඳහා වීසා බලපත්රයක් මිලදී ගැනීම අවශ්ය වේ.
පළමු දින 30 තායිලන්තයට යාමට "නොමිලේ" වන අතර අවට රටවල් මේ සඳහා අවම වශයෙන් ඩොලර් 20 ක් අය කරයි (කාම්බෝජය)
විය හැකි යටි අරමුණ ඇතිව. හඳුන්වා දෙනු ලබන්නේ සැක සහිත ය.
කෙසේ වෙතත්, නෙදර්ලන්තයට (යුරෝපය) සංචාරය කිරීමට තායිලන්ත ජාතිකයින්ට සැපයිය යුතු දේ සහ සංචාරක වීසා බලපත්රයක් මත එහි රැඳී සිටීමට ඔවුන්ට සිදු වන වියදම් මොනවාදැයි මම දකින විට, අපි මැසිවිලි නැඟිය යුතු නැත, නමුත් පළමුව අප ගැන සැලකිලිමත් විය යුතුය. එහි හැඳින්වීම ගැන පැමිණිලි කිරීම.
මතක තියාගන්න, මමත් හිතන්නේ ඒකත් විහිළුවක්.කෙසේ වෙතත්, මම හිතන්නේ යුරෝපය ආසියාවේ සිට සංචාර සඳහා නීති ලිහිල් කළ යුතු අතර දින 30ක "පදිංචි වීසා" හඳුන්වා දිය යුතුය.
කෙසේ වෙතත්, "සංචාරකයා" නැවත උපන් රටට නොපැමිණෙන බවට බියක් පවතී.
ප්‍රශ්නය වන්නේ වීසා නොමැතිව තායිලන්තයේ නීතිවිරෝධී ලෙස කොපමණ පිරිසක් රැඳී සිටිනවාද යන්නයි. විශාලතම කාණ්ඩය කාම්බෝජය, ලාඕසය සහ මියන්මාරයෙන් පැමිණේ.
අවට රටවල සංචාරයක් සමඟ තායිලන්තයට යන ගමනක්, උදාහරණයක් ලෙස, තායිලන්තයට නව ප්‍රවේශයක් සමඟ එතරම් ආකර්ශනීය නොවන බැවින් නීති රීති සහ දැරීමට සිදුවන වියදම් බොහෝ වෙනස් නොවනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි.