තායිලන්තය විදේශීය අපරාධකරුවන් වළක්වා ගත යුතුය

අත්හිටවූ සිරදඬුවමක් නොතකා තායිලන්තයට නිවාඩුවක් ගත කිරීමට අවසර ලැබෙන ඉංග්‍රීසි ජාතිකයෙකු ගැන මේ සතියේ පුවත්පතක පුවතක් පළ විය.

විවෘත ප්‍රචණ්ඩත්වය සහ පහරදීම සම්බන්ධයෙන් මාස 3 ක අත්හිටවූ සිර දඬුවමකට නියම වූ පුද්ගලයා වසර 1 ක් සඳහා ප්‍රාදේශීය පොලිසියට අඛණ්ඩව වාර්තා කළ යුතුය. දෙවැන්න දැන් අධිකරණය විසින් තරමක් ලිහිල් කර ඇත. මහජන ප්‍රචණ්ඩත්වයට පළමු වරට හසු නොවූ අපරාධකරුට තම නිවාඩුව තායිලන්තයේ ගත කිරීමට අවසර ඇත. අපරාධය සිදුකිරීමට පෙර ඔහු එම නිවාඩුව වෙන්කරගෙන තිබූ අතර විනිසුරුවරයා තීරණය කළේ එම පුද්ගලයාට මූල්‍යමය ගැටයකින් දෙවරක් දඬුවම් කළ යුතු නැති බවයි. තායිලන්තයේ ප්‍රාදේශීය පුවත්පත් මෙම පුද්ගලයා ගැන පොලිසියට සහ බලධාරීන්ට අනතුරු අඟවා ඇත.

පසුගිය සතියේ වෝකින් ස්ට්‍රීට් (පෙ.ව. 5 ට, මිනිසා තුළ මත්පැන් ආදිය) බාර් එකකදී ස්වීඩන ජාතිකයෙකු විසින් මගේ හඳුනන අයෙකු බිලියඩ් ඉඟියකින් හිසට තදින් පහර දුන් අතර ඔහුට කම්පනය හා ලේ ගලන හදවතක් ඇති විය. මැහුම් 25 කට හොඳයි. ස්වීඩන් ජාතිකයෙකු වන මෙම අපරාධකරු මීට පෙර නිවසට පැමිණ පොලිසිය සමඟ සම්බන්ධ වූ අතර ඔහු පසුදින සිය නිවස බලා යන අතරතුර තායිලන්තයෙන් පිටව ගියේය.

තායිලන්තය මෙම ආකාරයේ සංඛ්‍යා තහනම් කළ යුතු අතර දිගු කාලීන වීසා සඳහා අයදුම්කරුගෙන් යහපත් හැසිරීම් පිළිබඳ සාක්ෂියක් අවශ්‍ය වන සංක්‍රමණ පනතේ පදනම මත එය කළ හැකිය. රෝමයේ තායි තානාපති කාර්යාලයේ වෙබ් අඩවියේ ලැයිස්තුගත කර ඇති ඉතාලියේ ජීවත් වූ මගේ මිතුරෙකු මට මෙය පෙන්වා දුන්නේය. කෙසේ වෙතත්, නෙදර්ලන්තයේ තානාපති කාර්යාලයේ වෙබ් අඩවියේ කිසිවක් නොමැති අතර වීසා බලපත්‍රයක් සඳහා අයදුම් කිරීමේදී යහපත් හැසිරීම් පිළිබඳ සාක්ෂියක් ඉදිරිපත් කරන ලෙස මට කිසි විටෙකත් ඉල්ලීමක් ලැබී නොමැත.

එබැවින්, මගේ මතය අනුව, මෙම ලිපිය ප්රතිෂ්ඨාපනය කළ යුතුය. තානාපති කාර්යාලයක වීසා බලපත්‍රයක් සඳහා අයදුම් කරන ඕනෑම අයෙක් ඔවුන්ට පිරිසිදු අපරාධ වාර්තාවක් ඇති බව පෙන්වන 'යහපත් හැසිරීම් සහතිකයක්' ලබා දිය යුතුය.

තායිලන්තයේ අපරාධ වාර්තාවක් ඇති, ඔවුන්ගේ සිරදඬුවම් ගෙවා දැන් මේ රටේ "හොඳ මිනිසෙකු" ලෙස ජීවත් වන කිහිප දෙනෙකු මම දන්නා නිසා මම මගේම ස්ථාවරය අඩපණ කරමි.

විසඳුම කුමක්ද?

21 ප්‍රතිචාර සඳහා “සතියේ ප්‍රකාශය: 'තායිලන්තය විදේශීය අපරාධකරුවන් ඈත් කළ යුතුයි'”

  1. ජෝන් දක්වා කියයි

    මම හිතන්නේ "යහපත් හැසිරීමේ සාක්ෂියක්" බොහෝ දුර යයි.
    මම අදහස් කළේ, විවෘත පහරදීමක් සහ විවෘත පහරදීමක් ඇත, එය එක් පහරක් විය හැකිය, නමුත් එය බරපතල පහරදීමක් විය හැකිය, ඒ සියල්ල පහරදීම යටතට වැටේ.

    මම වරක් ඈත අතීතයේ කෙනෙකුට පොලිසියේ ඇසට පහර දුන් අතර පසුව ඒ සඳහා පරිවාස කාලයක් ලබා දුනි. ඉතා නරක දේ කළ, නමුත් කිසි දිනෙක වරදකරු නොවූ අය ද සිටිති. ඒ වගේම එයාලට ඕන තැනකට යන්න දෙන්න ඕන.

    සමහර විට මිනීමැරුම්, මිනීමැරීමට තැත් කිරීම, ස්ත්‍රී දූෂණය, මංකොල්ලකරුවන්, කුඩුකාරයන් වැනි බරපතල අපරාධ දෙස ඔබ වෙනස් ලෙස බැලිය යුතුය, නමුත් ඔව්, ඒ අය තවදුරටත් නිදහසක් තිබිය යුතු යැයි මම නොසිතන මිනිසුන් ය, නමුත් එය තවත් කතාවකි.

    • ඩේවිඩ් දක්වා කියයි

      මහත්තයෝ.
      තායිලන්තයේ අපරාධකරුවන් පිළිගන්නේ නැති බව ඇත්ත වශයෙන්ම විය යුතු නම්.
      එවිට වැඩි ප්‍රමාණයක් ඉතිරි නොවනු ඇත 50% ට නැවත සීතලට යා හැකිය.
      නමුත් තායි ජනගහනයෙන් විශාල කොටසක් අතර ඔවුන් කැපී පෙනෙන්නේ නැති බව මතක තබා ගන්න.
      අපි ඒවා කොහොමත් බාර ගන්නවා මිසක් යවන්නේ නැහැ.
      දූෂණය සහ ප්‍රචණ්ඩත්වය මේ රටේ සාමාන්‍ය දේවල්.
      ඒ නිසා නෙදර්ලන්තය ඔවුන් නැති වීම ගැන සතුටු වෙනවා.
      ඒවගේම මේ රටේ ඔබ එය විදහාපෙන්විය යුතුයි, පුද්ගලයෙකු වෙනස් වන්නේ කෙසේදැයි ඔබ කිසිදා නොදනී.
      වඩා හොඳ කාලයක් බලාපොරොත්තුවෙන් සිටින්න.

  2. ඕලන්ද බෙල්ජියම් නිවස දක්වා කියයි

    හොඳයි, ඔබ දැනටමත් පිළිතුර ඔබ විසින්ම ලබා දී ඇත!

    Gringo මෙසේ ලිවීය.
    ඒ නිසා මම මගේම ස්ථාවරය හෑල්ලූවට ලක් කරනවා, මොකද මම දන්නවා තායිලන්තයේ අපරාධ වාර්තාවක් ඇති, ඔවුන්ගේ සිරදඬුවම් ගෙවා දැන් මේ රටේ "හොඳ මිනිහෙක්" ලෙස ජීවත් වන කිහිප දෙනෙක්.

    කෙටියෙන් කිවහොත්, විකාරයක්!
    ඔබ ඔබේ දඬුවම ගෙවා අවසන් වූ පසු, ඔබ ඔබේ තනතුරට අනුව, ඔබට නැවත කිසි දිනෙක වීසා බලපත්‍රයක් සඳහා ඉල්ලුම් කළ නොහැක.
    දඬුවම් නියම කර ඇත, අපරාධ වාර්තාව කිසි විටෙකත් අතුරුදහන් නොවේ.

    කළ නොහැක්කකි, එසේ නම්, ඔබට තවමත් තායිලන්තයේ කුමන්ත්‍රණය කරන අපරාධ ක්‍රියාවන් ආදිය මාමා නියෝජිතයාගේ ලිපිනයට තැන්පතුවක් සමඟින් මිල දී ගත හැකි තාක් කල් ……. කාරණය කුමක්ද?

  3. ජැක් දක්වා කියයි

    අමුතු ප්‍රකාශයක් Gringo.
    ඇත්තටම ඔබේ අදහස කුමක්ද? විදේශීය අපරාධකරුවන්ගෙන් වැඩිපුරම පීඩාවට පත් විය හැක්කේ කාටද? මම හිතන්නේ මුලින්ම තායිලන්ත ජාතිකයන්. මම ඩික්ගේ ප්‍රවෘත්ති වාර්තා විශ්වාසවන්තව කියෙව්වා, නමුත් මෙය මෑතකදී ප්‍රවෘත්තිවල තිබුණා මට මතක නැහැ. එබැවින් එය උපන් තායිලන්තය සමඟ ජීවමාන නොවේ.

    මම හිතන්නේ ඉංග්‍රීසි උසාවිය හොඳින් සලකා බැලූ තීන්දුවකට ඉංග්‍රීසිකාරයාගේ නඩුව උදාහරණයක්. මෙම මිනිසා තායිලන්තයේ නිවාඩු කාලය තුළ තමා ගැනම බලා ගනීවි. එසේ නොවුණහොත් අත්හිටවූ සිරදඬුවම නිසා ඔහුව මෙහේ තායිලන්තයේදීත් පසුව එංගලන්තයේදීත් මාට්ටු වෙනවා.

    ඉතිරිව ඇත්තේ බිලියඩ් ඉඟියකින් හිසට පහර දුන් ඔබේ හඳුනන අයයි. ඒ ගැන හරවත් දෙයක් කියන්න නම් මේ වගේ කතාවක් දෙපැත්තෙන්ම අහන්නම වෙනවා.
    කෙටියෙන්: කිසිවක් නොමැති ප්රකාශයක්. ඊළඟ වතාවේ වාසනාව.

  4. ක්රිස් බ්ලෙකර් දක්වා කියයි

    එය ප්‍රකාශයකි, .. ඊටත් වඩා ඉදිරියෙන් පිළිතුරකි.
    සාපරාධී ක්‍රියාවලින් උපයාගත් මුදලින් මෙහි පැමිණ තායිලන්තයේ අපරාධ මුදල් නාස්ති කරන මෙවැනි මිනිසුන්, ඒ සියලු අපරාධකරුවන්, ...
    මේ මිනිස්සු (අපරාධකාරයෝ) තායි මිනිස්සුන්ට මොනවා කරයිද කියලා අපි හිතන්න එපා කියන කාරණයට අමතරව, තායිලන්තය මේ හැම දේකින්ම සතුටු වෙන්නේ නැහැ කියලත් මට හිතෙනවා.
    @ Gringo , ඔයා මොනවද කතා කරන්නේ ?

  5. ෆ්‍රැන්කි ආර්. දක්වා කියයි

    ග්‍රින්ගෝගේ ප්‍රකාශය තරමක් අවුල් සහගත බවක් පෙනෙන්නට තිබුණත්, ඒ ගැන ටිකක් කල්පනා කිරීමෙන් පසු, ඔහුගේ අප්‍රසාදය මට තේරුම් ගත හැකිය.

    යමෙක් දැනටමත් තම රටේ [අධික] සාපරාධී හැසිරීමක් පෙන්නුම් කරන්නේ නම්, එම පුද්ගලයා තායිලන්තයේ 'පුසි' ලෙස හැසිරෙන්නේ ඇයි?

    ඔබට අපරාධ වාර්තාවක් තිබේ නම් එක්සත් ජනපදයට ඇතුළු වීමට උත්සාහ කරන්න. එය එහි කළ හැක්කේ ඇයි?
    එසේත් නැතිනම් ගුවන් තොටුපලවල ඕස්ට්‍රේලියානු රේගුව පිළිබඳ එම වැඩසටහන, මිනිසුන්ට අපරාධ වාර්තාවක් තිබේද යන්න සඳහන් කළ යුතුය.

    Gringo කිව්ව එකම හේතුව නිසා සටන් වැඩ කරන්නේ නැහැ. තායිලන්තයේ [වැඩිහිටි] අපරාධකරුවෙකුට 'හොඳ මිනිසෙකු' ලෙස ආරම්භ කිරීමට අවශ්‍ය විය හැකිය. තායිලන්තයේ [හෝ වෙනත් රටක] ඔහු නොදන්නා අතර ඔහුට ඔහුගේ අතීතය අත්හැරිය හැකිය.

    නමුත් සාමාන්‍යයෙන් තරුණ, සංඛ්‍යා ටිකක් අමාරු කළ හැක [ඕස්ට්‍රේලියානු උදාහරණය අනුගමනය කරමින්].

    IMHO.

  6. සීස් දක්වා කියයි

    සෑම රටක්ම එය කළ යුතුය, නමුත් එය කළ නොහැකි ය. පුද්ගලයන් පිළිබඳ තොරතුරු හුවමාරු කර ගැනීමේ හැකියාව සහ කැමැත්ත සම්බන්ධයෙන් පමණක් නම්. අපරාධකරුවන් අතට පත්වන රහස්‍යතා නීතියට දීර්ඝායුෂ ලැබේවා.
    ඊට අමතරව, නිශ්චිතවම මෙම සංඛ්‍යා විශාල පිරිවැටුමක් ජනනය කරන අතර එය ලෝකයේ එයයි.

  7. හැන්ක් හෝවර් දක්වා කියයි

    මම එම ප්‍රකාශය සමඟ සම්පුර්ණයෙන්ම එකඟ වෙමි. මෙයට ඉතා වැරදි ලෙස හැසිරෙන විදේශිකයන්ද ඇතුළත් විය යුතුය. ( සටන් / හානි / සොරකම් / වංචාව

    • ඩර්ක් දක්වා කියයි

      බොහෝ ඕලන්ද ජාතිකයන් දන්නා උදොන්තානියේ මා අවුරුදු පහක් ගත කළ කාලය තුළ බොහෝ විට ජාතියේ ඉහළම ස්ථානය වූයේ දොරක් තරම් පිස්සුවක් නොවේ. කෙසේ වෙතත්, ද හොඳ සහ ඝන මිනිසුන්.
      ජාතිකත්වයට බැඳී නැත.

  8. බැකස් දක්වා කියයි

    ප්‍රකාශය විය යුතුව තිබුණේ: “වරක් සොරෙකු, සෑම විටම සොරෙක් ද?”

    ඔබ වරදකරුවෙකු වන තුරු ඔබ අපරාධකරුවෙකු නොවේ. ඔබ වරදකරු වී ඇත්නම්, ඔබට සාමාන්‍යයෙන් දඬුවමක් ලැබී ඇති අතර, එම දඬුවම සම්පූර්ණ කළ පසු, ඔබට සාමාන්‍ය ජීවිතයක් ගත කිරීමට කිසිවක් බාධාවක් නොවිය යුතුය. බොහෝ රටවල නීති සම්පාදනය වන්නේ මෙය මත ය.

    බරපතල ලෙස වැරදි ලෙස හැසිරිය හැකි අපරාධ වාර්තාවක් නොමැති පුද්ගලයින් ඕනෑ තරම් ඇත. මේ මිනිස්සුන්ට මොනවා කරන්නද? යහපත් හැසිරීම් සාක්ෂි ඇති හෝ නැති අය කොහේ හෝ තැනක නොහොබිනා ලෙස හැසිරෙන්නේ නම්, එය ප්‍රාදේශීය පොලිසියේ ප්‍රශ්නයකි. ඔහුට ක්‍රියාමාර්ග ගැනීමට සිදුවනු ඇත, සියල්ලට පසු, මේ ශරීරය අදහස් කරන්නේ එයයි.

    කතාවෙන් මට නොතේරෙන දෙය නම්, සුද්දා අපරාධකාරයෙකු බව මිනිසුන් පැහැදිලිවම දැන සිටි බවයි. අපරාධකාරයන් එහා මෙහා යන නඩුවක් මට හමු වුවහොත් මම පාරේ යනවා. සාමාන්‍ය බුද්ධියේ ප්‍රශ්නයක් පමණි. පෙනෙන විදිහට සමහර අයට එය නොමැති අතර පසුව ඔබ දුක්ඛිතභාවය ඉල්ලා සිටියි, නැතහොත්, මෙම නඩුවේ මෙන්, බෙල්ලේ ඉඟියක් ඉල්ලා සිටියි.

    ඊළඟ ප්‍රකාශය: "සුව කිරීමට වඩා වැළැක්වීම හොඳද?"

  9. පැස්කල් චියංමායි දක්වා කියයි

    අවාසනාවකට මට ඔබේ රටේ සිදු වූ දේවල් සමඟ එකඟ විය නොහැකි අතර තායිලන්තයේ දී මෙහි පිළිගැනීමට ලක් නොවේ ලෝකයේ ද ඔබට දඩුවම් ලැබී ඇති අතර ඒ සඳහා ඔබට වෙනස්කම් නොකළ යුතුය, නමුත් මම තායිලන්තයේ දිගු කාලයක් රැඳී සිටීමට හෝ යහපත සඳහා කැමති අය වීසා බලපත්‍රය සමඟ යහපත් හැසිරීම් පිළිබඳ සාක්ෂි ලබා දිය යුතු බවට මම පක්ෂව සිටිමි අයදුම්පත්‍රයෙන් ආදායම පිළිබඳ සාක්ෂි සැපයිය හැකිය, මූල්‍ය ගැටලුවලට හසු නොවී තායිලන්තයේ ජීවිතයක් ගොඩනගා ගත හැකි බවට මෙය දැනටමත් නිසැක ය, සෑම පුද්ගලයෙකුටම නව අවස්ථාවක් සඳහා හිමිකම් ඇත, තායිලන්තයේ ඔබ වරදක් කළ පසු ඔබ අපරාධයක් කර ඇති බව සත්‍යයකි රටින් පිටුවහල් කරනු ලබන අතර grata නොවන බව ප්‍රකාශ කරනු ලැබේ,
    සුභ පැතුම්,
    පැස්කල්

  10. කීත් 1 දක්වා කියයි

    තායිලන්තයට ඇතුළු වීමට නම් ඔබට පිරිසිදු අපරාධ වාර්තාවක් තිබිය යුතු යැයි ඔබට පැවසිය හැකි යැයි මම නොසිතමි. එතකොට පටායේ හරිම නිස්කලංකයි මම හිතන්නේ.
    අපරාධ වාර්තාවක් ලබා ගැනීමට වැඩි කාලයක් ගත නොවේ
    උදාහරණ වශයෙන්. ඔබ කවදා හෝ යුරෝ 3 ක් හෝ 4 ක් වටිනා වෙළඳසැලක යමක් සොරකම් කර ඇත
    ඒක අපරාධයක්, ඔයා අහුවෙනවා, ඔයාට අපරාධ වාර්තාවක් තියෙනවා
    ඔබේ රියදුරු බලපත්‍රය රාජසන්තක කර ඔබ හොර රහසේ නිවසට එලවන්නේ එවිට ඔබ අපරාධයක් සිදු කරයි
    තවද ඔබට අපරාධ වාර්තාවක් තිබේද?
    ඔබගේ හිටපු ලොක්කාගේ පද්ධතියට ලොග් වන්න. අපරාධයකි. එසේ මත.
    තවද එය වසර 30 ක් පවතී
    ඔබ එවැනි දේවල් නොකළ යුතුයි, මම දන්නවා, නමුත් ඒවා ඔබට හේතු වේද යන්න
    තායිලන්තයේ අවසර නැත.
    එතකොට දන්නවනේ මේ වගේ සුළු වරදක් තියෙන අයට ඇතුලට යන්න අවසර තියෙනවා කියලා
    මම හිතන්නේ එය කළ නොහැකි සෙවීමක් වනු ඇත
    මගේ මතය කරන්න එපා

  11. විමෝල් දක්වා කියයි

    සුළු වැරදිවලට ​​අවසර ඇත, මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඔබේ අපරාධ වාර්තාව හිස් නොවේ නම්, ඔබ සැම විටම ප්‍රතික්ෂේප කරන බව නොවේ.
    මට වසරක වීසා බලපත්‍රයක් ඇති අතර සෑම වසරකම යහපත් හැසිරීම් පිළිබඳ සාක්ෂි ඉදිරිපත් කළ යුතු අතර එය මට කරදරයක් නොවේ.
    බෙල්ජියමේ දී, යම් කාල සීමාවකට පසු ඔබේ දඬුවම් ඉවත් කරනු ලබන අතර, ඔබට නිහඬ ජීවිතයක් සමඟ නැවත ආරම්භ කළ හැකිය!

  12. sharon huizinga දක්වා කියයි

    Moderator: ඔබ එම ප්‍රකාශයට එකඟද, එකඟ නොවන්නේද සහ ඇයිද යන්න ඔබ ලියන අදහස් දැක්වීමක් තබන්න.

  13. කෙවින් දක්වා කියයි

    Moderator: ඔබේ අදහස ප්‍රකාශය සමඟ ඇති සම්බන්ධය කුමක්ද?

  14. ලී වැනොන්ෂොට් දක්වා කියයි

    හොඳ හැසිරීම් සාක්ෂි ඉදිරිපත් නොකර මිනිසුන්ට වීසා ලබා දීම ගැන මම පුදුම වෙමි. දැන් එම සාක්‍ෂිය යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ ඔබ කවදා හෝ වැරදි වරදකට වැරදිකරු වී ඇත්ද යන්නයි (එය අර්ථවත් යැයි මම සිතමි). කෙසේ වෙතත්, මට - හමුදා සේවයේ සිටියදී සහ බොරු චෝදනා මත - දින 14 ක දැඩි අත් අඩංගුවට පත් කිරීමට නියම කරන ලදී, පසුව ඉහළ හමුදා අධිකරණය (HMG) ඉදිරියේ මාව නිදහස් කර මාස හයක වන්දි නිවාඩු ලබා දෙන ලදී. මට තවමත් මාස හයක් ඉතිරිව ඇති අතර, එබැවින් "ශාරීරික හෝ මානසික ආබාධ හේතුවෙන්" වහාම සේවයෙන් ඉවත් විය හැකිය. (ඒ මන්දැයි සඳහන් කර නැත). 1960 දී සිදුවූවා යැයි කියන අපරාධය සිදු වූ බව මතක තබා ගන්න. ඊට අමතරව, මට දින 100 කට ආසන්න ආලෝකයක් සහ දරුණු අත්අඩංගුවට ගැනීම් ලැබී ඇත, නමුත් එය සේවයේ යෙදී සිටියදී අපරාධයක් පමණක් වන 'අපරාධ' නිසා (බොත්තම ගැලවී ඇත, හිසකෙස් දිග වැඩිය. , ආදිය). එපමණක් නොව, මා කාඩර්වරුන් විසින් හඳුන්වනු ලැබුවේ "ද්රෝහියෙකු" සහ "කොමියුනිස්ට්වාදියෙකු" ලෙසිනි. එය පැහැදිලිවම මගේ ශෝක ප්‍රකාශයේ සඳහන් කර ඇති අතර, සමහර විට මම වරක් නාසි විරෝධී ලෙස කතා කර තිබීම හැර, ඇත්ත වශයෙන්ම එහි තේරුමක් නැත. 50 ගණන්වල අගභාගයේදී, හමුදාවේ කළු සහ සුදු චින්තනය නිසැකවම පැවතුනි: රුසියානුවන් නැවැත්වීමට ජර්මානුවන්ට "අපි" අවශ්‍ය විය, "එසේ". හොඳයි, වෘත්තිකයෙකු පවසන පරිදි "එසේ" ට පසුව එන දේ ...
    මාර්ගය වන විට, මම පැමිණිලි ලිවීමට දක්ෂ වී සිටියෙමි. ඕනෑම සහෝදර සොල්දාදුවෙකුට මා වෙත පැමිණිය හැකි අතර ඔහුගේ පැමිණිල්ල සාධාරණ නම් - බොහෝ විට එය - මම ඔහුගේ පැමිණිල්ල ලිව්වා. අවසාන වශයෙන්, මම මගේ නඩුවේ පැමිණිල්ලක් ද ලිව්වෙමි (එම පැමිණිල්ල ප්‍රතික්ෂේප කරන ලදී, එය මා සෑහීමකට පත් නොවීය, එබැවින් මම HMG වෙත ගියෙමි).
    කොහොම හරි, අවුරුදු ගාණකට පස්සේ මට ස්ථිරවම තායිලන්තයට යන්න ඕන වුණාම මට කිව්වා හොඳ හැසිරීමක් තියෙනවා කියලා ඔප්පු කරන්න ඕන කියලා. ඒ වගේම මගේ හොඳ හැසිරීම් සහතිකයත් මට ලැබුණා, ඉන් පසුව මම මගේ විශ්‍රාම වීසා බලපත්‍රය සඳහා තායි තානාපති කාර්යාලයට අයදුම් කළා. මෙතෙක් විශේෂ කිසිවක් නැත. නමුත් පසුව ඇයට එම තානාපති කාර්යාලයේ වීසා බලපත්‍රයක් නිකුත් කිරීමට අවශ්‍ය නොවීය, අවම වශයෙන් විශ්‍රාම වීසා බලපත්‍රයක්වත් ලබා නොදුන් අතර නැවත නැවත පැමිණීමෙන් පසුව පමණක් ඇයට 'සාමාන්‍ය' වීසා බලපත්‍රයක් ලැබුණි. මට විශ්‍රාම වීසා අවශ්‍ය බවත් වෙන කිසිවක් අවශ්‍ය බවත් මම තරයේ කියා සිටියෙමි. මාස 3කට වරක් ආගමන විගමන වලට යාමට සිදු වීම මෙතෙක් සිදු වී ඇත, නමුත් එහි රැඳී සිටීම සඳහා සෑම මාස 3 කට වරක් රට හැර යාමට සිදු වූ අතර, එය ටිකක් වැඩියි සහ එතරම් තාර්කික නොවන බව මම සිතුවෙමි (ඉදිරියට යාමට පිටත් විය යුතුය, කවුද පැමිණෙන්නේ? එවැනි දෙයක් සමඟ?). එපමණක්ද නොව: වරක් පිටතට ගිය පසු, නැවත ඇතුල් වීමේ දුෂ්කරතා ඇති බව එයින් අදහස් විය හැකිය.
    එතැන් සිට මගේ සැකය නම්, ඔබ BVD සමඟ සෘණ සටහනක් සමඟ ලියාපදිංචි වී ඇත්නම් (දැන් AIVD ලෙස හඳුන්වන අතර එය එහි විශාල අවුල් ජාලයකි) ඔබට ස්ථිරවම නෙදර්ලන්තය හැර යාමට අවසර නැත. තායි ජාතිකයන් කිසිදු අවදානමක් ගන්නේ නැත. ලප ඇති බැටළුවෙකු ආසාදිත බැටළුවෙකි. අවසානයේ මම, නොපසුබට උත්සාහය දිනුවා. තායි තානාපති කාර්යාලයට දුසිම් වතාවක් ගිය පසු නොවේ. මාස කිහිපයක් ගත විය. මේ කාලය පුරාම ඔවුන් මගේ විදේශ ගමන් බලපත්‍රය තබා ගත්තා. මම ඒ ගැන කිසිවක් කීවේ නැත, මගේ අවස්ථාව නරක් නොවන පරිදි, නමුත් ඔවුන් - එහි සිටි තායිස් - එසේ කළා, ඇත්තෙන්ම මට වැටෙන්න තිබුණා.
    ඇයි මම මේ කතාව කියන්නේ? හොඳයි, කුප්‍රකට අපරාධකරුවන්ට තායිලන්තයට ප්‍රවේශ විය යුතු නැති බව මටත් හැඟෙන බැවිනි. ඔවුන් දැන් ඔවුන්ගේ වීසා බලපත්‍රය ලබා ගන්නේ කෙසේද (සහ එය කුමන ආකාරයේ වීසා එකක්ද) මම නොදනිමි. මෙම ධනවතුන් (im) මිනිසුන් විශාල මුදලක් ගෙවීමට නොහැකි නොවේ, නමුත් නැවතත්: මම නොදනිමි. සැබෑ අපරාධකරුවෙකු ව්‍යාජ විදේශ ගමන් බලපත්‍රයක් ලබා ගන්නේ කෙසේදැයි දනී (මම නොවේ) සහ සමහර විට ඒ ආකාරයෙන් තිලන්තයට ඇතුළු විය හැකිය.
    මා දන්නා දෙය නම්, හොඳ චේතනාවෙන්, පැහැදිලි පියවරයන් පවා ආපසු හැරවිය හැකි බවයි. එවිට ඔවුන්ගේ චලනය වීමේ නිදහස අහිමි වන්නේ සැබෑ අපරාධකරුවන් නොව, (උදාහරණයක් ලෙස සහ විශේෂයෙන්) BVD, හෙවත් AIVD සමඟ වාර්තාවක් ඇති පුද්ගලයින් ය. මෙම සමාජ ශාලාවේ කිසිදු පාලනයක් කළ නොහැක (සහ නැවතත් - මම ලන්දේසි පුවත්පත්වල ඒ ගැන වාර්තා සඳහන් කරමි) එය අවුල් ජාලයකි (එය - කෙනෙකුට සැක කළ හැකිය - දිගු කලක් තිස්සේ පැවතුනි).

    Moderator: සියල්ල ඉතා රසවත්, නමුත් ප්‍රකාශයට සංවේදී ප්‍රතිචාරයක් සමඟ සම්බන්ධයක් නැත.

  15. RonnyLadPhrao දක්වා කියයි

    මම ප්‍රකාශය සමඟ එකඟ වෙමි.
    පුද්ගලිකව, මම හැසිරීම සහ සදාචාරය පිළිබඳ සාක්ෂි අවශ්‍ය කිරීමට කැමැත්තෙමි.
    කෙසේ වෙතත්, එය හිස් විය යුතු නැත.
    සිදුවිය හැකි ප්‍රතික්ෂේප කිරීමක් සාධාරණීකරණය කිරීමට තරම් බරපතල දඬුවම් මෙම සාක්ෂි මත පදනම්ව තීරණය කිරීමට රටට අවස්ථාව දිය යුතුය.
    එවිට රට තුළට ඇතුළු වන සෑම ආකාරයකින්ම එය අදාළ වේවා.
    මාස 3ක් හෝ අවුරුද්දක් රැඳී සිටීමට අවශ්‍ය කෙනෙකුට සාක්ෂි අවශ්‍ය කිරීම තේරුමක් නැති අතර, දින 30ක රැඳී සිටීම සම්බන්ධයෙන් කිසිවක් අවශ්‍ය නොවේ.
    ඒ දින 30 තුළ ඒ පුද්ගලයා වෙනස් විදියට හැසිරෙයි වගේ. ඊට පටහැනිව මම කියන්නම්.
    මෙය වගකීමක් සහ ගැටලුව විසඳා තිබේද?
    ඇත්ත වශයෙන්ම නැත, එය කිසි විටෙකත් නොවනු ඇත.
    ඔබ "අහු නොවී" නැති නිසා නොව, ඔබ නිර්දෝෂී බව නිසා නොවේ, නමුත් අවදානම් සහිත පුද්ගලයින්ට ප්‍රවේශය ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට එය රටට අවස්ථාව ලබා දෙයි, නැතහොත් අනුමත කළහොත් ඇවිදින මිනිසුන් සිටින බව ඔවුන් දනී. වැඩි අවදානම් හැසිරීමක් සමඟ අවට.

  16. ලී වැනොන්ෂොට් දක්වා කියයි

    දැන් පවතින පරිදි, මධ්‍යස්ථතුමනි, අපරාධකරුවන් තායිලන්තයට ඇතුළු වන්නේ එලෙසම වන අතර ඔවුන්ට නිෂේධාත්මක සටහනක් ලබා දුන් (ඔවුන්ගේ පිරිසිදු අපරාධ වාර්තාවේ පවා) බොරු චෝදනා ඇති පුද්ගලයින් (මා වැනි) පැහැදිලිවම ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන් තහනම් කර ඇත. වරද ඔප්පු කළ නොහැකි ස්වභාවය නිසා මගේ අපරාධ වාර්තාව ඉවත් කර ඇත; එය බොරු චෝදනාවක් විය. හොඳයි, මට තායිලන්තයේ එල්ලී ගෙල මිරිකා මැරීමට අවසර ඇත (නමුත් මම පිටතට යාමට එඩිතර නොවෙමි, මන්ද එවිට මට නැවත ඇතුළු වීමට නොහැකි වනු ඇත). මෙම බලපෑම - වැරදි පුද්ගලයා විනිශ්චය කරනු ලැබේ - මිනිසුන් වැඩි අවධානයක් යොමු කරන්නේ නම්. එවිට එය පැවසීමට වඩාත් පෙළඹේ: ඔහුට මේ මොහොතේ අපරාධ වාර්තාවක් නැත, නමුත් තවමත් යමක් - අපැහැදිලි දෙයක් - ඔහු සමඟ සිදුවෙමින් පවතී. ඔවුන් එය බියජනක ලෙස සලකයි.
    කුඩා වරදක්, එය පැහැදිලිය: වරදක් නැත, කිසිඳු වරදක් නැත, නමුත් තවමත් අපැහැදිලි දෙයක් තිබේ: ඔබව තහනම් කරනු ඇත.
    කාරණයට: මිනුමක් (හෝ වෙනත් මාර්ගෝපදේශයක්) යමක් අදහස් කරන්නේ නම්, ඔබ එම අභිප්‍රායට සහය දුන්නද, එම මිනුම හෝ මාර්ගෝපදේශය අන්ධ ලෙස ක්‍රියාත්මක කිරීමට එය තවමත් විරෝධයක් විය හැකිය.
    Mister Moderator මේ සියල්ල (නැවතත්) අදාළ නොවන නමුත් තවමත් සිත්ගන්නාසුළු යැයි සලකන්නේ නම්: මගේ වරද (එවකට මට වයස අවුරුදු 23 යි) විය හැක්කේ - වයස අනුව- මගේ පියා විය හැකි කෙනෙකුට මම ආදරය කිරීම ය. මම ඒ ගැන නොසිතිය යුතුයි; හිතට ගන්න: මට ඒක කරන්න පුළුවන්, නමුත් ඒක වෙන දෙයක්. මේ අතර, කියන වරද තවදුරටත් අපරාධයක් නොවේ, එය සහතිකයි. තායිලන්තයේ කොහෙත්ම නැහැ.

  17. BramSiam දක්වා කියයි

    විෂය තායිලන්තය සමඟ එතරම් සම්බන්ධයක් නැත. මම හිතන්නේ අපරාධකරුවන් සෑම තැනකම තහනම් කළ හැකි නමුත් අවාසනාවකට එය ප්‍රායෝගිකව කළ නොහැකි ය. ඔවුන්ගේ සිරදඬුවම් විඳගත් අය නැවතත් නිදහස් වන අතර අපගේ ප්‍රමිතීන්ට අනුව අන් අයට සමාන වේ.
    එය හොඳ බව පෙනේ, නමුත් එය එසේ නොවේ. ඔබ පුනරාවර්තනය අධ්‍යයනය කරන්නේ නම්, ඔබ කම්පන සහගත නිගමනවලට පැමිණේ. සිර දඩුවම් විඳ ඇති පුද්ගලයින් නැවත සමාජයට මුදා හරිනු ලබන අතර එහිදී ඔවුන්ට නව ගොදුරු බවට පත් කළ හැකිය. එය අප සමඟ සකස් කර ඇත්තේ එලෙස ය. අපරාධකරුවන්ට දෙවන අවස්ථාවක් (සහ තුන්වන සහ හතරවන) හිමි වේ. වින්දිතයින් බොහෝ විට එසේ නොකරයි.තායිලන්තය ඔවුන්ව වළක්වන්නේ නැතත්, දෘඩ තායි දණ්ඩන ක්‍රමයට බාධාවක් ඇත, එබැවින් බොහෝ බැණ වදින්නන් මෙහි පහත් මට්ටමක තබා ගන්නා අතර ඇත්ත වශයෙන්ම ඔවුන් මුදල් ද ගෙන එයි.

  18. කොලින් යං දක්වා කියයි

    අපරාධකරුවන් මෙහි ටිකක් පහත් ලෙස ගායනා කරන්නේ ඔවුන්ට දරුණු ලෙස කටයුතු කර කළු ලැයිස්තුවකින් හෝ රතු කාඩ්පතකින් රටින් එළවන බැවිනි. වීසා බලපත්‍රයක් සඳහා හොඳ හැසිරීම් සහතිකයක් සඳහා අයදුම් කිරීම විසඳුමක් විය හැකි අතර, මෙය බොහෝ කාලයක් තිස්සේ සාකච්ඡා කර ඇත, නමුත් එය පතායා හි ඉතා නිහඬ වනු ඇතැයි මම සිතමි.

  19. ලී වැනොන්ෂොට් දක්වා කියයි

    2003 දී හිස් අපරාධ වාර්තාවක් පිළිබඳ සාක්ෂි සපයන ලෙස දැනටමත් මගෙන් ඉල්ලා සිටියේය. මට ඇත්තටම ඒක තේරුණා, නමුත් එය තවමත් ප්‍රමාණවත් වුණේ නැහැ. දැන් කරුණු දෙකකින් එකක්: එක්කෝ ඔබට එම සාක්ෂි නොමැතිව තායිලන්තයට ඇතුළු විය නොහැක, නැතහොත් ඔවුන් යහපත් හැසිරීම් පිළිබඳ කිසිදු සාක්ෂියක් අවශ්‍ය නොවන බවට රීතියට (කැමැත්තෙන් හෝ නැතත්) ව්‍යතිරේකයක් කරයි. ලී වැනොන්ෂොට්.


අදහස් දක්වන්න

Thailandblog.nl කුකීස් භාවිතා කරයි

කුකීස් වලට ස්තුතිවන්ත වන්නට අපගේ වෙබ් අඩවිය වඩාත් හොඳින් ක්‍රියා කරයි. මේ ආකාරයෙන් අපට ඔබේ සැකසීම් මතක තබා ගැනීමට, ඔබට පුද්ගලික දීමනාවක් කිරීමට සහ ඔබ වෙබ් අඩවියේ ගුණාත්මක භාවය වැඩි දියුණු කිරීමට අපට උදවු කළ හැක. තව දුරටත් කියවන්න

ඔව්, මට හොඳ වෙබ් අඩවියක් අවශ්‍යයි