සතියේ ප්රකාශය: තායිලන්තයට යාම සමාජ විරෝධී නොවේ!
කොරෝනා අර්බුදයට එරෙහිව සටන් කිරීමට නෙදර්ලන්තයේ දැන් ගෙන ඇති ක්‍රියාමාර්ග ටෙන්ඩර් නොවේ. මම අතරමගදී ඉවත්ව යන ආණ්ඩුවේ හොඳ තීරණයක් වුවත්, ඇත්ත වශයෙන්ම මෙම ප්‍රවේශයෙන් බොහෝ දෙනෙකු පීඩාවට පත්වන බව ඇත්තයි.
මෙන්න තායිලන්තයේ එවැනි දරුණු ක්‍රියාමාර්ග දැනට නොගන්නා නමුත් සංචාරකයන් නොපැමිණීම නිසා රැකියා විරහිත තායිලන්ත ජාතිකයින් මිලියන ගණනක් විඳින දුක්ඛිත තත්ත්වය අඩු නොවේ.
දිගු කලක් අගුලු දැමීමෙන් පසු තායිලන්තය දැන් සියලුම සංචාරකයින් සඳහා දොර විවෘත කර ඇත. කෙසේ වෙතත්, ඇතුළුවීම පහසු නැත, ඕනෑම අවස්ථාවක, සියලු වියදම් අධික ක්‍රියා පටිපාටි සහ තායි නිරෝධායන ප්‍රතිපත්තිය හේතුවෙන් එය පෙරට වඩා බෙහෙවින් මිල අධිකය.
ලන්දේසි අගමැති මේ සතිය මුලදී සිය කතාවේදී කියා සිටියේ සංචාරය කිරීම දැන් සමාජ විරෝධී බවත් නිර්ලජ්ජිත හැසිරීම් පිළිබිඹු කරන බවත්ය. මම ඒකට එකඟ නැහැ. තායිලන්තයේ සංචාරයක මිල අධික ක්‍රියා පටිපාටිය අනුගමනය කිරීමට යමෙකුට මුදල් ඇති තාක් සහ ගුවන් තොටුපල දිගටම ක්‍රියාත්මක වන තාක් සහ ගුවන් සමාගම් දිගටම පියාසර කරන තාක් කල්, සමාජ විරෝධී හැසිරීමක් නොමැත.
මම පාහේ කියන්නම්, ඊට පටහැනිව! තායිලන්තයේ සංචාරයක්, කුමන හේතුවක් නිසා හෝ යුරෝපයේ මෙන් නරක ලෙස දුක් විඳින තායි ආර්ථිකයට හොඳයි. එබැවින් ඕනෑම අතිරේකයක් ඉතා සාදරයෙන් පිළිගනිමු.
මේ මොහොතේ, බෙල්ජියම් සහ ලන්දේසි ඇතුළු විදේශිකයන් වැඩි වැඩියෙන් නැවත පැමිණෙමින් සිටිති. බොහෝ දේවල් වසා ඇතත්, අමුත්තන් සඳහා තායිලන්තයේ ජීවිතය තරමක් සාමාන්‍ය ය. බෙල්ජියම හෝ නෙදර්ලන්තයට වඩා මේ මොහොතේ තායිලන්තයේ රැඳී සිටීම වඩා හොඳ බව මට පෙනේ.
එබැවින් මගේ ප්රකාශය: තායිලන්තයට යාම සමාජ විරෝධී නොවේ.
ඔයා සිතන්නේ කුමක් ද?
කොහොමත් සමාජ විරෝධී වෙන්නේ අපේ අගමැති රූට්ටාගේ පුහු පොරොන්දු, බොරු කීම, වංචාව. ග්‍රීසියට සතයක් නොවේ, සෑම කෙනෙකුටම අමතර යුරෝ 1000 ක් සහ යනාදිය ලැබේ. අලස කොරොනා ප්‍රතිපත්තිය ගැන නොකියාම බැරිය. පළමුව: මුහුණු ආවරණ විකාරයක් වන අතර කිසිවක් නොකරන්න, ටික වේලාවකට පසුව ඒවා අනිවාර්ය වේ. ලන්දේසීන් නීතිරීතිවලට අනුකූල නොවීම රජයට අමුතු දෙයක් ලෙස පෙනේ.
දැන් නැවතත් නෙදර්ලන්තය එන්නත් කිරීමට තවමත් සූදානම් නැති බවට මාධ්‍යවල වාර්තා වේ. එය සෝප් ඔපෙරාවක් බවට පත්වෙමින් තිබේ.
එබැවින් තායිලන්තයට යාම සමාජ විරෝධී ක්‍රියාවක් නොවන අතර එය පවසන පුද්ගලයා පළමුව කැඩපත දෙස බැලිය යුතුය යන ප්‍රකාශයට මම එකඟ වෙමි.
හිතවත් පීටර්, ග්‍රීසියට කොරෝනා සමඟ කිසිම සම්බන්ධයක් නැත; අමතර € 1000 corona fte සමඟ කිසිදු සම්බන්ධයක් නැත. නෙදර්ලන්තය එන්නත් කිරීමට සූදානම්ද නැද්ද යන්න සංචාරක උපදෙස් සමඟ සම්බන්ධයක් නැත. Mark Rutte සඳහා ඔබේ අකමැත්ත තායිලන්තයට ගමන් කිරීම සඳහා ඇති එකම සාධාරණීකරණය බව පෙනේ. මම හිතන්නේ සංචාරය කරන්න එපා කියන එක නීත්‍යානුකූල ඇමතුමක්. තවදුරටත් පැතිරීමේ අවදානමක් ගන්නේ ඇයි.
අධිකාරිය/ආණ්ඩුව සම්බන්ධයෙන් සෞඛ්‍ය සම්පන්න විවේචනාත්මක ආකල්පයක වරදක් නැත. විශේෂයෙන්ම Rutte වැනි ඒකාධිපතියෙකුට පැමිණෙන විට. මහා නායකතුමා කියන හැමදෙයක්ම මිනිස්සු අන්ධව පිළිගන්නකොට ගොඩක් වෙලාවට වැරදි වෙනවා. අවාසනාවකට, මිනිසුන් ඉතිහාසයෙන් ඉගෙන නොගනී.
Moderator: කරුණාකර එකිනෙකාට පමණක් නොව ප්‍රකාශයට ප්‍රතිචාර දක්වන්න.
ඔබ මෙහි බොහෝ දේ කියනවා. ඒකාධිපතියෙක්ද? ඔබ කෙළින්ම තායිලන්තයේ සිරගත වනු ඇත. හිතවත් කුන් පීටර්, මේ අදහස ඇත්තටම තේරුමක් නැහැ. ඔබ ඥානවන්ත දේවල් කියවා තිබේද? මෙම දුෂ්කර කාලවලදී රූට් අපූරුවට වඩා වැඩි යමක් කරන අතර ඔහුගේ කාර්යය ඊර්ෂ්‍යා කළ යුතු නොවේ.
Hr Krol: රජය කලින්ම නිවැරදි පියවර ගෙන එතරම් අඩපණ නොවී යමක් කළේ නම් මෙය තවදුරටත් පැතිරීම බොහෝ කලකට පෙර නතර කළ හැකිව තිබුණි.
බලන්න, මෙය තවත් නොඇදහිලිවන්තයෙක්, මෙය තරමක් නෙදර්ලන්තයේ සංචාරයක් යැයි සිතන, මිනිසා කවදා හෝ සැබෑ සංඛ්‍යා පරීක්ෂා කරන්න, මම නිර්දේශ කරන්නේ Mourice de Hond ගේ youtube කතාවයි. එවිට අපේ බොරු අහංකාර ආණ්ඩුව ගැන ඔබේ ඇස් ඇරේවි!!!
සංචාරයට පක්ෂව තර්ක ඉල්ලුමට අසමාන වේ. තායිලන්තය ආරක්ෂිත ගමනාන්තයක් බවත්, එබැවින් සංචාරය කිරීමට සුදුසු බවත් මම විශ්වාස කරමි.
අගමැතිකම අවශ්‍යයි කියලා හිතන මිනිස්සු ඉන්න එක මොනතරම් දුකක්ද
එසේ බෙදී ඇති නෙදර්ලන්තය සඳහා මාර්ගයක් සිතියම් ගත කිරීමට ඔහු උපරිමයෙන් කටයුතු කරයි
ඔහුගේ වචන අල්ලා ගැනීමට. රූත්ට සියලු ප්‍රශංසා! බොහෝ ලන්දේසි ජාතිකයින් පෙර අවධියක සිටී නම්
එදා පැවති ඉතා මධ්‍යස්ථ නීතිරීතිවලට අනුගත වීම අද දරුණු මිනුම විය
බොහෝ විට අවශ්ය නොවේ. වාසනාවකට, මෘගයා - සමාජ විරෝධී හැසිරීම් - ලෙස හඳුන්වන අගමැති
සඳහන් කිරීමට නිර්භීත. ඇත්ත වශයෙන්ම ඔහු කිසි විටෙක තායිලන්තය ගැන විශේෂයෙන් සඳහන් නොකළ අතර, තායිලන්තයට පරීක්ෂණ සහ නිරෝධායන වියදම් ඇතුළුව - සුපිරි මිල අධික සංචාරයක් සඳහා ජනගහනයෙන් විශාල කොටසකට ඉතා දුෂ්කර තත්වයන් යටතේ ජීවත් වීමට සිදුවුවහොත් එය සමාජ හැසිරීමක්ද?
හිතවත් පීටර්,
මම මෙය අනුමත කරමි, එය පිළිකුල් සහගත ය.
හියුගෝ ද ජොන්ජ්ගේ සංවාදයට ඔබ සවන් දෙන්නේ නම්, එය හරියටම සමාන වේ.
මාස කීපයකට පෙර, එම සියලු ආසාදන ඇති වැඩිහිටි නිවාස ගැන මිනිසා පැහැදිලි කළේය.
ආරක්ෂක ආම්පන්න නොමැති බව ඔහු දැන සිටියත්, කෝපාවිෂ්ඨයි.
මම එය අත්හැරීමට තීරණය කළෙමි, එය ඔබව සරල කරයි.
ඔව්, මාර්තු මාසයේදී ඔබ මැතිවරණ සමඟ නිවැරදි වනු ඇත.
කරුණාවෙන් සලකන්න,
JHVD
මම හිතන්නේ ඊට වඩා අදහස් කළේ යුරෝපයේ සංචාරය කිරීමයි. යුරෝපීය දේශසීමා වසා තබන්න. එවිට එය වඩා වේගවත් වනු ඇත. සෑම කෙනෙකුටම මෙතරම් නරක ලෙස ස්කී නිවාඩුවක් ගත කිරීමට සිදු වන්නේ ඇයි?
නිකී,
මට තායි නිවාඩුවක් ගත කිරීමට අවශ්ය නම් අවශ්ය තරම්.
ඒ තරම් සරලයි.
නිදසුනක් වශයෙන්, යුරෝපය සඳහා, මිනිසුන් නිවසේ සිටිය යුතු බවට මම ද එකඟ වෙමි, නමුත් තායිලන්තය මගේ මතය අනුව සාධාරණ ආරක්ෂිත ගමනාන්තයක් වන අතර එබැවින් සංචාරය කිරීම හොඳය.
(අතිරේක) කොරෝනා රෝගීන් රට තුළට ආනයනය කිරීමට ඉඩ ඇති බැවින් නිවාඩු ගමන් දැන් සමාජ විරෝධී ලෙස සැලකේ.
එබැවින් අනවශ්‍ය ගුවන් ගමන් හැකිතාක් සීමා කිරීම තේරුම් ගත හැකිය.
කෙසේ වෙතත්, තායිලන්තය කොරෝනා වලින් තොරයි. නිරෝධායනය විසින්ම කොරෝනා රට තුළට ඇතුළු වීම වැළැක්වීමට පියවර ගෙන ඇත. අනෙක් අතට, තායිලන්තයේ සංචාරකයින් ඔවුන් සමඟ කොරෝනා රැගෙන එන්නේ නැත.
තායිලන්තය ආරක්ෂිත යැයි සලකන බවට සාක්ෂි වන්නේ, වෙනත් බොහෝ රටවල් මෙන් නොව, තායිලන්තයේ සිට යුරෝපා සංගමයට ඇතුළු වන සංචාරකයින්ට සෘණාත්මක කොවිඩ් පරීක්ෂණ ප්‍රකාශයක් ඉදිරිපත් කිරීමට අවශ්ය නොවීමයි.
මා සැලකූ පරිදි, (නිවාඩු) තායිලන්තයට සහ ඉන් පිටතට යන සංචාර සමාජ විරෝධී නොවේ.
මම හිතන්නේ එය 'aso' ලෙස ලේබල් කර ඇති නිවාඩු සංචාර ගැන සැලකිලිමත් වේ. දින කිහිපයක් හෝ සති කිහිපයක් පුරා සංචාරය කර සමහර විට Covid ඔබ සමඟ වෙනත් ස්ථානයකට හෝ ආපසු මෙහි රැගෙන යන්න. ගැටලුවක් නොවන යුරෝපය සහ ඒ හා සමානව සංචාරය කිරීම ගැන සිතන්න. තායිලන්තයට සහ ඉන් පිටතට යන ගමනක්, විශේෂයෙන් එය විනෝද චාරිකාවක් නොවේ නම්, සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් ස්වභාවයකි. ක්‍රියාත්මක වන ක්‍රියාමාර්ග සමඟ, තායිලන්තයේ වෙරළේ සති කිහිපයක් ගත කිරීම සාමාන්‍ය සංචාරකයෙකු ලෙස කළ නොහැක. එබැවින් ඔබ දැන් තායිලන්තයට පියාසර කරන්නේ නම් සහ ආපසු පැමිණෙන්නේ නම්, නැත, එය මගේ මතය අනුව සමාජ විරෝධී නොවේ.
සහ උදාහරණයක් ලෙස, විදේශ ලන්දේසි භූමියට පියාසර කිරීම ... අසෝ යනු නිවැරදි වචනය දැයි මම නොදනිමි, එය නිසැකවම බුද්ධිමත් නොවේ ... මෙහි හැකිතාක් නිවසේ රැඳී සිටීම වඩා හොඳය. නමුත් තායිලන්තයට පියාසර කරනවාද? හොඳයි.
සමාජ විරෝධීද? නැත, ඊට පටහැනිව.
දැන් තායිලන්තයට යන බොහෝ දෙනෙක් මාස කිහිපයක් එසේ කරති. කොවිඩ් වලින් තොර රටකට.
දැන් සංචාරය නිර්දේශ නොකිරීමට එකම හේතුව කොවිඩ් ආසාදන සංඛ්යාව වැඩිවීමේ අවදානම සහ සෞඛ්‍ය සේවයේ පීඩනය වැඩි වීමයි. නිදසුනක් ලෙස ශීත ඍතු ක්රීඩා හෝ ස්පාඤ්ඤයේ නිවාඩු දින නිසැකවම අමතර අවදානමක් වනු ඇත. නමුත් නිසැකවම තායිලන්තයට නොවේ.
තායිලන්තයේ රැඳී සිටීමෙන් පීඩනය වැඩි වීමට වඩා අඩු වේ. මම තවදුරටත් නෙදර්ලන්තයේ අවදානමක් නැත.
මම මාස කිහිපයකින් ආපසු පැමිණෙන විට, නෙදර්ලන්තයේ පීඩනය බෙහෙවින් අඩු වනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වන අතර, කොවිඩ්-නිදහස් පරිසරයකින් තායිලන්තයේ සිට මගේ පැමිණීම අමතර අවදානමක් නොවේ.
ගැටලුව වන්නේ මිනිසුන්ට අභිරුචිකරණය අවශ්ය නොවන නමුත් භාවිතයට පහසු සාමාන්‍යයෙන් අදාළ වන නීති පමණක් වීමයි.
මම Gringo ඔබ සමඟ සම්පුර්ණයෙන්ම එකඟ වෙමි. රූට්ට ආයෙත් ලොකු කටක් තියෙනවා. එතකොට ග්‍රැපර්හවුස්ගෙන් ඉගෙන ගත්තේ නැද්ද? ඔහු මිනිසුන් සමාජ විරෝධීන් ලෙස ද හෙළා දැක ඇත. එය මාර්තු මාසයේදී ඡන්ද දිනාගනු ඇතැයි ඔහු සිතනවා විය යුතුය.
එය දුර ගමනාන්තයකට ගමන් කිරීම නොවේ; එහි සඳහන් වන්නේ තායිලන්තයයි, නමුත් ඔබ කේතය තැඹිලි සේප්පු ලෙස හැඳින්වුවහොත් වඩාත් ආරක්ෂිත ස්ථාන තිබේ.
තායිලන්තයේ පළමු දින දහය සඳහා ඔබ පාලනය කරන නිරෝධායන මිනුම ඇති අතර අනිවාර්ය පරීක්ෂණය ජල ආරක්ෂිත නොවන නමුත් එය ඇඟවුම් කරයි. නමුත් ඕනෑවට වඩා ආරක්ෂිත බවක් දැනෙන්න එපා; විශේෂයෙන් දේශසීමා කලාපයේ (සහ මායිම ඉතා දිගු වේ ...) (නීති විරෝධී) ඡේදය වසර ගණනාවක් තිස්සේ දේශසීමා පදිංචිකරුවන් විසින් සිදුවෙමින් පවතින අතර කොරෝනා එය නතර නොකරයි. ඒ හේතුව නිසා තායිලන්තයේ කොරෝනා ගැන නිල සංඛ්‍යාලේඛන සඳහා මම සතයක්වත් නොදෙන නමුත් මැලේරියා සහ ඩෙංගු සංඛ්‍යා ගැන මට දැනෙන්නේ එලෙසමයි.
NL රජයට අපට හොඳම දේ ලැබෙනු ඇත, නමුත් ක්‍රියාමාර්ග විකෘති ප්‍රතිපත්තියක් ලෙස පෙනේ, එය හදිසි, නවතම සංඛ්‍යාලේඛනවලට අනුව ප්‍රතිපත්තියක් ලෙස හඳුන්වයි, නමුත් ඒවා කෙතරම් විශ්වාසදායක සහ යාවත්කාලීනද? අනෙක් අතට, පුද්ගල නිදහස සීමා කරන ක්‍රියාමාර්ගවලට නෙදර්ලන්තයේ මහජන විරෝධයක් ඇත, මන්ද එය හුදෙක් ජාතික චරිතයේ කොටසක් වන අතර එවිට ගැටය පමණක් උපකාරී වනු ඇතැයි රූට් සිතනු ඇත.
සත්‍යය ද මෙහි මැද වැතිර සිටින අතර සාමය උදාවනු ඇත්තේ ඉලක්ක කණ්ඩායම්වලට ඔවුන්ගේ වෙඩි තැබීම ලැබුණු විට පමණි. එය හරියටම සංවිධානය කිරීම සඳහා දැන් බොහෝ කාලයක් ගත වන බව පෙනේ, නමුත් හිම රාත්‍රියක් දුම්රිය ගමනාගමනය අඩාල කරන රටක ඔබ අපේක්ෂා කරන්නේ කුමක්ද?
මුලින් නොදන්නා වෛරසයක් මාස 9 කට ආසන්න කාලයක් තුළ නෙදර්ලන්තයේ පුද්ගලයින් 10.000 ක අධික මරණ සංඛ්‍යාවක් ඇති කර ඇති බව සමහරු නොසලකා හරිති. දේශපාලකයන් විසින් නිසි පරිදි කටයුතු කිරීමට දරන උත්සාහය ද අවතක්සේරු කරයි. බොහෝ අය මරණය දක්වා වැඩ කරමින් සිටිති, අනෙක් අය අතර: සෞඛ්‍ය සේවා, විද්‍යාඥයන්, අධීක්ෂකවරුන් සහ තවත් බොහෝ අය වෛරසය අඩංගු කිරීමට. උපදෙස් පැහැදිලිව තිබියදී, බොහෝ සෙබළුන් ගිම්හාන කාලය තුළ එය අවුල් කළහ. දෙවන අගුලු දැමීමක් අවශ්ය වන්නේ ඒ නිසා විය හැකිය. මෙය අවසන් වූ විට, නිසැකවම පාර්ලිමේන්තු පරීක්ෂණයක් සිදුවනු ඇත, සමහර දේවල් මීට වඩා හොඳින් හා වේගයෙන් කළ හැකිව තිබූ බව පෙනී යනු ඇත, නමුත් ඔව්, ආපසු හැරී බැලුවහොත්, බූරුවෙකුගේ ...
මම හිතන්නේ තව ටිකක් යථාර්ථය පිළිබඳ හැඟීමක් සහ මෙම වෛරසය සමඟ කටයුතු කිරීමට අවංකව වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කරන සියලු දෙනා අගය කිරීම සුදුසු ය. අපි නැවත ප්‍රශ්නයට යමු: ඔබ දැනට තායිලන්තයට යන්නේ අතීතයේ ඔබේ ජීවිතය ගොඩනඟා ගෙන තිබේ නම්, චිත්තවේගීය අවශ්‍යතා සහ නිශ්චිත වයසකදී ඔබ නෙදර්ලන්තයට වඩා තායිලන්තයේ කොරෝනා වලින් ආරක්ෂා වනු ඇති බවට විශ්වාසයක් තිබේ නම්. තායිලන්තයට ආපසු යාමට දුෂ්කරතා ජයගෙන මෙම සමාජ විරෝධී බව නොපෙනෙන සියලු දෙනාට මම අනුකම්පා කරමි.
එබැවින් මෙය සත්‍යයක් නොවේ, මෙම කැබිනට් මණ්ඩලය විසින් සැබෑ සංඛ්‍යා වසන් කර ඇති අතර මම සමතුලිත සහ වැඩි පේළියක් ඇති Mourice de Hond වෙතින් සැබෑ සංඛ්‍යා දෙස බලමි. අධික මරණ සංඛ්‍යාවක් ඇත, නමුත් උණ රෝගයට වඩා දළ වශයෙන් 500 කට වඩා වැඩි නොවේ…
ඔව්, එම බල්ලා සංඛ්‍යාලේඛන සමඟ මදක් හසුරුවයි, එබැවින් එය සියලු ප්‍රවීණයන් එකට එකතු කරනවාට වඩා හොඳින් දනී. නමුත් ඔබට එය විශ්වාස කිරීමට අවශ්ය නම්: ඉදිරියට යන්න!
ඇත්ත වශයෙන්ම, කෙටි හෝ දිගු රැඳී සිටීම සඳහා තායිලන්තයට පියාසර කිරීම සමාජ විරෝධී නොවේ.
සාමාන්‍ය උණ මෙම covid 19 අර්බුදයට වඩා වැඩි බලපෑමක් ඇති කරන බව බොහෝ කලක සිට දන්නා කරුණකි.
ඇතිවී තිබෙන සහ ඇතිවෙමින් පවතින බිය සංස්කෘතිය සහ එහි ප්‍රතිවිපාක ඊට වඩා බරපතළය.
පවුල් සහ ආර්ථිකය කඩාකප්පල් වේ.
හැබයි දැන් ආයෙත් කෑගහන්න, සාක්කි අරන් එන්න, බොරු ප්‍රවෘත්ති කියන අය ඉන්නවා.
මට ඒ සඳහා ඇත්තේ එක් පණිවිඩයක් පමණි: අවදි වී NOS ප්‍රවෘත්තිවලින් ඔබ්බට බලන්න.
මේ සියල්ල දිගටම පැවතුනහොත්, අපට අපගේම අනන්‍යතාවයට වඩා බොහෝ දේ අහිමි වනු ඇත.
මම සම්පූර්ණයෙන්ම එකඟයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, තවදුරටත් බලන්න. නමුත් (තවමත්) තවදුරටත් සොයා නොබලන අයට, එය වඩ වඩාත් දුෂ්කර වෙමින් පවතින බව මට දැනටමත් සඳහන් කළ හැකිය. වෛරස් විද්‍යාඥයින්ගේ (මහාචාර්යවරුන්ගේ) විවේචනාත්මක පණිවිඩ හේතුවක් නොමැතිව සමාජ මාධ්‍යවලින් ඉවත් කරනු ලැබේ.
සාකච්ඡා කළ නොහැකි තරම්ය. රජය සහ නිල මාධ්‍ය අපට කියන දේ පිළිගැනීමට අපි බැඳී සිටිමු. අසත්‍ය ප්‍රවෘත්ති ගැන වහාම කතා කරයි.
මෙම පියවර මගින් කොරෝනාවට වඩා ජීවිත ගණනාවක් අහිමි වනු ඇත.
එතකොට Rutte එඩිතර වෙනවා ගමන් බිමන් යන මිනිස්සුන්ට සමාජ විරෝධී , පිළිකුල් කියලා !
මෙය ද ජනගහනය එකිනෙකාට විරුද්ධ වේ.
ඔබට තවදුරටත් දේවල් කිරා මැන බැලීමට ඉඩ නොදෙන අතර සෑම දෙයක්ම නිහතමානීව සිදු කරයි.
තායිලන්තයේ, දුක් වේදනා විශාල වන අතර, දුක් වේදනා ලිහිල් කිරීමට මෙහි පැමිණෙන සෑම කෙනෙකුටම මම ගරු කරමි.
මම හිතන්නේ අගමැතිතුමාගේ බොරුව සහ ජනතාව රැවටීම ගැන කැඩපතකින් බැලිය යුතුයි. නත්තලට හිස් තැන් 10.000ක්..? වාර්ෂිකව 150.000 ක් එහි සිටින බැවින් සෑම වසරකම බොහෝ මිනිසුන් එහි මිය යයි. 10.000 න්, කොරොනා නොමැතිව නත්තල සාක්ෂාත් කරගනු ඇත්දැයි ඔබට ඕනෑම අවස්ථාවක කල්පනා කළ හැකිය. අග්‍රාමාත්‍යවරයා අවංක නැති තාක් ඔහුගේ අභියාචනාවලට මා අවනත විය යුතු හේතුවක් මට නොපෙනේ.
Rutte සමාජ විරෝධී යැයි සිතුවත් නැතත් හැකි ඉක්මනින් තායිලන්තයේ සිටින මගේ පෙම්වතිය බැලීමට නිතිපතා යාමට හැකි වනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි.
තායිලන්තයට යාමට අවශ්ය වීම සමාජ විරෝධී නොවන බවට කරන ප්‍රකාශයට මම සියයට සියයක් එකඟ වෙමි. මේ මොහොතේ යුරෝපයට වඩා එය ඉතා ආරක්ෂිතයි, ඊට ඉහළින් වඩාත් ප්රසන්න දේශගුණයක් ඇත. අනිවාර්ය නිරෝධායනය ඉක්මනින් අවසන් වනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වන අතර මම නැවත තායිලන්තයට පැමිණෙන පළමු අයගෙන් කෙනෙකු වනු ඇත, මන්ද මට තායි උණුසුම බොහෝ සෙයින් මග හැරී ඇත.
සමාජ විරෝධී දෙය නම්, එන්නත සඳුදා අනුමත වූ විට සහ බොහෝ රටවල් ලබන සතිය අවසානයේ එන්නත් කිරීම ආරම්භ කරන විට, නෙදර්ලන්තයට තවමත් මෙම කාරණය පිළිවෙලට නොමැති අතර ජනවාරි මැද වන තෙක් එය ආරම්භ කිරීමට අපේක්ෂා නොකෙරේ.
Rutte සහ ආශ්‍රිතයන්ගේ ද වැරැද්ද නම්, කුරකාවෝ වෙත නිවාඩුවක් ගත කිරීමට මිනිසුන්ව දිරිමත් කිරීම, එය කිසිසේත්ම ආරක්ෂිත නොවන අතර, පසුව මිනිසුන් විශාල වශයෙන් එහි යන විට මැසිවිලි නැඟීමයි.
සඳුදා මාධ්‍ය හමුවක් පවත්වා පැය කිහිපයකට පසු අගුලු දැමීමක් සිදු වන බව ප්‍රකාශ කර දිනකට පසු නිවාඩුවක් හෝ වෙනත් ගමනක් කල්තියා වෙන් කර ගත් අය සහ සමහර විට ඔවුන් තිබේ නම් පැමිණිලි කරන රූට්ටේ ද නොසැලකිලිමත් වන්නේ කුමක්ද? ඒ සඳහා විශාල මුදලක් ගෙවා, නිවේදනයට පසු දින ඔවුන් Schiphol හි සිටී නම් ඔවුන් සමාජ විරෝධී ලෙස හැඳින්වේ. එවිට ගමන් වියදම් සඳහා වහාම වන්දි ලබා දෙන අතර මිනිසුන් නිවාඩු දින ගෙන හෝටල් සඳහා මුදල් ගෙවා ප්‍රතිපූරණය කර ඇති බව තේරුම් ගන්න; නමුත් නැත, පසුව ප්‍රධානියා නිවැසියන් සමාජ විරෝධීන් ලෙස හඳුන්වන අතර ඔවුන්ට දින 1ක ආවර්ජනයක් හෝ ලබා නොදේ හෝ සංචාරක සැලසුම් වෙනස් කිරීමට සති කිහිපයක සහනයක් ලබා නොදේ.
එන්නත් ලියාපදිංචි කිරීම කළමනාකරණය කිරීමට ඔහුට ඔහුගේ ශක්තිය වැය කළ නොහැකිද, එවිට අපට සති 3 කින් නොව වෙනත් රටවල් සමඟ එක්ව ලබන සතියේ එන්නත් කළ හැකිය. මට මෙය සමාජ විරෝධී බවක් පෙනෙන්නේ, එයින් අදහස් වන්නේ එන්නත් ප්‍රමාද වීම නිසා බොහෝ දෙනෙක් වැඩිපුර මිය යන බව හෝ අවසානයේ රෝහල් ගත වන බවයි, එය ඔහුට සහ ඔහුගේ සමාජයට කෙලින්ම ආරෝපණය කළ හැකිය.
@Ger Korat,
වගකීම හියුගෝට පැවරී ඇත, අඩුම තරමින් දේශපාලන පරිසරය තුළ එය සකස් කර ඇත්තේ එලෙස නොවේද?
මන්දගාමී වීමෙන් වැඩි මරණ සංඛ්‍යාවක් සිදුවේද යන්න ඇත්ත වශයෙන්ම ප්‍රශ්නයකි. දැක්කම IC එක තිබ්බොත් ඔක්කොම කරන්න පුළුවන් එතකොට ඉඩ දෙන incubation period එකකුත් තියෙනවා.
Ls
Rutte ට මුලින්ම එන්නත අවට තත්වය පිළිවෙලට ඇති බව සහතික කර ගැනීමට ඉඩ දෙන්න, ඔහු අවම වශයෙන් මාස 6 ක් වත් එය පැමිණෙන බව දැන සිටි අතර දැන් එය ඇත්ත වශයෙන්ම කෙළවරේ ඇති බැවින්, ඔහු එන්නත් තත්වයට පැමිණ නැත (එය නොවිය යුතුය කොන්දේසිය) පිලිවෙතෙහි කිසිදු වරදක් නැති තරම්ය. දැන් ICT ප්‍රශ්නයක් අන්තිමට විසඳන්න ඕනේ, එයාට ඒකට මාස 6ක් තියෙනවා, ඒ නිසා මට එයාගේ හැම මගුලම ටිකක් කරගෙන යන්න පුළුවන්, නමුත් මාස 10කට වඩා තමන්ගේ ආදරණීයන්ව බලන්න බැරි උන මිනිස්සුන්ට සමාජ විරෝධීන් කියන්න, එහෙනම් මට ඔහුව පුදුමයට පත් කිරීමට ඉඩ දෙන්න, ඔහුගේ ප්‍රතිපත්ති සහ ඔහුගේ වැරදි, ඒවා සමාජ විරෝධී ය.
අවශ්ය ගමන් බිමන් යාමට අවසර ඇත. නමුත් අවශ්ය දේ. මම දැනට බැංකොක්හි හුදෙකලාවේ සිටිමි. ඒ නිසා මම නෙදර්ලන්ත රජයේ උපදෙස් ගණන් ගත්තේ නැහැ. එම උපදෙස් පැහැදිලි නැතත්. මම නෙදර්ලන්තයට වඩා Covid19 හා සසඳන විට ඉතා අඩු නරක තත්ත්වයක පවතින රටකට ගොස් ඇත. ඊට අමතරව, මට තායි රජයේ සහ ගුවන් සේවයේ ක්‍රියාමාර්ගවලට අනුකූල විය යුතු අතර ඒවා වැරදි නැත. Rutte විසින් මෑතකදී ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද නීතිවලට වඩා ඒවා ඉතා දැඩි ය. මම සම්පූර්ණයෙන්ම ආරක්ෂිතව ගමන් කර ඇති බව මම විශ්වාස කරමි. මම ගමන ආරම්භ කරන විට මට corona නොතිබුණි, ගමන අතරතුර වෛරසය අල්ලා ගැනීම පාහේ කළ නොහැක්කකි, දැන් මම මෙහි සිටින බැවින් මට වෛරසය වැළඳේ යැයි සිතිය නොහැකි තරම් පූර්වාරක්ෂාව තිබේ. මම මාර්තු මාසයේ කවදා හෝ කටාර් ගුවන් සේවය සමඟ ආපසු පියාසර කරන විට, ගුවන් යානයට යාමට මට නැවත පරීක්ෂා කර negative ණාත්මක ප්‍රතිඵලයක් පෙන්වීමට සිදුවේ. ඊට පස්සේ මම නෙදර්ලන්තයට එනවා. එතකොට තමයි මම කලබල වෙන්නේ.
අවශ්‍යතාවය ගැන පමණයි. මම මගේ බිරිඳ සහ පුතාව මාස 10කින් දැක්කේ නැහැ. අපට එය සමඟ ජීවත් විය හැකිය. ඔබ එයින් බේරෙනු ඇත. නමුත්, අපේ රජයේ නායකයන් වන Rutte (අනේ නැහැ, Rutte නොවේ), හියුගෝ සහ ජනගහනයෙන් 99% කට කවදා හෝ මාස 10 ක් තිස්සේ තම පවුල් මගහැරීමට සිදුවී තිබේද? ලෝකය ඉතා කුඩා වනු ඇත. ඒ නිසා මේ ගමනත් අවශ්‍යයි කියලා මම හිතනවා.
මම නිවාඩුවට තායිලන්තයට යන්නේ නැහැ, මම නැවතත් මගේ පවුලේ අය සමඟ සිටීමට තායිලන්තයට යනවා, එය සමාජ විරෝධී යැයි යමෙකු සිතන විට…, තායිලන්තයට යන සියලුම දෙනා නිරෝධායනය සහ අවම වශයෙන් පරීක්ෂණ 3 ක් වත් නොමැතිව ඇතුළු නොවනු ඇත, අපි වෛරසය පැතිරෙන්නන් නොවේ.
අපේ කැබිනට් මණ්ඩලය ඒ අගුලු දැමීම කිසිසේත්ම ඉදිරිපත් කළේ නැහැ. සමාජ විරෝධී එකම දේ තමයි ඔය නීති ටික අපේ උගුරට දාන විදිහ.
මුල සිටම, ඔවුන් ජර්මනියට දේශසීමා විවෘත කර ඇත. දේශසීමා වසා දැමීමට තීරණය කළේ බෙල්ජියමයි. දැන් අගුලු දැමීම නිවේදනය කළේ ජර්මනියයි. නෙදර්ලන්තයේ හැම දෙයක්ම ආර්ථිකය වටා කැරකෙනවා. ලන්දේසීන්ට නිවසේ රැඳී සිටීමට බල කෙරෙන නමුත් සාප්පු මධ්‍යස්ථාන සහ අලෙවිසැල් මධ්‍යස්ථාන විවෘතව පවතින අතර ඒවා ජර්මානු සහ බෙල්ජියම් පාරිභෝගිකයින් විසින් යටපත් කර ඇත. තවද....මම කිසිසේත්ම ජාතිවාදී නොවෙමි, නමුත් බොහෝ ඡායාරූපවල ඔවුන් ප්‍රධාන වශයෙන් සංක්‍රමණික පසුබිමක් ඇති පුද්ගලයන් බව ඔබට දැකගත හැකිය. මම එය දුම්රියේදී අත්විඳ ඇත්තෙමි; සංක්‍රමණික පිරිමි ළමයින් (අහම්බයෙන් ප්‍රදේශයේ AZC හි පදිංචිකරුවන්…) මුහුණු ආවරණ එක කනක, බෙල්ලේ හෝ කිසිසේත් පැළඳ නොසිටිති! එය පිරිසිදු කුපිත කිරීමකි. ලන්දේසි ප්‍රතිපත්තියට අනුගත වීමට අවශ්ය නැත. නීති රීති වේ. මම කණ්නාඩි පළඳින අතර එම වෙස් මුහුණ ඇත්තෙන්ම කරදරකාරී දෙයක්, නමුත් මට අවශ්ය තැන මම එය පැළඳ සිටිමි.
තවද එම 'මහාචාර්ය' වැන් ඩිසෙල්, සෑම කෙනෙකුම මානසික අවපීඩනයකට ඇද දැමීමට කැමති ඇදහිය නොහැකි තරම් හුදකලා මිනිසෙක් විය යුතුය, මන්ද රැවුලකින් මුහුණු ආවරණයේ අවම බලපෑම ප්‍රතික්ෂේප කරන බව ඔහුට නොතේරෙන බැවිනි. ඔයාගේ නහය වටේට ඔච්චර ලස්සනට හැඩගස්වන්න පුලුවන්ද.... තොප්පිය හරහා වඩා ප්‍රබල වාත ධාරාවක් පැති දිගේ තියෙනවා. ඇත්තටම එහෙම කෙනෙකුට RIVM නියෝජනය කරන්න බැරි වෙන්න ඕන. මේ පැත්තේ හිටපු ගල් අඟුරු ගෑස් කරණ කම්හලක රැවුල වවාගත්තු එකෙක් සයිට් එකට ඇතුල් උනේවත් නෑ. ආරක්ෂාව නිසා!!!! මක්නිසාද යත් ඔක්සිජන් ආවරණයක් ක්‍රියා කිරීමට මුහුණට සම්බන්ධ විය යුතු බැවිනි!
ඉතින් ආයෙත්..... එකම සමාජ විරෝධී දේ ප්‍රතිපත්තියයි. ඔවුන් 'එකට පමණක් අපි කොරෝනා පාලනය කරමු' යනුවෙන් දේශනා කරන බැවින් 'එකට' කිසිසේත්ම නැත. 9/11 න් පසු ලෝකය වෙනස් වූ නමුත් වසර 20 කට පමණ පසු Covid-19 හේතුවෙන් ලෝකය වඩාත් රැඩිකල් ලෙස වෙනස් විය.
Gringo ඔබ සමඟ සම්පුර්ණයෙන්ම එකඟයි. අපේ අගමැතිතුමාගේ එවැනි ප්‍රකාශ (ඉතාම) සාමාන්‍ය ස්වභාවයයි. කෙසේ වෙතත්, තායිලන්තය සඳහා නිල සංචාරක උපදෙස් ලබා දීමෙන් එය මට කරදර කරයි:
සංචාරකයෙකු තායිලන්තයේ සිට ආපසු පැමිණියහොත් කොරෝනා ආසාදන වැඩි වීමේ අවදානමක් නොමැති බව ජාතික රජයම පෙන්වා දෙයි.
බලන්න: https://www.nederlandwereldwijd.nl/landen/thailand/reizen/reisadvies
(පිටුව දැනට පවතින පාඨය ලබා දී ඇත්තේ “අවසන් වරට වෙනස් කළේ: 18-11-2020 | තවමත් වලංගු වන්නේ: 17-12-2020”)
එහි සඳහන් වන්නේ, වෙනත් දේ අතර, “ඔබ තායිලන්තයේ සිට නැවත නෙදර්ලන්තයට එන්නේ නම්, ඔබට නිවෙස් නිරෝධායනයට යා යුතු නැත. ".
ප්‍රතිපත්තිය නිතිපතා සකස් කිරීම සහ සමහර විට පරස්පර විරෝධී පණිවිඩ ලබා දීම අපකීර්තියක් ලෙස මට නොපෙනේ.අපට එන සම්පූර්ණයෙන්ම නව නොදන්නා වෛරසයක් සමඟ රජය සහ විද්‍යා ආයතන ද ඉගෙනීමේ වක්‍රයක් හරහා යන බව ඉතා තේරුම් ගත හැකිය. පළමු මොහොතේ සිට සූදානම් සහ නිසැක පිළිතුරක් අපේක්ෂා කළ ඕනෑම කෙනෙකුට සිදුවන්නේ කුමක්ද යන්න පිළිබඳව අදහසක් නැත. ඇත්ත වශයෙන්ම, මම සිතන්නේ ඇදහිය නොහැකි වේගයකින් විශාල දැනුමක් එකතු කර ඇති බවත්, එම (විද්‍යාත්මක පර්යේෂණ සඳහා) කෙටි කාලය තුළ ලබා ගත් දේ සඳහා අපගේ විද්‍යාඥයින්ට සියලු ගෞරවය හිමි විය යුතු බවත්ය.
මම නැවත තායිලන්තයට යන එක අපකීර්තියක් කියලා මම හිතන්නේ නැහැ. මම එහි ජීවත් වන අතර කෙටි සංචාරයක් අතරතුර යුරෝපයේ සිරවී සිටියෙමි, නමුත් මාස නවයක් පැවතුනි. අන්තිමට ගෙදර.
දැන් කවුරුහරි පළමු වතාවට තායිලන්තයට සංචාරයක් කරන්නේ නම්, මම හිතන්නේ එය ඔවුන්ගේ අයිතිය නමුත් ටිකක් අවදානම්, නමුත් එය ඔබට භාරයි, මම එය නොකර එන්නත ලබා දෙන තුරු බලා සිටිමි. මාස 9 කට පසු මගේ සහකරු සහ දරුවන් නැවත දැකීමට ලැබීම ගැන මම සතුටු වෙමි. Whatsapp සහ Line සබඳතා පවත්වා ගැනීමට ප්රමාණවත් නොවේ.
එය භයානක සහ සමාජ විරෝධී නම්, Rutte Schiphol අගුලු දමා තිබිය යුතුය.
එක අතකින් පියාසර කිරීමට ඉඩ දී අනෙක් පැත්තෙන් එය භයානක බවත් සංචාරකයින් සමාජ විරෝධී බවත් කෑගැසීමට ඔබට නොහැකිය.
ඔය ලන්දේසි මිනිස්සු ටික නිසා තායිලන්ත ආර්ථිකය සැලකිය යුතු දියුණුවක් වෙන්නේ නැහැ. මීට අමතරව, තායිලන්තය කොරොන වයිරසයෙන් කිසිසේත් නිදහස් නොවේ, චියැං මායි හි මිනිසුන් තවමත් වෛරසයෙන් ආසාදනය වී ඇත. මියන්මාරයේ සිට තායිලන්තයට පැමිණෙන පුද්ගලයින් අවදානම් කණ්ඩායමක් වන අතර ඔවුන් අතර ආසාදන හඳුනාගෙන ඇත. ආර්ථිකය යථා තත්ත්වයට පත් කිරීම කළ හැක්කේ තායි රජයේ ක්‍රියාමාර්ගවලින් පමණි. ඒ වගේම පහුගිය මාස කිහිපය තුළ මම ඒ තරම් දෙයක් දැක්කේ නැහැ. මම ගොඩක් පුරප්පාඩු දකිනවා. Chiang Mai සමහර ස්ථානවල අවතාර නගරයක් ලෙස පෙනෙන අතර මුදල් ඇති සංචාරකයින් කිහිප දෙනෙකු වෙනසක් කිරීමට යන්නේ නැත. මීට අමතරව, මම මෙම සංසදයේ පණිවිඩ කියෙව්වේ බොහෝ කලකට පෙර නොවේ, ප්‍රාදේශීය තායි ජනගහනය ෆරෑන්ග් දෙස සැකයෙන් බලන්නේ එය කොරොන වයිරසයට වගකිව යුතු යැයි කියනු ඇත.
මුළු ලෝකයටම දැන් කේත තැඹිලි ඇති අතර මම Rutte සමඟ එකඟ වෙමි. තායිලන්තය වෛරස් වලින් තොර යැයි උපකල්පනය කිරීම සුරංගනා කතාවකි. ප්‍රයුත් කැමති වන්නේ මෙය එසේ බව ඔබට විශ්වාස කිරීමටයි, නමුත් එය සරලවම සත්‍ය නොවේ. නෙදර්ලන්ත රජය ගෙන ඇති ක්‍රියාමාර්ග ඇත්තෙන්ම මෘදු නොවේ, නමුත් මම එහි යාමට කොතරම් ප්‍රිය කළත් තායිලන්තය සමඟ මෙම අගුලු දැමීම යටතේ මම මෙහි ජීවිතය වෙළඳාම් නොකරමි.
සෑම කෙනෙකුටම තම මුදල් තමන්ට වඩාත්ම ගැලපෙන ආකාරයෙන් වියදම් කිරීමට නිදහස ඇත, වැඩිපුර මුදල් තිබීම සමාජීය වීමට වඩා වෙනස් ය. ඔබ තායිලන්තයේ වියදම් කරන කම්මැලි යුරෝ කිහිපයකින් ඔබ කාටද උදව් කරන්නේ? ගුවන් සමාගම් පියාසර කරන තාක් කල්, සමාජ විරෝධී හැසිරීමක් නොමැත? මොනතරම් අමුතු තර්කයක්ද!
හිතවත් ක්‍රෝල්, මම ඔබ සමඟ සම්පුර්ණයෙන්ම එකඟ වෙමි, නමුත් අපට කිව හැක්කේ Rutte cs මාස 9 ක් තිස්සේ පියවරක් ප්‍රමාද වී ඇති බවයි, ඔහු එම සම්පූර්ණ අගුලු දැමීම මාර්තු / අප්‍රේල් මාසයේදී හඳුන්වා දිය යුතුව තිබුණි, පසුව විශේෂයෙන් තායිලන්තය මෙන් දැන් රට තුළට ඇතුළු වන සෑම කෙනෙකුම එය කරයි. අනිවාර්ය නිරෝධායනය.
ඉතින් දැන් තායිලන්තයට පියාසර කරන්නේ තම පවුලේ අය සමඟ සිටින මිනිසුන් සමාජ විරෝධී නොවේ.
ශීත කාලය ගත කිරීමට දැන් එහි යන අයද සමාජ විරෝධී නොවේ, මන්ද ඔබට අවස්ථාව ලබා දෙන තාක් කල් ඔබට ඒවා භාවිතා කළ හැකිය, සමහර විට ඔවුන් මිනිසුන් සමූහයක් විය හැකිය.
ශිශිරතරණය/නිවාඩු සාක්කුවල එතරම් ගැඹුරට.
ඒක එහෙමයි. Rutte කිසි විටෙකත් පැහැදිලි නැත, සෑම විටම නොගැලපෙන, බොහෝ දේ ඇත
නම් සහ පමණි.
COVID යනු අහිංසක උණක් පමණක් නොවන බව රූට් පසුගිය සඳුදා පැවසූ විට වැරැද්දක් කළේය. සෑම වසරකම මිනිසුන් 7.000 ත් 12.000 ත් අතර ප්‍රමාණයක් එම ඊනියා හානිකර උණ රෝගයෙන් මිය යති (දැන් Covid වලින් 10.000 කට වඩා වැඩිය). මෙතැනදී සමාජ විරෝධී ලෙස හැසිරෙන්නේ රූට් තමා, ඔහුගේ ප්‍රධානියා වන ක්ලවුස් ෂ්වාබ්ගේ ඉල්ලීම පරිදි මුළු රටම අපායට යාමට උදව් කරයි.
තායිලන්තයට පියාසර කිරීම සමාජ විරෝධී නොවේ, මම දැන් එය තෝරා නොගන්නෙමි, ඒ සමඟ එන සියලු සීමාවන් සමඟ.
අපි නිවාඩු නැහැ. අපි පවුල බලන්න යනවා. අපි වසර ගණනාවක් තිස්සේ දුරස්ථව අවිධිමත් රැකවරණයක් ලබා දෙමින්, පවුලට මූල්‍යමය වශයෙන් ආධාර කරමින් සිටින අතර වසරකට වරක් තම දියණිය සහ මිණිබිරිය කලාතුරකින් දකින ඉතා වයෝවෘද්ධ පුද්ගලයින් බැලීමට අපි කටයුතු කර ඇත්තෙමු. එය හිතාමතාම තෝරා ගැනීමකි. දැන් අපි අපේ පැමිණීමෙන් පවුලට සහනයක් ලබා දෙන්නෙමු. නෙදර්ලන්තයේ අපි මෙය හඳුන්වන්නේ සහභාගීත්ව සමාජය ලෙසයි. රූට් මහතාගෙන් ද පැමිණේ. කෙසේ වුවද?
අපගේ අග්‍රාමාත්‍යවරයාට සම්බන්ධතා සංඛ්යාව අවම කිරීමට අවශ්ය වන අතර අත්‍යවශ්‍ය නොවන නිෂ්පාදන සහිත වෙළඳසැල් වසා දැමීම සහ (නිවාඩු) සංචාරවලට එරෙහිව උපදෙස් දීම වැනි උපදෙස්, සීමා කිරීම් සහ තහනම් කිරීම් සමඟ මේ සඳහා කැපවී සිටී.
මට මේ ගැන එතරම් තේරෙන්නේ නැත: එය පසුගිය අඟහරුවාදා සිට දේශීය AH සහ ජම්බෝ වල ඉතා කාර්යබහුල වී ඇති අතර මම විදේශගතව සිටින විට, මට නෙදර්ලන්තයේ කිසිවෙකුට ආසාදනය කළ නොහැක. ඉතින් නිවාඩුවට යන්න කැමති හැමෝම කරුණාකරලා යන්න!
මෙය දිරිමත් කරන්න.
තායිලන්තයේ, රජය වෙනස් උපක්‍රමයක් භාවිතා කරයි: පැමිණීමෙන් පසු, දින 14 ක දැඩි නිරෝධායනයක්, ඔබ කොරෝනා වලින් තොර නම්, ඔබට අවශ්ය රටකට ගොස් නැගී සිටිය හැකිය.
මට ලබන ජනවාරියේ තායිලන්තයට ගොස් මගේ පවුලේ අය හමුවීමට අවශ්ය වන අතර අවශ්ය සියලුම ලිපි ලේඛන මා සන්තකයේ තබා ගැනීම පහසු නොවන බව දකිමි, ඊට අමතරව, පිරිවැය 2020 ට වඩා බෙහෙවින් වැඩි ය.
"සමාජ විරෝධී හැසිරීම යනු වෙනත් පුද්ගලයින් හෝ පරිසරය කෙරෙහි කිසිදු සැලකිල්ලක් නොදක්වන විකෘති හැසිරීම් ආකාරයකි." (උපුටා ගැනීම) තායිලන්තයට සංචාරය කිරීම විකෘති හැසිරීමක් නොවේ.
මට පෙනෙන්නේ තායිලන්තය ඇතුළු ඕනෑම ගමනාන්තයකට ඔහු/ඇය සීඝ්‍රයෙන් සම්ප්‍රේෂණය වන වෛරසයක් ආසාදනය වී ඇති බව දැන දැන හෝ ගමනාන්තයකට යන ඕනෑම අයෙකු සමාජ විරෝධී බවයි. ඔබ අසනීප නම්, හෝ අසනීපයක් දැනෙනවා නම්, නිවසේ රැඳී සිටින්න: උණ, සෙම්ප්‍රතිශ්‍යාව, කැස්ස, හුස්ම හිරවීම, සමහර විට Covid.
සමාජ විරෝධී හැසිරීම් පිළිබඳ Rutte ගේ ප්රකාශය තායිලන්තයට පියාසර කිරීම ගැන නොවේ, මන්ද ඒවා නොමැති තරම් ය, නමුත් Schiphol හි සිටින සමාජ විරෝධී සමූහයන් ගැන Aruba, Curaçau සහ Canary Islands වෙත පියාසර කරන මිනිසුන් ඕනෑම වියදමකින් සහ පැතිරීමේ අවදානමක් ඇත. නිවාඩු දින
මම හිතන්නේ රූට්ටේ ඔහුගේ සමාජ විරෝධී යෙදුම සමඟ වෙනත් සංචාරකයින් මනසේ තබාගෙන ඇති අතර, මෙහි ආමන්ත්‍රණය කළ අයට වඩා වෙනස් ඉලක්ක කණ්ඩායමක් විය. මෙම කෝවිඩ් කාලවලදී නිවැරදි ප්‍රතිපත්තියක් කිරීමට අවධාරනය කරන්න, අපගේ විවෘත දේශසීමා සමඟ ඔබට එය කිසි විටෙකත් නිවැරදි කළ නොහැක. Rutte ගේ රසිකයෙක් නොවේ, නමුත් එම නැගී එන කණ්ඩායම් සියල්ල ඔබ අභිබවා නොගෙන එය වඩා හොඳ වූයේ කෙසේදැයි මට නොපෙනේ. අඩුම තරමින් බලපෑමට ලක් වූ කණ්ඩායම් සඳහා ආරක්ෂිත දැල් අප සතුව ඇති අතර, සංචාරක සීතලෙන් ජනාකීර්ණව සිටින තායිලන්තයේ එය කෙතරම් සමාජ විරෝධී ද? පැමිණෙන අය කිරි දෙන නම් කරන ලද නිරෝධායන හෝටල්වල, දුනු මත කොපමණ ඉතිරිව ඇත්දැයි මම කුතුහලයෙන් සිටිමි. හා නෑ…. ඇතුළු වීමට බොහෝ ක්‍රියාමාර්ග සැලකිල්ලට ගෙන, ඔබට මෙතරම් කාලයක් මග හැරුණු අය බැලීමට අවශ්ය වීම සමාජ විරෝධී නොවේ.
මම (බොහෝ) පණිවිඩ කියවන විට, සෑම කෙනෙකුම පාහේ තායිලන්තයට යන්නේ එය තායි ආර්ථිකයට සහ ජනගහනයට එතරම් කරදරයක් වන නිසා බව මට අදහසක් ඇත. මට පාප් වහන්සේට වඩා කතෝලික වීමට අවශ්ය නැත, නමුත් මගේ හේතුව සරලව, මම කෑමට කැමතියි, මට හිරු එළිය සහ හොඳ හෝටලයක් අවශ්‍යයි. ඉතින් හැම හේතුවකටම.
මම පඳුර වටේට ගහන්න යන්නේ නැහැ, නමුත් තායි ආර්ථිකය මට උනන්දුවක් නැහැ. ඒකට මම වගකියන්නෙ නෑ. ඒ තායිලන්ත ජාතිකයන්මය. මම සියලුම පණිවිඩ කියවන විට, 70% එකම දෙයකි. මට කොහෙන්ද ලාබෙට කන්න, කොයි හෝටලයද මිල අධික නොවේ. ඒ නිසා මිනිස්සු ආර්ථිකය ගැන එතරම් තැකීමක් නැහැ. මගේ බිරිඳ සහ මම වසර 10 ක් පමණ වසරකට දෙවරක් තායිලන්තයට යනවා. මම දායක වන ආකාරය මෙයයි, නමුත් එය මගේම උනන්දුව ලෙස පවතී. ජන
20 දී ඔවුන්ට තවමත් ඩොලර් බිලියන 2020 ක අතිරික්තයක් ඇත, එබැවින් තායි ආර්ථිකය එතරම් නරක නැත.
බාට් හි විනිමය අනුපාතිකය සහ වෙළඳ අතිරික්තය හැසිරවීම නිසා තායිලන්තය ඇමරිකානු නිරීක්ෂණ ලැයිස්තුවට ඇතුළත් වූ බව අපි අද කියවා ඇත්තෙමු. නුදුරු අනාගතයේ දී බාට් හි විනිමය අනුපාතය ඉහළ යනු ඇත.
එහෙම කොහොම ද? තායිලන්තයට ගමන් කිරීම සමාජ විරෝධී. මම හිතන්නේ හරියටම නැහැ.
නෙදර්ලන්තය ඇතුළු අනෙකුත් බොහෝ රටවලට වඩා තායිලන්තයට කොරොනා පාලනය වඩා හොඳය.
අන්ත නිරෝධායන ක්‍රියාමාර්ග සැබවින්ම අවශ්ය දැයි ඔබ සැබවින්ම කල්පනා කළ හැකිය.
මම එහෙම හිතන්නේ තායිලන්තය නැවත ආසාදන ප්‍රභවයක් වීම වැළැක්වීමටයි.
එම අවස්ථාවේදී, නෙදර්ලන්තයට තායිලන්තයෙන් යමක් ඉගෙන ගත හැකිය. නෙදර්ලන්තයේ ඔබ විදේශයක සිට නෙදර්ලන්තයට පියාසර කරන්නේ නම් ඒ සම්බන්ධයෙන් කිසිදු පරීක්ෂාවක් නොමැත. එවිට ඔබට නෙදර්ලන්තයේ ලොක් ඩවුන් එකක් කළ හැකිය, නමුත් ඔවුන්ට කොරෝනා සඳහා ගුවන් යානයෙන් පැමිණෙන මගීන් පරීක්ෂා කිරීමට අමතක විය. ශීත ක්රීඩා වලින් ආපසු පැමිණෙන ගුවන් ගමන් වලින් පළමු කොරෝනා ආසාදන සමඟ එය වැරදී ඇත. බුද්ධිමත් මගේ බූරුවා අගුළු දමන්න.
නැත්නම් ඔබ එය සම්පූර්ණයෙන්ම කරනවා මිස නෙදර්ලන්තය දැන් කරන අර්ධ මෘදු ප්‍රතිපත්තිය නොවේ. ඒ ගැන චීනය සහ තායිලන්තය යන රටවල් දෙකම ඉතා පැහැදිලියි. සම්පූර්ණ අගුලු දැමීම. කොරෝනා ආසාදනය වීමේ අවදානම ගැන කතා කරන විට නෙදර්ලන්තයට වඩා දැන් තායිලන්තයේ සිටීම හොඳ යැයි මම සිතමි.
එය තම ජනතාව කෙරෙහි සමාජ විරෝධී හා නිර්ලජ්ජිත හැසිරීම් ප්‍රකාශ කරන අගමැතිතුමාගේ කදිම කැඩපතකි. ඔහුගේ පිස්සු අගුලු දැමීමත් සමඟ මිලියන සංඛ්‍යාත ජනතාවක් දරිද්‍රතාවයට ඇද දමයි. වයසක අය තනිකමෙන් මැරෙනවා.
උණ තවදුරටත් නොපවතී. MSM එකත් පිස්සු වගේ. අපිට ගොඩක් හිරිහැර කරනවා වාරණය කරනවා.
ඔන්න ඔස්ට්‍රියාවේ මිනිස්සු බය නැති චිත්‍රපටියක් බලන්න පුළුවන්.
https://www.stopdebankiers.com/kerstmis-in-oostenrijk-burgers-weigeren-lockdown-niemand-doet-mee-video/
මගේ මතය අනුව, තායිලන්තයට යාම අනිවාර්යයෙන්ම සමාජ විරෝධී නොවේ, නමුත් එයින් අදහස් කරන්නේ ඔබ දැනුවත්ව විවිධ පුද්ගලයින් පැමිණෙන ස්ථානයකට (Schiphol) යනවා නම් එය සමාජ විරෝධී ය. ලොකු ගැටලුවක් තියෙනවා, ඉතා ඉක්මනින් පැතිර යා හැකි වෛරසයක්. එවිට ඔබට එය වළක්වා ගැනීමට හැකි සෑම දෙයක්ම කළ යුතුය. එබැවින් Schiphol වෙත නොවේ, සාප්පු සංකීර්ණ වෙත නොවේ, Ikea වෙත නොවේ, ආදිය.
ඔබට තායිලන්තයට යාමට අවශ්‍යද? එහෙනම් ඔයා කාර් එක ගන්න.
මම ඇත්තටම තායි ආර්ථිකයේ තර්කයට කැමතියි. ඔබ තායි ආර්ථිකය ගැන එතරම් සැලකිල්ලක් දක්වන්නේ නම්, ඔබගේ සංචාරයේ මුදල් සහ ඔබ වියදම් කරන දේ තායිලන්තයේ ආධාර සංවිධානයකට මාරු කරන්න. රට ගිහින් පරිභෝජනයට වියදම් කරනවාට වඩා ඒකෙන් ඔබ සහයෝගය දෙනවා.
තායිලන්තයට සංචාරය කිරීම සමාජ විරෝධී නොවේ. පසුගිය ගිම්හානයේදී මෙන් 100000 ක ජනතාවක් එකවර කොස්ටාස් වෙත නිවාඩුවක් ගත කිරීම සමාජ විරෝධී ය. දෙවන රැල්ලට සහ එම අමතර ක්‍රියාමාර්ග සියල්ලට ස්තූතියි. සහ ඉක්මනින්ම තුන්වන රැල්ලක්, බොහෝ අය සිතන්නේ ඔවුන්ගේ ජීවිතයේ එක් වරක් නත්තල් සහ අලුත් අවුරුද්ද මඟ හැරීමට ඉල්ලීම වැඩි බවයි.
තායි රජය යුරෝපය දෙස බලා සිටින අතර නිරෝධායන වගකීමකින් තොරව දේශසීමා විවෘත නොකරනු ඇත.
සමාජ විරෝධී රටක් හැර යාම සමාජ විරෝධී විය නොහැක. මට තව අවුරුදු කිහිපයක් නෙදර්ලන්තයේ වැඩ කිරීමට සිදු නොවන්නේ නම්. ඒ වෙද්දි මම සති 2ක් තායිලන්තයේ නිරෝධායනය වෙලා ඉවරයි.
අපේ ආණ්ඩුව ගැන මේ බ්ලොග් එකේ ගොඩක් අය එකගයි කියලා මම කියෙව්වා. මම මෙම කණ්ඩායමට එකඟ වන්නේ අර්ධ වශයෙන් පමණි. අපගේ රජය ද ඇතුළුව වැරදි කිහිපයක් සිදු කරනු ලැබේ, ඒවා අර්ධ වශයෙන් වෙනත් සාධකවලට ආරෝපණය කළ හැකිය. පියවර ගැනීමෙන්, ඔබට ප්රමාණවත් දැනුමක් නොමැති නම්, ඔබ ඔවුන්ගේ ක්ෂේත්රයේ විශේෂඥයින් මත අර්ධ වශයෙන් රඳා පවතී. ඒවා සියල්ලම එකම පිටුවක නොමැති අතර පණිවිඩ තරමක් වෙනස් වේ. ඒ මත යැපීමෙන් පසුගාමී ප්‍රතිපත්තියක් ඇති වේ. ආපසු හැරී බැලීමේ දී, යනාදී වශයෙන්, දවසේ පිළිවෙළයි. ප්‍රඥාවේ ඒකාධිකාරයක් කිසිවකුට නැති නිසා අපට එය ඉටු කිරීමට සිදුවනු ඇත. අපි එකට ඒක කරන්න වෙයි. හොඳම හෙල්ම්ස්කාරයන් වෙරළ තීරයේ සිටින අතර ඔවුන්ගේම මතය වැදගත් වේ. නැත, විශාල ගැටලුව මිනිසා තුළම පවතී. විනය විරෝධී හැසිරීම. ටිකක් තියෙන්න පුළුවන්. මම මට සහ ඉතිරි අයට හුස්ම හිරවිය හැකිය. තවමත් ලන්දේසීන්ගෙන් 30% ක් පමණ ඔහුට හෝ ඇයට එන්නත් කිරීමට කැමැත්තක් නොදක්වයි. එය නොකළ යුතුය යන වැරදි මගේ දැක්මට අනුව ඉදිරිපත් කෙරේ. ආත්මාර්ථකාමිත්වය ගැන කතා කරන්න. අපවිත්‍ර වීම පුද්ගලයාගෙන් පුද්ගලයාට සහ සමහර විට සතෙකුගෙන් පුද්ගලයාට යන අතර, එකිනෙකා සම්පූර්ණයෙන්ම වළක්වා ගැනීම හෝ එන්නත් කිරීම පිළිතුරයි. ඒ අතර ඇති සෑම දෙයක්ම සමනය වන අතර නිර්වචනය අනුව ආසාදන ඇති වේ. නත්තල් සමයේදී මිනිසුන්ට එකිනෙකා බැලීමට නොහැකි නම් එය විශාල ගැටළු ඇති කරයි. තේරුම්ගත නොහැකි, නමුත් පෙනෙන විදිහට දුර්වලකමේ වෛරසය ද පහර දී ඇත. මේ සඳහා එන්නතක් ද සොයා ගත යුතුය. ආර්ථික ව්‍යාකූලත්වය හැරුණු විට බොහෝ දේ පෙර නොවූ විරූ ලෙස පුපුරවා හරිනු ලැබේ. ඔබට ඔබ දෙදෙනා සමඟ පමණක් හොඳ කාලයක් ගත කළ හැකි අතර, අවශ්ය නම්, ලැප්ටොප් පරිගණකය හෝ වෙනත් ක්‍රමයක් භාවිත කර අතථ්‍යව එකට සිටිය හැක. එය වෙනස් නොවන අතර එය ජය ගන්න. වඩා හොඳ කාලයක් පැමිණෙමින් පවතින අතර මානව වර්ගයා 100% සහයෝගයෙන් කටයුතු කිරීමට කැමති නම්, මෙය ඉතා ඉක්මනින් විය හැකිය. එසේ සිදු නොවීම අප තවමත් මේ ව්‍යසනයේම සිටින බව සහතික කරයි. කොහොම බැලුවත් අපි ගොඩක් අයට කවදාවත් හොඳක් වෙන්නේ නැති ආණ්ඩුවක් තිබුනත් නැතත්.
හිතවත් ජැක්,
ඒ සියල්ලෙන් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද:
තවමත් ලන්දේසීන්ගෙන් 30% ක් පමණ ඔහුට හෝ ඇයට එන්නත් කිරීමට කැමැත්තක් නොදක්වයි. එය නොකළ යුතුය යන වැරදි මගේ දැක්මට අනුව ඉදිරිපත් කෙරේ. ආත්මාර්ථකාමිත්වය ගැන කතා කරන්න. අපවිත්‍ර වීම පුද්ගලයාගෙන් පුද්ගලයාට සහ සමහර විට සතෙකුගෙන් පුද්ගලයාට යන අතර, එකිනෙකා සම්පූර්ණයෙන්ම වළක්වා ගැනීම හෝ එන්නත් කිරීම පිළිතුරයි. ඒ අතර ඇති සෑම දෙයක්ම සමනය වන අතර නිර්වචනය අනුව ආසාදන ඇති වේ.
මේ වයිරසයට විසඳුමක් බොහෝ කල් තිබුණත් වෛද්‍යවරු පවා මේකෙන් කොන් වෙලා. ආරක්ෂිත පිළියමක්.
සම්පූර්ණයෙන් පරීක්‍ෂාවට ලක් නොකළ, කිසිසේත්ම ආරක්ෂිත නොවන මෙම එන්නත ගැන ඔබ මෙතරම් අවජාතක ද??!!
වැඩි වැඩියෙන්, ජාත්‍යන්තරව ද, වෛද්යවරුන්, දේශපාලනඥයන් සහ වෛරස් විද්යාඥයින් පවා අනතුරු අඟවයි
මෙම එන්නත සඳහා.
ඔබ මෙය වැරදි ලෙස හඳුන්වන්නේ කෙසේද?
හ්ම්, කුන්ටක්,
ඔබ කියන දේ නිවැරදි නැහැ. විද්යාඥයින්, වෛද්යවරුන් සහ අනෙකුත් විශේෂඥයින් අතර සංශයවාදීන් සංඛ්යාව ඇත්ත වශයෙන්ම අඩුවෙමින් පවතී.
'සාමාන්‍ය' පුරවැසියන් අතර එන්නත සඳහා ඇති ප්‍රතිරෝධය බොහෝ දුරට හේතු වී ඇත්තේ නොදන්නා අය විසිනි. එන්නතෙහි (අතුරු) බලපෑම පිළිබඳව මිනිසුන්ට සම්පූර්ණයෙන් සහතික වී නැති නිසා, මිනිසුන් තවමත් එන්නතක් ලබා නොගැනීමට කැමැත්තක් දක්වයි. නමුත් ඒ ගැන වැඩි වැඩියෙන් දැන ගන්නා තරමට සහ රටවල් (සහ ඖෂධ බලධාරීන්) එන්නත අනුමත කරන තරමට, වැඩි විශ්වාසයක් ඇත. මාස දෙකකට පෙර තවමත් 70% ක් පෙන්නුම් කළේ ඔවුන්ට තවමත් එන්නතක් අවශ්ය නැති බවයි, එය දැනටමත් විශාල ලෙස පහත වැටී ඇත.
මෙම එන්නත වෙනත් ඖෂධයකට වඩා කිහිප ගුණයකින් වේගයෙන් නිපදවා ඇත. ඒකෙන් ඔයාව සැක කරනවා. නමුත් ක්‍රමක්‍රමයෙන් හැමෝටම වැටහෙන්න පටන් අරන් තියෙනවා අපි ලෝකය පුරා එකතු වුණොත් මේ වගේ දෙයක් කරන්න පුළුවන් කියලා.
(@සංස්කාරකවරුන්: මාතෘකා නොවන ඉහළ අන්තර්ගතයක් ගැන මම දනිමි; නමුත් ඉහත වැනි වැරදි ප්‍රකාශයක් අවිවාදිතව පැවතිය නොහැකි අතර නොවිය යුතුය)
තායිලන්තය නෙදර්ලන්තයට වඩා ආරක්ෂිත බව සම්පූර්ණයෙන්ම එකඟයි තායිලන්තයේ සියලුම නීති රීති අනුගමනය කරන්න එවිට සියල්ල හොඳින් වනු ඇත ..
කෙටි නමුත් සරල, තායිලන්තයට සංචාරය කිරීම සමාජ විරෝධී නොවේ, නමුත් එය නුවණට හුරු නැත, මන්ද පොදුවේ දැන් ගමන් කිරීම පැතිරීමේ අවදානම අඩු කිරීමට වඩා වැඩි කරයි.