ඊයේ දිනයේ මුළු තායිලන්තයම උඩු යටිකුරු වූ අතර සමාජ මාධ්‍ය ජාලා පුපුරන්නට ආසන්න වූයේ එම සංවේදී පුවතෙන් පසුවය තායි රක්සා චාර්t, හිටපු පාලක පක්ෂයේ Pheu Thai හි අනුප්‍රාප්තිකයා, කුමරිය උබොල්රතන නම් කරලා තිබුණා. හිටපු රතු කමිස ව්‍යාපාරය අතර බොහෝ ඡන්දදායකයින් සිටින මෙම ෂිනවත්‍රා පක්ෂපාතී පක්ෂයෙන් දැවැන්ත ප්‍රයෝගයක්.
නමුත් තවත් පලං ප්‍රචාරත් පුවත් අතරට පැමිණියේ සෑම විටම ඒ ගැන ඉතා අපැහැදිලි වුවද, නැවත අගමැති වීමට කැමති ප්‍රයුත් චාන්-ඕ-චා නම් කිරීමත් සමඟ ය.
ඇයගේ සොහොයුරා වන වජිරලොන්ග්කෝන් (රාමා X) රජු ඇයගේ නාමයෝජනා කිරීමට විරුද්ධ බව ප්‍රකාශ කිරීමත් සමඟ තායි ජනගහනය අතර ප්‍රීතිය සැලකිය යුතු ලෙස අඩු වී ඇත. ඊයේ රාත්‍රියේ ප්‍රකාශයක් නිකුත් කරමින් ඔහු නිවේදනය කළේ උබල්රතන තවමත් රජ පවුලේ සාමාජිකයෙකු බවයි. එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, නාමයෝජනා කිරීම නුසුදුසු, ව්‍යවස්ථා විරෝධී සහ ව්‍යවස්ථාපිත රාජාණ්ඩුවට පටහැනි බව ඔහු විශ්වාස කරයි. මෙම ප්‍රකාශය දැන් ඇයගේ නාමයෝජනා සඳහා විශාල පහරක් බව පෙනේ.
කුමරියට නාමයෝජනා දීමෙන් තායි රක්ෂා ප්‍රස්ථාරය මැතිවරණ පනත උල්ලංඝණය කළේද යන්න සොයා බලන ලෙස ජුන්ටා හිතවාදී පීපල් ප්‍රතිසංස්කරණ පක්ෂය ඊයේ මැතිවරණ සභාවෙන් ඉල්ලා සිටියේය. නාමයෝජනා අවලංගු කරන්න කියලා පක්ෂය සභාවට කියනවා. පක්ෂ නායක Paiboon පවසන පරිදි, Ubolratana ඇගේ රාජකීය පදවි ප්‍රතික්ෂේප කළද තවමත් රාජකීය පවුලේ සාමාජිකයෙකි. දේශපාලන පක්ෂයක් විසින් රාජකීය ආයතනය භාවිතා කිරීම තහනම් බැවින් එහි නාමයෝජනා ප්‍රතික්ෂේප කළ යුතු බව ඔහු පවසයි.
මූලාශ්රය: බැංකොක් පෝස්ට්
අපි බලමු ව්‍යවස්ථාව, මම ගිහියෙක් විතරයි, නමුත් මම මූලාශ්‍රවලට සහ කරුණුවලට කැමති බව දන්න ඕනම කෙනෙක් දන්නවා. 2017 ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව පවසන්නේ කුමක්ද?
සුදුසුකම් ලත් අපේක්ෂකයින් ලියාපදිංචි කිරීම පිළිබඳ 87 සහ 88 වගන්තිය.
මැතිවරණයට ඉදිරිපත් විය හැක්කේ කාටද යන්න පිළිබඳ 97 සහ 98 වගන්ති.
එවිට ඔබ වෙනත් දේවල් අතර කියවනු ඇත, අපේක්ෂකයෙකු ඔවුන් මැතිවරණයට ඉදිරිපත් වන පළාතේ උපත ලැබිය යුතු බව. Ubonrat මහත්මිය උපත ලැබුවේ ස්විට්සර්ලන්තයේය.
ඇයගේ අපේක්ෂකත්වය ඇත්ත වශයෙන්ම ව්‍යවස්ථා විරෝධී යැයි උපකල්පනය කරමින්, අපි පක්ෂයකට ආදේශකයක් නම් කළ හැකි ආකාරය වෙත ආපසු යමු. අවසාන දිනය දක්වා මෙය කළ හැකිය. ඒක ඉවරයි, විකල්පයක් නැති නිසා තායි රක්සා ප්‍රස්ථාරය සඳහා කතාවේ අවසානය?
මූලාශ්රය: https://www.constituteproject.org/constitution/Thailand_2017?lang=en
රොබ්, නව රජය, නව ව්‍යවස්ථාව, නව හමුදා කුමන්ත්‍රණය, නව ව්‍යවස්ථාව සහ දෙවැන්න ප්‍රයුත් බලයේ තබා ගැනීම සඳහා හමුදාව විසින් සහ හමුදාව විසින් සාදන ලදී. දැන් ප්‍රයුත්ට විරුද්ධත්වයක් නැති තරම් තායි රක්සා ප්‍රස්ථාරය විසුරුවා හැරීමට යෝජිතය.හිටපු අගමැති අභිසිත් ඉපදුණේ කොහේදැයි මට සොයා දෙනවද?
අගෝස්තු 3 1964
නිව්කාසල් ඔපන් ටයින්, එක්සත් රාජධානිය
https://nl.wikipedia.org/wiki/Abhisit_Vejjajiva
ඇයගේ පක්ෂය මේ වන විට ඇයගේ අපේක්ෂකත්වය ඉල්ලා අස්කර ගෙන ඇති බවට ආරංචියක් අසන්නට ලැබිණි.
මම වඩාත් ප්‍රවේශමෙන් කියවිය යුතු අතර, එහි සඳහන් වන්නේ අපේක්ෂකයෙකු “පහත සඳහන් ඕනෑම එකක්” සපුරාලිය යුතු බවයි, එයින් කෙනෙකුගේම Changwat හි උපත 1 විකල්පයකි.
මේ අතර ක්‍රියාකාරී දේශපාලනයෙන් ඈත් විය යුතු නිල් ලේ ගැන ඡේදය මම තවමත් සොයමි.
ලැජ්ජයි.
විශේෂයෙන් තායි බාට් සඳහා ...
ඔබ අයිරින් කුමරියව දැක්කේ... සත්තු පක්ෂයට අපේක්ෂකයෙක් විදියටද?
කුමරිය මැතිවරණයට සහභාගි වන්නේද නැද්ද යන්න වර්තමානයේ ද්විතීයික වැදගත්කමක් දරයි.
පෙරේදා වනතුරුම ප්‍රයුත් සියල්ල සකසා තිබුණේ තම පක්ෂයට පමණක් විශාලතම පක්ෂය බවට පත්වන ලෙසත්, තක්ෂින් හිතවාදී පක්ෂවලට බහුතරයක් ලබා ගැනීමට නොහැකි වන ආකාරයටත්ය.
ඒ තත්ත්වය දැන් වෙනස්.
රාජකීය ලේ තියෙන කෙනෙක් දේශපාලන පක්ෂයකට සම්බන්ධයි.
මම හිතන්නේ ඒ කියන්නේ ඇත්තටම ඡන්ද උපදෙස් දීලා තියෙනවා.
එම ඡන්ද උපදෙස පිළිපදින්නේ නම්, කුමරිය සුක්කානම ඇතිව හෝ නැතිව, ප්‍රයුත්ට බලවත් ප්‍රතිවාදියෙකු සිටිනු ඇත.
ප්රතිඵලය තවදුරටත් නිශ්චිත නැත.
තවද දේශපාලන පක්ෂයක් මැතිවරණ ව්‍යාපාරයේ දී රජ පවුල කිසිම ආකාරයකින් භාවිතා නොකළ හැකිය.
එය සිදු විය.
මැතිවරණ කොමිසමට අනුව එම පක්ෂයට මැතිවරණවලට සහභාගි වීමට අවසර තිබේද?
ප්‍රයුත්ට ඔහුගේ ජයග්‍රහණය තහවුරු කර ගත හැකි එකම ක්‍රමය වන්නේ “තා රක්ෂා ප්‍රස්ථාරය” සහභාගී වීමෙන් බැහැර කිරීමයි.
මෙහෙම යන එක ගැන අපි පුදුම වෙන්නේ නැහැ නේද? එය සැලසුම් සහගත හිස් එකක්ද යන්නත්, එසේ නම්, එසේ නොවුනේ නම්, එම ක්‍රියාව නොසැලකිලිමත් ලෙස සිදු වූවක් බව මට පෙනෙයි.
මම හිතන්නේ රතන මැතිවරණයට ගියොත් සොල්දාදුවන් හොඳටම බයයි. මගේ මතය අනුව, එය බහුතරයක් ලබා ගත හැකිය. පාර්ලිමේන්තුවේ අසුනක් වෙනුවෙන් පෙනී සිටීමට ඇයට අයිතියක් ඇතැයි මම විශ්වාස කරමි. අගමැති හැටියට ඒක වෙනම දෙයක්. තවද, රතු ජෙල් අතර සංහිඳියාවක් ඇති කිරීම කිහිප දෙනාගෙන් එකක් යැයි මම සිතමි. අගමැති හැටියට හමුදාවට කුමන්ත්‍රණයක් කරන්න අමාරුයි
වත්මන් පාලකයා නිසැකවම දේශපාලන නහයෙන් ලේ ගැලීමකට ලක්ව ඇති අතර, තායිලන්තයෙන් අදාළ කාන්තාව පිළිබඳ බොහෝ අනුකම්පා ප්‍රකාශයන් ඔහුට කිසි විටෙකත් ලැබී නැත.මෙම සිදුවීමට සංකේතාත්මක වටිනාකමක් ඇත.
මෙම සම්පූර්ණ අසාර්ථක නාමයෝජනා පිළිබඳ නරකම දෙය නම්, එය පෙන්නුම් කරන්නේ - ප්‍රයුත්ගේ ආධාරකරුවන් මෙන් - ෆියු තායි මේ රටේ සැබෑ, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදීව තීරණය කළ සහ සාකච්ඡා කරන වැඩිදියුණු කිරීම් ගැන කිසිසේත් උනන්දු නොවන බවයි. එය බලය, නිරපේක්ෂ පාලනය සහ මුදල් පිළිබඳ ඉතා අශිෂ්ට ලෙස ය.
ඒ සඳහා - එසේත් නැතිනම් පෙනෙන පරිදි - ඔබට නව හෝ ප්‍රබෝධමත් අදහස් ඉදිරිපත් කිරීමට අවශ්‍ය නැත (කුමරියට අවශ්‍ය වන්නේ සියලුම තායිලන්ත ජාතිකයින් සතුටු කිරීමට සහ පුදුමයට කරුණක් නොවේ, එය සියලුම දේශපාලනඥයන්ට සැබවින්ම අවශ්‍ය වේ, එබැවින් විකල්පයක් නැත) නමුත් පක්ෂ නායකයාගේ හෝ අපේක්ෂිත අගමැතිගේ ජනප්‍රියත්වය මත සූදුව. පසුගිය වසර 20 තුළ මෙය තායිලන්තයේ කොතැනටද යන්න අපි දුටුවෙමු.
තායි දේශපාලකයින් ඔවුන්ගේ වැරදි වලින් ඉගෙන ගන්නේ කවදාද, ඔහ් කවදාද? සහ කවදාද, ඔහ්, කවදාද, තායිස් ඇත්ත වශයෙන්ම අවදි වන්නේද?
ක්රිස්, දේශපාලන පක්ෂ විසින් ඉදිරිපත් කරන ස්ථාවරයන් කෙරෙහි අවධානය යොමු කරන්නේ ඉතා අඩු බව ඔබ සමඟ මම එකඟ වෙමි.
නමුත් නායකයෙකුගේ ජනප්‍රියත්වය ලොව පුරා වැදගත් වේ. මැතිවරණ ප්‍රතිපත්ති ප්‍රකාශන කුමක් වුවත් දේශපාලන නායකයෙකුගේ අව්‍යාජභාවය, අවංකභාවය සහ කැපවීම (සංවේදනය) අතිශයින් වැදගත් ය. ඒ නිසාම අභීතට පරිපූර්ණ වැඩසටහනක් තිබුණත් කවදාවත් දිනන්නේ නැහැ.
ඊට අමතරව, තායිලන්ත ජාතිකයින් ද ඔවුන්ගේ නායකයින් පුළුල් ලෙස පෙනී සිටින්නේ කුමක් දැයි හොඳින් දන්නා බව මට විශ්වාසයි, ඔවුන් සියලු සම්පූර්ණ නැවතුම් සහ කොමාව නොදැන සිටියද.
මම මගේ මුළු ජීවිත කාලයම PvdA ට ඡන්දය දී ඇත, ඔවුන් පෙනී සිටින්නේ කුමක් දැයි මම දනිමි, නමුත් ඔවුන්ගේ මැතිවරණ ප්‍රකාශනයේ විස්තර මම නොදනිමි. මෙය බොහෝ ලන්දේසි ජනයාට සහ තායිලන්තයට ද අදාළ වේ.
මෙම අසාර්ථක නාමයෝජනා මගින් පෙන්නුම් කරන්නේ දේශපාලන අවංකභාවය සහ සෑම පැත්තකින්ම පැහැදිලිකම නොමැතිකමයි. මට මෙතන කියන්න පුළුවන් එච්චරයි.
සියල්ල හොඳයි, නමුත් ජනප්‍රියත්වයට අමතරව, මේ රටේ දේශපාලන නායකයා ලෙස අදාළ පිරිමියාගේ හෝ කාන්තාවගේ ගුණාංග කෙරෙහි අවධානය යොමු කළ හැකිය. මගේ අදහසේ හැටියට තක්ෂීන්ට සහ අභිසිට ඒ ගුණාංග තිබුණා; Yingluck, Samak, Prayut එහෙම නෑ.ඊට අමතරව ගෝලීයකරණය වෙන ලෝකයක රටක දේශපාලන නායකයා සාධාරණව ඉංග්‍රීසියෙන් කතා කරන එක රිදෙන්නේ නැහැ. එය ඇසීමට වැඩි දෙයක් නොවේ, මම බලාපොරොත්තු වෙමි.
තායි දේශපාලන පක්ෂ බහුතරයක් විවිධ හේතූන් මත (තහනම් කිරීම, විසුරුවා හැරීම, වෙනත් අය සමඟ ඒකාබද්ධ කිරීම, අලුතින් ආරම්භ කිරීම, උපායශීලී ක්රීඩා) සඳහා උපරිම වශයෙන් වසර 10 ක් පවතී. සිතීමේ, දේශපාලන දර්ශනයේ සන්තතියක් නැත.එබැවින් තායිලන්තයේ ඔබට ජීවිත කාලය පුරාම එකම පක්ෂයකට ඡන්දය දිය නොහැක...ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදීන්ට පමණි.
බොහෝ රටවල් පෙන්නුම් කරන්නේ ඡන්ද පෙට්ටියේ සිටින පුද්ගලයින් ප්‍රධාන වශයෙන් කල්පනා කරන්නේ ඔවුන් වත්මන් රජයෙන් පුද්ගලිකව ප්‍රතිලාභ ලබා තිබේද යන්නයි. එසේ නොවුණහොත් ජනතාව ඡන්දය දෙන්නේ ආණ්ඩු පක්ෂයකට හැර වෙනත් පක්ෂයකට හෝ විරෝධතා පක්ෂයකට ය. අවුරුදු 4කට කලින් මිනිස්සු හොඳ තැනක හිටියොත් සාමාන්‍යයෙන් දිනන්නේ ආණ්ඩුවේ පක්ෂ. තායිලන්ත ජාතිකයන් තවමත් එතරම් දුරකට නොපැමිණීම කණගාටුවට කරුණකි, මන්ද වත්මන් රජයට මැතිවරණ ජයග්‍රහණය කිරීමට අවස්ථාවක් නොලැබෙන බැවිනි.
බලන්න, දැන් මැතිවරණයට සති 5කට පෙර, ඉදිරි මැතිවරණ සඳහා ඡන්ද ප්‍රතිඵල නැත; අපේක්ෂිත PM වල ජනප්‍රියතාවය පමණක් මනිනු ලැබේ. ඒක මට හොඳටම ඇති.
එක කමෙන්ට් එකකින්වත් රජ පවුලේ කෙනෙක්ගේ අපේක්ෂකත්වය ගැන කියන්න දෙයක් නැහැ.
අනුකම්පාව.
රජ පවුලේ කෙනෙක් අපේක්ෂකයෙක් ලෙස ඉදිරිපත් වීම මට නම් ඉතාම නුසුදුසුයි. ඔහු/ඇය පාර්ලිමේන්තුවේදී විරුද්ධ වීම අපහාසයක් ලෙස පහසුවෙන් ගත හැකිය. ඒ නිසා අනෙක් මන්ත්‍රීවරුන්ට එය කළ නොහැකියි. ඔහුගේ/ඇයගේ පක්ෂය තුළත් ඉන් පිටතත්.