Thailandblog.nl වෙත සාදරයෙන් පිළිගනිමු
මසකට 275.000 සංචාරයන් සමඟ, Thailandblog නෙදර්ලන්තයේ සහ බෙල්ජියමේ විශාලතම තායිලන්ත ප්‍රජාව වේ.
අපගේ නොමිලේ විද්‍යුත් තැපැල් පුවත් පත්‍රිකාව සඳහා ලියාපදිංචි වී දැනුවත්ව සිටින්න!
පුවත් පත්‍රිකාව
භාෂා සැකසුම
තායි බාට් අගයන්න
අනුග්රාහකයා
නවතම අදහස්
- රොබ් වී.: තායිලන්තය පසුබිම් කරගෙන නවකතාවක් ලියන බටහිර කතුවරුන් සියල්ලන්ටම පාහේ එකම කතා වස්තුවක් ඇතැයි මම සිතමි.
- රුඩොල්ෆ්: උපුටා ගැනීම: m² සඳහා නිවසක් තැනීම සඳහා වර්තමාන ඇස්තමේන්තුගත වියදම් මොනවාද? එය රඳා පවතින්නේ ඔබ කුමන ආකාරයේ අවශ්‍යතා සපුරාලන්නේද යන්න මතය
- ජොනී බීජී: 50-80/90 ගණන් වලදී, ලන්දේසි නිතිපතා වගා කරන ලද ආහාරවල ද වස අඩංගු වූ නමුත් නෙදර්ලන්තයේ 20% වැඩිහිටි පුද්ගලයින් සිටින අතර TH හි ද එය එසේම වේ.
- ජොනී බීජී: පරිවර්තකයා මූලාශ්‍ර ගණනාවක් මත පදනම් වේ, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම එයට තවත් බොහෝ දේ ඇත. වසර 50-60 කට පෙර සිට ඊසාන්හි ආර්
- මංකොල්ල කන: සාමාන්‍යයෙන් මම වසරකට මාස 6 සිට 8 දක්වා තායිලන්තයේ රැඳී සිටින අතර සෑම දිනකම එහි ආහාර රස විඳිමි. මිනිස්සු කවදාවත්, කවදාවත්, කවදාවත් මට කියන්නේ නැහැ
- එරික් කුයිපර්ස්: රොබට්, ඔබ දන්නවාද ඊසාන් කොතරම් විශාලද? NL කියන එක තුන් පාරක් කියපන් ඉතින් pro එක වගේ ටිකක් direct දුන්නොත් තේරෙයි
- RonnyLatYa: ඔව්, මම කියන්නේ කාංචනබුරි යනු උදාහරණයක් පමණක් බවත් ඔබට එය වෙනස් කළ හැකි බවත්ය. ඔබට මෙය වෙබ් පිටුවෙන්ම කළ හැකි අතර පසුව බලන්න
- විලියම්-කෝරත්: වියළි කාල සීමාවේ දී රේඛාව බැංකොක්හි පහළින් සහ ඊට පහළින් සහ නැගෙනහිරින් Khao Yai ජාතික වනෝද්‍යානයට ඉහළින්
- එරික් කුයිපර්ස්: ඔබ https://www.iqair.com/thailand/nong-khai වැනි විධාන රේඛාව වෙනස් කරන්නේ නම්, ඔබට වෙනත් නගරයක් හෝ කලාපයක් ලැබෙනු ඇත. නමුත් ඔබ
- කොර්නේලිස්: හොඳයි, GeertP, මම කිසිසේත්ම 'Brussels sprouts supporter' හෝ Red Brand වලට ඇබ්බැහි වූවෙක් නොවේ, නමුත් එයින් අදහස් කරන්නේ මම තායි ආහාර වලට කැමති නැති බවයි.
- රුඩොල්ෆ්: එය ඔබ තායිලන්තයේ සොයන දේ මත රඳා පවතී, නමුත් අවංකව කිවහොත් මගේ මතය අනුව ඔබට බොහෝ තේරීමක් නොමැත. විශාල නගර කඩා වැටෙමින් තිබේ
- RonnyLatYa: මේකත් බලන්න. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi ද ටිකක් පහළට අනුචලනය කරන්න, එවිට ඔවුන් ඔබට යම් පැහැදිලි කිරීමක් ලබා දෙනු ඇත.
- පීටර් (කර්තෘ): මමත් තායි කෑම රසවිඳිනවා ඔව්, මිල ඉතා ආකර්ෂණීයයි. නමුත් තායිලන්ත ගොවීන් විශ්වාස කළ නොහැකි බව සත්‍යයකි
- ජැක්: නොවැම්බර් සිට පෙබරවාරි දක්වා කාලය තුළ යෑම වඩාත් සුදුසුය. ඇදුම ඇති අයෙකු මාර්තු සිට මැයි දක්වා මෙහි නොපැමිණිය යුතුය
- GeertP: හිතවත් රොනල්ඩ්, මම ඔබේ කතාවට සම්පූර්ණයෙන්ම එකඟ වෙමි, මම තායි ආහාර සෑම දිනකම සහ වසර 45 කට පසුව තායිලන්ත ආහාර රස විඳිමි.
අනුග්රාහකයා
නැවතත් බැංකොක්
මෙනු
පැමිණීම බැංකොක් ගුවන් තොටුපළ
ලිපිගොනු
විෂයයන්
- පසුබිම
- ක්රියාකාරකම්
- පුවත්පත් දැන්වීම්
- න්යාය පත්රය
- බදු ප්‍රශ්නය
- බෙල්ජියමේ ප්‍රශ්නය
- දර්ශන
- බිසාර්
- බුද්ධාගම
- පොත් විචාර
- තීරුව
- කොරෝනා අර්බුදය
- සංස්කෘතිය
- දිනපොත
- ආලය
- සතිය
- වාර්තාවක්ද
- කිමිදීමට
- ආර්ථිකය
- ජීවිතේ දවසක්.....
- දූපත්
- කෑම බීම
- සිදුවීම් සහ උත්සව
- විදේශිකයන් සහ විශ්‍රාමිකයන්
- රාජ්‍ය විශ්‍රාම වැටුප
- මෝටර් රථ රක්‍ෂණය
- බැංකු
- නෙදර්ලන්තයේ බදු
- තායිලන්ත බද්ද
- බෙල්ජියම් තානාපති කාර්යාලය
- බෙල්ජියම් බදු බලධාරීන්
- ජීවිතය පිළිබඳ සාක්ෂි
- DigiD
- විදේශගත වෙනවා
- නිවසක් කුලියට ගැනීමට
- නිවසක් මිලදී ගන්න
- මතකය තුළ
- ආදායම් ප්රකාශය
- කොනිංස්ඩැග්
- ජීවන වියදම
- ලන්දේසි තානාපති කාර්යාලය
- ලන්දේසි රජය
- ලන්දේසි සංගමය
- නිව්ස්
- සමුගෙන යනවා
- පාස්පෝට්
- විශ්‍රාම වැටුප්
- රියදුරු බලපත්‍රය
- බෙදාහැරීම්
- මැතිවරණ
- පොදුවේ රක්‍ෂණය
- වීසා
- වැඩට
- රෝහල
- සෞඛ්‍ය රක්‍ෂණය
- ශාක හා සත්ත්ව විශේෂ
- සතියේ ඡායාරූපය
- Gadgets
- මුදල් සහ මූල්‍ය
- ඉතිහාසය
- සෞඛ්‍යය
- පුණ්යායතන
- හෝටල්
- ගෙවල් දිහා බලනවා
- ඊසාන්
- ඛාන් පීටර්
- කෝ මූක්
- භූමිබෝල් රජු
- තායිලන්තයේ ජීවත් වේ
- පාඨක ඉදිරිපත් කිරීම
- පාඨක ඇමතුම
- පාඨක උපදෙස්
- පාඨක ප්‍රශ්නය
- සමාජය
- වෙළඳපොළ
- වෛද්ය සංචාරක ව්යාපාරය
- පරිසරය
- රාත්රී ජීවිතය
- නෙදර්ලන්තය සහ බෙල්ජියම වෙතින් පුවත්
- තායිලන්තයෙන් පුවත්
- ව්යවසායකයින් සහ සමාගම්
- අධ්යාපන
- පර්යේෂණ
- තායිලන්තය සොයා ගන්න
- විචාර
- කැපී පෙනෙන
- ක්රියා කිරීමට කැඳවීමට
- ගංවතුර 2011
- ගංවතුර 2012
- ගංවතුර 2013
- ගංවතුර 2014
- හයිබර්නේට්
- දේශපාලනය
- ඡන්ද
- සංචාරක කථා
- රයිසන්
- සබඳතා
- සාප්පු සවාරි
- සමාජ මාධ්ය
- ස්පා සහ සුවතාවය
- ක්රීඩා
- නගර
- සතියේ ප්රකාශය
- වෙරළ
- භාෂාව
- විකිණීමට
- TEV ක්රියා පටිපාටිය
- පොදුවේ තායිලන්තය
- දරුවන් සමඟ තායිලන්තය
- තායි ඉඟි
- තායි සම්බාහනය
- සංචාරක
- එළියට යනවා
- මුදල් - තායි බාට්
- සංස්කාරකවරුන්ගෙන්
- දේපල
- ගමනාගමනය සහ ප්‍රවාහනය
- වීසා කෙටි නවාතැන්
- දිගු රැඳී සිටීමේ වීසා
- වීසා ප්‍රශ්නය
- ගුවන් ටිකට්පත්
- සතියේ ප්‍රශ්නය
- කාලගුණය සහ දේශගුණය
අනුග්රාහකයා
වියාචන පරිවර්තන
Thailandblog බහු භාෂාවලින් යන්ත්‍ර පරිවර්තන භාවිතා කරයි. පරිවර්තිත තොරතුරු භාවිතය ඔබේම අවදානමක පවතී. පරිවර්තන වල වැරදි සඳහා අපි වගකිව යුතු නොවේ.
අපගේ සම්පුර්ණ කියවන්න මෙතනින් වගකීමෙන් යුතුව ඔබ එවන.
රාජකීයත්වය
© ප්‍රකාශන හිමිකම Thailandblog 2024. සියලුම හිමිකම් ඇවිරිණි. වෙනත් ආකාරයකින් ප්රකාශ නොකළහොත්, මෙම වෙබ් අඩවියේ ඔබ සොයා ගන්නා තොරතුරු (පෙළ, රූපය, ශබ්දය, වීඩියෝ, ආදිය) සඳහා සියලුම හිමිකම් Thailandblog.nl සහ එහි කතුවරුන් (බ්ලොගර්) සතු වේ.
Thailandblog විසින් ලිඛිත අවසරයක් ලබා දී ඇත්නම් මිස සම්පූර්ණ හෝ අර්ධ වශයෙන් පවරා ගැනීම, වෙනත් වෙබ් අඩවිවල ස්ථානගත කිරීම, වෙනත් ඕනෑම ආකාරයකින් ප්‍රතිනිෂ්පාදනය කිරීම සහ/හෝ මෙම තොරතුරු වාණිජමය භාවිතය සඳහා අවසර නැත.
මෙම වෙබ් අඩවියේ පිටු සම්බන්ධ කිරීමට සහ යොමු කිරීමට අවසර ඇත.
මුල් පිටුව » තායිලන්තයෙන් පුවත් » ක්රියා පටිපාටිය වෙනස් කරන්න අත්සන් නීතිගත කිරීමේ ආදායම් ප්රකාශය (2)
ක්රියා පටිපාටිය වෙනස් කරන්න අත්සන් නීතිගත කිරීමේ ආදායම් ප්රකාශය (2)
පළ කර ඇත විදේශිකයන් සහ විශ්‍රාමිකයන්, ආදායම් ප්රකාශය, ලන්දේසි තානාපති කාර්යාලය, තායිලන්තයෙන් පුවත්
tags: කොන්සියුලර් සේවාව, ආදායම් ප්රකාශය, නීතිගත කිරීමේ ලේඛන
ආදායම් ප්‍රකාශයක් සඳහා අත්සන් නීත්‍යානුකූල කිරීම සඳහා අයදුම් කිරීම සඳහා ජනවාරි 1 වනදා වන විට ලන්දේසි තානාපති කාර්යාලයේ නව ක්රියා පටිපාටිය පිළිබඳව බොහෝ ප්‍රශ්න තිබේ.
ග්‍රිංගෝ වැඩිදුර පැහැදිලි කිරීමක් ඉල්ලා සිටි අතර අපට මහතාගෙන් පණිවිඩයක් ලැබුණි. J. Haenen (අභ්‍යන්තර සහ කොන්සියුලර් කටයුතු ප්‍රධානී):
“ආදායම් ප්‍රකාශයක් සඳහා අත්සන් නීත්‍යානුකූල කිරීම සඳහා අයදුම් කිරීමේ ක්රියා පටිපාටිය වෙනස් කිරීම පිළිබඳව මෑතකදී ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද ලිපියට ප්‍රතිචාර වශයෙන් අපි Thailandblog හි පාඨකයන්ගෙන් ප්‍රශ්න සටහන් කර ඇත්තෙමු.
හේග් නුවර විදේශ කටයුතු අමාත්‍යාංශයේ උපදෙස් පරිදි මෙම වෙනස ක්‍රියාත්මක කර ඇත.
අපි මේ සම්බන්ධයෙන් අමතර තොරතුරු සඳහා දැනට කටයුතු කරමින් සිටින අතර, එය හේග්හි අමාත්‍යාංශය සමඟ සම්බන්ධීකරණයෙන් පසු හැකි ඉක්මනින් ප්‍රකාශයට පත් කෙරේ.
එබැවින් පවතින බොහෝ ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු සකස් කර ගැනීමට හැකි වන පරිදි තව ටිකක් ඉවසන ලෙස අපි අපගේ පාඨකයන්ගෙන් ඉල්ලා සිටිමු. වැඩි විස්තර දැනගත් වහාම අපි මෙය Thailandblog හි පළ කරන්නෙමු.
අද උදේ ඔස්ට්‍රියානු කොන්සල්ට කතා කළා, තායි කාන්තාවක් සමඟ විවාහ වී සිටින පිරිමි කණ්ඩායම ගැන ඔහු සමඟ කිසිවක් වෙනස් වී නැත, ඔහුට තවදුරටත් ඔවුන්ට උදව් කළ නොහැක, ඔවුන්ට බැංකොක් තානාපති කාර්යාලයට යා යුතුය. එය මගේ ප්‍රශ්නයට ඔහුගේ පිළිතුර විය. ඔහු සමඟ ද වෙනසක් සිදුවී තිබේද යන්න සිදුවනු ඇත
පුද්ගලිකව පෙනී සිටීම එක් වරකට පමණක් සීමා කිරීමේ හැකියාවක් තිබිය යුතුය (උදා: විදේශ ගමන් බලපත්‍ර අයදුම්පතක් හෝ එවැනි ආදායම් ප්‍රකාශයක් සඳහා).
උදාහරණයක් ලෙස, තායි විදේශ කටයුතු අමාත්‍යාංශයේ අත්සන් ද තානාපති කාර්යාලය නීතිගත කරයි. එම තායි නිලධාරීන් සෑම විටම පෞද්ගලිකව පෙනී නොසිටින නමුත් අත්සන් කල්තියා දැනුම් දෙනු ලැබේ.
හොඳයි, සෑම දෙයක්ම සිදුවන්නේ විදේශ කටයුතු අමාත්‍යාංශයේ උපදෙස් මත නම්, වසර ගණනාවක් තිස්සේ නොපවතින (ING බවට පත්ව ඇති), ස්වේච්ඡාවෙන් ඔප්පු කරන ලද ගිරෝ ගිණුමක් වන දේපල බදු තක්සේරුව ඔබ සමඟ රැගෙන යා යුත්තේ මන්දැයි මම කුතුහලයෙන් සිටිමි. සෞඛ්‍ය රක්‍ෂණය සහ වසර 11ක් (1-1-2006 කල් ඉකුත් වූ) තව දුරටත් පාහේ නොමැති සෞඛ්‍ය රක්‍ෂණ අරමුදල, වසර දෙකකට ආසන්න කාලයක් (1-1-2015 කල් ඉකුත් වූ) AWBZ පිළිබඳ සාක්ෂි සහ තවත් දේ.
තානාපති කාර්යාලයේ වෙබ් අඩවියේ ඇති කොන්දේසි කොහේ හෝ ලේඛනාගාරයකින් හාරා ඇති අතර මෙහි සම්පූර්ණයෙන්ම අදාළ නොවන කොන්දේසි ලැයිස්තුවකින් පැමිණ ඇත.
තානාපති කාර්යාලය 'මුල් ලේඛන සාක්ෂි' යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ කුමක්දැයි දැන ගැනීමට ද මම කැමතියි, මන්ද මට 'ඔරිජිනල්' යනු මගේ මුද්‍රණ යන්ත්‍රයෙන් SVB සහ විශ්‍රාම වැටුප් අරමුදලෙන් ඉවත් කරන බව වාර්ෂික ප්‍රකාශනවල සඳහන් වේ. බැංකුව විසින් ගෙවීම් හෝ රිසිට්පත් පිළිබඳ සාක්ෂි සඳහාද මෙය අදාළ වේ. බොහෝ කෑලි සඳහා ඇත්තේ ඩිජිටල් අධිවේගී මාර්ගය පමණි.
මම විද්‍යුත් තැපෑලෙන් තානාපති කාර්යාලයට පිවිසි අතර මෙය ලන්දේසි විදේශ ගමන් බලපත්‍රයක් ඇති නමුත් වෙනත් රටක සිට විශ්‍රාම ගිය පුද්ගලයින් විසින් සහ NL නොවන විදේශ ගමන් බලපත්‍රයක් ඇති නමුත් නෙදර්ලන්තයෙන් විශ්‍රාම ගිය පුද්ගලයින් විසින් ද කරනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වෙමි. Philips හෝ DSM සමඟ මුළු ජීවිත කාලයම වැඩ කර ඇත.
වියලි මිදි,
නෙදර්ලන්තය හැර වෙනත් රටකින් විශ්‍රාම වැටුපක් හෝ ආදායමක් ලබන අය සමඟ කුමක් කළ යුතු දැයි විමසමින් මම ලිපියක් ද ලියා ඇත. ලොජිස්ටික්ස් ගැනත් ප්‍රශ්නයක්. පොරොත්තු ලේඛන තිබිය හැක.
පසුගිය වසරේ බදු තක්සේරුව ද කදිම එකකි. 2015 සඳහා මෙය මා සතුව තවම නොමැති අතර එය මට ලැබුණහොත් එය අලුත් කරන අවස්ථාවේ මගේ ආදායම ගැන කිසිසේත්ම නොකියයි. මම සිතූ වසරකට හෝ ඊට වැඩි ප්‍රකාශයක් සමඟ ආගමන කටයුතු එකඟ නොවනු ඇත.
කරදරකාරී දෙය නම්, 2017 ජනවාරි/පෙබරවාරි මාසවල වීසා බලපත්‍රය දීර්ඝ කිරීමට ඇති සහ ඔවුන්ගේ තායි ගිණුමට බාට් 800.000 ක් තැන්පත් කළ හැකි පුද්ගලයින්ට අවශ්‍ය වන මාස 3 සඳහා එය බැංකුවේ තබා ගැනීමට නොහැකි වීමයි.
සපයන ලද තොරතුරු වලට කුමක් සිදුවේද,
එය ප්රමාණවත් තරම් ආවරණය කර තිබේද, නැතහොත් බදු බලධාරීන් කරනු ඇත
බලනවා.
හිතවත් කාලෝස්.
ඔබට ඩිජිඩ් එකක් තිබේද? එහෙමනම් පොඩ්ඩක් බලන්න http://www.mijnoverheid.nl. ඔබගේ පුද්ගලික තොරතුරු වෙත ගොස් මගේ ලියාපදිංචි ආදායම යටතේ බලන්න. SVB සහ විශ්‍රාම වැටුප් අරමුදල බදු සහ රේගු පරිපාලනය වෙත මුදල් ලබා දෙයි.
ඒකෙන් ඔයාට වැඩක් නෑ. එය නීතිගත කළ යුතුයි
තානාපති කාර්යාලය මගින් ලබා දෙනු ඇත.
රොබ්එන්
අවාසනාවට ඩිජි නැහැ, ඒක මටම හිතුනා, ඒ නිසා මට බැහැ
වෙනත් ක්‍රම නොමැති නම් නරඹන්න
RobN ඔබට දැන් තානාපති කාර්යාලයේ ඩිජිඩී එකක් සඳහා ඉල්ලුම් කළ හැකිය, ඔබට නැවත BKK වෙත යා යුතුය, ඒවා තවමත් ඩිජිටල්කරණය නොවේ, එනම් විද්‍යුත් තැපෑලෙන් යමක් පිළියෙළ කිරීම වැනි.
හිතවත් විලෙම්,
මම Carlosගෙන් ඇහුවා එයාට DigId තියෙනවද කියලා. මම වසර ගණනාවක් තිස්සේ DigID අයිති කර ඇත.
එය ඔබගේ ආදායම සනාථ කිරීමට තවත් අවස්ථාවක්. ඔබේ "ලියාපදිංචි ආදායම" පිළිබඳ ප්‍රකාශයක් දුරකථනයෙන් බදු අධිකාරීන්ගෙන් ඉල්ලා සිටිය හැක, දිවුරුම් දුන් පරිවර්තකයෙකු විසින් මෙය පරිවර්තනය කර තිබීම, මගේ මතය අනුව, ආගමන සේවාව සඳහා ආදායම් සාක්ෂියක් ලෙස ප්රමාණවත් විය යුතුය.
කෙසේ වෙතත්, සමහර පුද්ගලයින්ට ඇති ගැටළුව වන්නේ තායි සංක්‍රමණ අවශ්‍යතාවය සපුරාලීමට "ප්රමාණවත් නොවන" ආදායමක් ඔප්පු කළ හැකි බව මට තේරෙනවා. (ඒ තායි බාත් මිලෙන් අධික වී ඇති නිසා විය යුතුය). දැඩි සංක්‍රමණ රෙගුලාසි සහ මිල අධික තායි බාට් නිසා සමහරුන්ට බලහත්කාරයෙන් නෙදර්ලන්තයට ආපසු යාමට හේතු වුවද, සමහර විට බිරිඳ හැර යාමෙන් පවා තායි රජය රවටා ගැනීමට ලන්දේසි රජය මෙම පුද්ගලයින්ට උදව් කරනු ඇතැයි ඔබ අපේක්ෂා නොකළ යුතු යැයි මම සිතමි. සහ පිටුපස ළමයින්.
ඇත්ත වශයෙන්ම, මේ සඳහා වගකිව යුත්තේ පුද්ගලයා හැර වෙන කිසිවෙකු නොවේ. (බොහෝ විට අර්ධ වශයෙන්) රාජ්‍ය විශ්‍රාම වැටුපක් මත තායිලන්තයට සංක්‍රමණය වීමට තීරණය කරන විට ඔහු/ඇය අනාගතයේදී වඩාත් අහිතකර විනිමය අනුපාතයක් සැලකිල්ලට නොගත්තේය.
එසේ වුවද, තායි ආගමන සේවයේ ආදායම් අවශ්‍යතා සපුරාලීමට හැකි වන පරිදි ඔවුන්ව මෙහි "පිරවීමට" වඩා නෙදර්ලන්තයට ආපසු යාම ලන්දේසි රාජ්‍යයට අඩු ප්‍රතිලාභයක් වනු ඇතැයි ලන්දේසි රජය මෙම ජනතාවට උදව් කළ යුතු බව මගේ විශ්වාසයයි. නෙදර්ලන්තයේ, මෙම පුද්ගලයින් සඳහා අයදුම් කරනු ඇත: නිවාස ප්‍රතිලාභ, අමතර ආධාර, ආදිය. කුඩා ප්‍රමාණයකින් බලහත්කාරයෙන් ආපසු පැමිණීමේ ගැටලුව මඟහරවා ගත හැකිය. මානුෂීය හේතූන් මත කාන්තාවන්ට සහ ළමයින්ට ඔවුන් සමඟ නෙදර්ලන්තයට පැමිණිය හැකි නම්, මෙය ඇත්ත වශයෙන්ම ලන්දේසි රජයට වඩාත් ප්‍රයෝජනවත් වනු ඇත.
මෙම නව රෙගුලාසි වලට තත්වය ගැන කිසිදු දැනුමක් නොමැතිව bz හි සිටින අයෙකු තවමත් කණගාටුදායකය
තීරණ. මීට වසර 15 කට පමණ පෙර තායිලන්තය බලා පිටත්ව ගිය බොහෝ විශ්‍රාමිකයින් තම ජීවිතය ගැට ගසා ගැනීමට සමත් විය.
වයෝවෘද්ධ අය පිළිබඳ විනාශකාරී ලන්දේසි ප්‍රතිපත්තිය හේතුවෙන් ඔවුන්ට තවදුරටත් තායි ජාතිකයින්ගේ ආදායම් අවශ්‍යතා සපුරාලිය නොහැක
විගමන සේවය, තානාපති කාර්යාලය කිසිවිටෙකත් ආදායම් ප්රකාශය හරහා ඒ බව ප්රකාශ නොකළ බැවිනි
ආදායම් දත්ත නිවැරදි නමුත් තායි විගමන කාර්යාලයට උපකාර කරන ලෙස පමණක් ඉල්ලා සිටියේය
වීසා නිකුත් කිරීමේදී ලන්දේසීන්ගේ ආයුෂ අඩු වන්නේ මන්දැයි මට නොතේරේ
ධනවත් රටවැසියන් ලන්දේසි රජය විසින් කළ නොහැක්කකි
හොඳයි, සියලු ගෞරවය ඇතිව, මම හිතන්නේ මෙය ටිකක් අදෘශ්‍යමානයි.
ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබ වැරදි ප්‍රකාශයක් නිකුත් නොකළ යුතු අතර තායිලන්තය අවශ්‍යතා වැඩි කරන්නේ නම්, (එවිට) ඉතා අඩු ආදායමක් ඇති සහ බැංකුවේ මුදල් තැබීමට හැකියාවක් නොමැති පුද්ගලයින් වෙනත් තැනකට මාරු වනු ඇත. එවිට කාම්බෝජය දර්ශනය වේ, මම දැනටමත් කියවා ඇත.
තායිලන්තය 'නැගෙනහිර වසෙනර්' බවට පත් වුවහොත් බොහෝ දෙනෙකුට යාමට සිදුවනු ඇත. නමුත් තායිලන්තය එවිට ඉතිරිව ඇති දුප්පත්කම නිවැරදි කරයිද? අපි කවදාවත් එය ඉගෙන නොගත යුතු යැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි.
ඊටත් වඩා දුකයි. දැන් ඔවුන් පරීක්ෂා කරයි (ඔවුන් සාර්ථක නම්), නමුත් පසුව පවා ඔවුන් දිගටම ප්රකාශ කරන්නේ ආදායම් ප්‍රකාශයේ අන්තර්ගතය සඳහා තානාපති කාර්යාලය කිසිදු වගකීමක් නොගන්නා බවයි.
හොඳ ලන්දේසි භාෂාවෙන්: දුර්වල කටගැස්ම! ඔබ ආදායම පරීක්ෂා කරන්නේ නම්, ඔබ මෙය ද පැහැදිලිව සඳහන් කළ යුතුය.
පිටුපස කාමරයක ඉතා අමුතු විධිවිධානයක් ගැන සිතමින්, නමුත් තර්ජනය කිරීම / වගකීම භාර ගැනීම? අපොයි!!!
ආදායම් ප්‍රකාශන ක්‍රියාපටිපාටිය වෙනස් කිරීමට හේග්හිදී ගත් තරමක් අමුතු තීරණයකට මුලික තරමක හැඟීම්බර ප්‍රතිචාරයකින් පසුව, මම එය නීත්‍යානුකූලව බැලුවා. කොහොමටත් මම වෘත්තියෙන් නීතිඥවරියක්.
පළමුව පේළියේ ඇති කරුණු කිහිපයක්:
1. 1-1-2017 න් පසුව පවා, ඔවුන් අයදුම්කරුගේ අත්සන පමණක් නීත්‍යානුකූල කරන බව තානාපති කාර්යාලය ආදායම් ප්‍රකාශයේ පැහැදිලිව ප්රකාශ කරනු ඇත.
2. අදාළ ලේඛනයේ අන්තර්ගතය සඳහා කිසිදු වගකීමක් දරන්නේ නැත (Ic ආදායම් ප්රකාශය)
3. මෙම ලේඛනය වාර්ෂික වීසා බලපත්‍රය දීර්ඝ කිරීම සඳහා ආගමන විගමනයේ අයදුම්කරු විසින් භාවිතා කරනු ඇතැයි අපි උපකල්පනය කරමු.
4. වාර්ෂික වීසා බලපත්‍රයේ දිගුවක් සඳහා TBH 800.000 (= E 20.500 p/y) වාර්ෂික ආදායමක් අවශ්‍ය වේ. සැ.යු. මම මෙම මුදල TBH හි භාවිතා කරන අතර TBH 39/E1 අනුපාතයක්,-
5. ඉතින් තානාපති කාර්යාලය කියනවා කෙනෙකුට අවම වශයෙන් E 20.500 ක වාර්ෂික ආදායමක් ඇති බව ඔප්පු කළ නොහැකි නම් අත්සනක් නීතිගත නොකරන්න.
මෙයින් අදහස් කරන්නේ වාර්ෂික ආදායම E 20.500 ට අඩු පුද්ගලයින් සඳහා ඉල්ලා සිටින අත්සනක් නීතිගත කිරීමක් සිදු නොකරන බවයි.
එය මට පෙනෙන්නේ වෙනස් කොට සැලකීමේ ආකාරයක් වන අතර එබැවින් නීත්‍යානුකූලව තිරසාර නොවන/බලාත්මක කළ හැකි ය.
ඉක්මනින් (තානාපති කාර්යාලය) - ඉහත සඳහන් දේ වලංගු නම් - විදේශ ගමන් බලපත්‍රයක් අලුත් කිරීමේදී අවම ආදායම් අවශ්‍යතාවයක් සැකසීමට ද හැකි වනු ඇත, උදාහරණයක් ලෙස (E 20.500 ට අඩු වාර්ෂික ආදායමක් ඇති පුද්ගලයින් නව විදේශ ගමන් බලපත්‍රයක් සඳහා සුදුසුකම් නොලබයි.
නිගමනය: මෙම පිස්සු සැලැස්ම හේග් හි පිළිපැදියහොත්, ඒ පිළිබඳව නීත්‍යානුකූලව කළ හැකි දෙයක් තිබේ.
දිගුවක් සඳහා අයදුම් කිරීමට ඔබට ප්රමාණවත් මුදලක් තිබේදැයි තානාපති කාර්යාලය කිසිසේත්ම පරීක්ෂා නොකරයි.
කිසිම තානාපති කාර්යාලයකට මෙය කිරීමට අවසර නැත, ඔවුන් එසේ නොකරන අතර ඔවුන් කිසි විටෙකත් එසේ නොකරනු ඇත.
මුදලක් ප්‍රමාණවත්ද නැද්ද යන්න තීරණය කළ හැක්කේ සංක්‍රමණිකයන්ට පමණි.
පෙනෙන විදිහට ඔවුන් දැන් පරීක්ෂා කිරීමට යන්නේ ඔබේ ආදායම් ප්‍රකාශයේ ඔබ ප්රකාශ කරන AMOUNT ඔබට ඔප්පු කළ හැකිද යන්නයි. ඔබට එය ඔප්පු කළ හැකි තාක් දුරට එය ඕනෑම මුදලක් විය හැකිය.
මේ සඳහා හැමෝම බැංකොක් වෙත පැමිණිය යුතුද යන්න වෙනම කාරණයකි. ඇත්ත වශයෙන්ම, එය බොහෝ දෙනෙකුට ප්‍රායෝගික නොවන බව පෙනේ.
ඔබ බෙල්ජියම් තානාපති කාර්යාලයේ ලියාපදිංචි වී ඇත්නම් මේ සඳහා තැපෑලෙන් ඉල්ලුම් කළ හැකි බව බෙල්ජියම් තානාපති කාර්යාලය විසින් සංවිධානය කර ඇත. එබැවින් ඔබ පරිපාලනමය වශයෙන් හැඳින්වේ.
ලියාපදිංචි නොවූ ඕනෑම අයෙකු පෞද්ගලිකව තානාපති කාර්යාලයට පැමිණිය යුතුය.
මට නම් ඉතාම පිළිගත හැකි වැඩපිළිවෙළක් වගේ.
රොනී, මේ සන්දර්භය තුළ ප්‍රශ්න කරන්න.
බෙල්ජියම් ජාතිකයෙක් ලන්දේසි වාර්ෂික විශ්‍රාම වැටුප් ප්‍රකාශයක් සමඟ ආදායම් ප්‍රකාශයක් සඳහා බැංකොක්හි බෙල්ජියම් තානාපති කාර්යාලයට පැමිණෙන්නේ නම්, Philips Eindhoven හෝ Dutch Limburg හි DSM වෙතින් කියන්න (මොකද බොහෝ බෙල්ජියම් ජාතිකයන් නෙදර්ලන්තයේ තම සේවා ජීවිතය ගත කර විශ්‍රාම ගිය නිසා. ඉතිරි කිරීම සඳහා), ඔවුන් එම කඩදාසි කැබැල්ලේ බෙල්ජියම් තානාපති කාර්යාලයේ ආදායම් ප්‍රකාශයක් ලබා ගන්නේද?
එම් කුතුහලයෙන්.
හිතවත් එරික්,
බෙල්ජියම් තානාපති කාර්යාලය දිවුරුම් ප්‍රකාශයක්, එනම් ගෞරව ප්‍රකාශයක් ද භාවිතා කරයි.
ප්‍රකාශයේ අන්තර්ගතය නොව ඔබේ අත්සන පමණක් නීතිගත කෙරේ.
ඔවුන් ලන්දේසි ජනතාව සඳහා දිවුරුම් ප්‍රකාශයක් ලබා දෙනවාද? දන්නේ නැහැ.
එම ප්‍රශ්නය බෙල්ජියම් තානාපති කාර්යාලයෙන් ඇසීම වඩාත් සුදුසුය.
මම හිතන්නේ එක්කෝ අදායම කොහෙන් ආවත් කමක් නෑ මොකද ඒකට වෙන්නේ අත්සනක් නීතිගත කිරීම විතරයි.
නමුත් එවැනි දේවලට තානාපති කාර්යාලයට වඩා හොඳින් පිළිතුරු දිය හැකිය.
පැහැදිලි කිරීමෙහි ඇත
හිතවත් රොනී, මට තේරෙනවා බී තානාපති කාර්යාලය මේ පටු තත්ත්වයෙන් පීඩා විඳින්නේ නැති බව. බෙල්ජියම් මිත්‍රවරුනි, පරිස්සම් වන්න.
රොනී,
ඔබට ප්‍රකාශිත මුදල සනාථ කළ හැකිද යන්න ඔවුන් අසන්නට/පරීක්ෂා කිරීමට හැකිය. නමුත් ඔවුන් (තානාපති කාර්යාලය) පරීක්ෂා කරන්නේ නම්, ඔවුන්ගේම පාලන වැඩ පිටුපස සිට ගැනීමට ඔවුන්ටද බෝල තිබිය යුතුය. කෙසේ වුවද? ඒ නිසා ඒ අය අන්තිම වාක්‍ය ඛණ්ඩය අතහැරිය යුතු අතර තමන්ගේ විගණන කටයුතුවලට තමන් වගකියන්නේ නැතැයි කියා මගුලක් නොකියන්න.
ඔව් මම එකගයි.
මම එම ක්‍රියාකාරී ක්‍රමයට සහය දක්වන බවට හෝ අඩුම තරමින් එම ක්‍රියාකාරී ක්‍රමය ආරක්ෂා කරන බවක්වත් මම කොතැනකවත් ප්රකාශ නොකරමි.
එය සෑම දෙයක්ම වඩාත් පැහැදිලි වනු ඇත.
ඔබ උපකාරක ලියකියවිලි සපයන අතර, එහි පදනම මත තානාපති කාර්යාලය ඔබේ ආදායම කුමක්දැයි ප්රකාශ කරයි.
ඔබට සාක්ෂි ඉදිරිපත් කළ නොහැකි නම්, තානාපති කාර්යාලයෙන් ප්‍රකාශයක් නොමැත. සියල්ලන්ටම සූදානම්.
හේයි රොනී,
එය එතරම් සරල නැත, ඔබට ආදායම් බද්දක් ගෙවිය යුතු ආදායමක් ඇත.
බදු වලින් නිදහස් කර ඇති කොටස් වලින් ලැබෙන ආදායම සහ කාමර/නිවාස කුලියට දීම වැනි.
සහ දැනටමත් විදේශයන්හි බදු ගෙවා ඇති ආදායම. කොටුව 3 තුළ 0 ද ඇත
ප්‍රමාණයන් දන්නා නමුත් බදු අය නොකෙරේ, එබැවින් බදු තක්සේරුවෙහි නොපෙනේ.
තානාපති කාර්යාලයේ දී මෙය පිළිගත හැක්කේ කෙසේද???
දන්න කෙනෙක් කියන්න පුළුවන්.
ලක්-සී වෙතින් නිකෝට සුබ පැතුම්
නිකෝ,
මට කියන්නට අවශ්‍ය වන්නේ යමෙකු දැන් අයදුම්කරුට ආදායම ලෙස ඔප්පු කිරීමට අවශ්‍ය දේට පමණක් සීමා වන්නේ නම් එය සරල වනු ඇති බවයි.
ඔබ එම ආදායම පිළිබඳ සාක්ෂි සපයන තාක් කල් එය බදු අය කරන්නේද යන්න සහ වැදගත් නොවේ.
ආගමන කටයුතු මසකට උපරිම 12 x 65000 Baht ඔප්පු කිරීමට ඉල්ලා සිටී (විශ්‍රාමික)
සංක්‍රමණිකයන් ඔබේ බදු අය කළ හැකි ආදායම කොතැනකවත් ඉල්ලා නැත, ඔබ බදු ගෙවන්නේද නැද්ද යන්න හෝ ඔබ ඒවා ගෙවන්නේ කොතැනද යන්න නොවේ.
ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබට සෑම විටම බාට් 12 x 65 ට වඩා වැඩි බව ඔප්පු කළ හැකිය, නමුත් එය ඔබව කොතැනකවත් ගෙන නොයනු ඇත. 000 x 12 Baht ට වැඩි ආදායමක් ලෙස ඔප්පු කර ඇති සෑම දෙයක්ම ආගමන සඳහා වැදගත්කමක් නැත.
අඩුවෙන් ද හැකි ය, ඇත්ත වශයෙන්ම, නමුත් පසුව එය "විශ්‍රාමික" නම් බැංකු ගිණුමක් සමඟ අතිරේක කිරීමට සිදු විය හැකිය. නමුත් එය අයදුම්කරු සහ ආගමන අතර ප්‍රශ්නයක්.
ඔබේ මුළු ආදායම ඔප්පු කරන ලෙස ආගමන විගමන කිසි තැනක ඔබෙන් ඉල්ලා නැත.
ආගමන අවශ්‍යතා සපුරාලීම සඳහා බෙල්ජියමේ විශ්‍රාම වැටුප් සේවාවෙන් මගේ විශ්‍රාම වැටුපෙන් උපුටා ගැනීමක් මමම ඉල්ලා සිටිමි.
මගේ විශ්‍රාම වැටුපේ වාර්ෂික ප්‍රමාණය සහ මසකට මට ලැබෙන මුදල එහි සඳහන් වේ.
ආගමන අවශ්‍යතා සපුරාලීමට එය ප්රමාණවත් වේ.
මගේ ඉතිරි බදු අය කළ හැකි ආදායම හෝ මගේ මුළු ආදායම කොතරම් ඉහළද යන්න කිසිවෙකුට සැලකිල්ලක් නොදක්වයි. ආගමන සඳහා එය කිසිසේත් අවශ්‍ය නොවේ.
ඔවුන්ට අවශ්‍ය වන්නේ ඔබට අවම වශයෙන් බාට් 12 x 65 000 ක ආදායමක් ඇති බව පමණි. (විශ්‍රාමික) හෝ 12 x 40 000 Baht (විවාහක)
එය බාට් 65 ට වඩා අඩු නම්, ඔබට “විශ්‍රාමික” ලෙස අමතර මූල්‍ය සාක්ෂි (බැංකුව) සැපයීමට සිදුවේ. නමුත් එය අයදුම්කරු සහ ආගමන අතර දෙයක්.
එබැවින් තානාපති කාර්යාලයක් අයදුම්කරුට ඔප්පු කිරීමට කැමති සහ හැකි මුදලට සීමා විය යුතුය. වැඩි දෙයක්, අඩු දෙයක් නැහැ. ඔවුන්ට ඉතිරි අය සමඟ ගනුදෙනුවක් ද නැත.
අයදුම්කරුට අවශ්‍ය වන්නේ යුරෝ 500 ආදායමක් ලෙස ඔප්පු කිරීමට පමණක් නම් සහ ඔහුට එය ඔප්පු කළ හැකි නම්, එය කිසිදු ගැටළුවක් නොමැතිව කළ හැකිය.ඉතුරු මුදල අයදුම්කරු සහ ආගමන අතර ඇති දෙයකි.
ඔවුන් ඒ සියල්ල තිබිය යුතු ප්‍රමාණයට වඩා සංකීර්ණ කරයි.
ගිණුමේ ආදායම සහ මුදල් සංයෝජනයක් ද කළ හැකිය,
ඇත්ත වශයෙන්ම, ජෝෂ්
එය අදාළ වන්නේ ඔබ එම ආදායම් ප්‍රකාශයේ ඇතුළත් කරන මුදල පමණි.
දිගුවක් ලබා ගැනීමට මෙම මුදල ප්‍රමාණවත්ද නැද්ද යන්න අදාල නොවේ.
ආගමන විගමන ඒක තීරණය කරයි.
යමෙකුට එම ආදායම බාට් 800 දක්වා බැංකු මුදලක් සමඟ අතිරේක කළ හැක.
සටහන - ඔබ "තායි විවාහය" මත පදනම්ව දිගුවක් ඉල්ලා සිටින විට සංයෝජනය කළ නොහැක.
එහිදී අවම මාසික ආදායම 40 000 Baht හෝ බැංකු ගිණුමක 400 000 Baht වේ
මම කියවා බලනවා (ආදායම් ප්රකාශය (1+2) අත්සන් කිරීම නීතිගත කිරීමේ ක්රියා පටිපාටිය වෙනස් කරන්න) බාට් 800000 ක් පමණ ලියා ඇති බව, නමුත් ඔබ විවාහක නම් ඔබට බාට් 400000 ක් තිබිය යුතුය, එබැවින් € 10800, අද අනුපාතය සමඟ කියන්න? ?
ඔබ අවම වශයෙන් මෙහි විවාහ වී ඇත්නම් විවාහ වීසා බලපත්‍රයක් ලබා ගන්න, බොහෝ දෙනෙක් විවාහ වී ඇතැයි මම සිතමි, මම ඇස්තමේන්තු කර ඇත්තේ 50% - 50%
නමුත් මෙය දිගටම පැවතුනහොත් බොහෝ නෙදර්ලන්ත ජාතිකයින්ට මෙම තීරණය මෝඩකම සඳහා ය.
හැමෝටම සුභ ගමන්
Mzzl
පෙකසු
හායි රොනී,
ඔබ කියන දේ සත්‍ය නම්, 2007 සිට 2009 දක්වා වීසා බලපත්‍රයක් දීර්ඝ කිරීමේ අරමුණින් ආදායම් ප්රකාශය යන මාතෘකාව සහිත ප්‍රකාශයක් ලබා ගැනීමට (ගෙවීමට) මට හැකි වූයේ කෙසේද? කොන්සියුලර් කටයුතු ප්‍රධානියා විසින් අත්සන් කරන ලද නිල තානාපති කාර්යාල ලිපි ශීර්ෂය මත,
ඔබගේ රැඳී සිටීමේ කාලය දීර්ඝ කිරීම එම ප්‍රකාශයේ අරමුණයි, එබැවින් එහි නම. ඔබ අවශ්‍යතා සපුරාලන්නේ දැයි තානාපති කාර්යාලය ද පරීක්ෂා කරන බව එයින් අදහස් නොවේ. එනම්, රොනී ද ලියන පරිදි, තායි ආගමන සේවයට ය.
අද වෙනකන් හැම ප්‍රකාශයක්ම තානාපති කාර්යාලය පිළිගත්තා, දැන් ඒ ප්රකාශය හරිද කියලා තානාපති කාර්යාලයෙන් පරීක්ෂා කරන සැලැස්මක් තියෙනවා, ඒකයි වෙනස.
ඇත්ත වශයෙන්ම, මම මෑතකදී පදිංචි සහතිකය සඳහා ඉල්ලුම් කළ පරිදි තානාපති කාර්යාලයට ලියා ඇති පරිදි: තායි රියදුරු බලපත්‍රයක් දීර්ඝ කිරීමේ අරමුණින්. රියදුරු බලපත්‍රය ද තානාපති කාර්යාලයෙන් නිකුත් නොකෙරේ.
මම සැක කරන්නේ එය 2007/2009 වන අතර එය “වීසා බලපත්‍රයක් දීර්ඝ කිරීමේ අරමුණින් ආදායම් ප්‍රකාශනය” ලෙස හැඳින්වූ බැවිනි. මම දන්නේ නැහැ.
එවිට තානාපති කාර්යාලය ප්රකාශ කළේ ඔබට යම් ආදායමක් තිබෙන බවයි.
ඒ සඳහා විශේෂිත වූ සම්මත ආකෘතියක් ඔවුන් සතු විය හැකිය.
ඔවුන් එය පරීක්ෂා කරනු ඇත.
කෙසේ වෙතත්, දිගුවක් ලබා ගැනීමට ඔබට ප්රමාණවත් ආදායමක් ඇති බව ඔවුන් කිසිවිටෙක ප්රකාශ නොකරනු ඇත.
එය ප්‍රමාණවත්ද නැද්ද යන්න තීරණය කිරීම ආගමන විගමනයට පමණි. .
දැන් එය ඔබගේ අත්සන නීතිගත කරන ආදායම් ප්‍රකාශයකි.
තානාපති කාර්යාලය තවත් කිසිවක් නොකියයි.
දැන් යමෙකු (අයදුම්කරු) ඔහුගේ ආදායම කුමක්දැයි ඔහුගේ ගෞරවය මත ප්රකාශ කරයි. එය බාට් 800 ක් විය යුතු නැත.
නිල වශයෙන්, එම පුද්ගලයා අවම වශයෙන් බාට් 12 x 65000 ක ආදායමක් ඇති බව ප්රකාශ කළ යුතුය.
එයාටත් අඩු ඇති. පසුව, දිගුව ලබා ගැනීමට ප්රමාණවත් නොවේ නම්, බැංකු ගිණුමක් සමඟ ගැලපීමක් සිදු කිරීමට සිදුවනු ඇත
සමාවෙන්න රොනී නමුත් අවාසනාවන්ත ලෙස මම ඔබ සමඟ එකඟ නොවෙමි. “වීසා බලපත්‍රයක් දීර්ඝ කිරීමේ අරමුණින් ආදායම් ප්රකාශ කිරීම” මට හොඳටම පැහැදිලියි.
සියල්ලට පසු, පරිවර්තනය කියවෙන්නේ: වීසා බලපත්‍රයක් දීර්ඝ කිරීමේ අරමුණ සඳහා ආදායම් ප්රකාශ කිරීම. තානාපති කාර්යාලයට තවදුරටත් මෙය කිරීමට අවශ්‍ය නැත යන කාරණය තානාපති කාර්යාලය එය කළ බව අඩු නොකරයි. එය සම්මත ආකෘතියක් නොව, පිළිවෙළකට මුද්‍රණය කරන ලද ලිපියක් (බොහෝ විට Word ලේඛනයක් විය හැකිය) එහි අදාළ සියලු තොරතුරු සඳහන් කර ඇත.
එය සෑම විටම කියා සිටියේ: "මෙම ආදායම ඕලන්දයේ බදු ගෙවිය යුතු ය" එය එසේ නොවූවත්.
ලේඛනය නිකුත් කළේ ඇයිද යන්න මාතෘකාවෙන් පසුව සරලව සඳහන් විය.
එහි ඔබේ ආදායම කුමක්දැයි සඳහන් කර ඇත, නමුත් දිගුවක් ලබා ගැනීමට මෙය ප්‍රමාණවත්ද නැද්ද යන්න ගැන කිසිවක් නොකියයි.
තානාපති කාර්යාලයකට ඒ ගැන කියන්න දෙයක් නැති නිසා බැහැ.
මෙය තීරණය කරන්නේ ආගමනයෙන් පමණි.
අන්තර්ගතය ඇත්ත වශයෙන්ම අදටත් සමාන ය.
සාරාංශයක් ලෙස - පුද්ගලයා ... මාසික හෝ වාර්ෂික ආදායමක් ඇත.... යුරෝ.
කෙසේ වෙතත්, පසුව එය සම්පූර්ණ කර අයදුම්කරු වෙනුවට තානාපති කාර්යාලයේ බලයලත් පුද්ගලයෙකු විසින් අත්සන් කරනු ලැබේ.
අද එය සම්පූර්ණ කර අයදුම්කරු විසින්ම අත්සන් කළ යුතුය.
පසුව, අත්සන නීත්‍යානුකූල කර ඇත, නමුත් ප්රකාශ කරන ලද දේ තවමත් හරියටම සමාන වේ.
සමහරවිට ඔවුන් ඔබට උදව්වක් කර මාතෘකාව වෙනස් කරන්න ඇති.
"දිගුවක් ඉල්ලා සිටීමේ අරමුණ සඳහා ආදායම් ප්රකාශය".
පැරණි ලියවිල්ලේ වීසා ද වැරදියි. ඔබට වීසා බලපත්‍රයක් දීර්ඝ කළ නොහැක, වීසා බලපත්‍රයක් සමඟ ලබාගත් රැඳී සිටින කාලය පමණි.
මීට වසර 7 කට පෙර මෙම ලේඛනය තවදුරටත් නොපවතින අතර එය වර්තමාන එක මගින් ප්‍රතිස්ථාපනය කර ඇති බවටත් එහි හේතුව තිබිය යුතුය.
සමහර විට ඔවුන් වැරදි නිසා එවැනි ප්රකාශ කිරීමට ඉඩ නොදුන් නිසා එය ඉවත් කර දිවුරුම් ප්‍රකාශයක් ඉදිරිපත් කිරීමට ඔවුන්ට සිදු විය. කව්ද දන්නේ ?
මාර්ගය වන විට, යමක් මනාව ප්රකාශ කළ පමණින් එය සම්මත ස්වරූපයක් නොවන බව අදහස් නොවේ.
ඔබ කවදා හෝ සැකිල්ලක් ගැන අසා තිබේද?
ඔබ කිසිසේත් එකඟ විය යුතු නැත, නමුත් මම එය එතැනින් තබමි.
සියල්ලට පසු, මේවා වයසක එළදෙනුන් ය. එය 2016-2017 දී ඔබට උදව් නොකරනු ඇත.
60 ගණන්වල, 70 ගණන්වල, 80 ගණන්වල, වෙනත් ලියකියවිලි පසුව භාවිතා කිරීමට ඉඩ නොදෙන ලද ඒවා විය හැකිය.
පිළිවෙලට ටයිප් කර ඇත, නමුත් සම්මත පෙළ සමඟ.
නෙදර්ලන්තයේ කුමන විදේශ කටයුතු නිලධාරියාද මෙය ඉදිරිපත් කළේ
කරුණාකර නිලධාරියාගේ නම සඳහන් කරන්න
මේක හදල ලොක්කට තමන්ව ඔප්පු කරන්න ඕන වෙන තරුණ කොල්ලෙක් වෙන්න ඇති
ඔහු අතිශයින්ම මෝඩයෙක් වන අතර තායිලන්තයේ මෙහි වෙසෙන මිනිසුන්ට මෙම විධිවිධානය නිසා ඇති වන ගැටළු ගැන කිසි විටෙකත් සිතුවේ නැත.
එහෙයින් නෙදර්ලන්තයේ විදේශ කටයුතු තායිලන්තයේ වෙසෙන ඕලන්ද ජාතිකයින්ට මෙය ඉදිරිපත් කළේ කවුරුන්ද සහ ඇයි සහ මෙහි මිනිසුන්ට අවාසි මිස වාසි මොනවාද යන්න හරියටම පැහැදිලි කළ යුතුය.
මේ නිසා මට තියෙන්නේ අවාසි විතරයි
මම බලාගෙන ඉන්නවා
අවංකව
තියෝ
දැන් සතියකට කලින් තානාපති කාර්යාලයේ ආදායම් ප්රකාශය අත්සන් කළා.
මෙම ප්රකාශය සඳහා ලබන වසරේ භාවිතා කරන පෝරමය (ආදායම් ප්රකාශය 1 අත්සන් කිරීම නීතිගත කිරීම සඳහා වෙනස් කිරීමේ ක්රියා පටිපාටිය බලන්න) ලිඛිතව ප්රකාශය ඉල්ලා සිටීම සඳහා දැනටමත් භාවිතා කර ඇති පෝරමයට සමාන වේ. එය ඔබගේම ආදායම් ප්‍රකාශයක් පමණක් නොව පදිංචි ප්‍රකාශයක් ද වේ. ලේඛනයේ අන්තර්ගතය සම්බන්ධයෙන් තානාපති කාර්යාලය කිසිදු වගකීමක් නොගන්නා බවද එහි සඳහන් වේ. (ගාස්තු: 1020 Th Bht)
සමහර විට පුද්ගලිකව පෙනී සිටීම මෑතකදී හඳුන්වා දුන් "මාර්ගගත" හමුවීම් ක්‍රමයට සම්බන්ධ විය හැකිය. ඒ අත්දැකීමට මුල් වුණ අයගෙන් කෙනෙක් මම. එම පත්වීම් ක්‍රමයද සියලුම නෙදර්ලන්ත තානාපති කාර්යාල සඳහා හේග් නගරයෙන් මධ්‍යගතව හඳුන්වා දෙන ලදී (උපහාසය වූයේ එකවර වෙනස් දේවල් තුනක් කිරීමට හමුවීමක් කිරීමට බැංකොක් නගරයට නොහැකි වීමයි. මෙය නිවැරදි කරනු ලැබේ)
කවුන්ටරයේදී මම වාර්ෂික ප්රකාශ එවිය යුතුදැයි ඇසූ අතර පිළිතුර: නැත, ඔබට අවශ්‍ය නැත, පෝරමය පමණක් ප්රමාණවත් වේ. ලබන වසරේ සිට එය වෙනස් වනු ඇත.
හිතවත් Haenen මහත්මයා,
ඔබ සහ ඔබේ සගයන් මෙම කාරණය පැහැදිලි කිරීමට උත්සාහ කරන තෙක් ඉවසීමෙන් සිටීම ගැන මම සතුටු වෙමි.
ඔබගේ පැහැදිලි කිරීමේදී ඔබ ආමන්ත්‍රණය කිරීමට මා කැමති පැති තුනක් තිබේ:
1. තායි ආගමන සේවයේ ආදායම් අවශ්‍යතා සපුරාලීම තායි රජය (සංක්‍රමණ සේවාව) සහ 'වීසා දීර්ඝ කිරීම සඳහා අයදුම්කරු අතර ප්‍රශ්නයක් බව මට පෙනේ. නෙදර්ලන්ත රජය සහ එහි නියෝජිත පිරිස මෙයට මැදිහත් විය යුත්තේ මන්දැයි මට නොතේරේ. ඔබ අත්සන පමණක් නීත්‍යානුකූල කර ප්‍රකාශයේ නිවැරදි බව සහතික නොකරන බැවින් සියල්ලටම වඩා.
- මෙම ක්රියා පටිපාටිය වෙනස් කිරීම තායි රජයෙන් කළ ඉල්ලීමක ප්‍රතිඵලයක්ද? එසේ නම්, නෙදර්ලන්ත තානාපති කාර්යාලයට පමණක් මෙම නව නීතිය කඩිමුඩියේ හඳුන්වා දීමට අවශ්‍ය බව පෙනෙන්නේ ඇයි?
- නෙදර්ලන්ත රජය (තානාපති කාර්යාලය) තායි රජයේ වැටුප් නොලබන අධීක්ෂණ ආයතනයක් ලෙස පෙනී සිටින්නේ ඇයි?
- ඔබට ලන්දේසීන් සඳහා වන සේවාවන් තවදුරටත් කපා හැරිය යුතු අතර, ඔබ මෙයට ප්‍රමුඛත්වය දෙන්නේ කෙසේද?
2. (ඉතා වයෝවෘද්ධ) ලන්දේසි ජාතිකයින්ට තම සෞඛ්‍යය හේතුවෙන් ඇඳේ සිටින හෝ නිවෙස්වලට ගොස් ඔබේ නව නීති ක්‍රියාත්මක කළ හැකි ආකාරය ඔබට පැහැදිලි කළ හැකිද? ඔවුන් කොන්සියුලර් අංශයට ගිලන් රථයකින් ප්‍රවාහනය කිරීමට ඔබට දැන් අවශ්‍යද නැතහොත් ඔබ මෙම පුද්ගලයින් බැලීමට නිවසට යනවාද? එසේ නම්, ඔබ ඔබේ ශ්රම බලකාය පුළුල් කළ යුතු බව මට පෙනේ.
3. මෙම පියවර හදිසියේ හඳුන්වා දෙන්නේ ඇයි? සියල්ලට පසු, නව පියවර ක්‍රියාත්මක වීමට පෙර බැංකු ගිණුමේ බාට් 800,000 ක්රියා පටිපාටිය අනුගමනය කිරීමට කාලයක් නොමැත, මන්ද මෙම මුදල් අවම වශයෙන් මාස 3 ක්වත් තිබිය යුතුය.
යෝජිත පියවර ක්‍රියාවට නැංවීමේ දී ඔබට සහ ඔබේ සගයන්ට සාර්ථක වීමට ප්‍රාර්ථනා කරන අතර ඔබේ ප්‍රතිචාරය ඉතා උනන්දුවෙන් බලා සිටිමි.
තායිලන්ත බ්ලොග් අඩවිය හරහා බොහෝ දෙනෙකුට මෙය ඉතා දුෂ්කර ප්‍රතිවිපාක ගෙන දෙන බව පෙන්වීමට තානාපති කාර්යාලයෙන් යම් ආකාරයක විද්‍යුත් තැපැල් ක්‍රියාවක් ආරම්භ විය හැකිද! වාසනාවකට මට මේ ගැටලුව නැහැ.
නමුත් දුර්වල යුරෝව නිසා හෝ ඇත්ත වශයෙන්ම ගමන් කිරීමට නොහැකි ජනතාව සමඟ සහයෝගීතාවය පෙන්වීමට අපට තවමත් සිදුවනු ඇත, රටින් පන්නා දැමීම, පසුව නෙදර්ලන්තයේ වීදිවල අවසන් වේ
සමහර විට අපි සියල්ලෝම ආපසු ගොස් නෙදර්ලන්තයේ සමාජ ක්‍රමයට ආයාචනා කළ යුතුය. මම හිතන්නේ ඔවුන් හේග් හි වෙනස් ලෙස ශබ්ද කරන අතර මම අදහස් කරන්නේ තායිලන්තයේ විශ්‍රාමිකයන් පමණක් නොව ලොව පුරා සිටින අයයි.
WEU හි රාමුව තුළ කාම්බෝජය නෙදර්ලන්තය සමඟ ගිවිසුමක් අවසන් කළ යුතු අතර දිගු රැඳී සිටීම සඳහා සරල නීති රීති පවත්වා ගත යුතුය. විශ්‍රාම වීසා බලපත්‍රයක් සඳහා (මෑතකදී හඳුන්වා දුන්) ඩොලර් 1-$280 ක් සඳහා ඔබේ විදේශ ගමන් බලපත්‍රය එක් වරක් සංචාරක ඒජන්සියකට රැගෙන යන්න, එවිට ඔබ අවසන්. මම කාම්බෝජයේ ජීවත් වීමට ප්‍රිය කරන අතර ඒ සඳහා මගේ රාජ්‍ය විශ්‍රාම වැටුපෙන් 290% ක වට්ටමක් ලබා ගැනීමට මම කැමැත්තෙමි.
එය හොඳ වනු ඇත, නමුත් කාම්බෝජය සිය පළමු ද්විත්ව බදු ගිවිසුම අවසන් කළේ 2014 දී නොවේ. නෙදර්ලන්තයට තවමත් කාම්බෝජය සමඟ DTA නොමැති අතර අත්දැකීම් පෙන්නුම් කරන්නේ සමාජ ගිවිසුමක් අවසන් වන්නේ එම රට සමඟ දැනටමත් බදු ගිවිසුමක් තිබේ නම් පමණක් බවයි. ඒ නිසා ශාන්ත ජුට්ටෙමිස් කියන හිතෝපදේශය එනකම් ඉන්න.
ආදරණීය සැමට,
නෙඩ්ගේ ඊනියා පියවර / මැදිහත්වීම් ගැන මොනතරම් භීතියක්ද? තායිලන්තයේ වෙසෙන මහලු අය සමඟ රජය. ඒ උනාට බය වෙන්න එපා. මෙම නිවේදනය පිටුපස ඇති බුද්ධි තොරතුරු කෙසේ හෝ සොයා ගැනීමට අපහසු වන අතර අපගේ රජයෙන් බංකොලොත් සහතිකයක් ලබා දෙන අතර එය දැන් නෙඩ්ටද අදාළ වේ යැයි බලාපොරොත්තු වේ. නියෝජිතයා, තායිබ්ලොග් හි බොහෝ භීතිකා ප්‍රතික්‍රියා සැලකිල්ලට ගෙන, මෙම අවස්ථාවෙහිදී, ඔහුගේ අතිගරු තානාපතිවරයා විනිවිද යනු ඇත. කලින් සඳහන් කළ පරිදි, ඇත්ත වශයෙන්ම තායි හිරු යට අලුත් දෙයක් නැත. පදිංචි ලේඛනය දීර්ඝ කිරීම සඳහා බාට් 800.000 ක ආදායමක් (විශ්‍රාම වැටුප් සහ බැංකු ගිණුමේ සංයෝජනය) අවශ්‍ය වේ.
එකම "අලුත්" දත්ත නිරවද්‍යතාවය සඳහා තක්සේරු කර ගැනීමට තානාපති කාර්යාලයේ පෞද්ගලිකව පෙනී සිටිය යුතුය. මුදලක් සහ අත්සන. ඉතිරිය තායි සංක්‍රමණ සඳහා ය.
සමහර විට විශ්‍රාම වැටුප් දත්ත ඔවුන් සතුව ඇති නිසා මෙය තායි ආගමනයෙන් BZ වෙත ඉල්ලීමක් විය හැකිය
3-6 සිට කියවීමට නොහැක, පරීක්ෂා කිරීමට ඉඩ දෙන්න.
සම්බන්ධව සිටින්න. තායි තියෝ
තියෝ,
තානාපති කාර්යාලයේ අයට එම විශ්‍රාම වැටුප් තොරතුරු පරීක්ෂා කිරීමට/කියවීමට නොහැකි බව මම ඔට්ටු අල්ලමි.
එය තායි බලධාරීන්ගෙන් නම්, අපගේ බෙල්ජියම් මිතුරන්ගෙන් අපට සමාන පණිවිඩ ඇසෙන්නේ නැත්තේ ඇයි?
ඊට අමතරව, නව ක්‍රමය තුළ, එසේ පරීක්ෂා කරන ලද ප්‍රකාශිත මුදල සඳහා තවමත් වගකීමක් නොමැත. ඉතින් තායි රජයෙන් ඇති ප්‍රයෝජනය කුමක්ද? ඇත්ත වශයෙන්ම, තානාපති කාර්යාලය ඇත්ත වශයෙන්ම පරීක්ෂා කර ඇත්දැයි ඔවුන්ට තවමත් පරීක්ෂා කළ නොහැක.
නැවතත් කාරණය වන්නේ බොහෝ වැඩිහිටි පුද්ගලයින්ට ගමන් කිරීම ගැටලුවක් බවයි.
මේ නීතිය ආපසු හැරවීමට තානාපති කාර්යාලයට ඒත්තු ගැන්වීමට අප උත්සාහ කළ යුත්තේ එබැවිනි.