තායිලන්තයට යන විට විදේශීය සංචාරකයින්ට වෛද්‍ය ආවරණයක් සහිත වලංගු සංචාරක රක්ෂණයක් අවශ්‍ය කිරීමේ අදහස මේසයෙන් බැහැර නොවේ. සංචාරක හා ක්‍රීඩා අමාත්‍ය වීරසක් කව්සුරත් මහතා පවසන පරිදි ඉදිරියේදී සංචාරකයින් මෙම වගකීමට මුහුණ දෙනු ඇත. ඒ සඳහා නව සංචාරක ප්‍රමිතීන් අවශ්‍ය වේ.

ඇමතිවරයා එය හඳුන්වන්නේ කාලය පිළිබඳ ප්‍රශ්නයක් පමණි. තායිලන්තයට අවශ්‍ය වන්නේ තායි රෝහලක ප්‍රතිකාර ලබන අනාරක්ෂිත විදේශිකයන්ගේ වියදම්වලින් මිදීමටයි. බොහෝ රෝහල් දැන් වියදම් සමඟ හිර වී ඇත.

වගකීම හැඩගැසෙන්නේ කෙසේද යන්න තවමත් පැහැදිලි නැත. උදාහරණයක් ලෙස, සංචාරක රක්ෂණය සඳහා අමතර වීසා ගාස්තු අය කළ හැක. තවත් විකල්පයක් වන්නේ විදේශීය සංචාරකයින්ට ගුවන් තොටුපළවල හෝ දේශසීමා හරස් කරන ස්ථානවල විකුණුම් යන්ත්‍රවලින් හෝ කවුන්ටරවලින් රක්ෂණ ඔප්පුවක් මිලදී ගැනීමට ඉඩ දීමයි.

වෛද්‍ය වියදම් සඳහා ආවරණයක් සහිතව දැනටමත් (අඛණ්ඩ) සංචාරක රක්ෂණයක් ඇති සංචාරකයින් සමඟ ගනුදෙනු කිරීමට තායි බලධාරීන්ට අවශ්‍ය ආකාරය පණිවිඩයේ සඳහන් නොවේ.

මූලාශ්රය: Der Farang

"වෛද්‍ය වියදම් සඳහා අනිවාර්ය සංචාරක රක්ෂණයක් හඳුන්වා දෙනු ලැබේ" සඳහා ප්‍රතිචාර 34 ක්

  1. බර්ට් දක්වා කියයි

    එය ඉතා මිල අධික නොවේ නම්, මෙය බාධාවක් නොවිය යුතුය.
    සෞඛ්‍ය රක්‍ෂණයක් නොමැතිව මෙහි රැඳී සිටින බොහෝ දිගු රැඳී සිටින අයට සමහරවිට විසඳුමක් විය හැකිය.

  2. හානියක් දක්වා කියයි

    ඒ වන විට මට රක්ෂණය කළ යුතු ස්ථානය තෝරා ගත හැකි යැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි.
    NL අනිවාර්ය රක්ෂණය සඳහා තායි ජාතිකයෙකු පැමිණෙනවාක් මෙන්, නමුත් ඔවුන් එම රක්ෂණය ලබා ගන්නේ කොතැනින්ද යන්න ඔවුන්ටම තීරණය කළ හැකිය.
    මට නම් මේක යල් පැන ගිය කේක් එකක් මොකද මට අවුරුද්දට දවස් 365ම වලංගු සෞඛ්‍ය රක්‍ෂණයක් තියෙනවා, ඒ නිසා සමහර රක්‍ෂණකරුවන් උපරිම දින ගණනකින් වැඩ කරනවා වගේ නෙවෙයි. එබැවින් ඔබ යථාර්ථයේ දී මාස 3 ක් සඳහා පමණක් රක්ෂණය කර ඇත, නමුත් මුළු වසර සඳහාම ගෙවනු ලැබේ.
    මම තායිලන්තයේ සිටින කාලය සඳහා මෙම රක්ෂණය තායි රජයෙන් මට තබා ගත හැකි නම්, මට කරදර අඩු වන අතර තායි සමාගම්වල සියලු වර්ගවල කොන්දේසි සංසන්දනය කිරීමට මට අවශ්‍ය නැත.

    • කීස් දක්වා කියයි

      ඔබ මෙම සංචාරක රක්‍ෂණය ලබාගෙන ඇත්තේ කුමන රක්‍ෂණ සමාගමකින්ද යන්න දැන ගැනීමට මම කැමතියි.
      මහත්මිය

      කීස්

    • කොනිමෙක්ස් දක්වා කියයි

      මමත් හරිම උනන්දුයි මේක කාත් එක්කද අරන් තියෙන්නේ, මොනවද ගෙව්වේ කියලා, මම හිතන්නේ ඔයා ඉන්න රටට සංචාරක රක්‍ෂණයක් ගන්න බෑ කියලා.. ?!

      • පීටර් (කලින් කුන්) දක්වා කියයි

        සංචාරක රක්ෂණය හදිසි වෛද්ය ආධාර සඳහා පමණක් වන අතර බොහෝ අවස්ථාවලදී ඔබට රෝහල වෙත පැමිණීම සඳහා හදිසි මධ්යස්ථානයෙන් පූර්ව අවසරය අවශ්ය වේ. ඔබ නෙදර්ලන්තයේ ද ලියාපදිංචි විය යුතුය.

    • සනී දක්වා කියයි

      මෙම සංචාරක රක්ෂණ ඔප්පුව අඛණ්ඩව දින 365ක් සඳහා වලංගු වේ, එනම් එක් ගමන් කාලයකට. ඉන් පසු ඔබ නැවත නෙදර්ලන්තයට පැමිණිය යුතු අතර, පසුකාලීන සංචාර කාලය සඳහා එය අඛණ්ඩව දින 365ක උපරිමයකට නැවත වලංගු වේ. එබැවින් ඔබ නෙදර්ලන්තයට ආපසු නොගොස් දින 365 කට වඩා වැඩි කාලයක් තායිලන්තයේ රැඳී සිටින්නේ නම්, රක්ෂණය තවදුරටත් වලංගු නොවේ.

  3. කෙවින් දක්වා කියයි

    වයස සමඟ එය කෙසේ දැයි දැන ගැනීම සිත්ගන්නා කරුණකි.

  4. ලියෝ ත්. දක්වා කියයි

    මම සහජයෙන්ම උපකල්පනය කරන්නේ නෙදර්ලන්තයේ සහ බෙල්ජියමේ සංචාරකයින්ගෙන් බහුතරයකට (අඛණ්ඩ) සංචාරක රක්ෂණයක් හෝ ඔවුන්ගේ අනිවාර්ය සෞඛ්‍ය රක්‍ෂණය සමඟ විදේශීය වගන්තියක් ගෙන ඇති බවයි. උදාහරණයක් ලෙස මැදපෙරදිග, රුසියාව, චීනය හෝ ඕස්ට්‍රේලියාවෙන් පැමිණෙන සංචාරකයින්ගේ තත්වය කුමක්දැයි මම නොදනිමි. තායිලන්ත රජයටද එවැනි ප්‍රතිශත නැත. අනාරක්ෂිත විදේශීය අමුත්තන් සඳහා රෝහල් වියදම් අඩු කිරීමට තායි බලධාරීන්ගේ අදහස මට වැටහේ, නමුත් දේශසීමා හරස් මාර්ගයක් තෝරා ගැනීම පහසු නොවනු ඇත. පවතින රක්ෂණ ඔප්පුවක් පරීක්ෂා කිරීම කාලය ගතවන අතර, එම ප්‍රතිපත්තිය තායි භාෂාවෙන් හැර වෙනත් භාෂාවකින් සකස් කර ඇති බැවින්, ආගමන නිලධාරියාට කළ නොහැක්කකි. දේශසීමා හරස් මාර්ගයකදී සෑම කෙනෙකුම රක්ෂණ ඔප්පුවක් මිලදී ගැනීමට ඔබට අවශ්‍යද? එබැවින් ඔබ දැනටමත් රක්ෂණය කර ඇති අයට හානි කරන අතර, එපමනක් නොව, තායිලන්තයේ රැඳී සිටින කාලය එක් අමුත්තෙකුගෙන් තවත් අමුත්තෙකුට විශාල ලෙස වෙනස් වේ. අසල්වැසි රටවලින් දිනපතා දේශසීමා හරස් කරන දහස් ගණනක් ගැන කුමක් කිව හැකිද? සමස්තයක් වශයෙන් ගත් කල, තීරණයට සම්බන්ධ බොහෝ උගුල් තිබේ. අමතර වියදම් නිසා තායිලන්තය හැර වෙනත් නිවාඩු ගමනාන්තයක් තෝරා ගන්නා නිවාඩු ගත කරන්නන් ද බොහෝ විට සිටිනු ඇත, මට ඒ ගැන කණගාටු නොවේ.

  5. එරික් දක්වා කියයි

    තායිලන්තයට ලෝක කලාපයකට විවිධ නීති සැකසීම අපහසු වන අතර ඔබ ව්‍යතිරේක කරන්නේ නම්, ඔබ වංචාවට අනුබල දෙයි. E111 ප්‍රකාශයක් දැනට යුරෝපා සංගමය තුළ ක්‍රියාත්මක වන පරිදි වංචාවට සංවේදී වන අතර එය නිසි ලෙස පරීක්ෂා කිරීම යනු ගුවන් තොටුපළවල සංක්‍රමණවලදී ඊටත් වඩා දිගු පෝලිම් වේ.

    තායිලන්තය සරලම විකල්පය තෝරා ගන්නේ නම්, එය පැමිණීමෙන් පසුව නමුත් ඔබ විදේශ ගමන් බලපත්‍රය පාලනය කිරීමට පෙර ප්‍රතිපත්තියක් ලබා ගැනීමයි. ඒ කියන්නේ විනිමය කාර්යාල සහ රතු පටි පෙළක් ගේට්ටුවේ ඔබ දකිනු ඇත, ඔබ එම යන්ත්‍රයට ඔබේ නෝට්ටු පොම්ප කරන විට, කඩදාසි රෝල් එක අවසන් වී ඇති අතර පසුව හදිසි අංකයක් අමතන්න..... එසේ වනු ඇත. පින් සහ ක්‍රෙඩිට් කාඩ් නමුත් මුදල් පමණක් ගන්නා අය සිටිති.

    නැත, එය බොහෝ දුරට සිදු නොවන අතර පිටවන රටෙහි පිටත්වීමේ මේසයේ චෙක්පත තැබීම එම රටවල් බලා සිටින දෙයක් නොවේ. එවිට ඔබ පිටත්ව යාමට පෙර අනිවාර්ය මුද්දරයක් ඉතිරි වේ; ප්‍රාදේශීය තානාපති කාර්යාලයේ හෝ කොන්සල් කාර්යාලයෙන් ගෙවිය යුතු නමුත්, බුද්ධිමත් පුද්ගලයන් එය පිටපත් කරන බව ඔබට පෙනෙනු ඇත ... එපමණක් නොව, එය කොන්සියුලර් සේවාව සඳහා දෛනික රැකියාවක් වනු ඇත.

    ඒ නිසා දැන් කලබල වෙන්න එපා මම හිතන්නේ.

    • කෙවින් දක්වා කියයි

      මෙහි සිටින සංචාරකයින් තායිලන්තයට අනාරක්‍ෂිතව ඇතුළු වන නිසාත්, ඔවුන් උනන්දුවක් නොදක්වන නිසාත්, අනාරක්‍ෂිතව ඇතුළු වන දහස් ගණන් සංචාරකයින් සඳහා ගෙවීමට ඔවුන් තවදුරටත් සැලසුම් නොකරන නිසාත් පැමිණෙන විට ඔවුන්ට ටිකක් රැඳී සිටීමට සිදුවනු ඇතැයි මම ඔබ නම් මම කනස්සල්ලට පත්ව සිටිමි.
      ලොව පුරා සංචාරක නියෝජිතායතන පවා ඕනෑම ස්ථානයකට සංචාරයක් වෙන්කරවා ගැනීමේදී අනිවාර්ය සෞඛ්‍ය / සංචාරක රක්ෂණයක් ඉල්ලා සිටිය හැක.
      තායිලන්තය හැර වෙනත් රටක අනාරක්ෂිතව ගමන් කිරීම සෑම තැනකම සිදු වේ.

  6. ලකුණ දක්වා කියයි

    @ හානිය: ඔබ සතුව පවතින සෞඛ්‍ය රක්ෂණය කුමක්දැයි අප සමඟ බෙදා ගැනීමට ඔබ කැමතිද?

  7. නික්කි දක්වා කියයි

    අපි තායිලන්තයේ පදිංචි වීමට පෙර, අපට "DeEuropean" සමඟ අඛණ්ඩ සංචාරක රක්ෂණයක් තිබුණි
    මේ සඳහා අපට වසර 150ක් සඳහා පුද්ගලයන් දෙදෙනෙකු සඳහා යුරෝ 2ක් වැය වේ. පුද්ගලික ආවරණය පමණි. එබැවින් වාහනයක් හෝ අවලංගු කිරීමේ රක්ෂණයක් නොමැත. එසේම ගමන් මලු රක්ෂණයක් නොමැත. උපරිම. පිටරට මාස 1ක් එක දිගට.

    • Ger Korat දක්වා කියයි

      FBTO හි දිගු ගමන් මොඩියුලයක් ඇත, අඛණ්ඩ ගමන් දින 365 දක්වා, එය අඛණ්ඩ සංචාරක රක්ෂණයේ අමතර මුදලක් ලෙස ගත හැකිය. සාමාන්‍යයෙන් මෙම රක්ෂණයේ කාලසීමාව මාස 2 ක් ඇත, නමුත් සඳහන් කර ඇති පරිදි, එය වසර 1 දක්වා දීර්ඝ කළ හැකිය.

  8. කීත් 2 දක්වා කියයි

    වසර ගණනාවකට පෙර (2011 සිට 2014 දක්වා) මම JOHOL හරහා සංචාරක රක්ෂණයක් ලබාගෙන ඇත: උපරිම වසර 4ක් සඳහා, ඔබ තවමත් නෙදර්ලන්තයේ සිටිය යුතුය (නැතහොත් ටික වේලාවකට ආපසු) එසේ නොමැතිනම් ඔබට එය ලබා ගැනීමට අවසර නැත (ඔබේ ටිකට් පතට හැක පරීක්ෂා කරනු ලැබේ).
    එකල එය වසරකට යුරෝ 600 ක් වැය විය. හදිසි වෛද්‍ය ප්‍රශ්න ඇතුළුව සියලුම විපත් ආවරණය කෙරේ.
    මගේ ළඟම ඥාතියෙකුගේ මරණය සහ තායිලන්තයේ යුරෝ 110 ක අමතර වෛද්‍ය වියදම් හේතුවෙන් ආපසු පැමිණීමේ ටිකට් පතක් මට ප්‍රතිපූරණය කරන ලදී.

    එකල මට සෞඛ්‍ය රක්‍ෂණයක් නොතිබුණි, මන්ද මගේ සෞඛ්‍යය විශිෂ්ට (සහ) නිසා සහ මට අවශ්‍ය වූයේ හදිසි අනතුරක් හේතුවෙන් රෝහල් වියදම් සඳහා සහ වෙනත් විපත් සඳහා පමණි.

    https://www.joho.org/nl/special-isis-verzekering-voor-het-buitenland-backpacken-werken-studeren-stage-vrijwilligerswerk

    • කීත් 2 දක්වා කියයි

      ඔබට වසර 4 ක්, වසරකට දින 365 ක් විදේශගතව සිටිය හැකි බව එකතු කිරීමත් සමඟ!

  9. මාටින් වස්බින්ඩර් දක්වා කියයි

    මට නම් හරිම සරලයි වගේ.
    තායිලන්තයට ඇතුළු වූ පසු, රජයේ රෝහල් සඳහා ආවරණයක් සපයන රක්ෂණ ඔප්පුවක් ලබා ගනී.
    මිල අධික විය යුතු නැත. ඇතුල් වූ පසු මුදල් එකතු කර ගත හැක.
    උදාහරණයක් ලෙස මියන්මාරය, ලාඕසය යනාදී ආරාධිත සේවකයින් සඳහා වෙනත් යමක් සැලසුම් කිරීමට සිදුවනු ඇත.
    මෙහි වෙසෙන විදේශිකයන්ට ද එවැනි දැරිය හැකි විකල්පයක් භාවිතා කිරීමට හැකි විය යුතුය.
    මෙය ජයග්‍රාහී තත්වයක් නිර්මාණය කරයි. තායිලන්තයට බාට් බිලියන ගණනක් ලැබේ. දැන් කෝටි ගණන් පාඩුයි. ෆරන්ග් සියල්ලම රක්ෂණය කර ඇත.

    වීසා මුද්දරය ඔබ රක්ෂණය කර ඇති බවට සාක්ෂියකි.
    දැනටමත් රක්ෂණයක් ඇති අය වාසනාවන්තයි. සෑම අවාසියකටම එහි වාසියක් ඇති බැවින්, දැනටමත් රක්ෂිතයා දැනටමත් අභිප්රාය වූ පෞද්ගලික රෝහලකට යා හැකිය.

    • janbeute දක්වා කියයි

      මියන්මාරයේ ආගන්තුක සේවකයින්ට, වැඩ බලපත්‍රයක් සහිතව, රාජ්‍ය රෝහලකට යා හැකි අතර, නාන 30 යෝජනා ක්‍රමයට ද වැටිය හැක.
      මම දන්න කීප දෙනෙක් , සමහර වෙලාවට අපි ළඟ වැඩ කරනවා , එයාලට හරි එයාලගේ පවුලේ කෙනෙක්ට අසනීප වුණොත් , ලම්පුන් හරි පසංග හරි රජයේ රෝහලට යනවා .
      වෛද්‍ය ආධාර සඳහා යම් හැඳුනුම්පතක් ද තිබිය යුතුය.

      Jan Beute.

    • ලියෝ ත්. දක්වා කියයි

      හිතවත් මාර්ටන්, එය විකල්පයක් විය හැකිය. නමුත් එක් අමුත්තෙක් තායිලන්තයට යන්නේ දින 2 ක් සහ අනෙකා උදාහරණයක් ලෙස මාස 2 ක් සඳහා ය. හැමෝම ගෙවන්නේ එකම මුදලද? ඔබ අසල්වැසි රටවල ආගන්තුක සේවකයින් ගැන ද කතා කරයි, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම මෙම රටවලින් බොහෝ දෙනෙක් එහි වැඩ නොකර මිලදී ගැනීම් සහ ඒ හා සමාන දේ සඳහා දිනපතා තායිලන්තයට ගමන් කරති.

      • මාටින් වස්බින්ඩර් දක්වා කියයි

        මිල වීසා බලපත්‍රයේ කාලසීමාව හා සම්බන්ධ විය හැක.
        මම දන්න විදියට දවස් 2කට වීසා නෑ, අවම කාලය මාස 1යි.
        මාස 1 යනු රක්ෂණය කළ යුතු අවම කාලයයි. මගේ මතය අනුව බාට් 2.000 කට වඩා වැය නොවිය යුතුය.
        සාමාජික රටවල් සඳහා සෞඛ්‍ය රක්‍ෂණය දැනට ASEAN හරහා සංවර්ධනය වෙමින් පවතී.
        එතෙක්, 30 baht යෝජනා ක්රමය අදාළ විය හැකිය. කොහොම වුණත් ඒක ආණ්ඩුවේ වැඩක්.
        සාමාන්‍යයෙන් රාජ්‍ය සේවකයන්ගේ කාර්යයක් නොවන දෙයක් හැකිතාක් සරලව තබාගැනීම අරමුණයි. ව්‍යතිරේක සහිත රීති සෑම විටම වැඩි ව්‍යතිරේක සහිත තවත් නීති වලට මඟ පාදයි, නීතියක මුල් අභිප්‍රාය ක්‍රියාත්මක කළ නොහැකි කරයි, නමුත් එය තවත් මාතෘකාවකි.

        • ලියෝ ත්. දක්වා කියයි

          හිතවත් මාර්ටන්, තායිලන්තය සඳහා වීසා බලපත්‍රයක අවම කාලය මාසයක් දැයි මම නොදනිමි. මම හිතන්නේ කොහොමත් දවස් 30යි, නමුත් මම හිතුවේ වීසා (ඔන් ඇරියම්) එකත් දෙන්නේ දවස් 14කට කියලා. නමුත් කාරණය එය නොවේ, බොහෝ විදේශිකයන් තායිලන්තයට පැමිණෙන්නේ වීසා නිදහස් කිරීමේ පදනම මත, එබැවින් උපරිම දින 30 ක කාලයක් සඳහා වීසා නිදහස් කිරීම. නමුත් සෑම කෙනෙකුම දින 30 ක් තායිලන්තයේ රැඳී නොසිටිනු ඇත. සමහරක් දින 1ක් හෝ 2ක් ගමනාගමනයේ යෙදෙන අතර අනෙක් අය සති 1ක් හෝ ඊට වැඩි කාලයක් රැඳී සිටිති. අඩුම තරමේ දින 30කටවත් හැමෝගෙන්ම අය කරන එක අසාධාරණයි නේද? ඔබ අවම වශයෙන් මාසයක් සඳහා අවම වාරික 2000 Baht සාධාරණ ලෙස සොයා ගත්තද, එය දරුවන් දෙදෙනෙකු සිටින පවුලකට තරමක් මිල අධික විය හැකිය. 2 x 4 = 2000 Baht (ආසන්න වශයෙන්. € 8000) සති 200 ක නිවාඩුවක් සඳහා අමතර වියදම්, උදාහරණයක් ලෙස, බොහෝ දෙනෙකුට තායිලන්තයට නොයෑමට තීරණය කළ හැකිය. අහඹු ලෙස, ලොව පුරා ලන්දේසි නිවාඩු ගත කරන්නන් අනිවාර්ය සෞඛ්‍ය රක්‍ෂණය හරහා අනපේක්ෂිත වෛද්‍ය වියදම්වලට එරෙහිව රක්ෂණය කර ඇති අතර එමඟින් ප්‍රතිපූරණය නෙදර්ලන්තයේ අදාළ වන උපරිම පිරිවැය දක්වා වේ. සංචාරක රක්‍ෂණය අමතර වියදම් සහ නැවත මෙරටට ගෙන්වා ගැනීම සඳහා ආවරණයක් ලබා දෙයි, එබැවින් එය සැමවිටම නිර්දේශ කෙරේ. රජයේ රෝහල් නෙදර්ලන්තයට වඩා මිල අධික වනු ඇති බව නොවේ, නමුත් තායිලන්තයේ පෞද්ගලික රෝහල් සමහර විට වේ. සෑම දෙයක්ම හැකි තරම් සරල කිරීමට මම ඔබ සමඟ එකඟ වෙමි, නමුත් සමහර විට එය කළ නොහැකි ය. බොහෝ දෙනා, විශේෂයෙන් නෙදර්ලන්තයේ අය, දැනටමත් රක්ෂණය කර ඇති සියලුම නිවාඩු ගත කරන්නන් නැවත රක්ෂණයක් ලබා ගැනීමට බැඳී සිටීම සරල ය, නමුත් එය අවසන් වන්නේ එතැනිනි. මට මග හැරෙන්නේ කරුණු සහ සංඛ්‍යා. තායි රෝහල්වල අනාරක්ෂිත විදේශිකයන් කී දෙනෙකුට ප්‍රතිකාර ලැබේද, කොපමණ ප්‍රමාණයක් සම්බන්ධ වී තිබේද, ඔවුන්ට කුමන ජාතිකත්වයක් තිබේද සහ ඔවුන් නිවාඩු ගත කරන්නන්ද නැතහොත් ඔවුන් තායිලන්තයේ 'ස්ථිරව' වාසය කරනවාද. තායිලන්ත සංචාරක අමාත්‍යවරයා සංචාරක ව්‍යාපාරය ප්‍රවර්ධනය කිරීමට මෙම ඇමතිවරයා සිටින බව සංගමය සමඟ මම පුදුම වෙමි, මෙය ඔහුගේ එක් නිපුණතාවයක්, අනිවාර්ය රක්ෂණයක් හඳුන්වාදීම හා සම්බන්ධ සියලු ගැටලු විසඳන්නේ කෙසේදැයි මම පුදුම වෙමි. හැඳින්වීම සමහර විට ප්රතිවිරෝධී බලපෑමක් ඇති කළ හැකිය.

          • මාටින් වස්බින්ඩර් දක්වා කියයි

            හිතවත් ලියෝ,

            මට ඔබට සංඛ්‍යාලේඛන ලබා දිය නොහැක, නමුත් තායි රෝහල්වලට බිලියන 35 ක අලාභයක් සිදු වූ බවට ඇස්තමේන්තු කර ඇති බව මම අසා ඇත්තෙමි. මෙන්න ෆුකෙට් ගැන පමණක් ලිපියක්.
            https://scandasia.com/uninsured-foreigners-burdens-thai-public-hospitals/

            පුද්ගලයන් 200 දෙනෙකුගෙන් යුත් පවුලකට සති 4ක් සඳහා € 2 ක් මට ඉතා මිල අධික නොවන බව පෙනේ. කෙසේ වෙතත්, මෙම මුදල වාතයේ පහරක් පමණක් වන අතර එය අඩු විය හැකිය.
            ඔබට එය දරාගත නොහැකි නම්, මම තායිලන්තයට නොයන්නෙමි.

            හැමෝටම ගැලපෙන ක්‍රමයක් ප්‍රායෝගික නැහැ. එවිට නිලධරය ආදායමට වඩා වැඩි මුදලක් වැය වන අතර ඔබට ගුවන් තොටුපලේ පැය ගණන් පවතින පෝලිම් ගණන් ගත හැකිය.
            සෑම වසරකම සංචාරකයින් මිලියන 30 ක් පමණ තායිලන්තයට පැමිණෙන අතර ඉන් හතරෙන් එකක් චීන ය.
            ඔවුන් සියල්ලන්ම සාමාන්‍යයෙන් බාට් 2000 ක් ගෙවන්නේ නම්, එයින් වසරකට බාට් බිලියන 30 ක් පමණ ලැබෙනු ඇත, එමඟින් පිරිවැය පාහේ ආවරණය වේ. මට සාධාරණයි වගේ. මම හිතන්නේ නැහැ සංචාරකයින් පැමිණීම වළක්වයි කියලා.

            අහම්බෙන් සංචාරක ඇමතිතුමා උබොන් එකේ ඉන්නකොට මට හම්බුනා. ඔහු මේ තුළ ෆරංග්ගේ අදහස් ගැන ඉතා උනන්දු විය.

            මෙම අනිවාර්ය රක්ෂණය කවදා හෝ හඳුන්වා දෙනු ඇත්ද යන්න නිශ්චිත නැත.

  10. බදුකරු දක්වා කියයි

    වෛද්‍ය වියදම් ප්‍රතිපූරණයට අමතරව, සදාකාලික ආබාධිතයන් සඳහා (බොහෝ විට තරමක් සීමිත) ප්‍රතිපූරණයක් සහිත හදිසි අනතුරු ආවරණයක් ද සංචාරක රක්ෂණයෙන් ඇත. තායිලන්ත “සංචාරක රක්‍ෂණය” මෙයද එම ප්‍රමාණයට සපයන්නේද යන්න අතිශයින් ප්‍රශ්නාර්ථයකි. ඔබේ මිල අධික කැමරාව නැතිවීම ගැන කුමක් කිව හැකිද? තායිලන්තයේ මෙය රක්ෂණය කිරීම තායි බලධාරීන්ගේ අභිප්‍රාය නොවන්නට ඇත. එබැවින් සංචාරය ආරම්භ කිරීමට පෙර යුරෝපයේ සංචාරක රක්ෂණයක් ලබා ගැනීම වඩා හොඳ වන අතර එබැවින් ඔබේ අඛණ්ඩ සංචාරක රක්ෂණය අවලංගු නොකිරීමට වඩා හොඳය.

    ඕනෑම අවස්ථාවක, පැරණි ප්‍රතිපත්ති (ජීවිත නොවන රක්‍ෂණ සමඟ) හරහා ආවරණය සමඟ ඇති කරදර මඟහරවා ගැනීම සඳහා තායි සංචාරක රක්‍ෂණය මූලික ආවරණයක් ලෙස සැලකිය යුතුය. එතකොට පිටරටින් එන මේදය වන්දිය සෑහෙන්න අඩුවෙන නිසා ප්‍රශ්නේ එන්නේ මෙතනින් කියලා මම සැක කරනවා.

  11. මරියා. දක්වා කියයි

    අපි වසර ගණනාවක් පුරා විස්තීර්ණ සංචාරක රක්‍ෂණයක් ඇත.මම පුද්ගලිකව සිතන්නේ රක්ෂණයක් නොමැතිව ගමන් කිරීම නුවණට හුරු නැති බවයි.ඔබ තරුණ වුවත් මහලු වුවත් ඕනෑම කෙනෙකුට යමක් සිදුවිය හැක.අපි proteq වලින් රක්ෂණය කර ඇති අතර අප වෙනුවෙන් වසරකට යුරෝ 145ක් පමණ ගෙවනු ලැබේ. ඇත්ත වශයෙන්ම මෙය කිසි විටෙකත් සිදු නොවනු ඇතැයි අපි බලාපොරොත්තු වෙමු, නමුත් තායිලන්තයේ හෝ වෙනත් රටක මරණයක් සිදුවුවහොත්, දේහය නෙදර්ලන්තයට පවා ප්‍රවාහනය කරනු ඇත.

  12. තායිලන්ත ආගන්තුකයා දක්වා කියයි

    තායිලන්තයේ බොහෝ දෙනෙකුට බාට් 30 ක රක්ෂණයක් ඇති අතර එය බෑගයක් නොවන අතර දැන් සංචාරකයින්ට බැඳී තිබේද? මගෙන් ඇහුවොත් ටිකක් අමුතු මිනුමක්.

  13. janbeute දක්වා කියයි

    මට විටෙක සිතෙන දෙය නම්, සංචාරකයින් සංඛ්‍යාව කොපමණ විශාලද යන්න සහ මෙහි නිවාඩු ගත කරන මෙම රක්‍ෂණ රහිත විදේශීය ෆාරංග් තායි රෝහල්වලට කරන මූල්‍ය හානිය කොතරම් විශාලද යන්නයි.
    එබැවින් තායිලන්ත ජාතිකයින්ගේ දෛනික අපරික්ෂාකාරී රිය පැදවීම සහ හැසිරවීමේ හැසිරීම සහ පුද්ගලික තුවාල සහිතව සිදුවන අනතුරු බව මට ඒත්තු ගොස් ඇත.
    රක්ෂණයක් නොමැතිව මෙහි නිවාඩු ගත කරන සංචාරකයින් කිහිප දෙනෙකුට වඩා රෝහල්වලට විශාල මුදලක් අහිමි වන අතර ඇතුළත සිට තායි රෝහලක් දැකීමට ලැබේ.
    එම රථවාහන අනතුරු වලට ගොදුරු වූ බොහෝ දෙනෙක් එක්කෝ කිසිසේත්ම රක්ෂණය කර නැත, නැතහොත් කුඩා රක්ෂණයක් ඇති අය, ආවරණය අනුව වැඩි යමක් ලබා නොදෙන අනිවාර්ය තෙවන පාර්ශවීය රක්ෂණයක් සහ පසුව කිසිසේත් මුදල් ඉපයිය යුතු නැති අය ගැන මම සිතමි.
    එසේනම් තක්ෂින් විසින් නිසැකව සැලසුම් කරන ලද 30 බාත් පර් ටයිම් සික්නස් ක්‍රමයට මුල්‍යමය හානියට වගකිව යුත්තේ කවුද?
    මම ඔවුන්ව දැකලා, ආගන්තුක සත්කාර කරන්නන් සහ ඔවුන්ගේ වින්දිතයන් බැලීමට ගියා.
    සමහර විට දින දැඩි සත්කාර ඒකකයේ පසුව සති ගණනක් රෝහලේ පුනරුත්ථාපනය වේ.
    ඒ නිසා මගේ නිහතමානී මතය අනුව තායි රජය මුලින්ම මෙතැන ඉලක්ක කර ගත්තොත් හොඳයි.
    අවසාන වශයෙන් අංක එකේ රථවාහන අනතුරු වලින් මිදීමට අපි සහතික වෙමු.
    එබැවින් බොහෝ තායි රෝහල්වලට මුහුණ දීමට සිදු වන මූල්‍ය හිඟයේ ප්‍රධාන ගැටලුව ෆැරන්ග් යැයි මම නොසිතමි.
    නමුත් ඔව්, තායිලන්ත රජයට බිල්ලෙක් සොයා ගත යුතු නිසා ඔවුන් නැවතත් සංචාරකයා මේ සඳහා යොදා ගනී.
    නිවාඩුවට මෙහි පැමිණෙන ඕනෑම අයෙකු සංචාරක රක්ෂණයක් හෝ ඒ හා සමාන යමක් රක්‍ෂණය කර තිබීම ඇත්තෙන්ම වැදගත්ය.

    Jan Beute.

    • ජාකොබ් දක්වා කියයි

      ඔවුන් කරන්නේ එයයි, එය බදුකරණය ලෙස හැඳින්වේ

  14. කිකිළිය දක්වා කියයි

    වෛද්‍ය ආවරණයක් නොමැතිව දැනටමත් සංචාරක රක්ෂණයක් ඇති නමුත් ලෝක ආවරණයක් සහිත සෞඛ්‍ය රක්ෂණයක් ඇති සංචාරකයින් ගැන ඔවුන්ට සලකා බැලිය යුතුය.

    • මාටින් වස්බින්ඩර් දක්වා කියයි

      එය සරලව තබා ගන්න.

  15. නික්කි දක්වා කියයි

    ඇතුල්වීමේදී හෝ වීසා බලපත්‍රයක් සඳහා අයදුම් කිරීමේදී ඔබේ සංචාරක රක්ෂණයේ පිටපතක් ඉංග්‍රීසියෙන් පෙන්වීමේ විශාල ගනුදෙනුව කුමක්ද? යුරෝපයට ආවම තායිලන්ත ජාතිකයන්ට කරන්න තියෙන්නේ ඒකයි

    • රොබ් වී. දක්වා කියයි

      තායි ජාතිකයින්ට පමණක් නොව, සියලුම යුරෝපීය නොවන සංචාරකයින්ට (සංචාරකයින්, ව්‍යාපාරිකයින්, ...), වීසා අවශ්‍ය සහ වීසා අවශ්‍ය නොවන පුද්ගලයින් යන දෙඅංශයෙන්ම, වෛද්‍ය (හදිසි) වියදම් සඳහා ප්‍රමාණවත් ආවරණයක් ඇති බව පෙන්වීමට හැකි විය යුතුය. වෛද්‍ය හේතු, හදිසි වෛද්‍ය ප්‍රතිකාර සහ/හෝ හදිසි ප්‍රතිකාර සඳහා ආපසු ගෙන්වා ගැනීම සඳහා අවම ආවරණය EUR 30 000 වේ. යුරෝපයේ රැඳී සිටීමට අපේක්ෂිත මුළු කාලය සඳහා ප්‍රමාණවත් ආවරණයක් ඇති බව පෙන්නුම් කරන ලෙස දේශසීමා ආරක්ෂකයින් සෑම මගීයෙකුගෙන්ම ඉල්ලා සිටින්නේද යන්න ඇත්ත වශයෙන්ම තවත් කාරණයකි.

  16. ජාකොබ් දක්වා කියයි

    එය පසුව වැඩිදුර පරීක්‍ෂණයක් අවශ්‍ය තවත් කෑගැසීමකි.
    මේ වගේ දේවල් ගෙනාවාම කතා කරන්නේ මොනවද කියලා ඒ කොල්ලන්ට තේරෙන්නේ නැහැ
    දේවල් සමථයකට පත් වීමට පෙර යම් කාලයක් ගතවනු ඇත
    එය අවශ්‍ය බව සාකච්ඡාවෙන් ඔබ්බට ය, ප්‍රශ්නය වනුයේ විදේශිකයන්ට (බොහෝ විට) පවතින රක්ෂණ ඔප්පු සමඟ ඔවුන් කටයුතු කරන්නේ කෙසේද යන්නයි.

    මගේ මතය අනුව, දිගු කාලයක් රැඳී සිටින අයට එය එතරම් ප්‍රයෝජනයක් නොවනු ඇත, ඔවුන් ප්‍රාදේශීය රෝහල්වලින් සරලව ගෙදර යැවිය හැකිය… බොහෝ දිගු රැඳී සිටින අය වීසා බලපත්‍ර මත ද මෙහි සිටිති… කෙසේ හෝ ඇතුළුවීමේදී එය ගැටලුවක් වනු ඇත…

    අනෙක් අතට, එම නීති විරෝධී සංක්‍රමණිකයන් පහසුවෙන් හඳුනාගෙන පිටුවහල් කළ හැකිය
    සෑම අවාසියකටම එහි වාසි ඇත

  17. RonnyLatPhrao දක්වා කියයි

    මම හිතන්නේ මේක විසඳන්න ක්‍රම තියෙනවා.
    (ඇත්ත වශයෙන්ම අදහසක් පමණි)

    a. දැනටමත් සංචාරක රක්‍ෂණයක් ඇති අය හෝ සෞඛ්‍ය රක්‍ෂණය දැනටමත් තායිලන්තයේ ආවරණය සපයන අය සඳහා.
    ඔබ තායිලන්තයේ රක්ෂණය කර ඇති බව සහ ඔබ එහි රැඳී සිටින කාලය සඳහා ඔබේ රක්ෂණ සමාගම හරහා සාක්ෂි ඉල්ලන්න. බොහෝ දෙනෙකුට දැනටමත් (සංචාරක) රක්ෂණයක් ඇත.
    සමහරවිට තායි භාෂාවෙන් පවා. රක්ෂණ සමාගමකට තායි භාෂාවෙන් එම සහතිකය මත එම පුද්ගලයා හෝ එම පුද්ගලයා රක්ෂණය කර ඇති බව පෙන්වමින්, කුමන කාල සීමාවක් සඳහා සහ සම්බන්ධතා සහ කොන්ත්‍රාත්තු විස්තර සමඟ සම්මත පෙළක් තැබීමට කුඩා දෙයක් විය යුතුය.

    බී. තවමත් සංචාරක රක්ෂණයක් නොමැති හෝ සෞඛ්‍ය රක්ෂණය තායිලන්තයේ ආවරණයක් ලබා නොදෙන අය සඳහා.

    1. වීසා ඔන් ඇරයිවල් සඳහා. (අනෙකුත් අතර ලන්දේසි/බෙල්ජියානුවන් සඳහා අදාළ නොවේ)
    – ගුවන් තොටුපළ/දේශසීමා කාර්යාලයේ වීසා පැමිණීමේ කවුන්ටරයේ.
    - අන්තර්ජාලය හරහා

    2. වීසා නිදහස් කිරීම (ලන්දේසි/බෙල්ජියානුවන් සඳහා, අනෙකුත් අය අතර)
    - අන්තර්ජාලය හරහා
    - සංචාරක ඒජන්සිය හරහා
    - ගුවන් තොටුපළේ / දේශසීමා කණුවේ කාර්යාලයක් හරහා සහ ඔබ ආගමනයට පැමිණීමට පෙර.

    3. සියලුම වීසා දරන්නන් සඳහා
    – වීසා අයදුම්පත්‍රය සමගම ලබා ගැනීම
    - අන්තර්ජාලය හරහා
    - සංචාරක ඒජන්සිය හරහා
    - ගුවන් තොටුපළේ හෝ මායිම් කණුවේ කාර්යාලයක් හරහා සහ ඔබ ආගමනයට පැමිණීමට පෙර.

    4. සියලු වර්ගවල දිගු සඳහා
    - දිගු කිරීමේ අයදුම්පත අතරතුර ආගමන කාර්යාලයේදී.

    දිනකට, දින 30කට, 60කට හෝ 90කට සහ වසරකට රක්ෂණයක් මිලදී ගැනීමේ හැකියාව ලබා දෙන්න.

    ඔබට දින 10 ක් පමණක් රැඳී සිටීමට අවශ්ය නම්, ඔබට පුළුවන්. ඔබට මාසයකට පෙර මිලදී ගැනීමට අවශ්‍ය නැත.
    එවිට ඔබ දින 10 ක් සඳහා රක්ෂණයක් මිලට ගනී, නමුත් ප්රතිවිපාක ඔබට ලැබෙන්නේ දින 10 ක "වීසා නිදහස් කිරීමක්" පමණි, උදාහරණයක් ලෙස. එසේම වෙනත් රැඳී සිටීමේ කාලසීමාවන් සඳහාද, වීසා බලපත්‍ර හෝ නැත.
    අනෙක් අතට, කෙනෙකුට මාස 9 ක් සඳහා රක්ෂණයක් මිලදී ගත නොහැකි අතර මාස 9 ක අඛණ්ඩ පදිංචිය පිළිබඳ අයිතියක් එයට අනුයුක්ත කළ නොහැක. දැනට ආගමන නීතිය මෙයට ඉඩ නොදේ. දින කිහිපයක්, තවත් නැත. එබැවින් ඔබට වීසා වර්ගය මත යැපෙන්නට හැකි අතර සෑම දින 60කට හෝ 90කට වරක් ඕනෑම “දේශසීමා ධාවන” දිගටම කරගෙන යාමට සිදුවේ.
    ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබට වාර්ෂික රක්ෂණයක් මිලදී ගත නොහැකි බව එයින් අදහස් නොවේ. "දේශසීමා ධාවන" සමඟ හෝ ඔබ තායිලන්තය හැර ගොස් පසුව ආපසු පැමිණියද මෙම රක්ෂණය දිගටම පවතී.

    • නික්කි දක්වා කියයි

      මේක මගේ අදහසත් Ronny. ඔබේ වීසා බලපත්‍රය අලුත් කිරීමේදී, ඔබේ රක්ෂණ ඔප්පුවේ පිටපතක් ලබා දෙන්න.
      සමහර විට ආදායම් අනිවාර්ය සාක්ෂිය වෙනුවට පවා. මන්ද ඔබට හොඳ රක්ෂණයක් තිබේ නම්, තායි රාජ්යය තවදුරටත් එයට බිය විය යුතු නැත

      • RonnyLatPhrao දක්වා කියයි

        ආදායම් සාධනය ඔබට එහි ජීවත් වීමට ප්‍රමාණවත් ක්‍රම ඇති බව ඔප්පු කිරීමට ද සේවය කරයි.


අදහස් දක්වන්න

Thailandblog.nl කුකීස් භාවිතා කරයි

කුකීස් වලට ස්තුතිවන්ත වන්නට අපගේ වෙබ් අඩවිය වඩාත් හොඳින් ක්‍රියා කරයි. මේ ආකාරයෙන් අපට ඔබේ සැකසීම් මතක තබා ගැනීමට, ඔබට පුද්ගලික දීමනාවක් කිරීමට සහ ඔබ වෙබ් අඩවියේ ගුණාත්මක භාවය වැඩි දියුණු කිරීමට අපට උදවු කළ හැක. තව දුරටත් කියවන්න

ඔව්, මට හොඳ වෙබ් අඩවියක් අවශ්‍යයි