බැංකොක් විරෝධතාවලදී නැවතත් රතු කමිස දිස්වේ
මහා 'වාහන විරෝධතාවක්', ඊයේ බැංකොක් නගර මධ්‍යයේ පැවති උද්ඝෝෂණයේ අරමුණ එය විය. මෝටර් රථවලින් සහ යතුරුපැදිවලින් පැමිණි පෙළපාළිකරුවන් පිරිස රට්චප්‍රසොං මංසන්ධියට රැස් වූ අතර නැවතත් රතු ටී ෂර්ට් සහ කොඩි රැසක් දක්නට ලැබිණි. මැර කල්ලියේ ප්රධාන ඉල්ලීම: ප්‍රයුත් ඉවත් විය යුතුයි! කොරෝනා අර්බුදයෙන් රට ගෙන ගොස් නැවත ප්රජාතන්ත්රවාදය කරා ගෙන යාමට ඔහුට හැකියාවක් නැත.
රතු කමිස නායක Nattawut Saikuar, ක්‍රියාකාරිකයෙකු වන Sombat Boonngam-anong සහ Tha Lu Fah ව්යාපාරය විසින් මෙම විරෝධතාව සංවිධානය කරන ලදී. විශේෂ සහයෝගීතාවයක් වන්නේ රතු කමිස ව්‍යාපාරයේ පසුබිම ප්රධාන වශයෙන් ඉහළ උගත් තරුණයන්ගෙන් සමන්විත තා ලු ෆාහි පසුබිමට වඩා සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් බැවිනි. චන්තබුරි, චොන් බුරි, චචොංසාඕ සහ චියැං මායි යන නගරවල ද ඉරිදා විරෝධතා පැවැත්විණි.
පෙළපාළිය රට්චප්‍රසොං වෙතින් පිටත්වීමට පෙර රතු කමිස නායකයා ප්‍රකාශ කළේ විරෝධතාකරුවන් පොලිසිය සමඟ ගැටුම් මඟහරවා ගන්නා බවත් රජයේ මන්දිරය සහ අගමැති නිවස ඇතුළු දේශපාලනිකව සංවේදී ස්ථානවලින් ඉවත්ව සිටින බවත්ය.
බැංකොක්හි විරෝධතා බොහෝ දුරට සාමකාමී වූ නමුත් මෑත කාලීන ගැටුම් ඇති වූ Din Daeng මංසන්ධියේදී ප්‍රචණ්ඩත්වය ඇති විය. නැව් කන්ටේනර් අවහිර කිරීමට පැමිණි පෙලපාලිකරුවන් පලවා හැරීමට පොලිසිය ජල ප්‍රහාර, රබර් උණ්ඩ සහ කඳුළු ගෑස් භාවිතා කළේය.
මූලාශ්‍රය: බැංකොක් පෝස්ට් – ඡායාරූප: teera.noisakran / Shutterstock.com
පාලන තන්ත්‍රයට අකමැත්ත ප්‍රකාශ කිරීම සඳහා මිනිසුන් කාර් සහ යතුරුපැදිවලින් බැංකොක් නගරය හරහා ගමන් කළ “කාර් මැරයන්” විරෝධතා බොහෝ දුරට සිදුවීමකින් තොරව සිදු විය. පෙර දින වල මෙන් සවස් වරුවේ ඔවුන් එහි සිටියහ, පෙළපාලිකරුවන්ගෙන් කොටසක් කෝපයට වඩා වැඩිය. විශේෂයෙන්ම තරුණයින් අතර. ජෙනරාල් අගමැති ප්‍රයුත්ට නොමිලේ කාමරයක් සහ බෝඩිමක් (වික්ටරි ස්මාරකයට නැගෙනහිරින්) ඇති බැංකොක් මැද පිහිටි හමුදා කඳවුරට යාමට ඔවුන් කිහිප වතාවක්ම උත්සාහ කර ඇත.
කැරලි මර්දන පොලිසිය කෝපාවිෂ්ඨ පිරිස වළකා ගැනීමට නැව් බහාලුම්, කටුකම්බි, ජල ප්‍රහාර, කඳුළු ගෑස් සහ රබර් උණ්ඩ භාවිතා කරයි. පොලිසිය සෑම විටම නිවැරදි ක්‍රියා පටිපාටි සහ සම්පත් භාවිතා නොකරයි. ඉහළ සිරුරේ වෙඩි තබා ඇති පුද්ගලයින්ගේ පින්තූර කිහිපයක් ඇත, සමහර විට හිස් පරාසයක සිට (නිලධාරියා නිරූපණකරුගේ ආයුධ සෙන්ටිමීටර සමඟ වෙඩි තැබීම). එය ඔබ මෙම "මාරාන්තික නොවන" ආයුධ භාවිතා කළ යුතු ආකාරයට පටහැනි ය. දැන් "රතු" ප්රජාතන්ත්රවාදී පෙලපාලිකරුවන්ගේ පැත්තේ සිටින සුප්‍රසිද්ධ තරුණ පෙලපාලිකරුවෙකු (කලින් කහ පීඩීආර්සී කඳවුරේ, ඩිමොක්‍රටික් සාමාජිකයෙකු සහ වරෙක ඔහුගේ ෆෙරාරි රතු කමිස ඇඳගෙන ගියේය) මෙම සති අන්තයේ වෙඩි තබා ඇත. එවැනි රබර් උණ්ඩයකින් ඔහුගේ දකුණු ඇස අහිමි විය.
යමෙකු සවිකර ඇති කාමරයක් ඉවත් කිරීමට සහ මිනිසුන්ට කෙලින්ම වෙඩි තැබීමට අදහස් කරන ආයුධ පොලිසිය සතුව ඇත, නිෂ්පාදකයා පෙන්වා දෙන්නේ මෙම ප්‍රක්ෂේපණය වීදුරු ජනේල හෝ තුනී දොරවල් හරහා වෙඩි තැබිය යුතු බවයි:
https://twitter.com/Nrg8000/status/1426896367755022350
පෙලපාලිකරුවන්ම සෑම විටම සමානුපාතික ප්‍රචණ්ඩත්වය භාවිතා නොකරයි: පිංපොං බෝම්බ, කිරිගරුඬ වෙඩි තැබීම, සැහැල්ලු වෙඩි තැබීම සහ පොලිස් නිලධාරීන්ට බර ගිනිකෙළි වෙඩි තැබීම. උදාහරණයක් ලෙස, Khaosod බලන්න. පොලිසියේ සහ ඇතැම් පෙළපාලිකරුවන්ගේ දැඩි ක්‍රියාමාර්ග හේතුවෙන් උග්‍රවීමේ තර්ජනයක් මතුව තිබේ.
මෙම ලිපිය සමඟ ඇති ඡායාරූපයෙහි, යමෙකු මෙම පෙළ කොඳු ඇට පෙළේ අලවා ඇත:
# ප්‍රයුත් ඕක් පායි (ප්‍රයුත් ෆක් ඕෆ්)
ප්‍රයුත් එලියට යන්න!! (ප්‍රයුත් එලියට යන්න!!)
# ප්‍රයුත් එනම්-සත් (ප්‍රයුත් අපිරිසිදු බල්ලා / ප්‍රයුත් කේ*තේ මෘගයා)
Maethap gnoo Naa-kluwa..*කියවිය නොහැකි* (මෝඩ ජෙනරාල්, භයානක/බිය. *කියවිය නොහැක*)
දෘශ්‍ය ද්‍රව්‍ය: කුඩා තේරීමක්, මෙම සති අන්තයේ සිට ඡායාරූප සහ චිත්‍රපට දර්ශන බැලීමට කැමති අය සඳහා;
- තායි විමසුම්කරු:
https://www.thaienquirer.com/31278/snapshots-from-a-weekend-of-violence/
- Khaosod / Pravit ෆේස්බුක් සජීවී වීඩියෝ සහ ඡායාරූප:
https://www.facebook.com/pravit.rojanaphruk.5
කොවිඩ් අර්බුදයෙන් ආර්ථික කඩාවැටීමට පහසු විසඳුමක් ඇති බව මට විශ්වාස නැත.
ඔව්, පෙළපාලි නැවත ආරම්භ වේ, නමුත් ඔවුන් පෙර කාලයෙන් ඉගෙන ගෙන නැති අතර අවාසනාවකට ප්‍රචණ්ඩත්වය ද නැවත පැමිණ තිබේ. විරෝධතාකරුවන්ගෙන් කොටසක් සෑම විටම අතිමහත් බහුතරය සඳහා එය විනාශ කරන අතර විරෝධතාවයට නිෂේධාත්මක පෙනුමක් ලබා දෙයි. ප්‍රචණ්ඩත්වය කිසිවක් සාක්ෂාත් කර නොගනී, එය තවත් ප්‍රචණ්ඩත්වය ඉල්ලා සිටී. බොහෝ දෙනෙකුට බලපාන බෙලහීනතාවය සහ එයට විසඳුමක් සෙවීම දුෂ්කර බව මට වැටහේ. ප්‍රයුත් සහ ආශ්‍රිතයන් තමන්ගේ කැමැත්තෙන් ඉල්ලා අස්වන්නේ නැත. ඔවුන් මේ සඳහා ඕනෑවට වඩා උත්සාහ කර ඇති අතර මුහුණ නැතිවීම ඔවුන්ට වඩා දුෂ්කර ය. ඔවුන් සෑහීමකට පත් විය යුතු නිශ්චිත ඡන්ද කොට්ඨාශයක් ද ඇත. දැන් දේශපාලනයේ සිටින හොඳම මිනිසා සහ බොහෝ හමුදා සාමාජිකයන් ඔවුන්ගේ අවසාන කාලයට ඇලී සිටිය යුතුය. දේශපාලකයෙකුගේ වෘත්තිය වෙනස් අනුපිළිවෙලකි, මෙය ඇගේ ජානවල නොවේ. සටන් කිරීම තමයි, ඒ නිසා උද්ඝෝෂණ කරන ජනතාවට විසඳුමක් නැහැ. එය ඒත්තු ගැන්වීම හරහා සිදු කළ යුතුය. ඒත් කවුද ඒකට දක්ෂ. තායිලන්තය තවමත් පාලනය කරනු ලබන්නේ මහජන ඡන්දයෙන් තේරී පත් නොවන, විශාල මුදලින් ජනතාව සමඟ මිත්‍ර වූ දේශපාලන බලවතුන් විසිනි. ඇත්ත වශයෙන්ම, වසර සිය ගණනකට පෙර වංශාධිපතියන් සහ පූජකයන් භාරව සිටි කාලයට වඩා බොහෝ වෙනස් නොවේ. නිකන් පාන් දීලා සෙල්ලම් කරලා වැඩක් නෑ මේ දවස්වල. එය ඇත්ත වශයෙන්ම මෙවැනි පාලන තන්ත්‍රයන් සමඟ මාරාන්තික අවසානයක් සමඟ සටන් කරන අතර තායි ජනතාව තවමත් විවිධ මතවලින් බෙදී සිටිති. "සාමාන්‍ය" නැවත ජීවත් වීමට හැකි වන පරිදි ඔබේ හිස එකට තබාගෙන වසංගතය මර්දනය කිරීම දැන් වැදගත් වේ. මේ සඳහා සියලු පාර්ශ්ව වැදගත් වන අතර ප්‍රතිඵල ඇති කරන සහයෝගීතාවයක් සොයා ගත යුතුය. එකිනෙකා සමඟ සටන් කිරීම නරක තේරීමකි.
"කාර් මැරයෝ" (කාර්/යතුරුපැදි විරෝධතාව) වෙනස් උපාය මාර්ගයක් යෙදීමට ගත් හොඳ උත්සාහයක් යැයි මම සිතමි. විශාල සෙනඟක් පැත්තකට වී සිටිනු වෙනුවට සෑම කෙනෙකුම වාහන භාවිතා කරන්නේ නම් කොවිඩ් පැතිරීමේ අවදානම අඩුය. මම එය කෝවිඩ් හේතුවෙන් එක්රැස් කිරීමේ නීති උල්ලංඝනය කිරීමක් ලෙස හඳුන්වන්නේ නැත (පොලිසිය එසේ කරයි). එය තවමත් මිනිසුන්ට දේවල් විසි කිරීමට හෝ කැරලි මර්දන පොලිසියට වෙඩි තැබීමට ඇති අවස්ථාව අඩු කරයි (පසුගිය සතියේ මම කැරලි මර්දන පොලිසිය මෝටර් රථයක් පසුකර ගොස්, නතර කර ජනේල කඩා දැමීමට පටන් ගත් මෝටර් රථයක පින්තූර සමාජ මාධ්‍යවල පළ කරමි).
පෙර විරෝධතා වලදී (2020), පසුව ඔවුන් සම්බන්ධ වූ බව පෙන්වා දුන් සහ භාවිතා කළ බලය සහ බලය භාවිතා කිරීම ගැන ප්‍රශ්න කළ නිලධාරීන් සමඟ සම්මුඛ සාකච්ඡා තිබුණි (මූලාශ්‍රය: ප්‍රචතායි? ඔබ කවදා හෝ මෙයට ප්‍රතිචාරයක් ලෙස එය ඇතුළත් කර තිබේද? බ්ලොග්). පෙලපාලිකරුවන්ට සමහර නිලධාරීන් අතර සැකයක් සහ අනුකම්පාවක් ඇති කළ හැකි නම් එය ඇත්තෙන්ම හොඳයි. සියල්ලට පසු, මෙම රජය කුමන්ත්‍රණයක (නීත්‍යානුකූල නොවන, මරණීය දණ්ඩනය ලැබිය හැකි...) සහ අතිශයින් ප්‍රශ්නකාරී මැතිවරණවල ප්‍රතිඵලයකි (එය ආසන්න වීම, මැතිවරණ කවුන්සිලය විසින් හැසිරවීම, ප්‍රයුත්ට ඉඩ දුන් ජුන්ටාවක් විසින් පත් කරන ලද ප්‍රජාතන්ත්‍ර විරෝධී සෙනෙට් සභාව අගමැති වීමට යනාදිය). “මට අවශ්‍ය මිනිසුන්ට සහ සමාජයට සේවය කිරීමට” යන අදහසින් සේවය සඳහා වැඩ කිරීමට පටන් ගත් නිලධාරීන් මෙවැනි පොලිස් ක්‍රියාවලට හවුල් වන්නේ මන්දැයි බැරෑරුම් ලෙස කල්පනා කළ යුතුය. බලය, හෑල්ලු කිරීම, නීතිමය ප්‍රචණ්ඩත්වය භාවිතා කිරීම යනාදිය නිසා නිල ඇඳුමක් අඳින සමහර නිලධාරීන්ට එය ඉතිරි වන්නේ, පහර කෑමට ලක් වූ පසු, නොගන්නා නිලධාරීන් (ඔවුන් ද මිනිසුන් ය) විසින් අතිරේකව ලබා දෙන බැවිනි. අත්පොතට අනුව ක්‍රියා කිරීමත් සමඟ එය ඉතා බැරෑරුම් ලෙස... ඔවුන්ට ප්‍රචණ්ඩත්වයට විරුද්ධ නොවන හෝ තමන්ව පාලනය කර ගැනීමට අපහසු පුරවැසියන් කොටසක් සමඟ එය සටන් කළ හැකිය. වාසනාවකට මෙන්, තවමත් මරණ කිසිවක් සිදුවී නොමැත.
පොලිස් නිලධාරීන් විශාල පිරිසක් සහ සමහර සොල්දාදුවන් "ඇතුළත රතු" බව පැවසේ. පීඩනය, බලය සහ ප්‍රචණ්ඩත්වයේ තර්ජනය භාවිතයෙන් තොරව විප්ලවයක් හෝ කුමන්ත්‍රණයක් සාර්ථක නොවනු ඇත. මෙම හිටපු NCPO පාලන තන්ත්‍රය සහ ඔවුන්ගේ මිතුරන් (කියවීම: සෙනෙට් සභාව, මැතිවරණ කවුන්සිලය ආදිය පිරිසිදු කිරීම) ඕනෑම වේලාවක කිසිදු ආකාරයක "තැඹිලි කුමන්ත්‍රණයක්" සිදුවනු මම නොදකිමි. 2014 මැයි මාසයේ සිට සුළු හෝ ප්රජාතන්ත්රවාදී පුද්ගලයන් සමඟ ගනුදෙනු කිරීමට සිදු වූ රටක් ගැන මම අනුකම්පා කරමි.
විරෝධතා හැර වෙනත් විකල්ප මොනවාද? වැඩ වර්ජන... කෝවිඩ් සමඟ දැනටමත් දුෂ්කර තත්ත්වයක පවතින අතරතුර ඔබට ඔබේ රැකියාව සහ ආදායම අහිමි විය හැකි නම් ද අපහසු වේ. පියවර ගැනීමට ප්‍රමාදද? නිෂ්පාදනය දැඩි ලෙස අඩු කිරීම සඳහා (සමහර විට එකිනෙකට පරස්පර වන) නීතිරීති අනුව දැඩි ලෙස වැඩ කරන්න? සාමාන්‍ය වැටුප් දාසයා තම ආදායම අගාධයට ඇද වැටෙනු නොපෙනේ නම් එයට ද යම් පීඩනයක් එල්ල කළ හැකිය. එබැවින් මම සූදානම් කළ විසඳුමක් නොදනිමි. එය පහසු නොවනු ඇත, නමුත් ජෙනරාල් ප්‍රයුත්, අමාත්‍ය අනුතිනි, සෙනෙට් සභාව (සොල්දාදුවන්ගෙන් අඩක් පිරී ඇත!) වැනි අය ඔවුන්ගේ ආසනවල වාඩි වන සෑම දිනකම මම පැරදුණු දිනයක් ලෙස සලකමි.
හිතවත් රොබ්,
ඔබම පෙන්වා දෙන පරිදි, යුරෝපීය ආකෘතියට අනුව තායිලන්තය ප්රජාතන්ත්රවාදී රාජ්‍යයක් බවට පත් කිරීමට ඇත්තේ ඉතා කුඩා ඉඩක් වන අතර එමඟින් ප්‍රශ්නය වන්නේ ජනගහනයක් ලෙස මිනිසුන්ට එය අවශ්‍යද යන්නයි.
අවස්ථා කිහිපයක් තිබේ, එනම් එය වරින් වර න්‍යාය පත්‍රයට දමන්න, එයින් උපරිම ප්‍රයෝජන ගන්න හෝ එය උත්සන්න වීමට ඉඩ දෙන්න.
ජනගහනයෙන් බහුතරයක් තවමත් මෙම ක්‍රියාවන් පිටුපස නොසිටින අතර ඔවුන් ඒ ගැන සැබවින්ම සැලකිලිමත් නොවන්නේ නම් ඔබට ඔවුන්ට දොස් පැවරිය හැකිද? 2014 සිට සෑම දිනකම අහිමි වූ දිනයක් ලෙස ඔබ දකින බව ඇත්ත වශයෙන්ම විය හැකි නමුත්, බොහෝ තායිලන්ත ජාතිකයින්ගේ පෞද්ගලික ජීවිතය එතැන් සිට නරක අතට හැරී ඇති බවත්, කොරෝනාව ඉවත් වී ඇති බවත් ඔබ විශ්වාස කරනවාද?
"යුරෝපීය ආකෘතියට අනුව ප්රජාතන්ත්රවාදය" යනු කුමක්දැයි මට අදහසක් නැත. යුරෝපයේ සහ අනෙකුත් බටහිර රටවල මෙම අර්ථ නිරූපණයෙහි සැලකිය යුතු වෙනස්කම් තිබේ. ජනාධිපතිවරයෙක්, තනි සභා ගර්භයක් හෝ වෙනම සෙනෙට් සභාවක් සහ පාර්ලිමේන්තුවක් තිබේද නැද්ද යන්න, එම නියෝජිතයින් පත් කිරීම, ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීමේ නිවැරදි ක්රමය, බෙදා හැරීමේ යතුරු යනාදිය සලකා බලන්න. සෑම රටක්ම මේ පිළිබඳ තමන්ගේම අර්ථකථනයක් දැක්විය යුතුය, ඇතැම් සමාජ ශාලා අසමානුපාතිකව හෝ අසාධාරණ ලෙස (පොල්) කිරිවල වැඩිපුර හෝ ස්වල්පයක් කඩා වැටිය යුතු නැති හොඳ මහජන නියෝජනයක් එක් කරන්නේ කෙසේදැයි තායිවරුන්ට පහසුවෙන් තීරණය කළ හැකිය. තායිලන්තයට එයට අවශ්‍ය නැති දේ කුමක්ද? අනිත් අයගේ වියදමින් දැන් ස්වභාවිකවම ප්රතිලාභ ලබන අය. පසුගිය ශතවර්ෂය පුරා දැඩි ලේ වැගිරෙන හස්තයකින් නැවත නැවතත් ප්ලේබ් පරාජය කළ ග්‍රාබර්ස් ඕනෑ තරම් ඉහළින් සිටිති.
ඔව්, මම හිතන්නේ වඩා නියෝජිත සහ ප්රජාතන්ත්රවාදී පාර්ලිමේන්තුවක් සමඟ, දේවල් දැන් සිදු කරනවාට වඩා අඩු නරක ලෙස, අඩු අසාධාරණ ලෙස සිදුවනු ඇත. පැහැදිලිවම සර්වසම්පූර්ණ නැත, මහජනතාවගේ වියදමින් පරපෝෂිත වන සමස්ත ජාල සහ ප්‍රභූ පද්ධතියම එලෙසම විසඳිය නොහැක… ලාභ ලැබීම සහ වෙනත් අයෙකුගේ වියදමින් සූරාකෑම කිසිසේත්ම පාහේ ශුන්‍යයට අඩු කළ හැකි නම්…
හිතවත් රොබ්, සාමකාමී විරෝධතා දෙපාර්ශ්වයේම ප්‍රචණ්ඩත්වයට සම්බන්ධ නොවනු ඇත. බොහෝ විට සිදුවන වෙනස ප්‍රචණ්ඩත්වය භාවිතා කිරීමට හේතු වේ. ප්‍රචණ්ඩත්වයේ ඒකාධිකාරය රජය අතේ (පොලිසිය සහ හමුදාව) ය. පොලිස් කාර්යයේ කාර්ය සාධනය සඳහා වැදගත් අංගයක් වන විනය සහ බලය නිවැරදිව භාවිතා කිරීම සම්බන්ධව සැලකිය යුතු සංඛ්යාවක් නොමැති බව මම ඔබ සමඟ එකඟ වෙමි. මෙය තායිලන්තයේ පමණක් නිරීක්ෂණය නොවේ. ඇත්ත වශයෙන්ම මේ සම්බන්ධයෙන් යමක් කළ යුතුය, මන්ද එය සංවිධානයට හා මහජනතාවගේ විශ්වාසයට හානි කරයි. ප්‍රචණ්ඩ අපයෝජනයේ පදනම මත දඬුවම් නියම කළ යුතු අතර සේවයෙන් පහකිරීමේ දී කිසිදු කප්පාදුවක් නොකළ යුතුය. හැකියාවක් නෑ එහෙනම් අයින් වෙලා වෙන රස්සාවක් හොයාගන්න. පොලිස් නිලධාරියෙකුට වැඩි බලතල ඇත, නමුත් ඒවා නියමිත නීතිවලට අනුකූලව භාවිතා කළ යුතුය. ඒ සඳහා ඔබ ක්‍රියා කිරීමට පෙර සංයමයක් සහ සිතීමක් අවශ්‍ය වේ. ඊට අමතරව, පොලිස් නිලධාරීන් ඇතුළු ප්‍රමාණවත් ස්වයං දැනුමක් ඇති පුද්ගලයින් ඉතා ස්වල්පයකි. එබැවින් ඔබේම කැමැත්තෙන් ඉල්ලා අස්වීම ඉක්මනින් නොපෙනේ. පොලිස් නායකත්වය (ජනතාව) රාජ්‍ය ප්‍රතිපත්තියට එරෙහිව හැරී සමස්තයක් ලෙස පැහැදිලි ස්ථාවරයක් ගන්නේ නම් එය විශාල පෙරළියක් වනු ඇත. විධානය යනු විධානය යනු යල් පැන ගිය අදහසක් වන අතර එය යුධ තත්වයක් තුළ සැබෑ යුධ පිටියක පමණක් සිදු විය යුතුය. මෙතන එහෙම නැහැ. අප මෙය දැනටමත් මියන්මාරයේ දැක ගත යුතුව තිබුණි, එය තවමත් විනාශය සහ අඳුර පවතින අතර විසඳන වායුගෝලය ගැන අපට ඇසෙන්නේ ඉතා අල්ප වශයෙනි.
ලැම්ෆුන්-චියැංමායි සහ ලැම්පන්ග් හිදී මා අසා ඇති පරිදි, මම මෙහි සිසාකෙට් හි රූපවාහිනියෙන් මා දුටුවා ඇතුළුව අනෙකුත් නගරවලටද පෙළපාලි ව්‍යාප්ත වෙමින් පවතී.
මට හිතෙන්නේ Futere Forward හි Thanatorn සහ ඔහුගේ සෙසු සගයන් නිහඬව සිටීමයි, ඔහු දැනටමත් සිරගතව සිටිනවා විය හැක.
නැත්නම් මට යමක් මග හැරී තිබේද?
මගේ අදහස නම් දැන් මෙයාගෙ කට හොදටම අවුස්සන වෙලාව.
ඒ පවුලත් එක්ක ඩුබායි වල ඉඳන් ආපු රතු කමිස අපිව මේකෙන් කොහෙවත් ගන්නෙ නෑ.
මහලු ගවයින් දහතුන්වන වරටත් වළෙන් එළියට ගැනීම.
තායිලන්තයට නව කළමනාකාරිත්වයක දැඩි අවශ්‍යතාවයක් ඇති අතර එහි අවසාන ඉලක්කය ලෙස වසර ගණනාවක් තිස්සේ මෙහි සංදර්ශනය පවත්වාගෙන යන දූවිලි සහිත සමාජයක් නොවේ. නමුත් මම වරක් මගේ මිට්ෂ් මත ලස්සන ඝෝෂාකාරී වායු නළාවක් සවි කළෙමි, මම එයට සම්බන්ධ වීමට කැමතියි.
Jan Beute.
අප ජීවත් වන කුඩා උතුරු තායි ප්‍රදේශයේ ගොවීන් සහ කම්කරුවන් එය මෙසේ පවසයි.
“ලොකු මාළුවා හැමවිටම වැඩිපුරම කන්නේ, නමුත් අඩුම තරමින් තක්ෂින් කුඩා මාළුවාට යමක් ඉතිරි කළේය. දැන් ලොකු මාළුවා සියල්ල උදුරා ගනී, කුඩා දරුවන්ට කිසිවක් ඉතිරි නොවේ. ”
රතු කමිස ව්යාපාරය අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම ගොවීන් හා කම්කරු ව්‍යාපාරයකි. පක්ෂය එහි දේශපාලන ප්‍රභවයයි. අවස්ථාවාදී පිල් මාරුවීම් සහ අභ්‍යන්තර ගැටුම් නිසා පක්ෂය දුර්වල විය. දේශපාලන සොල්දාදුවන් ඔවුන්ගෙන් සමහරෙකු තම කඳවුරට ඇද ගැනීමට පවා සමත් විය. ඉදිරි ව්‍යාපාරයේ දේශපාලන අංශය මෙයින් ගැලවී ගියේය. එබැවින් ඔවුන්ගේ ප්රතිරූපය පිරිසිදු විය. බොහෝ ගැමියන් පවසන්නේ මෙය ඔවුන් කවදාවත් Krungthep හි විශාල මස් භාජන ස්පර්ශ නොකළ නිසා පමණක් බවයි. ඔවුන් සඳහා, ඉදිරි නායකයින් ද විශාල මාළු වන අතර අනෙක් අයට වඩා වෙනස් නොවේ.
ඉදිරි ව්යාපාරය මුල් බැස ඇත්තේ බුද්ධිමය පරිසරය, නාගරික, ජාලකරුවන් සහ මධ්‍යම පන්තිය තුළ ය. ඇය බොහෝ ග්‍රාමීය ප්‍රදේශවල තරුණ තරුණියන් අතර මැතිවරණවලින් හොඳ ලකුණු ලබා ගත්තාය.
සාම්ප්‍රදායික රතු කමිස ආධාරකරුවන් ඉදිරියට යවන්නන්ගේ "නව ආලෝකය" විශ්වාස නොකරයි. රතු කමිස පදනම ඉදිරි පදනමේ චින්තනය සහ ජීවත්වන ආකාරය සමඟ එතරම් සම්බන්ධ නොවන බව මට හැඟේ, සහ අනෙක් අතට.
අංක 10 සහ එහි ආයතනය මෑතක සිට ග්‍රාමීය ජනතාව අතර සහය ගිලිහී ගිය වේගය සහ තීව්‍රතාවය කැපී පෙනෙන බව මම දකිමි. මෑතක් වන තුරුම තාත්තා බුදුන් වහන්සේම මෙන් එහි පිළිම වන්දනා කර ඇත. “සියම් බයෝසෙන්ස් කතාව” ඔටුවාගේ කොන්ද කැඩෙන හේතුව බව පෙනේ. ගම්වැසියන් නිතරම "විශිෂ්ට අශිෂ්ටකම්" (රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික වශයෙන්) ගැන ඉතා "ලස්සනට කියන ලද" කථා ඉදිරිපත් කරයි. ඒ හැම දෙයක්ම ඇත්තද කියලා ඔවුන් මගෙන් සහ මගේ බිරිඳගෙන් අහනවා. ඒ බව අප දැනගත යුත්තේ ඔහු ද සිටින තැන අප වසර 40 ක් ජීවත් වූ බැවිනි. අපි නිතරම උත්තර දෙන්නේ මේ ගැන කතා කිරීම තායිලන්තයේ නීතියෙන් තහනම් බවයි. සත්‍යය සහ සත්‍යය මිස අන් කිසිවක් නොවේ
රාජකීය (එඩ්වඩ්, ජුවාන් කාලෝස්, ඇල්බට් II, ආදිය) සිට දේශපාලනඥයන් (ට්‍රම්ප්, ජොන්සන්, ප්‍රවිට්, කොමෝ), චිත්‍රපට තරු (පිට්, ජොලි, වෙයින්බර්ග්) සහ ක්‍රීඩා වීරයන් දක්වා ලොව පුරා ජෙට් කට්ටලය පුරා පුද්ගලික අතිරික්තයන් සිදු වේ. ඕවන්, නේමාර්, රොනාල්ඩෝ ආදිය). ඇත්ත වශයෙන්ම එය එවැනි පුද්ගලයෙකුගේ මිනිසුන්ගේ ප්රතිරූපයට බලපායි.
කෙසේ වෙතත්, සමාජයේ ඔවුන්ගේ ස්ථාවරය මත පදනම්ව මෙම පුද්ගලයින් සතුව ඇති විධිමත් හෝ අවිධිමත් බලය සමඟ එය ඉතා සුළු සම්බන්ධයක් ඇත. මේ දෙක වෙන් කරන්න බැරි නම් වැරදි නිගමනවලට එන්න පුළුවන්.
ක්රිස්, ඔබ එය කෙසේ බැලුවත්, බලය දූෂිත වේ. සියළු දේ ජයග්රාහකයා සතුවේ…
ඔව්, නමුත් සමහර පුද්ගලයන්ට විධිමත් බලයක් නැත....
අවිධිමත් ලෙස පමණක් සහ එය කළ හැක්කේ විධිමත් නායකයින් එයට ඉඩ දෙන නිසා පමණි.
සහ තායිලන්තයේ පමණක් නොවේ.
තවත් සමහර ආසියාන් රටවල් ගැන සිතන්න: මියන්මාරය, ලාඕසය, වියන්ට්නාමය, බෲනායි, කාම්බෝජය, මැලේසියාව සහ සිංගප්පූරුව පවා, ඔවුන්ගේ නිදහසේ සිට එකම කතිපයාධිකාරය බලයේ සිටි: “ජයග්රාහකයා ඒ සියල්ල ගනී” සෑම තැනකම අදාළ වේ.
හිතවත් ක්රිස්, ඔබ ලෝකයේ ඔටුනු පැළඳ සිටින අනෙකුත් හිස් සමග කරන සංසන්දනය දෝෂ සහිතයි. ක්‍රීඩා තරු, ජෙට් සෙට්, ස්ටාර්ලට් සහ පෞරුෂ ආබාධ සහිත ජනාධිපතිවරුන් සමඟ සම්මිශ්‍රණයක් නොකර ඔටුන්න හිමි හිසට ඇලී සිටිමු.
වෙනත් රටවල රටක මුළු ජනගහනයම පාහේ අංක 9 ට අර්ධ-දිව්‍ය වන්දනාව මා දැක නැත. ඔහුගේ රුව තවමත් කුඩාම ළිඳෙහි එල්ලා තිබේ. TiT.
මේ අර්ථයෙන් ගත් කල, සාමාන්‍ය තායි ජාතිකයාගේ "පෙරහැරීම" සහ පුතා පිළිබඳ ඔහුගේ ප්‍රශ්න විශිෂ්ටයි.
ඔටුන්න හිමි රාජ්‍ය නායකයාගේ විධිමත් හෝ අවිධිමත් බලය ගැන මම වැඩිය දන්නේ නැහැ. රාජකීය HiSo කවවල සම්බන්ධතා ඇති බව කියන කෙනෙකුට හැකි ය. 🙂
බලතල බෙදීම, විශේෂයෙන්ම තායි දේශපාලන වර්ණාවලියේ ඔටුනු පැළඳ සිටින රාජ්‍ය නායකයාගේ තත්ත්වය, විලෙම්-ඇලෙක්සැන්ඩර්, ඔරංජේ නසාවු, බෙල්ජියමේ පිලිප් හෝ කියන ඒවාට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් බව පෙන්වන සමහර සිදුවීම් තිබේ. රැජින පවා.. (උදා: ලැයිස්තුවකින් බැහැර කළ සහෝදරියක්, හෝ ලියාපදිංචි කර ඇති රාජකීය පදනමක වත්කම්, හෝ ඖෂධ සමාගමක අන්ත කොටස්)
ඔබ එය නිවැරදිව දැක හඳුනා නොගන්නේ නම්, ඔබ වැරදි නිගමනවලට එළඹෙනවා පමණක් නොව, ඔබේ තර්කය වැරදි පරිශ්‍රයන් මත පදනම් වනු ඇත. වැරදි පරිශ්‍රයන් මත පදනම්ව අඩු කිරීම් සහ ආශ්‍ර කිරීමට පෙර ප්‍රථමයෙන් ආනුභවිකව විද්‍යාත්මකව පරීක්‍ෂා කිරීම වඩා හොඳය, නේද?
මම උතුරු තායිලන්තයේ කුඩා ග්‍රාමීය ගම්මානයක ජීවත් වන දේ වරප්‍රසාද ලත් සාක්ෂිකරුවෙකු ලෙස නියෝජනය කිරීමට උත්සාහ කරමි ... සහ එය ක්‍රුන්ග්තෙප් අගනගරයේ මෙන් ම නො වේවි. හැබැයි කිව්වොත් මම ආසාවෙන් කියවනවා. 🙂
"ලැයිස්තුවකින් බැහැර කරන ලද සහෝදරියක් හෝ ලියාපදිංචි කර ඇති රාජකීය පදනමක වත්කම් හෝ ඖෂධ සමාගමක අන්ත කොටස්"
පළමු උදාහරණය හැර (එය වැදගත් උනන්දුවක් ඇති ගැටුමකට තුඩු දිය හැකිය; මම සිතන්නේ ඔහුට VVD හි පක්ෂ නායකයා වීමට අවශ්‍ය නම්, Willem-Alexander ද 'බර්න්හාඩ් කුමරුට නියෝග කිරීමට කැඳවනු ඇත') මෙම කාරණාවලට කිසිවක් නැත. R10 දේශපාලන බලයෙන් කරන්න. Crown Property යනු චක්‍රි රාජවංශයේ වත්කම් කළමනාකරණය කරන (R10 පමණක් නොව) සංවිධානයකි ('පදනම'). මේකේ වෙනස්වීම් රාජ්‍ය ප්‍රශ්නයක් නෙවෙයි පවුල් ප්‍රශ්නයක්.
බොහෝ රාජකීයයන් සමාගම්වල කොටස් ඇති බව ඔබ කවදා හෝ අසා තිබේද, උදාහරණයක් ලෙස, Shell??? එහි ඇති වරද කුමක්ද?
අපි මාතෘකාවෙන් ඉවත් වෙමු, නමුත් අපි එය නිවැරදිව සකස් කරමු:
- ඇය තවදුරටත් කුමරියක් නොවේ, වඩා හොඳ සංසන්දනයක් වනුයේ "හිටපු හැරී කුමරු මෙහි * කෝටිපතියන් විසින් පිහිටුවන ලද * ඇතුළු කිරීමේ සාදයක් වෙනුවෙන් ඉදිරිපත් වේ යැයි සිතමු"
- CPB යනු රජතුමාගේ පුද්ගලික දේපල සහ දේපල යන දෙකම මාතෘකාව ලෙස කළමනාකරණය කරන පදනමකි. දෙවැන්න රජය විසින් අර්ධ වශයෙන් පත් කරන ලද පුද්ගල කණ්ඩායමක් විසින් හසුරුවන ලද දෙයකි. 2018 සිට, නීතිය වෙනස් වී ඇති අතර රජයට තවදුරටත් ඒ ගැන කිසිදු අදහසක් නැත. එබැවින් මෙය Shell එකක හෝ වෙනත් දෙයක පුද්ගලික කොටස් සමඟ හෝ රහිතව අපගේ WA පවසන ආකාරයටම නොවේ.
මෙම මාතෘකා ද සංවේදී වන අතර මාතෘකාවෙන් බැහැර බැවින් මම මෙයට ඇලී සිටිමි. උද්යෝගිමත් අයට Google හරහා නිවැරදි මූල පද සමඟින් වැඩි විස්තර දැනගත හැක.
හිතවත් මාර්ක්,
“විශාල අශිෂ්ටකම්” (රාජ්‍ය තාන්ත්‍රිකව කිවහොත්) පිළිබඳ ඉතා “ලස්සනට කියන ලද” කථා සමඟ ගම්වාසීන් නිතිපතා පැමිණේ. ඔවුන් මගේ බිරිඳගෙන් සහ මගෙන් අහනවා ඒ සියල්ල ඇත්තද කියලා.
මෙය ආරංචියක් නම් සහ ඔවුන් එය තේරුම් ගන්නේ කෙසේදැයි නොදන්නේ නම්, මැතිවරණයකදී ඡන්දය දිය යුත්තේ කාටද යන්න තෝරා ගන්නේ කෙසේද? බාට් 500 තේරීම තීරණය කිරීමට හොඳ අවස්ථාවක් තිබේ, එය ඇත්ත වශයෙන්ම ප්රජාතන්ත්රවාදී නොවන අතර පසුගිය මැතිවරණවලදී එය අඩු විය, එය අතීතයේ වැරැද්දක් සමඟ බොහෝ දේ කළ හැකිය. ගෙවන්නන් වංචා කරන්නේ නම්, වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කරන මධ්‍යම පාන්තිකයා හෝ මුදල් ගවයා කෙටි වෙනස් නොකිරීමට වෙනත් පියවරකින් එය වන්දි ගෙවිය නොහැකිද?
උද්ඝෝෂණයට පැහැදිලි අරමුණක් තිබිය යුතුය. එය ප්‍රයුත් රජය ඉවත් කිරීම නොව, රජය ඉල්ලා අස්වන හෝ පාර්ලිමේන්තුව විසින් නෙරපා හරින පොදු සහ දේශපාලන වාතාවරණයක් නිර්මාණය කිරීමකි. මෙය සිදු වන්නේ ඊනියා මහජන මතය හරහා ය: රජය ඉල්ලා අස්වීම වඩා හොඳ යැයි බහුතර ජනතාවගේ හැඟීමයි. දැන් විවිධ මත විමසුම්වලින් පෙනී යන්නේ එම බහුතරය බොහෝ කල් ලැබී ඇති බවයි. එබැවින් බහුතරයකගේ හැඟීම් අවධාරණය කිරීමෙන් ඔබ්බට විරෝධය දැක්වීමේ දැඩි අවශ්‍යතාවයක් නොමැත. මොපෙඩ් සහ කාර් දහසක් සමඟ බැංකොක් (සහ වෙනත් නගර) වටා ධාවනය කිරීමෙන් සහ 6 ට හයියෙන් හෝන් කිරීමෙන් එය සිදුවනු ඇතැයි මම නොසිතමි. ඉන්පසු ඔවුන් පෙලපාලිකරුවන් සමඟ පොලිසියට හෝ පොලිසියට මුහුණ දෙන්නේ ඔවුන්ව පුවත්පත්වල නරක ලෙස පෙන්වීමට ය. එය ක්‍රියාත්මක වන බව පෙනෙන්නේ මෙම මෝටර් රථ විරෝධතා සඳහා සහය ඉතා අඩු බැවින්, සෑම තැනකම කොවිඩ් විචල්‍යයන් ගණන් නොගෙන, නමුත් විශේෂයෙන් තායි ජනතාවගේ මනසෙහි ය. තවද, නිරූපණ අවශ්‍යතාවය සඳහා වන සහාය වෙනුවට එය ආරම්භ කළේ කවුරුන්ද සහ භාවිතා කරන ක්‍රමවලට අවසර තිබේද යන ප්‍රශ්නය වෙත මුළු සාකච්ඡාවම හරවා යවනු ලැබේ. යට සම්පූර්ණයෙන්ම හිම වැටිලා.
විශ්වාසභංගයකට සහය දැක්වීම සඳහා පාර්ලිමේන්තුවේ මිත්‍ර පාක්ෂිකයින් සොයා ගැනීමට කාලය එළඹ ඇත (සමහර විට පාර්ලිමේන්තුවේ විශ්වාසභංග විවාදය ළඟදීම ප්‍රමාද වැඩියි). ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබ විවාදයේ දිනය තෙක් බලා නොසිටිය යුතුය, නමුත් තිරය පිටුපස වැඩ කරන්න. ප්‍රයුත් ඉවත් කිරීමට ඔවුන්ට අවශ්‍ය බව සමහර සභාග පක්ෂවලින් පැහැදිලි හඬක් තිබේ.
මෙතෙක්, කිසිදු විරුද්ධ පක්ෂයක් ඒකාබද්ධයේ කොටසක් වන කිසිදු පක්ෂයක් (හෝ මන්ත්‍රීවරුන්) තබා විරෝධතාකරුවන් වෙනුවෙන් ප්‍රසිද්ධියේ කතා කර නැත. මම හිතන්නේ ඒ කියන්නේ පෙළපාලිකරුවන්ට මේ රටේ දේශපාලන ව්යාපාරය සමඟ සැබෑ සම්බන්ධයක් නැහැ. එක් හේතුවක් නම්, විරෝධතා ව්යාපාරය ආරම්භ වූයේ සහයෝගීතාවය/සම්මුතියට වඩා භේදයක් ඇති කර ඇති (රාජාණ්ඩුව ප්‍රතිසංස්කරණයේ සිට වයි කෘ අහෝසි කිරීම දක්වා) ඉල්ලීම් ලැයිස්තුවක් සමඟිනි. කිසිදු මන්ත්‍රීවරයෙකුට හෝ පක්ෂයකට සියලු ඉල්ලීම්වලට එකඟ විය නොහැකි නිසා සහයෝගය දියාරු වී ඇත.
ක්රිස්, ඉලක්කයකට යන්න ක්‍රම කිහිපයක් තියෙනවා. මූලික ඉලක්කය වන්නේ මෙම රජයේ කල්ලිය (ප්‍රයුත් සහ සම) ඉවත් වීමයි. පාලන තන්ත්‍රයට ඇත්ත වශයෙන්ම ඉල්ලා අස්විය හැකිය, ඡන්දය ප්‍රකාශ කළ හැකිය (සටහන: මැතිවරණය කෙතරම් සාධාරණද, නිදහස් හා නියෝජිතද යන්න සහ එබැවින් පාර්ලිමේන්තුව බැරෑරුම් ලෙස සාකච්ඡා කරමින් පවතී, බොහෝ ප්‍රදේශවල ඡන්දය ප්‍රකාශ කළ හැකි ජුන්ටාව විසින් පත් කරන ලද සෙනෙට් සභාව සහ ප්‍රයුත්ගේ සභාව අමතක නොකරන්න. පාර්ලිමේන්තුවේ ග්රහණය). නමුත් පාර්ලිමේන්තුවක් පිටතින් එළවා දැමිය හැකිය (විප්ලවය, කුමන්ත්‍රණය, ...). ප්රජාතන්ත්රවාදී ක්රමය හරහා පාලනයක් එළවා දැමීම පුද්ගලිකව මගේ කැමැත්ත වනු ඇත, නමුත් බලයේ සිටින අය ප්රජාතන්ත්රවාදය ගැන තැකීමක් නොකරන්නේ නම්, වෙනත් විකල්පයන් බැහැර කළ නොහැක, මම සිතමි.
ප්‍රයුත් සහ සමගේ ඉල්ලා අස්වීම ආසන්න නම් විරෝධතාකරුවන් තම පීඩනය අත්හරින්නේ ඇයි? ඉවර වෙන්න කලින් නවතින්නද? ඊට අමතරව ප්‍රයුත්ගේ ඉල්ලා අස්වීම හැර වෙනත් ඉල්ලීම් තිබේ. දැන් විවිධ විරෝධතා කණ්ඩායම් සක්‍රීයව ඇත, නමුත් ප්රධාන ඉල්ලීම් තුන වන්නේ:
1 – ප්‍රයුත් සහ ඔහුගේ රජයෙන් මිදෙන්න (බොහෝ විට මිනිසුන් හරියටම ප්රජාතන්ත්රවාදී නොවන සෙනෙට් සභාව ගැන ඉඟි කරයි, නව මැතිවරණවලදී ප්‍රයුත්ට නැවත නායකත්වයක් නොලැබෙන පරිදි එයද ඉවත් විය යුතුය).
2- ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව ප්‍රතිසංස්කරණය කිරීම (වර්තමාන එක තීරණය වන්නේ ජනතාවගෙන්, වෙනුවෙන් සහ ජනතාව විසින් නොවේ, එබැවින් ඉල්ලුම රට වඩාත් ප්රජාතන්ත්රවාදී කරන ව්‍යවස්ථාවකි. iLaw ද බලන්න).
3- සිවිල් වැසියන්ට එරෙහි ප්‍රචණ්ඩත්වය නැවැත්වීම (112, 116 වැනි වගන්තිය යටතේ අත්අඩංගුවට ගැනීම්, විවිධ අතුරුදහන් කිරීම්, අරගලය නැවැත්වීමට “සාකච්ඡා” හරහා බලයේ සිටින අයගෙන් බලපෑම් යනාදිය ගැන සිතන්න)
3b- රාජාණ්ඩුව ප්‍රතිසංස්කරණය කිරීම (ව්‍යවස්ථාව යටතේ රාජාණ්ඩුව යනාදිය) මෙම කරුණ වඩාත් සංවේදී වන බැවින් එය සියලු කණ්ඩායම් සඳහා තුන්වන කරුණ නොවේ.
මේවා පළමු දිනයේ සිටම ප්රධාන අවශ්‍යතා විය, වසරකට පෙර පුවත්පත් කියවීම පමණි. ෆ් රී යූත් කණ්ඩායමේ සහ තමසත් කණ්ඩායමේ මුල්ම කතා සෑහෙන ආන්දෝලනයක් ඇති කළා. අමතර/ද්විතියික පැතුම් පසුව එකතු කරන ලදී. තර්කානුකූලව, ඇත්ත වශයෙන්ම, ජනගහනයට එම කරුණු තුන/හතරට වඩා වැඩි කලකිරීම්/පැතුම් ඇති බැවිනි. තත්වය අනුව, මෙම අනෙකුත් ඉල්ලීම් ද ප්‍රකාශ වේ (අධ්‍යාපන ප්‍රතිසංස්කරණ, කෝවිඩ් ප්‍රවේශය, ඔබ එය නම් කරන්න, මිනිසුන්ට වෙනසක් අවශ්‍ය බොහෝ දේ ඇත). නමුත් මෙම පාලකයන්ගේ ඉල්ලා අස්වීම යන මාතෘකාව යටතේ ඇති ප්රධාන ඉල්ලීම් හරියටම අපැහැදිලි නොවේ, නේද? ප්‍රයුත්ට සහ ඔහුගේ සමාජයෙන් ඉවත් වීමට සිදුවන බව සෑම විරෝධතාවක්ම අපට නැවත ඇසේ.
කණ්ඩායම් කිහිපයක් ප්‍රදර්ශනය කරන බව අමතක නොකරන්න, එහිදී අතිච්ඡාදනය, ඒකාබද්ධ ක්‍රියාමාර්ග හෝ සහභාගීත්වය සහ යනාදිය ගැන කතා කරයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, කණ්ඩායම් එකිනෙකා සමඟ 100% එකඟ නොවේ. ප්රධාන කණ්ඩායම්:
- නිදහස් තරුණ ව්යාපාරය / ප්රජාතන්ත්රවාදය නැවත ආරම්භ කිරීම (ReDem); เยาวชนปลดแอก. පෙලපාලි සඳහා සාරාංශයක් ලබා දිය යුත්තේ කෙසේද, කුමක් සහ කොතැනද යන්න පිළිබඳව (මාර්ගගත) ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීම හරහා බොහෝ දුරට සංවිධානය කරන්න. පසුබිමේ, අනෙක් අය අතර ටැටෙප් 'ෆෝඩ්' භාරව සිටී.
– තම්මසත් සහ නිරූපණ එක්සත් පෙරමුණ (UFTD); แนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม. මෙයට නායකත්වය දුන්නේ, වෙනත් අය අතර, Parit "Penguin" සහ Panusaya "Rung" (Roeng) විසිනි.
- Talu Fah (Thaloe Faa) හෝ "අහස පන්ච්"; ทะลุฟ้า . හෙඩ් කෑල්ල ජතුපාට් "පයි ඩාඕ දින්" ය.
ඇත්ත වශයෙන්ම පැරණි ආරක්ෂකයින්, රතු කමිස (ඒකාධිපතිත්වයට එරෙහි ප්රජාතන්ත්රවාදය, UDD) මුලින් හිස පහත් කර ගත් නමුත් වැඩි වැඩියෙන් තමන්ටම ඇසෙන්නට විය. අනෙක් අය අතර ප්රධාන වන්නේ නට්ටවුට් ය
හිතවත් රොබ්,
"ප්රජාතන්ත්රවාදී නාලිකා හරහා පාලන තන්ත්රයක් ඉවතට යැවීම පුද්ගලිකව මගේ මනාපය වනු ඇත, නමුත් බලයේ සිටින අය ප්රජාතන්ත්රවාදය ගැන සැලකිල්ලක් දක්වන්නේ නම්, වෙනත් විකල්පයන් බැහැර කළ නොහැක, මම සිතමි..."
වෙනත් විකල්ප වලින් ඔබ අදහස් කරන්නේ කුමක්දැයි දැන් මම අවංකවම කුතුහලයෙන් සිටිමි. ඔබ එසේ සිතන්නේ, එබැවින් ඔබට පෙන්වා දිය හැකි දිශාවක් තිබේ.
හිතවත් ජොනී, සිවිල් සහ/හෝ (සමහර විට) හමුදාවක් විසින් ප්‍රජාතන්ත්‍ර විරෝධී හෝ අර්ධ ප්රජාතන්ත්රවාදී පාලනයක් බලයෙන් ඉවත් කළ පළමු අවස්ථාව එය නොවේ. මා කී පරිදි: විප්ලවය, කුමන්ත්‍රණය සහ යනාදිය.
තායිලන්තයේ ඕනෑම වේලාවක එය සිදුවනු ඇතැයි මම නොදකිමි. නව 1932 පැහැදිලිව පෙනෙන්නේ නැති අතර එදා සිට රට තුළ ඇති වූ කුමන්ත්‍රණ ප්රජාතන්ත්රවාදය යථා තත්ත්වයට පත් කිරීමට නොවේ. විප්ලවයක් ද පැහැදිලි හැකියාවක් නොවේ, එවිට මිනිසුන්ට බොහෝ කෝපයට පත් විය යුතු අතර එය සාමාන්‍යයෙන් ලේ වැගිරෙන එකක් වනු ඇත ... එබැවින් වඩාත් සුදුසු නොවේ.
ජන ව්‍යවස්ථාවක් පදනමක් කරගෙන පුරවැසියන් නියෝජනය කරන සෙනෙට් මණ්ඩලයේ සහ පාර්ලිමේන්තුවේ මහජන නියෝජනයක් තිබිය හැකි වන පරිදි "ප්රජාතන්ත්රවාදය අඩු" පාලන තන්ත්රයක් එහි පුටුවෙන් බිමට ඇද දැමීමේ රන් ඔත්තුව ඇත්තේ කාටද?
සටහන් කිහිපයක් පමණි:
- ඔබ ප්රජාතන්ත්රවාදය බැරෑරුම් ලෙස සලකන්නේ නම්, ඔබ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදීව ආණ්ඩුවක් ගෙදර යවයි. එය තායිලන්තයේවත් නෙදර්ලන්තයේවත් පහසු නැත. ඒවගේම හැමතැනම පාලකයෝ තමන්ගේ ආසනවලට බැඳිලා ඉන්න නිසා ඒකත් එන්න එන්නම අමාරු වෙන බව පේනවා...... ඒ වගේම රූට්ටත් හිතන් ඉන්නේ ආයෙත් අගමැති වෙයි කියලා නේද?
- මාධ්‍යයන් ඉලක්කය සමීප කර නොගන්නේ නම්, ඊට පටහැනිව, එය තව දුරටත් ඉවතට ගෙන යන්නේ නම්, ඔබ නිරූපණය කිරීම නැවැත්විය යුතුය. දැන් එහෙමයි, මම හිතන්නේ. බොහෝ අය ප්රධාන ඉල්ලුමට අනුකම්පා කරති, තෝරාගත් උපාය මාර්ගයෙන් සුළුතරයක්. ප්‍රතිඵලය: ඔබට විරුද්ධව මහජන මතය ලැබෙනවා. පොලිසිය ඕනෑවට වඩා ප්‍රතික්‍රියා කරන බව කියා ඔබට එය ආපසු ලැබෙන්නේ නැත. ඊට පටහැනිව: මිනිසුන් (නිසැකවම බොහෝ තායිස් ජීවත් වන බැංකොක් නගරයෙන් පිටත) එවැනි සාකච්ඡාවලින් පෝෂණය වී ඇත.
- ඔබට ඔබේ ප්රජාතන්ත්රවාදී බලයෙන් සාර්ථක වීමට අවශ්‍ය නම් ඔබ සමඟ එකඟ වන සහ මන්ත්‍රීවරුන්ට බලපෑම් කරන දේශපාලනඥයන් බඳවා ගත යුතුය. කීර්තිය ඇති සහ/හෝ තවදුරටත් සෘජු දේශපාලනයේ නොමැති දේශපාලනඥයන්. විරුද්ධ පක්‍ෂවල දේශපාලනඥයන් නොව, ‘මධ්‍යස්ථ ෆ්‍රෙන්ජ් චරිත’ ය. ඉතින් නැට්ටවුත් නෙවෙයි අභිසිත් නෙවෙයි. 70 ගණන් වලදී, ශිෂ්‍ය ව්යාපාරය මාකස් බකර් (CPN) හෝ වැන් ඩර් ස්පෙක් (PSP) තෝරා ගත්තේ නැත, නමුත් De Gaaij Fortman හෝ Jan Terlouw වැනි අය සඳහා.
නමුත් ක්රිස්, ආණ්ඩුව කුණුහරපයක් කරනවා නම් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදීව ආණ්ඩුවක් ගෙදර යවන්නේ කොහොමද? අගමැතිවරයකු කුමන්ත්‍රණයකින් බලයට පත්වී ව්‍යවස්ථාව කුණු කූඩයට දමා නිදහස් ජනමත විචාරණයකින් තම විලුඹ හාරා ඇත්තේ බලයේ සිටින අයගේ සමාජයට වඩාත් ගැළපෙන ආකෘතියක් නිර්මාණය කිරීම සඳහා ය. , මැතිවරණ සැක සහිත නම්, අගමැති ධූරය ආපසු ලබා ගැනීමට සමත් වන්නේ සෙනෙට් සභාව ජ්‍යෙෂ්ඨ හමුදා නිලධාරීන්ගෙන් අඩක් පිරී ඇති අතර එම අගමැති සහ සහචරයින් විසින් පත් කරන ලද බැවිනි... එවිට ප්රජාතන්ත්රවාදය 1-0 ක් පසුපසින් ඇත, හරිද? සාධාරණ ක්‍රීඩාවකින් වංචාකාරයෙකුට එරෙහිව ජයග්‍රහණය කිරීම තරමක් අභියෝගයකි…
පිරිසිදු ලෑල්ලකින් පටන් ගැනීම වඩා හොඳ නොවේද? ජනතාවාදී ව්‍යවස්ථාවක් සමඟ යළි පිහිටුවීමක්, නිදහස් මැතිවරණ සඳහා සූදානම් වීමට සියලු පක්ෂවලට ඕනෑ තරම් කාලය ලැබී ඇත, සියල්ලටත් වඩා සැක සහිත වෛෂයික / මධ්‍යස්ථ බේරුම්කරුවන් සමඟ, එවිට පාර්ලිමේන්තුවේ සහ සෙනෙට් සභාව තුළ ස්ථාපිත වන මහජන නියෝජනය හුදෙක් හොඳ පිළිබිඹුවක් වනු ඇත. සියලුම මිනිසුන්?
ප්රජාතන්ත්රවාදී ක්‍රමයට අර්ධ වශයෙන් හෝ සම්පූර්ණයෙන් ප්රජාතන්ත්රවාදී ලෙස බලයට පත් වූ පාලන තන්ත්රයක් නිකම්ම නෙරපා හැරිය නොහැක... මේ පෙළපාලි ඇත්තේ හේතුවක් ඇතුව, බල රහිත බවේ සලකුණක් වන්නේ සාමාන්‍ය මාර්ග අවහිර වී ඇති බැවිනි.